2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. kvg55
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Събират доброволни дарения за ремонт на църквата "Св. архангел Михаил"
Ралица ПЕТРОВА
Навремето поп Йордан разправял на местните за църквата, за нейната история, за годините, в които, както всички други храмове в страната, е съхранявала българщината. От него повечето жители на с. Милковица помнят и годината на вдигането на църквата. По думите на поп Йордан някъде из дървенията вътре било издълбано лето 1864-то. Според архивите тогава храмът е осветен и отваря врати за богослужения. Църквата е строена и иконописвана от архитект Димитър Сертов и неговите ученици. Местните мислили какво име да дадат на храма си, който издигнали с доброволен труд. Накрая склонили да го нарекат "Св. архангел Михаил", за да омилостивят светеца и той да ги закриля. Така милковчани се надявали да намалеят жертвите, които давали в резултат на факта, че повечето от тях действали като охрана на турския обоз.
В двора на църквата - между храма и камбанарията, имало и килийно училище. В него преподавал един от Ботевите четници.
В близо 150-годишната си история храмът нито за ден не е затварял врати и не е прекъсвал дейността си, разказват местните. Тъжни и радостни поводи събирали милковчани в църквата. С времето обаче, както се случва с всичко, което не се поддържа, тя започнала да се руши. Стените се олющили, таванът протекъл, камбанарията вече не изглеждала толкова добре... Но хората не спирали да се събират в нея. Давали пари, но никой не знае те къде са отивали и за какво са се използвали. Очеваден факт е, че не са постъпвали в храма.
Затова от местното кметство се заели да направят всичко възможно храмът да се възстанови и отново да бъде за местните притегателен център. През 2009 г. е учредено църковно настоятелство с председател отец Пламен, а църквата "Св. архангел Михаил" вече е част от Великотърновската епархия. "Храмът е бил и сега е в трагично състояние. Целта на регистрацията на това настоятелство е да го поддържаме по някакъв начин. Миналата година каквото можахме - направихме. Събрахме малко средства - около 800 лв., и позакърпихме. Изкъртихме стените, измазахме, възстановихме трончетата отстрани, изляхме бетон, боядисахме, освежихме олтара. Имаме тук един майстор Ангел Уруков. С негова помощ освен олтара освежихме и полилеите. Единствено не сме пипали нагоре в рисуваната част, защото за там ще ни е нужен майстор зограф", разказва кметът на с. Милковица Иван Александров. И допълва, че най-големият проблем на църквата си остава покривът, който на този етап е позакърпен, колкото да не тече, но се нуждае от основен ремонт. Средства обаче няма. "Кандидатствали сме по няколко проекта, но там процедурата е по-тромава. Сега пак ще пробваме с още един, но кога ще стане - не е ясно. А не ми се иска да чакаме, защото църквата се руши. Освен църквата и камбанарията е в окаяно състояние", допълва той. Затова се взема решение да бъде открита дарителска сметка, тя да се популяризира и така всеки заинтересован да помогне. Вече готовност за това са изразили няколко човека от Милковица, които живеят в София, както и такива, заминали зад граница. Чрез сметката вече ще има пълна отчетност на парите и никой не може да се съмнява в неправилно разходване, казва Иван Александров.
Както и едно време, така и днес с доброволен труд жените от Клуба на пенсионера в селото поспретват нещо в храма, за да не се запусти. Почистват, ако им попадне кутия боя - боядисват. Пооправили едната от стаичките, сега другата я гласили за стая за кръщавки. Намерили голям казан и търсели някой да го калайдиса.
И всички са щастливи, че църквата вече се пълни по празниците. Сега и на Великден пак ще е пълна, ще има служба, казва кметът. И обещава всеки лев, събран от дарения или свещи по празниците, да отиде по пердназначение, за да се спаси храмът.
Църковен храм "Свети архангел Михаил"
IBAN: BG53STSA93000017732676
BIC: STSABGSF
Банка ДСК ЕАД - Гулянци
Парите отиват за диагностика и лечение, яденето остава на заден план
Поля ТОМОВА
Все по-трудно е на малките болници да осигуряват здравословна и съобразена с диетите храна. Общинските лечебници разчитат предимно на собствени кухни, където приготвят храната. Персоналът е намален до мининум и най-често включва домакин, готвач и помощник-готвач. Продуктите се доставят по ежеседмична заявка на домакина, а фирмата-доставчик се избира чрез конкурс за малка обществена поръчка. В болницата в Червен бряг например годишно за храна се харчат около 60 хил. лв. Закуска, обяд и вечеря трябва да се приготвят за 1,60 -1,80 на ден. Менюто включва две блюда за обед, закуска и вечеря, според възможностите един път седмично риба или месо, останалите дни - постни ястия, обясни управителят на лечебното заведение д-р Георги Георгиев.
Той признава, че болницата е правила опити да сключва договори с фирма за кетеринг, която доставя готова храна, но това е непосилно скъпо за лечебното заведение. Основно средствата, с които разполагаме, се насочват към диагностиката и лечението на пациентите, и щем не щем - храненето в някаква степен остава на по-заден план, твърди д-р Георгиев.
Обичайно за закуска болните получават чай и маргарин. Обядът включва супа и основно ястие, което в повечето случаи е картофи или ориз. За вечеря - кисело мляко. Главният готвач на болницата признава, че в менюто на болните липсват определени продукти.
Плодовете определено липсват, не се предлагат плодове, това е само по празниците, защото са малко парите, с които разполагаме, обясни Мариана Кънчева. Въпреки че е трудно, в болницата съумяват да спазват диетите и да предлагат на пациентите със специфични заболявания подходащата за тях храна. Самите пациенти в по-голямата си част твърдят, че като цяло са доволни от предлаганото. За храната съм много доволна, особено супите, много хубаво ги правят, даже питахме сестрите да ни дадат рецептата, та като излезем, живот и здраве, да си ги правим и вкъщи, казва Веса Илиева, на която предстои операция и лежи в хирургията. "Храната е добра. Само това, че няма месо, повечкото е постна, ама това е положението сега, при тази криза", философски гледа на нещата Дафинка Иванова. Мъжете пациенти в хирургията обаче признават, че месото определено им липсва. Не било болка за умиране обаче, тъй като роднините им носели през ден - два храна от вкъщи. Най-доволен от болничното меню се оказа Сашо Пешов от Койнаре. "Ами че аз у дома ям един път на ден, сам съм, никой не ми готви и го карам на сухоежбина.
А пък тука - ето и супичка, и оризец, довечера и млекце, какво повече да искам", заяви той.
http://bgsever.info/
Подобна реформа ще бъде пагубна за културните институти, твърдят от бранша
Вяра ЦЕНОВА
"Финансовата рамка, която е нужна, за да станат тези реформи, аз като финансов министър се нагърбвам, задължавам се да е такава, каквато е необходима, за да може накрая на този процес, а и в самия процес всички да сме доволни. Целта е да имаме по-весела публика, по-голяма публика, театри в повече места в България, въобще да има по-щастливи зрители". Това заяви финансовият министър и вицепремиер Симеон Дянков след срещата си с министъра на културата Вежди Рашидов, по време на която стана ясно и че за реформата в българските сценични изкуства ще работи щатен министър - досегашният шеф на театъра на Българската армия Митко Тодоров. Патетичната реч на Дянков напомня една друга наскоро актуална тема - за "щастливите кокошки". Според новите европейски изисквания носачките трябва да бъдат "щастливи кокошки" - да са в уголемени клетки със средства за изтриване на ноктите, с изкуствена постеля, която да прави възможно ровенето и кълването, с бани от пясък или фураж. Всичко това за сметка на производителя. Според ветеринари щастливите кокошки снасят по-малко от тези, които са "нещастни". В уголемените клетки те се разсейвали, вместо да се концентрират към основната си дейност - да снасят яйца. За "нещастните кокошки" пък се говори, че са доста агресивни. Те са затворени в клетки с наклонен под, за да може яйцата да се изтъркулват. На наклонения под кокошките са в постоянно напрежение. От теснотията се кълват едни други по трътките и се разраняват. Това се отразява на качеството на яйцата. Метафората е случайна, но потресаващо подходяща за случая.
Същевременно готвените реформи предвиждат театрите и другите сценични институти да минат под шапката на общините. За целта министър Рашидов беше поканил кметовете на общини на разговор. Както информираха от пресцентъра на община Плевен: "Кметът Найден Зеленогорски и неговият заместник д-р Валентин Матеев ще участват на 3 юни в среща, на която ще бъде обсъдена идеята на министерството за преобразуване на държавните сценични институти в града ни - ДКТ "Ив. Радоев" и Плевенската филхармония, в общински културни институти. Идеята е в унисон с хармонизирането на българските практики с европейските и децентрализацията на управлението и финансирането на сценичните институти. По този начин местните власти отблизо ще подпомагат и контролират творческия процес, както и мениджмънта и маркетинга на тези институти съобразно спецификата на населеното място и региона, са мотивите на Министерството за подобна реформа". По неофициална информация от плевенска страна в разговора е участвал само д-р Матеев. Останалите кметове са водили със себе си и директорите на културни институти - логично е поне част от присъстващите в такава сериозна дискусия да са наясно със спецификата на материята отвътре.
Ако навържем фактите от последните няколко години може да стигнем до заключението (само предположение, без да е подкрепено с факти, разбира се), че единствената цел на това геройство - поемане издръжката на двата най-големи института в града, е да бъде най-после свален омразният шеф на филхармонията Ивайло Атанасов. Нещо като "Умно село" в плевенски вариант. По същество обаче подобна реформа, която е неизбежна, в момент на икономическа криза за плевенския данъкоплатец в цифри звучи така: за издръжката на филхармонията - 500 000 лв., за театъра - досегашните 185 000 лв., които осигуряваше общината, плюс 490 647 лв. от МК, които покриват ФРЗ. Общо 675 647 лв. Собствените приходи на театъра са 114 000 лв. - наем и постъпления от билети, на филхармонията 34 000 лв. само от билети, тъй като е известно, че тя не притежава собствени помещения благодарение на целенасочената общинска политика. Цифрите са за миналата година. Тазгодишният бюджет е намален първоначално с 10%, със задна дата за театъра, с още 15% санкции за изплатени задължения към ТЕЦ-а със собствени средства, които не са преведени първо по СЕБРА. Това наложи миналия месец част от персонала да излезе в неплатен отпуск, а положението спасиха 4-ма пенсионери. Във филхармонията по-драстични мерки не са предприети, в неплатен отпуск са само тези на допълнителни трудови договори. Тук изниква въпросът: откъде ще се вземе този над 1 милион за издръжката на най-големите културни институти в града, като бюджетът е един, прозрачно тънък и едва скърпван и предстои тегленето и изплащането на 20-милионен кредит? Нали от някъде трябва да се отнеме, за да се запълни друга дупка. И каква е гаранцията, че след една година новият кмет, дори да е досегашният, няма да реши, че не може да отделя тези пари, питат се хора от бранша. И отчитат, че най-добрият вариант за тях е делегиран бюджет - да разполагат със собствени средства, да се стимулира творческият колектив и да излезе от стереотипите.
Голямо нещастие за Плевен е, че си има кмет, който се изживява като културтрегер. Ако си беше човек чиновник къде по-добре щеше да бъде, е мнението на хората, чиято работа е да съставят културния афиш на града. И не смеят да си представят какво ще стане, ако от отдел "Култура" започнат да дават "компетентно" мнение за репертоара и работата им и да следят отблизо. Читалищната самодейност от 1869 г. ряпа да яде. Но и "Геновева" да се постави, публиката е различна. А публика се възпитава с десетилетия, въздишат с огорчение кореняци плевенчани с памет. Иначе стигаме до дилемата с "щастливите" и "нещастните" кокошки. Подобно на последните, актьори и музиканти по наклонена плоскост ще трябва да произвеждат по-евтин продукт със съмнително качество, а "щастливата" публика да ръкопляска в екстаз и да се потопи завинаги в лепкавото сладникаво безвремие на халтурата.
Материалът е от BG Север
Местните управници останаха глухи за предложенията на НПО
Катя ДИНЕВА
Твърденията на кмета Найден Зеленогорски, че исканият от него 20-милионен кредит е бил предварително подложен на широко обществено обсъждане, се оказаха абсолютна демагогия. Не може да се направи друг извод, след като не е обърнато внимание на становището на Групата на неправителствените организации при Обществения съвет за сътрудничество между местната власт и НПО.
Становището е било предоставено на кмета и председателя на общинския съвет още на 7 април т. г., но до провеждането на сесията на 27 май местните управници изобщо не си направиха труда да дадат някакви отговори на поставените въпроси (в интерес на истината Георг Спартански го пратил в постоянните комисии по финанси и бюджет и по устройство на територията за техните заседания ден - два преди сесията, но и там представителите на администрацията не са могли да дадат никакви отговори). А проблемите са изключително важни и имат доста сериозни финансови измерения - става въпрос за около 5,5 млн. лв., които след като бъде изтеглен заемът ще легнат върху плещите на плевенския данъкоплатец барабар с лихвите.
Неправителствените организации изразяват своите резерви по няколко от предвидените за изграждане обекти. Относно улица "Иван Миндиликов" от ж. п. гарата до бул. "Георги Кочев" НПО-тата питат: Правено ли е проучване от лицензирана организация или институция за интензитета на натовареност на съоръжението, т. е. моторни превозни средства, преминаващи за 24 часа, и прогнозиране на трафика, с който ще бъде намалена натовареността на улиците "Гренадирска", "Асен Халачев" и "Васил Левски"? След като представят солидни експертни аргументи, авторите на становището заключават: "Считаме, че изграждането на съоръжението, което е проектирано преди повече от 20 години, няма да донесе очаквания ефект". Колкото и да е деликатен тонът на писмото, посланието към общинарите е ясно - не хвърляйте на вятъра 2,5 млн. лв. за нещо абсолютно безсмислено.
Друг важен въпрос, който поставят неправителствените организации, е за плувния комплекс до СОУ "Иван Вазов". За него са предвидени 2 150 000 лева. В проекта са включени освен плувен басейн и фитнес зала, сауни, парни кабини, джакузи, солариум, зали за масаж, релакс, антицелулитни процедури, кафене. "Изграждането на съоръжението по предложения проект и съвместяването на учебния процес с процедури за възрастни ще затрудни използването му от учениците и гражданите. Не ни е известно подобно съвместяване на дейности в световната практика", заявяват НПО-тата. И задават редица въпроси: басейнът ще може ли да се използва от всички ученици на територията на общината и как ще се реализира това; в приблизителната стойност на обекта от 2,5 млн. лв. включена ли е цената на оборудването; кой ще стопанисва съоръжението и т. н. Неправителствените организации считат, че с предвидените средства могат да се изградят два плувни комплекса с фитнес част, които да са достъпни за учениците от Плевен. Това може да стане, ако не се изпълнят планираните зали и съоръжения за процедури за възрастни. Предлага се единият плувен комплекс да е в района, където са концентрирани най-много училища - ГПЧЕ, ПГ по строителство и архитектура, ОУ "Лазар Станев", ПГХТИ "Асен Златаров", Спортното училище. "Тогава вложените обществени средства ще са с голяма полезност. На територията на град Плевен са изградени достатъчно комплекси за спа процедури и изграждането на още един, в район на учебно заведение, е ненужно, особено когато за това се влагат обществени средства", заключават НПО-тата.
Е, за какво обществено обсъждане на кредита може да става дума, след като кметът Найден Зеленогорски и неговото обкръжение не са взели под внимание становището на най-големия си партньор - Групата на неправителствените организации, която олицетворява гражданското общество в Плевен?
http://bgsever.blog.bg/
Местните управници останаха глухи за предложенията на НПО
Катя ДИНЕВА
Твърденията на кмета Найден Зеленогорски, че исканият от него 20-милионен кредит е бил предварително подложен на широко обществено обсъждане, се оказаха абсолютна демагогия. Не може да се направи друг извод, след като не е обърнато внимание на становището на Групата на неправителствените организации при Обществения съвет за сътрудничество между местната власт и НПО.
Становището е било предоставено на кмета и председателя на общинския съвет още на 7 април т. г., но до провеждането на сесията на 27 май местните управници изобщо не си направиха труда да дадат някакви отговори на поставените въпроси (в интерес на истината Георг Спартански го пратил в постоянните комисии по финанси и бюджет и по устройство на територията за техните заседания ден - два преди сесията, но и там представителите на администрацията не са могли да дадат никакви отговори). А проблемите са изключително важни и имат доста сериозни финансови измерения - става въпрос за около 5,5 млн. лв., които след като бъде изтеглен заемът ще легнат върху плещите на плевенския данъкоплатец барабар с лихвите.
Неправителствените организации изразяват своите резерви по няколко от предвидените за изграждане обекти. Относно улица "Иван Миндиликов" от ж. п. гарата до бул. "Георги Кочев" НПО-тата питат: Правено ли е проучване от лицензирана организация или институция за интензитета на натовареност на съоръжението, т. е. моторни превозни средства, преминаващи за 24 часа, и прогнозиране на трафика, с който ще бъде намалена натовареността на улиците "Гренадирска", "Асен Халачев" и "Васил Левски"? След като представят солидни експертни аргументи, авторите на становището заключават: "Считаме, че изграждането на съоръжението, което е проектирано преди повече от 20 години, няма да донесе очаквания ефект". Колкото и да е деликатен тонът на писмото, посланието към общинарите е ясно - не хвърляйте на вятъра 2,5 млн. лв. за нещо абсолютно безсмислено.
Друг важен въпрос, който поставят неправителствените организации, е за плувния комплекс до СОУ "Иван Вазов". За него са предвидени 2 150 000 лева. В проекта са включени освен плувен басейн и фитнес зала, сауни, парни кабини, джакузи, солариум, зали за масаж, релакс, антицелулитни процедури, кафене. "Изграждането на съоръжението по предложения проект и съвместяването на учебния процес с процедури за възрастни ще затрудни използването му от учениците и гражданите. Не ни е известно подобно съвместяване на дейности в световната практика", заявяват НПО-тата. И задават редица въпроси: басейнът ще може ли да се използва от всички ученици на територията на общината и как ще се реализира това; в приблизителната стойност на обекта от 2,5 млн. лв. включена ли е цената на оборудването; кой ще стопанисва съоръжението и т. н. Неправителствените организации считат, че с предвидените средства могат да се изградят два плувни комплекса с фитнес част, които да са достъпни за учениците от Плевен. Това може да стане, ако не се изпълнят планираните зали и съоръжения за процедури за възрастни. Предлага се единият плувен комплекс да е в района, където са концентрирани най-много училища - ГПЧЕ, ПГ по строителство и архитектура, ОУ "Лазар Станев", ПГХТИ "Асен Златаров", Спортното училище. "Тогава вложените обществени средства ще са с голяма полезност. На територията на град Плевен са изградени достатъчно комплекси за спа процедури и изграждането на още един, в район на учебно заведение, е ненужно, особено когато за това се влагат обществени средства", заключават НПО-тата.
Е, за какво обществено обсъждане на кредита може да става дума, след като кметът Найден Зеленогорски и неговото обкръжение не са взели под внимание становището на най-големия си партньор - Групата на неправителствените организации, която олицетворява гражданското общество в Плевен?
http://bgsever.blog.bg/
Защо Борисов е такъв противник на проекта Бургас-Александруполис
Според днешното заявление на премиера относно проекта за петролопровода Бургас-Александруполис, което така разбуни медиите, проектът е „неизгоден, не е желан от обществото и е спорен от гледна точка на екологията”. [1] Премиерът дори даде за пример нефтения разлив край Мексиканския залив в подкрепа на думите си.
Нека хвърлим един поглед върху самия проект.
[карта:wikipedia.org]
На първо място, по тръбопровода Бургас-Александруполис, ако бъде осъществен, ще тече руска суровина. Справката с уикипедия показва: "Петролопроводът Бургас-Александруполис е международен енергиен проект, който ще бъде използван за транспортиране на руски и Каспийскипетрол от пристанището на Бургас в Черно море до пристанището на Александруполис в Егейско море. Петролопроводът ще представлява алтернативен транспорт на руския петрол, който заобикаля танкерния трафик в проливите (Босфора и Дарданелите) и създава нов път за пренос на петрол от Кавказ и Средна Азия до европейските пазари. За целта трябва да се изгради петролопровод с дължина 279 км, като по-голямата част от трасето ще минава през България. Предвижда се капацитетът на петролопровода да е 35-50 милиона тона годишно, а стойността на проекта - около 1 милиард долара.
Споразумението за сътрудничество в изграждането и експлоатацията на петролопровода Бургас-Александруполис е подписано в Атина на 15 март2007 от руския президент Владимир Путин, българския министър-председател Сергей Станишев и гръцкия му колега Костас Караманлис." [2]
Една от главните причини, струва ми се, премиерът да е скептичен към проекта е може би недоволството на част от населението в Югоизточна България, където три общини чрез референдум отхвърлят идеята за петролопровода. [3]
От друга страна, имайки предвид прозападната политика на премиера, не е чудно, че този вариант го „притеснява” (друг проект с руско участие, чийто противник е Борисов, е АЕЦ „Белене”). А за прозападната му настроеност няма как да се съмняваме – спомнете си примерно „готовността” му да приеме американската противоракетна защита дори въпреки факта, че САЩ още не са ни я предложили. Но както подозирам, скоро сигурно ще го направят.
В тази връзка не знам как може да се говори за съществуването на алтернативи на бургаското направление – за бъдещето на проекта АМБО (на теория свързващ България с албанското пристанище Вльора), поддържан от щатските компании, няма никаква яснота.
Най-важното за страната, отхвърляйки настрана лъкатушенето във външната политика, е дали тя няма да загуби от подобно решение. Гърция и Румъния, за разлика от нас, гледат с голям интерес към руските нефтени потоци (Русия е най-големия износител на нефт в света и основен газов доставчик за Европа). Така че ако ние се откажем от руския коридор, съседите ни са готови с радост да заемат освободилото се място.
Неприятно е от два стола да се паднеш на земята, надявам се страната ни да не се окаже в тази поза.
---
12.06.2001
Тъй като ми беше интересна позицията на руските медии по повод Бургаския тръбопровод, разгледах няколко руски информационни ресурса. По-долу публикувам цитат от статията "Противоречивата България: енергопроектите с РФ бяха замразени за няколко часа", взета от РИА Новости (информацията по-долу елиминира част от доводите ми по-горе и донякъде ми помага да разбера позицията на Б.Б.):
Логиката и ползата
След смяната на властта България започна много предпазливо да се отнася към енергийните проекти с Русия и слага всеки от тях под съмнение, това е политиката на новия премиер, отбелязва Ген. Директор на Фонда за национална енергобезопасност Константин Симонов.
Заедно с това експертът вижда определена логика в случая с проекта „Бургас-Александруполис" – строителството на тръбата е безмислено, ако идеята за нефтопровода „Самсун-Джейхан” получи развитие. Той напомня, че за строителството на трансбалканския нефтопровод Русия се замисли преди три години, когато отношенията й с Турция бяха напрегнати и Истанбул използваше претоварените проливи Босфор и Дарданелите, за да „стиска за гърлото” Москва, съкращавайки броя на танкерите, натоварени с руска нефт, преминаващи през региона.
В същия ден ситуацията се промени и Турция се позиционира като един от основните енергийни партньори на Русия, отбелязва Симонов. С Турция се реализира проекта за строителство на нефтопровода „Самсун-Джейхан”, който ще стане абсолютен конкурент на трансбалканския маршрут – и двете тръби имат за цел да изпълняват еднаква функция, да доставят нефт от Черно до Средиземно море.
"Нереално е да се обединят два проекта, които ще се конкурират взаимно, това беше странна идея. България разбира, че за „Бургас-Александруполис” идва края и трябва да се излезе от проекта с гордо вдигната глава”, – така обяснява Симонов заявленията на българския премиер. „Мисля, че на Русия скоро щеше да и се наложи да се отказва от проекта официално, а сега се оказваме в печеливша позиция, защото не се явяваме инициатори на това”, – добавя той.
Междувременно, руската страна продължава да не получава от България официална позиция по „Бургас-Александруполис”. Информацията за излизане от проекта не е постъпвала, заяви в петък пред РИА Новости вице-президентът на „Транснефт” Михаил Барков. [4]
---
Бележки:
[1]http://www.focus-news.net/?id=n1406200
[3]http://www.rusenews.eu:9595/news,1,29660.htm
http://worldissue.blog.bg/
Правителството на ГЕРБ продаде националните интереси на САЩ и Турция
- Публикувано от Петър Стоилков
jQuery(document).ready(function() { if( ! jQuery("a.fancyboxgroup").fancybox() ) { document.write(""); } });
Вече е ясно защо бе визитата на шефа на ЦРУ в България преди около десетина дни и какво са значели ключовите му думи по адрес на премиера Борисов "Ти си нашето момче тук". Както е ясно и кой в момента дърпа конците на държавата.
САЩ отдавна търсеха троянски кон в ЕС и послушно момченце, което да играе срещу руските енерегийни проекти и го намериха в лицето на продажното правителство на ГЕРБ, начело с Бойко Борисов.
Само преди броени минути на среща с посланниците на страните от ЕС същият официално обяви, че България се отказва и излиза от проекта за петролопровода "Бургас - Александруполис" като мотивите, изнесени пред медиите бяха по-скоро популистки, отколкото с мисъл за национални интереси и национална сигурност.
Също така чухме от устата на Борисов и това, че България замразява за неопределено време строежа на АЕЦ Белене. Отново с меко казано популистки мотиви, без мисъл за национални интереси и национална сигурност. Докато в цял свят тече бум в строителството на ядрени мощности, ние се отказваме доброволно и в полза на чужди, най-вече американски интереси, да имаме нови два реактора, които един ден да заместят тези на АЕЦ Козлодуй. И то се отказваме при условие, че Русия бе готова да финансира изцяло изграждането на централата в Белене.
Няма да се учудим ако тези дни чуем от устата на Борисов, че България се изтегля и от следващия и последен енергиен проект - за газопровода "Южен поток". И нищо чудно да го направи, защото явно такива са директивите, идващи от Вашингтон.
А от тези необмислени и продажни стъпки на правителството на ГЕРБ доволно потриват ръце не само в САЩ, но и в Турция. Петролопроводът ще мине през тяхна територия, а с изграждането на първата турска ядрена централа с четири реактора може скоро България да се окаже в ролята на купувач на електроенергия от Турция, а не както сега - те да купуват енергия от нас.
Поне вече знаем, че имаме правителство, което обслужва чужди на България и ЕС интереси, правителство, което превръща страната ни в троянски кон за ЕС и правителство, което мисли единствено за рейтинга на лидера си, но не и за националните и икономически интереси на страната.
И докато това правителство сервилничи на отвъдокеанските си ментори, българската икономика затъва с всеки изминал ден, безработицата расте главоломно, доходите на народанамаляват, а цените растат. За финансите на държавата няма да говорим, защото вече е сигурно, че правителството на ГЕРБ води страната към нов многомилионен кредит от МВФ и СБ при сатанински условия за българските граждани.
П.П. При условие, че Бойко Борисов сам, еднолично взема решения, то защо имаме правителство? След като толкова важни въпроси, свързани с националната сигурност не се обсъждат в Министерски съвет и Народното събрание, то надяваме се, че разбирате към какъв тип управление отива страната ни, Ама те от другата страна на океана обичат да подкрепят подобни властници, особенно когато играят послушно по свирката на Белия дом.
http://loran.blog.bg/до
г-н Бойко Борисов – министър-предстедател на РБ,
г-жа Цецка Цачева – председател на НС на РБ
с копие до Министър Сегрей Игнатов – министър на образованието, младежта и науката
във връзка с одобрените от правителството промени в Закона за народната просвета и Проекто-закона за общественото образование
Уважаема г-жо Цачева,
Уважаеми г-н Борисов,
Това, заради което се обръщам към вас не е молба за спонсорство, за искане на още пари, за помощ и т.н. Обръщам се към вас чисто и просто като майка. Затова и настоящето писмо няма да е сух текст – една майка винаги влага емоция, когато става въпрос за децата й. Правя го само и единствено от мое име, защото знам, че ако някога се наложи, ще застана зад всяка дума в това писмо без да ми се налага да се разочаровам от поредното мълчание на българите.
Пиша ви за нещо съвсем конкретно – няма нужда от общи думи, когато става въпрос за българските деца и тяхното образование. Вчера, г-н Борисов, на заседание на министерски съвет сте одобрили промени в Закона за народната просвета и наесен 5-годишните българчета ще трябва да влязат в нов етап от живота си – подготовката за училище. Г-н Борисов, г-жо Цачева, кога последно сте се грижили за дете на 5 годинки?!? Кога за последно сте общували с такава „аудитория”?!? Кога за последно сте наблюдавали 5-годишни деца, които искат неистово да играят, не да клюмат глави на чинове?!?!
Ще кажете сега, ама те няма да са на чинове, няма да е като училище, ще е същото като в детска градина. Добре! Защо тогава като ще е същото, ще се променя нещо?!? Промените не са ли плод на желанието нещо да се измени и подобри?!?!
Мисля, г-н Борисов и г-жо Цачева, че вие се опитвате да решите проблема с липсата на места в детските градини в големите градове на страната. И да ви питам – само големите градове на България ли са важни?!?! Само те ли са България?!? И кое е по-важно – да има места за децата в градините или да има качество и резон в образованието?!?! И след като децата ни бъдат така добре подготвени 2 години в предучилищни групи, какво ще правят в първи клас?!? Ще пишат есета, разкази с елементи на разсъждение и ще решават задачи с дискриминанти. Дали не се предвижда по този начин до 4-ти клас те вече да са добили задоволително ниво на знанията си и спокойно да получат дипломи за средно образование! А после да си търсят работа, за да плащат осигуровки и да попълват липсите в държавния бюджет......
Уважаема г-жо Цачева, уважаеми г-н Борисов, как ще ме убедите, че с промените в Закона за народната просвета ще решите примерно следните проблеми:
1. Повишаване качеството на образованието.
2. Повишаване на процента на получилите средно специално образование.
3. Осигуряване на сигурност в училищата.
4. Осигуряване на едно добро съотношение на часовете, през които децата учат и са седнали по чиновете с часовете за спорт.
И то с мотиви като:
· "Родителите отдавна желаят да има целодневно обучение, защото това е едно облекчение за работещите семейства" - Йорданка Фандъкова
· "Целодневната организация на учебния процес е много важна, защото при нея се съчетава обучението, самоподготовката, играта, за да има едно по-пълноценно развитие на децата". Това звучи прекалено добре за да е истина... и ето доказателство за това: "Надявам се да има и повече условия за спорт в училище", посочи Фандъкова.
· "Една от причините за премахването на двете смени е евродиректива за хигиената в училищата и здравословната учебна среда. Съгласно нея в сгради, строени за 400-500 деца, не могат да бъдат с двойно по-голямо количество ученици"
За какво качество на образованието ще говорим, когато няма условия въобще за образование, да не говорим за повишаване на качеството му. За каква хигиена ще говорим, когато няма пари да се ремонтират тоалетните по училищата, когато чиновете, които се използват в момента в класните стаи бяха стари още когато аз бях в първи клас? За каква хигиена ще говорим, когато дворовете на училищата ни са място за пушене на учениците от по-големите класове и няма сила да промени тази ситуация, а ние се радваме, че намираме само фасове, а не спринцовки от наркотици? Сега като задължите децата да седят по цял ден в училище до 7-ми клас, те ще зариват с фасове и плюнки училищния двор още повече време.....За каква сигурност ще говорим, когато деца от 1 до 12 клас ще са по цял ден заедно?!?! Малки и големи...... в добро и май повече в зло?!?
Уважема г-жо Цачева, уважаеми г-н Борисов, знаете ли..... аз гласувах за вашата партия на изборите. И ви се доверих.... и сега ви имам доверие. Вие на мен имате ли доверие?!?! Като българка, като гражданка на тази държава, като майка?!? Ще ми се доверите ли ако ви кажа, че губите с подобни инициативи? Ще ми повярвате ли, че добронамерено критикувам и заставам срещу мотивите на министъра на образованието, с които той е внесъл Закона за общественото образование в министерски съвет. Ще ми повярвате ли като ви кажа, че тези мотиви издишат и се излагате ако ги зачетете за аргументи? Вие вярвате ли че закона, който гласите ще доведе до:
1. Инвестиции в образованието още в най-ранна възраст.
2. Най-висока възвръщаемост на предучилищото образование по отношение на постиженията на индивида през целия му период на обучение.
3. Засиленото предучилищно образование като ефективна мярка срещу по-нататъшното отпадане на ученици от училище.
4. Формиране на положително отношение към училището и създаване на мотивация за учене благодарение на задължителната предучилищна подготовка.
5. Повишаване на обхвата на децата в системата на образованието.
Това са мотивите на министър Игнатов при внасяне на Закона за общественото образование. А всъщност по-напред да ви питам чели ли сте тези мотиви? Ако не – ето линк към доклада на министъра.
Знаете ли, АЗ НЕ ВЯРВАМ! Вие сигурно гледате на образованието като инвестиция. Нормално. Аз пък гледам на децата си като майка. Вярвам, ще се съгласите, че също е нормално. И затова за мен е важно те да имат спокойно, ненатоварено и нестресирано детство, което трябва да продължи възможно най-дълго като преходът между двете - детство и училище не може да стане с вълшебна пръчица след поредния РД!
Знаете ли, формирането на отрицателно отношение към училището става тогава, когато ти всъщност ходиш на училище. И колкото по-рано стане това и колкото по-задължително стане, то толкова по-голяма е вероятността да намразиш училище. Аз не искам това за моите деца. А вие желаете ли го за децата на България?!?!
Знаете ли, ако наистина засиленото предучилищно образование дава най-голяма възвръщаемост на индивида по отношение на неговите постижения през целия му живот, как тогава ще предотвратите отпадането на ученищи от системата на образование, ако те или техните родители счетат, че с две години предучилищна подготовка са инвестирали достатъчно в детето си и то е готово за постижения на попрището на живота?!?!? И ако е така, че благодарение на предучилищната си подготовка, ние се реализираме най-добре в живота, защо тогава да не отпадне висшето образование и да се въведе 5-годишно предучилищно такова?!?!?
Министър Игнатов, помните ли, че обявихте широка обществена дискусия по темата, която повдигам с това открито писмо. Знаете ли, нито я чух, нито я видях тази дискусия, а още по-малко участвах в нея. Аз част от българското общество ли съм?!? И ако – да, защо не участвах в тази дискусия?
Министър Игнатов, помните ли, че обявихте мейл на министерството, на който всеки желаещ трябваше да си изкаже мнението по темата, която повдигам в това писмо.
Министър Игнатов, а помните ли, когато аз Ви писах на този мейл и функцията за автоматичният отговор на електронната Ви пощенска кутия ми върна в отговор:
To: Anelia Doneva
Благодарим Ви за изпратения имейл!
Всички предложения, мнения и коментари ще бъдат разгледани от нашите експерти.
Пишете ни отново,
Екипът на МОМН
Не вярвам да помните. Всъщност съм сигурна, че Вие не знаете нито за мен, нито за моя мейл, нито за моето мнение. Нито за мнението на много други родители като мен. Защо тогава обявихте този мейл?!? Според мен за да внушавате на всички ни, че нещо зависи от нас..........
Уважаема г-жо Цачева, уважаеми г-н Борисов, уважаеми министър Игнатов, като за последно от това писмо ще ви питам как бихте възразили на следното нещо:
„Много деца имат извънучилищни ангажименти свързани със спорт и други специализирани занимания. Ако влезне в този вид закона, това ще е удар за спортните, приложните, музикални и др. школи в България.”
Защо трябва да развалите нещо, за да създадете друго?!? Не може ли просто да развиете едното и да подпомогнете другото?!?!
Уважаема г-жо Цачева, във Вас ми е надеждата. Знаете ли, не успях да Ви видя на протестите срещу ГМО. Сега трябва ли да организираме протести срещу подобна форма на насилствено налагане на норми и правила за учене, за да се видим с Вас. Аз всъщност не държа да се виждаме. И ако парламентът, който председателствате не одобри готвените промени и новия закон, мисля няма да си губим взаимно времето в такива срещи!!! Иначе може би има смисъл да видя човека, за който гласувах и който трябва да ме представлява във властта!
С Уважение,
Анелия Донева, 11.06.2010 г., София
Преди около седмица, се наложи да изживея ритуалното чакане на опашка за смяна на личните документи. Имах шанса да се запиша 38-ма в списъка, когато отидох пред кварталното РПУ в 6.45 сутринта... След цял половин ден, се класирах някъде към 11.30. Чувствах се почти щастлива на изхода от въпросното място...какво значение имаше загубеното време или прихванатия пролетен грип, долетял до мен от друг чакащ на опашката, важното беше, че се справих...до вчера, когато чувайки по една радиостанция, че Централния сървър на паспортна служба, за пореден път се е сринал, чувствителното по темата мое съзнание, на секундата направи асоциация с рефрен, донесен от съседна Гърция в ритъм на сиртаки и аромат на маслинов цвят...Фирмата Сименс, е разкрита, че давала рушвети на гръцки участници във властта, за да печели благоразроложение и чадър над бизнеса си....какво по – естествено можех да сторя, освен да си помисля, че същото се е случило и в България....щото като гледам, продуктите, които ни продават напоследък, май доста са се цакали и тук.... Аз, като лично засегната от новата система за издаване на документи, бих искала да видя въпросния Договор, който България е сключила със Сименс. Ще ми е много интересно да узная какво точно пише там...и най-вече какви са санкциите, при неизпълнение на някоя от клаузите, които страните, дължат една на друга, дали постоянновъзникващите гафофе, се третират като проблем, или са в реда на нещата, има ли от наша страна реакция, търсим ли неустойки (ако въобще са договорирани такива). Докато не бъда убедена, че договора е издържан от всяка гледна точка, че евентуалните материални и морални щети, които доставчика, би нанесъл на крайния потребител на предлаганата от него услуга(българския гражданин) са класифицирани като неизпълнение по договора, твърдо ще съм убедена, че Сименс и у нас, са дали рушвети, за да бъдат одобрени точно те, да ни вадят новите личните документи....хммм... и кой ще ме убеди, че те, като доставчици на софтуера, нямат достъп до базата данни с пръстовите отпечатъци на тези, които до сега са си преиздали документите...защото, като се замисля, на мен пръстови отпечатъци, така и не ми взеха...дали това не е някакъв нов бъг...и в крайна сметка, ще се окаже, че личните карти, изобщо няма да носят в чипа си тази информация, а тя е нужна на едни хора, за едни неща....тук се сещам, че съм чела това..." Почти 100 000 мъже и жени от Аушвиц са работили в една от фабриките на „Сименс” в лагера.".... вълкът кожата си мени, но нрава - не, е казал народния гений, но кой ли да го слуша...и е готов, да ни обрече на мъчения, както това са правили в концлагерите на смъртта... Когато започнах постинга, мислех, че ще напиша две-три изречения и ще ми мине...но - не...сега у мен се породи още един доста интересен въпрос... Кое е скритото съкровище, което Сименс ще изрови от България, защото видите ли, те щели сами да финансират проекта за българските документи за самоличност и след осем месеца, когато системата бъде приета за работеща, ще си получат възнаграждението....Някой беше казал, че няма безплатни обеди, че и вечери даже, но защо само за нас, обикновените поданици, на държава, уж, членка на ЕС ( тук се засмивам – то, па един ЕС)... И за да завърша с нотка на някакъв оптимизъм...да кажа: Красотата ще спаси света....по този повод, бих предложила на РПУ-тата да открият временни гримьорни, за да могат хората, престояли по 5-6 часа на крак, в жегата или дъжда, да се поприведат в приличен за снимка, вид.... щото така който седне в тъмната стаичка и започне да разглежда лицата на „българския матрЯл”, верно ще си помисли, че той не само не става, ми и изглежда доста зле...:))))))
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Български исторически календар
4. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
5. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
6. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
7. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
8. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
9. Забравеният д-р Янко Янев
10. Планът "Еврия"
11. Сайт с български бойни знамена
12. Исторически видеоблог
13. "Изгубената България" - исторически сайт
14. Владо Черноземски
15. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
16. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
17. Реалността днес и която идва...
18. Военное обозрение
19. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
20. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
21. РПЦ Царская Империя
22. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
23. Исторически ревизионизъм
24. Вечния Църковен Календар на Светите Отци
