2. planinitenabulgaria
3. varg1
4. wonder
5. mt46
6. kvg55
7. iw69
8. zahariada
9. getmans1
10. kordon
11. kunchev
12. apollon
13. metaloobrabotka
14. reporter
2. wonder
3. shtaparov
4. leonleonovpom2
5. ka4ak
6. mt46
7. donkatoneva
8. dobrota
9. milena6
10. vidima
2. sarang
3. radostinalassa
4. kalpak
5. mimogarcia
6. hadjito
7. iw69
8. savaarhimandrit
9. metaloobrabotka
10. rosiela
1 - УЧРЕДИТЕЛЕН ПРОТОКОЛ
2 - ЗАЯВЛЕНИЕ УВЕДОМЛЕНИЕ ДО ОФИЦИАЛНИТЕ ВЛАСТИ
3 - ПРЕС-СЪОБЩЕНИЕ
http://democrata92.blogspot.com/2011/01/blog-post_4613.html
Основаването на дружеството се предшествува от писмото, влязло в историята като АПЕЛА НА ШЕСТИМАТА адресирано до ЕВРОПЕЙСКАТА КОНФЕРЕНЦИЯ ЗА СИГУРНОСТ И СЪТРУДНИЧЕСТВО, КОЯТО ПРЕЗ 1986-1987 година заседаваше в столицата на АВСТРИЯ - ВИЕНА. Писмото има своето историческо значение защото беше уважено от делегациите на СВОБОДНИЯ СВЯТ и те го внесоха за разискване в заседанията.
Ето и как комунистическата власт е реагирала в коридорите на властта.
ИНФОРМАЦИЯ НА МВР МИНИСТЪРА НА БЪЛГАРИЯ ДО ЧЛЕНА НА ПОЛИТБЮРО МИЛКО БАЛЕВ относно пропагандни спекулации срещу НР България
Страницата ще се попълва прогресивно
Публикувано от Peter BOYADJIEV 
Изпращане по имейл.
Публикувайте в блога си!
Споделяне в Twitter.
Споделяне във Facebook.
Споделяне в Google Buzz
Вижте оригиналния сайт на Бояджиев:
http://democrata92.blogspot.com/2011/01/blog-post_4613.html
grigorsimov.blog.bg
............
Да се говори за Европа днес прилича малко на разговор за отвъдния свят. Както за покойниците, така и за Европа се говори или само добро или нищо. Както за Отвъдното, така и за Европа се чуват слухове, обещания и директиви, но не се виждат. Както в споровете за съществуването на отвъдния свят, този, който търси доказателства за съществуването на Европа, стига до извода, че нея я няма, а този, който вярва в Европа, няма нужда от доказателства.
Тази аналогия ясно показва защо в Европа няма единно становище по въпроса, какво е Европа. Защото този въпрос не е географски, защото не можем да решаваме какви са границите на Европа, без първо да сме дефинирали какво е тя. Не става въпрос и за институционалната уредба, защото институциите се приспособяват към това, което искаме да бъде Европа. В случая дори не става дума и за икономическите аспекти, защото те предполагат развитието на Европа, а именно Европа е това, което трябва да дефинираме.
Истински трудният разговор за това, което по навик наричаме Европейска общност, е разговорът за нейните културни, морални и духовни измерения. С една дума – въпросът за европейската идентичност и за това дошло ли е време Европа да трябва да я защитава. Колкото и отвлечено да звучи – този разговор ще застане в основата не просто на целия политически дебат през следващите десетилетия, а ще промени до неузнаваемост националните доктрини, управленските приоритети и дори идеологическите основи на европейските партийни семейства.
В момента не само в България, а и в цяла Европа публично по тази тема се говори трудно и на моменти тя изглежда дори скандална. Твърде малко политици и партии повдигат въпроса и сред потоците на лицемерието в днешната политика, един от най-позорните е тъкмо тази диктатурата на мълчанието. Диктатура, която се опитва да наложи теми, по които да говорим и най-вече такива, по които да мълчим. Така например, ако има някакъв конфликт, не можем да го наречем „религиозен” или „цивилизационен”, ако има тероризъм, то той не може да бъде наричан “ислямски” и т.н. и т.н. На участника или наблюдателя на българския политически живот това положение много прилича на ситуацията с българската десница, на която се препоръчва, дори и да вижда корупция, да си мълчи, защото някога е била управляваща. Въобще, днешният европейски политик дължи толерантност и уважение на всеки друг, само не и на себе си и на своята идентичност.
В главите на много съвременни европейски политици последните десетилетия не са се случили и тоталитарните утопии все още не са рухнали. Нещо повече, в Европа (за разлика например от Америка) днес продължава да доминира идеологията на Рационализма, макар старият утопизъм да търси замяната на християнския Бог с господстващото начало на Разума, а съвременният – с нови авторитети – демокрацията, либерализма, индивидуалната свобода, гражданската държава и т.н. Въпреки че средствата са различни, целта е една и съща.
В някои отношения положението днес е дори по-зле. Европа на Просвещението говори за универсалност. Затова че съществуват един истински и универсален разум, наука, морал и политика и просто отрича религията. Днешна Европа говори с термините на плурализма – за това, че има и трябва да има много и различни култури, традиции, начини на живот, концепции, всяка със своите собствени правила, стандарти, критерии, всяка със свое собствено достойнство и стойност и всяка заслужаваща еднакво уважение наравно с останалите. Днешна Европа отказва да каже кое е добро и кое лошо, правилно и грешно, красиво и грозно, високо и ниско и нарича всеки, който го прави, “фундаменталист”. Твърде спорно е кое е по-опасно за традициите и реда в европейския свят – Рационализмът на 18-ти век или Релативизмът на 21-ви.
Основната идея обаче не се е променила. Бог и в двете концепции не съществува. И даже резултатът от двата експеримента е еднакъв, а именно – разделението между религия и политика и отчуждение в живота на хората. С две думи – морална криза на цяла една цивилизация. Проблемът е, че днес тази Европа на интелектуалните елити не само е секуларизирана, агностична или безразлична към религиозния феномен. Европа днес е антихристиянски настроена. И има много доказателства за това.
Когато Европа търсеше изработването на своя Конституция, бяха изброени принципите и ценностите, на които имаше намерение да се опира, но отказа да спомене християнските корени, които са вдъхновили тези ценности.
Европарламентът отхвърли един от кандидатите за комисари в ЕК - италианеца Роко Бутильоне, само защото той се осмели да каже, че християнският морал не му позволява да одобри браковете между хомосексуалисти.
..............
Християнството не само вече не е спойката на Европа, а е възприемано като пречка пред съвременното съжителство, символ, който трябва да крием вкъщи, заради добруването на толерантността. И тук ми се иска да кажа няколко думи за тази последната добродетел – толерантността. Левицата твърди, че е необходима толерантност между културите и религиите, за да се постигне интеграция и диалог. Звучи добре, но както винаги в лявото говорене се съдържат капани. Толерантността всъщност е слаба и пасивна добродетел. Граничи с безразличието и с това да понасяш някого по принуда. Можеш да бъдеш толерантен към глупците, досадниците или тези, които считаш за хора по-ниско ниво. Но не можеш да бъдеш толерантен към тези, които смяташ за равни. Към тях се използва друга добродетел – уважението, респектът. За разлика от толерантността уважението е добродетел на силните и изисква да поставиш другия на своето ниво. Това е много по-трудно, отколкото да се практикува политика на елементарната толерантност, на мултикултурализъм, която създаде гетата в перифериите на европейските столици и терористите второ поколение. Защото уважението изисква истинско отваряне към другите, но и строго съзнание за себе си и собствената ти стойност. Уважението започва от нашите си домове. Започва с това да придадем стойност на себе си и собствената си традиция.
В същия момент във Франция все още се позволява носенето на кръст на врата, но само с размерите на малко бижу. Европа си мисли, че ако заличи или скрие религиозните различия ще бъде по-лесно да се конструира наднационална демократична общност, отворена и толерантна. Опитът обаче показва друго – в общество без религиозен фундамент, демокрацията е поставена пред риск и дори самата тя представлява риск.
Този риск се крие в неестествения съюз между демокрацията и културния релативизъм. По принцип този съюз е концептуално невъзможен, защото реално демокрацията е противоположност на релативизма. Тя е модел за държавно устройство, от който (макар да не е идеален, както казва Чърчил) по-добър не е измислен. Една постановка, която стои твърде далече от релативистичните утопии. Когато обаче откъснем демокрацията от нейния религиозен фундамент, тогава вече можем да правим всичко. Тогава демокрацията се превръща в процедура. Да бъдеш демократ започва да означава просто да дебатираш, да гласуваш и да приемаш мнението на мнозинството. Но от тази гледна точка и терористичните групировки могат да бъдат демократични и не случайно има европейски политици, които твърдят, че трябва да се води диалог дори и с въоръжените групировки, включително и с тези, чиято цел е да унищожат други народи и държави.
Естествено, че не всичко, което произлиза от един парламент или събрание, може да бъде считано за демократично. Демократ е този, който зачита свободата на останалите. Демократ е този, който признава уникалността на всяко едно човешко същество. Демократ е този, който смята, че човешкото достойнство е естествена и ненакърнима есенция. Съвременната демокрация е родена в християнска Европа и в основата й лежат именно тези ценности.
Когато религията е отхвърлена, демокрацията е в опасност и самата тя се превръща в опасност, защото може да се превърне в своята противоположност. Лишена от вярата, която я подхранва, демокрацията може да пренебрегне факта, че се базира на фундаментални и непреходни ценности и да започне да зачита като ценно това, което едно или друго мнозинство решава в даден момент. За съжаление в България се случва именно това. Големият грях на комунистическата диктатура не беше икономическата катастрофа, а системното и целенасочено унищожаване на моралния фундамент и неговото компрометиране във всичките му форми. Днес българската демокрация е просто процедура, зад която се прикриват уродливите лица на нови и стари мародери. Лишена от всякаква морална и религиозна опора, тя зависи от решенията на мнозинства, сглобявани повече в лабораториите на бившите тайни служби, отколкото на избори.
И ако погледнем по-задълбочено на това, което се случва в Европа, ще видим, че през Европейския парламент минава всичко: легализация на абортите, експерименти с ембриони, клониране, евтаназия, полигамия, педофилия. Всеки ден стъпкване на християнски принципи, консумирани с една завидна демократична процедурна коректност и представяни като „граждански прогрес” и „отвоювани свободи”. Отвоювани от кого? И това се случва, защото липсва религиозният коректив и с чувството за това, кое е морално недопустимо, изчезва и чувството за това кое е политически погрешно. Това е и причината все повече хора, пазещи религиозния си дух, да смятат ЕС за нов вид диктатура.
Тук идва и ролята на новите държави членки, които трябва да помогнат на Европа да разбере докъде води унищожаването на традиционния дух и непризнаването на корените. Преминали през още по-тежката антирелигиозна кампания на комунизма, страните от Централна и Източна Европа трябва да си дадат сметка за процесите и да помогнат на Брюксел да не стигне до същото положение. Само с признаването на корените си Европа ще успее да постави нацистката свастика и съветския сърп и чук на едно ниво.
И ако на някого всички приказки за религия и морал му се струват твърде непрактични, можем към всичко това да добавим и чисто икономическите последици. Като не отрича комунизма на ценностно равнище, Европа не отрича неговото наследство и в практиката. Политическата и икономическа структура на ЕС се явяват някаква смес между меркантилизъм и етатизъм. Или с други думи нещо средно между свободен пазар и засилен държавен контрол (т.е. комбинация от дефектите на свободния пазар и липсата на преимуществото от контрола). Без пълната пазарна сила на икономиката и без пълната политическа сила на държавата, като по този начин Европа се намира в постоянно разкъсано състояние – между скъпата работна сила (за пример стойността на работната ръка в Китай е едва 5% от тази в ЕС) и последствията от оскъпяването на европейските стоки благодарение на безкрайните юридически норми и регулации. В Европа класическото производство е на изчезване, а научните изследвания спадат. Достатъчен пример за това е фактът, че в класацията на 20-те най-престижни университета в света само два са европейски.
Това е един съвсем кратък поглед към големия дебат за европейското настояще и бъдеще, който като че ли преминава покрай България. И е крайно време ние да станем част от него, защото само тогава ще можем да отговорим и на други ключови въпроси като например този за разширяването на ЕС. Защото от това къде са границите зависи и това какъв съюз всъщност градим.
grigorsimov.blog.bgСлед известно прекъсване пак съм тук и ви предлагам да се разходим до Голямобуковският манастир.
Той се намира в чудната Странджа планина далече от динамичният и забързан градски живот, сгушен в силната прегръдка на ширещата се до където поглед стига гора.
На няколко километра от село Голямо Буково, до него се стига по горски път, който на места е доста стръмен и осеян със едър чакъл от син камък. При по внимателно и бавно шофиране няма проблем с пристигането до целта.
А именно :
Стопанинът на манастира е отец Евтимий. Добър човек, който се е отдал на идеята да възстанови това изоставено през годините място.
Ето снимки от двора на манастира и сградите които се намират там
Във вътрешната част на двора се намира и църквата на манастира
под която извира чудодеен извор с лековита вода
Една от трите камбани
Вътре в църквата
На излизане ни изпраща пазачът на манастира
Мястото на което се намира самият манастир е особенно и с това, че има много силно геомагнитно поле и измерванията с компас показват грешка от 17 градуса. (ако не ме лъже паметта)
Като заключение мога да кажа, че всичко това си заслужава да бъде видяно на живо.
Въпреки отдалечеността и не до там добрият път. Заслужава си да се чуе разказът на отец Евтимий за създаването на манастира и историята му в днешни дни, както и да се опита от лековитата вода.
Аз бях там, чух историята и опитах водата. А вие искате ли?
Последната снимка е над село Факия
:-)
..............
Г.С: Името на село Факия, може би произлиза от Бачия, произнесено и записано на гръцки.
А "бачия" означава - място където летно време се доят овцете и се прави сирене.
grigorsimov.blog.bg
| Атентаторът е 20-годишен мъж от Северен Кавказ |
Следственият комитет на Русия съобщи в събота, че е установена самоличността на атентатора, който се взриви в понеделник миналата седмица на летище "Домодедово". Той е бил 20-годишен мъж, роден в Северен Кавказ.
"Въпреки че името на терориста е известно на следствието, днес няма да го назовем, тъй като в момента текат следствени и оперативно-разследващи мероприятия за установяването и задържането на организаторите на терористичния акт и сучастниците им", каза официалният представител на Следствения комитет на Русия Владимир Маркин.
Според следствието атентатът умишлено е бил организиран в залата за посрещачи на пътници от международни полети. Той е бил насочен предимно срещу чужденци. По официална информация на следствието бомбата, избухнала в 16.32 часа на летището, е била с мощност седем килограма тротилов еквивалент. Загинаха 35 души, сред които и 8 чужденци, а над 120 бяха ранени, включително 18 чужденци.
Според версията на следствието атентаторът се е разхождал известно време нервно из залата, като ту се е приближавал към тълпата, ту се е отдалечавал от нея.
На 26 януари премиерът на Русия Владимир Путин отрече да има чеченска връзка в атентата, макар източници от спецслужбите да твърдяха обратното пред медиите.
Освен това властите са арестували заподозрени в организиране на атентат на 31 декември в Москва. В хода на разследванията за кратко като съучастник при взрива на "Домодедово" бе заподозрян руският ислямист от Ставрополския край Виталий Раздобудко, член на разбитата организация "Ногайски джамаат", но тялото му не е било разпознато сред жертвите на атентата.
Оказа се, че той е заподозрян за съучастие при подготвяния, но неосъществен по план атентат на 31 декември в Москва. Между двата атентата няма връзка, е становището на следствието.
Пет дни бяха необходими на Следствения комитет, за да разкрие терористичния акт от 24 януари на най-голямото и модерно руско летище. Говорителят на Следствения комитет Владимир Маркин благодари на всички очевидци на случилото се, на всички граждани, които, откликвайки на призива на следователите, са се обадили, за да споделят информация, с която разполагат.
В разследването на атентата са участвали 88 следователи и криминалисти, както и оперативни сътрудници на Министерството на вътрешните работи и на Федералната служба за сигурност (ФСБ).
Има заподозрени по делото за атентата на летище "Домодедово" и са взети всички мерки за тяхното задържане, съобщи пред "Интерфакс" анонимен източник от силите на реда.
Автора на блога забелязва отново, че цялата работа се върти около това кой е извършителя, а не организатора и поръчителя, така както и при атентатите нна Буново и в Пловдив у нас...
http://www.btv.bg/shows/seizmograf
Росен Миленов ни даде нова „порция“ информация за размисъл.
Браво за смелия българин! Има нашата подкрепа!
Браво и на г-жа Петрова – даде трибуна за СВОБОДНОТО СЛОВО!
Разбрахме, че всички сме във „Фермата“…В обсега на Big Brother – Цветан Цветанов.
А ДОНОСИТЕ в тяхната най-примитивна, тоталитарна и долнопробна форма се вихрят с пълна сила.
Има ли нужда от коментари?
„Когато фактите говорят и боговете мълчат.“За нас остават изводите и решението дали искаме да живеем в този ад и зависи ли нашият собствен живот от нас самите?
Или малодушно ще оставим живота си в ръцете на тези ПРИМАТИ?
Но не забравяйте, че ние носим ОТГОВОРНОСТ за живота и на бъдещите поколения!
Какво е сега и какво ще бъде? Решаваме ние – българските граждани! А какво е решението ни???……………………………………..
ГИ“Истината за Алексей Петров“
istinatazaalexei.com
През 2011 г. в България ще бъде разрешен отстрелът на общо 17 мечки, които са защитен вид, съобщи екоминистерството.
Решението за това е взето след проведен мониторинг на популацията на кафявата мечка в цялата страна. По анализиране на данните и изготвяне на изчисленията работиха три екипа независимо един от друг по различна методика, уточнява Министерството на околната среда и водите. По три различни методики екипите са достигнали до близки резултати за численост на кафявата мечка и се обединиха за бройката 550 плюс/минус 10 екземпляра за територията на България.
На базата тази численост Националната комисия за кафявата мечка е позволила отстрела на 17-те мечки, както следва: област Смолян и Държавно ловно стопанство "Кормисош" - 7 броя, област Благоевград – 1, област В. Търново, Габрово, Ловеч – 5, област Ст. Загора - 1, област Пазарджик – 3.
Екипите, извършили мониторинга, са: на доц. Николай Спасов от Института по биоразнообразие и екосистемни изследвания при БАН; на Руслан Сербезов от МОСВ и Института по информационна и комуникационна технология при БАН; на Александър Дуцов от Сдружение за дива природа "Балкани".
Решението за отстрела е взето от експерти от Министерството на околната среда и водите, Изпълнителната агенция по околна среда, Изпълнителната агенция по горите, Българската академия на науките и Сдружението за дива природа "Балкани", област Смолян, РИОСВ - Смолян.
Според промени в закона за лова от октомври 2010 г. обаче разрешенията за отстрел на мечки вече се издават от земеделския министър вместо от екоминистъра.
Миналата пролет при неизяснени обстоятелства мечка уби жител на смолянското село Кутела, което беше първият случай на доказано убийство от дивия звяр от десетилетия. През лятото две жени от друго село в областта бяха нападнати, докато брали гъби.
По този повод от екоминистерството и агенцията по горите обявиха, че ще изработят план за намаляване на конфликтите и щетите, нанасяни от дивите животни върху малки планински общности. Предвижда се местните хора да бъдат снабдени с електропастири (електрически огради). В горите трябва да бъдат засадени плодни дръвчета, както и да се поставят табели на проблемни места.
Част от мечките в Родопите освен това вероятно ще бъдат разселени заради високата им концентрация в Смолянския регион. От общо около 180 екземпляра в Родопите между 95 и 105 обитават района около Смолян.
| Сталин се стяга за избори в Русия 28.01.2011 21:32 48 Граждани протестират срещу кандидатурата в писмо до Медведев |
Снимка: Getty Images/Guliver Photos |
Съветът на старейшините на коренните малобройни народи в северната част на Русия ханти и манси разкритикува решението на партия „Справедлива Русия“ да издигне Дмитрий Сталин за кандидат за член на местния парламент на Ханти-Мансийския автономен окръг, пише „Независимая газета“.
Недоволството си старейшините заявяват в писмо, изпратено до президента на Русия Дмитрий Медведев и лидера на „Справедлива Русия“ Сергей Миронов.
Дмитрий Сталин е електромонтьор и е член на местния съвет на депутатите. Нещо повече, както пише Накануне.RU, за изборите „Справедлива Русия“ е издигнала не само адаша на генералисимуса, но и адаш на бившия губернатор на Ханти-Мансийския автономен окръг, пенсионера Александър Филипенко.
От обществената организация смятат, че по този начин политическите технолози на „Справедлива Русия“ се опитват да заблудят избирателите, използвайки популярността на адашите.
От регионалната организация на „Справедлива Русия“ обаче обясняват, че кандидатите Александър Филипенко и Дмитрий Сталин са членове на партията отдавна и не са „хора от улицата“.
„Няма нищо осъдително, че хората искат да бъдат избрани. Имат това конституционно право, от което са се възползвали и са се кандидатирали“, заяви шефът на регионалната партийна организация Михаил Сердюк.
Изборите за депутати от местния парламент на Ханти-Мансийския автономен окръг ще се проведат на 13 март.
Автора на блога разбира се не е за ограничение на никого, особено ако държавата претендира да е демократична да участва на избори, избира и бъде избиран и признава, че Сталин е имал големи личностни качества щом след него са тръгнали милиони, макар за едни те да са повлияли пагубно, за други може би добре, но иска да попита какво би се случило ако в Австрия или в Германия се появи някой с фамилия или име Хитлер и дори само Адолф и най вече - как би реагирала така наречената световна и европейска общественост на това?
Знаете ли само ако споменете във ФР Германия (Така наречената.) името на Хитлер с добро, колко години затвор ви чака?
А още е много спорно, дали по вина на Сталин и пряка заповед, не са загинали далеч повече невинни или поне спорно виновни даже от гледна точка на неговите така наречени законови постановления, отколкото по такава на Хитлер...
http://www.glasove.com/article-11766.php
28.01.2011 г. 16:40 ч.
Разговорът между премиера Бойко Борисов и шефа на митниците Ваньо Танов, който стана известен като „Мишо Бирата ми се обади“, е автентичен, цялостен и съдържанието му не е манипулирано. Това сочи независима експертиза, направена от елитната френска лаборатория „Липсадон“, която работи с френското правосъдно министерство и експертизите й се използват от френския съд. Изследването на разговора между Танов и Борисов е направено по искане на в. „Галерия“ и е отнело на експертите пет дни. От в. „Галерия“ разказаха, че първоначално французите са били готови да направят анализа за около два дни, но когато са разбрали, че записът се отнася за българския премиер, са поискали още три дни, за да бъдат максимално прецизни. Експертизата може да видите тук.
Анализът категорично опровергава днешното изказване на Бойко Борисов, който заяви, че в разговора му с Ваньо Танов са били премахвани и монтирани отделни думи.
От „Галерия“ съобщиха, че експертизата се превежда и ще бъде предоставена на медиите в събота, когато преводът ще бъде готов. Целият анализ се съдържа в петнадесет страници и е далеч по ясен от анализа на Института по криминология на МВР, който беше направен веднага след изтичането на записите в публичното пространство и вместо да отговори на въпроса автентични ли са разговорите или не, замъгли още повече скандала около Борисов.
След френската експертиза става ясно, че Борисов наистина е наредил на Ваньо Танов да спре акция срещу бирената фабрика на бизнесмена Михаил Михов с аргумента, че е обещал да не го закача и че президентът Георги Първанов наистина се е обаждал на Борисов, за да лобира за собственика на „Леденика“.
Ето отново целия разговор между Борисов и Танов:
Бойко Борисов: Ало, здрасти. Абе тоя Мишо Бирата ми се обади сега пак.
Ваньо Танов: Да?
Б. Б.: В неговата фабрика влезнали митничари ли са, полицаи ли са, събират телефони, правят там некаква акция.
В. Т.: Значи, когато беше разговорът при вас, и нали вие казахте да се срещна с него и да се разбера. Аз го извиках при мене и почнахме да разговаряме. Обади се г-н Дянков и каза: „Аз карам влака, да дойде при мене“.
Б. Б.: Да.
В. Т.: И аз го изпратих и повече… Сега в момента ми се обадиха, че някакъв гражданин звъни, че туй работи, Бирената. И има и дежурен телефон, че са изпратили мобилната група да види какво правят през нощта вътре в завода. В смисъл, казва, че работи заводът при отнет лиценз. Аз му звъннах по мобила и му казах: „Тази бира, която е налична, бутилирай я, докато оправим нещата“ … го извика и аз не знам те какво са се разбирали.
Б. Б.: Аз го видях Дянков и го пратих при него да се разберат.
В. Т.: Аз звънях на министъра и му казвам: „Г-н министър, имахме уговорка с премиера по този въпрос. Вие го извикахте, кажете ми какво сте се разбрали последно. Той ми вика: „Нищо не съм се разбирал с него. Казах му да си извади тази бира, която е останала там, и това е“. И аз сега не знам какво да им кажа. По принцип звъннах и няма да… щото аз заминавам утре за Македония, тъй като има три дена среща на Световната. И им казах: „Хората са писали, няма да го завеждат и искам да ми го докладват на мене“. За да мога да разговарям с вас и да видим какво да…
Б. Б.: Хайде прибирай ги оттам, нали поехме ангажимент да не…
В. Т.: Да де, обаче работим в различни посоки. Аз правя едно, а министърът…
Б. Б.: Не бе. Аз го виках и му казах и точно това съм му казал. Затова кой е пратил групата там?
В. Т.: Ами то е станало по обаждане…
Б. Б.: Добре, обади се. Обади се, извади ги оттам и като се видиме, ще го говориме…
В. Т.: … защото, ако ги заведа, той няма лиценз…
Б. Б.: Да. И това да се направи в момента.
В. Т.: Аз това казах. Материалите да бъдат на моето бюро и няма да се прави нищо, докато не се върна да взема решение по въпроса.
Б. Б.: Добре. Ако трябва, обади му се ей-сега и му кажи какво сме се разбрали, защото там поех ангажимент и аз не съм Първанов. Като съм му обещал, че няма да го закачам, няма да го закачам.
В. Т.: Разбрано. Сега ще звънна на министъра и ще му кажа…
Б. Б.: Кажи му на министъра. Значи звънни му на министъра, кажи му какво съм казал и същото и на Мишо му се обади и му го кажи.
Очакваме отговор от г-н Бойко Борисов
На 27.01.2011г. писмото, изпратено до г-н Бойко Борисов е получено в Министерски съвет.
Очакваме отговор.
ГИ “Истината за Алексей Петров“
istinatazaalexei.com
ДАНС напълно безконтролно извършва репресии срещу мюсюлманите, заяви пред БНР председателката на Международния център за малцинствата и междукултурните взаимодействия Антонина Желязкова. По думите й ДАНС извършва безобразия спрямо мюсюлманите – изземане на литература, нахлуване по домовете, изземане на компютри в случая със Сърница, когато са отнети и лични средства за лекарства, които все още не са върнати. На тези хора, които бяха нападнати в Сърница по най-позорен начин, за които обществото гарантира, че не са радикалисти, а са високо образовани свещеници в селата и градовете, където работят, на тях им бяха иззети оръдията на труда – компютърът и книгите, защото ДАНС работи напълно безконтролно, допълни Желязкова.
"Кои са арабистите, които ще определят дали това са вредни или нормални книги, кой в една демокрация проверява книги", попита Желязкова.
"Изисквам парламентарен и обществен контрол над ДАНС", категорична бе Желязкова. Тя призова медиите да ходят на терен и да проверяват какви са хората, за които говорят, правят предавания или пишат статии. "Моля хората от Сърница да простят, защото там няма нито един млад човек, който не е обхванат от училището, там има абсолютна интеграция на ромите, там всички роми са с висше образование", каза още Желязкова.
Бирали Мюмюн, заместник-главен мюфтия заяви от своя страна, че кризата е тотална, защото има правен казус, пред който мюсюлманското вероизповедание е поставено постоянно – това е регистрацията на легитимността на изповеданието пред Софийския градски съд. Според Мюмюн това прави невъзможна работата на изповеданието. Той заяви, че "винаги, когато се провеждат конференции, винаги има хора, които ги обжалват, и това продължава 20 години". В момента отново е насрочена национална конференция с надеждата да се чуе гласът на мюсюлманите. „Стигаме до изводи, които не са в унисон на демократичните измерения, които са в контекста на ЕС", заяви още Мюмюн.
http://www.glasove.com/article-11566.phpЛюбомир Банковски (1917-2006) – първи председател на Съюза на ВНВУ, почетен председател
Няма по-черна дата в най-новата история на България от 9 септември 1944. Датата, на която с помощта на съветската армия 17 часа след нахлуването є в България бе извършен преврат и властта бе заграбена от комунистите.
Тъмночервен мрак покри хубавата ни Родина, в който взеха надмощие най-низките човешки страсти – завист, отмъстителност, омраза, жестокост.
Комунистите знаеха, че войската, по-специално командният є състав и особено офицерският корпус, е най-опасният им враг. Но те въпреки че се страхуваха от него, не можеха, а знаеха и че не трябва да го ликвидират изцяло и веднага, тъй като нямаха кадри от свои съмишленици, с които да го заменят, за да водят войната, която обявиха на Германия.
И изпратиха войската ни да се бие срещу германците, като гонеха три цели. Първо, да създадат престиж на комунистическото ръководство на държавата. Второ, на основание дейното ни участие във войната срещу Германия след нейното завършване България да бъде призната от победителите за съвоюваща страна. И третата цел, за момента може би най-важната – войската и нейните командири – офицерите, да бъдат пратени далеч от страната и да бъдат ангажирани в бойни действия, които да им отнемат възможността да реагират и да противодействат на комунистите, когато разчистват сметки с противниците си и налагат с терор властта си.
От поставените цели те постигнаха само тази – третата. Българският народ обаче плати скъпа цена – 34 548 убити и ранени млади хора и огромни финансови средства за тяхната безсмислена и безрезултатна така наречена Отечествена война.
Офицерите дадоха най-голям процент убити – два пъти по-голям от този на всички убити български воини в тази война. И това е най-голямото, но и най-скръбното, жестоко и кърваво доказателство за проявените от тях чувства на дълг и жертвоготовност.
И наистина, офицерите взеха участие във войната само защото Родината ги призова да є осигурят чрез нея статут на съвоюваща страна, колкото и малка да беше вероятността за това. И те откликнаха на този зов, независимо че Родината в момента се управляваше от комунисти.
Военният министър генерал Дамян Велчев направи опит да помогне на колегите си офицери, като издейства прословутото 4-о постановление на МС, с което се освобождаваха от отговорност за минали деяния офицерите, взели участие в Отечествената война. Но още със самото оповестяване на постановлението комунистическата партия се обяви против него, организира митинг и „по волята на народа“ то беше анулирано.
За да поставят офицерите под пълен свой контрол, а и за да назначат на платени длъжности привържениците си, комунистите създадоха във всички поделения от рота нагоре освен войнишки комитети и институцията „политически офицери“ с длъжност „помощник-командир“. Тяхната основна задача беше да шпионират строевите командири – офицерите, а също да следят настроенията сред войниците, за да може навреме да се откриват „вражески“ изказвания, действия и тенденции и да се вземат мерки срещу тях.
В голямото си мнозинство помощник-командирите бяха прости и озлобени хора, които поради невежеството и мнителността си бяха в постоянен конфликт с командирите си. Всяка заповед на командира, преди да бъде изпълнена, трябваше да бъде одобрена от тях. Това нарушаваше основния принцип във войската – единоначалието. Ето защо помощник-командирът или политическият офицер беше един вреден придатък, чуждо тяло във войската, което рушеше дисциплината и намаляваше боеспособността є.
Въпреки пречките и унизителните условия, при което беше поставено,
офицерството изпълни с достойнство дълга си
и изнесе на плещите си и тази т. нар. Отечествена война със своето умение, професионализъм, дисциплинираност и саможертва.
И какво получи в замяна?
Още в навечерието и в първите дни след 9 септември 1944 комунистите в цялата страна започнаха невиждани по своите размери, жестокост и отмъстителност погроми върху всички, които по какъвто и да е повод бяха предизвикали в миналото тяхното недоволство и завист или които в момента застрашаваха и представляваха потенциална опасност за тяхната власт.
Жертви на развихрилия се терор станаха повече от 30 хиляди души, избити по най-зверски начин само в първия месец и половина след злокобната дата.
При тези набези на комунистическите шайки в жилищата на жертвите се извършваха безсрамни обири под формата на обиски, а също и изнудвания на близките им за пари с лъжливи обещания за тяхното освобождаване.
Важен обект на тези акции бяха офицерите, от които за периода септември – ноември 1944 бяха арестувани 1050 души.
Между избитите бяха ген. Атанас Стефанов, командир на IV армия, застрелян в Луковит на улицата, ген. Петър Цанков, началник на Школата за запасни офицери, хвърлен от V етаж на Държавна сигурност.
Много показателен за безграничната жестокост и подлост, с която започна и се провеждаше унищожването на офицерството, беше случаят в Хасково.
Партизани и политически затворници от този край правят предложение на командира на Хасковския полк полковник Велико Маринов да се организира официално побратимяване между тях и войската. Основанията са, че досега изключителни обстоятелства са ги поставяли с оръжие в ръка един срещу друг, но новата народна власт иска да ги обедини и да ги поведе заедно срещу общия враг – фашизма.
Предложението е прието. Пред щаба на полка са построени партизани, войници и офицери. Очаква се идването на командира на полка. Но когато той излиза от щаба с група офицери, започва съвсем изненадващо стрелба с шмайзери, след което на плаца лежат труповете на командира полк. Маринов, на кап. Иван Чукурлиев, пор. Начо Гюлмезов и на още 6 души офицери и подофицери.
Денят е 13 септември 1944, 16 часа. Мисля, че всякакъв коментар е излишен.
Не е възможно да се опишат всички подобни случаи. Но заедно с тези единични своеволни акции комунистите изработиха подробна и по-продължителна програма за пълния разгром на заварения офицерски корпус, принадлежащите към който бяха наричани с омраза и злоба „царски“ или „фашистки“ офицери.
Дългосрочността на програмата се налагаше само от актуалната за тогавашния момент задача – започването на бойни действия срещу германците, за които комунистите нямаха никакви подготвени кадри, но и от необходимостта част от това предопределено за унищожаване офицерство да бъде оставено по-дълго време на служба, за да обучи техните кадри.
Разбира се, удължаването на процеса за ликвидиране на българските офицери съвсем не попречи на неговото неотклонно, стриктно и жестоко провеждане, което се извърши на няколко етапа.
След вандалските избивания без присъди беше поставена за изпълнение следващата точка от програмата – т. нар. народен съд, една напълно противоконституционна по правомощия и състав институция, която включваше пак убийства, затвор и материално ограбване, но вече постановени и оформени с някакви присъди.
Този съд осъди 292 офицери. Ето само някои от тях, получили смъртни присъди и екзекутирани:
Генерал княз Кирил Преславски – регент
Ген. Никола Михов – регент
Ген. Теодоси Даскалов – министър на войната
Ген. Трифон Трифонов – началник на щаба на войската
Ген. Никола Наков – командир на I армия
Офицерите от Щурмовото артилерийско отделение – командира майор Иван Стоянов, кап. Димитър Пангаров, пор. Димитър Церовски и много други.
Общо избити без съд и присъда бяха повече от 35 души.
След като през 1945 дейността на „народния съд“ беше прекратена, съдебните преследвания продължиха чрез обикновените съдилища. Много офицери бяха осъдени на дългогодишен затвор, а полк. Антон Кръстев – на смърт, по съдебните процеси за формиране на антикомунистически организации, известни като „Цар Крум“, „Военен съюз“ и „Неутрален офицер“. Тези процеси се използваха за масова разправа с офицерите. Само „Неутрален офицер“ включваше към 120 обвинени.
При планомерното провеждане на програмата за разгрома на офицерите най-голям брой от тях бяха засегнати от уволненията. Така например до края на т. нар. Отечествена война бяха уволнени 956 офицери. Най-масовите уволнения обаче бяха извършени през 1946 с мотивировките „за груби фашистки прояви“ и „в интерес на службата“. Те обхванаха 1887 офицери.
Крайно недостоен и унизителен беше начинът, по който уволненията ставаха достояние на засегнатите офицери: те научаваха за тях преди всичко от дългите списъци с имената им, отпечатани в органа на комунистическата партия в. „Работническо дело“. Едва доста по-късно им беше връчвана заповед за това по служебен път.
Последните единични остатъци от разгромения вече „царски“ офицерски корпус бяха уволнени през 1958.
Но програмата не приключи с тяхното уволнение. То не беше достатъчно. Те трябваше да бъдат смачкани и обезвредени и като граждани. Защото комунистите знаеха, че тези хора, възпитани в родолюбие, достойнство и почтеност, никога няма да възприемат техните нереални, неосъществими и безнравствени идеи и практики. И затова след уволнението им от войската много от тях бяха пратени в концентрационни лагери или изселвани от местожителствата им и въдворявани в малки градове и села с целите им семейства.
Така например само в концентрационния лагер „Белене“ през периода 1951-1953 имаше 92 офицери, между които ген. Иван Вълков – бивш министър на войната, ген. Васил Баларев, полковниците Игнат Младенов, Светослав Будинов, Георги Преславски, Димитър Младенов, Христо Бърдаров – адютант на НВ цар Борис III.
А изобщо преминалите през различните комунистически концлагери офицери възлизат на не по-малко от 300 души.*
Формални основания за жестоките мерки спрямо офицерите бяха шаблонните, голословни и недоказуеми обвинения, че са фашисти, врагове на народа и че говорят против властта. А истинските причини всъщност бяха да се съсипят те и семействата им, а жилищата им да бъдат дадени на „заслужили другари“.
Във всички тези случаи съвсем ясно личеше безчовечната тенденция – колкото е по-голяма личната таргедия на „царския“ офицер, толкова по-добре.
Когато такива офицери кандидатстваха за работа или за следване в университета, щом се разбереше какви са били, веднага получаваха категоричен отказ. Затова немалко от тях, за да могат да изхранят семействата си, бяха принудени да стават хамали, каруцари, строителни и земеделски работници или общи работници по производителни кооперации и заводи.
Изобщо, съвсем няма да е пресилено, ако се каже, че цялата програма за разгрома на българското офицерство след 9 септември 1944 се изпълняваше напълно според чудовищната максима на Сталин –
„има човек – има проблем, няма човек – няма проблем“
Затова „царските“ офицери бяха убивани, изтезавани, изпращани в концлагери, принуждавани на робски труд, изселвани, уволнявани.
На всички участници във войната и завършили средно образование беше дадено правото да следват без предварителен конкурсен изпит желана от тях специалност във висше учебно заведение. Това обстоятелство, придружено с много късмет, даде възможност на някои от уволнените да преодолеят политическите бариери, да завършат второ – цивилно висше образование и да станат ценени лекари, инженери, юристи, икономисти.
Но общото за уволнените офицери беше, че каквато и работа да извършваха, те се отличаваха със своята дисциплинираност, трудолюбие и акуратност. Така бяха научени.
Днешните български офицери нямат никакви или много оскъдни сведения за служебния живот и човешката трагедия на своите предшественици, а тези сведения в повечето случаи са получени от политически пристрастни източници. Ето защо би било много желателно те да научат цялата истина не само за съдбата на своите колеги от недалечното минало, но и за този богат на поуки период от историята на Българската войска. Така връзката между минало и настояще ще се закрепи и заякне, за да може по образувания мост на приемственост да се насочат и предават и на бъдещите поколения офицери родолюбивите и морални традиции в Българската войска.
А тази много важна задача може да бъде достойно изпълнена от днешните офицери, които в голямото си мнозинство са искрено деполитизирани, демократично настроени и много добре подготвени военни специалисти.
Реформата, която успешно се провежда сега в Българската армия, има за цел да я освободи от всички несвойствени за нея функции и задачи, да редуцира числения є състав до оптималния размер и да увеличи още повече боеспособността є, за да бъде тя напълно в състояние да се справя с всякакви предизвикателства и да защитава целостта и независимостта на държавата.
С оглед на всичко това особено препоръчително е, ако в раздела на реформата, която засяга образователните програми на военните училища, се обърне изключително сериозно внимание на нравствено-възпитателното въздействие, за да може тези училища да бъдат генератори не само на отлични знания и умения, но в още по-голяма степен и на най-ценните човешки и воински добродетели – родолюбие, достойнство, чувство за дълг и отговорност, доблест, жертвоготовност.#
*Общият брой на офицерите от ВНВУ в Българската войска към септември 1944 беше 2804 души, при мирновременен състав на войската приблизително 120 000 души.
Любомир Банковски
съвместна публикация на вестниците Анти и Демокрация / 15.12.2000г.
За да разберем сегашната криза трябва да видим как са се зародили и развили предишните такива.Въпроса е дали те се дължат само на ролята на пазара, на някакви грешки и недоглеждания или са си направо манипулации. Разбира се, не трябва да се пренебрегват и естествените процеси на развитие на пазарното стопанство, но според мен не само те са виновни за периодичните сривове на системата. Нека даразгледаме два класически примера за такива манипулации. Първата финансова пирамида е измислена от шотландеца Джон Лоу. Накратко историята е следната: " След смъртта на Луи XIV, Франция е в катастрофално състояние. Заради войните водени от краля слънце, 56 % от всички държавни приходи отиват за лихви по дълговете на държавата. Херцог Филип, регент на младия крал наследник е в безизходица. Качването на данъците само влошава нещата в икономиката и финансите.
Точно тогава в Париж пристига Джон Лоу, авантюрист и дребен банкер. Познавайки се с херцог Филип Орлеански, не му е проблем да отвори Банк Женерал в 1719 г. Банката с позволението на регента скоро започва да печата банкноти. Банк Женерал започнала да отпуска и евтини кредити. Лихвите паднали до 6-4 % , докато преди това били 25-30% . Банкнотите станали толкова популярни, че хората ги предпочитали. Леки, удобни за носене и с благословията на самия регент Филип Орлеански. През 1718 банкерът Джон Лоу придобива търговския монопол за френските територии в Луизиана и на Мисисипи, където се е предполагало, че има множество златни находища. За да финансира бизнеса си, Лоу основава т. нар. "Компания Мисисипи". Акциите на компанията били изключително изгодни, за да могат все пак и бедните хора да участват в многообещаващата спекулация. Отделно, била проведена масирана рекламна кампания с пари на компанията. На акционерите се обещавало бляскаво бъдеще и високи печалби и т.н..
Действително само за няколко седмици акциите на Лоу се покачват рекордно. Имало дори дни, в които пред къщата му се виели опашки от хора, чакащи да закупят акции. Шотландецът става най-богатият мъж за неговото време.
Но още с появата на първите съмнения в начинанието му, неговият план започва да се проваля. Спекулантите са обхванати от паника и курсът на акциите пада светкавично. През юли 1720 "Компания Мисисипи" вече е неплатежоспособна, а мнозинството французи - финансово съсипани. Друг класически пример е този от 1815 г. на Лондонската фондова борса , когато Натан Ротшилд умело подвежда всички други играчи.
Историята се разиграва по време на войната между Англия и Франция и по-точно битката при Ватерло спечелена от британците. На 16 юни рано сутринта, куриер пристигнал в Лондон преди всички останали донесъл ценната новина за изхода на битката лично на Натан Ротшилд. След като разбрал новината, Натан отишъл на борсата и без всякакви емоции, дал знак на своите агенти да продават британските облигации.
Работата е в това че ако Великобритания загубела битката, това означавало че британските облигации ще паднат до дъното, но ако я спечели, то цените на ценните и книжа ще скочат многократно.Цените на последните паднали стремглаво надолу, а сред останалите играчи започнало да се говори, че Наполеон е победил и Ротшилд пръв е узнал това. Настанала паника и започнала масова продажба на “безполезните” вече британските облигации.
Точно тогава Ротшилд дал знак на своите агенти да започнат да купуват обезценените облигации на борсата. Малко по-късно официално било съобщено, че Уелингтън е надвил Наполеон, а цените на облигациите рязко се повишили. За един ден богатството на Натан Ротшилд се увеличило двадесет пъти". В общи линии се забелязва една и съща схема - отначало се надува някакъв икономически " балон " , свързан с определени нереални очаквания за непрекъснат растеж на някакъв вид бизнес бил той с имоти,ценни книжа, интернет / кризата Дотком / или с нещо друго. Известно е че дребните инвеститори се влиаят от поведението на големите, известна е и ролята на медиите за формиране на общественото мнение и очаквания, а и ролята на рекламата.
И сега у нас от всички по-голeми телевизионни канали текат непрекъснато реклами за бързи и лесни, при това изгодни кредити. Естествено голяма част от хората се подвеждат по тях и взимат такива заеми / със скрити условия написани с дребен шрифт в договорите /. След което голяма част от тях не могат да ги погасят и ипотекираното им недвижимо имущество или вещи стават собственост на банките. При икономическите кризи тече същия процес, но в несравнимо по –големи мащаби. Хиляди фирми фалират и собствеността и бизнеса им стават притежание на кредиторите и на по-големите от тях компании. По този начин започна и сегашната световна икономическа криза от САЩ, където банките конфискуваха домовете на милиони американци подвели се по тази схема. Ето какво е поведението на Федералния резерв / формиран от частни банки, всичките притежание на евреи / - “ За да стимулира икономиката на САЩ, Федералният Резерв намалява основния лихвен процент до много ниски нива, което допълнително намалява лихвите по кредитите. Президентът на Федералният Резерв - Алън Грийнспан заявява по телевизията -
"Защо не вземете кредит с плаваща лихва, погледнете колко е нисък основния лихвен процент".
Еуфорията набира пълна сила - хората с добър кредитен рейтинг купуват второ и трето жилище, хората с нисък и лош кредитен рейтинг започват да лъжат за доходите си, за да получат ипотечен кредит. Банките от своя страна не проверяват кредитополучателите, защото самото жилище е вид осигуровка и банката "ще го лапне" при евентуален проблем с плащанията.
Появяват се финансови институции, често притежавани от известни банки, които започват да отпускат кредити срещу много високи лихви, достигащи до 30% за година, на хора без какъвто и да е кредитен рейтинг - групата наречена sub-prime.Появява се също така т.н. piggyback loan - кредит, при който "самоучастието" в покупката на жилището (около 10% за САЩ и около 15-30% за България), се разпределя като част от кредита. С други думи - хората могат да закупят жилище, без да платят и 1 цент.
Еуфорията вече може да се оприличи на буря - "куцо и сакато" вече участвува в пазара на недвижими имоти.
През 2004-2005 година, Федералният Резерв започва да повишава основния лихвен процент с 0.25% всеки месец. През 2006, ОЛП достига 5.25%. Така повечето кредитополучатели ползуват кредити с плаваща лихва, техните вноски нарастват неимоверно. Доста от кредитополyчателите не успяват да платят вноските си, и продават едно или няколко от жилищата си. Тези продажби са на доста високи цени и така почти никой не вижда идващата криза. Годината е вече 2006 - 2007.
Тук можем да вметнем, че някои инвеститори, като например Мат Симънс, си продават жилищата на "космически" цени, и започват да живеят под наем :)
Групата от sub-prime кредитополучатели "изгърмява" малко след хората, които изплащат по 3-4 ипотеки, част от които вече са продали имотите си.”
Държавата там също спомогна за този процес с така нареченото рефинансиране на уж закъсалите компании от порядъка на милиарди долари, тоест в наливане на пари / получени от данъкоплатците / в “каца без дъно”. И у нас банките щедро раздаваха кредити на строителни фирми и много хора започнаха да инвестират в имоти, очаквайки цените им непрекъснато да растат. Дори и един бегъл поглед в историята показва че това е невъзможно и че е съвсем логично в един момент предлагането на имоти да стане повече от търсенето и съответно и този бизнес да се срине. Е, банките не знаеха ли че това ще се случи – знаеха , разбира се , но те правят двойна печалба, веднъж като дават заеми с високи лихви и втори път като приберат ипотеките на закъсалите длъжници. Както се казва историята се повтаря:) Печеливши се оказват организаторите на схемата и тези, които разполагат с необходимата информация кога балона ще се спука. Целта на този постинг е и да знаем на кого да сме благодарни за сегашната и бъдещите икономически кризи.
grigorsimov.blog.bg
Бившият служител на ДАНС Росен Миленов се обади в редакцията на news.bg и успяхме да вземем кратко интервю след снощното му изявление, че „има причини да твърди, че разговорите, записани с гласа на Бойко Борисов и другите участници във властта не са манипулирани откъм съдържание“
Вчера направихте неочаквано изявление. Какво ви мотивира да го сторите?
Мотивите ми са принципни. В продължение на година наблюдавах недопустими сцени на злоупотреба с власт под давлението на министър Цветанов. Съвестта ми не ми позволи да остана на работа в тази обстановка, а днес не ми позволява да премълча за неща, с които категорично не съм съгласен. И като гражданин, и като юрист, и като дългогодишен служител по сигурността не мога да си позволя да затая истината. Още по-недопустимо за мен е да мълча днес, като виждам как лъжат целия български народ и евроатлантическите ни партньори.
Бих искала да ви върна малко назад във времето. Бихте ли разказали нещо повече за себе си. Всъщност, кой сте Вие?
Аз съм нормален човек от обикновено семейство. Имам висше икономическо и висше юридическо образование. В продължение на десет години работих в различни служби от системата на сигурността. В работата си винаги съм се ръководил от закона и от принципите си. Напуснах ДАНС омерзен от това, на което станах свидетел.
Да не би Вие да сте една от споменатите от вътрешния министър Цветан Цветанов „къртици“?
Не. Аз съм юрист и спазвам законите. А и предполагам, че не става дума за теч на информация, а за акт на несъгласие от страна на други свестни колеги. Доблестта не е тъмна сила, нито истината е тъмна сила.
Стои ли някой зад Вас?
Не. Това е мой личен избор и лична отговорност. Няколкото човека, с които се посъветвах, ми казаха да си трая и да не се забърквам.
Не ви ли е срах? Какво ви дава кураж в такъв момент?
Да. Страх ме е. Аз съм нормален човек. Имам съпруга и дете. Но като служител от системата, която пази националната сигурност, много повече се страхувам от това, което ще се случи с държавата, ако нещата продължат така. Кураж ми дава само това, че знам и ще кажа истината и това е жизненоважно за всички.
Имате ли лични мотиви и вражди в премиера Борисов и вътрешния Цветан Цветанов?
Нямам никакви лични мотиви срещу правителството, премиера Борисов и зам.-премиера Цветанов. Но те излъгаха публично и това е голяма заплаха и за държавата, и за евроатлантическите ни партньори.
Можете ли на разбираем език да кажете най-общо защо според вас записите са автентични?
Причините да знам истината са служебни. За това мога да разкажа каквото знам само пред парламентарната подкомисия за контрол над използването на специални разузнавателни средства.
А защо държите да бъдете изслушан именно в парламента?
Като наблюдавам събитията в последните седмици и отразяването на скандала със СРС-тата, оставам с впечатлението, че останалите институции са под натиска на премиера Борисов и вицепремиера Цветанов и не очаквам да огласят истината.
С какво точно се занимавахте в ДАНС?
С разкриване на икономически престъпления, но не мога да ви кажа нищо повече защото навлизаме в класифицирана информация, свързана с работата ми.
Очаквате ли все пак да бъдете изслушан в парламентарната подкомисия?
Единственото ми желание е да бъда изслушан в тази комисия. Нейните членове трябва да покажат на обществото, че са независими и безпристрастни.
След като Миленов говори с нас стана ясно и че подкомисията за контрол на срс-тата е готова да изслуша ексагента от ДАНС.
http://news.ibox.bg/news/id_800950957
И една незабавна заплаха от ченге на Цветанов (От тия дето дават флуд на ай пи - ата, най - вероятно и сега...):
http://istinatazaalexei.com/wordpress/?p=2645
buntovnika казва:
22.01.2011 в 23:34
Ех Росене излезе пълен боклук, посрами системата, ти си срам за полицията. Избий си комплексите пред медиите а аз после ше те посрамя. Ти от местене по различните служби кога ти остана жреме да разберещ че записите са манипулирани.
Интересно за какво се "бунтува" този "бунтовник"?
За новата му "Партия - майка" и ново Белене, освен вече прогласувания нов "народен съд" ли?
Бойко Борисов посети Плевен, където откри новия офис на ГЕРБСн.: БГНЕС Правителственият кортеж на премиера Бойко Борисов е предизвикал катастрофа днес на път за Плевен, съобщи bTV. Автомобилите на Националната служба за охрана от кортежа на министър-председателя са причинили леко пътнотранспортно произшествие.
Въпреки че пострадали няма, колите на НСО са изпреварвали неправилно, заради което автомобилът на жена е изхвърчал от пътя. По думите на шофьорката полицията в Плевен е отказала да опише всички щети по автомобила й и да й предостави декларация за ПТП.
Потърпевшата Яна Петрова твърди, че автомобил със специален режим на движение е изблъскал колата й от пътя и я принудил да влезе в банкета, съобщи БНТ. От НСО обаче заявиха, че Петрова е направила неправилна маневра в ляво.
Жената разказа, че кортеж от автомобили на НСО я е изпреварил около 10 километра преди Плевен. Заради завой и насрещно движение зад нея останали два автомобила Ауди и джип, които тя разпознала като част от кортежа, тъй като били с включена сигнализация.
"В момента, в който джипа ме изпреварваше, приближи максимално до мен, ожули ми врата - лявата на колата, огледалото се сви и се прибра навътре, показа се една ръка от прозореца, която удари с юмрук по тавана. Всичко стана за броени секунди, даже не можех да осъзная какво се случва", заяви Петрова.
От НСО съобщиха, че инцидентът е станал неволно. Петрова се е отклонила рязко вляво и затова двете коли са се закачили. От службата отново припомниха, че автомобилите им се движат със специален режим, за което имат и съответната сигнализация.
Премиерът посети Плевен, където откри новия офис на ГЕРБ и три нови отделения в болница "Св. Панталеймон". Заедно с него пътуваха председателят на Народното събрание Цецка Цачева и министърът на здравеопазването д-р Стефан Константинов.
След посещението в Плевен Бойко Борисов и водената от него българска правителствена делегация заминаха на работно посещение в Япония.
Миналия август автомобилите от кортежа на НСО, превозващи премиера Борисов, предизвикаха катастрофа по пътя от Приселци към Варна.
Последна актуализация в 21.20 ч.
http://dnes.dir.bg/news/boyko-borisov-nso-kortezh-7835615?nt=4
Фотограф: Георги Кожухаров
Обявена е грипна епидемия в Пазарджишка област - 21 яну
В още пет общини е обявена грипна епидемия - 19 яну
София-област е в грипна епидемия, Благоевград и Петрич - от утре - 18 яну
Грипна епидемия можело да има в края на месеца - 10 яну
В България е регистриран смъртен случай вследствие на свински грип - 28 дек
Грипна епидемия ще бъде обявена от утре в София, съобщиха от Столичната регионална инспекция по опазване и контрол на общественото здраве. Учениците излизат в грипна ваканция за седмица.От здравната инспекция уточняват, че има ясно изразена тенденция за нарастване на заболеваемостта от грип. По техни данни в периода между 10 и 16 януари са регистрирани 155 болни на 10 000 души, а от тогава броят им се увеличава всекидневно, като се достигат епидемични нива.
По последни данни на Националната референтна лаборатория около 30% от изследваните болни в София са с изолиран грипен вирус A(H1N1), се казва в съобщението.
От утре се спират се детските и женските консултации, профилактичните прегледи и ваксинации, плановите операции и свижданията в лечебните заведения. От инспектората по образование до няколко часа ще обявят мерките, които ще предприемат.
С писмо на директора на Столичната РИОКОЗ се уведомяват всички общопрактикуващи лекари и ръководителите на болничните лечебни заведения за въвеждане на ограничителните мерки, а Регионалния инспекторат по образованието София-град за създаване на организация за преустановяване на учебните занятия, съобщават още от там.
Ежегодното наблюдение над развитието на грипните епидемии показва, че грипът поразява около 30% от населението. Болестта се развива от 24 до 48 часа след заразяване и изисква бързо предприемане на мерки. Грипът е особено опасен за често боледуващи деца и страдащи от системни хронични заболявания от всички възрасти, д а новия грип при хората и за бременни и хора с наднормено тегло. При тях най-често се развиват усложнения.
Грипна епидемия вече беше обявена през последните дни в София-област, Благоевград, Петрич, Дупница, Рила, Кочериново , Пазарджик и Плевен.
Към днешна дата обаче България губи мача с Шенген.
След Германия и Франция към държавите, които не ни искат се присъедини и Финландия. Още вчера германският вестник Ди Велт написа: Европа не реагира и докато спасява еврото, България се управлява от мафиота с името Бойко Борисов. Това пише журналиста Стефани Болцен. Френски министър на ЕС вчера обяви: България не трябва да бъде приета в Шенген, защото застрашава Шенгенското пространство. Ние не искаме информацията за Шенген да попада в ръцете на престъпни групировки.
Първият треньор на Бойко Борисов в каратето пък призна:
Бойко се притесняваше, когато срещу него излизаше равен по сила съперник.
3 часа Ваньо Танов бе разпитван в следствието и на изхода заплака, заради семейството си и сина си, но преди това каза: Разговорът с Бойко Борисов е манипулиран.
"Този човек ще се самоизяде сам. Тръгна си днес преди гласуването. Пожела на слугите си "Приятна вечер" и замина. Ако вотът беше таен, нямаше да мине, категоричен е бившият ПР на МВР Стоичкова.
Нарушава поне 3 закона за средни и тежки престъпления, които като ги събереш, са поне 15 г затвор.
А ние чакаме Ди Велт да ни го казват, допълни Стоичкова.
Вотът не променя нищо,
Продължаваме да живеем като оня ден и преди оня ден. Човек като Ваньо Танов, като говори лъжи, плаче, защото знае, че има работа с мафиоти и Господ ще го накаже.
"За Борисов не е важна истината, а какво ще мислят хората. Той попадна в лавината от скандали и лъжи за първи път. Досега Борисов беше Свещена крава, от вчера не е. Следващият път ще е след седмица, след месец. Борисов вече е един обикновен политик, Симеон беше същия за определено време
. Сега започва да се случва това, което се случи на всички останали - пада рейтинга и свършва като всички останали. С шут! Ние бяхме в приказен свят с Борисов, от който излязохме. Като в мита за Симеон, защо трябва да имаме доверие в някой, те са едни заболекари - необходимото зло", каза социолога Андрей Райчев.
Най-адекватно на разкриването същността на Бойко реагира американския посланник - Уорлик: Нито един човек в тази страна не е над закона!
"В тази история има нещо много лошо и това не е Бирата. Борисов просто е уредил поредния клиент.
И това се случва всеки ден. Влязохме в спирала на подслушването. Страшно е, че се подслушват власт и опозицията. Това означава, че подслушват нашата власт, която сме избрали, подслушват нас. Това трябва да се прекрати. И за това е виновен Цветанов", категоричен е Райчев.
Цветанов извади Бойко на светло!
Който МВР вади от МВР умира.
Двамата вече са политически трупове.
Всичко е въпрос на време.
