2. planinitenabulgaria
3. varg1
4. kvg55
5. mt46
6. wonder
7. iw69
8. zahariada
9. getmans1
10. kordon
11. kunchev
12. reporter
13. apollon
14. metaloobrabotka
2. shtaparov
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. ka4ak
6. mt46
7. donkatoneva
8. dobrota
9. milena6
10. vidima
2. radostinalassa
3. sarang
4. kalpak
5. mimogarcia
6. hadjito
7. iw69
8. varg1
9. savaarhimandrit
10. metaloobrabotka
Предлагам ви една прекрасна статия на Джон Пилджър за Иран и стремежа на “някои” страни към настройването на общественото мнение срещу Иран. Не зная до каква степен е била отразена в България идеята за ядрената заплаха, идваща от Иран, но днес по абсолютно същия начин се представят събитията в Техеран, с единствената цел световното общество да бъде подготвено за бъдещото нападение над страната. Джон Пилджър е разследващ журналист и автор на документални филми, които препоръчвам на всички. Тук мога да цитирам неговия филм “Война срещу демокрацията”, разказващ нашествието на неолиберизма в Латинска Америка. Пилджър от няколко години третира аргумента Иран, надявам се скоро да публикуваме тук и други негови статии.
Оправянето на сметките на Обама с Иран следва нова програма. На медиите е поставена задачата да подготвят хората за една война без край
През 2001 г. английският седмичник The Observer публикува серия от статии, в които се твърди, че има една „иракска връзка с Ал Каида”, стигайки дотам, да описва дори и военната база в Ирак, където се тренират терористите и се говори даже за една тайна структура, където се разработва антрацид като оръжие за масово поразяване. Всичко се оказа лъжа. Странните истории, пуснати в обръщение от американското разузнаване и иракски изгнаници и публикувани в Британската и Американската преса, помогнаха на Джордж У. Буш и Тони Блеър да лансират едно незаконно нападение, което, според последните данни, е довело до момента до 1,3 милиона жертви.
Сега се случва нещо подобно и с Иран: същите синхронизирани „открития” от страна на медиите и правителството, същата кризисна атмосфера. „Очертава се оправяне на сметките с Иран заради техните тайни ядрени централи”, пише The Guardian на 26 септември 2009 г. Ключовите думи са „Оправяне на сметките”. Пожар по пладне. Времето лети. Доброто срещу злото. Прибави един спокоен нов президент, „оставил зад гърба си годините на Буш”. Веднага си спомням прочутото тъжно заглавие на първа страница в The Guardian от 22 май 2007 г.: „Тайни планове на Иран за нападение, което ще принуди САЩ да изоставят Ирак това лято”. На базата на неоснователни твърдения на Пентагона, писателят Симон Тисдал представя като истина един Ирански „план” да обяви война, печелейки я, на американските трупи в Ирак най-късно до септември 2007-ма – една леснодоказуема лъжа, която между другото и досега не е отречена.
На официален жаргон този тип пропаганда се нарича “psy-ops”, военен термин, означаващ психологически операции. В Пентагона и в Уайтхол тези операции се превърнаха в ключов компонент на дипломатическите и военни кампании, за да блокират, изолират и отслабят Иран, преувеличавайки „ядрената заплаха”, усърдно използвана фраза от Барак Обама и Гордън Браун и повтаряна от Би Би Си и другите медии като една абсолютна истина. Но е пълна лъжа.
Заплахата е само в едната посока
На 16 септември Нюзуийк разкри, че основните американски разузнавателни агенции са съобщили на Белия Дом, че атомната ситуация на Иран не е претърпявала промени от ноември 2007 г., когато беше оценена от National Intelligence, потвърждавайки, че Иран през 2003 г. е прекратила подозираната си атомна програма, нещо, което Международната Агенция за Атомна Енергия беше декларирала много пъти.
Днешната фалшива информация се ражда от речта на Обама по случай разглобяването на ракетите, разположени по границата с Русия. Целта е да се прикрие факта, че броят на американските ядрени бомби е наистина нараснал в Европа, а излишните бомби са качени по корабите. Играта е тази – да омекоти Русия и да спомогне за нейното присъединяване или поне да не пречи, към кампанията на САЩ срещу Иран. „Президентът Буш беше прав” декларира Обама, „когато каза, че Иранската ядрена програма представлява една реална заплаха за Европа и САЩ.”. Да се помисля за самоубийствено нападение над САЩ е недопустимо. Заплахата, както винаги, е само в едната посока, със световната суперсила, вече накацала по границите.
Престъплението на Иран е собствената й независимост. Тъй като се освободи от любимия на САЩ тиранин, Shah Reza Pahlavi, Иран е останал единствената мюсюлманска страна извън контрола на САЩ. И тъй като само Израел има „правото да съществува” в Средния Изток, последната цел е да неутрализира Ислямската Република. Това ще позволи на Израел да раздели и да владее Средния Изток от името на Вашингтон, без да е нужно да се съобразява със своя съсед, който пази интересите си. Ако изобщо има страна на света, която да има правото да развива своя ядрена политика, то това е точно Иран.
Като един от първите подписали Договора за неразпространение на атомното оръжие, Иран последователно подкрепя идеята за денуклеаризиране на Средния Изток. Обратното, Израел никога не се е подлагала на инспекция от IAEA и нейният ядрен арсенал в Димона не е тайна за никого. С повече от 200 активни ядрени бойни глави, Израел „отхвърля” решението на ООН, когато иска подписа й за Договора за неразпространение, както наскоро отхвърли и жалбата на ООН за престъпленията против човешките права, извършени в Газа, така както и държи световния рекорд по престъпване на международните закони. Измъква се, защото една голяма сила й гарантира имунитет.
Подготовка за една война без край
Оправянето на сметките на Обама с Иран следва нова програма. На медиите е поставена задачата да подготви хората за една война без край. По твърденията на NBC Генерал Стенли МакКристъл, командващ войските на САЩ/Нато е заявил, че в Афганистан ще има нужда от 500.000 войници през следващите 5 години. Целта е да се контролира „стратегическата печалба” от газта и петролните кладенци на Карибско море в Централна Азия, в Голфа и в Иран – с две думи, да доминира Евразия. Но 69% от англичаните и 57% от американците са против войната, така както почти всички други човешки същества. Да бъдем убедени „ние”, че Иран е новият демон, няма да бъде лесно. Неоснователните твърдения на МакКристъл, че Иран „подготвя бойци за някоя талибанска група” звучи като отчаяните думи на Браун за „една пясъчна линия”, имайки предвид, че „няма да прекаляваме”.
По думите на големият информатор Daniel Ellsberg, по времето на администрацията на Буш в САЩ е извършен военен преврат и сега Пентагонът е господар на всеки сектор, отнасящ се до външната политика. Този контрол може да се измери, преброявайки броят на нападателните войни, обявени по едно и също време и избора на метода на „превантивния удар”, който понижи прага на възможността за използване на ядрени оръжия и по този начин се разми границата между конвенционалните и ядрените оръжия.
Всичко това е осмиване на думите на Обама за „един свят без ядрени оръжия”. Наистина, той е най-важната придобивка на Пентагона. Неговото съгласие на изискването да задържи на длъжността Секретар по „отбраната” този на Буш, имам предвид войносъздателя Робърт Гейтс, е единствено по рода си в историята на САЩ. Гейтс веднага доказа способностите си в увеличаването на войните, от азиатския югоизток до африканския рог. Като Бушовата Америка, тази на Обама е управлявана от много опасни хора. Ние имаме правото да бъдем предупредени. Кога ще започнат да вършат работата си тези, на които им се плаща, за да казват истината, такава каквато е?
Джон Пилджър
01 октомври 2009 г.
Оригинален източник – сп. New Statesman
На 18 декември по предложение на лидера на "Ред, законност и справедливост" Яне Янев парламентът гласува "Решение за спиране на разпореждането с поземлени имоти, земеделски земи, гори, сгради и движими вещи, за които има възстановяване правото на собственост или са дадени като обезщетение на наследниците на бившите царе Фердинанд І и Борис ІІІ". Втора точка на решението спира и експлоатацията и строителната дейност в посочените имоти. В текста се посочва, че забраната ще продължи до приемането на специален закон, който да уреди имуществените въпроси на царските наследници.
При грасуването депутатите от Коалиция за България и ДПС се въздържаха, двама гласуваха против с мотив, че само съдът може да спира разпореждане със собственост.
Омбудсманът е мотивирал искането, като се е позовал на член 6 от конституцията, който не допуска дискриминация по произход, както и на чл.17, който посочва правомощията на парламента.
http://reporter.blog.bg/
Все си мислех, че българските комунисти не могат да ме изненадат с нищо, но се оказа, че не е така. Ровя се в архивите на централното ни хранилище по съвсем друг повод, но попадам на уникален оригинален документ, оформен като машинописно копие на индиго със съответните подписи и печати на ЦК на БКП.
Четох, дивях се, пак четох и накрая реших да ви запозная, драги читатели, с уникалния документ, който е написан от един от важните люде в партията по онова време –Рубен Леви, който е завеждал отдела за агитация и пропаганда към секретариата на ЦК на БКП. Поводът за предложението му е още непостроеният мавзолей, където да се положи мумията на „вожда и учителя” Георги Димитров. Известен и като Гошо Тарабата, заради страстта му да се напива с мастика до несвяст и заприличващ в това състояние на селския атрибут за ограждане на дворовете. Предложението за решение е от 5 декември 1949 год., т.е. още не е положена мумията в мавзолея. Другарят Леви се е загрижил целокупният народ, като минава покрай гробницата, да… сваля шапка. И в това „велико дело” е трябвало да се включат абсолютно всички организации – от младежките, до колективите и активните борци. Всъщност, най-добре е да ви предложа открития документ в пълния му текст:
„Предложение от Рубен Леви, зав. отдел „Агитпроп”1 на ЦК на БКП,
До Секретариата на ЦК за свалянето на шапка от гражданите, минаващи край мавзолея на Георги Димитров.
5 декември 1949 г.
Във връзка с указанието на др. В[ълко] Червенков да се предложат мероприятия, за да се организира и обезпечи свалянето на шапка от страна на гражданите при минаване край мавзолея на др. Г[еорги] Димитров. АПО на ЦК прави следното предложение за
Р Е Ш Е Н И Е:
1.Във всички събрания на партийните и отечественофронтовски първични организации в София да се направи обосновано предложение по този въпрос, и да се вземе решение за неговото провеждане.
2. Да се постави същия въпрос и на събранията на всички масови организации – младежки, женски, на бойците против фашизма и др.
3. На партийните и младежки събрания да се подчертае ясно, че успешното осъществяване на това мероприятие зависи преди всичко от партийците и младежите и, че за това те трябва да вземат почина и да дават пример.
4. Осъществяването на това мероприятие да започне от деня, в който ще стане полагането на саркофага с тялото на др. Г[еорги] Димитров в мавзолея.
5 декември 1949 година
С о ф и я ЗАВ. АПО на ЦК на БКП
/п/ Рубен Леви:
ЦДА, ф. 1 б, оп. 15, а.е. 334, л. 2. Копие. Машинопис.
Всякакви коментари са излишни!
Източник: Христо Марков
Безпощадно откровена – това е най-точното определение за Ориана Фалачи. Световноизвестната журналистка почина преди 3 г., но гласът й все още продължава да се чува.
Благодарение на книгите й, в които тя без никакъв страх развенчава митовете на модерното общество. Нейната последна книга е същевременно и най-дръзката й. “Интервю със събе си. Апокалипсис” (ИК “Ера”) е написана малко преди смъртта й. За нея Ориана е провокирана от една от най-големите язви днес – ислямския тероризъм. Сред многото потресаващи случаи, над които тя размишлява, са и убийствата на двамата българи Георги Лазаров и Ивайло Кепов, убити през юли 2004 г. Те, както и стотици други жертви, са “избити от касапите на Аллах така, както в древността варварите принасяха човешки жертви на своите жадни за кръв богове”. Със своите размишления Фалачи довършва предишните си две книги – “Ярост и гордост” и “Силата на разума”. А защо допълва заглавието с “Апокалипсис”? “Защото – обяснява тя – в Апокалипсис, написан от Йоан през първи век, се предрича битката, която християните трябва да водят, за да победят Звяра със 7 глави и неговите съучастници. Е, така нареченият сблъсък на култури, или сблъсъкът между Запада и исляма, не е нищо друго освен битката, за която говори Йоан”. Освен религиозните конфликти Фалачи анализира и много от грешките на политиците. Така например тя смята, че със своето нехайство Клинтън е допуснал да се случат атентатите на 11 септември 2001 г. Ориана размишлява и над други актуални теми, като например гей браковете и страхът на хората да говорят открито за раковите заболявания. Със същата категоричност отрича и ЕС: “Европа я няма вече. Този т.нар. Европейски съюз с неговата смешна, непочтена конституция отрича нашите християнски корени, нашата същност. Той е просто един финансов клуб”.
Рецензия: Людмила Габровска, в. “Политика”
| Броени месеци след парламентарните избори обществената подкрепа за партия “Атака” се е стопила от 9 на 4 процента, сочи изследване на НЦИОМ. Причините за това са комплексни, но най-съществената от тях е една – превъплъщението на менте националиста Сидеров в джобно пале на Бойко Борисов. Каквото и да изрече или направи новият премиер, палето откликва с лъчезарно джавкане. Без значение дали става дума за увеличение на акцизите, за вдигане на пенсионната възраст, за разширяване на платените медицински услуги, за поскъпване на тока, за създаване на частни здравни каси - и все в тоя антисоциален и антинационален дух, чак до авантюристичния саботаж срещу проекта АЕЦ “Белене” или възкресяването на обслужващия чужди интереси комплекс “Горна Арда”. “Спрямо големите енергийни проекти правителството провежда политика, насочена към съобразяване с националните интереси”, баламосва публиката Сидеров. По случай стоте премиерски дни на Борисов ентусиазмът на неговото джобно кутре просто преля във френетичен възторг, представящ народните въжделения за осъществена действителност: “Вече е сложен край на безконтролните харчове, спечелено е доверието на партньорите ни от Европейския съюз, наложени са правила в системата на МВР, потърсена е отговорност от предишните управляващи... “- каканиже новите си врели-некипели Сидеров. На които, естествено, казионните медии неслучайно отделят щедри вестникарски площи и ефирни децибели. От доскорошна мишена на политически правилната пропаганда атакист номер 1 се превърна в неин щатен фаворит. За сметка на това напоследък Сидеров е под постоянния критичен анализ и обстрел от страна на Велизар Енчев и на други журналисти от телевизия “Скат”. В отговор на това, изживяващият се не от вчера за по-непогрешим и от Господа Бога Сидеров, изджавка, че Енчев е просто един мушморок, който “трябва да бъде разпнат на кръст”. Сгушен уютно в джоба на новия си стопанин, той не се поколеба да облае и досегашния си благодетел Валери Симеонов, собственика на телевизия “Скат”, подканвайки го или да слушка каквото му казва, или да напусне семейната му партия. “Просто огледайте кой смърди най-силно срещу управлението на ГЕРБ и подкрепата на “Атака” и ще видите я картата на ДС да стърчи от джоба му, я пачка червени пари да му издуват пазвата, я турски ибрик да се подава изпод стола му” – сочи менте националистът новите смъртни врагове на българския народ. Г-н Волен Сидеров е в политиката и в законодателната власт на страната вече пета година. За това време той избълва много празни приказки, а още по-точно – крясъци, организира маса безплодни митинги и ялови шествия, но така и не свърши нищо полезно за националното оцеляване (без дори да отваряме въпрос за тежките вреди, които му нанесе). Нито едно негово действие не върна на ограбения народ нито една окрадена стотинка. Която реалност обаче никак не му пречеше да размахва и да представя с гордост като своя партийна собственост чужди законопроекти (напр. на Стела Банова и Минчо Христов). Тогава оправданието за нулевата ефективност от парламентарното присъствие на “Атака” бе, че партията е в опозиция. Днес обаче това не е така. Днес Сидеров е не просто във властта, той е в нейния най-важен джоб. Какво тогава му пречи да вкара в пленарната зала същите тия документи? Отговорът на този въпрос не е никак труден – защото законопроектите от типа на сътворените от Банкова и Христов са добри за народа, но засягат интересите на туземната мафия и задграничните й господари. Разбира се, атакистите също писаха и брисаха всякакви “законопроекти”. Повечето от тях обаче имат един сериозен недостатък - че са или абсолютно противоконституционни, или абсолютно неосъществими. Разбира се, нищо не пречи на изпечения демагог и артист Сидеров да поиска от Борисов в замяна за лакейската си подкрепа за правителството поне някои дребни, далеч не съдбоносни отстъпки. Като например премахване на турските новини по държавната телевизия или прекратяване на денонощния мюезински вой в сърцето на София. Е, да, ама наш Волен не ще и това. Стига му и сегашният ориенталски рахат в джоба на властта и да джавка или пролайва чат-пат, ей така, за едното разнообразие. |
http://www.novazora.net/
|
|
|||
  
Размерът на линията на бедност в България от 1 януари 2010 г.ще бъде 211 лв. реши правителството. Прагът е определен като 60% от медианния общ нетен еквивалентен доход за страната - съобщиха от правителствената информационна служба. Линията на бедност се използва като важен инструмент на социалната политика. За определянето й представители на Министерството на труда и социалната политика, НСИ, БАН, организации на социалните партньори и др. граждански организации разработиха през 2006 г. методика, която включва конкретно описание на стъпките, необходими за актуализиране на размера на линията на бедност. За изчисляването на размера на линията на бедност се използват данните от ежегодно изследване на бюджетите на домакинствата в България, провеждано от НСИ. През 2007 г. тя беше 152 лв., през 2008 г. – 166 лв., а през 2009 г. – 194 лв. Размерът на линията на бедност беше одобрен и от партньорите в Националния съвет за тристранно сътрудничество на последното им заседание. Линията на бедност Това е монетарен показател за идентифициране на бедните в обществото. Линията на бедност трябва да гарантира задоволяването на т. нар. "минимални жизнени потребности" – паричната равностойност на фактически реализиран разход за потребление на хранителни стоки, които обезпечават препоръчителните норми за дневен калориен прием от 2700 килокалории. Преценява се и процентното съотношение между равнището на разходите за хранителни и за нехранителни стоки и услуги, което трябва да съответства на средното съотношение за 20-те процента от домакинствата с най-ниски доходи |
|
Преценява се и процентното съотношение между равнището на разходите за хранителни и за нехранителни стоки и услуги, което трябва да съответства на средното съотношение за 20-те процента от домакинствата с най-ниски доходи. Линията на бедност се използва като важен инструмент на социалната политика. За определянето й представители на Министерството на труда и социалната политика, НСИ, БАН, организации на социалните партньори и друти граждански организации разработиха през 2006 г. методика, която включва конкретно описание на стъпките, необходими за актуализиране на размера на линията на бедност. За изчисляването на размера на линията на бедност се използват данните от ежегодно изследване на бюджетите на домакинствата в България, провеждано от НСИ. През 2007 г. тя беше 152 лв., през 2008 г. - 166 лв., а през 2009 г. - 194 лв. Размерът на линията на бедност беше одобрен и от партньорите в Националния съвет за тристранно сътрудничество на последното им заседание. |
|||
| · Коментари (25) · 92% от българите: България е бедна |
Костов положителен за 100-те дни 02.11.2009, 13:48 (обновена 02.11.2009, 13:58)
news.bg
Коментари (40) var carousel_1261823748 = new SimpleCarousel("slideshow",{ navigation : { prev : "material_header_prev", next : "material_header_next"} }); carousel_1261823748.init();
Лидерът на ДСБ Иван Костов оценява положително първите 100 дни на кабинета „Борисов", предаде БНР.
По думите му правителството е успяло да задържи доверието, което е ключов фактор за излизането от икономическата криза.
На пресконференция в централата на партията той заяви обаче, че говоренето за актуализация на бюджета в средата на годината създава риск за отслабване на сигурността на финансовата политика.
Друг риск според Костов е, че за първите 100 дни правителството не е успяло да установи колко ангажименти са поети по европроекти, за които няма еврофинансиране.
По тези ангажименти е възможно към държавата да се предявят искания за компенсации, които ще натоварят бюджета, предупреди Иван Костов.
ДСБ ще подкрепи бюджета стана ясно от думите му - „защото е реалистичен и цели да подготви страната за приемане в еврозоната".
Тъмносините обаче предлагат затягане на бюджета на народното събрание, министерски съвет и президентството.
Те предлагат и сливане на структури - например Комисията „Кушлев" да отиде в прокуратурата, а Държавната комисия по сигурността на информацията - в ДАНС.
Припомняме, вчера самият премиер Бойко Борисов си даде оценка мн. добър 5 за първите 100 дни от управлението на правителството.
"Нова Зора" - брой 42 - 24 ноември 2009 г.
Сподели във Facebook
Досие за убийството на България
|
| "Зора" |
| В шумотевицата около десетоноемврийските европейски и български чествания остро се вклини един неочакван призив: да не се сърдим на програмата “Ран-Ът”, да не виним нейните български и чуждестранни автори, да не питаме за политическите договорки, свързани с нейното налагане на българското общество. В броя си от 10 ноември зам.-главният редактор на в. “Дума” Юрий Борисов предложи един според нас добросъвестен, но твърде избирателен прочит на доклада “Ран Ът”. След седмица последва пространен разказ на проф. Иван Ангелов под заглавие “Защо и как беше подготвена програмата Ран-Ът”. В него между другото се казва: “Обвиняваха ни, че сме предали интересите на България, че сме възстановили капитализма тук, че сме получили големи суми в долари. Много хора са ме питали каква е ролята на програмата “Ран-Ът” за всичко, което стана в България. Моят отговор винаги е бил: за съжаление почти никаква. Промените в България бяха проведени по предписанията на МВФ и Световната банка. С участието на сервилните български политици те превърнаха България в опитен полигон на Международния валутен фонд и Световната банка за изпробване на авантюристични схеми”. Позицията на проф. Иван Ангелов е достатъчно екстравагантна – проблемът бил, че Програмата не била приета и не се изпълнявала в България... Виж, ако я бяхме реализирали, така, както е по предварителния замисъл – тогава какви чудеса щяха да се случат!.. Позволяваме си да мислим по иначе. Не само защото за първи път в България “Зора” повдигна завесата на тази грандиозна операция по усмъртяване на България и българския народ, и не защото в текста на проф. Ангелов се разпознахме като иженарицаемите клеветници. На нас животът ни е свидетел. И не ни съветва страхът и гузната съвест на двадесетина икономически капацитети, яли напразно народния хляб. Първо, нима не е ясно на проф. Ангелов, че програмата “Ран-Ът” се опира на стандартния набор от неолиберални икономически техники, които МВФ и Световната банка към 1990 г. вече натрапваха на страните от Африка и Латинска Америка? Познати ли са му съответните катастрофални последици за тези страни и прилича ли на тях днешната наша България? Второ, в сравнение с програмите на СДС, БСП, БЗНС и ДПС – т.е. на всички парламентарно представени във Великото нароно събрание партии, заявени до лятото на 1990 г., програмата “Ран-Ът” не е ли най-дясната? Трето, стремежът да се оправдае една жестока и икономически късогледа антисоциална и геноцидна програма от позициите на днешния ден, е мисия невъзможна. Целият свят видя последиците от прилагането на неолибералния модел не само в Африка, Латинска Америка, Русия и Далечния изток, но и в самите Съединени щати. За разлика от икономистите, съавтори на програмата, които тайно се надяват да бъдат амнистирани за това, че вкараха страната в погрешен модел на стопанско реформиране, в българското общество вече има консенсус по въпроса за икономическия провал на прехода. И на последно място, пита се защо авторският колектив толкова години вече се бои да публикува програмата “Ран-Ът”? Защо се крие от читателите едно толкова историческо четиво? Много читатели и много мислещи българи биха се зарадвали да видят обявените в съдържанието втора и трета глави (съответно Основа и настоящо състояние на българската икономика и Основни принципи и съдържание на икономическата реформа) за действителното икономическо състояние на българската държава (Иван Ангелов е автор на глава 3), които липсват в издадения том, раздаден срещу подпис на депутатите от Великото народно събрание и после събран по съответния начин? Не е ли защото обрисуваното веднага след преврата състояние на българската икономика не отговаря на катастрофичната картина, с която героите на 10 ноември излъгаха българския народ? На г-н Борисов също имаме какво да кажем. Дискусията за прехода и неговата цена тепърва предстои. Днес само обозначаваме изходната гледна точка в тази дискусия. |
Геноцидният план „Ран-Ът” Автор: редакционна (3 коментара)
Росица Генова се радва на бебето си Александър.
нашият коментар
Трагично е състоянието на българското здравеопазване. След 20 години майкопродавство и безхаберие на родните управници то изглежда придобива необратим характер. При това става повсеместна, а не засяга само отделни региони.
Това е резултат на няколко обективно действащи върху системата фактори. Наследената система от социалистическо време беше унищожена без да бъде заменена с друга до 1997 г. Реформата на кабинета „Костов” се оказа пълен провал. В кабинета „Доган-Първанов” министрите на БСП въобще не се захванаха с реформи.
Главната причина обаче е, че според неотклонно реализиращия се у нас и одобрен в САЩ план „Ран-Ът” неолибералните реформи в България не предполагат инвестиции в здравето на българите. Което фактически означава нискостепенен геноцид на българския народ.
Дали правителство „Борисов” ще успее да обърне мрачната тенденция? Силно се съмняваме, защото от сега му личи, че е пределно послушен на външните фактори. Също така силно желаем да бъдем опровергани.
http://bolgari.net/Геноцидният_план__Ран_Ът_-n-1563.html
Обръщам се към вас с молбата да се съберем и да дискусираме по проблема за този гореспоменат унищожителен за България план,който ме хвърли в смут и тъга.Всички мъки на хората от преди 20 години са вървели по план направен от ЕС и САЩ.Главни виновници за което са Ричард Ран и Роналд Ът.И двамата от САЩ.Ще ви цитирам част от целия докумен намиращ се на адрес http://bgsviat.narod.ru/ (ще помоля преди да пишете да го погледнете).
Цитирам: Планът за разорение на България,Проектът "Ран-Ът",1990 г.
Една зловеща приказка, която ни остави на края на света...
Планът за разорение на България
Проектът "Ран-Ът"
1990 г.
Една зловеща приказка, която ни остави на края на света...
Това е практическият план по който се провежда разорението на България от всички правителства от 1990 г. до днес. Без да се запознае с този фундаментален документ, българинът няма как да разбере света около себе си и епохата в която живее. Той е изработен по поръчка на превратаджиите от 10 ноември 1989 г. от Националната търговска камара на САЩ, в тайна от целия български народ. Още през март-август 1990 г. с този документ са предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения живот у нас. От самото начало новите управници са знаели всичко, което ще последва у нас. Това е най-стриктно спазвания документ в България от 1990 г. до днес.
След избухването на демокрацията правителството на Андрей Луканов кани екип от 22-ма специалисти от Фондацията на националната камара на САЩ, начело с Ричард Ран и Роналд Ът, за да разработят "Проект за прехода към пазарна икономика и демократичен капитализъм". Към тях се присъединява и екип от 29 български специалисти.
Това е практическата програма, по която се измени обществения строй в България. Още през март-август 1990 г. с този документ са предопределени всички бъдещи процеси в икономическия и обществения живот у нас. В него се залага стопанското, културното и духовното съсипване на страната. От самото начало новите управници са знаели всичко, което ще последва в България.
Интересно е да се знае, че докладът по “Проекта Ран-Ът” е приет от Народното събрание с ръкопляскания, а по един екземпляр от него е получил всеки от депутатите.
При представянето на проекта в пленарната зала, Андрей Луканов заявява: “Програмата съдържа рационални елементи и от двете платформи – на БСП и СДС, както и съгласуваните между двете основни политически сили идеи в периода преди и след изборите”. И сини, и червени са работели заедно с екипа на националната камара на САЩ в ущърб на България.
В него има и специална - поверителна част, за която малцина знаят. Това е разделът за "цената на прехода". Ето какво представлява тя:
Труд" от 9 декември 2000 г. публикува коментара на Георги Тамбуев за програмата Ран-Ът, в съгласие с която започва българският Мирен преход към гробищата:
"Чета я и косите ми настръхват. Все едно чета Откровението на Йоан или предсказанията на Ностарадамус за Апокалипсиса... Очаква се невиждан глад. Българинът все по-трудно ще се изхранва. На пазара ще се появят всякакви ментета. Най-уязвимата част от населението - децата и възрастните ще получават тежки хипотрофични увреждания от системното недояждане. Непрекъснато ще се увеличава дистанцията между цените на стоките и заплатите… покупателната способност на населението неспирно ще спада и ще стигнем нивото, нужно само за биологично оцеляване. Ще се появи безработица. Предвижда се нивото й да достигне около един милион. Най-квалифицираните млади българи ще напуснат страната. Ще възкръснат отдавна погребани болести… Всички тези "благини" могат да породят силни обществени сътресения. Затова трябва да се въвеждат постепенно, като се държи непрекъснато сметка за прага на издръжливостта на народа. Мизерия, глад, болести, нищета - това прокобва поверителната част от плана Ран - Ът. Да работиш за осъществяването на този план, значи да станеш палач на собствения си народ. Признавам, че ако ме блъснеше кола, нямаше да ме разтърси така, както ужасяващата картина на Прехода. Американските специалисти и българските експерти ни казват в очите какво ни чака."
Георги Тамбуев:
"...секретна част, която засяга социалния ефект на реформите у нас. Когато я прочетох - а аз я поисках лично от Луканов тогава и той ми я даде - ми се изправиха косите!..."
На шефа на фирмата “Програмни продукти и системи” – Рашко Ангелов е възложено бързо да организира превода на български език и да издаде доклада по проекта Ран и Ът. От него също се научава, че проектът има и поверителна част.
Намаляване на българите до 5 млн.
На 117-а страница от поверителната част на програмата се казва, че
българската икономика, в условията на пазарен принцип е предназначена да изхранва 5 милиона души.
--------------------------------------------------------------------------------
Сведението се съдържа и в интервю на журналиста Георги Ифандиев:
"В приложението към плана “Ран-Ът” от 117 страници става дума за това, че българската икономика е предназначена да изхранва 5 милиона души. Още тогава, началото на 90-те години, се прогнозира появата на цигари ментета, алкохол менте, хора, които ще ровят кофите за боклук...
- Къде изчезват 3-те милиона българи според плана? Гоним ли ги?
Г.И.: Това аз не можах да разбера. Най-вероятно е предвидено разселване по света и измиране, стопяване на нацията. Случва се в момента, нали го виждаме.
- Собствеността на тия 3 милиона в чии ръце отива?
Г.И.: Собствеността на хората отива в други ръце...
- Какво следва от загубването на собствеността?
... Следва ново робство. В т.нар. “бял свят”, обикновените хора работят, за да изплащат. Цял живот са роби на заемите... А у нас все още твърде много хора имат собственост, апартаменти, вили, а това ги прави относително независими.” (в. “Шоу” - бр. 27 (303) от 7-13 юли 2005 г.)
Генезисът на злото или заговорътсрещу България
"През този период не може да се мисли за запазване на досегашното жизнено равнище. – пише в явната част на доклада. - То неминуемо ще спада, каквито и мерки да се вземат."
Последователно бяха ликвидирани селското стопанство, промишлеността, транспорта (речен, морски и въздушен), военно-промишления комплекс, телекомуникациите и атомната ни енергетика.
Резултатите
От 1990 г. та до днес, жертвите на плана “Ран-Ът” се изчисляват на малко повече от един милион души. Тези хора или са измрели, или са се изселили от държавата български граждани.
Резултатите се наричат винетки, здравни осигуровки, въвеждането на различни и нови видове данъци и такси, непрекъснатото покачване на цените на най-важните консумативи - ток, вода, и отопление.
Излиза, че на българския управленски елит му се плаща за прилагането на една геноцидна схема за изтребление на населението на държавата по икономически път.
Някои от 29-членния български екип, взел участие в подготвянето на плана “Ран-Ът”, вече получиха своите награди. Те се превърнаха във водещи фигури в обществения живот.
През 2003 г. Симеон Сакскобургготски, имаше среща с Ричард Ран - единия от двамата бащи на програмата. Същата година беше премахнато взаимно-спомагателното здравно осигуряване, при което работещия съпруг осигурява безработния. В резултат днес около 1 200 000 български граждани са с прекъснати здравни права.
Какво ще се случи след оптималната реализация на програмата “Ран-Ът”?
Благата в държавата ще запазят постоянното си ниво, но ще се разпределят между по-малко хора и делът на всеки един ще е по-голям. По този начин ще дойде и прословутото повишаване на жизнения стандарт. То ще е за сметка на изключеното от “системата” консумиращо население.
...
Но въпреки всичко и въпреки всички България ще пребъде!
Това е основната,обобщената част на този план (в линка горе има и част от самия план)Планът не е успешен но въпреки това все още България страда и има да срада още поне 20 години.Но ето какво ни държи...
Неуспехът на програмата на Ран и Ът
Тя не постига целите си - нас българите не е толкова лесно да ни изтребят. И тази програма едва ли ще успее. По нея още преди 10 години в България трябваше да няма собственици и всички да висим на банките. Очевидно не се получава.
Идеята на страницата не е да навява песимизъм, а да даде обяснението защо всичките ни нови правителства следват една и съща политика. Програмата на Ран и Ът дава обяснението.
--------------------------------------------------------------------------------
Защо "Планът на прехода" не успява да ни ликвидира?
Програмата е била предвидена да се изпълни за десетина години. Но вече седемнайста година тя не постига целите си и явно се движи на празни обороти.
По нея още преди 10 години в България не трябваше да има собственици. Масово трябваше да сме разпродали жилищата, имотите и собствеността си на безценица, за да оцелеем, след като инфлациите унищожиха спестяванията ни. Трябваше да се озовем в положението на западняците, които водят луксозен живот под наем и на заеми, които ще изплащат и внуците им. (Само "луксозната част" на нас не ни беше предложена. Тя е предложена само на десетина народи по света за реклама, а на всички останали се обяснява как трябва да си сложат тенджера на главата и да се наберат на нея, за да ги "настигнат".)
Нищо такова не се е случило и няма изгледи да се случи. Мнозинството хора у нас не се разделят със собствеността си и няма начин да бъдат принудени, колкото и експерименти и опити да се правиха. Накрая самите преки изпълнители на програмата вдигнаха ръце и обърнаха тази част на фарс. (Като откровената реклама, в която пенсионерите завещават жилищата си и се събират на ... гола поляна.)
Още преди 10 години у нас не трябваше да има независими хора - трябваше масово да задлъжнеем на банките до живот (пак подобно на западняците, без "луксозната част").
Това също не се случи - мнозинството хора не си сложиха това въже на врата, а много от тези, които теглят заеми от банките го правят ... пак за ново жилище или за независим бизнес. Въпреки трудните условия, българинът, в момента в който успее малко да си вдигне главата, отново започва да търси начини не как да оцелее, а как да пробие напред.
По някакъв ирационален начин ние масово оцеляваме като харчим повече, отколкото изкарваме, без да задлъжняваме на никого. Никой математик не може да обясни, как може разходите да надвишават приходите, без да се влиза в дългове. Факт е, че българите масово го правят. Как става това, е необяснима загадка за нашите противници.
Отговорът се крие някъде в нашия балкански манталитет, който ни е запазил през вековете. За авторите на "Програмата за преход" той очевидно е напълно неразбираем и от там идват и провалите им с нас.
Засега нашия народ се пази достатъчно добре:
Запазваме здравия си балкански манталитет и не възприемаме западния, нито техните фалшиви "ценности", нито бездушното им консуматорство, нито разложението на нравите им.
Тези у нас които се поддават са малцинство. Ако на някой му се струва, че тук нравите се разложиха - да сравни с техните. Един сърбин накратко определя американците така: "40% хомосексуалисти, 40% луди и 10% нормални". В Западна Европа е същото. Ние сме доста далеч от това. И с времето няма да ни развратят повече - каквото можаха направиха. Вече тръгва обратния процес - всеки почва да псува упадъка на нравите. Нравите ни са оцелявали и преди. Само преди 150 г. някой от възрожденците ни са били сериозно уплашени, че гъркомаството у нас приема огроми размери и обхваща голяма част от народа. След няколко десетилетия от това явление не остава и следа - българите сами са се излекували от него и без помощта на "Криворазбраната цивилизация" на Добри Войников.
Противниците ни не могат да разберат балканския манталитет, затова и не знаят как да го преборят. За тях е неведома загадка, защо сърбите не харесаха гениалната идея на Джинджич да "смени сливовата с компютъра" (а го застреляха). същност отговорът е много прост - защото нямат гроздова. Мъчат се да ни обяснят тоя манталитет с простотия, но ние много добре знаем, че той е онова здраво нещо, което ни е запазило през хилядолетията.
Причините за неуспеха на програмата на Ран и Ът да ни ликвидира са безбройни и всички са свързани с нашата народопсихология. А това е тема по-дълбока и по-обширна от плана за разорението на България.
Великият Хан Аспарух каза:Тука е България!
Много от учасвалите в проекта българи в момента управяват или са управлявали държавата.И за тях ще цитирам:
Имената на българските икономисти, участвали в Проекта "Ран - Ът"
(Може би ви е омръзнало да гледате следващите изображения. Нищо - на тях не им е омръзнало.)
Усмивки от старите мутри:
1. Професор Иван Ангелов - старши икономически съветник на министър-председателя Венцислав Антонов (ВИИ "Карл Маркс")
2. Румен Аврамов - Икономически институт, БАН
3. Валери Борисов - юридически съветник в Министерството на икономиката и планирането
4. Д-р Венцислав Димитров - Икономически институт, БАН
5. Д-р Генчо Димов - старши икономист в Министерство на външноикономическите връзки
6. Стою Дулев - заместник-министър на икономиката и планирането
7. Д-р Никола Гълабов - Икономически институт, БАН
8. Професор Илия Георгиев - Икономически институт, БАН
9. Д-р Румен Георгиев - генерален директор, Минералбанк
10. Димитър Костов - заместник-министър на финансите
11. Д-р Иван Костов - ВМЕИ "Ленин"
12. Емил Хърсев - ВИИ "Карл Маркс"
13. Татяна Хубенова - Икономически институт, БАН
14. Д-р Димитър Иванов - Икономически институт, БАН
15. Професор Лилия Каракашева - главен директор, Министерство на външноикономическите връзки
16. Д-р Найден Найденов - заместник-министър на икономиката и планирането
17. Д-р Невяна Кръстева - научен сътрудник, Министерство на външноикономическите връзки
18. Георги Панков - заместник-министър на икономическата реформа
19. Професор Огнян Панов - директор, Институт по държавно и стопанско управление
20. Атанас Папаризов - генерален директор, Министерство на външноикономическите връзки
21. Д-р Огнян Пишев - старши икономически съветник на президента
22. Д-р Иван Пушкаров - Икономически институт, БАН
23. Професор Димитър Шопов - заместник-председател, Комитет по труда и социалното осигуряване
24. Боян Славенков - Икономически институт, БАН
25. Професор Стефан Стоилов - министър на икономическата реформа
26. Професор Милчо Стоименов - ВИИ "Карл Маркс"
27. Професор Тодор Вълчев - Икономически институт, БАН
28. Христина Вучева - Научно-изследователски институт, Министерство на финансите
29. Венцислав Антонов - ВИИ "Карл Маркс"
Братя българи изкажете своето мнение за да се види какво смята българина за тази програма.
http://www.vestnikataka.com/forum/index.php/topic,11675.15.html
Андрей Луканов
проф. Тодор Вълчев - бивш директор на БНБ и виновник за финансовите пирамиди и фалити на десетки банки
Венцислав Димитров-"виден демократ" депутат от СДС и неуспешен кандидат на Симеон за депутат Икономически институт, БАН
Атанас Папаризов - генерален директор, Министерство на външноикономическите връзки бил и какъв ли не ,депутат от БСП,евродепутат и т.н.
Емил Хърсев-банкер
Иван Костов-всички го знаем
http://zabylgarite.blog.bg/
Какво стана със "социалната програма" на кабинета? Дата : 25 Октомври 2009 г. 8:19 ч. Последна редакция : 25 Октомври 2009 г. 8:50 ч.
AC_FL_RunContent( "type","application/x-shockwave-flash","data","http://i.actualno.com/static/2be_150x150.swf","width","325","height","250","movie","http://i.actualno.com/static/2be_150x150","quality","high", "wmode", "transparent" ); //end AC code
AC_FL_RunContent( "type","application/x-shockwave-flash","data","http://i.actualno.com/static/dunkin_french_200x150.swf","width","200","height","150","movie","http://i.actualno.com/static/dunkin_french_200x150","quality","high", "wmode", "transparent" ); //end AC code
AC_FL_RunContent( "type","application/x-shockwave-flash","data","http://i.actualno.com/static/lion_200x100.swf","width","200","height","100","movie","http://i.actualno.com/static/lion_200x100","quality","high", "wmode", "transparent" ); //end AC code
AC_FL_RunContent( "type","application/x-shockwave-flash","data","http://i.actualno.com/static/200x150_worldfaces.swf","width","200","height","150","movie","http://i.actualno.com/static/200x150_worldfaces","quality","high", "wmode", "transparent" ); //end AC code
Въпреки уверенията на управляващите, че в период на криза най-важното е да се запази заетостта, в проектобюджета за 2010 г. рязко са намалени парите за активни мерки на пазара на труда. Това става ясно от документа, одобрен на оперативното заседание на кабинета в сряда. За политиките си по заетостта, социалното подпомагане и в областта на трудовите отношения догодина социалното министерство ще разполага със 705 млн. лв., е решил финансовият министър Симеон Дянков. Това е с 200 млн. лв. по-малко от сумата, която ще бъде похарчена за социални мерки до края на тази година. |
http://bulgaria.actualno.com/
…без страх от мисловната полиция. Мисли, които цензорите не харесват? Все тая.
Автор: Дейвид Айк
Превод: Иван Стаменов
10.1.2009 г.: За сетен път хората от своеобразния концентрационен лагер, известен официално като Газа, са бомбардирани от въздуха и земята от бандитите на Тел Авив. Израелски самолети и танкове последен модел, платени от Съединените щати, стрелят по цивилни цели в тази трагична, изпълнена с бедност пустиня, превърната в обор за хора, които израелското правителство по-скоро би желало да види мъртви. Светът кротко наблюдава как един народ, този на палестинците, бива систематично смазван и унищожаван от тирани, които дават нарежданията за атаките от Израел, но по поръчка на реалните властници – Дом Ротшилд. А вие, данъкоплатците от Америка (и другите държави), плащате за тази пресметната касапница.
“Аз гоня враговете си и ги изтребвам, и се не връщам, докле ги не унищожа. Изтребвам ги и ги поразявам, и те не стават и падат под нозете ми. Те викат, но няма кой да ги избави, стривам ги като земен прах, като улична кал ги мачкам и ги тъпча.” [2Цар. 22:38, 39, 42, 43]
Американската помощ за Израел възлиза на една-трета от тази, която САЩ дават на отвъдокеански страни, въпреки че населението на Израел е само .001 процент от това на целия свят и е едно от тези с най-високи доходи на глава от населението. В сметката изобщо не броим “частните” дарения от щатски корпорации и лица, които са обект на данъчни облекчения, ако се дават на израелската армия, а не на друга чуждестранна сила. Според данните за 2007 година, правителството на САЩ всеки ден е давало повече от 6.8 милиона долара на заможния Израел, докато бедстващите и разорени палестинци от ивицата Газа и Западния бряг общо са получили само 300 хиляди долара. През 2007-ма военната “помощ” на САЩ за Израел се е повишила с една-четвърт, средно 3 милиарда долара, като тази сума е гарантирана за десет години. Тази и други форми на подкрепа правят Израел най-големия външен получател на военни средства от САЩ от времето на Втората световна война досега.
Палестинските “територии” в Газа и Западния бряг (West Bank).
Също така САЩ са най-големият доставчик за Израел на бойни самолети, оръжия и друга военна технология. В резултат на това Израел притежават най-много F-16 извън военновъздушните сили на САЩ.
John J. Mearsheimer и Stephen M. Walt пишат в книгата си “The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy”:
“От Октомврийската война през 1973-та Вашингтон е осигурил такава подкрепа за Израел, че подкрепата за произволна друга държава изглежда нищожна. Ежегодно от 1976-та насам (Израел) се явява най-големият получател на икономически и военни средства от САЩ и е най-големият получател изобщо (на такива средства) от Втората световна война. Сумата на директна американска помощ за Израел възлиза на над 140 милиарда долара (при покупателната способност на долара спрямо 2003 г.).”
Израел взимат около $3 милиарда като директна чуждестранна подкрепа всяка година, което е една-пета от целия бюджет на Америка за чуждестранна помощ. Или обърнато в per capita, Съединените щати ежегодно субсидират всеки израелец с 500 долара. Тази щедрост е особено удивителна, когато имаме предвид, че Израел сега е заможна индустриална държава с доходи на глава от населението, които са съизмерими с тези на Южна Корея или Испания.”
Защо е тази щедрост? Защото Дом Ротшилд контролира както Израел, така и политическата система на Съединените щати. Това, което свързва двете държави, се нарича ционизъм, а ционизмът е дело на Ротшилд. Такова дело е и самият Израел. Тази могъща ционистка клика, държаща в ръцете си Израел, САЩ, Европа и отвъд, за сетен път се проявява като училищния побойник, който тормози малките деца – хората от Газа.
“…Станаха израилтяните и взеха да разбиват моавци, които се спуснаха да бягат от тях, а те продължаваха да налитат върху им и да ги поразяват. И градовете разрушиха, и във всяка добра нива всеки хвърли по камък, и я засипаха, и всички водни извори заприщиха, и всички добри дървета отсякоха.” [4Цар. 3:24, 25]
По времето, когато пиша тези редове, статистиката за убитите палестинци е 800 мъже, жени и деца, като ранените са хиляди, а много от тях ще останат инвалиди доживот. Разбойниците бомбардират невъоръжени и невинни хора, въпреки че от тях не може да дойде съответната реакция – точно това, което правят хулиганите. О, храбри мъже на Израел! О, колко ли би се гордял Яхве с вас: “И когато аз, господ, вашият бог, ви предам тези народи, и ги завладеете, да ги изтребите до крак! Не водете преговори с тях и не показвайте никаква милост.” (Deuteronomy 7:1-4)
Това, което виждаме в Газа и сме виждали много пъти досега, както там, така и в Ливан, е безмилостна старозаветна касапница: студено, пресметнато, безсърдечно клане. Безбройни са приликите между призивите на кръвожадния “бог” от Вехтия завет и делата на бездушните машини, които контролират Израел, в частност и най-вече биологичните роботи от Дом Ротшилд. Тези същества имат толкова души и способност да са съпричастни и милостиви, колкото вашия настолен компютър.
“И предадоха на заклятие всичко, що беше в града – мъже и жени, млади и стари, волове, овци и осли, всичко с меч изтребиха.” [Нав. 6:20]
“И обществото изпрати там дванайсет хиляди души, мъже силни, и им дадох заповед, като казаха: идете и поразете с меч жителите на Иавис Галаадски, и жените, и децата.” [Съд. 21:10]
“…Господи (Иехова), защото ти за нас си създал тоя свят. А за другите народи, произлези от Адам, ти каза, че те са нищо, че приличат на слюнка…” [3Ездр. 6:55-56]
Представете си какво би станало, ако Иран или някоя друга държава, стига да не е Израел или САЩ (и двете имоти на Ротшилд), прави това, което израелската армия прави в Газа. Ще последва заклеймяване от целия свят, включително от Израел и САЩ, ще летят резолюции до международните организации, в които жестоко ще се критикуват своеволията на въпросната държава. Ще се говори за нужда от санкции и военна намеса, “за да се спасят невинните”. Но когато насреща си имаме работа с Израел, можем само да слушаме глупави призиви за примирие и край на насилието, докато се опитваме “да разберем израелската позиция”. В конкретния случай на новоизбрания президент “Промяна”, сиреч Обама, имаме едно мълчание. На такова затваряне на очите не може да се радва никоя друга държава, а само Израел, защото е изцяло собственост на Ротшилдови и съответно е над правилата, които важат за всички други. Или както казва Ариел Шарон, бившият израелски министър-предстедател:
“Израел има право да съди всички останали, но определено никой няма право да съди еврейския народ и израелската държава.”
Министър-председателката Голда Майр (собственичка на поне 12 публични домове в Украйна; масов убиец на ок. 3000 жени и деца в покрайнините на гр. Наблус – бел. пр.) показва същата ционистка арогантност:
“Тази държава съществува, благодарение на изпълненото обещание на самия Господ. Затова е нелепо дори да се обсъжда нейната законност.”
Аха! Ама то, вдъхновението, идвало от Вехтия завет?! И значи можете да правите каквото си искате… Само дето това с “еврейската прародина” от самото начало е замислено като феодална държава от Ротшилд и тяхната глобална мрежа от посветени и потайни банкстери.
По време на израелските военни атаки над Ливан през 2006-та израелският писател Бари Хамиш разказваше за една от срещите си с внук на Евелин Ротшилд, който избягал от семейството си, за да стане мормон. Та внукът е казал на Хамиш, че само седем фамилии са се облагодетелствали от “плодовете на войната” с Ливан. И пак този внук е казал за собственото си семейство: “Те създадоха Израел, за да им бъде изцяло като маша в ръцете. Тя (тази държава) ги прави още по-богати и им осигурява небивал контрол. Никога няма да бъде унищожена.”
Фамилия Ротшилд е спонсорирала първите европейски заселници в Израел и е манипулирала събитията в Германия, довели до ужасяващото отношение към еврейските и други малцинства, за да може в крайна сметка да осъществи заветната си цел: крепостна държава в Палестина, където Ротшилд и отбрани банкстери могат да ползват юдейското население като дългосрочен източник на приходи, а при нужда и да го малтретират. Те наричат този план “Ционизъм”. Терминът и неговите производни често се използват като синоним на евреите, но всъщност имаме едно политическо движение, което е планирано и пропагандирано от Дом Ротшилд и на което се противопоставят много от евреите.
Плакат на терористичната организация “Иргун”.
Израелските разбойници отделят доволно време да заклеймяват тероризма на другите, макар собствената им държава да е създадена с тероризъм от най-ужасяващ вид – а именно от групировки като “Иргун”, “Хагана” и “Щерн”. Тези терористи създават Израел от пламъци и бомби, а в последствие въпросните групировки се превръщат в израелските военни сили (IDF), които днес бомбардират Газа. Сред ръководните светила на тези и други терористични организации са Менахем Бегин, Ицхак Шамир и Ариел Шарон – все касапи, които са ставали израелски министър-председатели и са имали наглостта да заклеймяват арабския тероризъм. И до днес тяхната бандитска мисия продължава с целта да унищожи палестинците.
След като ционистките терористи, контролирани от Ротшилд, през 1948-ма изграждат държавата Израел от бомби и пепел, около 800 хиляди палестинци са превърнати в бежанци от това, което е било собствената им държава. Техните потомци днес наброяват към четири милиона души. И тогава, както и днес, светът просто наблюдава, защото за Израел нито важат правилата на играта, нито думи като справедливост, честност, благоприличие и милост.
1948: Палестински семейства напускат новосъздадения Израел, след като земята им е разтърсвана от ционистки тероризъм.
Идеята винаги е била стъпка по стъпка палестинците да бъдат изтребени, и то преди Израел да бъде създадена. В Декларацията Балфур от 1917 г., в която контролираното от Ротшилд британско правителство подкрепя възникването на “еврейска” родина в Палестина, се казва, че “не трябва да се предприема нищо, от което могат да възникнат мнения за гражданските и религиозните права на съществуващото не-еврейско население в Палестина”. А по-късно Хаим Вайцман, един от близките сподвижници на Ротшилд, казва: “Що се отнася до арабския въпрос, британците ни казаха, че там живеят стотици хиляди тъмнокожи (Negroes), но това е без никакво значение.” Тези “негри” нямат никаква стойност и днес – успешното им унищожаване е по-близо отвсякога.
Първият министър-председател на Израел, още един терорист на име Давид Бен-Гурион, никога не го е криел от своето тясно обкръжение. Бившият министър-председател Ицхак Рабин в нецензурираната версия на своите мемоари, издадени в “Ню Йорк Таймс” на 23 октомври 1979 г., пише:
“Излязохме навън на разходка, а Бен-Гурион дойде с нас. Алон повтори въпроса си: “Какво да правим с палестинците?” Бен-Гурион махна с ръка и каза: “Разкарайте ги!””
Настоящите бомбардировки срещу палестинците от Газа са просто поредната стъпка към края на заветната цел. Палестинците са заврени в ивицата Газа, която е малко по-голяма от най-внушителните концентрационни лагери. Израелците контролират всичко, което влиза и излиза, независимо дали говорим за хора, или за хранителни доставки, лекарства и други средства от първа необходимост. Когато израелците затворят граничните постове, става страшно – палестинците са в капан и оставени на милостта на бездушните и безсърдечни управници в Тел Авив и тяхната армия, които пък са управлявани от Ротшилд.
Един писател наскоро описа положението в Газа: “…Израел закова пироните в ковчега, тоест Газа е под обсада, продължила близо три години, през което време недохранването сред населението можеше да конкурира това на субсахарските области в Африка; каналните нечистотии течаха по улиците и замърсяваха морето; домовете и сега се събарят от булдозери като групово наказание връз предишно групово наказание; мъже, жени и деца все така падат повалени от снайпери; децата оглушават от свръхзвуковия гръм на ниско прелитащите самолети, като повечето от тях страдат от пост-травматичен стрес и мнозина вече нямат никаква друга амбиция, освен да станат “мъченици”…”
А сега е още по-лошо. Как е възможно някой да проявява подобна липса на състрадание към цял един народ? Отговор може да се даде, само когато стане ясно, че ционистките екстремисти наистина се имат за богоизбрани и съответно за тях палестинците не се различават от говедата. Министър-председателят и терорист Менахем Бегин в реч пред израелския парламент описва палестинците като “животни на два крака”. Друг министър-председател и терорист – Ицхак Шамир, през 1988-ма уверява еврейски новозаселници, че палестинците “ще бъдат смачкани като скакалци… А главите им ще бъдат разбити в скалите и стените”. И поредният министър-председател и терорист, Ариел Шарон, през 1998-ма, когато още е израелски министър на външните работи, потвърждава какъв е планът за палестинците:
“Израелските лидери са длъжни да обяснят пред обществото, при това ясно и смело, няколко позабравени с времето факти. Първият от тях е, че не може да има ционизъм, колонизация или еврейска държава, ако арабите не бъдат изгонени, а земите им не бъдат отчуждени.”
С други думи, планът е палестинците да бъдат прокудени заради бедност, глад и войни, което ще позволи на ционистите да се разширят в един “Велик Израел”. Реализирането на този план междувременно е напреднал. В началото на 2008-ма един от отговорниците за хуманитарните пратки на Обединените нации е бил шокиран от жестоките и жалки условия за живот в Газа. Генерал Джон Холмс вини за това решението на Израел да затвори граничните пунктове, което води до ограничаване на доставките на храна и други материали – тоест това, което правят и сега.
Генералът казва: “Подобни действия водят до неописуема човешка и хуманитарна ситуация тук, в Газа, заради която хората не могат да живеят дори с малкото човешко достойнство, на което всеки има право.”
Но нека си припомним – това са “животни на два крака”, нали? Ричард Фолк, наблюдател към UN Human Rights Council, също осъжда Израел за положението в Газа. А той е евреин и съответно много неприятен противник на израелските власти, защото устата му не може лесно да бъде залепена и запушена с обичайния и любим на ционистите етикет: “анти-семит”. Тук по-скоро работа може да свърши друг етикет – “себеомразен тип” (self-hater) – който се поставя от болните мозъци на тези евреи, които си позволяват да критикуват Израел. Фолк е бил наказан за критиката към Обетованата земя, като е бил задържан за 20 часа и му е било отказано да влезе в страната. А това пък му пречи да си върши работата като репортер и наблюдател на условията, в които живеят палестинците при настоящите въздушни и наземни атаки. Отказът да бъде допуснат в страната е станал в средата на декември, точно навреме, за да не може да присъства на новите бомбардировки, тогава планирани и подготвени. Кликнете тук за интервю с Ричард Фолк.
Администрацията на Буш за последните осем години се състои основно от нео-консервативната (или Neocon) мрежа, която пък е ръководена от елементи с двойно американо-израелско гражданство и/или ционисти като Пол Уолфовиц, Ричард Пърл, Дов Закхайм, Уилям Кристъл, Робърт Кейган, Елиът Ейбрамс, Дъглас Фейт, Джон Болтън, Робърт Б. Золик, Дик Чейни, Доналд Ръмсфелд и други. Гуруто на неоконсерваторите е покойният Лео Щраус, немски евреин и “философ”, който е проповядвал, че хората трябва да бъдат управлявани от “(лицемерно) набожен елит”.
Но може би трябва да верваме, че дните на ционисткото господство са свършили, защото г-н “Промяна” скоро идва на власт? Ех, де да беше така! Ама Барак Обама си е подготвил “новата” администрация с ционисти като Рам Емануел, който даже ще му бъде дясна ръка в Белия дом. Бащата на Емануел – Бенямин, е ционистки екстремист и бивш член на терористичната организация “Иргун”, за която по-горе стана дума, че е вършала в Палестина. Представете си само колко балансирана и честна ще е политиката на Обамовата администрация по израелските и палестинските въпроси! Нищо чудно, че Обама си трае за израелските бомбардировки над Газа.
Обама: Нямам какво да кажа за действията на Израел. Питайте моя човек Емануел, той е супер ционист и знае как стоят нещата.
Правителството на Обама ще бъде раболепно и про-израелско, дори само защото новият президент се нуждаеше от здравата подкрепа на ционисткото лоби, за да си осигури мястото в Белия дом. А неговият вицепрезидент, Джо Бидън, е отколешен адвокат на израелската политика. Той казва пред една от израелските телевизии: “Аз съм ционист. Не е задължително да си евреин, за да си ционист.” Държавният секретар Хилъри Клинтън е още една марионетка на Израел, която се зарече да “заличи” Иран, ако си позволи ядрена атака над богоизбраната държава. Дали би казала, че ще заличи Израел, ако Израел бомбардира Иран? Друг път!
Палестинците никога не са имали шанс, защото играта е нагласена и се залага на измамите. Винаги е било така. По време на Първата световна война контролираното от Ротшилд британско правителство уверява палестинските араби, че ако се сражават с отоманските турци и ги принудят да напуснат Палестина и други земи, ще получат като награда една независима Палестина. Палестинците се съгласяват и с подкрепата на офицера Томас Едуард Лорънс – т.нар. Лорънс Арабски – Отоманската империя бива разгромена. Наградата обаче не е независимост. Най-напред територията е управлявана от британски “мандат”, след което идва и окупацията от ционисткия Израел. Самият Лорънс признава, че арабите са били измамени. Лъгани са и досега. Всички тези “мирни процеси” и “пътни карти” винаги са имали за цел да водят до никъде. Те представляват временни решения, предназначени да поддържат статуквото, докато палестинците като цяло изчезнат.
Израелците обичат да казват, че убиват хората като отмъщение за атаките на палестинската групировка “Хамас”, която официално контролира “властта” в Газа, само дето трудно можем да говорим за контрол, след като Израел решава какво и кой може да влиза и излиза. Агентите на “Хамас” изстрелват ракети, правени по остарели технологии, които досега са убили четирима души. Ужасно е, да, и не би трябвало да се случва. Нямам намерение да адвокатствам в защита на “Хамас”, защото те също са своего рода тирани, но се запитайте: какво бихте направили, ако сте в положението на палестинците и след шейсет години на потисничество и гонения светът продължава да не си мръдва пръста?
Ако премахнете несправедливостите, премахвате и мотивацията за отговор чрез насилие. И ако поставите хора в положение, където или трябва да приемат жалката си съдба, или да отвърнат с огън, няма начин някои да не изберат втория вариант. Вместо да се заеме с първопричината за проблемите – несправедливостта, Израел ползва модерните технологии за бомбардировки, които довеждат до над 800 убийства и осакатяването на хиляди. И то все хора, които в поне 90% от случаите нямат нищо общо с ракетните атаки. През 2007-ма за всеки убит израелтянин са убити 25 палестинци. Това не може да бъде наречено “самозащита”.
Ричард Фолк, еврейският представител в Обединените нации, две седмици преди наскорошните израелски военни операции казва: “Израелските въздушни нападения над ивицата Газа са жестоко и сериозно нарушение на международните хуманитарни закони, както са определени в Женевските конвенции, както по отношение на задълженията на окупиращата сила, така и по изискванията на законите на войната.”
Тези нарушения включват:
- Групово наказание: всички 1.5 милиона души, които живеят в претъпканата ивица Газа, са наказвани за действията на шепа бойци.
- Цивилни цели: въздушните нападения са насочени към цивилни области в една от най-пренаселените области на земята; със сигурност най-гъсто населената област в Близкия Изток.
- Прекомерни военни действия: въздушните нападения не само са унищожили полицейските и охранителните сгради на правителството в Газа, но са убили и наранили стотици цивилни; при едно от нападенията мишената е била група студенти, които се опитвали да намерят транспорт от университета до домовете си.
“…земята, в която отивате, за да я завладеете, е земя нечиста; тя е омърсена с нечистотиите на другоплеменните народи, с техните гнусотии, с които са я напълнили от края до край с мръсотиите си. Затова, не давайте дъщерите си на синовете им и дъщерите им не взимаите за синовете си, и не търсете мира им, нито благата им до века, за да се yтвърдите и храните с благата на тая земя и да я предадете в наследство на синовете си до века.” [1Ездр. 9:11, 12]
Тази диващина срещу палестинците започва от ционистките терористични групи, осигурили съществуването на държавата Израел, като продължаващите жестокости са потискани от страха, който идва с етикета “анти-семит”. Династията Ротшилд създаде добре платена мрежа от групировки, например т.нар. Anti-Defamation League (ADL), но и много други, чиято цел е да сочат с пръст като “анти-семит” или “расист” всеки, който се осмели да изобличи или заклейми Израел и нейните агенти в САЩ или други държави. Политици, университетски професори, хора като мен, изобщо всички, които имат някаква солидна публика, незабавно биват укорявани от ADL и наклеветени за “расисти”, само защото са изобличили Израел или някой, за когото се окаже, че е юдеин. Направо е смешно как тези, които се имат за богоизбран народ и по-горе от всички останали, имат очи да обвиняват другите в расизъм. Просто не е за вярване!
А евреите, които се противопоставят на тиранията, като блестящия Норман Финкелщайн, са определяни като “себеомразни типове” и в отговор на критиките често губят работата и средствата си за препитание. Анти-расистките групировки на Ротшилд могат да накарат Големия брат (от “1984” на Оруел – бел. пр.) да се скрие от срам. Но ние не можем и нямаме право да мълчим за бедстващото положение на палестинците, само защото се опасяваме за себе си. Какво, ние да не сме мишки?
“…И избиха всички от мъжки пол… Убиха и мадиамските царе… Убиха с меч Валаама… Мадиамските пък жени и децата им синовете Израилеви ги взеха в плен… И всичкия им имот заграбиха… И всичките им градове, и всичките им села с огън изгориха. И заробените и плячката и заграбеното представиха пред Моисея, пред свещеник Елеазера и пред обществото на синовете Израилеви. И се разгневи Моисей на военачалниците: защо оставихте живи всички жени? Избийте всички деца от мъжки пол, избийте и всички жени!” [Числ. 31:7, 8, 9, 10, 12, 14, 15, 17]
Тук не става дума за расизъм. Това е чист фашизъм и ежедневна екзекуция на невинни, безпомощни и страдащи хора. Хич не ми пука какво ще си рече ADL за написаното, нито пък ме интересуват “левите” папагали, които не мислят, а поколение след поколение нижат с патос на надъхани чавдарчета едни и същи заучени пропагандни приказки. Има нещо за казване и съответно някой трябва да го каже.
А! Между другото, тия, дето движат ционистката политика, която пък е част от много по-голяма световна политика на банкстерските фамилии, пет пари не дават за евреите като цяло. Евреите са средство, което във всеки един момент би могло да стане излишно, ако се изяви като пречка към нарочената цел. Или както казва първият израелски министър-председател, Давид Бен-Гурион:
“Ако знаех, че мога да спася всички деца на Германия, ако ги отведа в Англия, и само половината от тях, ако ги отведа в Израел, бих избрал последното; защото за нас не е важна бройката на тези деца, а историческата разплата на израелския народ. ”
Що за болен мозък може да каже това? Отговор: такъв, който е управлявал Израел още от 1948 година. Трябва да изоставим абсурдните и детински етикети “еврейски”, “нееврейски (езически)”, “мюсюлмански” и всичките тези илюзорни глупости, и да се обединим в името на мира и справедливостта за всички. Защото няма еврейска несправедливост или палестинска несправедливост. Има само несправедливост. Справедливост за едни, която е несправедливост за други, не е справедливост за никого. Справедливостта няма смисъл, ако не важи за всички. А тя никога няма да важи за палестинците, докато светът си трае и извръща глава в друга посока.
