Защо Борисов е такъв противник на проекта Бургас-Александруполис

Според днешното заявление на премиера относно проекта за петролопровода Бургас-Александруполис, което така разбуни медиите, проектът е „неизгоден, не е желан от обществото и е спорен от гледна точка на екологията”. [1] Премиерът дори даде за пример нефтения разлив край Мексиканския залив в подкрепа на думите си.

Нека хвърлим един поглед върху самия проект.


[карта:wikipedia.org]

На първо място, по тръбопровода Бургас-Александруполис, ако бъде осъществен, ще тече руска суровина. Справката с уикипедия показва: "Петролопроводът Бургас-Александруполис е международен енергиен проект, който ще бъде използван за транспортиране на руски и Каспийскипетрол от пристанището на Бургас в Черно море до пристанището на Александруполис в Егейско море. Петролопроводът ще представлява алтернативен транспорт на руския петрол, който заобикаля танкерния трафик в проливите (Босфора и Дарданелите) и създава нов път за пренос на петрол от Кавказ и Средна Азия до европейските пазари. За целта трябва да се изгради петролопровод с дължина 279 км, като по-голямата част от трасето ще минава през България. Предвижда се капацитетът на петролопровода да е 35-50 милиона тона годишно, а стойността на проекта - около 1 милиард долара.

Споразумението за сътрудничество в изграждането и експлоатацията на петролопровода Бургас-Александруполис е подписано в Атина на 15 март2007 от руския президент Владимир Путин, българския министър-председател Сергей Станишев и гръцкия му колега Костас Караманлис." [2]

Една от главните причини, струва ми се, премиерът да е скептичен към проекта е може би недоволството на част от населението в Югоизточна България, където три общини чрез референдум отхвърлят идеята за петролопровода. [3]

От друга страна, имайки предвид прозападната политика на премиера, не е чудно, че този вариант го „притеснява” (друг проект с руско участие, чийто противник е Борисов, е АЕЦ „Белене”). А за прозападната му настроеност няма как да се съмняваме – спомнете си примерно „готовността” му да приеме американската противоракетна защита дори въпреки факта, че САЩ още не са ни я предложили. Но както подозирам, скоро сигурно ще го направят.

В тази връзка не знам как може да се говори за съществуването на алтернативи на бургаското направление – за бъдещето на проекта АМБО (на теория свързващ България с албанското пристанище Вльора), поддържан от щатските компании, няма никаква яснота.

Най-важното за страната, отхвърляйки настрана лъкатушенето във външната политика, е дали тя няма да загуби от подобно решение. Гърция и Румъния, за разлика от нас, гледат с голям интерес към руските нефтени потоци (Русия е най-големия износител на нефт в света и основен газов доставчик за Европа). Така че ако ние се откажем от руския коридор, съседите ни са готови с радост да заемат освободилото се място.

Неприятно е от два стола да се паднеш на земята, надявам се страната ни да не се окаже в тази поза.

---

12.06.2001

Тъй като ми беше интересна позицията на руските медии по повод Бургаския тръбопровод, разгледах няколко руски информационни ресурса. По-долу публикувам цитат от статията "Противоречивата България: енергопроектите с РФ бяха замразени за няколко часа", взета от РИА Новости (информацията по-долу елиминира част от доводите ми по-горе и донякъде ми помага да разбера позицията на Б.Б.):

Логиката и ползата

След смяната на властта България започна много предпазливо да се отнася към енергийните проекти с Русия и слага всеки от тях под съмнение, това е политиката на новия премиер, отбелязва Ген. Директор на Фонда за национална енергобезопасност Константин Симонов.

Заедно с това експертът вижда определена логика в случая с проекта „Бургас-Александруполис" – строителството на тръбата е безмислено, ако идеята за нефтопровода „Самсун-Джейхан” получи развитие. Той напомня, че за строителството на трансбалканския нефтопровод Русия се замисли преди три години, когато отношенията й с Турция бяха напрегнати и Истанбул използваше претоварените проливи Босфор и Дарданелите, за да „стиска за гърлото” Москва, съкращавайки броя на танкерите, натоварени с руска нефт, преминаващи през региона.

В същия ден ситуацията се промени и Турция се позиционира като един от основните енергийни партньори на Русия, отбелязва Симонов. С Турция се реализира проекта за строителство на нефтопровода „Самсун-Джейхан”, който ще стане абсолютен конкурент на трансбалканския маршрут – и двете тръби имат за цел да изпълняват еднаква функция, да доставят нефт от Черно до Средиземно море.

"Нереално е да се обединят два проекта, които ще се конкурират взаимно, това беше странна идея. България разбира, че за „Бургас-Александруполис” идва края и трябва да се излезе от проекта с гордо вдигната глава”, – така обяснява Симонов заявленията на българския премиер. „Мисля, че на Русия скоро щеше да и се наложи да се отказва от проекта официално, а сега се оказваме в печеливша позиция, защото не се явяваме инициатори на това”, – добавя той.

Междувременно, руската страна продължава да не получава от България официална позиция по „Бургас-Александруполис”. Информацията за излизане от проекта не е постъпвала, заяви в петък пред РИА Новости вице-президентът на „Транснефт” Михаил Барков. [4]

Бележки:

[1]http://www.focus-news.net/?id=n1406200

[2]http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4_%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B3%D0%B0%D1%81-%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D1%83%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%81

[3]http://www.rusenews.eu:9595/news,1,29660.htm

• Публикувано от Петър Стоилков

Вече е ясно защо бе визитата на шефа на ЦРУ в  България преди около десетина дни и какво са значели ключовите му думи по адрес на премиера Борисов "Ти си нашето момче тук". Както е ясно и кой в момента дърпа конците на държавата.

САЩ отдавна търсеха троянски кон в ЕС и послушно момченце, което да играе срещу руските енерегийни проекти и го намериха в лицето на продажното правителство на ГЕРБ, начело с Бойко Борисов.

Само преди броени минути на среща с посланниците на страните от ЕС същият официално обяви, че България се отказва и излиза от проекта за петролопровода "Бургас - Александруполис" като мотивите, изнесени пред медиите бяха по-скоро популистки, отколкото с мисъл за национални интереси и национална сигурност.

Също така чухме от устата на Борисов и това, че България замразява за неопределено време строежа на АЕЦ Белене. Отново с меко казано популистки мотиви, без мисъл за национални интереси и национална сигурност. Докато в цял свят тече бум в строителството на ядрени мощности, ние се отказваме доброволно и в  полза на чужди, най-вече американски интереси, да имаме нови два реактора, които един ден да заместят тези на АЕЦ Козлодуй. И то се отказваме при условие, че Русия бе готова да финансира изцяло изграждането на централата в Белене.

Няма да се учудим ако тези дни чуем от устата на Борисов, че България се изтегля и от следващия и последен енергиен проект - за газопровода "Южен поток". И нищо чудно да го направи, защото явно такива са директивите, идващи от Вашингтон.

А от тези необмислени и продажни стъпки на правителството на ГЕРБ доволно потриват ръце не само в САЩ, но и в Турция. Петролопроводът ще мине през тяхна територия, а с изграждането на първата турска ядрена централа с четири реактора може скоро България да се окаже в ролята на купувач на електроенергия от Турция, а не както сега - те да купуват енергия от нас.

Поне вече знаем, че имаме правителство, което обслужва чужди на България и ЕС интереси, правителство, което превръща страната ни в троянски кон за ЕС и правителство, което мисли единствено за рейтинга на лидера си, но не и за националните и икономически интереси на страната.

И докато това правителство сервилничи на отвъдокеанските си ментори, българската икономика затъва с всеки изминал ден, безработицата расте главоломно, доходите на народанамаляват, а цените растат. За финансите на държавата няма да говорим, защото вече е сигурно, че правителството на ГЕРБ води страната към нов многомилионен кредит от МВФ и СБ при сатанински условия за българските граждани.

П.П. При условие, че Бойко Борисов сам, еднолично взема решения, то защо имаме правителство? След като толкова важни въпроси, свързани с националната сигурност не се обсъждат в Министерски съвет и Народното събрание, то надяваме се, че разбирате към какъв тип управление отива страната ни, Ама те от другата страна на океана обичат да подкрепят подобни властници, особенно когато играят послушно по свирката на Белия дом.