Най-четени
1. radostinalassa
2. planinitenabulgaria
3. varg1
4. mt46
5. wonder
6. kvg55
7. iw69
8. zahariada
9. getmans1
10. reporter
11. kordon
12. kunchev
13. zaw12929
14. apollon
2. planinitenabulgaria
3. varg1
4. mt46
5. wonder
6. kvg55
7. iw69
8. zahariada
9. getmans1
10. reporter
11. kordon
12. kunchev
13. zaw12929
14. apollon
Най-популярни
1. katan
2. wonder
3. shtaparov
4. leonleonovpom2
5. ka4ak
6. mt46
7. donkatoneva
8. dobrota
9. milena6
10. vidima
2. wonder
3. shtaparov
4. leonleonovpom2
5. ka4ak
6. mt46
7. donkatoneva
8. dobrota
9. milena6
10. vidima
Най-активни
1. lamb
2. radostinalassa
3. sarang
4. kalpak
5. mimogarcia
6. hadjito
7. iw69
8. rosiela
9. varg1
10. savaarhimandrit
2. radostinalassa
3. sarang
4. kalpak
5. mimogarcia
6. hadjito
7. iw69
8. rosiela
9. varg1
10. savaarhimandrit
ПРЕДИ ГОДИНА ВИ ДЕЛЕГИТИМИРАХ:
https://samvoin.blog.bg/drugi/2024/03/26/az-hristo-angelov-otkazvam.1903768
Постинги в блога от 03.02.2011 г.
03.02.2011 00:59 -
Защо мюсюлманките са подложени на унизителни атаки, да се разголват принудително? Автор: atila
Много странна психологическа картинка са западняците. Държат мюсюлманите в изолация. Не им позволяват да развиват културната си идентичност, по начин приемлив и за двете страни.
Религията им споменават изцяло с враждебна насоченост. Където има насилие или убийства, винаги намесват името на Исляма, изграждайки му образ на зла религия, но съвсем умишлено не запознават читателите и зритилите на "свободните и независими" медии с устоите на Исляма. С вярата на Мюсюламните, без тенденциозност и силна предубеденост.
Не се правят дори бегли опити за да се разчупи това статуково, наложено от (господарите на) медиите. Но инак се сърдят и протерстират като малки деца, че Мюсюлманите не искат да възприемат западните им "кристални ценности".
Разбираемо е защо се прави това - исляма да се предсатвя винаги в светлината на агресията и насилието...
...Западните общества, налагат представи, пречупени през тяхната призма за права на жените, по изцяло католико-феминистичен начин. Но инак се сърдят и протестират че Мюсюлманите се били маргинализирали, по тяхна формула на самоизолация, и по никакъв начин не могат да въздействат за интеграцията им.
Казват че Хиджаба (забрадката) бил нарушавал правата на жените.
Предпочитам да гледам жена с Хиджаб, понеже има осанката на целомъдрена и смирена жена. А не да гледам разголени жени, или жени носещи се като долнопробни проститутки, но инак се имат за целомъдрени и интелегентни, а изпадат в една много смешна абсурдност, като им се каже че са си точно такива, заради облеклото им, и заради поведението им на леки жени. Тогава се надига вой до небесата, как може така да им се говори на такива жени, с тези мръсни цинизми, а простата истината е, че им се казва самата истина в очите, че това не са изобщо никакви права на жените, а е безумна експлоатация на женското тяло и неговата красота и обаяние.
Но явно някой хора и общества, са се нагълтали със съвременната отрова за разкрепостеноста и феминизма, и никаква противотрова не им помага, не защото противотровата не действа, а защото те самите не желаят да приемат протиоотровата за да се излекуват от недъзите си.
Не случайно е казано от много по-мъдри от нас хора, че пътят към ада е осеян с добри намерения.
И всичкото това го имат за права на жените. Да се експлоатира женската красота и голота, по начин крайно унижаващ човешкото достойнство, и да ги смятат хората за развратни.
Било нечувано престъпление жената да ограничи достъпа до себе си, закривайки части от тялото си. Но било право на жената да е обект на сексуална похотлива мисъл и агресия.
Хайде, разбирам лицемерието на западналото общество и неговия морал, че лицемерието им е станало втора културна самоидентичност. Но изобщо не мога да приема, щом те са лицемери и са тръгнали към дъното, защо така яростно държат и други да ги последват в похода им към пропаста и бездната.
На някои хора им харесва дъщерите им да бъдат постоянен обект на похотливи пожелания, и на неконтролируеми нагони, и да са обекти на сексуална агресия. Но след това лицемерно се питат, защо психопатите и сексуалните маниаци и насилници, се били множали тревожно много.
Ами нека тогава проблемът да се ограничи само до тази категория хора, захвърлили си морала на сметището. Но да не подвеждат и останалите, в техните криви пътеки, защото това изобщо няма да им се позволи от консервативните среди в този свят, независимо каква религия изповядват.
Защото има и много християнки, които се носят доста консервативно и си закриват телата, че и лицата дори. Но това не се счита за акт на нарушаване на правата на жените, а се гледа постоянно в Мюсюлманския Хиджаб.
Ами то проблема тогава, не е в тази категория хора, изповядващи Исляма, като своя вяра на сърцето си. А е в провокативноста на поведението на едно сексуално западно мнозинство, за сметка на целомъдреното нежно малцинство - жените мюсулманки, които са подложени на унизителни атаки, за да се разголват насилствено и принудително, за да им се били спазели правата на тези жени, отказващи телата им да са машина за правене на пари (и инструменти за развращаване).
grigorsimov.blog.bg
Автора на блога разбора се не е съгласен, с невярното твърдение, че на християните във въпросните страни правата не са газени и няма забрани например във Франция на определена големина Кръстове и пр...
Единствената религия (Според някои псевдо!) която не е дискриминирана е Юдейската и надали някой би наредил на ортодоксален така наречен евреин, да си свали келемявката или обръсне брадата, където и да било?!...
Религията им споменават изцяло с враждебна насоченост. Където има насилие или убийства, винаги намесват името на Исляма, изграждайки му образ на зла религия, но съвсем умишлено не запознават читателите и зритилите на "свободните и независими" медии с устоите на Исляма. С вярата на Мюсюламните, без тенденциозност и силна предубеденост.
Не се правят дори бегли опити за да се разчупи това статуково, наложено от (господарите на) медиите. Но инак се сърдят и протерстират като малки деца, че Мюсюлманите не искат да възприемат западните им "кристални ценности".
Разбираемо е защо се прави това - исляма да се предсатвя винаги в светлината на агресията и насилието...
...Западните общества, налагат представи, пречупени през тяхната призма за права на жените, по изцяло католико-феминистичен начин. Но инак се сърдят и протестират че Мюсюлманите се били маргинализирали, по тяхна формула на самоизолация, и по никакъв начин не могат да въздействат за интеграцията им.
Казват че Хиджаба (забрадката) бил нарушавал правата на жените.
Предпочитам да гледам жена с Хиджаб, понеже има осанката на целомъдрена и смирена жена. А не да гледам разголени жени, или жени носещи се като долнопробни проститутки, но инак се имат за целомъдрени и интелегентни, а изпадат в една много смешна абсурдност, като им се каже че са си точно такива, заради облеклото им, и заради поведението им на леки жени. Тогава се надига вой до небесата, как може така да им се говори на такива жени, с тези мръсни цинизми, а простата истината е, че им се казва самата истина в очите, че това не са изобщо никакви права на жените, а е безумна експлоатация на женското тяло и неговата красота и обаяние.
Но явно някой хора и общества, са се нагълтали със съвременната отрова за разкрепостеноста и феминизма, и никаква противотрова не им помага, не защото противотровата не действа, а защото те самите не желаят да приемат протиоотровата за да се излекуват от недъзите си.
Не случайно е казано от много по-мъдри от нас хора, че пътят към ада е осеян с добри намерения.
И всичкото това го имат за права на жените. Да се експлоатира женската красота и голота, по начин крайно унижаващ човешкото достойнство, и да ги смятат хората за развратни.
Било нечувано престъпление жената да ограничи достъпа до себе си, закривайки части от тялото си. Но било право на жената да е обект на сексуална похотлива мисъл и агресия.
Хайде, разбирам лицемерието на западналото общество и неговия морал, че лицемерието им е станало втора културна самоидентичност. Но изобщо не мога да приема, щом те са лицемери и са тръгнали към дъното, защо така яростно държат и други да ги последват в похода им към пропаста и бездната.
На някои хора им харесва дъщерите им да бъдат постоянен обект на похотливи пожелания, и на неконтролируеми нагони, и да са обекти на сексуална агресия. Но след това лицемерно се питат, защо психопатите и сексуалните маниаци и насилници, се били множали тревожно много.
Ами нека тогава проблемът да се ограничи само до тази категория хора, захвърлили си морала на сметището. Но да не подвеждат и останалите, в техните криви пътеки, защото това изобщо няма да им се позволи от консервативните среди в този свят, независимо каква религия изповядват.
Защото има и много християнки, които се носят доста консервативно и си закриват телата, че и лицата дори. Но това не се счита за акт на нарушаване на правата на жените, а се гледа постоянно в Мюсюлманския Хиджаб.
Ами то проблема тогава, не е в тази категория хора, изповядващи Исляма, като своя вяра на сърцето си. А е в провокативноста на поведението на едно сексуално западно мнозинство, за сметка на целомъдреното нежно малцинство - жените мюсулманки, които са подложени на унизителни атаки, за да се разголват насилствено и принудително, за да им се били спазели правата на тези жени, отказващи телата им да са машина за правене на пари (и инструменти за развращаване).
grigorsimov.blog.bg
Автора на блога разбора се не е съгласен, с невярното твърдение, че на християните във въпросните страни правата не са газени и няма забрани например във Франция на определена големина Кръстове и пр...
Единствената религия (Според някои псевдо!) която не е дискриминирана е Юдейската и надали някой би наредил на ортодоксален така наречен евреин, да си свали келемявката или обръсне брадата, където и да било?!...
Търсене
За този блог
Гласове: 6529
