2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. mt46
6. wonder
7. kvg55
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. rosiela
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. mimogarcia
9. bateico
10. iw69
Иран е приключил със зареждането на гориво на първата си атомна електроцентрала в южния град Бушер, предава АФП. Иранските медии съобщиха, че се очаква производството на електричество да започне през юли. Официален представител на местния парламент на Бушер съобщи, че след зареждането вече се извършват финални тестове в атомната електроцентрала.
Иран започна да зарежда „Бушер“ пред журналисти през август миналата година като демонстрация, че няма да се съобрази с международните санкции, наложени заради подозренията, че ислямската страна работи по ядрено оръжие. Проектът за централата е дело на „Сименс“ и датира от 70-те години. След Ислямската революция от 1979 г. той беше замразен, а в последствие беше довършен от руски специалисти, като Русия ще предостави и ядреното гориво.
Руската компания „Атомстройекспорт”, която наблюдава изграждането на електроцентралата, заяви в началото на април, че операцията по зареждане с гориво е започнала след повторна проверка. По-рано заради технически проблеми горивото от централата беше премахнато.
Ислямската република скоро ще отговори на Европейския съюз по въпроса за възобновяването на ядрените преговори, заяви президентът Махмуд Ахмадинеджад, цитиран от АФП. „Смятам, че отговорът скоро ще бъде изпратен от съответните власти в Иран до върховния представител на ЕС за външната политика Катрин Аштън. Ние приветстваме желанието на групата „5+1” да се върне на пътя на преговорите отново”, каза Ахмадинеджад. „Ние винаги сме били готови за разговори, готови сме и днес”, допълни той.
САЩ също изразиха готовността си за диалог с Иран, но не могат да потвърдят думите на иранския президент Махмуд Ахамдинеджад за планиран нов кръг от преговори на международните посредници по иранската ядрена криза в Турция, предаде РИА Новости.
„Няма какво да потвърдя. Разбира се от последните преговори на групата „5+1” измина време. Вече ясно дадохме да се разбере каква е нашата цел, но ние подкрепяме диалога. Както често сме казвали, това е двустранен процес и варите остават отворени. Когато има какво да потвърдя, ще ви информирам”, каза пред журналисти говорителят на Държавния департамент на САЩ Марк Тонър.
Последна актуализация: 10 май 2011 11:47
Лидерът на Ал Кайда Осама бин Ладен не е убит, а е починал от заболяване. Това заяви иранският министър на разузнаването и сигурността Хейдар Мослехи, съобщава турската информационна агенция ДХА.
"Американците твърдят, че са убили Бин Ладен, но той е умрял по-рано от собствена смърт в резултат на болест", заявил иранският министър. Той твърди още, че иранското разузнаване разполага със сериозни доказателства, документи и сведения, потвърждаващи това твърдение.
Според него, операцията по ликвидирането на лидера на терористичната организация е сценарий, скроен от Белия дом за отвличане вниманието на американското население от лошото икономическо положение в страната, а също и за повишаване на рейтинга на Обама във връзка с предстоящите избори.
www.manager.bg/news/iran-sas-senzatsionna-versiya-za-smartta-na-bin-ladenПакистанската опозиция иска независимо разследване за Бин Ладен
Пакистанският опозиционен лидер Наваз Шариф поиска пълно независимо разследване във връзка с присъствието на Осама бин Ладен в страната. Опозиционният лидер отхвърли вътрешното военно разследване на правителството. "Ние напълно отхвърляме комисията на премиера. Тя е безсилна и не може да разследва въпроса в дълбочина", заяви Шариф на пресконференция, малко след като се върна в Пакистан от лечение във Великобритания. Премиерът Юсуф Раза Гилани заяви в понеделник, че генерал-лейтенант ще оглави разследването затова кога и как Бин Ладен се е укривал в гарнизонния град Аботабад, където беше ликвидиран от американските спецчасти. Президентът на САЩ Барак Обама настоя Пакистан да разследва как Бин Ладен е успял да живее толкова дълги години под носа на армията. Според американския държавен глава терорист номер едно трябва да е бил подкрепян от местните жители. /АФП /
Източник:БГНЕСОбама хвали новите управници на Египет, клейми иранския режим 15.02.2011 20:07 4 Добави в списък за четене
Източник: Getty Images / Guliver
Още по темата
Здравето на Мубарак се е влошило, но той отказва да напусне Египет
Здравословното състояние на бившия президент на Египет Хосни Мубарак рязко се е влошило, ...
Малцинството на богатите в Египет се страхува от промяната
В Египет, страна със силно класово разделение, богатите се боят, че имат много какво да ...
етикети
Барак ОбамаЕгипет
Иран
САЩ
Президентът на САЩ Барак Обама каза днес на пресконференция в Белия дом, че новите управници на Египет "излъчват правилни сигнали" за демократизация, предаде Ройтерс, цитирана от АСН.
Правителствата в Близкия изток трябва да признаят "глада за промяна" на населението си и да му предоставят повече възможности по мирен път, предаде Асошиейтед прес. Става ясно, че едно младо и будно поколение призовава за повече свободи в Близкия изток, каза Обама.
Той отбеляза, че САЩ се безпокоят за регионалната стабилност с разрастването на протестите, които обхванаха Иран, Бахрейн, Йемен и други страни и призова за въздържане от насилие при реакцията към тях.
Посланието на САЩ към регионалните им съюзници е, че те "не може да изостават" в момент, когато народите им настояват за промени. Наред с това Обама заклейми иранския режим заради репресиите срещу протестиращите, отбелязват АП и Ройтерс. Мирни протести като тези, които свалиха управлението в Египет, трябва да се разрешат и по улиците на Иран, каза Обама.
Иранският режим отпразнува свалянето на правителството на Хосни Мубарак в Египет, но в същото време откри стрелба и употреби насилие иранци, които се опитваха да изразят позициите си по същия мирен начин, заяви той. Което важи за Египет трябва да важи и за Иран, отбеляза Обама.
Вчера десетки хиляди иранци се включиха в опозиционен митинг в знак на солидарност с египетските народни протести. При сблъсъци с полицията един човек бе убит, а десетки ранени, припомня АП, цитирана от БТА.
Надявам се, че иранците ще имат смелостта да продължат да протестират срещу управляващия режим и да изразяват стремежа си към свобода, заяви президентът на САЩ.
actualno.comВъзможно ли е да функционира т.нар. гражданско общество без да бъде финансирано от някого? Как гледате на хипотезата, че то може да изпадне като цяло в зависимост от волята на своите донори, особено ако те се окажат общо взето едни и същи? - Едно нормално гражданско общество трябва да бъде финансирано от своите съграждани, от бизнеса и от демократичната държава, която се нуждае от него като партньор. В България тези източници на финансиране не съществуват или са минимални. У нас гражданското общество се финансира на международния пазар за организирани неправителствени инициативи. Зависимостта от донорите е неизбежна. Не защото те диктуват възгледите и резултатите на гражданските дейности, а защото чрез своя интерес те задават направленията, приоритетите на неправителствената дейност. Основните донори на българските граждански организации – Фондация „Отворено общество”, Европейската комисия, Агенцията за развитие на САЩ, Холандската програма “Матра” – поставиха в центъра на своята дейност реформирането на българските институции и развитието на българското общество в посока покриване на стандартите на демократично обществено устройство – в прозрачността на институциите, в спазването на човешките права, в развитието на местното самоуправление, в изграждането на силно и автономно обществено мнение. Работил съм с всяка от тези донорски институции. Няма случай, в който мое убеждение, възглед или изследователски резултат да е бил цензуриран – коригиран в полза на „официалното” мнение на донорите. Целта винаги е била да се развие местен потенциал за оценка и експертиза, а не да се внушава или налага позиция отвън.
Прозрачен ли е за обществото механизмът за финансиране на НПО и в частност на think tanks в България?
- Посочете ми организация от какъвто и да е вид – държавна, бизнес или общинска – в която стандартите за прозрачност и достъпност на финансовата информация дори да се доближават до тези на НПО. В гражданския сектор не е възможно да се получи и един лев без тази транзакция да се регистрира публично. На всяка уеб-страница на българските ИСИ се посочват, ако не конкретните бюджети, то донора на проекта. Всеки донор публикува годишни отчети, в които проектите са декларирани в бюджетни детайли до последния лев. Преди време ИСИ също публикуваха такива подробни бюджетни отчети – докато не се разлаяха псетата на завистта от жълтата преса: „Еди кой си взел 25 000 долара – е, кажи ми, не е ли агент на ЦРУ...” и т.н. Ако на някого нашето финансиране му се вижда непрозрачно – нека се утеши с прозрачността на финансиране на АЕЦ „Белене”, на министерството на бедствията и авариите от времето на Емел Етем, със строгата отчетност и счетоводство на олигарсите, които “въртят” ДДС и амфетамини. Финансирането на ИСИ е далеч от възможностите за луксозен живот, на който се радват повечето български мутри, случайно назначени политици и дори администратори на средно ниво. Заплатите при нас са около средните, разходите ни са ограничени и подотчетни. Единственото изключение за по-щедро финансиране, за което се сещам е ЦИД. Но този център е по-скоро голяма консултантска компания, регистрирана като НПО, отколкото гражданска организация като останалите. Мога да говоря само за себе си и за моята организация, но мисля, че повечето колеги ще ме подкрепят. Готови сме да отговаряме на всякакъв тип критика към нашата работа, но в тази милиционерска държава, в която всеки подслушва всеки, аз не възнамерявам да обяснявам защо не съм агент на световния империализъм. За съжаление към реалните резултати на нашата работа, които са публични, интерес няма или е много ограничен. Интересът – включително на претендиращи за академичност публикации – е насочен към въображаемите жълти петна по бельото на българските ИСИ. Е, желая на тези изследователи успех!
Ако отговорността за резултатите от прехода към днешна дата се разпредели пропорционално между основните играчи в него, то какъв дял, според вас, се полага на НПО и в частност на влиятелните тинк танкове? Справедливо ли е на тях да бъдат приписани единствено успехи – членството в ЕС, НАТО и т.н., а за провалите да са виновни останалите - политици, партии, „незряло общество”, сенчест бизнес, съдебна власт..? - ИСИ носят пълната отговорност за своите изводи, препоръки, политически позиции. В продължение на 20 години ние водим една неравна политическа битка срещу тези, които не искат България да бъде пълноценна европейска страна. Нашите противници са богати, притежават инфраструктурата на специалните служби и през по-голямата част от прехода – контрола върху политическата власт. Ние имаме само своето лице и ограничените ресурси от публични донори, за които някои толкова много ни завиждат. Отговорни сме – в една или друга степен – за всички провали на българския преход. Искам да дам един пример за наш неуспех. Всички ние подкрепихме „шоковата терапия”, а в последствие – неолибералния модел на икономическа реформа. Подкрепях ги и аз, въпреки, че съм с кейнсиански убеждения доста преди 1989 г. В глобалната среда нямаше гласове за подкрепа на по-умерен стопански преход. В България нямаше институционални гаранции за умерено използване на кейнсиански стимули в икономката. Правителството на Виденов се провали изцяло в опита си да възроди държавни механизми на подкрепа за индустрията и влияние върху банковата система. Неолибералните методи (включително валутният борд) играеха – и играят – ролята на усмирителна риза за стремежа на олигархията да разграби държавата до основи. Но всичко това е обяснение – не оправдание. Категоричната подкрепа за неолибералния модел, приказките за “държавата – лош стопанин” делегитимираха ролята на институциите в управлението и контрола на обществения интерес в икономиката. Идеологията на “минималната държава” легитимира стратегията на милиционерската олигархия да заграби държавата под лозунгите на “свободния пазар”. Въпреки, че където има олигархия, свободен пазар няма. Това е само пример за нашата – на ИСИ – отговорност и вина за българския преход. От списание "Тема"
Тази купчина от ламарини остана след катастрофата, станала минути преди Възкресение Христово. СНИМКА: НИКОЛАЙ ГРУДЕВ
23-годишният Данаил Георгиев, който навръх Великден помете с колата си и уби 6-има души, вчера по обяд бе изписан от клиниката по травматология в Университетската болница “Св. Георги” в Пловдив.
Младият мъж не пристигна нито в дома на майка си Стефка в кв. Злати дол в Симеоновград, нито в апартамента на баща си Георги до местната поща. На двете места нямаше явно или дискретно полицейско присъствие.
“Не сме виждали майката от няколко дни”, казаха в близкия хранителен магазин. “Ако си бяха дошли, щяхме да видим. Цял ден сме тук, на пейката пред блока”, сигурни бяха две съседки на бащата.
“Защо питате мен къде е? Не знам. Няма искане от прокуратурата той да бъде охраняван. Тях трябва да питате. Да се укрие? Та той току-що излиза от болница”, заяви шефът на ОД на МВР в Хасково комисар Петьо Петров.
“Не знам нито официално, нито неофициално шофьорът на катастрофата в Симеоновград да е изписан. И така да е, няма основания да бъде прибран в ареста веднага. Нищо не налага спешни действия на този етап. Обвинение ще бъде повдигнато и мерки за неотклонение ще бъдат поискани, когато си свършим работата и когато медицинската експертиза установи, че това е възможно.” Такава беше позицията на наблюдаващия делото прокурор Павел Жеков.
Вероятно органите на реда знаят закъде е потеглил и къде ще пребивава Данаил, но го пазят в тайна от медиите от съображения за сигурността му и в интерес на дознанието.
“Георги никога няма да доведе сина си тук”, разсъждаваха вчера комшийките на бащата. “Ако това стане, целият град ще настръхне и ще скочи. Не се знае докъде може да се стигне. Самият родител тези дни също говореше, че се страхувал за живота си”, добавиха те.
Едно от предположенията вчера бе, че Данаил може да е бил отведен за допълнително медицинско освидетелстване при съдебни лекари и психиатри.
Напускането на пловдивската болница е пазено в дълбока тайна по настояване на майката. Освен от нея Данаил бил придружен и от полицай.
“Пациентът си тръгна в добро здравословно състояние”, каза завеждащият доц. Владимир Ставрев. “Все още е объркан и малко неадекватен, има лек отток на мозъка и страда от пълна амнезия за инцидента.”
Медиците се надяват да се възстанови напълно. Едва тогава ще може да влезе в ареста, казаха от болницата.
След месец Данаил трябва да се яви на контролен преглед в клиниката, където му беше направена операция на подбедрицата.
Според лекари, докато Георгиев се лекувал при тях, не е имал охрана. Жив полицай не сме видели в клиниката, заявиха доктори. “С опазването на болния се беше ангажирала фирмата, която обслужваболницата”, каза доц. Ставрев.
Разчитало се много и на охранителните камери. Полицаи имало само когато оперирали Данаил. Майката се тревожела от отмъщение и затова не искала да бъдат допускани журналисти, за да не се престори някой близък на починалите на репортер, казаха доктори.
www.24chasa.bg2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Български исторически календар
4. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
5. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
6. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
7. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
8. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
9. Забравеният д-р Янко Янев
10. Планът "Еврия"
11. Сайт с български бойни знамена
12. Исторически видеоблог
13. "Изгубената България" - исторически сайт
14. Владо Черноземски
15. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
16. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
17. Реалността днес и която идва...
18. Военное обозрение
19. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
20. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
21. РПЦ Царская Империя
22. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
23. Исторически ревизионизъм
24. Вечния Църковен Календар на Светите Отци