На 18.06.2010 г. тричленен състав на Софийски градски съд постанови постоянен арест без право на обжалване на обвинените за побоя в трамвай номер 20. Какво се случи всъщност? Още в началото на съдебното заседание стана ясно,че липсват свидетелските показания на първите двама задържани,които бяха освободени на 07.06.2010 г. Защитата откри нередности в протоколите за разпит на свидетелите /оставени свободни бели редове,които биха могли да се дописват по-късно/. До деня на делото адвокатите не бяха уведомени,че шестимата задържани доброволно са се подложили на полиграф,както и че на същите са взети ДНК проби за анализ.Защитата поиска протоколи от тях. От прокуратурата заявиха,че при тях такива материали не са постъпвали и съдът прецени,че трябва да се даде ход на делото.Докато течеше пледоарията на втория адвокат обаче,в съдебната зала беше донесена папка с нови материали по делото – липсващите свидетелски показания, резултатите от ДНК анализа,експертиза на компютрите,както и непълна справка от детектора на лъжата /липсваха зададените въпроси и отговорите,въз основа на които са направени заключенията/.Заседанието беше прекъснато за един час,за да се запознаят страните с новите доказателства. Техническата експертиза на семейния ни компютър установява,че Емил не е влизал в какъвто и да било неонацистки сайт,както и че не е бил в контакт с нито един от обвиняемите или други лица от подобни движения. Освен това,според доказателствения материал,иззетия от мястото на престъплението биологичен материал за ДНК анализ не съвпада с ДНК профила на Емо. Изходът беше с предрешен край.Съдебният състав не взе под внимание новите материали по делото и потвърди мярката за неотклонение.

Ние питаме :

1)Защо са освободени първите двама задържани?

2)Защо се крият въпросите и отговорите от полиграфа,въпреки че той не е доказателствен материал.

3) Защо адвокатите на задържаните не знаеха за направения тест до деня на делото?

4)Защо се взимат под внимание само и единствено свидетелските показания на пострадалите,които взаимно си противоречат?

5)Възможно ли е съдийският състав да се запознае с допълнително представените материали,да напише мотивите и решението си само за 10 минути???

ОТГОВОРИТЕ ОСТАВЯМЕ НА ВАС.

ЕМО Е НЕВИНЕН!

Източник: “Емо е невинен!”

ДО:

Г-Н ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ
ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ
МИНИСТЪР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ

Г-Н НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ
МИНИСТЪР НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ

Г-Н БОРИС ВЕЛЧЕВ
ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н ЦВЕТЛИН ЙОВЧЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДАНС

Г-Н ДРАГОМИР ПЕТРОВ
ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ «МИГРАЦИЯ», МВР

Г-Н ГИНЬО ГАНЕВ
ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н КЕМАЛ ЕЮБ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ

Г-Н ГЕОРГИ КОЛЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ

СЪВЕТА ЗА СИГУРНОСТ И СЪТРУДНИЧЕСТВО В ЕВРОПА
TНЕ ORANISATION FOR SECURITY AND CO-OPERATION IN EUROPE

БЮРО ЗА ДЕМОКРАТИЧНИ ИНСТИТУЦИИ И ЧОВЕШКИ ПРАВА, ВАРШАВА
OFFICE FOR DEMOCRATIC INSTITUTIONS AND HUMAN RIGHTS

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА ОСНОВНИТЕ ПРАВА
EUROPEAN UNION AGENCY FOR FUNDAMENTAL RIGHTS (FRA)

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ СРЕЩУ РАСИЗМА И НЕТОЛЕРАНТНОСТТА
EUROPEAN COMMISSION AGAINST RACISM AND INTOLERANCE (ECRI)

Декларация на свободните националисти/ Национална съпротива/

Обръщаме се към горепосочените институции и цялата общественост по повод задържането и обвинението срещу невинни лица, нарочени за извършители на побой срещу група младежи на 6 юни т.г. в трамвай 20. От страна на медиите и определени организации еднозначно се лансира версията, че нападението е извършено от младежи, свързани с Национална съпротива. Това движение се заклеймява манипулативно от някои медии като организация за извършване на побои и терор.  Затова е необходимо да поясним, че Национална съпротива не е организация, а обобщаващо название на младежите с националистическо и родолюбиво мислене. Следователно медийните атаки срещу Национална съпротива са всъщност целенасочена кампания срещу родолюбието и национализма, като за повод е използван инцидента от 6 юни, когато пострадалите са младежи с крайно-леви убеждения. Припомняме, че “Национална съпротива е неформална организация, без лидери и членска маса, която обединява български патриоти и националисти работещи за добруването и напредъка на БЪЛГАРЩИНАТА! Национална Съпротива отрича делението на футболен, градски,квартален и др.принцип! За нас като първа и единствена точка стои България!”

Младежите, които бяха задържани от полицията, се намират в ареста вече втора седмица, и все по-очевиден става факта, че в случая се търсят изкупителни жертви, за да се задоволи интереса на определени кръгове и да се отчете дейност на изпълнителната и съдебната власт. Трябва да се подчертае, че шестимата обвиняеми са задържани по домовете им, предварително нарочени за предполагаеми извършители, на базата на догадки и безразборни показания от страна на потърпевшите, които пред полицията са посочили за извършители всички лица, на които по един или друг начин знаят имената и които явно не споделят крайно-левите им политически възгледи.

Един бегъл поглед върху задържаните, ще докаже, че те са събирани на произволен принцип, на полицейско-произволен принцип. Матея Пенев страда от астма и трудно  би извършил “дръзко нападение с метални пръти”, особено ако е с маска, която допълнително би му затруднила дишането. Емил Алексиев е бил в дома си сред семейството си, тъй като му е предстоял държавен изпит за завършване на висшето му образование и  е учил за него. Един от задържаните е Марио Макуси, чиито баща е палестинец, синът му е обвинен за нападение над хора, защитаващи интересите на чужденците тук. Има и свидетели, които казват къде е бил задържаният по това време. Димитър Лазаров вечерта преди нападението, за което е задържан, е бил на рожден ден с много хора, които могат да потвърдят до кога са стояли и ставало ли е дума за подобен род “добре организирани и планувани атака”. По време на самото нападение е бил вкъщи, при своя брат и майка. Росен Кънев е бил до късно вечерта събота срещу неделя на забава с приятели и баща му го е събудил към 14 часа в неделя. За Васил Павлов, наричан от медиите Шопа, също има свидетели, които могат да потвърдят къде е бил. Показаните днес ДНК експертизикатегорично отричат ДНК материала, взет от обвиняемите да съвпада с ДНК материала, събран от местопрестъплението.

С това открито писмо призоваваме институциите да не се поддават на натиска на определени кръгове и организации, които с декларации и пресконференции се опитват да влияят на следствието и съда, за да бъдат осъдени невинни лица. Визираме протестите на анархистични организации, както и самоопределящите се като правозащитни организации – Хелзински комитет, „Прелом” и др. , известни с това, че защитават всичко, което се явява враждебно и агресивно към българите и българщината.

Нужно е да отчетем и лицемерието на анархистичните леви организации, които организират протести и пресконференции, с цел да притиснат следствието и съда. Те самите открито изповядват идеология, свързана с кръвопролитие и терор, а сега говорят за демокрация и човешки права. Известно е, че една крайно-лява организация открито призова за насилие и терор над националисти и патриоти – това се случи на пресконференция в Пловдив през миналата година. От организаторите на пресконфренцията, явили се с маски и качулки пред медиите, не бе потърсена никаква отговорност, което ние не приемаме за нормално в една държава, която се стреми към осигуряване на ред и законност за обществото. Считаме, че истинските подбудители и инспиратори на физически сблъсъци като този от 6 юни, са именно тези крайно-леви организации, открито говорещи за насилие и терор над свои опоненти и които присъстват и подкрепят сбирки и действия на отречени от цял свят, обявени за терористични организации и сдружения.

Съдебната и изпълнителна власт се стремят да изглеждат ефективни и това е разбираемо, но нека за целта не се използват изкупителни жертви. Ние, като нормални граждани, призоваваме органите на реда и съдебната власт да си свършат работата обективно. Заради безсилието и некомпетентността на МВР, 6 млади момчета се съсипват в ареста, съсипват здравето и психиката си, съсипват се и близките им.

Ние, като част от обществото изразяваме подкрепата си към несправедливо задържаните момчета, част от бъдещето на нашата Родина. Изразяваме подкрепа и към близките на задържаните, които днес не сдържаха сълзите по децата си.

Свобода за невинните!

ПЛОВДИВ Валентина ЙЕРЕМИЕВА, 19 Юни 2010; 11:11

Пловдив отново няма да получи 15-те милиона лева, планирани за тази година като част от компенсацията за 100 000 тона софийски боклук. Парите не са предвидени в актуализирания бюджет на държавата, който мина в четвъртък на първо четене в Народното събрание. Цялата сума, договорена през 2009-та с правителството, е 26,5 милиона лева, разпределени в три поредни години. До този момент от държавата са преведени само 800 000 лева и с тях миналата есен частично беше почистено коритото на Марица. Вторият транш от 15 млн. лева се очакваше тази година, а финансовият министър Симеон Дянков дори е дал надежда на пловдивските общинари, че пари ще има при актуализация на бюджета. Сумата обаче не е предвидена, потвърдиха за "Марица" вчера един независимо от друг пловдивските депутати Менда Стоянова (ГЕРБ) и Захари Георгиев (Коалиция за България).

В  бюджета са включени само 550 000 лева за общинска пътна мрежа в Пловдив, които нямат нищо общо с решението на Министерския съвет за софийските бали, каза Захари Георгиев. Ще направя предложение за второто четене на бюджета  за 15-те милиона лева, тъй като за компенсациите има решение на Министерския съвет и то трябва да бъде изпълнено, увери Георгиев.

Криза е и сме принудени да съкращаваме разходите, обясни шефката на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова (ГЕРБ). Зам.-кметът Петко Атанасов, който изпълнява длъжността "градоначалник", призна, че е силно обезпокоен от липсата на парите. Той обаче допълни, че се надява финансовият министър и областният управител да спазят думата си Пловдив да получи обещаните средства, а пловдивските депутати от всички политически сили да защитят финансирането при второ четене в парламента.  От тези пари зависи строителството на много важни за Пловдив обекти, както и почистването на коритото на Марица, припомни Петко Атанасов.

Орязването на 15-те милиона лева проваля старта на строителството на транспортния подлез "Модър - Царевец", който трябваше да свърже директно районите "Южен" и "Западен". В общината е подготвен проектът, но той няма как да бъде финансиран. Джунглата по Марица засега остава, тъй като изсичането й също е предвидено с парите от боклука. Пак от софийските бали е заложено и финансирането на реконструкцията на Градския дом на културата. Изпълнителят - гръцката фирма "Актор" - половин година чака общината да й изплати 3 милиона лева за фактурирана работа. Сметки за същата сума ще бъдат представени тези дни на градската управа, защото фирмата не е спряла нито за ден ремонта и инвестира собствени пари. Още 800 000 лева увисват неразплатени заради отложената схема "пари срещу боклук". Тези пари общината дължи на частни фирми, ремонтирали детски градини и ясли за своя сметка.

Обама, основните ръководители на Белия дом и министърът на вътрешните работи Кен Саласар, заедно с главния директор на BP Тони Хейуърд разработват законопроект, според който пределно допустимите претенции за нанесените щети от нефтения разлив, ще се увеличат от 75 милиона долара на десет милиарда.

Но федерални и местни източници съобщават, че стойността на щетите от бедствието може да достигне най-малко един трилион долара. Наблюдателите, критично отнасящи се към бъдеща сделка между Обама и Хейуърд казват, че 10 милиарда в сравнение със загуба в трилиони – това е капка в морето.

А ако национализират BP, нейните активи, които  са на стойност близо един трилион долара, напълно покриват тези загуби.

В някои властови структури, включително FEMA, се говори за необходимостта да се национализира BP за компенсиране на загубите на тези, които в крайна сметка страдат от най- ужасната петролна катастрофа в човешката история.

Попадането на суров петрол в устията на реките, по-специално в богатия на стриди залив Апалачикола (Флорида), индустрията за морски дарове ще бъде доведена до катастрофа.

Все пак най-много са заплашени намиращите се във Флорида блата Евърглейдис, а експерти на федерално и местно ниво се страхуват, че в случай на неспиращо изригване на нефт от дъното на залива те ще се превърнат в „мъртва зона“.

Има също опасения, че разливите ще бъдат подхванати от Гълфстрийм и разпространени по източното крайбрежие на САЩ, замърсявайки брега и устията на реките, по-специално Чесапикския залив и в крайна сметка – и богатата на риба Голяма Нюфаундлендска банка.

Също така научихме, че през следващите дни, големи катастрофи, свързани с петролния вулкан ще засегнат 36 урбанизирани зони, разположени по крайбрежието на Мексиканския залив. Независимо от факта, че в такива чувствителни области като град Дофин Айлънд (Алабама), устието на река Мисисипи и Залива Апалачикола (Флорида) са построени укрепления, тяхната обща дължина не надвишава шейсет мили (срв. Общата брегова линия на Флорида е 2276 мили).

В много градове, включително и Корпус Кристи (Тексас), Хюстън, Ню Орлийнс, Гълфпорт, Мобайл, Пенсакола, агломерацията Тампа, Санкт Петербург- Сарасота- Брейдентон, Неапол и Кий Уест, спешно се подготвят за борба с нефтената  заплаха. В следващите няколко дни или дори часове ще се сключат тридесет и шест договори между общинските власти на града и кварталите, за съвместна защита.

Разработени са и  планове за евакуация на хората, страдащи от респираторни заболявания, на първо място – възрастните и пенсионерите на западния бряг на Флорида,  като това ще бъде направено преди властите да подпалят нефта на повърхността на водата в близост до брега. Угрозата надвисва и над градове, намиращи се в континенталната част на по-голямо разстояние от океана.

Скоро ще има сезонни урагани и всеки дъжд и буря може да  излива засмукан от повърхността на океана нефт, а по-късно – той да замърси езера и реки, намиращи се на значително разстояние от океана, което ще създаде още по-голяма заплаха от замърсяване на водните запаси и екосистеми.

Със съкращения от : The Cover-up: BP’s Crude Politics and the Looming Environmental Mega-Disaster

А В ТАЗИ ГАЛЕРИЯ може да видите ужасната картина на мега бедствието от птичи поглед…

Развалят договор, за да спасят

апартамент на убиец в Монтана

Момчил ИВАНОВ

След като всички съдилища у нас потвърдиха присъда от 18 години затвор и конфискация на имуществото на известния ломски криминален бос Николай Маринов - Яйчака, то се оказа, че държавата няма какво да му вземе, за да изплати присъдената кръвнина на роднините на жертвата. Яйчака бе осъден заради убийството на 17-годишната ученичка Петя Димитрова, станало в началото на месец май 2005 г. От тогава роднините на момичето не са получили нищо, макар че Окръжният съд в Монтана, Апелативният и Върховният са постановили точно това.

Към момента на осъждането Николай Маринов има голямо имущество на свое име - луксозна къща с висока ограда в Лом, голям апартамент в крайдунавския град, огромна моторна лодка и два автомобила. Малко след произнасянето на присъдата се оказва, че апартаментът е бил прехвърлен на Яйчака от възрастна баба, която му го била приписала с договор за доглеждане. Щом го осъдили на конфискация на имуществото, то бабата веднага предявила претенции, че не я гледа, наела известен софийски адвокат и развалила договора?! Така апартаментът не може да бъде взет и отпада от имуществото на Яйчака. Отпадат също лодката и по-хубавият автомобил, които изчезват в първите дни след произнасянето на присъдата. Днес за конфискация е останала само къщата, която обаче е изоставена и е без врати, прозорци, керемиди, покъщнина, електрическа инсталация и т. н. Докато съдия-изпълнител я продаде, то вероятно цената й ще падне до нивото на разграбените домове по селата. Така от голямото имущество на убиеца не остава нищо и на практика за близките на жертвата няма да има дори минимална компенсация за стореното от него. Поредна измама, която ще остане ненаказана, макар убиецът да е осъден и да е пратен в затвора.

Материалът е от архива на BG Север

Поля ТОМОВА
Мира ГАНЧЕВА

Сутринта на 8 април в наказателна килия в затвора в Белене не реагира на сигнала за ставане 19-годишният Павел Георгиев. Около 7,10 часа постовите подават сигнал до дежурния главен надзирател, че на затворника му е прилошало. Линейката пристига за минути, но лекарят само констатира смъртта. Павел е от Силистра и излежавал две присъди - осем месеца за отглеждане на наркотици в домашни условия (канабис) и три месеца за грабеж.

Павел Георгиев влязъл в затвора в Белене на 1 август миналата година. Попада в наказателна килия, защото отправил заплахи по телефона към своя жертва на грабеж в Силистра. Майката на момичето подала жалба в полицията и се достигнало до Павел, който имал мобилен телефон в затвора. Затова той бил наказан.

В килията имало още двама затворници. Павел Георгиев влязъл в наказателната килия в петък - 3 април. От управата на затвора твърдят, че тогава е прегледан от лекар, каквото е задължителното изискване за всеки, който влиза в карцер. В понеделник Павел отново бил прегледан, пак по твърденията на управата на затвора. Този път защото се оплакал, че няма апетит. И най-изненадващо 19-годишният младеж, който до момента не е имал оплаквания, умира в съня си.

Според сигнал на затворници Павел е умрял от менингит и не е получил адекватна медицинска помощ. Пак според тези сигнали лекар в затвора няма и затворниците не получават нужните им грижи. По случая с Павел веднага е започната проверка. Аутопсията показва, че смъртта не е причинена от травми, тоест не може да се предполага, че Павел е починал от побой. Също така според управата на затвора смъртта е причинена от пневмония и гноен абцес в мозъка. Дали това е менингит, или не, сигурно може да се спори. Безспорно е обаче, че в рамките на два дни затворникът е прегледан два пъти от лекар, който, по думите на управата на затвора, е на разположение на лишените от свобода. Защо медикът не е забелязал симптомите на опасната болест, от която, оказва се, е издъхнал 19-годишният мъж, може би трябва да отговори проверката. Междувременно от управата на затвора обявиха, че в поправителното заведение в Белене не само има лекар, но и цял медицински пункт.

Смъртта зад решетките не е характерна за нашата страна, показва справка. В Плевенския затвор например няма смърт от 2000 г., когато двама лишени от свобода са починали от инфаркт. Два са смъртните случаи в ловешкия затвор за последните години, показва справка на "BG Север" в архивите. През юни 2006 г. Станислав Маринов Панайотов от Габрово загива нелепо при опит за бягство. 21-годишният рецидивист излежавал поредната 13-а присъда за кражба. Оставали му само 28 дни до изтичането й. Търпението му явно се е изчерпало, щом по време на вечеря решил да бяга и избрал отчаяно рисков маршрут. По гръмоотвода на затворническата психоболница се изкачил на покрива й. Надзирателите обаче открили липсата на Панайотов и хукнали подире му. Виждайки преследвачите, той се засилил към западната страна на покрива и скочил. След полет от 15 метра височина се приземил на черен път извън затвора, но фатално. От сблъсъка със земята младият мъж получил контузии, от които по-късно издъхнал.

През септември 2007 г. пък мъртъв в психиатричното отделение на болницата към ловешкия затвор е намерен 17-годишен младеж. Момчето било настанено за лечение след консултация с психиатър в поправителния дом в Бойчиновци, откъдето е дошло. При огледа на трупа не били открити следи от насилие. Според директора на затвора Марин Калчевски патологоанатомичната експертиза е показала, че младежът е починал от скоротечна пневмония.




Материалът е от архива на BG север

С 37 гласа "за", 55 "против" и 19 "въздържал се" парламентът отхвърли искането на левицата да бъде създадена анкетна комисия, която да проучи за какво и с чие решение са били похарчени пари от резерва на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК).

Парламентът отхвърли предложението за временна анкетна комисия, която да изясни изтичането на информация за зрелостния изпит по български език и литература.
 
  53% одобряват работата на полицията към края на месец май, показва проучване на НЦИОМ.

Над средното е одобрението към работата на полицията сред:
1. възрастните хора,
2. сред ниско образованите,
3. сред живеещите в провинцията,
4. както и сред заможните българи,
съобщи Лидия Йорданова, директор на НЦИОМ, цитирана от "Фокус".

Особено силна е подкрепата за действията на полицията сред симпатизантите на ГЕРБ.

Ето контингента, подкрепящ  полицейщината и сриването в пропастта...

 

44% от анкетираните очакват жизненият им стандарт да се подобри, 23% - да се влоши, а една трета не очакват промяна. Спрямо март сега делът на оптимистите се е увеличил с 10%, констатират социолозите на основата на национално представително проучване, направено между 15 и 25 май сред 1000 души, предаде БТА. Това се отнася преди всичко до младите хора под 40 години, до тези със среден и по-висок стандарт, както и до симпатизантите на ГЕРБ и на "Атака". 
 

Общо 63% от анкетираните посочват, че през последната година материалното им положение се е влошило, а едва според 3% то се е подобрило. Една трета от участниците в допитването не отчитат промяна в стандарта си на живот


Колеги, пратете си есемесите от Борисов, който не бил оказвал натиск, да ги публикувам
   

Иван Бакалов  

Първите страници на в. “24 часа” в три поредни дни на 23,24 и 25 януари. На 26 януари отново има голяма снимка на Борисов на първа страница - заедно с канцлерката Ангела Меркел. Въпросът е - има ли нужда от натиск, когато вестниците сами се навеждат? Снимка: e-vestnik

Шефове на медии тия дни рапортуваха като пионерчета пред премиера Бойко Борисов, че той не им е оказвал натиск. Той им зададе точно такъв въпрос, по повод схватката си с президента Първанов. И заваляха едни отговори, та цяла неделя…

Няма такъв премиер, няма такава държава, няма такива главни редактори.
Българският случай ще влезе в историята.
Премиерът пита медиите – „Кажете, бе, оказвам ли ви натиск?”. Отговор в хор: „Неееее”.
Невероятно.

Уляна Пръмова (БНТ), Валерий Тодоров (БНР), Силва Зурлева (Нова ТВ), Тощо Тошев (в. „Труд”), Венелина Гочева („24 часа”), Славка Бозукова („Стандарт”), Радосвет Радев („Дарик радио”), Максим Минчев (БТА), Галя Прокопиева („Капитал”) и др., се изказаха с категорично не, някои по своя инициатива, други в отговор на питане на в. „Капитал” и др.
Само шефката на новините в бТВ Люба Ризова повдига малко завесата с изказването си, като открито казва, че има натиск и това, че тя е отишла в студиото да коментира тази ситуация, също е натиск. След това обясни, че модерната форма на цензура е отказ от интервю. Тоест отказ на хора от една партия или от правителството да участват в предавания на някоя телевизия.
По-резервирано се е изказал и Любен Дилов-син, който, макар и деликатно беше критичен към тази разправия между премиера и президента, и насочи към коментар в блога на Атанас Чобанов, който е още по-критичен към въпроса на премиера към медиите.

В коментарите в повечето блогове и форуми в Интернет се казваше простата истина – ама няма нужда да им оказва натиск, те сами се навеждат пред него.
Случаят е като с процеса срещу Майк Тайсън за изнасилване, който май беше несправедливо осъден. Съдът решаваше казуса дали девойката, която се е качила в хотелската стая с него, по своя воля му е направила свирка или от страх, поради големите му юмруци. И накрая съдът реши, че юмруците са заплаха и тя е действала по принуда. И вкара Тайсън в затвора.

Та въпросните изредени по-горе главни редактори сами ли обслужват премиера Борисов или ги е страх от мускулите му?

Във въпроса и в отговорите има повече порнография и повече изнасилване, отколкото на кино.
Поне стана ясно какво представляват медийните шефове у нас.

Най-напред комедията започва от президента Първанов. Той, в една поза на защитник на свободата на медиите, каза, че върху тях се оказва натиск от правителството и т. н. Милият. Той, който си играе на котка и мишка с медиите от години. Заради когото има случаи охраната да извежда журналистите от коридора, по който ще мине, за да не му зададат случайно някакъв въпрос, свързан със скандал на деня. Президент, чието пресаташе звъни наред по редакциите именно да оказва натиск или пък подбира внимателно журналистите, които ще бъдат допуснати до едно или друго събитие с президента и дали да му зададат въпрос. И накрая – президент, който качва в самолета си шефовете на всички медии – частни и държавни – и ги повежда на екскурзия, тоест на посещение в чужбина. И този упреква правителството в натиск?

А отговорът е още по-лицемерен – премиерът на свой ред се прави на невинно агънце и пита главните редактори: натискам ли ви, бееееее? Те, още по-невинни, изблейват в отговор… А Борисов дори каза, че не той, а медиите му оказвали натиск. Да не би да има предвид с език?

Десетки журналисти са имали възможността да общуват с Бойко Борисов директно, още когато беше главен секретар на МВР, а още и преди това. И много добре познават нрава му.

Първото негово стълкновение с журналисти е още от времето, когато неговата фирма „Ипон” започва да охранява „Лукойл нефтохим” – Бургас. Когато един ден заловили крадци от някакъв петролопровод, Борисов лично звъни в няколко медии и ги кара да напишат за случая и да му споменат фирмата. Така са го запомнили някои колеги.

Като главен секретар на МВР той се превърна направо в медийна звезда и изникнаха синоними, за да могат в един брой на вестника да се редуват по няколко заглавия с него – Генерала, Бойко, Борисов, главсека на МВР…

Много журналисти са изпитали на гърба си отношението му, но си мълчат. Докато беше главен секретар и после кмет, когато излезеше нещо критично или неточно във вестника, той започва да звъни, понякога по няколко пъти на ден, сърди се, иска обяснения. Често псува и говори на уличния език от Банкя – това е впечатлението дори на колежки журналистки. Но повечето от суета не възприемаха тези обаждания като форма на натиск. Много колеги бяха поласкани от това, че им се обажда медийният герой на България. Бате Бойко. Хеле пък колежки… Това с колежките е цяла отделна тема – колко от тях го пипнаха по мускула – която рано или късно ще бъде развита. И, доколкото пишещият тези редове знае, много от тях си пазят есемеси от Борисов - с ухажвания, с претенции, с недоволство – всякакви форми на натиск…
 

Така че, каня онези колеги или колежки, които са се разочаровали от Борисов и пазят есемеси от него, да ги дадат да ги публикувам в e-vestnik. Знам, че има много любопитни сред тях. Няма нищо страшно. Той е пратил толкова много есемеси и се е обаждал на толкова хора от професията, че едва ли ще си спомни до кой какво е писал.

Аз лично съм имал честта да изпитам недоволството му още в първата му година като главен секретар, по повод един критичен коментар, който бях написал за него във в. „Сега” 2001 г. Не искам да описвам пак случая, описвал съм го по-рано (виж тук). И по-късно, като работех във в. „Новинар” видях какво чудо е Борисов. Как звънеше по няколко пъти на ден по повод някоя публикация. Това дори стана причина да се сближат с тогавашния ми началник Боршош (помни ли го въобще някой?), който му стана нещо като пиар, а по-късно се разлюбиха. И той му помагаше в надлъгването му с медиите.

Любопитно е, че главните редактори, които се навеждат сега пред Борисов, като в хор атакуват заплахата – „Нова българска медийна група” на Ирена Кръстева и сина й Дилян Пеевски. А това е групата медии (вестниците „Телеграф”, „Уикенд”, „Монитор” и др., телевизия 7, ББТ), които най-много и най-неуморно обслужват Борисов. Сякаш другите от Съюза на издателите ревнуват… И, о чудо, в отговор на обвиненията Ирена Кръстева, шеф на “Нова българска медийна група холдинг”, в отворено писмо се обясни в любов към премиера и също категорично каза, че няма натиск: „Независимо от това, че в миналото нашата медийна група неведнъж е критикувала ГЕРБ и лично Борисов, точно при управлението на тази партия няма абсолютно никакъв натиск от властта върху независимата българска журналистика. Може би това дразни най-много някои лица от Съюза на издателите. Причината - не могат да използват властта за прокарване на частните си корпоративни интереси. Затова “Нова българска медийна група” ще продължи да подкрепя правителството…”
 

Една седмица от в. “Телеграф”. Снимка: e-vestnik

Това го казва шефката на вестници, които месеци наред, и до сега, всеки ден слагаха портрета на Борисов до главата си, с бойки пропагандни заглавия.

Излиза, че различни медийни групи се борят за любовта на премиера. Едните могат да атакуват Корпоративна банка, която седи зад „Нова българска медийна група”, другите могат да атакуват кръга „Капитал”, но и двете страни заедно мълчат като риби за банката на Цветелина Бориславова. И въобще не си позволяват да кажат нещо по-критично към правителството. Осмеляваше се например Милен Цветков и “изпадна” от екран. Преди това му приложиха споменатата по-горе модерна цензура (формулировката е на Би Би Си) – в неговото студио започнаха да не идват хора от властта. Осмелява се и „Шоуто на Слави”. И там мачът между него и Борисов не се знае как ще свърши…

Така че, дали натиск, дали взаимна любов, но медиите станаха смешни. България е класирана на дъното от европейските страни по свобода на печата. А на фона на тази класация медийните шефове тръгнали да обясняват, че няма натиск.

И не очаквам сериозно, при тоя страх по редакциите, при тия съкращения, намаления на заплати, някой да ми прати есемеси от Борисов или да разкаже случки с него. Но, кой знае. Може пък някой да се осмели…

http://lado.blog.bg/

/Изтрита и взета от "кеша" в интернет търсачките?!/

СОЦИАЛНО

Гении или затъпели малчугани след 2-годишна предучилищна?

Родители определят новия закон за просветата като недомислие

Ралица ПЕТРОВА

Гении ли ще правим 5-годишните, или малчуганите ще затъпеят от повтаряне на един и същ материал две години? Това като че ли са най-често задаваните въпроси от родители след одобрения от МС проект на Закон за народната просвета. Доброто намерение да се обхванат циганчетата от образователната система по този начин - като предучилищната подготовка започва не на 6, а на 5 г., не е ли малко недомислено, питат се стресирани майки и татковци. Интернет форумите буквално преливат от мнения "за" и "против" нововъведението.

Промените, които влизат в сила от септември т. г., предвиждат петгодишните деца задължително да ходят на предучилищна подготовка. Тя може да се провежда в детските градини или в училищата. Това щяло да доведе до намаляване на процента на отпадналите от училище.

Според промените в закона общините са длъжни да осигурят условия за задължителната подготовка на 5-годишните деца, като за целта ще имат една година гратисен период. Местната власт ще отговаря и за безплатния транспорт на малчуганите, които трябва да пътуват от едно населено място до друго.

Неяснотите по практическото приложение на правителствените мерки обаче са големи. И изпълнението на законовите разпоредби, въпреки задължителността, си остава пожелателно. Едва ли ромите, които до този момент не са пускали детето си на предучилищна "защото няма с какво", ще го направят и сега. Независимо от предвижданите доста по-солени глоби. Минималната санкция досега е била 20 лв., а сега става 200 лв. Предложението е даже таванът на глобата за родители да стане 5 000 лв. След като сега общините не могат да съберат по 20 лв., как ли ще стои въпросът с 5-те хиляди, питат се родители. Според тях отново ще "бъде на прицел" изрядният български родител.

"Аз съм против. Големият ми син беше в предучилищна през есента на 2007 г. Тогава заниманията им бяха почти през целия ден, време за игра имаха рано сутрин и след следобедна закуска. Връщаше се изморен въпреки следобедния сън. Сега на мои приятелки децата в предучилищната пишат, учат се да смятат в учебни тетрадки, докато при моя син всичко беше само на теория и картинки. Защо трябва децата да се натоварват допълнително от 5-годишни? Има си време за всичко. Дете на 7 години е трудно да го накараш да стои мирно на чина в училище, а какво да кажем за тези на пет. Не го разбирам това. Защо не вземат направо от 3-годишни да ги накарат децата да тръгнат на предучилищна, така и така са започнали да смъкват възрастта на обучение. Мисля че трябва да се запази предучилищната от 6 г., но кой пита родителите какво мислят", гневно реагира Марийка Никова.

Децата на 6 години в предучилищната група учат за строежа на думата и как да определят звуковете. Това ли ще изучават и петгодишните, недоумяват майки. По думите на детска учителка, пожелала да остане анонимна, сега изобщо не е ясно по какъв материал ще учат децата на 5 г. Изготвените програми със съответните помагала и учебни тетрадки са само за една година и те обхващат съответната възраст. Според педагожката малчуганите на 5 г. изобщо не трябва да четат, а заниманията по писане не бива да са повече от един час на ден.

В Плевен, за разлика от други големи градове, не е толкова голям проблемът с недостига на места в детските градини. Въпросът обаче съвсем няма да стои по този начин от есента. Според закона съответната община трябва да осигури необходимата база за обучение на 5-годишните - в забавачките или в училищата, които предлагат предучилищна подготовка. Но тук отново се пораждат няколко въпроса. Единият от тях е как едно дете на пет ще стои на чин няколко часа, подобно на батковците и каките от горните класове. От друга страна родителите, чиито деца не са били приети в детска градина, ще се опитат да компенсират с избора на реномирано школо. Когато детето им стане първи клас, то трябва да бъде записано в същото учебно заведение, което трябва да приеме и наплива от детските градини. А т. нар. реномирани училища така или иначе вече се задъхват от увеличения приток на първолаци. Дали няма да се получи така, че ходещите редовно на детска градина деца да бъдат "ощетени" откъм добро училище?

ПЛОВДИВ Марица вест., 19 Юни 2010; 15:48

Поскъпването цената на парното ще е най-голямо в Пловдив и София. Очакваното увеличение за двете топлофикации е средно с около 15 на сто. Такива са прогнозите на председателя на Държавната комисия за енергийно и водно регулиране Ангел Семерджиев. В страната поскъпването на топлоенергията ще е около 11-12 процента. Скокът е във връзка с увеличението цената на природния газ. Тя ще скочи по всяка вероятност с 24-25 на сто. Според шефа на регулатора имало възможност цените да не са толкова високи, ако еврото се стабилизира до началото на отоплителния сезон. Стойността на тока нямало да се увеличи с повече от 2 процента.  

ПЛОВДИВ Валентна ЙЕРЕМИЕВА, 19 Юни 2010; 12:08

Градската управа се оплаква от липса на пари, а в същото време нехае за общински имот буквално изоставен за разграбване. Това е бившата детска градина "Боряна" в Прослав. Малчуганите отдавна са преместени в друга, основно ремонтирана забавачка в същия квартал. Сградата не се използва и е необитаема, тъй като по конструкцията има пукнатини. Въпреки това жителите на Прослав недоумяват как е възможно общината да не се грижи за своя имот, сякаш той изобщо не съществува.

Дворът е занемарен и обрасъл с бурени, а точно до входа е натрупана огромна камара боклук. Мястото явно се ползва за незаконно сметище. Част от прозорците в забавачката са счупени, видя вчера репортерският екип на "Марица". През дупките се вижда, че в занималните все още си стоят шкафчетата, балатумът, радиаторите за парното, вратите, мивките и дори полилеите. Явно крадците засега не са разбрали, че има толкова лесна плячка. Като научат, сградата ще бъде оглозгана до шушка, както това се случи с бившата "Полет" в същия квартал, където сега, след скъп ремонт, са пренастанени децата от "Боряна". За възстановяването й бяха похарчени повече от един милион лева на данъкоплатците. Подобна съдба постигна и бившето кино "Космос" в центъра на Пловдив, в което бездомниците и крадци са влизали през счупената врата.

Сградата на бившата детска градина в Прослав трябва да бъде съборена и аз няколко пъти съм поставял този въпрос в голямата община, но реакция няма, заяви кметът на район "Западен" Здравко Димитров. Той обясни, че с публичен имот, какъвто в случая е бившата забавачка, има право да се разпорежда само голямата община, но не и районната администрация. Възмутен съм, че повече от една година не се взимат мерки, нито в бюджета има предвидени средства за района, за да можем да съборим постройката, нито се дават средства за охрана, коментира Здравко Димитров.

Не знам - така реагира зам.-кметът на голямата община Петко Атанасов, на когото е поверено стопанисването и разпореждането с общински имоти. Нека да проуча и тогава да дам отговор, каза Атанасов, запитан каква ще бъде съдбата на бившата ЦДГ "Боряна". Сградата трябва да се охранява, включително и от района, допълни той.

СМОЛЯН Славка РАДИЧЕВА, 19 Юни 2010; 08:07

Златоградчани заплашват с гражданско неподчинение и блокиране на ГКПП Златоград, ако се посегне на МБАЛ "Проф.д-р Асен Шопов" и ги лишат от важни медицински услуги. Инициативен граждански комитет ще организира всякакви форми на гражданско несъгласие с провежданата здравна политика в малките общини и погранични райони. Златоград ще оттегли участието си в Областната здравна карта, лишаваща по чисто формален белег местната болница от две отделения - хирургично и акушеро-гинекологично. В града и съседните общини Неделино и Кирково, които обслужва здравното заведение, тече подписка за запазването им. Кметът Мирослав Янчев и ОбС са изразили категорично неприемане на проекта за здравна карта в писмо до Министерството на здравеопазването и парламентарната комисия. Оптимизирането на здравната мрежа не трябва да е за сметка на достъпа и възможностите за медицинско обслужване на жителите в пограничните райони. Пътуването по 60-80 км, особено през зимата, до областните болници, влошава качеството и създава рискове за жителите на много селища от общините Златоград, Неделино и Кирково. Пресечният терен и преминаването през връх Печинско удължава времето на пътуване. Утвърждаването на Златоград като трансграничен туристически център изисква и адекватно здравеопазване с наличието на основни отделения в МБАЛ. Методиката на разпределението на леглата по здравна карта се съобразява с механичния прираст на населението, но не отчита регионалната специфика. Отрязването на хирургичното и АГ отделението противоречи на основната цел за осигуряване на равнопоставен достъп и териториално разпределение на медицинските услуги. Затова лечебните заведения в граничните райони трябва да получат специален статут на "болница в гранична и труднодостъпна община" за осигуряване на навременна и качествена медицинска помощ.

Едно семейство остана на улицата, а друго получи отсрочка до понеделник да си плати наема. Това е равносметката от вчерашната предиобедна акция на община Пазарджик срещу длъжниците на “Жилфонд”. Първи се опари живеещият на ул. “Бузлуджа” 25 Йоско Илиев, който виси към хазната с 1117 лева неплатени наеми. Шефът на “Жилфонд” Иван Стефанов обясни, че Илиев дължи наеми за няколко години назад. Нямахме работа, затова не сме си плащали, обясни Йоско пред “Пазарджишка Марица”. Мъжът увери, че вече ще бъде редовен, защото е почнал към една фирма.

Ден преди да бъде посетен от наказателния отряд на Иван Стефанов, Йоско бе внесъл в хазната половината от дължимата сума. Така той получи толеранс до понеделник. Дотогава Йоско трябва да внесе дължимата такса смет и да сключи споразумение с общината за останалата част от дължимия наем.

Такъв късмет обаче нямаха неговите комшии от 7 етаж в блока на ул. “Бузлуджа”. Сийка Ангелова също не си плащала наема за последните 7-8 години. Оказа се, че жената вече е в чужбина, а в апартамента живеят нейният син Красимир заедно с бременната си половинка. Младежът обясни, че няма пари да плати. Ще се обадя на майка ми да прати и ще ги донеса, обеща Красимир, но не успя да убеди комисията от общината, че семейството му мизерува. През отворената врата бе видно, че фамилията поддържа солиден стандарт на живот. Стаите бяха облепени с теракота, а холовата гарнитура бе достойна за 3-звезден хотел. Работниците на “Жилфонд” смениха патрона на вратата, а Красимир получи уверенията на Иван Стефанов, че ще се върне в дома си веднага щом си плати дължимия наем за последните 8 години. Ако това не стане жилището ще бъде дадено на други нуждаещи се, обясни Стефанов.

На Красимир и съпругата му бе дадена възможност да изнесат от апартамента най-необходимите вещи. Бременната булка на Красимир обаче се задоволи с няколко дрешки, които набързо напъха в найлонова чанта, и напусна жилището. Младото семейство не се трогна особено от факта, че остава на улицата.

РАДОСТ И ТЪГА
Докато вървеше акцията на “Жилфонд”, обитател на първия етаж в блока на “Бузлуджа” си бе заформил як купон. Чалгата се чуваше до последния етаж, но това не направи впечатление на никого от останалите обитатели.

Две години лишаване от свобода с пет години изпитателен срок даде Районният съд във Велинград на И. П. от курорта. На 20 декември 2005 година той блудствал със своята дъщеря. Във фаталната вечер И. П. и невръстното момиченце останали сами вкъщи. Извергът видял удобен момент да удовлетвори нагона си и скочил на детето. Свалил дрехите и изнасилил дъщеря си.
След това я заплашил, че ако каже на някого, ще я утрепе от бой. Детето обаче не издържало и се оплакало на майка си. Присъдата на насилника не е окончателна и може да бъде обжалвана.