( Продължение на “ Хроника на един предизвестен политически арест 10.02.2010 – 10.10.2010) …………………………………………………………………………………………………………………………………………….

„Най-после истината излезе наяве. С 20 години закъснение узнахме, че от съветска република сме се трансформирали в американски щат. В който американският посланик Джеймс Уорлик се държи като щатски губернатор…“ Велизар Енчев

Не, господин Енчев, ние не сме дори американски щат, защото ако бяхме щяха да се грижат за нас по-добре, все пак щяхме да сме техни граждани….Целта е друга – тотален геноцид над българския народ! Оказахме се устойчиви, издържливи, оцеляваме в естествения подбор цели 20 години. И сега е време процесът по унищожаване на българския народ да се ускори…някой бърза, много бърза…..

Бързат и по други причини.

Тук в България не можаха да се справят с така нареченото дело „Октопод“, вече 10 месеца Алексей Петров е под арест, в публичното простарнство се лансират лъжи и клевети за неговата  НЕДОКАЗАНА и ИЗФАБРИКУВАНА “ престъпна дейност“. Редица анализатори, журналисти и политолози бяха казали, че делото „Октопод“ е залог за това правителство. Полицията показа провала си неведнъж, министър Цветанов се омота сам в собствените си лъжи неведнъж, Прокуратурата претърпя нечувано фиаско по делото „Октопод“, че се наложи прокурор Костов да излезе в „неочаквана“ ваканция, а  Бойко Борисов или мълчи когато става въпрос за Алексей Петров или се опитва да пренебрегне неговото съществуване и неговото ТВЪРДЕ СЕРИОЗНО ПРИСЪСТВИЕ В ОБЩЕСТВЕНОТО ПРОСТАРНСТВО.

Какво им остава? Външна намеса, разбира се, а всъщност, те – знаковите Гербери са „заченати“, „родени“  и натрапени с външната намеса, това вече е видно и за слепите.

На фона на ужасяващата криза – и финансова, и ценностна, управляващите ни убеждават колко успешни са те и, най-вече, колко доволни са ЧУЖДИТЕ ГОСПОДАРИ от действията им и бездействията им.

Но………с Алексей Петров се затрудниха, няма как да докажеш нещо несъществуващо, няма как да „изгориш на кладата“ един човек само защото знае много тайни за ПРЕХОДА и защото не е приел ИГРАТА на ГЕРБ, а е застанал в защита на националните интереси на България.

На фона на разразилите се скандали през последните 1-2 месеца, свързани с имената на министри, институции, организации, политически фигури, министър Цветанов е на посещение в Америка – срещи, разговори, насоки, съвети, разговори публични и………..ЗАДКУЛИСНИ. За тези – задкулисните – ще разберем съвсем скоро по действията  на Министъра. А Премиерът Борисов в продължение на един час се чудеше как да скалъпи отговорите си пред журналистите в предаването “ Екип 5″.

Определено е притеснен, доста притеснен. А и как няма да е на фона на една чудовищно тежка зима, на фона на провалилите се акции с гръмки заглавия – пиар-акциите на Цветан Цветанов, при циничните гафове на няколко негови министри, в момент когато неговата спътница в живота Цветелина Бориславова си взе парите и се готви да напусне „потъващия кораб“ и да замине далече…далече…

Притеснен е и от факта, че не знае колко силно верен (или неверен) е Цветан Цветанов.

Не е нужно ние да правим анализите. Достатъчно публикации се появиха, доста телевизионни предавания минаха и отразиха събитията през последния месец и последната седмица.

Ние ще ви припомним няколко  сюжета,  в които главни действащи лица са Посланик Уорлик, Министър Цветанов, Премиерът Бойко Борисов……..а дали случайно подредихме имената в този ред?

“ Когато фактите говорят и боговете мълчат.“

…………………………………………………………………..

Джеймс Уорлик

„Няма съмнение, че улиците на България са по-безопасни от всякога“ -  заяви американският посланик Джеймс Уорлик след редовната си среща с министър Цветан Цветанов.

ПОЛИТИКА

Уорлик става бодигард на Цветанов?!

Посланикът на САЩ в София, Н.Пр. Джеймс Уорлик, вече е възприеман от нежните репортерски душички като персонална охрана на вицепремиера и министър на вътрешните работи Цветан Цветанов. В буквалния смисъл. Защото отдавна е известно, че Уорлик и дума не дава да се издума Цветанов да бъде натирен от Бойко Борисов.

Почти всеки ден Уорлик е рамо до рамо с Цветанов. Репортерското гъмжило явно не го плаши. Той е зад гърба на Цветанов като професионална охрана, шегува се наш приятел в НСО.

Даже смятаме да звъннем на Иво Лозанов (Жан Виденов, Стефан Софиянски), който беше топгард в НСО и наш точен приятел, за да си сверим часовниците. Да не би пък в неговата школа да са обучавали Уорлик за личен гард?!

Ясно е, че изявите на Румен Петков нарушават покоя на свикналите на комфорт янки. Те реагираха много остро, когато ги попитахме дали смятат, че натискът на бившия вътрешен министър ще доведе до смяната на Цветанов.

Според наши източници в амбасадата отстраняването на Цветан Цветанов от кабинета „Борисов” ще означава край на подкрепата на американците в София за това правителство. Което едва ли кефи Борисов. Точно Бойко ли не знае, че имаме железни информатори в това посолство в София.

bgsniper.com

Посланикът на САЩ Джеймс Уорлик похвали работата на МВР Автор: Лъчезар Цветков

Подкрепа за направеното в борбата с организираната престъпност и корупцията получи министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов от посланика на Съединените щати Джеймс Уорлик. Дипломатът каза, че улиците на България днес са по-сигурни отвсякога през последните 20 години. Двамата коментираха и темата „Филчев“. Посланикът на Съединените американски щати беше категоричен, че България е постигнала забележителни резултати в борбата с престъпността.

„Под ръководството на министър Цветанов се предприемат мерки за борбата с организираната престъпност и корупцията, каквито не сме виждали през последните 20 години. Нямам съмнение, че улиците на България днес са по-безопасни отколкото всякога преди, поради добрата работа, която се върши от министър Цветанов и неговия екип.“, заяви Уорлик.

Джеймс Уорлик посочи, че нивото на сътрудничество на оперативно ниво между двете държави в момента е на най-високото си равнище. Като пример той посочи работата на представителя на ФБР в България, който е един от най-добрите специалисти в службата за специални разследвания и работи у нас заедно с българските си колеги за предотвратяване на кибер престъпления.

Като резултат от това високо ниво на сътрудничество министър Цветанов е поканен да посети Вашингтон в началото на декември. Там той ще има срещи с директора на ФБР, с началника на „Сикрет сървис“, както и с представители на Държавния департамент.

………..

Джеймс Уорлик: Облакът „Красьо Черния“ виси над съдебната система – 16 апр

Джеймс Уорлик: Спешно е необходим силен и категоричен Наказателно-процесуален кодекс – 12 апр

Американският посланик отклони поканата за среща на Алексей Петров – 05 мар

Джеймс Уорлик: България трябва да се бори за независима и сигурна енергетика – 25 фев

……………………………………………………………..

  18.11.2010 / 08:38 Разговор с Н. Пр. Джеймс Уорлик Водещ: В студиото сме с Негово Превъзходителство Джеймс Уорлик, посланик на САЩ у нас. Добро утро. Конкретният повод за тази покана към вас беше една ваша вчерашна среща с вицепремиера и вътрешен министър Цветан Цветанов, на която вие декларирахте много висока оценка за дейността на екипа във вътрешното министерство. Заявихте, че е безкомпромисен по отношение на мафията и отправихте покана за срещи с ФБР, Сикрет сървиз в САЩ. Има ли някакъв конкретен повод за тази визита, за тези срещи, за тези декларации, или това е отдавна планирано?Джеймс Уорлик: Министърът преди около година посети Вашингтон и е дошъл моментът, когато пак е хубаво да посети Щатите. Това, което виждаме, е разширяване на сътрудничеството в правоохранителната област между нашите две страни и се виждат и реални резултати. Дадох и някои примери вчера на пресконференцията, но има постигнато ниво на сътрудничество, което не сме виждали досега и това е много полезно за България. И както споменах, това води до по-безопасни улици в България.

Водещ: Най-важните резултати от това сътрудничество, за което говорите, от съвместните усилия.

Джеймс Уорлик: Например вчера аз обявих, че е бил задържан търсен беглец от закона, издирван от Щатите и тя сега е заловена тук на територията на България и екстрадирана в Щатите. Добрата новина е, че тя всъщност беше отвлякла едно дете и това дете сега е в безопасност и добро здраве, върнато в САЩ. Това е резултат на много прецизна работа и сътрудничество между нашите две правителства. И това е само един пример от начина, по който добре работим заедно и степента на ефективност на съвместната ни работа.

Водещ: Това новина ли е, че българските и американските служби работят добре заедно в партньорство. Не е ли било така в годините и при предишния кабинет?

Джеймс Уорлик: Истина е. Имали сме добри взаимоотношения и сътрудничество с предишни правителства. Но сега сме минали на още едно по-високо ниво и видът сътрудничество, което имаме сега, е на по-високо ниво отколкото преди. Ние приветстваме това. Например вече имаме споразумение за екстрадиция, което е налице и е валидно и което ни позволява в този конкретен случай да екстрадираме конкретно лице, което е правонарушител. И ние приветстваме това повишаване на нивото на сътрудничеството.

Водещ: Добре, но вчерашната ви среща с вицепремиера и вътрешен министър стана в един доста труден момент за него. Става въпрос за обвинения, за твърдения, свързани с него по финансови, имуществени въпроси. Ежеседмично се изнасят обвинения от една политическа сила РЗС за различни нарушения и евентуално престъпления. Тази ваша позиция и среща беше изтълкувана като знакова подкрепа за министър Цветанов. Така ли е?

Джеймс Уорлик: Никой в тази страна не трябва да стои зад закона. Нито министър, нито който и да било. Това включва и министър Цветанов. Той до този момент предприе правилни стъпки, като внесе пълна прозрачност по отношение на своята собственост. Не трябва да има никакъв облак, който да виси над него и трябва, разбира се, да има независимо разследване, да се разбере как стоят нещата. Гражданите на България заслужават това. Също така министър Цветанов заслужава възможността да изчисти името си от твърденията.

Водещ: Вас смутиха ли ви, притесниха ли ви някои от твърденията, които се чуха по отношение на вътрешния министър, защото той е ключова фигура в кабинета. Нещо от това, което се изнесе, смути ли ви?

Джеймс Уорлик: Аз вярвам, че той заслужава да бъде изслушан и разбира се, че не трябва да бъде обвинен и заклеймен като виновен преди да има разследване. Разбира се, той предостави необходимата информация и сега други трябва да проучат вече дали има правонарушение. И това е валидно за всички други граждани на България. Ако има нещо, трябва да се търси отговорност.

Водещ: Тези твърдения се появиха след излизането на Алексей Петров, след промяната на неговата мярка за неотклонение. Всъщност вие за последен път бяхте наш гост мисля, че на втория ден след излизането от ареста на Алексей Петров. Изненада ли ви развитието на събитията от тогава до сега?

Джеймс Уорлик: Всъщност аз няма да правя някакви конкретни връзки и не е моя работа да правя конкретни връзки между освобождаването и скорошните обвинения. Това други трябва да определят. Но аз лично продължавам да вярвам, че Алексей Петров е един много опасен човек. Той заслужава справедлив процес в съда и тогава ще разберем дали наистина е виновен или не по обвиненията, които са повдигнати срещу него.

Водещ: Интересно ми е как правите заключението, вие казахте, че той е опасен човек. Въз основа на какво правите своите заключения, че той е опасен човек. Въз основа на открити източници, или на неща, които не са познати на аудиторията?

Джеймс Уорлик: Аз смятам, че гражданите на България са видели вече части от неговата предистория. И аз смятам, че той има право на справедлив процес. Но много от информацията, която е станала обществено достояние, посочва, че е опасен човек. Но аз не съм този, който ще определи това. Това трябва да стане в рамките на съдебен процес.

Водещ: Още един сюжет се появи през последните дни, свързан с бившия главен прокурор Никола Филчев евентуално като поръчител на две убийства. Беше замесено и Американското посолство от самия Филчев, че това е поръчка на американската мисия. Този въпрос обсъждахте ли вчера с министър Цветанов?

Джеймс Уорлик: Не, не сме дискутирали това. Идеята, че има някаква кампания, оркестрирана от посолството на САЩ или от САЩ е измислица. Аз смятам, че ако е извършил правонарушение, не трябва да стои над закона, трябва да има разследване и процес както за всички други хора. Ако е невинен, трябва да бъде свободен и трябва да бъде изчистено името му. И затова тази страна разчита на върховенството на закона. Но също така той самият не трябва да прави обвинения спрямо САЩ, посолството или към някого другиго, ако не са основателни.

Водещ: А имате ли обяснение защо той досега не е бил разследван, защо ако е действително заподозрян за тези престъпления, това не е проверено, изчистено, защо не е в съда. Все пак това са преди много години извършени престъпления.

Джеймс Уорлик: Аз нямам обяснение за това. Аз самият не съм виждал доказателствата и смятам, че това е отговорност на правителството, на прокуратурата да видят какви са доказателствата, дали може да влезе в съдебна зала. Но докато не видим някакви доказателства, няма начин да знаем.

Водещ: Питам ви, защото ако един обикновен човек каже, както много пъти се е случвало досега, че бившият главен прокурор е поръчал две убийства, това е едно. Но ако вътрешният министър и вицепремиер заяви, че се разследва този човек за поръчителство за убийство, това е много сериозен сигнал. И е логично ако той е извършителя или е заподозрян за извършване на такива престъпления, да бъде разследван, да бъде затворен, да бъде пред съда.

Джеймс Уорлик: Абсолютно. Ако е извършил това престъпление, трябва да бъде изправен пред съда, да има процес и да бъде установено дали е виновен или не. Не трябва да бъде изправен пред телевизията и там да бъде съден. Трябва да бъде в съдебна зала в един процес и да се докаже, че е виновен, ако е така.

Водещ: Добре, последно за Филчев да ви питам, какво е мнението ви, каква е оценката ви, той свързан ли е според вас с Алексей Петров, защото има и такива твърдения?

Джеймс Уорлик: Аз няма начин да знам това. Аз чувам всички слухове, които и вие и вашите зрители чуват, които излизат през последните дни. Не е справедливо да съдим човек по слухове. Но ако има доказателства, че той е свързан с някакви убийства, той заслужава да бъде разследван. И ако доказателствата наистина са налице, той също така заслужава един справедлив съдебен процес.

Водещ: Вие следите политическия процес в България. Според вас има ли някакъв сценарий за дискредитиране на правителството, за дестабилизиране на ситуацията, защото такива изявления се чуха от критици. Включително и чрез излизането от ареста на Алексей Петров или по друг начин.

Джеймс Уорлик: Вижте, сега в България влизаме в период на предизборен процес и демокрациите работят така. Когато се представят предизвикателства пред управляващите правителства, това е нормално. Това се случва в нашата страна и ще се случва и тук. И в следващите месеци ще слушаме много различни неща, които ще изникнат. Тук е въпрос правителството да демонстрира лидерство, да отговори на всякакви предизвикателства или обвинения. Също така обаче в България трябва да е налице и отговорна опозиция. Опозицията също трябва да се изправи открито и да демонстрира лидерство, да предложи алтернативни гледни точки и да постави под въпрос някои от решенията на правителството, където е необходимо. И нека хората да решат, когато следващата есен дойде моментът за избори, те да решат дали ще подкрепят правителството на ГЕРБ или ще търсят алтернативи. И всъщност очаквам с нетърпение следващата година, за да видя какво ще се случи.

Водещ: Появиха се и твърдения около финансирането на партия ГЕРБ. Въртим се все около Алексей Петров, но за съжаление той е в дневния ред на обществото в момента. Нещо притеснително има ли в това, ако се окаже, че действително фирми, които са свързани с него, в минал период са давали пари за управляващата партия?

Джеймс Уорлик: Аз стоя много далеч от това как се финансират политическите партии в България и не бих могъл да коментирам. Но това също е една област която смятам, че има потребност от пълна прозрачност. Ние в САЩ сме направили напълно прозрачен процеса за финансиране на политическите партии. Всеки, който допринася за политическа изборна кампания, се знае кои са публично. Няма някакви тайни донори или някакви тайни канали на финансиране. И аз смятам, че прозрачността е изключително важно нещо. Политическите партии не трябва тайно да бъдат финансирани в която и да е държава.

Водещ: В САЩ как се постъпва, ако се окаже, че една политическа сила е взела пари от дадена фирма, от даден бизнесмен, човек, за който впоследствие се оказва, че той е престъпник, че е мафиот, че е свързан с организирана престъпност.

Джеймс Уорлик: Всъщност зависи от политическите партии да представят публично информацията относно това колко пари получават от дадено лице или организация и има съответни ограничения колко пари могат да получат от съответното лице или организация. Всичко това е абсолютно прозрачна информация. Затова политическата партия подлежи на отчетност и съответно фирмите също трябва да подлежат на прозрачност и отчетност, защо дадена фирма подкрепя дадена политическа партия. Това, което демонстрира това е, че нито една организация не може да има прекомерно влияние върху дадена политическа партия. И смятам, че това е един от положителните аспекти в САЩ по отношение на осигуряване на прозрачност на финансирането на политическите партии. България трябва да реши дали един такъв закон е подходящ и за България.

Водещ: Имате ли желание да коментирате съда, последните съдебни решения, свързани с решения около братя Галеви, около бившия военен министър Цонев? Изпитвате ли някакви съмнения? С усмивка ли приемате подобни решения на съда или не?

Джеймс Уорлик: На първо място аз не съм в положение да коментирам нито едно от делата. Аз съм запознат с предисторията на братя Галеви и с други, които сега са пуснати на свобода и това ме изненадва, тъй като знаем за практиките от миналото на братя Галеви и мисля, че по-голямата част от България чрез медиите е чула тези доклади. И затова е изненадващо защо са освободени. Защо това се е случило, разбира се, зависи от доказателствата, които са били предоставени на съда, с които ние не сме запознати. Също така не знаем как се е водело делото от страна на прокуратурата и също така не знаем какво е било в главата на съдиите, как са разсъждавали по делото. Но виждаме какво се случва. Надявам се всички решения да са на базата на фактите, а не под влиянието на други фактори.

Водещ: Капитулира ли България по време на преговорите с Путин, подписаното споразумение за „Южен поток“? Чуха се такива твърдения, че България е капитулирала и други твърдения, че е защитила много ясно и точно българския интерес.

Джеймс Уорлик: Това, което ние искаме да видим, е едно силно сътрудничество между България и Русия по отношение на енергетиката. И всъщност България разчита на енергийни доставки от Русия и ще продължи да е така. И ние искаме тези взаимоотношения между тези страни да работят добре. Аз искам обаче също да кажа, че правителството и българския премиер са демонстрирали ангажимента и са подчертали като приоритет „Набуко” проекта. И това ще демонстрира ангажираността на правителството към диверсификация. България върви в правилната посока. България има дял в проектната компания, която ще е собственик на „Набуко”. И затова ние също можем да кажем, че сме уверени, че „Набуко” ще предостави енергийна сигурност не само за България, но и за целия регион.

Водещ: Тоест вас не ви безпокои напредъка по „Южен поток“? Не смятате, че реализацията на този проект ще обезсмисли „Набуко”, има такива анализи? Смятате, че тук българския, американския и руски интерес съвпадат по отношение на „Южен поток“?

Джеймс Уорлик: На този етап аз смятам, че България е в много начален етап на дискусията за „Южен поток“. Ще трябва много повече работа да се свърши по определяне на параметрите, колко ще струва, откъде ще дойде необходимото количество газ за „Южен поток“. Има много въпроси, които все още трябва да получат отговор и мисля, че все още не е направено предпроектното проучване, поискано от правителството. Още много начален стадий на процеса е. Но тук искам да подчертая, че не става дума за САЩ срещу Русия, а тук става дума за осигуряване на необходимите енергийни доставки на газ за България. И също така смятам, че българите заслужават да имат възможно най-евтината енергия и доставки на енергия от много източници. И това е възможно да се постигне.

Водещ: А по отношение на АЕЦ „Белене“? Там предрешени ли са нещата според вас? Българският интерес как изглежда през вашите очи, защитен ли е?

Джеймс Уорлик: Не, аз не смятам, че нещата са предопределени по отношение на АЕЦ „Белене“ и причината за това е, че българското правителство току-що е решило да наеме международен консултант за „Белене”. Те са високо уважавана британска банка HSBC и смятам, че това е много разумен ход. HSBC ще дойдат тук, ще погледнат и изследват обстойно въпроса дали АЕЦ „Белене“ икономически е обоснован проект и ще дадат своите препоръки. И аз ще окуража българското правителство да се вслушат в препоръката на HSBC, защото това ще е базата, по която да се гради и на базата на която да се продължи – дали икономически е разумен проектът „Белене” и на второ място дали осигурява енергийна сигурност за България. И смятам, че HSBC ще обърнат внимание и на тези два въпроса и ще дадат своята препоръка, която смятам, че ще е солидна.

Водещ: Доверявате се на HSBC. Препоръчвате и българското правителство също да го направи, също да се довери.

Джеймс Уорлик: HSBC има кристално чиста и много добра международна репутация. Изключително уважавана банка като тази трябва да се приеме много на сериозно.

Водещ: А да се доверим ли на Шеврон и да позволим ли да проучва залежи на шистов газ, или да организираме конкурс?

Джеймс Уорлик: Това е едно решение за правителството. Министерски съвет вече е взел някои предварителни решения, които да позволят проучване от страна на Шеврон. Но има някои допълнителни стъпки в процеса, които предстоят. Надяваме се очакваните одобрения също да се финализират. Но искам да добавя и нещо друго, че тук не става дума само за Шеврон. Има и други фирми, които имат интереси и те заслужават правото да изследват. Но важното тук е, че правителството в България трябва все пак за себе си да установи дали наистина има такива ресурси под земята в България и на територията на България и аз ако бях част от правителството на България щяха да искам да знам дали има залежи на шистов газ и бих насърчил проучванията. И затова смятам, че правителството трябва да гарантира, че процесът е абсолютно справедлив и отворен за всички.

Водещ: Питам ви, защото знаете думите на министър Трайчо Трайков, който подтекст е, че вие лобирате за Шеврон. Това излезе от неговите думи.

Джеймс Уорлик: Аз съм застъпник на всички американски компании, които имат интерес да работят в България. Не само за Шеврон, но и за други.

Водещ: Една друга тема стана доста актуална в България през последните седмици. Тя пак беше свързана с премиера, с едни негови думи по отношение на предишния режим и на неговия лидер Тодор Живков. Вярно ли е според вас, че ще бъде голям успех за държавата, ако успеем да постигнем една стотна от това, което е изградено и построено от Тодор Живков?

Джеймс Уорлик: Аз бих насърчил българите да не забравят историята си и как са стояли нещата наистина преди промените. Дали тогава ситуацията е била такава, която българите искат и сега за своето бъдеще. Мисля, че отговорът е, че България се е отдалечила и разграничила от своето социалистическо минало.

Водещ: Могат ли да се разделят нещата? Да се разгледа построеното и да се мисли позитивно за него и да се остави настрани цената – липсата на демокрация, на свобода, на свободна икономика и да се гледа това, което е построено, да се смята, че то е добро, а другото е било лошо. Може ли да се разделя?

Джеймс Уорлик: Разбира се. Не може никога да се каже, че всичко е било погрешно или лошо в социалистическия период или всичко е било правилно. Но има хора, които с носталгия гледат в миналото и си спомнят само хубавите неща, но забравят трудностите от този период. Понякога се гледа настоящата ситуация и се казва: защо нещата не могат да са по-добри. Това е човешката природа. Но аз бих се изненадал доста, ако някой има сериозен интерес да се връща в миналото. България е една просперираща държава, член на НАТО и на Европейския съюз. Огледайте се, също така. Хората в тази изключително красива държава имат пред себе си положителни перспективи. Искам България да се вгледа в бъдещето, а не в миналото.

Водещ: Защо се повдига тази тема? Защото е около 10 ноември, когато бяха промените в България, това ли е причината, или нещо друго?

Джеймс Уорлик: Не, както казах, не трябва да забравяме миналото – нито хубавото, нито лошото. Но нека съвсем честно да направим оценка. Ние на английски имаме израза „да гледаме на света през розовите очила”. Това се отнася и за социалистическия период. Нека да не изпадаме само в носталгични чувства. Нека да оценим реално положителните и отрицателните неща на миналото.

Водещ: Използвам това, че сме ноември. Скоро беше 10 ноември. Вие сте сравнително отскоро в България, но имате поглед върху развитието на страната. Вашата оценка за прехода в страната? Можеше ли да бъде друг, сбъркан ли беше? Сега се чуват оценки, че тайна власт е диктувала развитието на страната, зад кулиси е решавала процесите. Или обратното – гражданското общество ги решаваше. Вашата оценка?

Джеймс Уорлик: Аз смятам, че българите понякога забравят какво развитие е отбелязано през последните 20 години. Кой преди 20 години би повярвал, че България ще е член на НАТО и на Европейския съюз, че български студенти ще учат не само в САЩ, но и в цяла Европа? Че американски компании като „Хюлет пакър”, ІВМ, ще имат важни представителства и дейности в България и търсят да разширят своята дейност. Лесно е човек да е критичен към настоящата ситуация, така е и в САЩ. Но това, което е важно, е да се вгледаме в напредъка, който България е отбелязала през последните 20 години. Аз съм много оптимистичен за бъдещето на България.

Водещ: Да вярваме ли на тези ветерани на прехода, които твърдят, че нещата са решавани в кабинети, че тайна власт и задкулисие са решавали процесите, сваляли са правителства, или да сме убедени, че нещата зависят от нас – от гражданите, от участието ни в изборите?

Джеймс Уорлик: Мисля, че трябва да има честно вглеждане в миналото и как България е преминала през процеса на промените и къде се намира сега. Но това, което е по-важно е да не се спираме на миналото, а да се вгледаме в бъдещето и да преценим какви са необходимите стъпки, които трябва да се предприемат за подобряването на живота на всички в България и затова е необходимо добро лидерство от страна на правителството.

Водещ: Добре. Много ви благодаря за този разговор. Негово превъзходителство Джеймс Уорлик, посланик на САЩ, беше наш гост.

………………………………

Един от изводите, които ние си правим до тук: „Цветанов е отличник, Прокуратурата „върви на прав път“, но ……Съдът нещо не ни харесва!“

И тук ще ви припомним думите на една уважавана от нас личност – г-н Семов, който неотдавна коментира пред нас състоянието на различните власти в България:

„-  Съдебните органи са подложени на невиждано унижение от правителството и на очевиден натиск. Като цяло струва ми се обаче, че именно те единствени засега запазват адекватност. Получи се така, че „нереформираната” съдебна власт днес е последната гаранция срещу властовия произвол.“

Да погледнем малко и към действията  на министър Цветанов, но преди това нека си припомним биографията му накратко.

Биография – Интернет – версия

Цветан Цветанов е роден на 8 април 1965 година в София.^[1]

От 1987 година Цветанов работи в Народната милиция. През 1992 година завършва Националната спортна академия със специалност учител по физическо възпитание и треньор по лека атлетика. През 2000 година получава следдипломна квалификация по право в Университета за национално и световно стопанство. От 1997 година работи в администрацията на Министерството на вътрешните работи (МВР), като след 2001 година става оперативен помощник на главния секретар Бойко Борисов.^[2]

По време на работата си в ръководството на МВР Цветан Цветанов специализира противодействие на глобалния тероризъм и на незаконния трафик в Генералната дирекция на полицията в Мадрид (2004). Той завършва и курс по мениджмънт в Международната правоохранителна академия в Розуел (2004), специализация в Сикрет сървис във Вашингтон (2004), курсове на ФБР (2004), Департамента за вътрешна сигурност на САЩ (2005).^[2]

През септември 2005 година Бойко Борисов напуска МВР, а през ноември е избран за кмет на София. Цветанов също напуска министерството и става заместник-кмет.^[2] През 2006 година Борисов основава партията ГЕРБ, но тъй като длъжността му на кмет не позволява да участва в ръководството на политически партии, председател на новата организация става Цветан Цветанов.

След успеха на ГЕРБ на изборите през юли 2009 година Цветан Цветанов първоначално оглавява парламентарната група на партията, а на 27 юли става заместник министър-председател и министър на вътрешните работи в новото правителство на Бойко Борисов. Малко по-късно той се обявява в защита на петимата полицаи, които бяха осъдени за бруталното убийство на Ангел Димитров(Чората) през 2005 година, заявявайки, че „полицаите не могат да бъдат убийци“.^[3]

……………………………………………………………………………………………

И една интересна статия……..

Цветанов – виагра за рейтинга Му 30.04.2010, 11:49 (обновена 30.04.2010, 11:57)
Евгени Колев

Няма сутрин, няма вечер – от малкия екран току надникне физиономията на вътрешния министър с поредна новина за поредна грандиозна акция. Или гласът му благовести по же-се-мето нейде от дебрите на родината как доблестните му командоси закопчават N-тия злосторник и върл душманин на ДДС-то и излинелия бюджет. Личи си суровата школа на екс-главсека, сега премиер.

И докато някога Борисов, когато още „ги“ ловеше, си позволяваше само да попържа, че той лови, а някои други пускат, Цветанов като добър ученик надскочи учителя си. Той си позволи не само назидателно да размахва пръст на независимата уж съдебна система, но и да зарови бдителен нос в мръсното й бельо.

Министърът с лека ръка (чети – уста) разкри, че висши магистрати страдат не само от икономическа зависимост – факт безспорен и всеизвестен, но и от сексуална такава. Вторият след премиера се притесни основателно, че турската поговорка за кривото седене и правото съдене в български вариант има обратно действие.

Но работа на вътрешния министър ли е да гледа в чуждата чинийка? Ами ако магистратите се втренчат в законосъобразността на всички акции на МВР, в състоянието на къщурката на „6-и септември“ 29? Ще му е приятно ли на Цветанов? Едва ли.

Защото не е зле да му се напомни, че полицейските правоохранителни органи навсякъде по света работят по законосъобразност. По целесъобразност работят разузнавателните и контраразузнавателните служби. А по съмнения, подозрения и с недоказуеми обвинения задържат същите тези служби, но в едни по-особени държави, които сме свикнали да определяме като недемократични, а режимите им като диктаторски.

Всъщност, че на магистратите не им е читава работата, никой не се съмнява. Но въпросът е, кое е по-добро за правосъдието – във ВСС да кадрува Красьо Черничкия или Цветанов. И отговорът е еднозначен: системата трябва да се самоочисти, сама да произведе антителата, която ще надвият двайсетгодишния вирус в нейното тяло. Без намесата на външни скалпели. Както всъщност – и Цецовото ведомство, ако остане време от показно на плаца.

Освен че ражда цветисти имена за всяка операция, напоследък Цветанов гордо държи и палмата на първенството в правителствения PR. Защото акциите на ведомството му не са нищо друго, освен жалък опит да се симулира дейност в едно правителство, което нищо не прави. Или поне нищо с положителен знак.

Нещо напоследък възпира парата на Борисов да отива в свирката на правителствения локомотив. Не че се вижда къде точно отива сега, но това е друга тема. Разположено във времето, промяната дойде някъде покрай Дянковата издънка. Или пък край първия корупционен докторски скандал в кабинета? Дори придобилият международна слава гаф с пишманеврокомисарката Желева не успя така да охлади Бойковия ентусиазъм.

И Цветанов, и неговите рамбовци се превърнаха във флагмана на популяризирането на премиера-вожд и безхаберните му министри.
Досега кръстейки се като на икона на личната Бойкова харизма, датираща към 5 юли 2009, правителството и парламентарното му рамо си поживяха в сравнителен медиен и обществен комфорт бая време. Въпреки издънките и откровените управленски простотии на някои министри в определени ключови сектори.

Но нито сме 2009, нито юли. Април 2010 сме. Девет месеца дистанция е достатъчна, за да отвори очите дори и на най-заслепените от обаянието на премиера. Народонаселението започна да усеща, че времето, за което една майка износва бебето си, Борисов посвети предимно на почвени и безпочвени обвинения срещу трижди проклетата тройна коалиция. И тук-там и на нейния инженер-акушер Първанов. Хулеше Борисов, и в свободното си време громеше мафията с верния Цветанов. Или поне онова, което в очите на бюлетинопускателите трябва да изглежда като мафия.

Римската сентенция за хляба и зрелищата има два компонента. И до момента на народа щедро му се предоставят зрелища. Среднощни арести, белезници, автомати, пистолети, качулки. Едни хора се разхождат из Съдебната палата, конвоирани, все едно са канибалът Чикатило. А съдебната ни система с нейната бързина дава идеална възможност от ареста до присъдата (само дето още няма такива) пред телевизора да се смени едно поколение. И да се забрави кой, кого, защо…

Ами хлябът?

За съжаление на премиера, с полицейски акции не можеш да задържиш рейтинг на цяло правителство, в което министрите са хвани единия, удари другия (вж. Анна-Мария Борисова) и то в условия на криза.

Можеш обаче да си организираш полицейска държава. Само в тях респектираният народец обича силовите си министри. В демократичните страни по принцип силоваците не са на особена рейтингова почит – спомнете си министерстването на Саркози.

Та от дрънкането на белезници май има файда само за Цветанов. Независимо че той не пропуска да споменува всеки път заслугите и ръководната роля на Шефа, не Борисовият, а Цветановият рейтинг наедрява. Радва се вицето на цели 56,4 на сто любов необяснима. Към 51,6 лани есента. Все е нещо. На фона на другото, което спада.

Но пък един Цветанов на цял кабинет рейтинг не вдига. Борисов можеше. Някога.

И като дойде реч за електорални нагласи, в ГЕРБ не бива да забравят, че изборите не са само парламентарни, които, живот и здраве, са през девет планини, а и други. А тези, другите, не са чак толкова далеч.

И вероятността герберите да повторят юли 2009 е равна на тази, националната ни футболна гарнитура на Станимир Стоилов да повтори американското лято от 1994.

Въпреки напъните на „Цецо“.

http://news.ibox.bg/comment/id_1747666475 ………………………………………………………………… И заглавия от последната седмица:

Цветан Цветанов: Няма полицейщина

Министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов замина за САЩ Цветан Цветанов получи подкрепата на конгресмен Джо Уилсън за падане на визовия режим Министър Цветан Цветанов се срещна с Робърт Мълър ІІІ, директор на Федералното бюро за раз… Министър Цветан Цветанов се срещна с Ерик Холдър, главен прокурор и министър на правосъдие. И така – Цветанов е в САЩ. Наливат му акъл ГОСПОДАРИТЕ, само че дали си говорят единствено за киберсигурността???…..или само за Алекей Петров и за НЕСЪЩЕСТВУВАЩИЯ „октопод“  в негово лице???………или ей така случайно в разговора се затрогва и името на Бойко Борисов??? Предстои да разберем резултатите от пъклените похождения на Цветанов съвсем скоро. И сме дълбоко убедени, че крайният резултат цели пълното унищожаване на Алексей Петров като личност, като професионалист, като общественик, но, вече не се съмняваме в това, биха посегнали и на неговия живот! Дори все повече в публичното простарнство витае мнението (предимно на хора добронамерени и обективни), че управляващите нямат интерес делото да бъде вкарано в съда. До тук показаха, че са в задънена улица. Какво да правят по -нататък, нали това дело беше залог за управлението им? Ами Цветанов ще ни ОБАДИ като се върне какви заръки са му дали “ Приятелите“ зад океана, че даже не са заръки, ами заповеди! Какво прави Бойко Борисов? Той е затруднен. Той е притеснен и объркан. Гледайте разговора му с журналисти в предаването на Канал 1 “ Екип5″. http://bnt.bg/bg/productions/119/edition/11038/ekip_5_8_dekemvri_2010_gost_premieryt_bojko_borisov Няма да коментираме плахите му и несигурни отговори. А и на повечето въпроси не отговори, а отклони темата в друга насока, както му е удобно и, най-вече – магистрали….магистрали….магистрали. Но ако питате за нашето скромно мнение- вътрешно  не му е до никави магистрали. И той си знае защо…. Ние също знаем защо и не се страхуваме да произнесем наглас мнението си: Пред Борисов стои важен, съдбовен и исторически избор – Кого  и какво трябва да жертва и в името на какво? Дали да жертва себе си в името на народа си и да докаже, че не е ПРЕДАТЕЛ  или да изпрати на “ гилотината“ Алексей Петров ( не поради вина на Петров пред закона,  пред България и народа!). А след Алексей Петров идва ред на България! …………………………………………………………………………… Иванка Славчева ГИ „Истината за Алексей Петров“