d3bep.blog.bg

Във дар на тия божества
поднесох своята глава,

 откъсвайки я като цвете
с ръцете си от раменете.

Махабхарата, Рамаяна

Продължение от d3bep.blog.bg/history/2010/09/13/.604999


Славянските богове

Първото, което можем да кажем за тея богове, е че свидетелства за тях нямаме. Няма писмена, култова, храмова, културна или изобразителна традиция.

Второто, което можем да кажем за тях е, че те са стотици. Няма да губим място за да ги изредим всичките.

Но ще споменем важните китове в тяхната традиция.

Те почитат „Мати Земля” – майката земя. Тачат слънцето и луната. Боговете им като цяло са многолики, най – често тройни, триединство. Имат обаче и такива с повече лица. Вярват в трите свята: земен, небесен и подземен, великото дърво на живота и жар – птицата. Боговете им са същества с повече знания и умения, можещи да променят материалния свят.

Славяните изпращали младежите и девойките в началото на пролетта, в гората, в чест на богинята – Лада и искали да се върнат чак на сутринта.

Имат и зооморфни обожествявания и проявления на боговете.

Славяните погребват мъртвите си в гробища с посока изток – запад и им оставят погребални съдове.

Освен това те имат две легенди за сътворението. Едната е за трите сокола – прародителят, Бело – и Чернобог, които сътворили света ,правейки слънцето и вдигайки остров сред океана, сътворявайки растенията и вдъхвайки души на мъртвите.

Другата е за яйцето сред нищото, което създало Вселената, в коеот богът род се самоизлюпил…

Олеле, стига.

Никой ли не е забелязал, че това е елементарно натъманисване и кражба?

На картинката виждате лицето Рамзес Втори, фараон, да бере от дървото на живота. Има го изобразен и да суче. Също като дървото на живота, жар птицата е египетски символ. Характеризира безсмъртната ,прераждаща се душа. И се вика „феникс”. Майката Земя е добре познатата ни египетска Изида.

Всичките египетски богове са многолики, те нямат задължително проявление и за египтяните няма проблем. Богът на мъртвите се проявява като Птах – Озирис  -Сокар едновременно. За превъплъщенията на Ра има цяла книга, „Литанията на Ре”. Всички богове са слънчеви или лунни.  Зооморфността трябва ли да я уточнявам? Триединството е тяхна концепция, те имат поне 10 триади божества, а също огдоада и енеада. Трите свята даже са повече, но най – общо те са нашият, духовният и този на мисълта и изображенията. Позиционират гробниците си изток – запад – всъщнос при тях „запад” и „подземно царство” са една и съща дума! На мъртвите оставят съдове – канопи.

Сътворителят им изважда от божественият космос камъкът бенбен, който е първата земя .Кой е соколът? Херу, или Хор, слънцето, което лети над земята, е сокол. Богът на подземното царство Сокар е сокол, и за негова чест можем да кажем ,че той не отъждествява злина. Боговете, които прибират мъртвите, са и блогове на плодородието на земята, те са богове н растенията. И последно, самата душа, великата, божествената, чистата, която потегля нагоре към бижествената свръхдуша, е сокол с човешка глава.

В друга легенда на сътворението Тот излюпва от нищото златното яйце на Вселената…

Хм, тея славяни да не са от Африка?

Така, какво правим?

Стискаме си ръцете, че цялата религия е евтино менте за лаици, или ще търсим безспорните паралели между тракийската и древноегипетската митология?

Лично аз предлагам да си стиснем ръцете. Доказателства за тая религия няма. Кражбата е очевидна, евтинджоска. И няма начин да има такова 100% усвояване на грубата митология от - до, без да се запази култа към мъртвия, мумифицирането и свещенодействието.  Моля „учените” да измислят на славяните по – достоверна религия.

Което не значи че дерайлирам от египетската връзка… Но за нея по – нататък.

Тангра е второстепенен азиатски бог, или пък дума, с която тюрките обозначават понятието „божество”. Не и име.

Освен това на Тангра все малко не му достига. Кога е правопис, кога е Тананкра, кога Тенгри, кога нещо друго. И всеки се позовава на лингвистиката. Неприложима наука в прехвърляне между два невъзстановени езика с неясна конструкция и граматика при прехвърляне на думи от несигурни източници.

И защо е това? Вероятно да сме номади е героизъм? Колко трудности сме преминали…

Добре, колеги, спрете.

Преустановете търсенето.

Аз намерих кои сме. Именно както вие го търсите – по бога Тангра.

Тангра е Танагра, или Танагроа.

Полинезийски, тасманийски и прочие бог, разделил земята от небето, създал рибите, гущерите и от тях човека. Освен могъщ вижте колко и философски е, този бог е създал дарвинизма далеч преди Дарвин. Действително, рибите излизат на сушата, а ние сме сухоземни!

И така, истината излезе наяве.

Ние, българите, сме маори!

Това обяснява всичко. Пресекли сме 20 000 км, първо Тихия, после Индийския океан, а накрая и Азия. Ето защо се появяваме в Азия посредством deus ex machina и никой не ни познава и не ни отразява в историите си. Ами ние идем от океана! Даже онея големи глави на островите Пасха като нищо ще са български!

Трагично или комично, вие преценете, но далеч по - достоверно от другите теории на тангризма, приети от официалната наука. Ползват се точно т.нар. научни подходи.

И все пак сигурно има неубедени. Какво ще кажете за това:

[M. Tahir, Le livre de la creation de el-Balhi. Paris, 1899, v. IV, p. 56]. “ Интересно е, че всички народи имат свое название на Създателя. …. Тюркският народ го нарича Бир Тенгри (Bir Tengri), което означава “Бог Единственият”. ... Аз чух българите да наричат Създателя с името Едфу (Edfu) и когато ги попитах как те наричат своя идол, те ми отговориха – Фа  (Fa).”

Ха… А защо писателят дели тюркската от българската народност и защо дава такава ясна отлика на Тенгри-то от българският Създател?

Една от теориите е че може би Тахир не е харесвал Златарски. Но е възможно и просто да е подходил обективно…

А какво ще кажете за това?

Теофилакт Охридски, византийският архиепископ на Цяла България: “.... когато тоя народ (аварите) се изтегли, дойде друг, още по-беззаконен и свиреп, така наречените българи, от скитските предели; той като премина през реката, наречена Истър (Дунав), дойде като тежък бич, изпратен от Бога върху западните краища (на империята). Те не познаваха името на Христа и със скитското си невежество служеха на Слънцето, Месечината и други звезди. Имаше и такива, които принасяха жертва (на или без на ?) кучета. Дотолкова се беше помрачило тяхното безумно сърце, че почитаха тварите, вместо техния творец.”.

И какво излиза? Почитали сме слънцето, луната, природата и животните…

Изводите?

Очевидно имаме неприлично големи сходства на тракийската култура с тъй наречената славянобългарска.

Очевидно имаме и ред славянобългарски измами и натъманисванки, както и нищожни доказателства.

Не е ли нужно преразглеждане? Не приличат ли славянобългарите на траки, славяните – на простолюдието, прабългарите – на тракийската аристокрация?

И ако са едно и също с различни имена, какво толкова се обърква? Освен погрешните сметки?

Изводите оставям на вас.

Но на всички оставям и един въпрос.

Кое е това, което прави нацията?

1. Името, което променящи ценностите и езика, както и населението си империи прилепват през вековете в случайни хроники на даден етнос, или;

2. Културата и традициите, народната памет и наследство.

Според мен отговорът е номер 2.