21 Януари, 2013

автор: frognews.bg

4 Коментари

1389

- Г-н Андреев, приемате ли тезата, че покушението над Ахмед Доган е  опит за „показно, ритуално, политическо убийство”, по думите на новия лидер на ДПС Лютви Местан, официално обявени на пресконференция?

- Преди да разчетем посланията на новия лидер, нека да си спомним в какви скандали беше замесено ДПС през годините. Това е единствената партия, в резиденцията на чийто лидер беше извършено едно много странно самоубийство. Въобще с ДПС през последните години са свързани доста криминални събития. В същия ред на мисли не е случайно и случилото се на партийна конференция в НДК. Проблемът е вътре в ДПС и не знам кой трябва да поеме политическата отговорност за това, че движението превърна своите собствени избиратели в заложници на жаждата за бързо забогатяване на партийната върхушка. От години говорим, че държавата ни е твърде много разслоена, че липсва средна класа. Вина за това има и ДПС, която е била част от управлението на България в изключително важни моменти от развитието на страната. Първият път беше по време на правителството на Любен Беров, когато се утвърдиха групировките, когато „Мултигруп” заякна и неговият шеф стана близка дружка с Доган. И вторият – ДПС беше мандатоносител на най-крадливата коалиция в новата история на България – „Тройната”.

- Да разбирам ли, че вие определяте ДПС като орисница на групировките, за които говорите?

- Разбира се, ДПС активно участва в натрупването на капиталите на тези групировки. Сами виждате, че около тях непрекъснато има скандали, непривични за една нормална политическа партия. Спомнете си случая по времето на „Тройната коалиция”, когато се твърдеше, че са били събирани пари на една софийска улица. Спомнете си за странните скандали с лица от съдебната власт, свързани с ДПС – един бивш зам.-главен прокурор и бивш началник на националното следствие. Т.е. през последните години ДПС се утвърди не само като политическа сила, но и като корпорация. Когато объркаш политика и бизнес, рискуваш да се случат такива неща, каквито се случиха в НДК. Проблемът не е в българската политическа система в този й вид в този момент. Проблемът е в това, че българските политически партии оставиха една партия да си позволява да иска от Европа, както пише в доклада на Ахмед Доган, да се признае в България наличието на малцинства.

- Доган всъщност теоретизира, че Европа дори не би могла да функционира, ако остане при досегашния си модел на националната държава.

- Вие осъзнавате ли това какво означава?

- Напълно. Второ Косово, втора Македония...

- Да, това би тласнало България към „косовски вариант”. И като свържем неговото предишно изказване, че Балканската война била етническо прочистване, ето че сега идва и втората стъпка. А по-нататък стъпките на тази партия са ясни. ДПС се превръща все повече в политическа сила, която цели постигането на автономия на някои райони на страната, което вече застрашава националната сигурност. След нападението срещу Доган и реакцията на политическите сили видях и следващата коалиция, която се готви.

- Назовете я!

- Ами тя е ясна – БСП, Кунева и ДПС. И трите партии упрекнаха България в липса на демокрация; че нападението било резултат от „езика на омразата”. Най-ясно го формулира Лютви Местан. А аз лично бях свидетел през 2005 г. по време на избори в Сливенско какво значи език на омразата там, където ДПС има кметове. Там появата на плакат от друга политическа сила на нечий прозорец ( а в случая той беше на човек мюсюлманин) водеше до счупването им. ДПС не помогна на мюсюлманското население да се приобщи към българската нация. Напротив партията бавно и полека успя да утвърди мнението, че българите мохамедани са част от турската народност, което е много опасно. Процесът, който тече в Пазарджик, беше реабилитиран от речта на Ахмед Доган. Как един политик оценява едно дело, за което има събрани доказателства от българските специални служби?

- Да се върнем на доклада на Ахмед Доган; той като че ли не беше насочен към делегатите в залата и електората на ДПС с цялата си фразеология и стил - като на високорангова международна научна конференция.

- И аз си мисля, че в залата имаше много хора, които не са разбрали речта на своя лидер. Електоратът на ДПС не напразно беше държан на това ниско социално равнище през тези 23 години. Нима не можеше в началото на прехода да започнат специални програми, за да се откъснат тези хора от твърде тежкия си и недостатъчно добре платен труд, свързан с отглеждането на тютюн. Защо толкова късно падна монополът върху промишлеността, свързана с преработката на тютюна? Защото чрез държавата, в годините когато ДПС имаше решаваща роля в управлението, електоратът му беше доведен до пълна зависимост от желанията на водачите на партията. Тези хора са бедни и необразовани и досега. Аз съм убеден, че в момента ще започне една грозна антибългарска кампания в тези райони.

- Според вас случилото се на конференцията какво беше – случайност или драматургия?

- Не бе казано най-важното след опита за сплашване на Ахмед Доган, защото така го възприемам аз. Човек, който има намерение да убива, не прави така нещата. Нападателят е български турчин и това е емоционален изблик на недоволство спрямо лидера – да се покаже, че той не е недосегаем, да се покаже, че има хора, които не могат да го търпят на този пост и че е крайно време той да се оттегли.  Оттук нататък обаче започва драматургията – да се търси политически мотив извън ДПС за това, което се случи. Абсурдно! ДПС дори беше погалено от съдбата, след като негови лидери не бяха подробно разследвани за нещата, които бяха извършени по време на „Тройната коалиция”. Ще дам един съвет на ГЕРБ ако не искат да се стовари върху тях отговорността за случилото се, след като то се политизира. Смятам, че управляващите в момента не направиха достатъчно да бъдат осъдени криминалните политици от ДПС и да бъде изнесена цялата истина за криминалното участие на ДПС в „Тройната коалиция”. Не съм симпатизант на ГЕРБ, но те трябва да минат в контраатака и то не в името на теснопартийните си интереси, а в името на националната ни сигурност. Защото, когато президентът Плевнелиев събере Консултативния съвет по национална сигурност и почнат да обсъждат там това политически акт ли е, заплашва ли той националната сигурност, тогава ГЕРБ, ако са национално отговорни, да поставят  въпроса дали е безопасно за държавата идеята, която Доган лансира на конференцията – в България да започне сапаратиско движение. Защото признаването на малцинства означава започване на сепаратизъм. Да се бориш за правата на едно малцинство е обяснимо, когато то е онеправдано, когато има мнозинство, което е ограничило правата на малцинството. В България не виждам такива ограничения – напротив вижда се, че в смесените райони, където има българи, те са малцинство. Нашата Конституция дава еднакви права на всички български граждани. В доклада на Доган аз не виждам нищо друго, освен заплаха за националната сигурност на България. Този доклад трябва да бъде разгледан много сериозно от специалните служби и прокуратурата. Не може български политик, какъвто е Ахмед Доган, да обявява Балканската война за етническо прочистване, да иска от Европа да промени нейното отношения към малцинствата и да разреши тяхното самоопределяне и да реабилитира процеси, за които има доказателства, че са свързани с радикалния ислям. Това са изключително опасни неща, на които сега управляващите трябва да обърнат много сериозно внимание и да не позволят да се измести тежестта на случилото се от действителния негов епицентър – антибългарските изказвания на Доган на тази партийна конференция.

Трябва да ни е пределно ясно, че всякакви разговори за мероприятия на ниво макроикономика са безсмислени, без преди това да анализираме средата, в рамките на която е поставена да функционира националната икономика.

И така, целта на стартиралия в България преход беше излизане от съветската технологична зона и присъединяване към западния глобален проект с лидер САЩ. Малко по-късно подобна цел си поставиха и дошлите на власт в Русия либерали, вследствие на което СИВ се разпадна и светът за пръв път се оказа въвлечен в единни и общи технологични възпроизводствени контури, опасващи цялото земно кълбо. Навлязохме в епохата на глобалното село.

България беше поставена в условия да търси мястото си в система, с вече изградени производствено-икономически връзки, където заварихме ситуация на неизползвани, огромни по мащабите си, производствени мощности в глобален мащаб. Беше възприето консенсусно решение страната ни да се остави, течението да я носи надолу, с надеждата то да бъде благосклонно да я изхвърли на някой необитаем, все още, райски бряг.

За съжаление, точно това НЕ направихме! Да си припомним, че у нас буквално върлуваха пазарници с изкривено мислене и съзнание, които с агорантността си на получаващи покровителство отвън, се разправиха по класически начин с цялата ни индустрия и със селското ни стопанство.

И това не е случайно! Трябва да имаме предвид, че естествените тенденции за развитие, в условия на пазарна икономика, са именно такива: капиталът върви към едно непрекъснато концентриране и специализиране на производствата, като този процес не е спирал нито за миг през вековете на развитие на капитализма.

В такива условия, към началото на 90-те никой от световните индустриални лидери нямаше намерение да се отказва от високотехнологичните си производства в наша полза, което в съчетание с абсолютния ни непокизъм и незаинтересованост по тази проблематика, ни остави само една свободна ниша, а именно туризма.

Днес туризмът и свързаните с него дейности като строителството и недвижимите имоти са „локомотивът“ на българската икономика. И това няма как да бъде променено, защото ние сме, вече на системна основа, част от комплекс от възпроизводствени контури, в рамките на ЕС, в който всичко е разпределено и преразпределено до най-малки детайли.

В условия на все по-задълбочаваща се глобална икономическа криза и на свиващо се потребителско търсене, ако желаем да развиваме високи технологии, това означава производството на част от същите тези високи технологии да бъде закрито в една Германия или Франция, да речем. Добър пример в обратна посока беше затварянето на блокове от АЕЦ Козлодуй, за да може да се отвори поле за бизнес за наши европейски партньори.

Затова, в дадените условия, нашето туристическо проклятие ще продължи да е актуално и само ще се задълбочава. И в тази връзка, за да не хабим напразно народна пара, е безсмислено да обучаваме инженери и други специалисти, търсени хипотетично във високотехнологичните производства, а трябва да се съсредоточим в обучение на български гейши, масажисти и друг обслужващ персонал за преминаващите през нас туристически потоци.

Това е икономическата реалност и всякакви разговори, за нещо различно са безпредметни.

Единствената алтернатива за промяна на съществуващото положение е излизане от тази система за разделение на труда, гарантираща ни вечно място в ъгъла (а дали преобладаващата част от населението би го пожелала – това е друг въпрос) и, съответно, вписването ни в други технологични зони, които неминуемо ще се образуват и разширяват, в синхрон със задълбочаващите се кризисни процеси и деглобализирането на единния доскоро свят.

Да си припомним, отново цитирайки акад. Боянов, че съвсем неотдавна България контролираше 40% от пазара на компютърни продукти в Източна Европа. И този резултат, естествено, не беше за сметка на това, че нашите бяха по-добри от конкурентните компютри, а защото имахме гарантирани пазарни ниши, на които никой не можеше да посегне. Това е като в брака – собствената съпруга не винаги е мис свят, но пък отношенията с нея са закрепени от свещен брачен съюз, на който никой не може да посегне.

Да отбележим, че в Брюксел не се интересуват от факта, че за две десетилетия населението ни е намаляло с два милиона човека. От тяхната камбанария то, в по-голямата си част, просто се е претопило в морето от европейски или претендиращи да станат такива, народи, а ако икономическата действителност налага в бъдеще внос на работна сила за нашата територия, тогава, според тях, могат да се включат гигантските демографски резерви от Северна Африка и Близкия изток.

Да повтарим, това са реалностите и всякакви разговори и дискусии за икономическата политика на държавата ни са излишни, без преди това да се разберем какво ще правим с посочените по-горе проблеми и дали въобще ще ги решаваме.

Именно в този контекст, стават напълно ясни желанията на Дянков, например, да закрие българската наука. От гледна точка на далеч по-ефективната мегаикономическа система тя, родната наука, е едно абсолютно ненужно локално раково образование, което трябва моментално да бъде изрязано.
––––––––––––––––––––
*Докладът е представен в рамките на научната конференция на тема "Икономическата политика на България", организирана от Клуб "1 ноември" и проведена в Софийски университет на 16 януари 2013 г.

Истински екшън се разигра този следобед в Плевен. Мутри и заплахи стреснаха сериозно играчите и щаба на кандидата за влизане в „А” група – Спартак. Случката се разигра преди първата тренировка на тима, която така и не се състоя.

Местният бабаит – Камен Балзуканов – Куката и още десетима негови приятели са нахлули в съблекалнята на „синьо-белите” и започнали да сипят заплахи към слисаните футболисти и треньори.

Причина за гнева им била уволнението на треньора Красимир Бислимов. След случката, играчите се разотишли, а президентът на клуба Иван Динов обяви, че ще се оттегли от Спартак и ще подари акциите си на общината. Ето и разказа му пред БТА:

“Изпълнителният директор на Спартак Плевен Мирослав Миронов е заплашван по телефона и лично, затова не можем да бъдем сигурни и за сигурността на футболистите”, коментира Динов след инцидента. При тази ситуация очаквам среща с кмета на Плевен проф. Димитър Стойков, добави той.

Собственикът на Спартак Динов сподели още, че е решен да предостави своите акции безвъзмездно на общината и да се откаже от отбора, защото смята, че в Плевен има хора, които са заинтересовани Спартак да се ръководи от “сенчестия бизнес”.

Според него досегашният треньор е държал футболисти, които е трябвало да бъдат освободени, защото не са имали достатъчно принос за отбора, а и не са постигнали първата цел – лидерството в “Б” групата.

Новият старши треньор Иван Маринов заяви, че влиза в отбора с ясната задача, че целта е влизане в елитната група. Сигурен съм, че мога да я изпълня, каза той. Новите попълнения засега са Диян Вълков, Стоян Георгиев, Евгени Игнатов, Тихомир Ченешков и Джефри Ешън.

http://topsport.ibox.bg/

Камен Куката отвлече футболисти на „Спартак” (Плевен) 17.01.2013 17:46   16   57578     Автор: Vsekiden.com Гангстерът нахълта на стадиона с 15 мутри и заплаши ритнитопковци и треньора им с разстрел

Плевенският гангстер Камен Балбузанов - Куката отвлече посред бял ден четирима футболисти на „Спартак" (Плевен), а негови гавази, въоръжени с пистолети, бухалки и ножове държаха в плен в съблекалнята на стадиона в Плевен останалите състезатели на втородивизионния тим. Безпрецедентният мутренски произвол, характерен за ранните години на прехода, се разигра в ранния следобед в четвъртък на стадиона на „Спартак" (Плевен), където лидерът в „Б" група трябваше да направи първа тренировка за Новата година.

Половин час преди тренировката, стадионът бил окупиран от Камен Куката и още 15-ина въоръжени мъже. Разбойникът нахълтал в съблекалнята на отбора, а негови гавази насилствено вкарали четирима футболисти в два джипа, уж да си поговорят. След половин час играчите били върнати при колегите си, които през това време били държани в плен от Камен Балбузанов и хората му. Мутрите на плевенския наркобос конфискували мобилните телефони на състезателите и ги изключили, за да не бъде викната полиция. Бандитите заплашили изпълнителния директор на тима Мирослав Миронов с разстрел при опит на началника на плевенския отбор да потърси обяснение за мутренската обсада.

Причина за мафиотската акция срещу „Спартак" (Плевен) е уволнението на треньора Красимир Бислимов, който минава за изключително близък до Камен Куката. Неофициално се коментира, че чрез вече уволнения треньор и двама-трима футболисти, разбойникът е манипулирал резултати от футболни срещи на „Спартак" (Плевен) от есенния полусезон. Казват, че Камен Балбузанов и хора от неговото обкръжение уреждали мачове за точен резултат, за да печелят от футболни залози в азиатски букмейкърски къщи. Само преди 2 месеца БФС изхвърли от юношеското първенство отбора на „Спартак" (Плевен) заради съмнение за уговорки на мачове.

За да ограничи влиянието на мафията в „Спартак" (Плевен), собственикът на тима - близкият до групировката СИК петролен търговец Иван Динов, уволни преди дни Красимир Бислимов, а на негово място назначи Иван Масларов. Именно тази рокада е предизвикала гнева на Камен Куката, твърдят запознати.

Потърсен за коментар от „Всеки ден" собственикът на „Спартак" (Плевен) Иван Динов потвърди за инцидента и емоционално оповести, че напуска клуба и подарява акциите си на местната община. „Да, истина е - първата тренировка на отбора е била осуетена от местен криминален авторитет. Утре сутринта ще внеса жалба в прокуратурата, но аз повече няма да наливам пари в „Спартак". Недоумявам как е възможно да се случват подобни безобразия в държава член на Европейския съюз през 2013-а година", коментира Иван Динов.

Росен Плевнелиев. Снимка: архив, БулФото

Президентът Росен Плевнелиев остро осъжда всякакви опити
за посегателство върху живота и здравето на българските граждани,
съобщиха от прессекретариата на държавния глава.

Президентът изразява твърдата си увереност, 
че ще бъдат установени в бърз порядък обстоятелствата,
довели до опита за посегателство срещу председателя
на Движението за права и свободи Ахмед Доган по време
на Осмата годишна конференция на партията.
Подобен акт е недопустим в една демократична държава,
категоричен е президентът и призовава
за бързо разследване от страна на компетентните институции.

Българското общество е традиционно известно със своята толерантност,
с взаимното приемане и с уважение между различните етноси и религии.
Затова от името на всички българи изразявам възмущение
от този неприемлив акт на насилие, подчертава Росен Плевнелиев.