Звеното за борба с тероризма към ФБР от години води прилежна документация за активистите, изобличаващи мъченията на животните, които се отглеждат в заводи и ферми. Агенти на ФБР са внесли предложение такива активисти да бъдат разглеждани и съдени като терористи. Данните за намеренията на Федералното бюро в САЩ бяха потвърдени в края на 2011 г. от нов документ, който беше разсекретен по силата на Закона за достъп до информацията (FOIA).

Информацията беше изнесена публично, след като Центърът за надзор на конституционните права (CCR) заведе съдебно дело, в което оспорва предложението на ФБР за допълнение на Проектозакона за тероризма срещу бизнеса с животни (Animal Enterprise Terrorism Act или AETA). От Центъра смятат проектозакона за противоконституционен, тъй като не е ясно формулиран и под прицела му попада всяка форма на политически активизъм. Самото предложение на ФБР допълнително свидетелства, че противно на уверенията от законотворците, AETA има много по-широк обхват от стремежа за опазването на частна собственост (срещу вандализма на някои активисти).

Един от документите на ФБР е от 2003 г. и описва действията на неколцина защитници на животни, които са провели потайно разследване и са събрали доказателства за мъчения над животни в една частна фабрика. Специалният агент на ФБР, който е написал доклада, казва, че тези активисти „незаконно са проникнали в сградите на Ферма [името е цензурирано] и са записвали с видеокамера условията и състоянието, в които животните са принудени да живеят.“ Позицията на ФБР е, че тези, които защитават правата на животните, причиняват „икономически загуби“ (“economic loss”) за редица предприятия. (Следователно такива активисти са „терористи“ спрямо интересите на тези, които тероризират животни.)

Агентът на ФБР признава, че разследваните активисти не са действали вандалски, както правят например активистите на организацията Animal Liberation Front. Напротив, въпросните активисти, станали обект на разследването, просто са проявили мирно гражданско неподчинение, после са изпратили събраните материали на пресата и са давали интервюта в медиите, като са поемали отговорност за действията си.

Източник: Green Is The New Red

* * *

Бърз коментар: От ФБР са закъснели. Вече е „тероризъм“ да оспорваш тоталитарното право на властите да задържат безсрочно, да измъчват и да екзекутират хора без съд и присъда. А щом защитата на хората е „тероризъм“, какво остава за защита на животните?