2. radostinalassa
3. zahariada
4. mt46
5. varg1
6. leonleonovpom2
7. wonder
8. sparotok
9. kvg55
10. planinitenabulgaria
11. rosiela
12. bven
13. apollon
14. hadjito
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. dobrota
8. ambroziia
9. vidima
10. milena6
2. geraltofrivia
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. simonata
7. metaloobrabotka
8. djani
9. iw69
10. rosiela
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Инициатива за референдум за излизане на България от ЕС и безпартийно ВНС без хора били досега във властта
4. Български исторически календар
5. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
6. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
7. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
8. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
9. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
10. Забравеният д-р Янко Янев
11. Планът "Еврия"
12. Сайт с български бойни знамена
13. Исторически видеоблог
14. "Изгубената България" - исторически сайт
15. Владо Черноземски
16. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
17. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
18. Реалността днес и която идва...
19. Военное обозрение
20. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
21. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
Един прост случай на хулиганство се превръща в полицейски сценарий
Десет дни след кървавия побой, който петнайсетина скинари нанесоха на петима привърженици на крайно лявото движение “23 септември” в столичния трамвай №20, прокуратурата още не е запознала защитата на задържаните със събраните материали, научи Mediapool. Това се случва, въпреки че НПК предвижда всеки обвиняем и адвокатите му да имат достъп до доказателствата, независимо дали делото е в начална фаза. В противен случай според закона се нарушава правото на защита. Сегашният казус обаче като че ли потвърждава практиката на полицията и прокуратурата да ограничават достъпа на заподозрените до данните, които ги уличават в престъпление и да ги предоставят непосредствено преди гледане на мярката за неотклонение в съда. Такъв е случаят и с някои от шестимата младежи, арестувани по обвинение, че по хулигански подбуди са нанесли две средни и три леки телесни повреди на пострадалите. На 10 юни Софийският районен съд (СРС) остави за постоянно в ареста шестимата, въпреки че за повечето от тях бяха представени доста спорни данни от обвинението. Както Mediapool вече писа, един от фрапиращите случаи в това разследване е задържането на 25-годишния Росен Кънев, арестуван и обвинен, нищо че по време на побоя е спял в дома си в столичния кв. “Лозенец”. При гледането на мярката в Софийския районен съд стана ясно, че единственото доказателство, с което разполага прокуратурата срещу него, са показанията на Елеонора Кирова, очевидец на побоя. Странното е, че тъй като нападателите са били с качулки и медицински маски, свидетелката не е видяла лицата им, но успяла да разпознае Кънев по “овала на очите му”, след като разследващите й показали негова черно-бяла снимка. Този факт е приет от съдия Николай Василев като достатъчен, за да се изведе подозрението, че Росен е участвал в неонацистката “акция”. В залата не стана ясно как полицията е стигнала до него, за да покаже снимката му на свидетелката, след като той нито е криминално проявен, нито е осъждан, нито някога е членувал в подобни крайни организации. Още по-необяснимо е защо съдията приема, че е налице някоя от другите две предпоставки, които се изискват за постановяването на най-тежката мярка – опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. По делото има данни, че Кънев е с установен постоянен адрес по лична карта. Не се е укривал от полицията и доброволно се е явил “за справка” в Четвърто РПУ, където впоследствие е задържан. Няма полицейски регистрации, присъди или висящи дела, висшист е и има добра личностна характеристика. Но все още е задържан. По време на заседанието адвокатите на обвиняемите изтъкват и подозрението, че върху свидетелите е оказан натиск в полицията, тъй като отначало пострадалите не могат да разпознаят извършителите, а по-късно, между 17 и 19 ч. в деня на инцидента описват нападателите подробно. Освен това разпознаването не е направено лично, а по снимки. Тези обстоятелства обаче не са взети предвид от съда. Магистрати коментираха пред Mediapool, че по закон разпознаване на част от лицето по снимка не би могло да е достатъчно за постоянно задържане. Особено, когато обвиняемият е с чисто съдебно минало и няма други данни, които да го свързват с деянието. Тази преценка е въпрос на вътрешното убеждение на всеки съдия и зависи доколко той се влияе от публичните изказвания на разследващите по даден случай. Вътрешният министър Цветан Цветанов увери още в деня на побоя, че подчинените му ще направят всичко възможно да заловят всички, замесени в атаката. Едно денонощие по-късно униформените вече бяха задържали 8 заподозрени, като двама от тях бяха освободени, след като дадоха показания, а останалите останаха зад решетките. Обичайна практика на полицията по обществено значими разследвания е да залавя всички, за които има някакви оперативни данни, че може да са замесени и след това да освобождава първите, които посочат конкретни извършители и подпишат показанията си. Мярката на шестимата задържани ще бъде обжалвана от защитата пред Софийския градски съд в петък.
Източник: Mediapool