Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Календар
«  Септември, 2010  >>
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930
„Не бой се, малко стадо! Понеже вашият Отец благоволи да ви даде царството.“ (Лука 12: 32) "Не се страхувай от враговете- в най-лошия случай те могат да те убият. Не се страхувай от приятели- в най-лошия случай те могат да те предадат. Страхувай се от равнодушни- те не убиват и не предават, но само при тяхното мълчаливо съгласие съществуват предателството и убийството." От книгата "Заговорът на равнодушните" "Войната може да се смята за загубена едва тогава, когато собствената територия бъде окупирана от противника; победените са подложени на процес на превъзпитаване и историята представяна през погледа на победителите, се насади в мозъците на победените." Валтер Липман (Walter Lippmann), американски журналист "Подарете на евреите рая и те ще окачат там картината на ада." Анис Мансур (Аnis Mansur), Египетски журналист "Никой обаче не говореше открито‚ поради страх от евреите..." Йоан 7; 13 Щаб За Антисистемни Действия 9 януари в 22:35 ч. · Споделено с: Публично ПРИЗИВ НА ЩАБА ЗА АНТИСИСТЕМНИ ДЕЙСТВИЯ в проект за изграждане ПРЕД ПРАГА НА ПОСЛЕДНИТЕ ВРЕМЕНА при една настъпваща ВИСОКОСНА ГОДИНА, която може да е ФАТАЛНА И ПОСЛЕДНА ЗА ПОСЛЕДНИТЕ ОСТАНКИ НА НАРОДА НИ, а и за голяма част от света ако това ни вълнува, оттам насетне: 1. ИЗВАДЕТЕ НЕЗАБАВНО ДЕЦАТА СИ ОТ УЧИЛИЩА И ДЕТСКИ ГРАДИНИ! 2. НЕ ДОПУСКАЙТЕ НИКАКВИ "ИМУНИЗАЦИИ" И МАНИПУЛАЦИИ НАД ТЯХ! 3. ГРУПИРАЙТЕ СЕ СЪС СИГУРНИ И ПРОВЕРЕНИ ХОРА НА ПЪРВО ВРЕМЕ НА МАЛКИ ГРУПИ ИЛИ ВАШИ БЛИЗКИ И НАПУСКАЙТЕ ГРАДОВЕТЕ, ПРОДАВАЙТЕ ИМУЩЕСТВОТО СИ ТАМ! 4. ИЗПОЛЗВАЙТЕ АКО ИМАТЕ ПОСТОЯННИТЕ СИ РАБОТИ ДА ТЕГЛИТЕ КОЛКОТО СЕ МОЖЕ ПОВЕЧЕ КРЕДИТИ ЧРЕЗ ТЯХ, СЛЕД КОЕТО ГИ НАПУСКАЙТЕ, КОИТО ДА УПОТРЕБИТЕ ЗА ИЗБРОЕНИТЕ ПО-ДОЛУ И ГОРЕ ЦЕЛИ! 5. ТЪРСЕТЕ ПЛАНИНСКИ ИЛИ КОТЛОВИННИ СЕЛА, ПУСТЕЕЩИ ЗА ПРЕДПОЧИТАНЕ МЕСНОСТИ И КУПУВАЙТЕ ТЕРЕНИ И КЪЩИ, МОЖЕ И НЕУРЕГУЛИРАНИ... Някакво количество земя в близост до тях и терени също. 6. ОСИГУРЯВАЙТЕ СИ СВОИ ВОДОИЗТОЧНИЦИ И ЕНЕРГОИЗТОЧНИЦИ-СЛЪНЧЕВИ И ВОДНИ. Икономични локални парна и системи за нагряване на вода, слънчогледови екопелети и брикети, по възможност си ги произвеждайте сами. 7. Засявайте култури, щадящи максимално почвата и неискащи особено грижи от които няма да останете гладни. 8. Не пускайте партньорката си в родилно отделение или болница в никакъв случай и вие не постъпвайте в такава и избягвайте поликлиники! Търсете само лекари ако има такива в които имате доверие и са честни с вас, не платени слуги на фармацията или които срещу заплащане на ръка ще ви свършат коректно работа. 9. Спрете плащане на осигуровки, данъци и кредити, по възможност ток и вода! От ВОДА НЯМАТ ПРАВО ДА ВИ ЛИШАВАТ СПОРЕД ДЕЙСТВАЩИТЕ КОНВЕНЦИИ! АКО ИМАТЕ ПАРИ ДА ПЛАЩАТЕ ГИ СЪДЕТЕ НА МЕЖДУНАРОДЕН СЪД! 10. НЕ СИ ВАДЕТЕ НИКАКВИ ДОКУМЕНТИ ПОВЕЧЕ... Снабдете се с някакъв малък икономичен свой превоз като фреза или тракторче, неискащи книжки. 11. НЕ РЕГИСТРИРАЙТЕ ДЕЦАТА СИ АКО ГИ ИМАТЕ, но го правете ГРУПИРАНО И МАСОВО за да не могат лесно да ви ги вземат. Комбинирайте се и измислете врътки в случай на атака за които мога да ви "светна", как да мамите системата и без адвокат и да си ги връщате. В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ ГИ ПРАЩАЙТЕ НА УЧИЛИЩЕ И ДЕТСКА ГРАДИНА! 12. Оказвайте съдействие с материалната база и наличности с които разполагате на всеки готов да формира общност с вас, но след щателна проверка на поведението, делата, позициите, местоработата и начина му на живот до момента и след него. Ако не може материално да участва ще е полезен с друго. 13. В случай на репресия, ЗАПОМНЕТЕ: НИЩО ОТ ПРИЗОВАНОТО ТУК НЕ Е ИЗВЪН ЗАКОНА, а може да е само "на ръба" или АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ! Затова те вероятно ще включат ГРОБ-арските АНТИКОНСТИТУЦИОННИ ПОПРАВКИ от 2012-а в "ЗАКОНА ЗА ЗДРАВЕТО" за което обаче им трябват доносници и крепостници на кмета, когото ще впримчат, живущи около вас в малкото населено място, затова избягвайте зложеталетни елементи в съседство и на улицата и се оградете с поне двама сигурни свидетеля-нероднини, когато подбирате мястото! НЕ ПРИЕМАЙТЕ НИКАКВИ АДВОКАТИ ОТ СТРАНАТА И НЕ СЕ ДАВАЙТЕ НА НИКАКВО "ЛЕЧЕНИЕ" в случай, че репресията е успяла вече и намерете начин да потърсите ГРАЖДАНСКИ НАТИСК ОТ СЪМИШЛЕНИЦИ САМО-ПРОВЕРЯВАНИ В РАЗЛИЧНИ СИТУАЦИИ, външна адвокатска помощ чрез тях от адвокат-съмишленик от чужбина или правозащитник за предпочитане руснак, немец, французин, може и от САЩ... ИЛИ НИКАКВА! Обявете в краен случай с широка огласа, БЕЗСРОЧНА ГЛАДНА СТАЧКА И НЕПОДЧИНЕНИЕ... ИСКАЙТЕ ПЕТОРНА ЕКСПЕРТИЗА ОТ ВЪНШНИ ЕКСПЕРТИ в случай, че срещу вас е пусната "бухалката"-"закон за здравето"... Към момента, няма по кой закон от НК да ви ударят за изброеното, а всички изпълним ли минимум горепосочените стъпки и станем ли маси от стотици и хиляди и се слеем на едно в един БАСТИОН и ОБЩ ПОТОК, то със СИСТЕМАТА ИМ Е СВЪРШЕНО И ЩЕ КАПНЕ САМА! 14. НЕ ПОЛЗВАЙТЕ БАНКИ И НЕ ПРАВЕТЕ ПОВЕЧЕ СМЕТКИ ТАМ! 15. ГРАДЕТЕ САМОДОСТАТЪЧНИ ОБЩНОСТИ НА ПЪРВО ВРЕМЕ МАЛКИ ГРУПИ, ИЗЛЕЗЛИ ОТ ЗАВИСИМОСТТА НА ПАРИТЕ И СВЕЛИ УПОТРЕБАТА ИМ ДО МИНИМУМ ДО ПЪЛНОТО СПИРАНЕ, КАКТО И НА КУРИЕРСКИ ФИРМИ, ТРАНСАКЦИОННИ И ПРОЧИЕ. ИНТЕРНЕТА ДА СЕ ПОЛЗВА ОГРАНИЧЕНО, КАКТО И КОМУНИКАЦИИТЕ, САМО ЗА УГОВОРКИ С НОВИ СЪМИШЛЕНИЦИ, ПЕСТЕЛИВО И ЗА ИНФОРМАЦИЯ И ПРОПАГАНДА! РЯДКО... За предпочитане БЕЗ "СМАРТФОНИ"... Разхождайте се сред Природата и там разговаряйте важни неща без телефони и комуникационни средства по вас, поне няколко часа дневно! Грижете се за страдащи четириноги същества около вас и живейте в СИНХРОН И РАЗБИРАНЕ С ЖИВАТА ПРИРОДА във всичките и себепроявления, а не във война и конфликт с нея! Спомнете си как успя МАХАТМА ГАНДИ... "ТЕ СА МНОГО, ВИЕ СТЕ МАЛКО"... Арундати Рой "СТАНЕТЕ И ТЕ ЩЕ ПАДНАТ"... Апелирам на първо място ако има духовници, смятащи се за ПРАВОСЛАВНИ... А и другите духовни наставници, но най-паче уж нашите! ИЗЛЕЗТЕ ОТ ФАЛШИВИТЕ "ПРАВОСЛАВНИ ЦЪРКВИ" и гурута, СЕГА И ГИ АНАТЕМОСАЙТЕ... ВЪРНЕТЕ ИСТИННОТО ПРАВОСЛАВИЕ И КАНОНИ, АПОСТОЛСКАТА ПРИЕМСТВЕНОСТ И ПОВЕДЕТЕ ВИЕ-БЕЛОБРАДИТЕ ХОРОТО като Владика Зосима в Русия и някои поместни отделни свещеници, вече зад решетките, пак там! Бъдете за нас тази опора, която бяха вашите предшественици ЦЕЛИ ПЕТ ВЕКА! Амин С Щаба да се свързват само хора: КОИТО НЕ СА ГЛАСУВАЛИ НА ПОСЛЕДНИТЕ МЕСТНИ И ПАРЛАМЕНТАРНИ "ИЗБОРИ", НЕ ЧЛЕНУВАТ В НИКАКВИ ДЕЙСТВАЩИ В МОМЕНТА, РЕГИСТРИРАНИ ПАРТИИ, ДВИЖЕНИЯ, "НПО"-ТА И СИЕ, НЯМАЩИ НАМЕРЕНИЕ ПОВЕЧЕ ДА ВАЛИДИРАТ С ПОДПИСА И СЪГЛАСИЕТО СИ, КАКВИТО И ДА Е ДОКУМЕНТИ НА НЕСЪЩЕСТВУВАЩАТА ДЪРЖАВА, С ЩАМП ОТГОРЕ НА "ЕС" НА ЧУЖД ЕЗИК, ЕГН, ЧИП, САТАНИНСКИ "КЮАР" КОД И ПРОЧИЕ ЗА ТЯХ И ДЕЦАТА СИ! Имащите информацията вече и за НОВОРОДЕНИТЕ СИ ОЩЕ! Поклонници на МАРКС, ФРОЙД, ДЪНОВ, ДАРВИН, ЛИБЕРАСТКИТЕ ИДЕОЛОЗИ И "МИСЛИТЕЛИ" и прочие ДА НЕ СИ ГУБЯТ ВРЕМЕТО СЪЩО! С всички извън посочените категории горе и отговарящи на тези изисквания, Щаба е готов да обсъди ситуацията и да изслуша и алтернативни мнения и предложения и приеме градивна критика и корекция. СЪ НАМИ БОГЪ! СВОБОДА ИЛИ СМЪРТЪ! АМИНЪ "Аз Васил Лъвский в Карлово роден. От Българска Майка аз роден... Нещях да съм турски и НИКАКЪВ РОБ! Същото исках за милий ми род!" Васил Иванов Кунчев-Левски, Светивеликомъченик Йеродякон Игнатий
Автор: samvoin Категория: Политика
Прочетен: 10042326 Постинги: 7897 Коментари: 3530
Постинги в блога от 23.09.2010 г.
Свят
Франция отново блокирана от стачка срещу пенсионната реформа 23.09.2010 11:54 7 Очакват се сериозни проблеми с танспорта, включително въздушния  
 
image

Снимка: БГНЕС

Френските профсъюзи организират нов ден на стачки и протести срещу плановете на президента Никола Саркози да се увеличи пенсионната възраст от 60 на 62 години.

Повече от 230 демонстрации ще се проведат в четвъртък и от сутринта вече се усещат проблеми с железопътния, въздушния и градския транспорт.

Синдикатите смятат, че този път в протестите ще участват повече хора, отколкото на 7 септември, когато по улиците излязоха един милион работници.

В цялата страна ще пътуват само половината от влаковете. 50% от полетите от летище Орли край Париж за отменени. На останалите летища в страната, включително „Шарл дьо Гол“ в столицата, няма да бъдат осъществени 40 на сто от полетите.

Президентът Никола Саркози все пак е решен да проведе реформата въпреки всичко.

Законопроектът за пенсионната реформа вече беше одобрен от долната камара на френския парламент. На 5 октомври той ще влезе за разглеждане от Сената, където се очаква да мине без проблеми.

Пенсионната възраст във Франция е по-ниска, отколкото в повечето европейски страни. По сегашните правила мъжете и жените се пенсионират на 60 години и получават пълен размер на пенсията, ако са внасяли осигуровки 41,5 години. Ако не са, започват да получават пълния размер на 65-годишна възраст.

Правителството иска да повиши тези граници с 2 години, а срокът, в който са внасяни осигуровки – с една година. Новите правила трябва да влязат в сила от 2018 година и чрез промяната ще бъдат спестени 70 милиарда евро.

Синдикатите и опозиционни политици смятат, че реформата ще прехвърли несправедлив товар върху хората, които са имали почасова работа или са били безработни за определен период, което ще ги затрудни при натрупването на 41,5 години осигурителен стаж.

Контрапредложенията на профсъюзите са да се въведат данъци върху някои бонуси и по-високите доходи, за да бъде подкрепена пенсионната система.

www.dnes.bg
Категория: Политика
Прочетен: 776 Коментари: 0 Гласове: 1
Свят
Убит е лидер на ФАРК 23.09.2010 17:21 5 Моно Хохой ръководеше най-силното бойно звено на марксистките бунтовници  
 
image

Снимка: БГНЕС

Един от най-високопоставените лидери на ФАРК е мъртъв. Хорхе Брисено, известен като Моно Хохой, е бил убит при бомбардировка на армията в регион, смятан за крепост на бунтовниците.

Преди дни беше убит и лидерът Сиксто Кабана заедно с още 27 бунтовници.

Марксистките бунтовници от ФАРК се борят с колумбийските власти от средата на 60-те години. Смяташе се, че Моно Хохой е ръководител на най-силното бойно звено на организацията.

САЩ бяха обявили награда от 5 милиона долара за информация, която би довела до залавянето му. 
 

www.dnes.bg
Категория: Политика
Прочетен: 694 Коментари: 0 Гласове: 1
Свят
Ахмадинеджад: Нетаняху е опитен убиец 23.09.2010 15:38 30 Бомбите на САЩ и Израел са заплаха за света, смята иранският президент  
 
image

Снимка: БГНЕС

Остри обвинения срещу премиера на Израел Бенямин Нетаняху отправи президентът на Иран Махмуд Ахмадинеджад в интервю за американския телевизионен водещ Лари Кинг.

До обвиненията се стигна, когато Ахмадинеджад отговаряше на въпроса на водещия дали Израел не трябва просто да бъде убеден, че Иран не разполага с ядрени оръжия.

„Защо ние сме длъжни да успокояваме господин Нетаняху? Кой изобщо е той? Той е опитен убиец, трябва да бъде съден за убийството на жени и деца“, заяви иранският президент.

В интервюто си Ахмадинеджад говори за възможността да бъдат освободени двамата оставащи в ирански затвор американски туристи. Той обаче отбеляза, че окончателното решение трябва да бъде взето от съда.
Миналата седмица в Иран беше освободена Сара Шурд, задържана преди година заедно с другите двама американци на иранската граница и обвинена в шпионаж, припомня Lenta.ru.

Освен това по думите на Ахмадинеджад Иран не се интересува от атомна бомба и не вижда полза от нея. Той предложи да бъдат разоръжени Израел и САЩ, тъй като според него „техните бомби представляват заплаха за света“.

Ахмадинеджад говори също така за международните санкции срещу Иран. Според него финансовите и военните санкции, наложени срещу страната му, изобщо няма да й попречат.

Още по темата САЩ и Иран водели тайни преговори

Запитан от Кинг дали ще се срещне с президента Барак Обама, Ахмадинеджад отговори: "Зависи от обстоятелствата. Както вече обявихме, ние сме отворени за диалог със САЩ в рамките на сесията на Общото събрание на ООН. Мисля, че президентът Обама също би желал да разговаряме. Една евентуална среща помежду ни би помогнала да се решат множество проблеми".

Това не е първото гостуване на Махмуд Ахмадинеджад във вечерното шоу Larry King Live. В края на септември 2008 г. президентът на Иран коментира в интервю за Кинг изявлението си за това, че Израел трябвало да бъде заличен от картата на света, и отговори на въпроси за ядрените разработки на страната, припомня Lenta.ru.
 

www.dnes.bg
Категория: Политика
Прочетен: 1446 Коментари: 0 Гласове: 0
Последна промяна: 23.09.2010 19:25
Свят
Берлин подкрепи Турция за членство в ЕС 23.09.2010 12:31 201 Гидо Вестервеле: Стратегическото значение на Турция не е за подценяване  
 
image

Снимка: Getty Images/Guliver Photos

Германският външен министър Гидо Вестервеле призова Европейския съюз (ЕС) да ускори преговорите за приемане на Турция в общността и подчерта, че Европа трябва да отправи позитивен сигнал към Анкара в отговор на политическите реформи в страната, съобщава Wall Street Journal.

Призивът на Вестервеле за задълбочаване на европейския ангажимент към Турция може да противопостави Германия на други европейски страни, водени от Франция и Австрия, които се обявяват против приемането на Турция в ЕС, и вместо пълноправно членство искат по-ограничено асоцииране на голямата, предимно ислямска страна.

Позицията на германския външен министър може да доведе и до напрежение с консервативните поддръжници на канцлера Ангела Меркел, които също гледат на евентуалното приемане на Турция в ЕС с дълбок скептицизъм.

„Никой не трябва прибързано да отхвърля Турция, като й затръшне вратата под носа след всичките тези усилия“, казва Вестервеле. Европа не може да си позволи да подценява растящата икономическа мощ и стратегическо значение на Турция, допълва той.

На референдум по-рано този месец турските гласоподаватели одобриха пакет от конституционни промени, включително поправки, имащи за цел да укрепят гражданските права и да гарантират властта на гражданските съдилища над военните. Промяната също реформира и върховния съд, който за момента е бастион на светската опозиция срещу управляващата ислямска партия в страната. Критици на реформата се опасяват, че по този начин правителството ще сложи ръка върху съдебната система.

Въпреки тези опасения Вестервеле заяви, че конституционната промяна в Турция „е стъпка в правилната посока.“ „Това показва, че Турция иска европейско бъдеще и има европейски перспективи“, допълва той.

Почти замразените преговори на ЕС с Турция са източник на тревога и за американската администрация. Според Вашингтон една разочарована Турция би се отказала от прозападната си външна политика.

По думите на американския министър на отбраната Робърт Гейтс неотдавнашното „залитане на Турция на изток“, включително флирта на Анкара с Иран и влошаването на отношенията с Израел, „е до голяма степен предизвикано от действията на някои политици в Европа“, които попариха аспирациите на Турция за членство в ЕС.

Решението на Вестервеле да подкрепи аспирациите на Турция за присъединяване към ЕС подсили напрежението на неговата пробизнес партия на Свободните демократи, с Християн-демократическия съюз на коалиционния му партньор Ангела Меркел. Германският канцлер предлага „привилегировано партньорство“ с Турция, вместо пълноправно членство – идея, подкрепяна и от френския президент Никола Саркози.

Много европейски консерватори гледат на ЕС като на клуб от страни, споделящи общите ценности на европейската християнска цивилизация, и приемат Турция като прекалено чужда в културен аспект, за да се присъедини към съюза дори ако изпълни всички европейски стандарти за демокрация и икономика. Страховете, че приемането на Турция може да предизвика вълна от емиграция, както и нерешеният проблем със статута на Северен Кипър също създават пречки около кандидатурата на страната. За момента Турция е отворила едва 13 от 35-те преговорни глави.

„Понякога ме удивлява как някои твърде самоуверени страни, които са влиятелни днес, предполагат, че нещата винаги ще останат същите“, казва Вестервеле. „Въпрос на време е млади и динамични общества като Турция да се наредят сред политическите, културни и интелектуални центрове на света“.

Още световни новини от Investor.bg

www.dnes.bg
Категория: Политика
Прочетен: 517 Коментари: 0 Гласове: 0
  Крими
Пребиха до смърт тираджия на паркинг в София 23.09.2010 09:37 419 Други двама души са бити и вързани от нападателите  
 
image

Снимка: Булфото

53-годишен шофьор на ТИР е пребит до смърт рано тази сутрин на паркинг за тирове от трима роми, които влезли на паркинга на ул. "Резбарска" в столицата, за да задигнат цветни метали от камион.

Инцидентът станал около 4 часа малко преди курса на мъжа за Холандия, съобщиха от МВР.

Други двама колеги на тираджията са бити и вързани на паркинга. Сега те са в в болница с тежки наранявания.

В един от камионите е имало цветни метали и именно заради това е било нападението, обяви вътрешният министър Цветан Цветанов пред bTV.

Нападателите на 53-годишния Димитър Димитров са задигнали от него около 500 евро. Неговият колега Емил Йосифов също е е жестоко бит.

Крадците първо пребили 71-годишния охранител на паркинга и го завързали. Опитали се да подкарат камион, натоварен с цветни метали, но били забелязани от Емил и Димитър, които в това време си почивали.

При направения опит да спрат крадците нападателите започват жестоко да ги удрят и ритат в главите. Димитър обаче не издържа и умира на паркинга.

Нападателите направили втори опит да подкарат камиона, но не успели и избягали в неизвестна посока.

Оцелелите след мелето са приети в болница "Царица Йоанна".

За семейството на убития това ще е втората голяма трагедия в последно време.

"Детето му на 17 години го хвърлиха в Дунав, той е от Лом. Изнасилиха и го хвърлиха. Сега и той загина. Ужас”, разказа собственикът на ТИР паркинга пред bTV.

Полицията издирва убийците.

www.dnes.bg
Категория: Политика
Прочетен: 2342 Коментари: 4 Гласове: 1

МАСОНСТВОТО е една от най-старите организации, която съществува до днес. Папирусовите свитъци, намерени при разкопки през 1888 г. в Либийската пустиня, описват тайните срещи на съсловието на свободните зидари още през 2000 г. пр.Хр. Те вече са участвали в строежа на храма на Соломон и функцията им приблизително напомня днешните профсъюзи, но обслужва мистична традиция. За цел на масоните се посочва вътрешната духовна промяна на хората чрез страх от Бога. Те го наричат „Великия архитект на всички светове“, тъй като принадлежат на различни религии.

Други сведения откриваме в египетската Книга на мъртвите и при бог Тот, който някога е бил техен Велик майстор. Великият майстор е обичайното наименование на висшите водачи. Духовното знание на масоните е заменено от символи, алегории и ритуали, които служат и за комуникация. (Таен език чрез символи — например ръкостискане, пирамиди, пентаграм, употреба на числата 3, 7, 13 и 33 в гербове, емблеми, а в днешно време и във фирмени знаци и имена.)

Най-важният символ при много организации, включително при масоните, е късата кожена престилка. В началото тя е съвсем обикновена и без украса, но около 2000 г. пр.Хр. ЖРЕЦИТЕ НА МЕЛХИСЕДЕК[1] я заменят с престилка от бяла агнешка кожа и до днес се използва в този вид. В древен Египет боговете, които според преданията летели с „божествени ладии“ (НЛО), са рисували по стените на храмовете с къса престилка. По — късно жреците също носят престилка като знак за предаността си към тях и за авторитета си на техни наместници пред народа. Още през 3400 г.пр.Хр. членовете на БРАТСТВОТО НА ЗМИЯТА носят престилка, за да засвидетелстват покорството си пред боговете, дошли от небето с „летящи колела“. Дали първоначалната употреба на престилката е известна на ниските степени на отделните ложи, не се знае.

През 1307 г. ТАМПЛИЕРИТЕ заедно с РИЦАРИТЕ НА ЙОАН (йоанитите) и отчасти с ГЕРМАНСКИЯ РИЦАРСКИ ОРДЕН (последните два възникват като невоенни ордени) са водещите организации зад кръстоносните походи срещу мюсюлманите. Въпреки че не са в добри отношения помежду си, те се бият заедно в защита на християнството.

Не е случайно, че около ТАМПЛИЕРИТЕ цари неяснота относно окултната и историческата им роля; тя се създава умишлено — и то най-вече през последните 150 години. Тайната на Тамплиерите изобщо нямаше да я има, ако не беше превърната в тайна от кръгове и сили, които от своята гледна точка имаха и все още имат интерес да държат истината на тъмно.

Става така, че Тамплиерите попадат в забележителна съдбовна задруга заедно с господаря си Исус Христос. Точно както учението му е превърнато в неговата противоположност — когато т.нар. „Стар завет“, срещу чиито закони се бори, е добавен към християнството — така се преобръща и духът на Тамплиерския орден. Ядрото на фалшификация и в двата случая е едно и също. По — късно, както се знае, възникват различни „Нео — псевдо-тамплиерски — ордени“. В тях вероятно има хора с добра воля, но и шарлатани и слуги на онзи дух, срещу когото някогашните Тамплиери са се борили. Смесването на имената и духа на Тамплиерите с масонските компоненти е направо гротескно. Въпреки това, е така (виж тамплиерската степен в Йоркския ритуал на масоните.)

В зората на Тамплиерския орден начело застават двама дълбоко вярващи мъже — Юг дьо Пайен и Жофроа дьо Сен — Омер, един французин и един нормандец. Образуват малък приятелски кръг, обладан от характерната за Средновековието вяра, която съвременният човек изобщо не може да си представи. На Коледа на 1117 г. в Ерусалим те решават да създадат малка група за защита на поклонниците. Тяхната единствена цел по онова време е да служат на господаря Исус Христос и на вярата. Деветимата са доста самотни — нямат нито протекция, нито много средства.

В началото на следващата година групата се представя пред крал Балдуин I и патриарха, които насърчават тяхното намерение. Скоро след това рицарите, чиято квартира дотогава е „Германската къща“ — използвано от германците сиропиталище — издигат собствена квартира върху територията на някогашния храм. Въпреки че носят името РИЦАРИ ТАМПЛИЕРИ, те смятат себе си за БРАТЯ НА ИСТИНСКИЯ ХРАМ НА ХРИСТОС, с което имали предвид ВЪТРЕШНИЯ ХРАМ НА ДУШАТА.

Историята на Тамплиерите вероятно би протекла различно и напълно безинтересно, ако не бе забележителната находка в руините на храма, към която първоначално рицарите не знаели как да подходят: това са останки от старо — еврейски текстове, само откъслеци, чието съдържание скоро се оказало решаващо за рицарите и за съдбата на ордена. Те са дадени на високообразования Етиен Хардинг за превод. Това дава тласък на всичко, което се случва впоследствие. Находките се оказват фрагменти от докладите на еврейските ешаимини (шпиони), изготвяни по нареждане на теокрацията за делата на „проклетия мамцерс (блуден син) Исус“ и за неговите „богохулства против бога на Израел“ Всичко, което можело да се прочете там, противоречало изцяло на учението, което се проповядвало. Според написаното, Исус наричал старозаветния бог ЯХВЕ Сатана и упреквал евреите, че сами са направили дявола свой единствен Бог Ясни следи за това днес могат да се открият в Евангелието на Йоан, където Исус казва на евреите: „Ваш баща е дяволът“ (Йоан 8:44). Следователно е извършена сериозна фалшификация на оригиналното учение на Христос!

Нека се поставим на мястото на онези дълбоко вярващи рицари, за да разберем шока, който са преживели. Богът, за когото църквата учела, че е „баща на Христос“, бил — според собствените думи на Исус — дяволът, с когото е дошъл да се бори на Земята! Проучването на Библията бързо убеждава здравия разум на обикновения рицар, че учението на Христос е полярна противоположност на т.нар. „Стар Завет“ и двете не могат да се съвместят едно с друго. Евреите никога не наричат своя Бог „баща“, а ЯХВЕ и ЕЛ ШАДАЙ. Ел Шадай обаче е Шайтанът[2], т.е. „падналият ангел“ (Шадаим = падение; ЕЛ= главен ангел. ЕЛ често се превежда неправилно като „Бог“, „Богът“ в древния Ориент обаче е ИЛ.)

Когато през 1128 г. официалното учредяване на ордена става факт (на който Бернар от Клерво може до известна степен да се смята за покровител), малката дружина на Тамплиерите вече има своя тайна: волята да вникнат в истината за Христос. До момента царяла несигурността — скоро всичко трябвало да се изясни! Намерението им по — скоро трябва да се разбира като наивна набожност на шепа рицари, които искат да служат на господаря си Исус Христос и да предоткрият учението му. В него няма нищо агресивно, защото те не приписвали злото никому. Бернар обяснил, че амбициите им не трябва да се обвързват с омразата и че ще е разумно да не казват открито това, което мислят.

През следващите години не са открити нови сведения за оригиналното Христово учение. Орденът на Тамплиерите изпълнява преди всичко военни задачи. Тайната остава жива само в спомена на малцина — предимно провансалски — братя. Заради задачите в Ориента тя остава на заден план.

Близкият контакт с исляма дава нов импулс. Няколко писма, приписвани на Али Ибн Абу Талиб (Имам Али)[3], попадат в ръцете на тамплиерско подразделение при нападение над Дамаск. В тях Али съобщавал за фалшифициране на Корана, което сравнява с фалшификациите на евангелията за Христос. Документите достигат Прованс и отново съживяват някогашното намерение да се търси истината за Исус Христос.

Този път се върви стъпка по стъпка: уж случайно провансалската комтурска[4] резиденция подхвърлила документ, който най-вероятно е от кръга на катарите. Няма нищо странно, че по — късно Тамплиерите отказват да вземат участие в кръстоносния поход срещу тях. Текстът представлява част от оригиналното евангелие на Йоан, записано от еретика Марсион (Марцион) през 94 г. Приложено е писмо с кратко описание на живота на Марсион. В него се споменава, че за периода от 90 до 130 г.сл.Хр. той успява да създаде значимо, чисто християнско учение, което се разпада чак след неговото убийство. Марсион, който се е срещал с апостол Йоан, учи, че самият Христос е въплъщение на Бога, че няма никакъв „Бог — баща — Яхве“ и че именно онзи старозаветен Бог бил сатаната. Че Христос разкрил на хората собствената им святост, че самият той се нуждаел само от добрата им воля, а не от храм и следователно не от църковна институция.

Като последствие се образува „орден в ордена“ — едно истинско затворено общество на Марсионитите. Участниците, които образуват това ядро в рамките на Тамплиерския орден, са предимно германци и провансалци. Повечето рицари едва ли са знаели какво е означавала промяната на простия, симетричен кръст на ордена в „рицарски кръст“ Първоначално познатите „рицарски кръстове“, чиито варианти се използват и от други ордени, днес липсват.

Върху белите си наметки Тамплиерите са носели съвсем обикновен червен кръст. Чак след подмолното марсионитско влияние „марсионитският кръст“ — или бодливият кръст — става символ на Тамплиерите! В раннохристиянските години той е емблемата на Марсионитите; той е „еретичният кръст“. Както се твърди, евангелистът Йоан направил от тръни един кръст за светата майка Мария. Марсион го избира за знак на чистото християнство. Следователно за посветените Тамплиери рицарският кръст е символ за Марсион. По — късно възниква „двойният бодлив кръст“ на тайните тамплиерски учени.

Горе — долу по същото време се появява и бойният вик на Тамплиерите: „Да живее Богът на любовта!“ (Vive Dieu Saint-Amour!), който показва връщането на Христос и изоставянето на старозаветния отмъстителен Бог.

По — голямата част от хората — както във, така и извън ордена — не са посветени в скрития подтекст на всичко това. Моментът не е назрял, изчакват още безусловни документи от раннохристиянско време. На практика те по — късно са намерени — по обиколни пътища, на които няма да се спираме тук. Достатъчно е да кажа, че двама рицари откриват древно скривалище на Марсионитите в руините на древен Картаген. Те не попадат на него случайно, а вървят по следите на Марсион, който дълго време живее на онези места. Това, което откриват, не са само фрагменти на оригинални евангелски текстове от Йоан и Матей, а и един древен картагенски текст за вярата и създаването на света, заедно с направения вероятно от Марион превод на гръцки. В този текст — „Илу Ашера“ — се разпознава истинската основа на учението на Исус.

За появилото се през 1236 г. „Откровение на Тамплиерите“ за нас е от значение само фактът, че то предвещава идването на царство на светлината в „северната страна“ (Германия), чиито пионери ще са най-благородните от Тамплиерите. Откровението идва, когато пред двама рицари, търсещи марсионитски текстове в Картаген, се явява привидение на жена, която им предава въпросното съобщение. Вследствие е изграден Берлин — Темпелхоф — като новата северна столица на „Новия Вавилон“.

И така, каква вяра, какво състояние на духа и какъв мироглед в действителност са изповядвали Тамплиерите?

Средновековната държава се крепи на три стълба: юдейско — християнска религия, старозаветното лихварство, базирано на паричното и търговско стопанство, и принципа за абсолютно господство. Тамплиерите замислили да срутят тези три стълба, доколкото им позволят времето и възможностите. Следователно: елиминиране на юдейско — християнската църква и изграждане на първохристиянско религиозно общество, изключващо всички старозаветни компоненти.

Като резултат: сриване на паричното и търговското стопанство и забраняването на лихвата, премахване на абсолютните монархии и изграждане на един аристократично — републикански ред. Само това е достатъчно да покаже, че управляващите сили е трябвало да унищожат Тамплиерите.

След падането на Ерусалим, което означавало окончателна победа за мюсюлманите, ЙОАНИТИТЕ бягат от Светите земи и се разпръскват в различни средиземноморски острови, чиито имена използвали за своите титли. Така те първоначално се казвали РИЦАРИТЕ НА РОДОС, а по — късно — РИЦАРИТЕ НА МАЛТА. До 1789 г. израстват до изумителна военна и морска сила, преди да бъдат разгромени от Наполеон. През 1834 г. главната им квартира се премества в Рим и днес са известни като СУВЕРЕНЕН И ВОЕНЕН ОРДЕН НА МАЛТА (SMOM) (Малтийския кръст). (Между другото, членове са починалият Уилям Кейси — екс-шеф на ЦРУ (1981–1987), Александър Хейг — бивш американски външен министър, Лий Лакока — председател на корпорация „Крайслер“ Джеймс Бъкли — от радио Свободна Европа, Джон Маккоун — шеф на ЦРУ при Кенеди, Алесандре де Маренчес — шеф на френските тайни служби, Валери Жискар Д’естен (екс-президент на Франция) и др.

ТАМПЛИЕРИТЕ обаче не са в подходяща позиция, защото не успяват да спасят Светите земи. След 1307 г. те са преследвани от Ватикана по заповед на Филип IV Хубави[5] Приписвани са им сатанински и други практики, а в допълнение Филип завижда на мощта и привилегиите им. По тази причина те бягат от Франция и търсят защита на по — сигурни места — в Португалия, Англия и Шотландия, където властта на Ватикана не е толкова силна. Към тях се присъединяват част от вече съществуващите МАСОНСКИ ЛОЖИ. Под новата си идентичност те започват да работят за протестантската реформация, за да отмъстят за преследванията на католическата църква.

Друга част от тях се обособява в Португалия, променя името си на РИЦАРИТЕ НА ХРИСТОС и са реабилитирани от папа Клеменс V. В Португалия Тамплиерите повторно се сдобиват с власт, но на това ще се спрем по — късно.

На 11 март 1314 г. Филип IV заповядва ЖАК ДЬО МОЛЕ — Великият майстор на Тамплиерите, да бъде изгорен на клада пред катедралата Нотр Дам.

Други две институции по време на кръстоносните походи са ФРАНЦИСКАНЦИТЕ[6] и ДОМИНИКАНЦИТЕ[7] ФРАНЦИСКАНЦИТЕ възприемат от египетското братство в Ел Амарна начина на подстригване с шнур, и са истински хуманисти. ДОМИНИКАНЦИТЕ, напротив, са оръдието на най-ужасната институция, която хората някога са изобретявали: католическата Инквизиция.

През 14. век в Германия за пръв път в света изплуват великите посветени от БРАТСТВОТО НА ЗМИЯТА и техните знания под латинското име ИЛЮМИНАТИ. (Старобиблейската дума за змия „нахаш“ (nahash) идва от корена NHSH, което означава „дешифрирам, разбирам“; лат. illuminare означава „осветявам, узнавам, зная“). Един от най-значимите клонове на Илюминатите в Германия са мистичните РОЗЕНКРОЙЦЕРИ, които са въведени от Карл Велики в началото на 9. век. Първата официална ложа е създадена през 1100 г. във Вормс. Дръзките Розенкройцери твърдели, че притежават знание за (извънземното) възникване на човечеството и че познават египетските тайни учения. По — късно се прославят заради уменията си да боравят с мистични символи и алхимия. Връзките между Розенкройцерите и Илюминатите са много тесни и като резултат посвещаването в по — висши степени често означавало въвеждане в кръга на Илюминатите.

Причината, че РОЗЕНКРОЙЦЕРИТЕ са трудни за преследване, се дължи на факта, че след създаването си всеки голям клон на братството работи 108 години публично, а след това — 108 години тайно. Тези фази създават впечатлението, че междувременно орденът се е разпаднал и това улеснявало действията му. Според някои автори годината на възникване на ордена е 1614 г. когато в Хесен е публикуван текст, който публично оповестява съществуване му и приканва към членство. Отново е настъпила фаза за „публична дейност“. Текстът, призоваващ хората да се откажат от фалшиви учители като папата, Аристотел и Гален (популярен лекар от древността), разказва историята за фиктивната личност „Кристиян Розенкройц“, който да символизира създаването на ордена. Днес най-често той погрешно е сочен за основател на братството. Явно 108-годишната периодична система е имала пълен успех!

Днес РОЗЕНКРОИЦЕРИТЕ имат множество разклонения, превърнали се в едни от най-позитивните ордени и целят духовното развитие на човека (например AMORC — Alter Mystischer Orden der Rosenkreuzer, Старият мистичен орден на Розенкройцерите).

Илюминатите и Розенкройцерите са движеща сила зад редица религиозни движения. Между другото към тях спадат и ПРИЯТЕЛИТЕ НА БОГ, които са близки до апокалиптичните учения и изискват абсолютно покорство пред водачите. Цялотодвижение по — късно преминава в ОРДЕНА НА СВЕТИ ЙОАН, което Алберт Маккий определя в книгата си „Енциклопедия на масонството“ като „организация на свободните масони с тайна мисия“.

Един от хората с тесни взаимоотношения с Илюминатите и Розенкройцерите е МАРТИН ЛУТЕР[8], което се вижда от собствения му печат на инсайдер (неговите инициали са розата и кръстът — какъвто е печатът на Розенкройцерите). Това става в прехода, когато начело на католическата църква е Папа Лео Х, син на ЛОРЕНЦО ДИ МЕДИЧИ. Лоренцо ди Медичи е шеф на богата международна банка във Флоренция, а едно поколение преди него ПАПА ЙОАН YXIII възлага на Медичите да събират данъците и десятъка за папата. Това ги прави една от най-богатите и влиятелни банкови къщи в Европа.

Разбиранията на ЛУТЕР срещу властта на римокатолическата църква е оправдано, защото тя прилича повече на търговско дружество, отколкото на духовна институция. Една от водещите личности на реформацията по онова време е ФИЛИП ВЕЛИКОДУШНИ, който основава „Ангелския университет“ в Магдебург и организира политическия съюз срещу католическия КАЙЗЕР КАРЛ V.

След смъртта на Лутер кръгът от единомишленици е поощряван от СЪР ФРЕНСИС БЕЙКЪН, който е най-големият водач на РОЗЕНКРОЙЦЕРИТЕ в Англия.

При КРАЛ ДЖЕЙМС I Бейкън е координатор на проекта за създаване на официализирана протестантска английска Библия. Преводът от 1611 г., познат като „Версията на крал Джеймс“, днес е най-използваната Библия в английския свят.

Противоположната реформация е ръководена от едно ново братство, „Обществото на Исус“, по — известно под името ЙЕЗУИТИ. Йезуитският орден е учреден през 1534 г. от Игнаций от Лойача и представлява военно католическо тайно общество, е тайни ритуали, символи и вътрешни степени (клетвата за втора степен изисква смъртта на всички масони и протестанти). ЙЕЗУИТИТЕ са изпратени в Англия за да се борят с протестантските еретици. Те прилежно изпълняват задачата си, което означава, че масони трябвало добре да пазят своите тайни, за да не загубят главите си.

МАСОНИТЕ работят в Англия, Шотландия и Ирландия при абсолютна секретност и поощряват зачитането на протестантството и човешките права. Един от техните майстори (заедно с Великия майстор на Тамплиерите) присъства при подписването на MAGNA CHARTA[9], а масонските ложи подкрепят протестантските движения в Англия и Германия.

През 1717 г. ЛОНДОНСКАТА МАСОНСКА ЛОЖА излиза на светло, защото смята Англия за достатъчно сигурно място. Това е периодът, който много автори приемат за начало на организираното масонско движение. Официално е така, макар че тайното дело започва хилядолетия по — рано, и както вече се каза, пазенето на тайна не би имало никакъв смисъл, ако днес всеки знаеше какво, къде и кога са вършили масонските братя. Публичната дейност на „Лондонската ложа“ предизвиква силен страх сред останалите ложи и те обвиняват лондончани в предателство. Когато страстите се успокояват, масоните отново се пръскат из цяла Европа и Новия свят. По — късно се официализират в Америка с Декларацията за независимост и „Бостънското чаено парти“, което е дело на БОСТЪНСКАТА МАСОНСКА ЛОЖА.

Джон Лок например използва основните положения на масоните, когато пише конституцията на колонията Южна Каролина, превърнала се по — късно в бастион за масоните. Книгите на сър Френсис Бейкън също разкриват масонската философия.

Декларацията на независимостта[10] е почти изцяло съчинена и подписана от масони. ДЖОРДЖ ВАШИНГТОН и повечето от неговите генерали са МАСОНИ. Факт е, че без влиянието им днес нямаше да има САЩ.

Бележки

[1]Мелхиседек цар на Салем (Шалем, бъдещия Ерусалим), съвременник на Авраам. Свещенослужител на предмонотеистичния култ към Елъон („Всемогъщия Бог“), който някои приравняват на старозаветния Яхве. На мозайка от 530–530 г. в италианската църква Сан Витал са изобразени Авел и Медхиседек да принасят жертви на бог, от който се вижда само дясната ръка в мудра, смятана днес за символ на сатаната (Сравни „Мифь народов мира“. Москва 1988, т.2, стр. 136) — Бел.прев.

[2] Шайтан — в мюсюлманската митология едно от имената на дявола — Бел.прев.

[3]Имам Али — четвъртият халиф след Мохамед и първи шиитски имам, първи брадчед на Мохамед. Жени се за дъщеря му Фатима и има двама сина — Хасан и Хусеин. Убит през 661 г. — Бел.прев.

[4] Комтур — управител на рицарски орден — Бел.прев.

[5]Филип IV (1268–1314) — френски крал, възкачил се на престола през 1285 г. Царуването му е белязано със смутове и размирици, той централизира държавната власт и се бори твърдо срещу светската властна църквата и феодализма. — Бел.прев.

[6]Католически орден, основан от Св. Франциск през 1209 г. наричани са още минорити. Живеят съвършено бедно, препитават се от милостиня и проповядват евангелието сред бедните. — Бел.прев.

[7]Католически монашески орден, основан 1215 г. от Св.Доминик за борба срещу албигойската ерес. Мнозина членове на Инквизицията са доминиканци, както и Това Аквински, Алберт Велики, Фра Бартоломео и др. Парижките доминиканци се наричали якобини. — Бел.прев.

[8]Мартин Лутер (1483–1546), саксонец, водач на гражданската реформация в Германия, основател на германския протестантизъм (лютеранство). Отрича католическата догма, че църквата и духовенството са необходими посредници между човека и Бога, обявява християнската вяра за единствен път за спасение на душата. През 1520 г. в двора на Витенбергския университет публично изгаря папската була за отлъчването му от църквата. — Бел.прев.

[9]Magna Charta libertatum — Велика харта на свободите. Нещо като конституционен анекс, който през 1215 г. спечелва известни свободи срещу своеволията на кралската династия на План — тагенетите, управлявала Англия през 1154–1485 г. — Бел.прев.

[10]Декларацията на независимостта е приета на 4 юли 1776 г. на Втория континентален конгрес от представители на английските колонии по време на войната за независимост в Северна Америка. Тя бележи началото на независимата американска държава. — Бел.прев.

Към следващата част или към съдържанието

Авторско право
bg.chitanka.info
Категория: Политика
Прочетен: 2949 Коментари: 3 Гласове: 0
Свят
Барозу: Културните различия осуетяват членството на Турция в ЕС 22.09.2010 19:04 157 Обществените нагласи в съюза спрямо Анкара вече са значително променени  
 
image

Снимка: БГНЕС

Културните различия осуетяват членството на Турция в ЕС. 

Това подчерта председателят на Европейската комисия Жозе Мануел Барозу пред студенти от Колумбийския университет.

Другата пречка за Анкара пред членство в Евросъюза са променените нагласи в общественото мнение както в Турция, така и в страните членки, отбелязва Барозу.

Молбата на Турция за членство се сблъсква с европейско противопоставяне от години поради проблемите с човешките права и напрежението около Кипър, страна членка на ЕС, която Анкара не признава. 

Европейската комисия силно подкрепя разширяването на ЕС, но трябва всички членове да отговарят на всички критерии, подчерта още председателят на ЕК.

www.dnes.bg

Категория: Политика
Прочетен: 583 Коментари: 0 Гласове: 0
КОЙ Е ВЗЕЛ РЕШЕНИЕТО ЗА УБИЙСТВОТО НА ТОДОР АЛЕКСАНДРОВ СПОРЕД ГЕНЕРАЛ ИВАН ВЪЛКОВ
Стоян БОЯДЖИЕВ


Корабът на Българско речно плаване спря на пристана на град Тутракан. Между посрещачите най-многобройна бе групата милиционeри. Това бяха посрещачите на новите обитатели на наскоро създадения концен трационен лагер „Заград" (Дамадас). Групата бе обградена от конници-милиционери. Проточи се едно шествие от около 50-60 души брадясали мъже. Това бе поредното попълнение, изпратено от различнитe служби на ДС. B края на ешалона една шейна с един кон допълваше това странно шествие. Пътникът бе само един. Това бе един старец и никой не би могъл да познае в негово лице бившия военен министър на България генерал Иван Вълков - силният човек на извършителите на преврата от 9 юни 1923 г. и един от крепителите на режима до 19 май 1934 г. Може би поради тази му биография и напредналата му възраст, само той ползваше превоз при все че в групата ни имаше и други възрастни хора. Аз, разбира се, бях в общия конвой и трябваше да. изминем цялото разстояние до лагера пеша. Даваше ни се отвреме навреме почивка, тъй като пътят бе много уморителен поради падналия обилен сняг. Привечер пристигнахме до един бивш чокойски чифлик и по-специално до жилищните помещения. Извън телените оградни мрежи имаше една солидна постройка, където е живял румънският чифликчия. Бившите стопански сгради - обори, хамбари и пр. - бяха зад телените огради и това бяха помещенията, в които се настаняваха лагеристите. След като влязохме в обекта, цялата група продължи към плаца, а ние с генерал Вълков бяхме отделени още при входа и не можахме да се срещнем и говорим с никой от намиращите се и дошли преди нас лагеристи. По-късно вече знаех, че това бяха депутатите от разгромената опозиция, прадимно хора от БЗНС - Никола Петков. Там се запознах по-късно с Цанко Барев, Спас Найдвнов, арх. Стоян Божков, с които станахме добри приятели. Както споменах, ние с генерала бяхме отделени от групата и ни закараха в една малка, намираща се почти до входа на лагера къщичка. Това бе една двустайна сграда, паянтов строеж, в която през деня са стоели вероятно прислужниците от чифлика. Двете стаички бяха съединени с един външен коридор-веранда, на която стоеше през целия ден един милиционер на пост. В едната стая имаше двама души, дошли преди нас. В другата бяхме нив с генерала. Не ни се даваше никакъв допир, разговор и пр. помежду ни. Бяхме поставени в пълна изолация. По-късно разбрах, че двамата обитатели бяха Димитър Гачев, адвокат от Пловдив и д-р Петър Телбизов, син на моя учител по стенография във Втора мъжка гимназия в София. Тези двама души бяха ръководителите на ,,4-ия интернационал", троцкисти и бяха яростни противници на установения отечественофронтовски режим. Заранта милиционерът ни поеде на работа. Дадоха ни по една кирка, лопата и бел. Изведоха ни на стотина метра извън лагера, където се прокарваше шосе до административната сграда. Трябваше да копаем канавки по трасвто на това шосе, след като првдварително сме изринали снега. Двете двойки бяхма разделени от платното на шосето, а помежду ни бе охраната. Трябваше да се изкопават по един и половина линейни метра канавка. Вълков не можеше да копае поради възрастта си и това означаваше, че вечврта няма да получи дажбата хляб, която бе основната ни храна. Ето защо аз изпълнявах и двете норми, милиционерът си затваряше очите и надзирателят отчиташе изпълнение.


Вечерта се прибирахме в стаичката, милиционерът ни заключваше и си отиваше. През цялата нощ оставахме сами с Вълков и разговаряхме за какво ли не. Дойде тежка зима. Имаше нощи, при които вълците от Делиорманските гори навлизаха в лагера и дращеха с лапите си по стъклата на стаичката ни. Разговаряхме, разговаряхме. За какво ли не. Но когато се идваше до полити чески теми, ясно проличаваше въздържаността на Вълков. И той бе напълно прав да се опасява, че аз съм нарочно поставен при него, за да изтръгна някоя от тайните му.


Ненадейно един ден дойде височайш гост на посещение на лагера. Самият министър Антон Югов. Най-напред влезе в съседната стаичка, при троцкистите. И понеже стените бяха паянтови, чуваха се високите гласове на каращите се. Направо се надвикваха. Разбрах, че Димитър Гачев и д-р Телбизов оспорваха теоретическите основи на новата власт, практическите й мероприятия и начина, по който управляваха комуниститe. По едно време сe стигна до пълно скарване и излизайки от стаята им, чух Югов да казва: „Докато разсъждавате така, няма да излезете от тук, докато сте живи". Думите му излязоха пророчески. От тази къщичка те не излязоха живи...


Веднага след това Антон Югов влезе при нас. Генералът по стар навик застана мирно и взе войнишка стойка. Югов го запита как се чувствува и има ли нужда от нещо. Вълков поиска да му се разреши колет с лекарства, тъй като страдал от сърдечка недостатъчност. След това Антон Югов се обърна към мен и след като ме запита за името, каза: „Вие сте установили връзката между ВМРО, английската легация и „Неутрален офицер", но не сте направили достатъчно пълни признания". В отговор аз казах на Антон Югов, че това негово твърдение не отговаря на истината. Аз съм информирал лицето Владимир Куртев, който преди 12 години е бил член на една тогава разтурена организация, в качеството му на общественик, за мнението на английската легация относно перспективите, вижданията на същата легация по македонския въпрос. Що се отнася. до някакви контакти с „Неутрален офицвр" и ВМРО - това са абсурдни обвинвния, които аз отхвърлям като плод на фантазията на органи на ДС. ,,Да, знам, че вие отричате тези обвинения. Вие ще бъдете тук на разположение на нашитвг органи, които ще уствновят фактите".


До тази среща аз не бях казвал на генерал Вълков какви обвинения има срещу мен и по какви причини съм въдворен в лагера. След разговора с Антон Югов обаче той разбра, че причините за въдворяването ми са политически. Не бяха минали две седмици и една вечер генерал Вълиов през нощта получи сърдечен пристъп. И да викаш, няма кой да те чуе и да дойде да даде медицинска помощ още повече, че в лагера нямаше въобще никакъв лекар. Моите медицински познания бяха много оскъдни. Те бяха от времето, когато в чвтвърти курс изучавахме съдебна медицина. Така или инак, тези познания се оказаха достатъчни и Вълков остана жив.


След този инцидент и казаното от Антон Югов отношението на генерал Вълков спрямо мен доби съвсем друг оттвнък. Той вече ме прие едва ли не като свой син. Евентуалните му съмнения за подставено лице явно вече се бяха изпарили. Докато по-рано разговаряхме на научни теми - Вълков владееше перфектно астрономическите науки и носеше със себе си един голям том от Астрономията на „Фламарион" с множество карти, - сега вече почнахме да разговаряме и на обществено-политически теми. Аз бях жаден да узная много неща от нашата най-нова политическа история за тези, които движеха събитията в страната ни, за събития от най-близкото минало на България. След тежкия изнурителен ден на физическо напрежение прибирането ни в нашата стаичка отваряше дверите и аз предвкусвах удоволствието да разговарям с този високоинтелигентен човек. А той бе една много интересна личност. Свършил бе с пълно отличие артилерийската школа в Русия и е бил представен лично на импаратора поради отличната му научна и строева подготовка. Специалист във фортификационното дело, той е изготвил плановете за артилерийския обстрел на крепостта на Одрин през Балканската война. Любовта му към астрономията става причина да основе географския институт в София. Освен това дългите години дипломатическа служба като пълномощен министър в Рим, където е сватосал Цар Борис с дъщерята на италианския император, също така бе извор на най-интересни разговори. За мен обаче бяха твърде интересни разговорите по вътрешнополитическите събития в България и по-специално по македонския въпрос.


Една вечер поставих прямо въпрос на генерал Вълков какво може да ми каже - кой и защо уби Тодор Александров и каква е ролята на Александър Протогвров в тези събития?
Ето точно какво си спомням от този разговор:


- Фактически ръководна сила след преврата от 9 юни 1923 г. е Военният съюз. Начело на този съюз е генерал Иван Русев. Той е фактическият господар на положението. Именно той е, който реши съдбата на Тодор Александров.


Какви бяха съображенията на генерал Русев за вземане на едно такова съдбоносно решение?
Военният съюз беше обезпокоен от политическите ходове на Тодор Александров. Контактите му с дейците на Коминтерна и контактите с Москва с оглед на получаване дипломатическа и материална помощ в борбата за Македония предизвикаха свриозна загриженост сред военните. Това бе единият аргумент на генерал Русвв. Вторият бяха опасенията на военните от прокламирания принцип за автономия. Според тях това водело до разпокъсване на националната общност и поставяло под въпрос суверенитета на българската държава над националната територия."


Какво е участието на генерал Протогеров?
„Генерал Александър Протогеров е свързан с Вовнния сьюз благодарение на личните си връзки и познанства. Не бива да се забравя, че личиият състав на генералитета по това време е бил много ограничвн и тези хора са съставлявали едно цяло. Нвзависимо от това генерал Протогеров е бил член на масонската ложа „Заря", в която са членували поввчето от ръководните македонски деятели и общественици. А тази ложа е била командвана от Великата масонска ложа България. Аз смятам, че генерал Протогеров е бил предизвестен за решението на Военния съюз да бъде убит Тодор Александров, но той е дал честна офицерска дума да запази в тайна това. И оттам вече произтича моралната и политическа отговорност за него."

 
todoralexandrov.hit.bg


Аз съм Ганев - Гиньо Ганев! коментари/12 2 март 2009, 18:29 Личности Надя Стойкова изпрати на приятел image image image image image Може би подобно на крилатата фраза на Джеймс Бонд, така трябва да се представя и изключително популярната личност. На 2 март националният омбудсман Гиньо Гочев Ганев, към когото насочваме много наши читатели, навършва 81 г. Но Ганев не е търсен от вчера човек, нито от 2005 г., когато беше избран на последния засега пост, а двайсетина години след като се е родил през 1928 г. в Бургас.

Завършил юридически науки, той е специалист по държавни и правни науки, както и по въпросите на държавните институции. Работи къде ли не. В министерството на енергетиката като главен юрисконсулт и главен секретар, което слага начало на кариерата му във висшата администрация, където здраво стои до днес.

Несъмнено влияние върху неговата административна съдба оказва семейното му обкръжение. Той е зет на Кимон Георгиев - най-успешният превратаджия в новата българска история (участник в преврата от 9 юни 1923 г., водач на преврата от 19 май 1934 г., след който става министър-председател, министър-председател след преврата от 9 септември 1944 г. и до смъртта си заместник министър-председател в комунистическото правителство). Кимон Георгиев е първият политически настойник на Гиньо Ганев.

Ганев заема най-различни ръководни места във властта - председател на Отечествения фронт, член на Държавния съвет на НР България; депутат и член на ръководствата на комисии в НС, председател на Отечествения съюз, участник в Кръглата маса от квотата на БСП през 1990 г., а след това вече депутат в годините на демокрацията - във ВНС, председател на комисията за изработване на правилник за работата на ВНС, председател на комисията за изработване на Конституцията. На изборите за 36-о Народно събрание отказа да влезе в листата на БСП и участва неуспешно като "независим". Продължава извън парламента обществената си дейност.
По-късно е председател на Агенцията за българите в чужбина. През 1997 г. е отново депутат, в 38-ото НС с листата на Демократичната левица. От 2001 г. пак влиза в парламента, а от 13 април 2005 г. е избран от НС за национален омбудсман.

Поради изключителните си качества като балансьор и помирител, поради изключителната си работоспособност, инициативност и брилянтно чувство за хумор Гиньо Ганев се радва на широка обществена популярност. Това е причина да го канят на всички светски събития, удоволствие, което той рядко отказва. Вдовец с две деца, продължава да бъде обект на активно ухажване. Вероятно и защото говори перфектно руски, английски и френски език или защото издаде и книги с афоризми.

Находчивото заглавие на едната - "Гиньо Ганев style", е емблематично. Дотолкова точно се приближава до образа му на изискан салонен кавалер, майстор на афоризма и ценител на изяществото у срещуположния пол и в живота въобще, че служи за пример на политици, културтрегери, бизнесмени, модни дизайнери и новоизлюпени бизнесмени. Гардеробът му изобилства от маркови облекла, а спецовете подчертават слабостта му към аристократичните шалчета и вратовръзките - над сто модела: "Тед Лапидус", "Живанши", "Пиер Карден", "Ив Сен Лоран", "Хуго Бос".

С две думи – Гиньо Ганев е рядък екземпляр на най-качественото в човешката природа. Да е жив и здрав още дълги години!


Той каза:
• “Аз ще си спестя тази биография. Казвам се Гиньо Ганев. Може би дотук спира, но има една интересна подробност. Народен представител съм в много легистатури на българското Народно събрание. Помня, че първият ми мандат беше в 1978 г. Бил съм в различни парламентарни комисии и органи на българското Народно събрание с международно участие.”

• “Ето го и г-н Илко Ескенази с неговия великолепен член 23!”

• „Членът ви виси, гусин Савов!”

• “За първи път съм в тази комисия. Направих го по желание и с голям интерес. Благодаря.“ (заседание на парламентарна комисия)

• „Не предлагам да се впише, говоря, за да се запомни.“ (заседание на комисия)

• „Аз харесвам факта, че се предлагат правила за работата на тази комисия. Те не са задължителни. Тоест всяка комисия може да има такива правила, може и да няма. Струва си тази комисия да ги има.“ (заседание на комисия)

• „Не ми се ще да се разпространява това, защото е обемно, но да има в Секретариата на комисията един пълен каталог на регистрираните вероизповедания в България, съгласно действащата нормативна уредба. Нека да го има. Това е интересно и за разнообразието, пък и за проблемите.“ (заседание на комисия)

• "Не се смятам за писател. Когато Максим Горки се изправил пред смъртното ложе на Толстой и видял ръцете му, след това написал "Това бяха ръце на каторжник". Писателската работа дори от това гледище е тежка и даже непосилна професия. Ако, разбира се, искаш да имаш чувството и отговорността на истинския писател. Но хората на сгъстената мисъл и прецененото слово също употребяват ума си по един каторжен начин.”

 
webcache.googleusercontent.com


Гиньо Ганев

 

image
    Гиньо Гочев Ганев е роден на 2 март 1928 г. в Бургас. 
    Завършва юридически науки в Софийския университет "Св. Климент Охридски".
    Специалист по държавни и правни науки. Специалист по въпросите на държавните институции.

    1953 - 1976 г. - Работи в министерството на енергетиката като главен юрисконсулт и главен секретар. Постът му на главен секретар слага начало на кариерата му във висшата  държавната администрация.
    Влияние върху неговата административна съдба оказва семейното му обкръжение. Той е зет на Кимон Георгиев - най-успешния превратаджия в новата българска история (участник в преврата от 9 юни 1923, водач на преврата от 19 май 1934, след който става министър-председател, министър-председател след преврата от 9 септември 1944 и до смъртта си е заместник министър-председател в комунистическото правителство). Кимон Георгиев е първият политически настойник на Гиньо Ганев.

1976 - 1990 г. - член на бюрото на Отечествения фронт, по-късно секретар, заместник-председател и председател на ОФ. 1986-1990 година е член на Държавния съвет на НР България; член на Законодателната комисия на 35-то НС. 
1990 - член на ръководния комитет на българската интерпарламентарна група. 
1990 г. - председател на Отечествения съюз /преобразуван ОФ/.
Народен представител по времето на комунизма в 33-то (1976-1981), 34-то (1981-1986) и 35-то народно събрание (1986-1990). Секретар е на Законодателната комисия в 35-то НС.
 

Участва в работата на Кръглата маса от квотата на БСП (делегацията на Отечествения съюз) (1990).

1990 - 1991 г. - депутат от едномандатен район Левски във Великото народно събрание и негов заместник-председател като представител на Отечествения съюз; председател на комисията за изработване на правилник за работата на ВНС и Председател е на Комисията за изработване на Конституцията. Проявява качествата си на "балансьор", "помирител"...  Добива обществена популярност. Има несъмнена заслуга за успеха на 7-то ВНС с приемането на новата Конституция.

1991 - председател на Координационния съвет на Независимия обществен комитет по националните проблеми; член на настоятелството на Националната академична фондация
На изборите за 36 народно събрание отказа да влезе в листата на
БСП

и участва неуспешно като "независим".  Продължава извън Парламента обществената си дейност.

 

Председател на Съюза на народните читалища.

 

Председател на Обществения съвет по наука, култура и изкуство. Председател на сдружението “Конституционализъм и демокрация”. Член на българската Велика ложа на масоните.


1992  - член на инициативна група за помирение на
двете спорещи страни

в Българската православна църква.
1993 - Председател на фондация "Български спорт".
1994 - Председател на партията "Съюз за отечеството" и съучредител на партийната коалиция "Патриотичен съюз", която участвува в изборите за 37-то НС. Не успява да стане народен представител. Съпредседател е на коалиция Патриотичен съюз от 1994 г.


Февруари 1995 - февруари 1997 - Председател на Агенцията за българите в чужбина.
 

1997 - депутат от Плевен в 38-то НС с листата на Демократичната левица

. Член на Комисията по правни въпроси и законодателство срещу корупцията в 38–то НС.

 

2001 - депутат от Пловдив в 39-ото НС от листата на лявата Коалиция за България (Парламентарна група на Коалиция за България). Член на Комисията по правата на човека и вероизповеданията.


13 април 2005 - избран от Народното събрание за национален омбудсман.

 

Вдовец с две деца. Говори руски, английски и френски език. Издал е книга с афоризми.

 

www.omda.bg


Александър Лилов: БСП да търси премиер като Кимон Георгиев
Руслан Йорданов
 



imageГосподин Лилов, как гледате на сближението на БСП с едрия бизнес? Заместник-председателят Румен Петков каза, че никога партията не е била в по-добри отношения с крупните предприемачи.  В този връзка говорят и предизборните преговори с бизнессъюза  на Добромир Гущеров “Възраждане“.
- Смятам, че развитието на България, което цели край на упадъка, икономически и социален подем, ликвидиране на бедността, модернизация на страната във връзка с приемането “ в ЕС, е неосъществимо, без бизнесът да се включи в него. Според мен страната ни има три основни ресурсни източника за положително развитие. Първият е бизнесът, националният капитал, трудът, специалистите, географското положение, тоест ресурсите на страната. На второ място бих поставил ЕС, предприсъединителните и следприсъединителните фондове. Третият източник са чуждестранните инвестиции. И няма нищо чудно в това, че една партия, която иска да дойде на власт, за да реализира тези три цели, предлага разумно отношение към българския бизнес. Това не означава, че ние сме партия на едрия капитал. Той ще има своя партия. Ние сме партия на други социални слоеве. И ще си останем партия, която иска да подобри положението на бедните хора. Която иска да се опре социално на малкия и средния бизнес, тоест на средната класа - това е нашата социална база. Но която разбира ролята на едрия бизнес и оферира към него отношение - а аз се надявам, че ще предложи на него и политика, която ще го успокои, и най-важното, ще му очертае  позитивни национални перспективи и съответни национални отговорности.
Не са ли леко шокиращи сигналите на Изпълнителното бюро, че бизнесмени и банкери ще бъдат включени в депутатските листи?
- Още не зная да има такива категорични постановки на ръководството на партията. Всеки от нас сега е във времето на политическите дискусии и може да излиза със свои виждания и предложения. Аз говоря за общото политическо отношение на БСП към българския национален бизнес. Мисля, че ако говорим за квота, то тя трябва да бъде гражданска квота, чрез която БСП, фигуративно казано, ще сключи политически съюз с крупни представителни личности, зад които стои авторитетът на определени среди в страната, които биха могли да бъдат много полезни в един парламент и в едно управление за решаването на големите цели - подем, модернизация и ликвидиране на бедността.
Новият манифест на Новата левица и съюзът с бизнеса не е ли още една стъпка по посока на социаллибералното гледище и отказ от автентичен социалистически характер, ако го сравняваме с Манифеста за демократичен социализъм от 1990 г. и програмата “Нови времена, нова България, нова БСП“ от 1994 г.?
- БСП не мени характера си. БСП не се отказва от крайните си исторически цели. БСП съществува като алтернатива на капитализма, като алтернатива на капиталистическите пътища за развитие. Нищо не е променило нашето виждане. Защото когато изчезне необходимостта от алтернатива, ще изчезне и необходимостта от такава партия. Ще се появи друга партия, независимо как ще се казва. Но всички големи мислители на нашето време, с изключение на Фукуяма, не смятат, че е дошъл краят на историята. Обратно, смятат, че развитието на всемирната история върви напред оттатък капитализма, оттатък познатия ни социализъм от съветски тип. И въпросът е с какви темпове ще се развие този слединдустриален и следкапиталистически преход. Че преходът е настъпил - това за големите умове на човечеството не е дискусионен проблем. У нас още се дискутира - така ли е, не е ли така, но това не ни прави интелектуални колоси. Пред световната обществена мисъл стои въпросът как ще изглежда човешкото развитие отвъд капитализма, кои са основните му движещи сили, кои са промените, които ще настъпят в структурата на обществото, в живота на човека. И това не е въпрос на мечта или добро желание, а е въпрос на един закон, който е установен във всемирната история. И той е законът на развитието - когато спре развитието, идва смъртта. Както в биологията, така и в обществото.    
Наскоро Румен Овчаров повдигна темата, че БСП не е лидерска партия и това ще е в нейна полза на изборите.
- В програмите и в уставите на БСП от нейното създаване досега  не съществува постановка, че това е лидерски тип партия. Това е тип масова политическа партия. Тя излъчва лидери. Тя е имала лидери. Тя е имала велики лидери, които са останали не само в нейната история, но и в националната история, а някои от тях и в световната история. Така че тя е създавала лидери от голяма величина, в отделни случаи от първа величина, но самата БСП като тип партия - не е лидерска партия.
Продължението на идеята на заместник-председателя на БСП е, че понякога БСП е съществувала въпреки лидерите си.
- Да, така е. Силните партии го правят. Когато лидерите им се изчерпят или допуснат груби грешки, избират се нови. Партиите не се разпадат, ако загубят изборите. Разбира се, ролята на личността, на силния лидер е изключителна. Както и обратно.
Вече 3 години наблюдаваме разцеплението на СДС, където основно се спореше има ли силни лидери партията или няма.
- Не съм сигурен дали само лидерските проблеми предизвикаха тази остра криза в най-голямата дясна партия. Дясната политика в този вид, в който съществуваше досега в България като носител на неолиберализма, като носител на шоковата терапия, не можа да обнови страната и да я превърне в просперираща, както това наблюдаваме в Унгария, Полша, Чехия, Словения, които са съизмерими като постсоциалистически страни с нас. Обратно, тази политика разори България, разграби я и потопи народа в една страшна бедност. Това е според мен дълбинната причина. Не може политиката ти да пропада, а партията ти да процъфтява. На второ място, смятам, че тези партии нямат идеология, те не знаят кои са.  Как могат тогава да се развиват и да предложат на България добра политика, добър път на развитие. Там има тежки идейни проблеми. Да не говорим, че тези партии са от стар тип десни партии. Ние бяхме принудени от историята и от краха на социализма да започнем процес на обновление. Те живяха известно време в комфорт, който създаде у тях илюзията, че нямат нужда от модернизация. Това просто не е така. Те не са модерни партии. Те са в плен на един антикомунизъм, който е типичен за отминало време. Да не говорим, че такова нещо вече е невъзможно в другите бивши социалистически страни. “Всички срещу БСП!“ - това е ирационален десен лозунг. Да, срещу лявата политика, разбирам, срещу лявата алтернатива, разбирам. Но срещу БСП като партия, само защото е БСП, това е наистина ирационално. Десните партии имат помежду си проблеми в коалиционните отношения. При тях съществува тежък лидерски синдром и когато бяха повалени първите им ръководители, най-вече от избирателя през 2001 г., те изпаднаха в нокдаун.  
Иван Костов с основаването на ДСБ направи заявка за дясна политика отвъд прехода.
- Иван Костов не е слаб политик. Ако трябва да бъда искрен в своята преценка, мисля, че СДС за тези 15 години не е създал по-добър политик от него. Но това не значи, че неговото управление е било силно. Обратно, то даде път на крайности в десния тип политика. То даде път на клиентелизма. То създаде среда, която разви още повече микробите на престъпността, на корупцията, на конфронтацията. И summa summarum то не можа да тласне напред България. Така че неговата политика, като добавим и характера му, са неговата драма.
Как оценявате поведението на БСП спрямо НДСВ? Като че ли се съзира едно лъкатушене в поведението на социалистическите лидери.
- Този въпрос сега е много актуален, тъй като има хора, които са заинтересовани да инсценират двуличие. Има също така недостатъчна яснота по някои въпроси и за сегашните отношения, и за бъдещето. Тези неясноти пораждат различна интерпретация. Има разнопосочни изявления. Смятам, че БСП би трябвало да бъде по-остра като опозиция. Не да действа от конфронтационни изходни позиции, а да атакува онези места в управлението, които са слаби, особено в борбата с бедността, в здравеопазването и образованието. Или не отговарят на програмата, с която дойде на власт това управление. Поляната на “Врана“ трябва да е центърът на лявата критика. Защото поляната на “Врана“ обеща на България друг морал, друго жизнено равнище, други резултати от битката с престъпността и с корупцията. Това е ядрото на една лява критика към управлението. Заедно с това БСП трябва да държи сметка, че в това движение има различни тенденции. И това не е някакво отстъпление или двуличие от страна на БСП. Ние виждаме, че тази партия още не е втасала напълно. Там има крайнодесни тенденции. Но могат да се видят и умерени тенденции. Ами тайна ли е или трябва ли да си затваря БСП очите за това, че именно тези умерени тенденции в НДСВ снижиха градуса на конфронтацията в България? Замириса на друг политически аромат. На нещо по-европейско от това, което досега наблюдавахме: две Българии, едната синя, другата червена, които не можеха да се гледат. Така че преодоляването на конфронтацията е много сериозен успех за това управление. Има и трета тенденция, която е склонна да мисли социално и прави сериозни социални усилия. Намеренията да повишат ниските пенсии, да вдигнат най-ниската заплата, да компютризират училищата - това са сериозни неща. Ако те го направят, аз ги поздравявам. Така че тази социална тенденция не може да не бъде забелязана. И ето ние бихме могли да се вгледаме по-сериозно в умерената и социалната тенденция на това движение. Дали ще се получи нещо от това вглеждане, ще покаже времето, аз не съм оракул. България се нуждае от умерена центристка партия и ако не днес, утре тя ще се появи. НДСВ не бива да забравя това.
Интересно е, че има различни тенденции, като в същото време цари единоначалие и се знае кой ще пише депутатските листи в НДСВ...
- Лидерският тип на тази партия дори е дефиниран в нейното име. Така че там няма двусмисленост. Има го патрона, има я партията. Не знаем какво ще стане, ако патронът под някаква форма реши да се отдалечи, не само да извади името си от названието. Но нас ни интересуват тенденциите в НДСВ и възможността за взаимодействие между нас. Не става дума за двуличие, а за едно сериозно, зряло политическо отношение. В името на България нашата партия се е обединявала с партии, които са я забранявали, дори и нещо по-лошо са правили.
Татяна Дончева обвини лидера Сергей Станишев, че греши с предварителните изявления за коалиция с НДСВ, които размиват опозиционния облик на БСП и могат да отблъснат избирателите. Как бихте коментирали тази оценка?
- Това е мнение на Татяна Дончева, което аз не желая да коментирам, тъй като вътрешнопартийната дискусия в един предизборен период е неуместна. И, второ, тя би трябвало да стане първо вътрешнопартийна дискусия, преди да стане обществена дискусия. В един предизборен период не намирам за зрял подход започването на вътрешнопартийни дискусии. На България са достатъчни този тип дискусии вдясно, за да се получи това и вляво.
Ами ако Дончева е решила да не премълчава възгледите си и има вътрешна потребност да каже своята истина пред обществото?
- Ако има вътрешна потребност, нека да я каже, разбира се. Не очаквам земетресение в БСП. Много е важно, ако човек има семейни проблеми, дали ще отиде да ги каже на вас примерно, или ще се разберат вкъщи. Много е важно в партията, която иска да управлява държавата, да има разбирателство. Ако това не е възможно, би трябвало да се поставят тези въпроси във време и по начин, който е установен в партията. Аз не отричам правото на Таня да ги поставя, само не съм сигурен дали е избрала добре времето. Волтер е казал: “Аз не съм съгласен с вас, но съм готов да дам живота си, за да можете да кажете мнението си.“
БСП не се ли държи като типична консервативна партия - имам предвид сближението с църквата, патриотичните среди, царя, едрия бизнес?
- Левите партии по природата си не могат да бъдат консервативни, ако действително са леви. Защото това са партиите на промяната. Криви или прави, добри или не,  харесвани или не, те искат да променят света. Затова са се качили на сцената, затова ги е родила историята. И мисля, че 114-годишната ни история доказва това. Ние сме правили много грешки, някои от тях тежки. Допускали сме неща, които са осъдителни. Както, разбира се, сме възвестявали и реализирали промени, които влизат в историята. Превърнали сме една бедна страна в просперираща страна. Но може би по-силно трябва сега да бъде изявен този обновителен, модерен характер на партията. БСП трябва да държи на знамето си и много високо да говори за образованието, за ликвидирането на бедността, за модернизацията на страната. Точно тук нашата лява алтернатива не е достатъчно изявена.  В това отношение ние можем да бъдем обект на критика. Но мисля, че това е временно явление. И БСП като цяло не е ориентирана назад, а и като ръководство не гледа назад. Има модерно младо ръководство, родено в новото време.
Предложихте следващото управление да бъде на “историческия компромис“, което бе последвано от най-различни сценарии в пресата...
- В нашата политика и публицистика се установи примитивно, да не кажа пошло разбиране на идеята за управление на историческия компромис. Защото се опитват да наложат формулата: БСП печели изборите - Симеон Сакскобургготски управлява. Това е налаганото разбиране на идеята за историческия компромис. Ако не е скудоумно, това е много злонамерено тълкуване на тази идея. Нещастието не е за мен като автор на идеята, нещастието е за страната, която може да пропусне още един исторически шанс.  Може да бъде спрян упадъкът и да бъде поставена страната на пътя на подема. Може да бъде ликвидирана бедността в България за 10-15 години. И може да се захванем с модернизацията на България. Този шанс обаче не може да бъде осъществен от само една партия. Бихте ли ми споменали името на тази партия, тъй като аз не го зная? Тези големи цели не могат да бъдат постигнати от една партия, тъй като е нужно много силно и ефективно държавно управление. Това налага да се направи този исторически компромис. В името на тези цели и в името на тяхната реализация на левите и центристките партии. Това означава, че БСП излиза с лява програма на изборите, получава доверието на избирателя за нея, но след изборите сяда на масата заедно с центристки, даже дясноцентристки умерени партии и образува един много силен кабинет, който може да реализира този исторически шанс.
Защо според вас бъдещият премиер трябва да бъде експерт и мениджър?
- Моята статия в “Труд“ не третира персонално името на бъдещия министър-председател. И не се занимава с това може или не може да го излъчи БСП. Разбира се, че може. Там се описва какъв тип министър-председател е необходим на правителството на историческия компромис. Очевидно - независимо от изборния вот, това трябва да бъде една крупна фигура, която има най-малко три неща зад себе си в своята биография. Има необходимите качества, има необходимия опит, тоест доказал е, че може, а не само, че иска. И, трето, има необходимия управленски мениджърски авторитет, има необходимото признание. Това е напълно възможно. Ако се обърна към нашата история, мога да визирам Кимон Георгиев, но тази формула е прилагана в много европейски държави. Трябва сега да се обсъди типът на бъдещия премиер, а после името му. Рано е още.
Тази ваша идея ще разбуни духовете в партията, където вече се подготвят да поемат сериозно висшите постове на изпълнителната власт.    
- Като има много кандидати за тази длъжност, се появяват и съответни бурни реакции. Така е в България, когато една партия се готви да спечели изборите, нейната централа се обкръжава от ята кандидати за власт. Нервите и емоциите тук обаче са напълно излишни.
Откъде могат да дойдат рисковете за несполучливо представяне на изборите?
- Ако бъда откровен, бих могъл да кажа три неща. Така, както се развива обстановката, се очертават три основни извода. Единият е, че не е намаляла и не се е променила възможността БСП да спечели изборите и да управлява държавата. Разбира се, при положение че тя навреме оферира своята политика и набележи система от политически ходове вътре и извън страната, в различните сфери. Вторият извод е, че се появиха синдроми на нарастване на някои тенденции, които могат да навредят на първата тенденция. Вижда се, че от всички сегашни правителства, които винаги са губели в края на своето управление, това правителство по някакъв начин започва да реанимира своя престиж и доверието към себе си. Това е доста сериозен факт, за да бъде подценяван. Има и още един синдром - преориентация на основни медии и социологически агенции в тяхната подкрепа или тяхното отношение към управляващите. Не мисля, че БСП е пред вероятността да загуби изборите, но не съм склонен да  изключвам сериозни промени в ситуацията. Промени в предизборната ситуация са възможни. Това е третият извод. Ако НДСВ продължи тази тенденция и покачи, в което не се съмнявам, доверието си и достигне до определена граница, сигурен съм, че то ще стане първата дясна сила. И около тази дясна сила, не около СДС, и не около ССД, и не около някого другиго, може да се прегрупира десницата.

www.temanews.com

Странно ли ви е, че зад двата най - кървави преврата у нас, довели до най - нечуваните касапници в нашата история, между българи и българи, стоят едни и същи масонски физионоии и главно тази на Кимон Георгиев и Звенарите?
Странно ли ви е, че касапите на българи, бяха и в "левицата", и в "десницата" - довели до най- кървавите драми и разкол в българската нация, в полза на външните наши врагове и днес имената им са възхвалявани и от "леви", и от "десни" и от  комунисти и така наречени антикомунисти?
После пак говорете за това, че "нямало световна конспирация и това било болни фантазии, наболни умове"....
Това са вашите "леви и десни" исторически идоли - БЕЗ МАСКА!...
Знам колко ви е трудно да излезете от десетилетните исторически - потомствени догми...




И още:

из книгана на Григор Симов /политзатворник/ "Срещу течението":

Кимон Георгиев

евреин, масон, професионален превратаджия

и 40 години таен член на КПСС 

             Първият ни министър председател след  9-ти септември, 1944 г., Кимон Георгиев, освен в деветосептемврийския, е участвал в още два преврата – 1923-та и 1934-та г. – все преврати срещу демократични земеделски правителства, като два пъти, след превратите, е бил и министър-председател! – След преврата - 1934 г. е бил министър-председател на превратаджийското, т.н. “фашистко” правителство, а след 9-ти септември, на комунистическото “отечественофронтовско” правителство. 

Известно е, че той е бил масон и водач на масонския “Военен съюз –Звено"!  Не е известен обаче, следният факт, че преди неговата смърт, през шеесетте години, делегация от съветското посолство, посещава Кимон Георгиев във вилата му в София и му връчва диплом  – 40 години член на КПСС!

             За този факт свидетелстваше колегата, политически затворник, Ханс Александър Клайн – български гражданин от австрийски произход, наричан от нас – Ханс Прес – заради новините, които донасяше, след като се връщаше от “дела”.  От пресмятанята ни излизаше, че Кимон Георгиев е бил съветски комунист, още преди участието му в най-кървавия преврат срещу земеделското правителство на Стамболийски – 1923-та година!  И това никак не е случайно!!

             Бях близък с Ханс Клайн и въобще не се съмнявам в това, което разказа за тройния превратаджия и първи "ОФ" министър-председател, след  9-ти, 1944-та година!  За този случай с Кимон Георгиев, съм разказвал на много хора, но досега този факт, никога и никъде не бе споменат, защото от него ясно личи, че масоните и комунистите, са звена от една и съща престъпна, сатанинска верига!

             А юдомасоните владеят и командват всичко, и главно – парите, медиите, “културата” и образованието!  Затова в медиите им, дежурно се повтаря, че масонският преврат 1923 г. срещу демократичното земеделско правителство, бил извършен уж затова, че Стамболийски водел страната ни към диктатура; пречел на четите на ВМРО и сключил договор със сръбската държава.  Но при следващия им военен преврат, 1934 г., именно превратаджиите - масони, сключват договор с Югославия, забраняват ВМРО, и всички партии, разпускат Народното събрание и въвеждат пълна диктатура!  Но, видите ли, те били прави, защото България можело да бъде окупирана от своите съседи, заради четите на ВМРО, – сякаш 1923-та година, проблемите с четите и опасността за оцеляването на България, са били по-малки!?  Ето така се очернят истинските ни държавници, а се величаят юдомасонските послушници!

             А Стамболийски е бил жестоко измъчван и убит от превратаджиите масони, с присъщите им зверски сатанински ритуали!  Със същата сатанинска жестокост (като болшевишката), са избивани всички заловени невинни земеделци, защото именно срещу тях е злобата и ненавист на юдомасоните, понеже селяните са независими, свободни, самоиздържащи се стопани – единствените реални крепители на народноста и държавността ни.

Впрочеем, логиката говори, че и ВМРО е подкопана и ликвидирана от създадената за целта, от масоните, върховистка ВМРО, в угода на световните им господари, които не търпят влиятелни национални организации, неподчинени на тях, каквато е била ВМРО.  Няма как иначе да си обясним, необяснимите вътрешни “самоизтребления”!

             А фалшивият антикомунизъм на професионалните превратаджии – юдомасони, личи от книгата “Посмъртна изповед” на известния трънски партизански командир Денчо Знеполски, издадена от съпругата му, след неговата смърт.  Денчо пише, как негов неграмотен дядо всяка седмица отивал пеша в селото в което е общината и пощата, за да купи просъветски комунистически вестник, в който открито и легално се прославят “големите успехи” във “Всесъветска Русия”. – “Чети ми за Свесъветску Русия” – молел дядото, Денчо, и той четял...

             И какво излиза на практика?  Антикомунизмът и преследването на комунистите се е свеждало до периодично арестуване на по-главните активисти, само за възбуждане на симпатия към тях, и за подсилване омразата на младежите ремсисти, към държавната власт, а в същото време комунистическата пропаганда свободно и многотиражно се е разпространявала от държавната поща!?

             Масоните и комунистите, са клонове и инструменти на една и съща зла сила, която отдавна е планирала да подчини и тотално да зароби света!  А за окончателното осъществяване на пъклените им планове, главни пречки са били, независимите селски стопани, стабилните държавни управления, вярата в Бога, народните добродетели и човешката съвест!  Но тези защитни прегради вече са почти превзети и по всичко личи, че наближава времето на Световното юдейско правителство и триумфалното възцаряване на юдеския им месия - Антихрист, когото ще представят за “спасител” на човечеството и за “прероден Христос”!! 


Затворнически сън

 
Минаха 20 години откак последния път, ноември – 1985 г. излязох от затвора, където изкарах 13 години. А за последно бях арестуван през 1998 г., затова че стоех мирно с плакат, с искане да ми се разреши да прегледам досието си, за което уж имах право по закон!

Сега (2004 г.) съм на 52 години, а в затворите бях, само 13, от тях, но в сънищата си още съм в затвора! Така, в един почти кошмарен сън, за пореден път сънувам, че от години съм сам в тъмна килия, – и понеже действително съм зле с паметта, – сънувам, че вече не помня, нито от колко години съм в затвора, нито колко съм осъден, но и нямам намерение да питам никого!

Събуждам се от този кошмар, но за жалост, реалността ни не е много по-добра! В затвора поне имах вяра и надежда в западната демокрацията, като вярвах, че запада е на страната на свободата, истината, правдата и доброто! Вярвах, че върша нещо за общо добро, или поне, не се подчинявам на злото и затова закономерно страдам!

А днес, 15 години след "демократичните промени", вярата ми в доброто е още по непоклатима, но надеждата ми е единствено в Бога !

Никога не съм съжалявал за прекараните в затворите години, защото съм убеден, че въпреки всичко, не е било напразно, но ще цитирам моя политически приятел, Цачев, който, дълги години след 10-ти ноември, тежко болен и без подкрепа отникъде, – често въздишаше: — "Ееех, братле ..., защо толкова години се мъчихме по затворите...

Категория: Политика
Прочетен: 2274 Коментари: 2 Гласове: 0
Последна промяна: 04.08.2011 04:29
В Старозагорско (Мъглиж, Стара Загора, Нова Загора и др.) избухва Септемврийското въстание (1923 г.), организирано от комунистите в съюз с БЗНС.

Бунтовете се дължат преди всичко на пренасянето на българска територия от Георги Димитров и Васил Коларов на революционната идеология на Коминтерна за наличие на революционна криза и необходимост от революционно въстание. Въстанието също така има за цел събаряне на сговористката власт в България, установена чрез държавния преврат на 9 юни 1923 г., с който БЗНС е свален от власт, като законно избрана управляваща партия.

На разширен пленум на Комунистическия интернационал (Коминтерн), провел се в периода 12 - 24 юни 1923 г. е взето решение Българската комунистическа партия (тесни социалисти) (БКП) (т. с.) да организира въоръжено въстание за сваляне на правителството и установяването на работническо-селска власт в България.Димитър Благоев вижда опасността от подобни действия и се обявява против решението на Коминтерна. Подкрепят го и някои от членовете на Централния комитет Тодор Луканов, Тодор Петров и др. На своя отговорност Тодор Луканов изпраща контрауказания, с които отменя назначената акция. Бунтът започва на 13 септември 1923 г. в с. Мъглиж, Казанлъшко. След няколко дни придобива спорадичен характер и се разпространява. Към 20 септември обхваща по-голямата част от Старозагорска и Новозагорска околии. Най-масови са бунтовете в Северозападна България. На 23 септември е превзет гр. Фердинад (днес Монтана), на 25 септември с. Бойчиновци; на 26 септември бунтовниците настъпват към Враца, но са разбити при с. Брусарци (днес в област Монтана) от части от Видинския гарнизон.

На 27 септември вече превзетият от бунтовниците гр. Фердинанд пада и Главния революционен комитет дава нареждане за изтегляне към Югославия. Васил Коларов и Георги Димитров още в разгара на военните действия се прехвърлят на югославска територия. В Разложко и Петричко също има опити за бунт. Под ръководството на Вл. Поптомов комунистите завземат казармата в Разлог и властта в някои села на Разложка околия.

Ръководството на Вътрешната македонска революционна организация (ВМРО) мобилизира своите членове и ликвидира бунта, като изпраща всички бунтовници по домовете им.

В другите райони на страната (Бургаско, Шуменско, Варненско, Пловдивско) положението остава спокойно. Не избухват бунтове в големите градове - София, Пловдив, Варна, Бургас. За броени дни правителствените сили възстановяват положението.

  www.bg-history.info



Статия от категория Анализи
23 септември във в-к "Работническо дело"

Статията е видяна 4873 пъти
По материали от: Chukanov
Размер на шрифта:imageimage image

23 септември във в-к "Работническо дело"

Целта на настоящата работа е да покаже, как една дата от плеядата идеологически празници на социалистическа България бива отбелязвана в периода от края на 80те до втората половина на 90те години в два официоза – този на БКП и на БСП. Направен е опит да се съпоставят постулатите на държавната власт, изразени от "Работническо дело” малко преди 10 ноември 1989, доколкото този ден след повече от петнайсет години въобще може да се разглежда като вододел на нашето съвремие, и позициите на една от произлезлите от БКП партии. Материали от други официози от последното десетилетие на XX век не са привлечени поради две основни причини. Първата се състои в това, че 23 септември заема много по централно място по понятни причини в "Дума” в сравнение с който и да е друг голям вестник. На второ място е избрано да се обърне внимание на въпроса за приемствеността в отбелязването на датата, а не толкова на полемиките по темата в пресата.

С какво се асоциира 23 септември 1923 г. ? За едни той остава светъл празник, честване на въстание срещу експлоататорски режим, дори надигане на народната воля против фашизма, без да се държи сметка, дали използването на този термин е уместен за тогавашното време. За други това е селски метеж. Преди да се пристъпи към разглеждане на проблема в двата горепосочени официоза, е необходимо най-общо да се изложат Септемврийските събития. На първо място трябва да се отбележи, че 23 септември стои в пряка връзка с 9 юни, а интерпретацията на случилото се е невъзможна, без да се има предвид положението на страната на международната сцена. За да се отсъжда, е наложително да се има предвид, че от една страна БКП далеч не действа само по собствено усмотрение, а от друга – за правителството на Ал. Цанков съвсем не е без значение, какво би могъл да предприеме западният съсед.

Превратът от 9 юни 1923 несъмнено е посрещнат с готовност за съпротива от страна на много от земеделските лидери. От своя страна Военната лига и Народният сговор, ползващи се от услугите на ВМРО, много бързо доказват, че няма да подбират средствата си при елиминирането на политическия противник. В марксическата литература опитът на земеделците да противопоставят на силата сила се разглежда като "юнско въстание”. В интерес на истината обаче това наименование е меко казано пресилено. Земеделската съпротива е смазана още в своите наченки. Освен Стамболийски са ликвидирани министър Спас Дупаринов, личният секретар на земеделския лидер Калъчев, кметът на София Кр. Попов и множество други ключови фигури. На 26 август по заповед на Тодор Александров в Прага е разстрелян Райко Даскалов, инициатор на т. нар. Радомирска република, а понастоящем дипломатически представител в Чехословакия. Не са и малко тези, които успяват да напуснат България, намирайки убежище предимно в Кралството на сърби, хървати и словенци, между които е и приближеният на Стамболийски Коста Тодоров, агент на много централи. Основна роля в тази безпощадна разправа играе фактическото ръководство - "Конвентът”, начело с полк. Ив. Вълков, министър на войната. Трета разузнавателна секция на военното министерство, известна като "Ескадрона” и ВМРО съумяват да установят ред в страната. Новото правителство включва представители от почти всички партии без свалената и комунистическата. Фактически властта се намира изцяло в ръцете на Народния сговор, като министерствата на вътрешните, външните работи и на войната са поверени на членове на Военния съюз.

Каква позиция заема ЦК на БКП? Приета е линия на „стратегически неутралитет”, следвайки насоките на Москва, за да се остави буржоазията да се изтощи сама. Няколко дни след превратът обаче се оказва, че директивите са се сменили. На 14 юни пристига телеграма от Коминтерна, в която е изразено недоволство от пасивността на българските комунисти, които трябва да "предприемат бързи и решителни действия даже със Стамболийски” (разбирай със земеделците). Между 12 и 23 юни под председателството на Зиновиев се провежда разширен пленум на Изпълнителния комитет на Комунистическия интернационал, на който една от обсъжданите теми е положението в България. Постановено е, че обстановката е предреволюционна. Като резултат на последния ден от пленума е отправено възвание към българския трудов народ, който трябвало да се вдигне на борба срещу „белогвардейското” правителство на узурпатора Ал. Цанков. Като цяло се налага изводът, че БКП е съгрешила пред заветите на световната революция, защото не е достатъчно болшевизирана и не се е освободила от някои социалдемократически „рецидиви”.

Първоначално ЦК реагира сравнително адекватно. Отговорено е, че в България гражданска война няма, а и не съществува необходимост от въоръжена намеса от страна на партията. Това не се харесва на Коминтерна, който явно съзира желание за водене на независима политика в страни от съветския курс. В крайна сметка обаче следващите месеци показват, че БКП послужва като послушно оръдие за дестабилизиране на страната. Съществена роля изиграва В. Коларов, който, бидейки член на ЦК и същевременно генерален секретар на КИ, през времето непосредствено след преврата на 9 юни се намира в Москва. След като е инструктиран от "московските другари”, на Коларов е поверена задачата да подготви въстание в България. На 5 август той е вече от близо месец в страната и организира заседание на ЦК. Изложени са директивите на ИККИ, които са приети, макар и не от всички. Противопоставят се вече болният Д. Благоев, организационният секретар Тодор Луканов и политическият секретар Христо Кабакчиев, подкрепени от Никола Пенев.

Волята (или по-скоро послушанието) на Г. Димитров и В. Коларов да бъде вдигнат бунт е непреодолима, което и решава окончателно въпросът, въпреки че на всички партийни събрания до 23 септември са въвеждани аргументи против.

За началник на военно-техническия комитет за провеждане на въстанието е назначен запасния майор Коста Янков. Целта на планирането въстание е установяване на работническо-селско правителство, сиреч болшевишка революция в български измерения. Страната е разделена на 5 военнореволюционни области, като във всяка определена комисия трябва да води подготовката. Същевременно се прави опит да се изгради общ фронт със земеделци, социалдемократи и радикали. Г. Димитров демагогства по въпроса в
няколко статии през втората половина на август, но безрезултатно. Пак по това време БКП се договаря с ВМРО да не бъде спъвана при избухване на готвеното въстание, което обаче в действителност месец по-късно не се спазва. Необходимостта от въоръжена намеса се обосновава също и със започналата от преврата "криза на въпроса за властта”. От тук насетне ръководителите на ЦК въобще не се интересуват, дали според самите болшевишки постулати революционна ситуация е налице или не – след като се налага, тя ще бъде създадена изкуствено. Всичко това води до допълнително дестабилизиране на и без това достатъчно сложната обстановка, а основен потърпевш, разбира се, се оказва "трудовият” български народ, при това най-вече не работниците, а селяните.

Освен това към средата на 1923 БКП далеч не се превърнала в обединител на работническата класа, която не е и мнозинството от населението. Но това няма значение за Димитров и Коларов. Те имат примера на великия Съветски съюз и Октомврийската революция, при която по-голямата част от руското население също не е работническо. За България цифрите говорят сами по себе си. В навечерието на Септемврийските събития в контролираните от комунистите профсъюзи членуват около 10% от българските работници, а от тях само 1/10 са комунисти (малко над 3550 души). Позициите на БКП следователно към момента никак не са стабилни. В тяхна полза обаче работи тежкото положение на по-голямата част от населението, още не възстановило се от раните на Войната. При това естествената ненавист на земеделците и в по-голяма степен на широката маса на привържениците на Стамболийски към правителството на Цанков е фактор, който не бива да бъде изпускан от полезрение. Недоволството
просто чака своя катализатор и го намира.

Ето защо планираното въстание трудно би могло да избухне в градовете, където и
властта би го потушила веднага. От друга страна, както ще проличи в края на септември, временен успех може да се постигне не на широк фронт, а само в изолирани селски райони, в които комунистите съсредоточават почти всичките си сили.

Не е сериозно да се мисли, че Коминтернът, давайки заповеди за бунт, се е надявал на сериозен успех. Досегашните опитите за "износ на революцията” са претърпели решително поражение. В Унгария и Германия, където най-голямото постижение е т. нар. Баварска комунистическа република, метежите са разгромени безмилостно, в единия случай под натиска на румънски войски, в другия - от чувстващите се предадени в собствената си родина войници на загубилия Войната Райхсвер. При това тогавашната обстановка е много по-революционна отколкото в България през 1923. Още по-пресни са спомените от конфликта с Полша, когато "износители” на революцията са самите червеноармейци, разбити от маршал Пилсудски. Това, което се цели, очевидно е част от общата постановка за задълбочаване на кризата в капиталистическите страни, за което трябва да платят с кръвта си експлоатираните. Балканската страна е чисто и просто експериментално поле.

Поради противоречията в самия ЦК подготовката не върви гладко. На много места още няма ясна представа, кога и как трябва да избухне въстанието. Все пак в повечето селски райони деветоюнските превратаджии остават притегателен център за ненавистта на населението. Достатъчно време и ресурси обаче липсват, а БКП се проваля в агитацията си сред войнишкия състав на армията. От своя страна властта не остава сляпа за намеренията на комунистите. На 24 юли военното разузнаване вече разполага с данни за обща акция срещу правителството. На 12 септември Конвентът нарежда започването на масови арести на заподозрени в антидържавна дейност. Арестувани са около 2500 изявени политически противници. Както често става в подобни ситуации, комуникацията между различните военнореволюционни комисии се нарушава фатално. Вероятно още преди това ръководителите избират Северозападна
България за основен център на своите действия, не на последно място и заради явно още тогава планираното оттегляне в Югославия. Ситуацията се усложнява още повече от залавянето на началника на военно-техническия комитет майор Коста Янков. Структурите, подготвящи надигането, са до голяма степен дезорганизирани и очевидно нямат ясен план за действие. Така се стига до Септемврийските събития, престъпно предизвикани от агенти на Коминтерна и показали по какъв безскрупулен начин българската власт може да се разправи със своя собствен народ.

На 17 септември ЦК обявява дата на въстанието – 22 срещу 23. На 20 се провежда събрание, за да бъде избран Главен революционен комитет в състав В. Коларов, Г. Димитров и Гавраил Генов. ЦК действа твърде неадекватно и с голямо закъснение, тъй като още на 13 септември е вдигнат преждевременно бунт в с. Мъглиж, Казанлъшко, който обаче е потушен за часове. Сигналът е даден и бунтът започва да се разпространява спорадично в някои изолирани райони. Около 20 септември в Стара Загора, Нова Загора, някои от околните села, както и в Чирпанско и Казанлъшко са направени неуспешни опити за установяване на работническо-селска власт. Комунистите не спазват обещанието си да не действат в контролираната до голяма степен от ВМРО югозападна България.

Размирици избухват в Разложко и Петричко. Под предводителството на Вл. Поптомов е завзета за кратко казармата в Разлог и властта в отделни села в околията. От ВМРО вече отдавна са се подготвили за такъв сценарии. Ръководството на организацията бързо мобилизира членовете си за ликвидиране на бунта. За щастие тук това става почти изцяло безкръвно, като бунтовниците след по-настъпателни уговорки са изпратени по домовете им. Не такова обаче е положението в северозападна България.

За седалище главният революционен комитет избира гр. Фердинанд. От описаното до този момент се вижда, че реален стратегически замисъл не съществува, освен с оглед на изтеглянето в западната съседка. В това отношение обаче има и нещо друго. След деветоюнския преврат отношенията на България с Югославия значително са охладнели, което в най-голяма степен е следствие от връзките на правителството с ВМРО. В този смисъл един по-продължителен бунт в северозападна България би могъл да доведе до пряка югославска военна намеса, нещо, от което Коминтернът и БКП в така създалата се ситуация биха били особено доволни. Тази опасност никак не е била нереалистична и явно представлява една от причините за изключително суровия начин, по който властта се отнася към населението при потушаването на бунта.

В навечерието на въстанието на 22 септември Конвентът обявява военно положение, а това значи че правителството действа по предварително разработен план. Още на 21 септември с разрешението на царя военните съдилища се превръщат военнополеви. На 23 септември след овладяване на доста села е превзет гр. Фердинанд. Врачанско, Видинско, Кулско и Белоградчишко пламват. На 26 септември бунтовниците настъпват към Враца, но са разбити при с. Брусарци от части на Видинския гарнизон. На 27 септември редът във Фердинанд е възстановен, но Димитров и Коларов бързат да се измъкнат в Югославия още преди това. Въпреки упоритата съпротива на доста места до 28/29 септември отделните бунтовни огнища са смазани. Започва жестока разправа с присъди по бързата процедура. Избити са между 2500 и 5000 души, броят на арестуваните и изтезаваните е много по-голям. Тези събития имат болезнен отзвук в българското общество. По това време добралите се до Виена ръководители на бунта изпращат цинично или геройски (зависи от позицията) позив към селяните и работниците, че борбата продължава и бунтовниците не трябва да падат духом. В крайна сметка Москва получава своето, а в следващите двайсет години вътрешното противопоставяне в България не стихва.

Преди и след Втората световна война БКП си служи с изкуствено създадени термини. Един от тях е монархофашизмът, който събира в себе си цялата ненавист на българските комунисти срещу идеологическите им противници. При честването на борбата срещу него 23 септември се откроява на второ място по важност след 9 септември, но на първо, що се касае до хронологията. Това са все "празници на кръвта”, които в човешкото съзнание дават образ и живот на изкуствените термини. Но ако 3 март е дата, предшествана от проливане на кръв, то 9 и 23 септември са последвани от такова. И в трите случая това е българска кръв. В първия обаче това е символ на обединяването на народа в името на постигането на една обща цел, докато в другите два – на разединение.

Официозът на БКП "Работническо дело” в този смисъл и по лесно обясним начин е твърде емблематичен. На първо място, въпреки че е на български език, той прави по-скоро впечатление не на национален, а на интернационален орган ("Пролетарии от всички страни, обединявайте се”). 23 септември не е просто български празник, той е паметна дата на отпора против фашизма. Националната принадлежност тук не от толкова голямо значение, защото най-вече става дума за сблъсъка между "прогресивните сили” и "зловещата реакция”. В септемврийските броеве на "Работническо дело” от края на 80те години, разбира се, не се прави опит да се разисква необходимостта от Септемврийските събития и каква роля има Коминтернът в тях, понеже това е ясно от само себе си.
Преобладават заглавията-лозунги, които с годините не се изменят. Материалите по въпроса, помествани в официоза, обаче представляват интерес дотолкова, доколкото съдържат подробни сведения за различни аспекти от действията на бунтовниците (във вестника естествено въстаниците). Много често се предават спомените на още живи ветерани. Така например в броя от 23 септември 1989 е описана съдбата на знамето на бунтовниците от с. Иванча, Ловешка област. То е символично знаме на борбата, завършила победоносно на 9 септември 1944 с окончателното му издигане в селото, респективно над освободената от продължилия десетилетия "гнет” страна. Задачата на статията е не толкова да излага събитията, колкото да въздейства с картинни образи. Датата 23 септември е застинала в един пантеон от геройски дела, чийто вид трябва да бъде предаван непроменен на новите поколения.

От много по-съществен интерес е това, по какъв начин събитието е отбелязвано
през следващите години в "Дума”, като вестник, който в най-голяма степен не се е разграничил от постулатите на страниците на "Работническо дело”. Може да се каже, че общата оценка като цяло е запазена. Решителната разлика се състои в обстоятелството, че се прави опит да се анализира 23 септември и неговите последствия в конкретната историческа ситуация, явно за да може да се изгради адекватна позиция спрямо възникналите спорове и полемики по въпроса. Всъщност позициите, разбира се, не се създават, а просто сега се излагат открито. Това, което е необходимо да се изтъкне, е, че в "Дума” в първите години от съществуването на органа се поместват анализи и на историци, изследователи на периода, които разглеждат проблема от различен ъгъл по отношение на отделни негови аспекти.

На 24 септември 1990 в "Дума” под заглавието-лозунг "67 години от Септемврийското въстание. Първата Епопея срещу надигащия се фашизъм” е поместен разговор с доц. Стайко Трифонов, който подлага на критика неумелото подготвяне и водене на въстанието от ЦК на БКП. Посочено е, че действията на Коларов и Димитров са продиктувани от приемането от тяхна страна на зададения от Коминтерна курс, грешен за българските реалности. Несъгласието на секретарите Т. Луканов и Х. Кабакчиев е допълнителен фактор, поставящ под съмнение необходимостта от въоръжена намеса. Обърнато е внимание най-вече на твърде негативните последствия за структурите на партията, което се отразява и отрицателно при установяването на народната власт 21 години по-късно. Според историка денят трябва да бъде честван в памет на загиналите, а не като проява на героична решителност от страна на ЦК. Това мнение не се вписва съвсем в официалното становище, изразявано преди от "Работническо дело”, както и със самото горепосочено заглавие. "Дума” (а и не само този вестник), както ще се види, продължава и ще продължава да използва наизуст термина "фашизъм”. Тук е мястото да се подчертае, че от петнайсет години до сегашния момент не само в пресата, но и въобще в медиите, продължава да витае духът на борбата против фашизма в България. Няма нужда да се спираме дълго на проблема, за да се види кристално ясно, че в началото на 20те години на XX век да се говори за фашизъм в България, особено когато и сега за мнозина между това понятие и националсоциализма има знак за равенство, е чисто безумие. Чест аргумент за фашисткия характер на правителството на Ал. Цанков след 9 юни 1923 са неговите възгледи и действия в по-сетнешно време. Проектирането им в събития, случили се петнайсет, двайсет години по-рано е напълно исторически некоректно. Обяснението, защо социалистите, а и някои "дясномислещи” хора, продължават да използват и днес понятието фашизъм, за да означават процеси в страната през 20те и 30те години, не е особено сложно. За тях фашист е синоним на думата враг. Следователно всеки противопоставил се на домогванията на Коминтерна и неговите интернационални агенти е фашист. Всичко това не означава, че деветоюнският преврат трябва да бъде разглеждан като положително явление или да се отричат авторитарните елементи в правителството на Народния сговор. Необходимо е просто понятията да бъдат употребявани коректно, защото това е залог за трезва оценка на събитията.

През 1993 се навършват 70 години от Септемврийските събития, поради което в броевете на "Дума” има обширни материали, някои от които си противоречат в заключенията. Въпросът за ролята на Коминтерна заема централно място. На страниците на вестника от 22 септември могат да се прочетат размишленията на потомък на участник в бунта: "Това, че Г. Димитров и В. Коларов са тръгнали за Вършец, престояли във Фердинанд (днешна Монтана), и след погрома заминали за Югославия, не значи, че те са ръководили бунта с указание от Интернационала. Спонтанната народна воля е наложила тяхното участие. В двадесет и трета година въстаниците не се бият срещу богатите, както виждаме и между тях има богати. Те се бият срещу настъпващия фашизъм, узурпирал законната власт на Стамболийски. "

Необходимо е разяснението, че под богати в случая се разбира селяни с над 200 декара земя в северозападна България. Това е напълно нормално, защото бунтът по тези земи прилича повече на дружбашки погром отколкото на революция на пролетариата. Оказва се, че според автора Коминтернът не е наредил въстанието, а Димитров и Коларов просто са следвали народната воля, което, може би, е така, но с уговорката, че сменим следвали с възползвали се. Очевидно е, че бунтовниците не са се опълчили срещу "настъпващия фашизъм”, а срещу премахналите действително законната власт на Стамболийски. Цитираният пасаж е твърде показателен със своите вътрешни противоречия. Коминтернът не бил заповядал въстанието, въпреки че именно главно по негови директиви започва да се привнася изкуствено термина фашизъм в българска среда.

В броя от 23 септември същата година е поместена статия на чл. кор. Мито Исусов, в която доста подробно се излага ролята на Коминтерна. Цитирано е заключението на Зиновиев пред пленума на ИККИ състоял се между 12 и 23 юни 1923, че : "… пред БКП се откриват следните възможности: 1. Да организира и поведе работническата класа и революционната част от селяните за работническо правителство. 2. Да проявява пропагандна активност, но да се отдръпне от непосредствената борба. 3. Част от членовете на партията могат да започнат революционна борба, а ЦК да призовава към спокойствие. Резултатът от това може да бъде разцеплението на партията. "

Още по-важна е информацията за изпратеното на 2 юли писмо до ЦК на БКП, в което се постановяват следните задачи: "1. Да се признае грешката, извършена от вас, когато вие издигнахте теорията за неутралитета и да се каже за това открито на партията. 2. Неуморно да се готвите за нелегалния период на партията. 3. Да подготвите съглашение със селските елементи и в това число с отделните лидери на партията на Стамболийски. " Статията на Мито Исусов е ценна поради това, че фактите са оставени да говорят сами за себе си. Освен това през 1993 и през следващите няколко години се наблюдава една тенденция в "Дума” да се съпоставят емоционални изблици с по-умерени и обективни материали. В част от статиите се подлагат на по-задълбочен разбор отделни аспекти на Септемврийските събития и се правят опити за преоценка на директивите на Коминтерна. Като цяло обаче се запазва характерът на отбелязването на 23 септември като ден на първия сблъсък на "прогресивните сили” с "българския фашизъм”. През 1998 нещата стоят по същия начин. На 23 септември в официоза на БСП са поместени няколко реда от Стефан Продев под надслова "1923-а image

23 септември във в-к "Работническо дело"

– Първата година на българския фашизъм”. В същия брой проф. Ангел Веков изразява отрицателното си гледище към действията на Москва, която използва нестабилното положение в България за експерименти на новия си курс. Ролята за изпълнението на съветските укази на Коларов и Димитров обаче не е засегната.

В общи линии датата 23 септември продължава да се възприема в "Дума”, като една от най-светлите и героичните през българския XX век. Съществената разлика от предишните години е, че необходимостта от въстанието най-вече в светлината на отношенията между ИККИ и БКП се поставя на разискване. Становището към процесите в българския държавно-политически живот през първата половина на 20те години остава почти непроменено.

Кирил Чуканов

Използвана литература:

Е. Стателова, С. Грънчаров. История на нова България. С., 1999.

В. Стоянов, В. Тепавичаров. Политическата алтернатива юни 1923 – 4 януари 1926. С., 1992.

К. Тодоров. Изповедта на една луда балканска глава. С., 1994.


www.bg-history.info



Категория: Политика
Прочетен: 1622 Коментари: 0 Гласове: 0
Търсене

За този блог
Автор: samvoin
Категория: Политика
Прочетен: 10042326
Постинги: 7897
Коментари: 3530
Гласове: 6343
Блогрол
1. Георги Раковски
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Инициатива за референдум за излизане на България от ЕС и безпартийно ВНС без хора били досега във властта
4. Български исторически календар
5. "Граждани на Райха"-"Reichs­bur­ger"
6. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
7. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
8. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
9. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
10. Забравеният д-р Янко Янев
11. Планът "Еврия"
12. Сайт с български бойни знамена
13. Исторически видеоблог
14. "Изгубената България" - исторически сайт
15. Владо Черноземски
16. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
17. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
18. Реалността днес и която идва...
19. Военное обозрение
20. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
21. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
22. РПЦ Царская Империя
23. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
24. Исторически ревизионизъм
25. Вечния Църковен Календар на Светите Отци