Най-четени
1. radostinalassa
2. zahariada
3. kvg55
4. planinitenabulgaria
5. iw69
6. mt46
7. wonder
8. varg1
9. rosiela
10. zaw12929
11. meto76
12. mimogarcia
13. leonleonovpom2
14. gothic
2. zahariada
3. kvg55
4. planinitenabulgaria
5. iw69
6. mt46
7. wonder
8. varg1
9. rosiela
10. zaw12929
11. meto76
12. mimogarcia
13. leonleonovpom2
14. gothic
Най-популярни
Най-активни
1. sarang
2. mimogarcia
3. radostinalassa
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. breaker007
7. savaarhimandrit
8. djani
9. iw69
10. no1name
2. mimogarcia
3. radostinalassa
4. hadjito
5. wrappedinflames
6. breaker007
7. savaarhimandrit
8. djani
9. iw69
10. no1name
Няма описание.
Постинги в блога от 20.07.2009 г.
20.07.2009 04:42 -
ГЛАСУВАНЕТО Е НЕ САМО НАШЕ ПРАВО,НО И НАШЕ ЗАДЪЛЖЕНИЕ?
http://kordon.blog.bg/
Няма никакво съмнение,че НИЕ,като индивиди,изграждащи живия организъм на нашето общество,освен правата които притежаваме сме и отговорни за неговото здраве и добруване.Това общество чрез своите институции,организации и механизми поема грижата за всеки от нас още от самото ни раждане,а и дълго преди това.То осигурява издръжка на бъдещите майки,която продължава и след създаване на потомството.То осигурява нашата безопасност чрез специализираните органи,обезпечава нашето образование и здравни грижи,предоставя свободата да пътуваме свободно до която си изберем дестинация.Дава ни възможността да изразяваме свободно убежденията и идеите си.Позволява ни да поддържаме контакти с която и да е личност или група от хора без никакви ограничения,освен законовите.Бих могъл да изтъкна още много предимства,които ни дава съвместното съществуване в това общество.Но,ще кажат някои,не всеки има равен достъп до тези привилегии;справедливостта на съдебната система е спорна;не всички държавни служби и механизми работят в синхрон;социалният модел има пробойни;администрацията е тромава и донякъде неадекватна ... Да,това несъмнено е така;има още много неуредици и слаби звена,които подлежат на ремонт.И причината за това незавидно състояние е незаинтересоваността на една голяма част от нашия социум и нежеланието и да поеме своята отговорност в много случаи от обществена важност,част от които е и избора на народни представители.Негласуването е бягство от обществените задължения,предателство не само към самия негласуващ,а и към всички НАС.Столетия е продължила борбата на прогресивните хора за извоюване правото да участват в избора на онези,които ще поемат кормилото на властта.Това е струвало много страдания,мъки и кръв докато се постигне заветната цел.Затова въздържането от гласуване е предателство спрямо тяхната борба,спрямо тяхната памет и техните титанични усилия.Изборната пасивност е самопризнание за духовна нищета,социална неангажираност, обществена маргинализация, глупава егоцентричност,историческо невежество и политическа наивност.Актът на негласуване е декларация за пълна неизантересованост от проблемите на обществото.Негласуващия обявява негласно, че е равнодушен към всички НАС.Тук е моментът да цитирам един афоризъм,особено подходящ за случая: "Не се страхувай от приятелите - те могат само да те предадат;не се страхувай и от враговете - те могат само да те убият,но се страхувай от равнодушните,защото всички големи нещастия се случват с тяхното мълчаливо съгласие." След всичко това следва да изясним по един образен и общодостъпен начин какво,за Бога,представлява самият вот и защо трябва задължително да гласуваме.Безрой пъти съм чувал оправданието,че еди кой си няма да гласува,защото не харесвал никого от политиците,никоя политическа платформа не го удовлетворявала,всички били еднакви и др. под. Но,скъпи дами и господа,изборният процес не е пазар,където можеш да избираш между хубава и по-хубава стока,или просто да си тръгнеш,ако нищо не ти е по вкуса.Напротив това е като неприятна,но неизбежна дилема,при която сме принудени да избираме между две злини.Зная,че това е изтъркана формула,затова искам да я представя в по-разбираем вид.Представете си,че сте заставени да избирате между две не особено приятни възможности: а)да ви отрежат главата и б)да ви отрежат ръката.На пръв поглед изглежда,че имате само два варианта за реакция,но те всъщност са три.Нека разгледаме ситуацията.Първо,имате възможност да изберете вариант а),но е очевидно,че той е крайно неприемлив.Второ,можете да се спрете на вариант б),който в сравнение с първия е за предпочитане в тази ситуация.И накрая,третият вариант е да се откажете от правото си на избор (колкото и труден да е той) и да предоставите тази възможност на милостта на палача.Така вашата съдба ще се решава от гледна точка на чужди интереси и настроения. Точно така постъпват тези,които не отиват да гласуват.И ако това засягаше само тяхната съдба,едва ли би било тема на разговор.Но проблемът е,че тяхното лекомислено,безнравствено и антисоциално поведение е в ущърб на цялото общество,тоест на всички НАС.Затова трябва да гласуваме,макар и за по-малкото зло,защото за съжаление наивни избиратели и равнодушни негласуващи са ни поставили в това незавидно положение.А за да знаем кое е по-малкото зло е жизнено необходимо да се интересуваме с подобаваща сериозност от политическите и икономически процеси в нашата страна,а и извън нея.Нека не оставяме медиите и евтината пропаганда да формират нашия мироглед,защото те винаги изразяват нечии чужди интереси.Моят апел е: гласувайте информирано и критично.Отказът от гласуване не е алтернатива, а път към безлично и жалко съществувание. kordon
Няма никакво съмнение,че НИЕ,като индивиди,изграждащи живия организъм на нашето общество,освен правата които притежаваме сме и отговорни за неговото здраве и добруване.Това общество чрез своите институции,организации и механизми поема грижата за всеки от нас още от самото ни раждане,а и дълго преди това.То осигурява издръжка на бъдещите майки,която продължава и след създаване на потомството.То осигурява нашата безопасност чрез специализираните органи,обезпечава нашето образование и здравни грижи,предоставя свободата да пътуваме свободно до която си изберем дестинация.Дава ни възможността да изразяваме свободно убежденията и идеите си.Позволява ни да поддържаме контакти с която и да е личност или група от хора без никакви ограничения,освен законовите.Бих могъл да изтъкна още много предимства,които ни дава съвместното съществуване в това общество.Но,ще кажат някои,не всеки има равен достъп до тези привилегии;справедливостта на съдебната система е спорна;не всички държавни служби и механизми работят в синхрон;социалният модел има пробойни;администрацията е тромава и донякъде неадекватна ... Да,това несъмнено е така;има още много неуредици и слаби звена,които подлежат на ремонт.И причината за това незавидно състояние е незаинтересоваността на една голяма част от нашия социум и нежеланието и да поеме своята отговорност в много случаи от обществена важност,част от които е и избора на народни представители.Негласуването е бягство от обществените задължения,предателство не само към самия негласуващ,а и към всички НАС.Столетия е продължила борбата на прогресивните хора за извоюване правото да участват в избора на онези,които ще поемат кормилото на властта.Това е струвало много страдания,мъки и кръв докато се постигне заветната цел.Затова въздържането от гласуване е предателство спрямо тяхната борба,спрямо тяхната памет и техните титанични усилия.Изборната пасивност е самопризнание за духовна нищета,социална неангажираност, обществена маргинализация, глупава егоцентричност,историческо невежество и политическа наивност.Актът на негласуване е декларация за пълна неизантересованост от проблемите на обществото.Негласуващия обявява негласно, че е равнодушен към всички НАС.Тук е моментът да цитирам един афоризъм,особено подходящ за случая: "Не се страхувай от приятелите - те могат само да те предадат;не се страхувай и от враговете - те могат само да те убият,но се страхувай от равнодушните,защото всички големи нещастия се случват с тяхното мълчаливо съгласие." След всичко това следва да изясним по един образен и общодостъпен начин какво,за Бога,представлява самият вот и защо трябва задължително да гласуваме.Безрой пъти съм чувал оправданието,че еди кой си няма да гласува,защото не харесвал никого от политиците,никоя политическа платформа не го удовлетворявала,всички били еднакви и др. под. Но,скъпи дами и господа,изборният процес не е пазар,където можеш да избираш между хубава и по-хубава стока,или просто да си тръгнеш,ако нищо не ти е по вкуса.Напротив това е като неприятна,но неизбежна дилема,при която сме принудени да избираме между две злини.Зная,че това е изтъркана формула,затова искам да я представя в по-разбираем вид.Представете си,че сте заставени да избирате между две не особено приятни възможности: а)да ви отрежат главата и б)да ви отрежат ръката.На пръв поглед изглежда,че имате само два варианта за реакция,но те всъщност са три.Нека разгледаме ситуацията.Първо,имате възможност да изберете вариант а),но е очевидно,че той е крайно неприемлив.Второ,можете да се спрете на вариант б),който в сравнение с първия е за предпочитане в тази ситуация.И накрая,третият вариант е да се откажете от правото си на избор (колкото и труден да е той) и да предоставите тази възможност на милостта на палача.Така вашата съдба ще се решава от гледна точка на чужди интереси и настроения. Точно така постъпват тези,които не отиват да гласуват.И ако това засягаше само тяхната съдба,едва ли би било тема на разговор.Но проблемът е,че тяхното лекомислено,безнравствено и антисоциално поведение е в ущърб на цялото общество,тоест на всички НАС.Затова трябва да гласуваме,макар и за по-малкото зло,защото за съжаление наивни избиратели и равнодушни негласуващи са ни поставили в това незавидно положение.А за да знаем кое е по-малкото зло е жизнено необходимо да се интересуваме с подобаваща сериозност от политическите и икономически процеси в нашата страна,а и извън нея.Нека не оставяме медиите и евтината пропаганда да формират нашия мироглед,защото те винаги изразяват нечии чужди интереси.Моят апел е: гласувайте информирано и критично.Отказът от гласуване не е алтернатива, а път към безлично и жалко съществувание. kordon
20.07.2009 04:40 -
ЯВЛЕНИЕТО ДПС - ФУНКЦИЯ НА ИЗБОРНАТА ПАСИВНОСТ
http://kordon.blog.bg/
Безспорен е фактът,че "Движението за права и свободи" бе създадено от бившата комунистическа номенклатура, като инструмент за контрол и въздействие върху политическото пространство и за манипулиране на обществените настроения. Въобще не е случаен,а е показателен фактът,че след БСП в ДПС има най-много служители на формално несъществуващата вече служба за Държавна сигурност,при това на най-високо партийно ниво.Това е в сила и за партитие "Ред,законност и справедливост" и "Атака" (да не забравяме,че първата внесе,а втората подкрепи предложението за повишаване минималния праг за коалиции,което бе недвусмислено насочено срещу една определена дясна формация),в които има стълпотворение от дейци на този репресивен орган на тоталитарната система. Именно в РЗС има най-много агенти на ДС сред опозиционните партии.Всички те служат за разкъсване на дясното пространство и за отклоняване на гласове от традиционните десни партии и са рожба на "червената" стратегическа програма за дискредитиране и разбиване на основните опонети. Проблемът е,че цялата тази армия от марионетки има особена тежест,не заради реални политически качества,а поради изключително ниската избирателна активност у нас.Това позволява политически маргинали,невзрачни креатури,хора без образование и ценз и дори такива,за които българският език е досадно задължение,да определят съдбата на нашата страна.В крайна сметка получаваме това,което заслужаваме - нисък жизнен стандарт,слаба икономика,политически своеволия, ненаказвани изстъпления на криминалния контингент,липса на национално самочувствие и безброй други беди.Като капак на всичко сме принудени да търпим произвола на хора с чуждо етническо и религиозно самосъзнание,хора,за които нашата държава е само дойна крава,от която те имат право да добиват мляко,но не и задължения да се грижат за нея.Нашата престъпна апатия поражда прекалено високо самомнение у някои племенни вождове,които в наглостта си стигат да откровено цинични изказвания,хвърлени безпардонно в лицето на обществото.Нека дадем думата на г-н Ахмед Доган:"Аз съм инструментът във властта,който разпределя порциите на финансирането в държавата.Искам да сте много наясно с този проблем,защото това е важен въпрос.И от гледна точка на проекти,и от гледна точка на тяхното изпълнение,и на оперативни програми тука и т. н. и т. н."Ето една друга негова блестяща мисъл:"ДПС е бацил.Като влезе веднъж,няма излизане"."Аз нямам намерение да живея на друго място.Ние нямаме намерение да живеем на друго място".Едва ли ще се намери друго такова място,където да търпят башибозушките му издевателства.Всички помним изказванията на този господин,за обръча от фирми,които имали партиите,или за това,че купуването на гласове е нормална европейска практика.Негови са и думите от предизборната му кампания през 2005 г.,че за последните 15 години половината бизнесмени над средното равнище са станали такива или с неговото съдействие или с усмивката му.Нека направим една равносметка:ДПС спечели ок. 12% от гласовете на изборите за представители в Европейския парламент.Но това са 12% не от гласовете на всички имащи право да гласуват,а само на ок. 39% от тях.И това при положение,че движението традиционно е мобилизирало почти целия си гласоподавателски ресурс.Като вземем предвид,че БСП е организирала също почти пълния си потенциал, печелейки по-малко от 19%,излиза,че двете заедно събират малко над 30% от всички подадени гласове.Ако изчислим,колко прави това от гласовете на всички възможни гласоподаватели,ще се получи една невзрачна цифра.И въпреки това тези хора,които имат подкрепата само на незначителна част от нашето общество, успяват да разединят останалите сили и да ни управляват твърде дълго време.Моята критика не е срещу г-н Доган,г-н Станишев и сие,а към онези,които позволяват чрез своето негласуване начело на държавата ни да застават безотговорни личности,а държавната политика да се определя от частни или корпоративни интереси.Зная,че много от нас ще се позоват на правото си на свободен избор да гласуват или не.Аз не се противопоставям на тази норма.Аз съм против равнодушието и незаинтересоваността на част от нас.Аз съм против това някои от нас да прехвърлят отговорността за състоянието на страната ни върху всички,които са гласували,т. е."аз не гласувах,значи не съм отговорен за това,което се случва".Това е все едно да си заравяме главите в пясъка в желание да избегнем опасностите и задълженията.Политиката не е абстрактно понятие,а фактор, който в крайна сметка рефлектира върху нас и само неразумните не виждат това.Помислете добре!ГЛАСУВАЙТЕ!!! kordon
Безспорен е фактът,че "Движението за права и свободи" бе създадено от бившата комунистическа номенклатура, като инструмент за контрол и въздействие върху политическото пространство и за манипулиране на обществените настроения. Въобще не е случаен,а е показателен фактът,че след БСП в ДПС има най-много служители на формално несъществуващата вече служба за Държавна сигурност,при това на най-високо партийно ниво.Това е в сила и за партитие "Ред,законност и справедливост" и "Атака" (да не забравяме,че първата внесе,а втората подкрепи предложението за повишаване минималния праг за коалиции,което бе недвусмислено насочено срещу една определена дясна формация),в които има стълпотворение от дейци на този репресивен орган на тоталитарната система. Именно в РЗС има най-много агенти на ДС сред опозиционните партии.Всички те служат за разкъсване на дясното пространство и за отклоняване на гласове от традиционните десни партии и са рожба на "червената" стратегическа програма за дискредитиране и разбиване на основните опонети. Проблемът е,че цялата тази армия от марионетки има особена тежест,не заради реални политически качества,а поради изключително ниската избирателна активност у нас.Това позволява политически маргинали,невзрачни креатури,хора без образование и ценз и дори такива,за които българският език е досадно задължение,да определят съдбата на нашата страна.В крайна сметка получаваме това,което заслужаваме - нисък жизнен стандарт,слаба икономика,политически своеволия, ненаказвани изстъпления на криминалния контингент,липса на национално самочувствие и безброй други беди.Като капак на всичко сме принудени да търпим произвола на хора с чуждо етническо и религиозно самосъзнание,хора,за които нашата държава е само дойна крава,от която те имат право да добиват мляко,но не и задължения да се грижат за нея.Нашата престъпна апатия поражда прекалено високо самомнение у някои племенни вождове,които в наглостта си стигат да откровено цинични изказвания,хвърлени безпардонно в лицето на обществото.Нека дадем думата на г-н Ахмед Доган:"Аз съм инструментът във властта,който разпределя порциите на финансирането в държавата.Искам да сте много наясно с този проблем,защото това е важен въпрос.И от гледна точка на проекти,и от гледна точка на тяхното изпълнение,и на оперативни програми тука и т. н. и т. н."Ето една друга негова блестяща мисъл:"ДПС е бацил.Като влезе веднъж,няма излизане"."Аз нямам намерение да живея на друго място.Ние нямаме намерение да живеем на друго място".Едва ли ще се намери друго такова място,където да търпят башибозушките му издевателства.Всички помним изказванията на този господин,за обръча от фирми,които имали партиите,или за това,че купуването на гласове е нормална европейска практика.Негови са и думите от предизборната му кампания през 2005 г.,че за последните 15 години половината бизнесмени над средното равнище са станали такива или с неговото съдействие или с усмивката му.Нека направим една равносметка:ДПС спечели ок. 12% от гласовете на изборите за представители в Европейския парламент.Но това са 12% не от гласовете на всички имащи право да гласуват,а само на ок. 39% от тях.И това при положение,че движението традиционно е мобилизирало почти целия си гласоподавателски ресурс.Като вземем предвид,че БСП е организирала също почти пълния си потенциал, печелейки по-малко от 19%,излиза,че двете заедно събират малко над 30% от всички подадени гласове.Ако изчислим,колко прави това от гласовете на всички възможни гласоподаватели,ще се получи една невзрачна цифра.И въпреки това тези хора,които имат подкрепата само на незначителна част от нашето общество, успяват да разединят останалите сили и да ни управляват твърде дълго време.Моята критика не е срещу г-н Доган,г-н Станишев и сие,а към онези,които позволяват чрез своето негласуване начело на държавата ни да застават безотговорни личности,а държавната политика да се определя от частни или корпоративни интереси.Зная,че много от нас ще се позоват на правото си на свободен избор да гласуват или не.Аз не се противопоставям на тази норма.Аз съм против равнодушието и незаинтересоваността на част от нас.Аз съм против това някои от нас да прехвърлят отговорността за състоянието на страната ни върху всички,които са гласували,т. е."аз не гласувах,значи не съм отговорен за това,което се случва".Това е все едно да си заравяме главите в пясъка в желание да избегнем опасностите и задълженията.Политиката не е абстрактно понятие,а фактор, който в крайна сметка рефлектира върху нас и само неразумните не виждат това.Помислете добре!ГЛАСУВАЙТЕ!!! kordon
Търсене
За този блог

Гласове: 6543