Сигналът срещу Ивелин бил подаден от майката на 15-годишно момиче от София. Оказало се, че Георгиев се запознал с дъщеря й във Фейсбук. Ивелин се представял за Наталия и изпращал на тийнейджърката неприлични кадри с приятеля си Ивайло. В един момент перверзникът си признал, че е мъж и предложил на момичето да го снима в порнофилм. Когато девойката отказала, Ивелин започнал да я заплашва, че знае къде учи и ще я изнасили и убие брутално. Антимафиотите от “Компютърни престъпления” на ГДБОП влезли в следите на маниака. Установили, че той живее в Шумен и го арестували.

След като престояха едва 24 часа в ареста Ивелин и аверите му изненадващо бяха пуснати без мярка за неотклонение. Вчера “Труд” откри Ивелин в дома му. Той призна, че искал да снима и филм на ужасите с порномотиви в шуменските гробища и си търсел герои. “Тегля подобни филми от интернет. Защо не спрат порното, щом не искат да го гледаме”, попита Георгиев. Приятелите му пък, които били гейове, искали да си намерят мъже чрез интернет. Ивайло търсел негър. Затова Ивелин го снимал гол на фона на гората край село Лозево..."

Сега наистина се уверих, че интернет никак, ама никак не е безопасно място.
 

Германец, арестуван в Белгия, призна за 300 изнасилвания и сексуални посегателства през последните 19 г., съобщи сп. “Фокус”.

45-годишният ключар Йорг-Петер П. бил депортиран през март от Германия. При разпитите направил потресаващи признания.

Йорг-Петер извършил общо към 1000 опита по една и съща схема. Звънял на вратите на жертвите и се представял за инвалид с парализирани ръце. Молел да му помогнат да уринира. В една трета от случаите номерът минал.

Прокуратурата го обвинила само за 3 изнасилвания и 6 опита. Според адвоката на изнасилвача клиентът му имал “трудно детство”.

Снимка: news.bg

Стотици хора дойдоха днес пред парламента, за да кажат „Не” на безразличието към убийството на 24-годишния Боби Райнов. Той умря в неделя в столичния квартал „Факултета”. Според близките и приятелите на момчето то е било пребито до смърт от роми. Те дори твърдят, че на мястото на инцидента е имало служители на реда, които не са се притекли на помощ на Боби.

Половин час след началото на протеста председателката на парламента Цецка Цачева излезе сред протестиращите, за да се срещне с майката на загиналото момче – Галина Райнова. Цачева й гарантира, че извършителите ще бъдат разкрити. Тя каза още, че минути преди това е говорила с вътрешния министър Цветан Цветанов, който я уведомил, че разследването е в напреднала фаза, открити са ДНК-отпечатъци по дръжката на лопатата и кръв по нея. Експертизата е установила, че смъртта на младежа е настъпила в резултат на черепно мозъчна травма.

Малко преди да дойде „Бърза помощ“, Боби е бил жив, разказа Райнова. По думите й медицинският екип се забавил повече от 40 минути – време, през което синът й е могъл да бъде спасен. При това „Бърза помощ“ е повикана не от полицаите, а от съсед. „Бърза помощ“ също има вина, защото в неделя трафикът е бил много натоварен и тя е закъсняла, твърди майката. Според нея по време на инцидента на мястото е имало полицаи, но те не са реагирали адекватно. Че има пропуски на техни колеги, признали полицаи от Трето районно и шефът на СДВР. Сега Райнова иска конкретни имена, за да може да повдигне собствени обвинения.

Ако има такива пропуски, те ще станат достояние на обществото, а виновните лица ще получат своите присъди, каза Цачева. Тя пък увери майката, че няма да има покриване на никакъв факт. „За това нещо имайте пълна гаранция. Нещата ще стигнат до своя край, ще имаме разследване. Съжалявам за загубата, нищо не може да се върне. Съчувствам ви напълно. Още веднъж моите съболезнования и от моите колеги”, каза шефката на парламента.

Цачева бе посрещната и изпратена с мощно освиркване и викове: „Оставка”, „Дайте Цветанов”. На плакатите на хората на Боят Расате, които бяха дошли на протеста, пишеше: „Циганите убиват, властта прикрива, народът умира”; „Не на циганския терор и държавните му покровители”, „Сигурност за нормалните хора, циганите в затвора” и „За да има мир, циганите в Сибир”.

Ливанецът Иисус Христос?...

Евреите и ливанските араби в продължение на десетилетия спорят за това на кого принадлежат "авторските права" върху различни блюда - символи на близкоизточната кухня. Става дума за такива като хумус и фалафел. Ливанският свещеник Юсуф Ямини обаче е открил нов фронт на ливанско-еврейската конкуренция, според МИГнюз.

Отец Юсеф Ямини твърди, че Иисус Христос и неговите апостоли не са били евреи, а ливанци. Ямини оставя на евреите само изменника Юда. Според свещеника всички други били ливанци от околностите на гр. Тир.

Христос и апостолите, според версията на Ямини, били възпитавани в духа на цивилизацията на древен Ливан, на древните финикийци и ханаанити, и нямат нищо общо с еврейската традиция. Само Юда бил евреин, иш Кариот, с други думи мъж, роден в Кариот - на 8 км югозападно от Ерусалим.

Какво правят 40-годишният Симеон Дянков и 26-годишната Ирина Велкова заедно из Европане е наш проблем. Това е проблем на американската му съпруга Керълайн Фройнд. Наш проблем е обаче, че вицепремиерът, който трябва да затяга финансовия режим на държавата, харчи държавни пари, за да се разхожда по света с любимата си „съветничка”.

- В предишното ни интервю ти остро разкритикува финансовия министър Симеон Дянков. Нещо смекчи ли твоята оценка? Тези дни ти написа и писмо до премиера Бойко Борисов?

 - Критиките от опозицията, парламентарните съюзници и медиите не отрезвяват натискащия се да бъде възприеман като финансов Рамбо. Инфантилно и бодряшки на няколко пъти той обяви, че икономическата криза свършва през април. Това не стана, но се роди един хубав виц: „Кога кризата ще си отиде от България? Когато Симеон Дянков подаде оставка.”

В писмото до премиера Бойко Борисов го питам смята ли за нормално една съветничка по административните въпроси да съпровожда финансовия министър в командировките му в чужбина?Какво правят 40-годишният Симеон Дянков и 26-годишната Ирина Велкова заедно из Европане е наш проблем. Това е проблем на американската му съпруга Керълайн Фройнд. Наш проблем е обаче, че вицепремиерът, който трябва да затяга финансовия режим на държавата, харчи държавни пари, за да се разхожда по света с любимата си „съветничка”.Сайтът Bulgaria News направи простата сметка, че за двудневния воаяж на Ирина Велкова до Брюксел са похарчени около 1500 лева от бюджета (2 средни работни заплати и малко отгоре). Защо? За да отпразнува Симеон Дянков 40-ия си рожден ден на 13 юли в приятна романтична компания!Спомняме си как с гръм и трясък бяха обявени драстични съкращения на ведомствените бюджети, нали? Никакво служебно кафе, цветя, бонбони и други глезотии, никакви ведомствени автомобили, министрите да пътуват с метрото, прогърмя Генерала. Да, бе, да, още малко и щяхме да му повярваме. Тогава Симеон Дянков обяви, че ще пътува от резиденция „Бояна” до министерството на ул. ”Г.С. Раковски” с … колело. Това не се случи, разбира се. Но ковчежникът на държавата наистина проявява спестовност: вози в една и съща служебна кола - ауди С 6324, съветничката си Ирина Велкова, съпругата си и наставничката си Цветелина Бориславова. Сигурна съм, че безукорният ни премиер ще се възмути, че в неделя, 13 юни, вицепремиерът отведе със споменатото служебно ауди, карано от служебен шофьор, съпругата си Керълайн Фройнд, Цветелина Бориславова и дъщеря й Веселина на концерта на сър Елтън Джон, обаче този ден Бойко имаше рожден ден и навярно се е разсеял.Впрочем не ми стана ясно и защо самият Борисов пристигна в Лондон преди време с 13 души на борда на правителствения самолет за еднодневна рутинна среща с британския премиер Гордън Браун, който си отиваше от властта?! Може би за да съпреживее колективно емоциите от футболния мач „Челси” - „Арсенал” в братската полицейска компания на министъра на вътрешните работи, на шефовете на ДАНС, ГДБОП и НРС. Или може би за да получи едно рамо от МI-6 за акция „Октопод”, защото часове след завръщането му от британската столица на 9 февруари беше арестуван неговият стар враг Алексей Петров?!Питам още защо Бойко Борисов води навсякъде със себе си началничката на кабинета си, съветници и една атрактивна блондинка от протокола на Министерския съвет? Високата русокоса хубавица има ”отговорната” задача да поема и подава подаръците, които премиерът дава или получава на международни срещи. На строгите пазители на дипломатическия протокол това ще се стори дребнотемие. Но я попитайте колко е дребнаво това онези хора, които преживяват месеца с по-малко пари, отколкото струва една нощувка в четиризвезден хотел във Виена или Мадрид.Премиерът Борисов бълва денонощно жаби и гущери за ниския морал на управляващите от тройната коалиция, докато неговите хора смело крачат по пътя на бившите управляващи.Четири години една миловидна и нахакана секретарка на бившия премиер обикаляше с правителствените делегации по света, без да е ясно каква точно работа върши за държавата. Освен може би да вдига настроението на министър-председателя. Приятели от екипа на Сергей Станишев ми разказваха как въпросната Ирена Борисова нервно потропвала с краче в Лондон и нареждала: ”А, бе, къде се размотава още Сергей, ще затворят всички магазини!”Баба ми казваше: ”Малките камъчета обръщат колата…” в едно време, когато служебните волги хвърчаха из родината с багажници, пълни с дефицитни стоки, а „големците” си имаха свои ресторанти, болници и почивни станции. Нещо да се е променило?!

- Какви въпроси още задаваш на премиера?

- В писмото си до Бойко Борисов питам: на какво основание вицепремиерът Симеон Дянков живее в къща в резиденция „Бояна” – плаща ли наем или тази привилегия му се полага (по кой закон?). И не е ли конфликт на интереси да обитава дом, който е под разпореждане на Министерството на финансите? Значи Дянков е хазяин на самия себе си.Вярно, Бойко е пожарникар и не е толкова добър в математиката като Иван Костов, но дали пък не може да пресметне как Дянков със заплата от 3182 лева изплаща ипотеката на къщата си във Вашингтон за 2 милиона долара (3 милиона лева)?!

-Като оставим настрана тези прегрешения на Дянков, как оценяваш финансовата му политика?

 -Финансовият министър все по-често изпада в експанзивна логорея, за да прикрие неспособността си да предлага и налага политика на икономии и реформи. Когато от Брюксел му зашлевиха звучна плесница заради откровените лъжи с бюджетния дефицит, Дянков започна като плъх в трици да се оглежда за спасителен изход. И какво „прозрение” му дойде в главата? Да набеди приходните агенции – НАП и „Митници”, че не си вършат достатъчно добре работата. Това е спасителният коридор, по който се затича финансовият министър, за да отклони вниманието от собствената си некомпетентност и зловредност. Как ще има приходи в хазната, когато икономиката изпадна в летаргия. Какво ДДС очаква да се плаща, когато няма бизнес активност?Държавата не се разплаща с фирмите, те не се разплащат помежду си,не се издължават към банките, а държавата губи от невнесените данъци и осигуровки. Кога премиерът ще осъзнае, че финансовият министър бързо и сигурно води страната към катастрофа?Симеон Дянков получи интересен подарък за рождения си ден на  срещата на ЕКОФИН в Брюксел. На форума стана ясно, че Европейският съюз открива процедури за прекомерен дефицит срещу четири страни членки - Кипър, Дания, Финландия и България. А Бойко дефилираше из Европа и се биеше в гърдите: Ние имаме най-балансирания бюджет.Бойко Борисов непрекъснато ни плаши, че ако не го слушаме, у нас ще стане като в Гърция. Абсурдно е, но в Гърция приеха закон, според който пенсионерите с пенсии до 2000 евро месечно получават добавки от 200 евро за Великден и през август плюс 400 евро за Коледа.

-Има ли противостоене между двамата вицепремиери Цветанов и Дянков? Те отрекоха подобни подозрения?

-В нощта след парламентарните избори на 5 юли 2009 г. казах в интервю за вашия вестник, че ще се оформят три центъра на властта: Бойко Борисов, Цветан Цветанов и Цветелина Бориславова. Вече и слепите провидяха, че силовият и икономическият вицепремиер са в жестока схватка. Приятели от финансовото министерство ми споделиха, че Симеон Дянков (министър от квотата на Цветелина Бориславова) заплашил служителите си, че жестоко ще се разправя с всеки, който се хвали с добра съвместна работа с вътрешния министър Цветанов и забранил публично да споменават думата МВР.

Ако ти направи впечатление, Симеон Дянков пусна отровни стрели срещу Красимир Стефанов, изпълнителния директор на НАП, веднага след като Цветан Цветанов похвали съвместните действия на НАП, МВР, ДАНС и прокуратурата. Що за дребен интригант е този вашингтонски комплексар? Не вярвам Бойко Борисов да не е чул публичните коментари за провала на Дянков в Световната банка: проектът Doing Business Report, по който той е работил, е бил оценен като много слаб и неефективен от Борда на директорите на банката и е бил спрян. Защо не смее премиерът да уволни повличащия цялото правителство към дъното финансов министър? Само защото не иска да скърши хатъра на Цветелина Бориславова ли?

Другият неин питомец, министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков, стана за смях с невнятните си реакции за АЕЦ „Белене” и с култовите си реплики: ”Вие навярно сте сънували, че някой спира проекта „Белене” и „Сам си задавам въпроси, сам си отговарям”. Но никак не е за смях фактът, че той е бил прокурист на EVN по времето, когато в електроразпределителните дружества са правени далавери с консултантски договори, чиито стряскащи суми са се трупали в цената на тока.

Преди време Трайчо Трайков си вдигна шапката и заведе съпругата си Любов на сватбено пътешествие в Мексико и САЩ  тъкмо когато в София правителството, работодателите и синдикатите се блъскаха над дилемата какви антикризисни мерки да бъдат приети.

-Каква се случи с антикризисната програма?

 -Настина, какво се случи с антикризисната програма? Какво стана със заканата на правителството да се намали с 15% държавната субсидия за политическите партии? Предложението отлежава в парламента и никой не се сеща за него. Както и никой не отронва дума за онези две трети към депутатската заплата, които народните представители получават в плик и харчат безотчетно… Правителството на ГЕРБ пропусна уникалния шанс да материализира огромната подкрепа и доверие в реални реформи.

 -Скандалите, предизвикани от депутати на ГЕРБ, следват със страшна скорост...

 -Да, така е. Скандалът, добил популярност като „поправката Мери Джейн”, е уникален и незапомнен в историята на българския парламент. Това не е дори лобиране, това е криминално деяние. Познавам Светлин Танчев, когото набедиха за най-големия виновник, от времето, когато работеше в гигантската банка „Морган Стенли” в Америка, свидетелка съм на ентусиазма, с който майка му Лили Танчева настояваше да се върне да работи в България. Усещането ми е, че го смазаха в една интрига, която големите в ГЕРБ развъртяха помежду си.

-Кои големи?

-Имам предвид председателката на парламента Цецка Цачева, нейния бивш заместник Лъчезар Иванов и шефката на парламентарната правна комисия Искра Фидосова. С очите си видях sms, изпратен от Цветан Цветанов до негов приятел, в който той пише как от три източника е засякъл информация, че на 2 февруари т.г. в сладкарницата на хотел „Кемпински-Зографски” Лъчезар Иванов е имал среща с алкохолния бос Миню Стайков, чиято фирма „СИС индъстрийз” произвежда водката „Мери Джейн” с етикет на марихуана. Там се била състояла кандърма: искам 40 000 евро, давам 20 000 евро (за да отпадне в Закона за наркотичните вещества забраната за рекламиране на продукти с изображения на наркотици).Така ли е или не – прокуратурата ще трябва да установява, тъй като скандалът е грандиозен и благодарение на евродепутатките Антония Първанова и Филиз Хюсменова той ще бъде разследван и от съответните органи на Европарламента. Цецка Цачева и Искра Фидосова засега си измиха ръцете от скандала, но знае ли се… Настоявайки личният му лекар д-р Иванов да напусне всички позиции в партията и парламента, всъщност Бойко Борисов спаси от по-тежки драми и разкрития т.нар. Лъчо Мозъка, придобил световна известност с оплакването на дъщеря му пред американския посланик в София, че е била малтретирана от баща си.Любопитен е и друг факт: в началото на годината премиерът Борисов каза в интервю за Сашо Диков по Канал 3, че ДАНС е започнала разработка по повод скандалната командировка на бившия здравен министър Божидар Нанев и бившия шеф на парламентарната здравна комисия Лъчезар Иванов в САЩ на разноските на американска фондация с интереси в българското здравеопазване. Онзи ден вицепремиерът Цветан Цветанов отрече твърденията на Яне Янев, че в ДАНС има подобна разработка. Айде стига, де… Кой лъже и какво прикрива?Фуриите на ГЕРБ Цачева и Фидосова пък вече дори не се поздравяват, последният път, когато са били засечени заедно, е било на рождения ден на шефката на парламентарната земеделска комисия Десислава Танева в столичен ресторант. И двете са кандидатки за примамливото шефско кресло във Върховния административен съд, което царистът Константин Пенчев скоро ще трябва да освободи и май ще се борят на живот и смърт за поста със 7-годишен мандат.

-Няколко дни в СЕМ изслушваха кандидатите за шеф на  БНТ1. Ти си стар кадър на телевизията, как преценяваш кандидатите?

 -Гледах в директно излъчване по Канал 3 как се гърчат СЕМ-каджиите и най-вече шефът им Георги Лозанов в избора си на нов генерален директор на БНТ1. Май те самите се срамуваха от себе си, че трябва да оправдаят някак политическата поръчка да изберат Вяра Анкова за шеф на телевизията. Познавам Вяра от времето, когато работехме на „Сан Стефано” 29, преди тя да замине за Гърция с втория си съпруг Томас Лафчис , принуден да напусне България заради обвиненията, че е кредитен милионер. Тя е приятен и симпатичен човек. Боя се обаче, че няма характер да управлява това „медийно Кремиковци”, в каквото няколко поредни генерални директори превърнаха държавната телевизия. Очевидно е, че вместо нея ще управляват Димитър Цонев и Красимир Гергов. Нима за СЕМ не беше ясно, че всички, абсолютно всички на високи постове на „Сан Стефано”29 трябва да бъдат разследвани за финансови злоупотреби, за професионални прегрешения и да бъдат анатемосани заради принизените критерии и безобразната  програма на Българската национална телевизия.Като шеф на новините какво направи Вяра Анкова? Слаби, конюнктурни и безадресни новини. Заради верноподаничеството на отиващата си генерална директорка Уляна Пръмова БНТ се превърна в откровено пропрезидентска телевизия с уклон към повсеместно слагачество. Какво й е общественото на БНТ, че не се сещам?!

Къде са важните теми, значимата публицистика, диалогът с обществото? „СЕМ и управляващите стават заложници на този избор, затова дано Вяра успее”, каза Люба Кулезич и е абсолютно права. Само че кой у нас носи последствията от погрешните избори?

-Започнаха промени и в частните телевизии, до какво ще доведат те?

 -Неотдавна в София беше Яков Мелхеде – един от висшите мениджъри на компанията - собственик на Нова телевизия. Доколкото разбрах, в MTG са притеснени, че Нова е паднала на 3-то място по рейтинг. Програмният директор Олга Лозанова е била обвинена, че използва телевизията за промотиране на клиентите на своята ПиАр агенцията „От до кънсалтинг”, че е харизала телевизията на кумеца си Нико Тупарев, когото активно подкрепи в провалилия се проект „Биг брадър фемили”, довел до срив на гледаемостта. Носи се слух, че бившият собственик на Нова ТВ гръцкият мултимилионер Минос Кирияку иска да си откупи медията обратно.Смяна на стилистиката предстои и в националния лидер Би Ти Ви. Телевизията е тромава система по принцип и разместванията в програмната схема не стават от днес за утре, затова навярно чак в началото на следващата година ще видим на екран почерка на новия собственик СМЕ, притежание на американския мултимилиардер от еврейски произход Роналд Лаудер. Засега ръководството на медията стопира всякакви нови проекти с обяснението, че няма пари.

Валерия Калчева

Лихвата по ипотечни, потребителски и бизнес кредити - колкото и когато каже банката СЛЕД като си подписал договора. Това е мината, заложена в промените на Закона за кредитните институции, одоберени от Министерския съвет на 7 юли 2010 г. Тя се съдържа в новата алинея 3 на чл. 58 от Закона.

В проекта четем:  „(3) В случаите на увеличаване на лихвата ... по кредит, банката уведомява клиента ..., преди влизане на промяната в сила, като посочва размера на променените погасителни вноски.”

Текстът е опасно двусмислен. От една страна е не просто чудесно, но етично и нормално като клиент да бъда уведомяван предварително за важни промени по вече отпуснатия ми кредит. От друга страна текстът внушава, че няма нищо по-eстествено от това банката да реши да промени лихвата след като е отпуснала кредита. Така се и обяснява новия текст в пресата “… ако банката реши да променя лихвата по кредита ви, ще трябва, преди това да е факт, да ви информира”. Ето това не е нормално и e потенциално вредно и опасно. След като сме подписали договор с банката, тя може и трябва само да изчислява лихвата, нo не и да решава за промяната й.

Законът за кредитните институции се отнася за всички видове кредити. Какво може да означава този текст за ипотечни, потребителски и бизнес кредити? Вносителят, Министерството на финансите, не мотивира този текст по никакъв начин.

Ако за мотивите можем да гадаем, последиците са кристално ясни -  

Въже на шията на длъжника, което банката може да затяга своеволно. Как?

Клопката е в събирателния термин “лихва”. Върху променливата лихва могат да влияят както фактори, независещи от кредитора, така и такива, които зависят от него. Първите са основание за промяна в лихвата по действащ кредит. Вторите – не. Но текстът не отделя сеното от сламата.

Към независещите от банката фактори се отнасят, например пазарният индекс (СОФИБОР - за кредити в левове, ЮРИБОР - за кредити в евро), влошаване на кредитния рейтинг на страната или повишаване цената на защита от българския риск (CDS – Credit Default Swap). За подобни промени банката няма как да уведоми длъжника предварително, защото тези промени не зависят от нея и тя не може да ги знае отнапред.

Банката може да предупреди предварително за промяна на лихвата по причини, зависещи от нея. Например, повишаване дела на лошите кредити в портфейла й поради некадърно банкиране, облицоване на офисите си с италиански мрамор или пък желанието на управителния й съвет да си купи самолет или джакузи. Тези примери илюстрират абсурда на текста - те не биха били незаконни според предлаганата промяна. За повишаването на лихвата по вашия потребителски, ипотечен или бизнес кредит е достатъчно банката да ви уведоми предварително.

Какво да очакваме?

Дребният и средният бизнес, който финансира нуждите си от оборотни средства или инвестиции с банков кредит няма да бъде в състояние да направи бизнес план и да очаква печалба. Тя може да бъде изядена изцяло с едно предупреждение от банката. Нещо повече, банката - като правило чужда собственост - може да фалира своя български длъжник във всеки момент. Единственият начин да се прави бизнес е да се разчита на финансова помощ от семейство и приятели.

За младите семейства ще е добре да живеят под наем. Да вземат ипотечен кредит ще е равносилно на това да купят апартамент за банката-кредитор.

Кой има полза?

Изискването за предварително уведомяване при повишаване на лихвата по кредита може да бъде полезно. То може да бъде полезно за тези и само за тези кредитополучатели, които ще бъдат в състояние да погасят предсрочно кредита си, в случай че увеличената лихва не ги устройва. С това първоначално договореният срок на кредита губи смисъла си.

Какво да се прави?

Текстът в новата ал. 3 е излишен. Възможната полза – предварителното уведомяване за повишаване на лихвата - се компенсира многократно от вратичката, която текстът отваря за едностранно, възможно необосновано от промените в пазарните условия и произволно повишаване на лихвата по вече договорени кредити. Текстът в новата ал. 3 е вреден. Той създава впечатление у обществото, че повишаването на лихвата по вече отпуснати кредити е в реда на нещата, дори когато това повишаване е по едностранно усмотрение на банката.

За да не спусне кепенци бизнеса, Министерският съвет ще направи добре да отмени решението си от 7 юли и да внесе в Народното събрание нов проект,  без коментираният текст.

Отделно от това вносителят, министър Дянков - би могъл да си зададе въпроса - кой е поставил този антибизнес, антибългарски проект на бюрото му? И кой ще плаща данъци догодина? Бизнесът трябва да попита за същото.

§9 от Закона за изменение и допълнение на Закона за кредитните институции, който започва така: “§ 9. В чл. 58 се създава ал. 3:...”  да отпадне.

Д-р Любомир Христов

*Авторът е председател на УС на ИДФН (Институт на дипломираните финансови консултанти) и член на експертната група по финансово образование към Европейската комисия.

Ива Капкова

 Снимка: BNEWS, Димитър Кьосемарлиев

"Оставете интригите"

Този коментар направи културният министър Вежди Рашидов по адрес на протестиращите от град Смолян срещу закриването на Родопския драматичен театър. Зад тях застана и кметът на общината Дора Янкова.

Очевидно раздразнен от въпроса, Рашидов понечи да избяга от камерата и микрофона ни.

Имало една национална реформа и тя трябвало да се направи, защото сме били изправени пред дилемата дали изобщо в България ще има театри. Причината - през септември ведомството на Рашидов приключвало с парите. И заради продъдения бюджет, министърът щял да бъде принуден да закрие всички театри:

"Ние трябва да дръпнем  шалтера на всички театри, поради това, че не можем да платим нито ток, нито парно. Или правим реформа, или излизаме от социализма. Всеки вика - ама мойто театърче.

Културният ни министър не прие, че театърът в Смолян очевидно е единственото културно средище в откъснатия планински регион, както и че се намира на 4 часа път от Пловдив, с чийто театър го сливат. Нито пък, че в 55-годишната си история Родопският драматичен театър има носители на "Аскеер" и постановки на национална висота, режисирани от светила като Юлия Огнянова и Любен Гройс.

Напротив, цинизмът на Рашидов стигна върха си:

"Това, че е носител на "Аскеер", не е "Оскар", да не ги бъркаме. Значи ли, че бюджетът на държавата трябва непрекъснато да го товарим?!" - край на цитата!

Министърът очевидно е доста поизнервен от лавинообразните протести, залели културните институти в страната и възмутили артистите. След гилотината за драматичните театри, дойде ред и на талантите от "Арабеск".

Единствената ни трупа за модерен балет, превърнала се в емблема и класика по света и у нас, вероятно ще иде да тропа чардаш в Музикалния театър, където изпраща балерините реформата на Рашидов.

Продиктувана от Дянков, най-вероятно.

Но за това друг път...

Вижте видеото с министъра на културата тук!

http://www.bnews.bg/article-12765



Реформата на Рашидов закрива НДТ "Сълза и смях", Смолянския театър и балет "Арабеск" 16.07.2010 г. 13:39 ч.

Оповестената от Министерството на културата реформа предвижда да бъдат закрити Нов драматичен театър „Сълза и смях“, турските театри в Кърджали и Разград, Родопският драматичен театър „Николай Хайтов“ - Смолян и балет „Арабеск“. Практическото закриване на споменатите културни институти ще се извърши, като те бъдат слети с други структури. Отделно театърът и операта във Варна ще бъдат слети в една административна структура, а изненадващо Куклено-драматичният театър в Силистра ще бъде разделен на куклен и драматичен театър.

Дългоочакваната реформа на Вежди Рашидов предвижда Нов драматичен театър „Сълза и смях” – София да се влее в Народния театър „Иван Вазов” – София, Държавният музикално-драматичен театър „Кадрие Лятифова” – Кърджали - в Драматично-кукления театър „Димитър Димов” - Кърджали, Държавният музикално-драматичен театър „Назъм Хикмет” - Разград в Драматичния театър „Антон Страшимиров” – Разград, Родопският драматичен театър „Николай Хайтов” – Смолян, в Драматичния театър „Н. О. Масалитинов” – Пловдив.

Министърът посочва, че целта на тези сливания е да се постигне подобряване на творческото сътрудничество и взаимодействие на артистичните звена, подобряване на мениджмънта – координация, общо администриране и финансиране, оптимизиране на административно-обслужващия персонал и уплътняване на творческата заетост на артистичните трупи.

За да се постигне общо финансово и административно ръководство и подобряване на мениджмънта, министерството предвижда Оперно-филхармоничното дружество – Варна и Драматичният театър „Стоян Бъчваров” - Варна да се преобразуват в Театрално-музикален продуцентски център – Варна, а Държавният музикален театър „Стефан Македонски” и балет „Арабеск” да се преобразуват в Софийски музикален и балетен център.

В същото време обаче се предвижда Драматично-кукленият театър „Сава Доброплодни” – Силистра да бъде  разделен на Куклен театър – Силистра и Драматичен театър – Силистра. Аргументът е, че с това преобразуване се постига обособяването на куклена сцена, предвид значимостта на нейната образователна и социална мисия. От министерството обаче не предвиждат да извършат същото преобразуване в останалите Драматично-куклени театри в страната, които станаха такива при предишната театрална реформа.

Реформата ще засегне и филхармониите в Шумен, Враца, Видин и Плевен, които ще станат Симфониети. Това означава, че съставът им ще бъде намален. Министерството аргументира решението си за съкращенията с това, че има намаляване на интереса на зрителската аудитория и така ще се стимулира политиката за местно и регионално покритие на създадения художествен продукт.

Предвижда се преобразуване на Оперно-филхармоничното дружество – Русе в Държавна опера - Русе и на Оперно-филхармоничното дружество – Бургас в Държавна опера - Бургас. Целта е да се постигне формиране на репертоарната политика в музикално-сценичните жанрове, съобразно интереса на аудиторията.

От друга страна, Оперно-филхармоничното дружество – Пловдив се преобразува в Пловдивска филхармония, като това се налагало от факта, че към момента нямало условия за провеждането на музикално-сценична дейност, защото оперно-филхармоничното дружество не разполага със сцена за оперни и балетни спектакли. Според министерството е налице липса на достатъчна заетост на отделни артистични звена и съществува необходимост от разширяване на програмния обем на продукцията в регионален мащаб.

Министерството декларира, че с предложените с постановлението изменения като цяло се постига оптимизация и повишаване ефективността на дейността на новите структури и увеличаване публичния ефект от тази дейност. Целта е държавните културни институти в сферата на сценичните изкуства да се превърнат в творчески, динамични, мобилни и социално адекватно действащи структури, чрез: ръководство от по-малък и общ административен екип; адаптиране на репертоарните планове в условията на съвременните изисквания и съобразяването им с регионалните особености, социална среда, интереси и естетически вкус на публиката...

В мотивите са записани още ред клишета, които не обясняват как точно ще се случи превръщането на културните институти в творчески, динамични, мобилни и социално адекватно действащи структури.

До момента срещу реформата официално изразиха протеста си от балет „Арабеск“, които в отворено писмо до Вежди Рашидов заявяват, че с вливането с в Музикалния театър техният културен институт ще престане да съществува. Другите протестиращи са русенските филхармоници, които вече събират подписка срещу решението на министерството да закрие структурата, в която работят.

В Смолян започват младежки протести срещу закриването на театъра, а в Пловдив певци и музиканти от филхармонията организираха протестна подписка, в която вече са се подписали над 3000 пловдивчани. Артистите смятат, че планираното от правителството е “културен геноцид“.

http://www.glasove.com/



За едно постановление, което е терористичен акт срещу българската култура

Дата: 22-07-2010 09:09 Читатели : 175 Връщаме се (върнаха ни) в средата на двайсетте години, когато Йосиф Хербст беше застрелян на улицата, Христо Ясенов и Гео Милев бяха изгорени и т.н. Да не забравяме, че Хитлер дойде на власт също с ИЗБОРИ. И тогава се разправиха с "интелектуалците” или чрез лагерите или ги принудиха да емигрират, останаха само възрастните и съгласните (справка: Брехт и Хиндемит срещу Фуртвенглер и Рихард Щраус). И тогава се появи младото Караянче с нацистка книжка, с много малък номер, за да скъса нервите на престарелия Фуртвенглер.     В социалната мрежа Facebooc  компютърът обикновено ме пита какво мисля. От Министерство на културата (Министър, заместник министър, “експерти”) не ме питат. Противно на изявленията си от преди седмици, (които ще станат месеци), днес те са извадили колбасарския нож, започват да режат и изхвърлят, а същевременно да лепят останалите парчета като едновремешните биотехнологични гении Мичурин и Лисенко, В резултат на техните упражнения ще се появят някакви “интелектуални” Франкенщайни: “Театрално-музикален продуцентски център” (Варна), Музикално-балетен център (София), театър, разкрачен на 100 километра, друг – странна смесица на кукли, живи актьори, етнически изпълнители. (Какво ли име ще завоюва Кърджалийското “нещо”: “Иван Лятифов”  или “Кадрие Димова” - моля за извинение към паметта и на двамата културни дейци - родопския славей Кадрие Лятифова, майка на Министър, и големия български актьор Иван Димов). Само преди три месеца театралът-полковник, а днес зам. министър Митко Тодоров, тогава председател на БАРОК, заяви на една среща с музиканти по повод несъстоятелните критерии за оценка на дейността на институтите: “Ние разбираме разликата между театър и опера; ние с вас сме от едната страна на барикадата” (т.е. артисти и музиканти.) Ставайки зам. министър, той, като в “Приказка за стълбата” на Смирненски, забрави що е бил и услужливо предложи на Скулптора да му наточи горецитирания нож, - първо срещу музикантите.   Мисля, че по-тежки времена не е имало, не само за българската музика и култура.   Връщаме се (върнаха ни) в средата на двайсетте години, когато Йосиф Хербст беше застрелян на улицата, Христо Ясенов и Гео Милев бяха изгорени и т.н. Да не забравяме, че Хитлер дойде на власт също с ИЗБОРИ. И тогава се разправиха с "интелектуалците” или чрез лагерите или ги принудиха да емигрират, останаха само възрастните и съгласните (справка: Брехт и Хиндемит срещу Фуртвенглер и Рихард Щраус). И тогава се появи младото Караянче с нацистка книжка, с много малък номер, за да скъса нервите на престарелия Фуртвенглер. Всъщност имаше един момент, когато новосъздаденото Министерство на културата през 1964 г., оглавено от ветеринарния д-р Петър Вутов, съкрати една трета от театрите в България и пет симфонични оркестъра. Мина време и те възкръснаха под една или друга форма. И съществуват до днес. Че се родиха и други. Днес управляващите “демократи” искат да повторят упражнението. От друга страна: на времето “комунистите” предупредиха Стефан Цанев, че няма да го убиват, а просто 10 години няма да го издават и ще бъде забравен, днес назначеният от Министъра до конкурс “интендант” на НМТ “Стефан Македонски” предупреждава от името на същия Министър един от първите певци и синдикалист в театъра, че ще бъде запратен на дъното на провинцията и никой повече няма да чуе за него. Мисля още, че ние, музикантите, сами сме си виновни, защото всеки се е хванал да спасява собствената си черга. Някой етнопсихолог (или цял център) много добре ни е изчислил. Тук имам и конкретен въпрос: къде  е Варна (с Борислав Иванов, скрит зад гърба на директорката Димова, приятелка на парламентарната председателка на Комисията за култура Даниела Петрова), къде е Бургаското ОФД, в което всички треперят от всевластния си директор, къде са софийските музиканти от Филхармонията, Радиото, Операта. СБМТД на проф. Захариева най-после разбра, че става нещо лошо. А лошото дойде именно преди 10 месеца, когато Министърът на финансите започна ефективно и противозаконно да обсебва собствените приходи на институтите, използвайки “разрешителния” режим на системата СЕБРА, върза ръцете и краката на директорите (забрани им всякакви граждански договори и други разходи над определен минимален лимит, дори и режийните) и им каза: ”Ха сега бягайте” и след известно време учудено констатира: “Ама вие не можете да бягате?!” И реши: “Значи ще трябва да ви отрежем краката.”   Медийното пространство се изпълни с лъжи, измислени от някого (вероятно съветници и експерти) и мултиплицирани от не дотам осведомените вишестоящи:   в Италия имало една (после станаха пет) опери, а в България – 8; не можело във всяко село да има опера и театър и т.н. Официална справка в италианското посолство показва, че в Италия има 12 (дванадесет) оперни театъра на пълна държавна издръжка, 14 – на смесена – държава +  провинции и още … до 48. Какво мисля, ме пита компютърът. Мисля, че т. нар. реформа трябва да започне обратно. Ето някои от стъпките: 1) Стопиране на проекта за постановление. 2) Освобождаване на директорите от системата СЕБРА (с Постановление или закон!) 3) Създаване на смислени, диференцирани критерии за оценка на дейността на директорите – мениджъри, (а не по “счетоводна” система от седемдесетте години) 4) Превръщане на институтите в регионални, със законови задължения (ако има политическа воля да се изработи такъв закон); но законът да задължава и общините, а не само институтите в региона, не само в седалището,  да участват във финансирането, (как може Гюргево да сключи договор с ОФД – Русе за осем концертни програми в сезон, а Силистра, Свищов, Бяла и Тутракан и пр. да не могат?) 5) Да се създаде законовата възможност за желаещите да подпомагат културната политика на държавата частни фирми отделените суми да се считат за реинвестиция, а не за “спонсорство” и размерът им да не бъде обвързван като процент от печалбата. Смисълът: да се създаде възможността капитали да протичат не вертикално: данъци –  бюджет – преразпределение към “разпоредителите”, а хоризонтално – от източника към ползувателя. 6) Дейците от високите управленски равнища да престанат с некомпетентните си изявления, които биха могли да се квалифицират като лъжи, с които се опитват да настройват “широките” народни маси в своя полза, аргументирайки по всички линии несъстоятелно намеренията си за посичане на институции и хора. Знам, че идеята за хоризонтално протичане на финансови средства за финансовите министри е еретична, но е единствения възможен път, който води нагоре. Другите водят до унищожение, - кога с по 10 % годишно, кога с поредната “реформа”, като тази от 1999 г., кога като сегашното “оптимизиране”, “преструктуриране” и пр. измислици на скудоумни “експерти”. И едва тогава, когато някой директор-мениджър не е постигнал ход нагоре на поверения му институт, да бъде административно наказан, като му се забрани по съдебен път да заема ръководни постове, а не да бъде преместван да разсипва друг институт, защото бил “наш” човек. “Експертите” и техните началници трябва да знаят още, че Русенска, Варненска, Пловдивска, Плевенска и др. филхармонии, Арабеск, НМТ “Стефан Македонски” и пр. не са само прост сбор от музиканти, певци, балетисти с “някакви си претенции”, чиято работа “не е да кадруват”, а български запазени интелектуални и търговски марки. И Министерството на културата, като не може да им осигурява нормален живот в България и ако имаше свестни “експертни чиновници”, можеше да се погрижи за по-добрия им мениджмънт зад граница, както правят руснаците и румънците. Защото това е и експортен продукт! Ако имаше, - ама няма. Затова прибягва до външни фирми за изработване на оценки, анализи, стратегии и други сложни понятия, недостъпни за получаващите заплати вътре в Министерството. Мисля, че проектът за Постановление е ТЕРОРИСТИЧЕН АКТ срещу българската култура, българския дух, българското изобщо, който трябва да бъде осуетен. И понеже това не е в компетенциите на МВР, е задължение на българската общественост.   Веселин Байчев, диригент   afera.bg

Шерие Хюсеин от село Фотиново застана с бебето в ръце пред автомобила на премиера

Сн.: BulPhoto

• -
• A
• +

Майка с бебе на ръце застана пред автомобила на премиера Бойко Борисов и отказа да се махне, докато той лично не говори с нея.