Поскъпването на тока и газта ще се отрази пагубно върху малките и средните хлебопроизводители, предупреждават от бранша в Пазарджик.

Минималното поскъпване на хляба ще е между 4 и 5 стотинки, тъй като цените се диктуват от големите производители на хляб.

Припомняме, вчера ДКЕВР взе решение от 1 юли да се увеличат цените на природния газ и на тока, съответно с 24.63% за "Булгаргаз" и средно с 1.5% за трите електроразрпеделителя.  

Това обаче няма да е най-големият проблем, тъй като с новите условия на пазара при по-скъп с 24% газ и повишаването на цената на тока ще доведат до фалит много фирми.
Най-заплашени са средните производители на хляб и хлебни изделия.

От най-голямата хлебопроизводителна фирма в региона пък прогнозират разширяване на сивата икономика, тъй като много от малките, но легални фирми отново ще преминат към сивия сектор.

Производителите ще бъдат засегнати много повече отколкото търговците.

Шоковият газов скок отлага излизането от кризата
Топлофикации вещаят аварии и фалити
Влади Якимова, Светла Бъчварова
29 Юни 2010

 

Шоковото поскъпване на природния газ от 1 юли с близо 25 на сто отлага излизането от кризата, тъй като удря сериозно съживяващите се от спада българска икономика и износ и ще се отрази върху темповете на наваксването на растежа, прогнозираха от бизнеса във вторник. От топлофикациите пък смятат, че увеличаването на техните цени средно с 12 на сто като следствие от повишените газови тарифи ще доведе до допълнителен отказ на клиенти или нарастване на техните дългове към топлоснабдителните дружества, както и до аварии заради занижените разходи за поддръжка на мрежата.

Министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков също отбеляза пред бТВ, че поскъпването на газа “идва в момент, в който като цяло имаме ръст на промишленото производство, ръст на експорта, ръст на показателите за бизнес климата“. Той призна, че повишение с 25 процента на суровината не е нещо, което минава незабележимо. Въпреки това изрази надежда, че положителните тенденции в промишлеността ще останат.

Не такъв оптимист обаче е председателят на Федерацията на индустриалните енергийни консуматори Константин Стаменов, която заяви пред Mediapool, че “новите цени на енергоносителите отлагат излизането на страната от кризата“. Той посочи, че и без това през първото шестмесечие големите консуматори на природен газ са на загуба и сега проблемът ще се задълбочи.

Стаменов изрази недоумението си как миналата година през третото тримесечието при двойно по-голямо потребление на синьото гориво в страната цената е била 365.03 лв. за 1000 куб. м, а сега става 542.50 лв. Той допълни, че компаниите не са наясно дали Държавната комисия за енергийно и водно регулиране е използвала всички резерви за натиск върху ръста на цената. “Явно сме подписали изключително неблагоприятни договори с “Газпром“, защото тежестта на валутния курс върху цената е едва 10 процента“, заяви председателят на организацията.

Спад в производството и съкращения на работници

Шефът на Българската стопанска камара Божидар Данев също заяви пред Mediapool, че първичният ефект от поскъпването на газа ще е отрицателен. По думите му особено тежко ще се отрази това върху металургията, химическата и машиностроителната промишленост, както и върху малките предприятия като хлебопекарни и оранжерии, които също работят на газ.

Според него при всички положения ще има спад в производството, а оттам и съкращения на работна ръка.

И Стаменов, и Данев упрекнаха политиците, че не са направили нищо през последните години за диверсификацията на енергийните доставки. “Двадесет години стоим на една тръба и един доставчик“, заяви Стаменов. “Ако пазарът беше либерализиран и имаше много доставчици на газ, а не само монополистът “Булгаргаз“, нямаше да има такива изкривявания и икономиката ни да е толкова уязвима на подобни шокови поскъпвания на енергийните цени“, каза Данев.

И двамата коментираха, че поскъпването на цените ще се отрази изключително зле върху износа на страната, тъй като ползващите природен газ предприятия са експортно ориентирани.

Изпълнителният директор на "Агрополихим", Девня, Христо Петров заяви, че заводът на практика ще спре износа на амониева селитра поради неконкурентоспособност.

“Пресилено е да се каже, че драстичното увеличение на цените на природния газ ще се отрази пагубно на износа на предприятията от химическата промишленост, в които газът заема важно място в производството“, коментира от своя страна пред Mediapool Лъчезар Богданов от анализаторското звено "Индърстри Уоч".

Проблемът идва от енергоемкостта на производството

Ако цените на нашите износители на торове, други химикали или цимент се вдигат, то не трябва да се забравя, че цените и на износителите от другите страни същи се вдигат, защото газът поскъпва не само в България. Конкуренцията може да се изостри, но не на базата на цените, смята той.

Проблемът на нашата експортно ориентирана индустрия е, че е нетен консуматор на газ и е силно зависима от цените на суровината. Тя е и енергоемка и е друг въпросът кога най-сетне ще се разработи стратегия за развитие на по-малко гълтаща енергия индустрия в България, смята икономистът.

“Защо няма протести срещу увеличението на цените на петрола, съответно на горивата, на металите, особено в последните месеци?“, попита той.

Според него процесите на поскъпване на петрола и газа ще продължават макар и с временни отстъпления. Решение е българската икономика да спре да се базира на енергоемките производства, смята той.

Шефът на “Булгаргаз“ Димитър Гогов попита защо след като сега цените на петрола са двойно по-ниски от борсовите нива миналата година, когато надхвърлиха 140 долара за барел, цените на бензина са абсолютно същите. Пред бТВ той отново обясни, че дружеството му ще продава на загуба заради определените от ДКЕВР цени. По повод препоръката на Трайчо Трайков да тегли заем, след като изпитва недостиг на оперативни средства, Гогов заяви, че това не е най-добрият начин за управление на бизнеса.

Погрешна социална политика за бита

Относно повишението на цените на топлоенергията за бита Лъчезар Богданов коментира, че трябва да е ясно, че енергията не може да струва по-малко, колкото и на хората да не им се иска да е така. “А и е крайно погрешно социалната политика на държавата да стъпва на ниски цени. По-добре е да се стимулира активността на хората да печелят пари, за да си плащат парното, отколкото то да бъде изкуствено държано евтино“, допълни икономическият анализатор.

Заради намаляването на разходите на топлофикациите, за да се натисне ръстът на цените под 12 на сто, има риск клиентите да остават по-дълго без парно при евентуални аварии, предупреди заместник-председателят на Асоциацията на топлофикационните дружества Валентин Терзийски:

"Не мога да кажа дали ще има режим на парното, но при всички случаи представлява висока степен на риск едно такова минимизиране на разходите за поддръжка. Съществуването на едно дружество от този сектор, нормалното му развитие трябва да бъде обусловено от ясна политика в сектора, т.е. не инцидентно през три месеца да се коригира и да се насажда чувство на несигурност в потребителите на топлофикационната услуга. Трябва да се даде възможност за алтернатива на горивната база", заяви Терзийски.

Още при разглеждането на проектоцените на топлоенергията дружествата предупредиха, че ги грозят фалити, тъй като цените на отоплението с електроенергия стават по-евтини от техните. Шефът на ДКЕВР Ангел Семерджиев пък посочи, че ако се повишат още тарифите за топла вода и парно, ще има отказ на още клиенти от услугите на централизираното отопление и хората съвсем ще спрат да плащат сметките си.

Отражението върху инфлацията под 1 процент

Според икономистите грубата сметка сочи, че инфлационното отражение от големия скок на газа ще е около 0.75-1.0 процентен пункт. Тъй като сме в летните месеци обаче, когато традиционно имаме дефлация или съвсем ниска инфлация, сумарното отражение от цената на газа може да е още по-слабо, смятат Богданов и Данев.

Трайчо Трайков коментира, че за разлика от предишното тримесечие, когато нареди на “Булгаргаз“ да продава на цени с 5 процента по-евтини от определените им от регулатора, този път няма да се натиска повишението на газа. “Това би било чисто административно, което означава отлагане на сегашното поскъпване за следващия период. Не смятам, че е уместно това да се прави“, заяви министърът.

Според него така не само, че не се помага на индустрията, но и тя не може да планира дейността си, защото няма да има правилен хоризонт за движение на цените на газа.

Той не пропусна възможността да отбележи, че поскъпването на газа се дължи на промяната на клаузите от договора с “Газпром“, договорени в края на 2006 г. по времето, когато министър на икономиката и енергетиката бе Румен Овчаров. “Сега, смятам да се вслушам в съвета на г-н Овчаров и да подаря по един негов портрет на всички предприятия, така че, когато цената на газа се променя, те да знаят на кого да благодарят. Защото той ме посъветва да си сложа неговия портрет в министерството и да му благодаря всяка сутрин за цената на газа“, заяви Трайков.

 

Газът поскъпва почти с 25%, парното с 12%, токът – под 2% 28 Юни 2010

Парното поскъпва средно с 12%, масови аварии при топлене с ток 18 Юни 2010

 

Шоково поскъпване на природния газ и парното от 1 юли. Токът поскъпва минимално. Синьото гориво скача с почти 25 процента. Последното толкова голямо увеличение на природния газ беше през 2008 година, припомнят експертите.

Решението ще засегне както индустрията, така и всички газифицирани домакинства. Парното в страната поскъпва средно с 12 процента, а токът за бита с 2 на сто. Държавният енергиен регулатор обяви крайното си решение. Подробностите - от Димитър Анестев:

След повече от два месеца сметки енергийният регулатор най-накрая взе тежкото решение, което със сигурност няма да се хареса, както на бизнеса, така и на домакинствата.

Природният газ поскъпва с 24,63%. Комисията се опита да ореже до минимум търговските надценки, които си слагат Булгаргаз и Булгартрансгаз, както и техните разходи, но дружествата са на ръба на фалита и няма как да продължат да субсидират цената на руското синьо гориво.

Комисарите решиха днес газът да поскъпне с 24 процента, но заради това, че през предишното тримесечие кабинетът изкуствено намали цената с 5 процента и я задържа под това, което бе определила комисията, от 1 юли увеличението реално ще е 29 процента.

При това увеличение на газа Топлофикациите ще повишат цените на парното за домакинствата средно с 12%. Най-много ще поскъпне топлото в София – 18% и Русе – 15,8% а с най-малко в Бургас и Плевен – под 1%.

Утехата за домакинствата е, че цените през лятото ще натоварят домакинствата само с по-скъпа топла вода, но през октомври, когато започне отоплителният сезон, сметките за парно ще ни бъдат още по-солени.

Токът за бита поскъпва доста по-малко, средно с 1,7% процента. Трите електроразпределителни дружества вече ще ни продават електроенергията на една цена. Последните три години токът се продаваше на различни тарифи за абонатите на ЧЕЗ, Е.ОН и И Ви Ен.

Киловат час дневна тарифа и в трите мрежи ще ни струва около 15 стотинки.

Киловат час по нощната тарифа поскъпва доста повече отколкото дневната. Един киловат час през нощта вече ще ни струва около 10 стотинки.

Комисарите надуха цената на нощната тарифа и с още един мотив. Държавата няма никакъв интерес абонатите, които плащат скъпо парно, да се откажат от Топлофикациите и да преминат на отопление с климатици или печки. Не за друго, а защото мрежата в големите градове и в повечето жилищни сгради не е проектирана да понесе такова натоварване.

Как потребителите приеха новината за по-скъпото парно и ток?

Пенсионерите са най-притеснени как ще понесат поредното поскъпване на парното и тока.

- Трябва да изберем топлото или яденето. Аз предпочитам да ям. Да не съм гладна и да оживея.
- Така ли си я представяте тази зима?
- Така си я представям, ще си намеря начин да оживея.

Много от хората са решили да си помогнат със семейния бюджет като заявят пред Топлофикация възможността да си плащат топлото на равни месечни вноски.

Икономистите към синдикатите предричат, че новите цени на енергоносителите ще надуят сериозно инфлацията. Възможно е през зимата тя да достигне двуцифрени стойности.

„Това нещо ще се отрази негативно на нивото на безработицата, на фалитите, знаете, че като процент те нарастват застрашително. И в общи линии нашето светло бъдеще, че излизаме от кризата, просто няма да се състои”, коментира Мика Зайкова.

Експертите предупреждават още, че предстоящото увеличение ще натовари сериозно както домакинствата, така и държавния бюджет. Защото при намалено потребление и износ на стоки от българския бизнес, в хазната ще постъпват още по-малко данъци.

Синдикатите алармират също, че социалното министерство сега спешно трябва да актуализира размера на енергийните помощи на социално слабите семейства.

Индустриалците също са обезпокоени

от предстоящото увеличение на природния газ. Според тях това ще удари сериозно всички отрасли на тежката промишленост, ще се отрази негативно и на износа, който в момента се съживява.
 

• Премиерът ще открие търговски комплекс край с. Студена
• Булгаргаз може да обжалва решението за поскъпването на газа

Образът на Енергото и днес е като преди 30 години в разгара на соца. Една и съща ядовита лелка, която звъни на вратата и олицетворява режима на тока. Такъв, какъвто беше през онези години, такъв, какъвто е и сега - по-нарядко, но още по-досадно.

Лелката вече се нарича енергоразпределително дружество, има чужбинско име и не звъни на вратата. Това обаче само влоши нещата - имиджът на Енергото стана още по-лош. И докато говорителят на фирмата примерно се опитва да обясни какъв коктейл e забъркан във фактурата със солените цени, образът на лелката продължава да ни владее. Една и съща услуга на бивш държавен монополист, днес частен, по нищо не се е променила като начин на работа И на мислене. Хората едно време плащаха и не питаха защо е толкова евтин токът. Защото беше социалистически ток. Днес плащат, но пак не знаят защо е толкова скъп - защото бил капиталистически. И никой не казва защо електроенергията само скача - никога надолу. Нали щяхме да живеем в пазарна икономика, при ситуация на конкуренция. И днес токът спира като преди, в друга историческа ситуация - но спира така, че да изхаби скъпата бяла и черна техника, купена на кредит с овърдрафт от потребителя. И днес като преди няма кого да попиташ - нито за цените, нито за услугата. И днес гишето си е гише - може да е от нова дограма, но същите намусени чичковци и лелки управляват бита ни с тяхното електричество. И докато ние плащаме на пазарни цени, те ни доставят комунистическа, да не кажа - комунална услуга от едно време. На въпроса какво плащаме получаваме отговори като на партийно събрание Плащаме светлото бъдеще. А ако се огледате, ще си видите парите - колите на Енергото са скъпи маркови пикапи, не са като някогашните ниви, но токът пак спира. Офисите са луксозни, но никой не смее да каже нищо, защото са частни. Посредниците са кофти, но всички ги щадим, защото са чужденци. Инвестиции в стълбове и жици уж се правели всеки ден, но токът пак спира. Услугата стана частна, но стана по-лошо от държавното едно време. Първо ни мотаха с тримесечно отчитане, после ни съдиха, докато клекнат. Но нервите и парите на потребителите вече са минало. Точно като социализма. Но най-социалистическо си остана нещото, което се нарича права на потребителя. Потребителите на ток са пациентите на раздържавяването по комунистически. Соцмъглата от едно време днес е заседнала здраво в услугата на Енергото - сметките, които получаваме, вече са в луксозен плик (който пак ние плащаме), пак си остават конгломерат от манипулации, машинации и липса на информация. И интересно - за кой стълб точно платих аз? Да не говорим за сметките и грешките - къщи, в които никой не живее, плащат ток като за цял квартал. Инкасаторите сложиха бели якички, но услугата си остана кръвожадна и скапана И като питаш, ти викат - много искаш да знаеш. А ако се поразровите, ще видите нещо просто - в бордовете са заседнали бивши властимащи, които хем сучат пари от частника, хем работят държавната работа в негова услуга. Същото се случи и с БТК, и с топлофикациите - уж са частни, но дъхтят на социализъм. Гишето като паметник на соцкултурата и чиновникът зад него като артефакт на социализма продължават да ни мачкат. Новите капиталисти разчитат на инерцията от соца. Сигурни са, че ще търпим, защото още не се сещаме, че услугата е частна и може да бъде отказана и заменена. Дали обаче на практика наистина може да бъде сменена, вече е друг въпрос. Европа натиска мобилните оператори да могат да си сменят клиентите, но у нас същата конкуренция в електроразпределението е невъзможна. С други думи те ти капитализъм със средствата на социалистическия реализъм. Точно като едно време - 2% ръст на тарифите, за да изпълним плана.

Мартин Карбовски, в. Стандарт

От 1 юли електроенергията поскъпва с под 2%, топлоенергията - със средно 12%, а природният газ - с 24.63%.

Софиянци обаче ще усетят най-осезаемо поскъпването на топлата вода - от четвъртък цената й се увеличава с 18.6%. Това реши вчера Държавната комисия за енергийно и водно регулиране (ДКЕВР) след закрито заседание.

Причината за драстичния скок в столицата е, че "Топлофикация София" все още произвежда минимални количества ток, с които да компенсира поскъпването, посочи председателят на комисията Ангел Семерджиев. Във Велико Търново увеличението е с 9.67%, в Пловдив - с 13.30%, а в Бургас - 0.03%.

Очаквано цената на тока ще се увеличи с до 2%, както преди седмица обяви премиерът Бойко Борисов. До това повишение се стигна, след като преди седмици ДКЕВР взе решение да компенсира не 18% технологични загуби на ЕРП-тата, а само 15%.

Средното поскъпване за ЧЕЗ е 1.88%, за ЕВН - 1.39%, а за Е.ОН - 1.86%. При ЧЕЗ с повече поскъпва нощната тарифа - с 1.85%, а скокът при дневната е 1.81%. При ЕВН положението е същото - нощната тарифа поскъпва с 2.09%, а дневната с 1.08%. При Е.ОН е обратното.

От думите на председателя на ДКЕВР се разбра, че окончателните доклади за одитите на ЕРП-тата ще бъдат готови и разгледани от комисията до края на тази седмица и след това ще бъдат изпратени и на самите дружества.

Природният газ поскъпва с 24.63% спрямо действащата в момента цена, обяви още Семерджиев. "Булгаргаз" искаше близо 30% увеличение, но според Семерджиев не са одобрени част от мотивите на фирмата, засягащи валутните курсове. "Приемаме, че може да не се отчитат последните резки изменения в тези валути. Ако се получи продаване под себестойност, "Булгаргаз" може да бъде компенсиран", добави Семерджиев.

От "Овергаз Инк." вчера съобщиха, че за крайните клиенти на газоразпределителните им дружества синьото гориво ще поскъпне по-малко. Причината е, че дружеството не променя цените за разпределение и снабдяване. Така домакинствата, които се снабдяват от "Овергаз", ще плащат от 1 юли само 16% повече, а за промишлеността и публичния сектор увеличението ще е между 17% и 21%. Преизчислена в киловатчаса, стойността на енергията, произведена със синьо гориво, ще е средно 10.1 стотинки за домакинствата от 1 юли и между 8 и 9.7 ст. за промишлените и обществените потребители. Промяната е с 1.4 ст. спрямо сегашната цена. Същото количество енергия, произведено с мазут, в момента струва 10.2 ст., с ток - 15.1 ст. и с нафта за отопление - 15.1 ст.

Остров

"Газови острови" като България трябва до три години да бъдат свързани чрез възвратни връзки със съседните страни от ЕС, предвижда проект на регламент за сигурност на газовите доставки, съгласуван миналия петък от 27-те държави членки. Той ще бъде гласуван в Европарламента през юли. Чрез изграждане на връзките с Гърция и Румъния нашата страна ще има достъп до общоевропейската мрежа, който й липсваше по време на газовата криза през януари 2009 г.

Регламентът бе изработен след трудни преговори, продължили година между Еврокомисията, Европарламента и Съвета на ЕС (държавите членки). Чрез принципа на солидарността той ще задължи страните от ЕС да разполагат с достатъчно запаси, за да могат в случай на криза да компенсират недостига на газ в засегнати държави. По настояване на Европарламента бе записано, че правителствата "няма да могат да се възползват от кризите, за да изкривяват вътрешния пазар". Документът определя като "газов остров" всяка държава в ЕС, която няма достъп до общата европейска газова мрежа и която не може в случай на криза да разчита на резервите в другите страни от съюза.