Капитализмът също е създал собствена идеология. И тя се нарича "либерализъм."Взел  е името си от думата "свобода".Тази идеология  се  е  зародила в съзнанието на философи и икономисти от 17-18 век. Това е идеологията  ,която  според  някои в страната ни днес е виновна  за всичко,ругаят  я  политици, журналисти, писатели , историци,учители, лекари, работници, селяни, деца и възрастни. 

                       Струва ми се,че историята на либерализма трябва да е започнала с една малка сцена, която е възникнала по време на царуването на Луи XIV - Кралят-слънце, както са го наричали, който е довел идеята на абсолютната монархия до върха на развитието  си,на  когото  приписват  фразата: "Държавата - това съм аз." Само  след още един Луи обаче идва революцията.Управляващият    държавата министър Колбер  събира  тогавашните френски предприемачи. Трябвало  е  да  се увеличат данъците. Колберт е интелигентен и компетентен министър. Той осъзнава, че може просто да заповяда да плащат повече-но тогава  бизнесът  за много  от  тях  ще загуби смисъла   си. Затова той се обръща за съвет: "Какво мога да направя за вас, че да е възможно да се съберат повече  данъци? Как мога да ви помогна? ". И тогава  се  изправя   един  от  прдедприемачите,за  когото историята  е  съхранила  само  фамилното име – Льожандр, който казва само две думи: "Не ни пречете!". Тези  думи дават  началото на идеологията на либерализма.

             В какво точно  днес  обвиняват  либерализма.

1.                  Първо и преди всичко:  либералният модел  е неприемлив  за  нас.

2.                   Либерализмът, монетаризмът   унищожиха  здравата, успешна икономика, доведоха  до бедност, отхвърлиха ни  почти 15-20 години  назад.

3.                  Либерализма и неговите поддръжници ни лишиха от всичките ни спестявания, които сме инвестирали  в банковата система на  НРБ. Спестяванията  бяха  просто откраднати от нас.

             4.         Унищожена  бе   индустриалната база на НРБ.

          5.         Установи  се  власт на олигарсите в страната, един олигархичен режим.

           6.         Либералите не вярват в силата на  страната и  искат  да се подчиним напълно на западния капитал.

        7.         Либералите  сляпо следват съветите на западните  експерти и превърнаха  България в придатък на Запада.

             8.         Във всички развити страни критикуват либерализма и  правителствата са все по-често се намесват в икономиката, а  ние   по някаква причина  решихме  да се стремим към чист либерализъм.

       9.        Либералите  несправедливо  проведоха  приватизацията.

                    Дали са  справедливи тези обвинения?

            Нека се опитаме да разберем. Да, реформаторите у  нас  във  всички  правителства са били привърженици на либералната идеология. Те  са вярвали, че може да се спаси страната  и  са  се натоварили с тази мисия.Ето  какво  си  спомнят  по  възрастните  хора  за  това:”Никога няма да забравя тежката Луканова зима/1991 г. - недоимъкът (дирижиран от компартията), какъвто не познаваха и преживелите войната стари софиянци. Ставах в 04 часът, за да се наредя на вече виещата се опашка, на която зъзнеха и потропваха с крака както стари баби, така и 10-тинагодишни деца, защото даваха само по едно пликче прясно мляко на всеки човек. Отваряха в 6,30; понякога млякото идваше след нов цял час. Хора умираха по опашките - от изтощение, студ и глад. (Така почина дългогодишната коректорка на в. "Земеделско знаме" Сия.) Обстановката в София напомняше на Ленинградската блокада, както съм я чел и гледал по филмите. Неведнъж млякото свършваше току пред мене и се връщах като смазан от мъка: ами какво ще ядат писенцата ми? Потресаещ беше случаят, когато всичките бяха грипави, изнемощяли от високата температура, и аз се помолих на бакалина да ми даде поне 2 млека. "Не може!", отсече дебелакът. Обясних му с няколко думи положението. Извадих и паспорта си, да му показвам вписаните в графата "деца" имена: "Ето, четири са." "Така е, аз познавам човека, многодетен е", обади се една жена от опашката. - Дайте му още едно мляко." "Ами за нашите деца какво ще остане, ма?", ревнаха поне 5 гърла отзад. "Не може, приятел, нали виждаш?", избута ме онзи (колко мръсна ми се стори престилката му). Тогава плаках с глас по пътя. Разбира се, че през онази тежка зима проклетата партия на Луканов беше скрила хранителните продукти, за да накара хората да съжаляват за "развития социализъм" и да не искат Новото време.            Всички банки  неконтролируемо печатаха пари. Това означаваше, голяма безпрецедентна инфлация. Предприятията  или не работеха или  произвеждаха  бог  знае  какво. Заплатите не се изплащаха, но предприятията не плащаха и  едно на друго. На мястото на стоково-парични оборот дойде  бартерът. Това е, когато домашни птици за яйца се  разменят   например   за арматурно желязо, тухлите -за фуражи за пилета.И т.н.

             В традицията на държавното ръководство на  всяка  страна  от  т.н.  „реален  социализъм” винаги  е  било   решаването на два взаимосвързани проблема: от  кого и колко  да  се вземе   и на кого и колко от взетото да се даде .Решавала  се   и третата задача, колко  от взетото  да  се  остави  за   собствени държавни нужди. Ние сме приели за даденост, че с  освобождаванетп  на  цените  при  Д.Попов   преминахме  през  т.н. шокова терапия.Моето разбиране е ,че шокова терапия   имаше  в  Полша.Някои от тогавашните лидери на Полша  беше  писал, че за 3 години   Полша е оцеляла само защото с помощта на чуждестранни фондации  всеки ден  полякът  е  могъл да получи безплатно чиния със супа. Но три години по-късно, след провеждане на плана Балцерович, Полша  получи  възможност да развива своята  икономика по-бързо от цяла Европа. Бих искал да напомня, че е нашите  куфарни  търговци  тогава  често пътуваха  и  до Полша за стока. Комунистическото мнозинство в  Народното събрание   не  даде необходимите  на  Ф.Димитров  три години, след което икономиката  на България  щеше да започне да расте не по-бавно, а може би и по-бързо от тази в Полша. Икономистите  на  СДС   знаеха  какво и  как  да  направят.

 
            По   второто  обвинение-ако  икономиката не се в състояние да  изхрани    населението, която не може да  облече  и обуе  хората, не може да осигури жилища , дори   на  тези, които са  рискували  живота си и са  го  губели  в  изпълнение  на   служебния  си  дълг, изоставаща  4-6 пъти от  производителността  на труда в развитите страни, изоставаща   в  създаването  на качествени  средства за производство,в  качество и трайността   на  продукцията  си, произвеждаща  металоемка  и  енергоемки  изделия- това не е силна, добре развита икономика. Тя е безнадеждно изостанала  в системата за управление на рентабилността, в  кадровата  си  политика. В   завода  за  дизелови  двигатели  -Варна  (В.Коларов)  се  разаказваше  следната  история.Пристига  делгация  от  Великобритания   .Разхождайки се по цеховете  те  констатирали, че изглежда почти всичко  е  както  при  тях  ,което  от  своя  страна  ги  изумява  защо  у  нас  нещата  не  вървят?След  като  излизат  от  цеховете  ги  отвеждат  в  административната  сграда,която  ги  впечатлява  с  размерите  си  и  броя  на  хората,които  се  намират  там  ,те  питат  какво  е  това? Отговарят  им,че  там  няма  нищо  особенно,просто  това  е  администрацията.  Гостите са изненадани и след  като  обхождат  цялата  сграда  най - накрая  казват:"Е, сега е ясно защо при  вас  не  се  получават  нещата!"

           
                   Обвинение  трето. 

            Инфлацията в България започна да се проявява след 10.11.1989 г. Дотогава тя беше неявна и не и се обръщаше особено внимание поради административното регулиране на цените и наливането на ресурс от бившият Съветски съюз. В края на месец март 1990 година  Луканов  като министър председател, обявява едностранно мораториум на плащанията на България по външния дълг. Предлогът е, че в процеса на реформи и преустройство, икономиката на България не може да издържи. Като последица, кредитният рейтинг на България рухва и за страната настъпват страшни, катастрофални последици.Обстановката в България рязко се влошава. Повсеместният недостиг на стоки засилва още повече мизерията и глада, народното недоволство неудържимо нараства. Кулминацията е масовото идване на миньорите от Перник , които подкрепени от софиянци организират пред Мавзолея, в центъра на София голям протестен митинг.Първото правителството на БКП начело с Андрей Луканов е свалено от народа.Така  ,че  да  се  обвиняват  либералите  няма  за  какво-всичко  е  било  опоскано  преди  тях.

                      Обвинение  четвърто.

            Нямаше нищо за  унищожаване. Всичко бе разрушено постепенно. Ако то работеше, никой нямаше да даде  властта  на  либералите . Те  по-вероятно щяха  да бъдат изпратени на  „топло”, отколкото във властта.  Ако дадена компанията не произвежда нищо  или  ако  произвежда   то  е  такова , каквото  няма да купи нито един здравомислещ  човек,каква  трябва  да  е  съдбата й? След  като  няма  реализация,няма  и  отчисления  за  бюджета. От  какво  да  се  плащат  пенсиите  например?  По това време можеха да  се  видят  немалко връстни  хора да  ровят в кофите за боклук в търсене на храна. Но не либералите  са виновни, а тези, които цели 45 години не  можаха да се справят с икономиката .България затъва икономически от началото на 80-те години нa миналия век. Така че да се говори, че икономическата разруха започва след падането на режима на Тодор Живков, е несъстоятелно.Не  знам  помнят  ли  представителите  на  по-възрастното  поколение  за  каква  безстопанственост  става  въпрос?В  дворовете  на  заводите  на  открито  се  съхраняваше  ново  оборудване  (нерядко  закупено  за  конвертируема  валута  по  т.н.  второ  направление).Преди  няколко  години  имах  възможност  да  надникна  в  един  от  складовете  на  гордостта  на  нашата  радионавигационна  промишленост   т.н.  „Радиозавод”  във   Варна.Там  все  още  се  съхраняваха  цели  технологични  линии  в  неразопаковано  състояние .Всичкото  това  оборудване  тогава  може  би  щеше  да  свърши  някаква  работа,но  сега  лежеше  никому  ненужно  и  даже  за  скрап  никой  не  се  сещаше  да  го  използва.

            Това,че  комунистите  не  само че  не  са  по  създаването  а  ги  бива  най – вече  в  присвояването  си  проличава  още  през  1944 г.Най-много грабят новодошлите на власт голтаци-комунисти. Веднага след 9 септември се нахвърлят върху чуждия имот и чуждите булки, особено на тези, дето носят копринени чорапи върху белите си крака. А портретът от стената на бащицата-сатрап Ленин ги насърчава с присвитите си очички: "Експроприирай експроприираното!". И те грабят ли грабят "награбеното". Най-лесният и удобен начин за това е да обявят богаташите за фашисти и врагове на народа, да ги навържат, да ги нахвърлят в камионите - и хайде, в дерето, на разстрел! Или Народният съд да ги осъди (куршумът или дългогодишният затвор не са толкова интересни; важна е постановената конфискация на имуществото). Да грабим неуморно, другари!Ако не е експроприация, нека тогава поне да е аванта, далаверка, изгодка някаква, все от кяр е. Как си битуваха нашите писатели и поети през тоталитаризма! Член на СБП имаше право на 6 месеца (половин година!) творческа командировка (т. е. тече му заплатата и стажът за пенсия) в някоя от почивните станции срещу символично заплащане. А дали е написал нещо (и стойностно ли е, заслужава ли си хартията и мастилото?), дали не е написал - кой ще ти търси? След 10 ноември на много от тези хора им стана доста мъчно: няма вече келепир - не ги издават, не ги честват, не им броят немъчени парици, а и не бяха работили нищо друго. Един поет изплака в интервю: трябвало да му увеличат пенсията, защото бил добър поет. Съчувствам му, но това не е критерий. 20 години не е публикувал и стих, изпаднал в творческо безсилие или се изчерпил (но какво общо има тук това); още никой не заплаща за бездействието. "Това краче е най-бързото в България!" - гордо се удари по бедрото пред телевизията рекордьорът ни на 100 метра гладко бягане Петър Петров, отдавна извън пистата (по естествените възрастови причини); сега се изхранвал от правене на кафета в някаква лавка. Е, като си рекордьор и си търчал по състезания 5-6 години, цял живот ли да ти даваме пенсия за това? Актьорите от театър "Сълза и смях" направиха цял цирк, като виха тежко хоро и ревяха по ул. "Раковски", защото не им давали държавни субсидии. Аз не знам никъде по света издържани от държавната хазна културни институции; всеки сам издава книгите си, поставя филмите и пиесите си, и ако те имат художествена стойност и привличат читатели и зрители, авторите им ще живеят охолно. Защо не излезе на протест Тодор Колев? Защото прави добри пари от собствено предаване, от труда си. Плюл си е на ръцете, извикал е на помощ всичките си сили, инициативност, целия си талант - и печели достойно.Социализмът ни научи на малки, но сигурни доходи, научи ни на мързел. Цяло поколение трябва да отмре, за да влезем в европейския ритъм: усилен почтен труд (без криене на данъци, рушвети, лъготене), частно предприемачество, търпимост - без завист и вредителство! - към чуждия успех.

                   По  петото  обвинение.

                Създаването на олигарсите. Въпросът е сложен. Кажи ми, драги читателю, какво трябва да се направи за да се създадат индустрия, услуги, търговия, нещо ново, голямо, модерно? На първо място, е необходимо, може би, една идея, родена в съзнанието на интелигентни  мозъци.След това -ресурсите  : пари, средства за производство, суровини, вода, камъни, тухли, бетон, метал, и накрая, хората. Всичко, което е необходимо ,да се съберат в едно  и да се изпратят към желаната цел. Мисля, че има само два начина да се събере всичко в едно . В първия метод, известен още от времето на древните шумери, Древен Китай, на Беломорканал, Древен Египет, Гулаг- да се концентрира  всичко в ръцете на държавата, на управителя, и цялото население на страната да плати с парите си и да започне изпълнението на възложените задачи. Това може да бъде един фараон, цар, генерален секретар на БКП. Няма значение формата, смисълът  е  важен. В резултат на това се  построяват   тунели, ж.п.линии, Колизеумът в Рим, напоителни системи в  пустинята, египетските пирамиди, Транссибирската железопътна  линия, проходът Хаинбоаз,Димитровград  и др. И без значение е колко обикновени изпълнители участват и колко  ще  доживеят  до  края: роби, врагове на народа, фермери, или нещо друго.

            Вторият начин - без да се принуждава  никой, да се  даде на хората да правят всичко сами и да правят каквото си поискат, стига   това да не е в ущърб на останалите. В скаутските лагери  за да се определи кой да бъде член на Управителния съвет на лагера, се е възлагало на новодошлите, например да поправят оградата.Давали  са  им  материали, инструменти-моля направете го. След 2-3 дни става ясно, кой е лидер и кой е изпълнителят.Това се случва във всеки бизнес: науката, строителството, банковия сектор, строително-монтажни работи, изобретенията, селското стопанство, организация на производството.

            Това е просто една лъжа!Хората, които са предприели  нещо   за  да  спасят страната според  някои изглежда са  искали  зло за страната си. Ето  това  съм  сигурен  ,че реформаторите   никога  не  са  искали!Те  се  наеха  да  правят  това,което  другите  не  можеха  и  не  искаха  и  успяха!България  днес  е  друга  страна  и  тези,които  тъгуват  по  миналото  просто  лъжат  себе  си  и  останалите!Лошото е,че  много  млади  хора  ,които    се  сблъскват  с  обективните  трудности  на  прехода  и  кризата  им  вярват!

                         По  седмото  обвинение.

            Е, какво  да  се  прави?Никой не можеше  да даде практически съвети, тъй като на  никого  по света не му  се  беше  налагало  да  провежда  такива  реформи. Да, имаше чуждестранни съветници, но много  от  това,което те препоръчваха  вече и ние знаехме.Нуждаем  се   собственик  на    всеки конкретен  актив. Не знаем ли? Нуждаем се от свободен пазар. Нуждаем се от данъчна система! Знаеше се.Само че от кого  да я  вземем? Имаше много  абсурди и бе пределно ясно, че почти всички собственици  от павилион до завод, до известна степен  укриваха данъци. Често  можеше  да  се  чуе  следното от  предприемачите "Аз съм патриот на страната ни. Аз разбирам, че имаме нужда от лекари, учители, армия. Така че, аз плащам данъци ! На  въпроса "Ако  нямаше  възможност  да  се  укриват  данъци  колко  бихте  плащали?”.Отговор”Два  пъти  повече,но тогава всички  мои служители щяха  да отидат на трудовата борса за пособие по безработица, защото бих се разорил в този случай . Държавата иска  ли  това  ? ".

           
            Докато  не  се  направи  модернизация и технологична революция в индустрията, докато не се научим да произвеждаме продукти по световните стандарти няма  да  можем да  се  измъкнем  от  ролята  на  „Заден  двор  на  Европа”. В същото време трябва да разберем, че можем да продаваме само  това,което липсва в глобалния пазар. Ние трябва да предложим нещо  свръхново. Това отнема много време и усилия и пари. Но, ако не дадем свобода на бизнеса си, тогава ние никога няма да постигнем това.

                  Осмото  обвинение.

            Ето  това  е абсолютно вярно. Всъщност, дори в страни, където е бил роден либерализма, това  са Англия и Съединените щати го критикуват: и правителството, и журналистите, социолозите  и философите. Държавата все повече се намесва в икономиката. И повечето от хората изискват  това. Друг е въпросът  правилно ли  е  това? Винаги ли е справедливо правото на мнозинството?
Нека си помним, че тълпата, крещеше  на Пилат: "Разпни го". Това е мнозинство. Прави ли са били? Тълпи от обикновените испанци са дотичвали да гледат "Auto-DA-Fe", когато Инквизицията изгаря така наречените вещици, и те са се радвали, довеждали децата  да гледат изгарянето на майките им. Тези мъдри жени са лекували много  от тях, спасявали   са техния живот и този  на техните деца! Но Църквата заявява, че те са слуги на дявола и хората са  били  толкова щастливи, че те изгарят!Хвалете Господа! Когато огънят изгаря  Ян Хус, една  стара дама идва  да  тури в огъня  парче  дърво, за да участва в това  Бого-приятно  дело. Човекът, който е  знаел, че след 10-20 минути ще умре в агония, я поглежда и казва: "Света простота!". Не, мнозинството не винаги е право.И сега, когато Западът критикува либерализма, мога да кажа само за тях: "Света  простота!". Либерализмът, като доминираща идеология през XVIII-XIX-XX в., им даде на живота, които имат днес.САЩ  са  най-богатата  страна  в  света само  защото  там  всеки  който  е   поискал е могъл  да получи земя в частна собственост, да отвори банка, предприятие, да  сключи  сделка, да  има златна мина, да добива желязна руда, въглища, кожи, масло, риба, дървесина.Американският президент Ейбрахам Линкълн по професия е дървар, а след това  пощальон. Някой веднъж попитал  президента: "Как,Вие  сам    си  чистите   ботушите  !?". "Да, разбира се, а  Вие на  кого  чистите?" -не без злоба отговорил   президентът.Бързото развитие на бизнеса, земеделските производители, като цяло, свободната икономика е направило САЩ велика сила.Същото бързото развитие се състоява в Англия, Германия, Франция, Италия, Белгия, Дания, Холандия, Швеция и в цяла Европа. 

 

                Последното "най-страшно" обвинение - за приватизацията.

            Що се отнася до законноста. Приватизацията  никога няма да бъде справедлива по отношение на равенството.Нека  поразмишляваме. Може би  трябваше да се оценят всички активи  в страната  и да  се даде на всеки един от жителите на  страната  от всеки обект който  има стойност  по една акция.Представете си, всяка фабрика,ферма, училища, изследователски институти, ще има 8 милиона притежатели с право на глас и как  би  се  управлявала  такава  фирма./span>

Операцията на НАТО цели спасяването на френските банки и еврото

Ксандер Мейер,
Xander Nieuws
1 септември 2011
courtfool.info




Либийски бунтовник снима телата на убити войници. Над 50 000 либийци платиха с живота си за – временното – спасяване на френските банки и еврото.

През последните месеци бяха разпространени толкова безсмислици относно тъй-наречената нужна, но в реалността скандална „хуманитарна“ война на НАТО срещу Либия, в която живота си губят над 50 000 души, затова ние посочваме няколко неоспорими факта, които показват, че истинската причина Кадафи да бъде преследван няма нищо общо с несъществуващото „кръвопролитие“, извършено от него, а е свързана със спасяването на затруднените френски банки, а заедно с тях и еврото. Прочетете как – за пореден път – вие сте били подведени по отвратителен начин от политици и медии.

Факт е, че срещу страни като Бахрейн, Саудитска Арабия и ОАЕ не се предвиждат военни операции с цел преследване на диктаторите, които държат властта там. Обратното: европейски страни като Германия предлагат на изброените режими експертна помощ и въоръжение. Тогава за какво е операцията срещу Либия?

През октомври 2010, Нури Месмари, глава на кабинета на Кадафи, бива разпитван в Париж от френското разузнаване. В азиатските медии – и не само там – се съобщава, че Месмари е разкрил държавни тайни на Либия в замяна на сериозно заплащане. За президента Саркози това е като силна плесница по лицето, в частност, защото Кадафи е имал намерението да изтегли всички либийски нефтени милиарди от Европа. Тези сметки конкретно се намират във френски банки и е трябвало да бъдат преведени в Азия.

Страхът, че френските банки могат да фалират

Саркози се е страхувал, че тази стъпка би имала дълбоки последствия за френските банки, които и без това се намират в трудна ситуация и не биха издържали изтеглянето на либийските нефтени милиарди. А ако френските банки се сгромолясат, Франция би била неспособна да продължи да членства в Европейския Спасителен Фонд, който също би рухнал. Би последвала верижна реакция, застрашаваща бъдещото съществуване на еврото и цялата еврозона.

Още нещо, което изигра роля, е и това, че Кадафи бе съобщил, че повече няма да купува френските бойни самолети Рафал и няма да предложи на французите проекта за построяване на либийска атомна централа. Френската корпорация Тотал желаеше да получи нови нефтени сделки в Либия, но Кадафи ги сключи с италианската компания ЕНИ. (Кадафи и италианския премиер Берлускони са добри приятели.)

Останалото протече практически по същия начин като преврата в Иран през 1953. Тогава организатори бяха ЦРУ, а сега французите, които направиха същото в Либия. В уважаваното издание Asia Times случилото се бива описано в детайли. Първо, Франция си осигури подкрепата на Саудитска Арабия и Бахрейн с обещанието, че тези режими няма да бъдат пипани въпреки, че нарушават човешките права. Двата арабски режима пък се сдобиват с подкрепата на Арабската Лига. „Естествено“, САЩ, заедно с няколко европейски страни (сред които и Холандия), също взимат участие, за да предотвратят рухването на френските банки.

Движението на бунтовниците организирано от Франция

Френският философ и любимец на медиите Бернар Анри-Леви е изпратен с полет до Бенгази, за да стане говорител на „движението на бунтовниците“, сглобено набързо от западните разузнавателни служби. В присъствието на насъбралите се медии Анри-Леви телефонира от Бенгази на Саркози и му съобщи за образуването на либийското демократично движение, което да свали Кадафи. Последва замразяване на либийските банкови сметки, а френските банки – временно – бяха спасени.

Целият този цирк изглеждаше достатъчно убедително за хората на Запад. В Либия съществуващото съперничество между различните племена се манипулираше с цел медиите стъпка по стъпка да съобщават за фиктивното овладяване на територии. Следващата фаза също бе планирана предварително: поддръжката на бунтовниците от страна на НАТО.

Съобщенията, че ЦРУ са били транспортирали 1500 бойци от Афганистан в Либия в помощ на бунтовниците, дойдоха от източници в пакистанското правителство, чиито отношения с ЦРУ са под точката на замръзване. След премахването на Осама бин Ладен, Пакистан, от чувство на гняв, започна да разпространява разнообразни фалшиви слухове за ЦРУ. Един от слуховете говори за прехвърлянето на стотици перси и узбекистанци в Либия. Множеството журналисти в Либия, които постоянно следваха бунтовниците, не срещат нито един персиец или узбекистанец там.

Нефтени сделки в замяна на подкрепа за въстанието

Обратно във Франция. Тук либийските нефтени милиарди, в по-голямата си част, остават в ръцете на френски банки. От наличните около 10 млрд. евро Франция не иска да разблокира и отпуска на новото либийско правителство повече от 1.5 милиарда. А, между другото, банките в другите страни от ЕС могат също да въздъхнат спокойно. Освен това, в замяна на тези милиарди, те могат да продават множество стоки на Либия. В крайна сметка новото либийско правителство ще трябва и да покаже благодарността си за „освобождаването“ на страната им. Медиите съобщиха днес (1 септември 2011), че Франция наистина е сключила тайна нефтена сделка с бунтовниците в замяна на френската подкрепа на въстанието срещу Кадафи. (3)

Скоро ще се види дали Либия още се колебае за френските изтребители, френската оферта за построяване на атомна централа и желанието на френската корпорация Тотал да получи нефтените концесии. Също така, тайните служби ще трябва да мислят как да намерят нова работа на различните си агенти. Холандската сводница на Кадафи вече бе разпитана от AIVD, холандската служба за разузнаване и сигурност. Тя осигуряваше нужните на режима проститутки и може би би могла да върши същата работа за новите представители на властта.

Франция разпределя даровете на войната

Сега вече знаете как възникна „демократичното“ либийско опозиционно движение и кой стои зад него. Близо 50 000 души платиха с живота си, за да бъде избегнат крахът на френските банки и за известно време да се отложи рухването на еврото. Днес (1 септ. 2011) в Париж се провежда конференция по „възсановяването“, на която се решава как ще бъдат „разпределени“ над 34-те милиарда евро, които Либия е депозирала в западни банки. Саркози се е самоопределил като най-големия възстановител на Либия. С други думи: той ще запази най-голямото парче от тортата във Франция, във вид на сделки с новата либийска власт на стойност милиарди евро.

Миналата събота съобщихме, че отряди свързани с Ал Кайда са се превърнали в господари в Триполи. Вчера американския президент Обама потвърди това. (2). На кратко: хората, срещу които Западът се бие в страни като Афганистан и Ирак, Ал Кайда, са същите ислямски екстремисти, които под контрола на НАТО оседлаха Либия. Това отново е доказателство, че принципите на Запада не струват нищо, когато става въпрос за (големите) пари. Истинските сводници трябва да се търсят сред финансовия и политически властен елит.

Близкият Изток в пламъци?

Междувременно големият ендшпил продължава. Саркози вече обяви публично, че Ислямската Република Иран вероятно може да се превърне в следващата мишена. Освен това вече са на път и турско-саудитските приготовления за военна интервенция в Сирия. Ще видите, че следващата голяма война, която е способна да подпали целия Близък Изток – а възможно дори страни извън региона – ще бъде представена в медиите като „пълна изненада“, също като либийската революция, планирана от Франция.(1)

Ксандер

(1) KOPP
(2) DEBKA
(3) NU

Превод: Иван Бояджиев
Авторско право: Ксандер Мейер

Източник

13.04.2012

Правителството на САЩ се преструва, че живее под върховенството на закона, зачитащо човешките права и осигуряващо свобода и демокрация за гражданите. Претенциите на Вашингтон и суровата реалност са диаметрално противоположни.

Чиновниците на американското правителство редовно критикуват други правителства за това, че те са недемократични и нарушават човешките права. Въпреки това, нито една друга страна, с изключение на Израел, не изпраща в суверенни държавни бомби, ракети и безпилотни летателни апарати, за да убиват цивилни граждани.

Президентът на САЩ, Барак Обама, обяви, че той може, по свое усмотрение, да убиват американски граждани, които той смята заплаха за Съединените щати. Въпреки това, Конгресът не отговори на това изключителн обявяване с провеждане на процедура по инпийчмънт..

Сега Вашингтон принуждава по-голямата част от света, която може да обхване, да отхвърли международните договори и международното право. Вашингтон е издал заповед, че неговата дума, сама по себе си, е по силата на международното право. Всяка страна, с изключение на тези, които получават разрешение от Вашингтон, ще бъде обект на санкции за търговия с Иран или купуването на ирански петрол. На тези страни ще се затвори достъпа до пазарите на САЩ, и тяхната банковата система няма да може да използва банките, които боравят с международни плащания.

Според Christian Science Monitor, Вашингтон досега позволяваше като специална привилегия, да продължават да купуват ирански петрол, Япония и 10 европейски страни. Изискването, страните да спрат своите икономики, за да се съобразят с вендетата на Вашингтон срещу Иран, която продължава и досега, откакто иранците свалиха инсталирания от Вашингтон шах на Иран, това е повече от това, с което Вашингтон може да се справи.

Указанията на Вашингтон, обаче, са произволни. Те не бяха наложени на Китай, Индия, Турция и Южна Корея. Индия и Китай са сред основните вносители на ирански петро, а Турция с Южна Корея е в десетте най-големи вносители. Преди да се вземат предвид непредвидените последици от ембаргото на Вашингтон срещу Иран, си струва да си зададем въпроса, какво против има Вашиннгтон срещу Иран?

Честно казано, нищо. Това отново е мошеничество с "оръжията за масово унищожение." За разлика от Израел, Иран подписаха договор за неразпространение на ядреното оръжие. Всички страни имат право да притежават ядрена енергия. Вашингтон казва, че Иран е нарушил договора, чрез разработване на ядрени оръжия. Няма никакви доказателства потвърдени от Вашингтон. Всички 16 разузнавателни агенции във Вашингтон са единодушни, казвайки, че Иран от 2003 г. насам, няма ядрена програма. Освен това инспекторите в Иран, от Международната агенция за атомна енергия, отчетоха многократно, че няма отклоняване на ядрен материал, за да развиват ядрена енергетика за "оръжеен атом."

Вашингтон твърди, че Иран все още не може да има мирна ядрена програма, защото тогава той ще узнае достатъчно, за да може един ден да бъде в състояние да направи атомна бомба. Световният хегемон, едностранно реши, че възможността, Иран някой ден да реши да направи ядрена бомба е прекалено голям риск. Според него, много по-добре е да се стимулира цените на петрола, да се подкопава глобалната икономика, да се нарушава международното право и да рискуват голяма война в бъдеще, отколкото да се притесняват за това, което Иран може да е в състояние да разработи.

Трудно е да се описва позицията на Вашингтон като имаща здрав разум. Освен това, Вашингтон не може да обясни огромните рискове, които той вижда във възможностите на Иран, да притежава ядрени оръжия. Защо този риск трябва да бъде по-голям от риска на ядрените оръжия в САЩ, или в Русия, Китай, Израел, Пакистан, Индия и Северна Корея? Иран е сравнително малка страна. Тя няма глобалните амбиции на Вашингтон. За разлика от него, Иран не е във война с половин дузина страни.

При липсата на доказателства срещу Иран, Вашингтон и Израел, ги заместват с неговата демонизация. Тъй като истината е обявена за лъжа, че Иран иска да изтрие Израел от лицето на земята.

След това, тази лъжа е успяла като пропаганда, въпреки че броят на езиковите експерти доказаха, че намеренията, приписвани на иранския президент на американско-израелската пропаганда е груба грешка на превода. Но Вашингтон не е забравил това и всички лъжи ще бъдат използвани за постигането на неговите цели.

В резултат на санкциите, Вашингтон може да доведе до големи загуби за него, отколкото за Иран.

Какво би направил Вашингтон, ако Китай, Индия, Турция и Южна Корея не се поддадат на заплахите му?

Според наскоро публикуваните материали, Индия и Китай не са в състояние да си  причинят щети на икономическото си развитие, само за да подкрепят ембаргото на Вашингтон срещу Иран. Наблюдавайки бързия растеж на Китай, и виждайки имунитета на S.Korei на атаките от САЩ, Южна Корея може да бъде объркана по въпроса колко дълго ще бъде марионетка на САЩ. Турция, където гражданското и ислямистко правителство успява да стане независим от САЩ, което контролира турската армия, както изглежда, бавно започва да осъзнава, че САЩ и НАТО, отреждат на Турция  "служебната роля", където тя се явява агент на Вашингтон срещу себе подобните. Турското правителство изглежда надценява предимствата на пионка на Вашингтон.

Турция с Южна Корея решават, ще бъдат ли те независими или ще се отнесат към империята на Вашингтон. Успехът на американско-израелската атака срещу Иран зависи от Индия и Китай.

Ако те покажат на Вашингтон среден пръст, какво ще направят? Абсолютно нищо. Какво ще стане, ако Вашингтон, потъне в невероятната си арогантност и обяви санкции срещу Индия и Китай? Уолл- март ще опустее, а най-големите американски търговци ще започна да удрят по вратите на Белия дом.

Apple Computer и безброй мощни американски корпорации, които са преместили производството си от Америка в Китай, виждат как печалбите им се изпаряват. Заедно със своите съюзници на Wall Street тези мощни корпорации атакуват Белия дом с повече натиск, отколкото може да направи Червената армия. Търговският излишък на Китай, купувайки дългови облигации, ще престане да се влива в националния дълг на САЩ. Прехвърлените обратно в Индия операционни отдели на банките, обслужващи кредитни карти и отделите за комунални услуги за поддръжка, просто ще престанат да функционират.

В Америка започва хаос. Такива са наградите на империския глобализъм.

Неоконсерваторите в Белия дом и израелските подстрекатели към война, подстрекават САЩ за още една война не разбирайки, че САЩ вече не е независима държава. Америка принадлежи на мигриралите към офшорните зони, корпорации и държави, в които те са пуснали своята продукция за пазарите на САЩ.

Санкциите в отношенията с Китай и Индия (а така също и към Южна Корея) означават санкции срещу американските корпорации. Санкциите срещу Турция означават санкции срещу съюзник на НАТО.

Осъзнават ли, дали Китай, Индия, Южна Корея и Турция, ще са с печелившите карти в техните ръце? Разбират ли, че могат да им покажат кукиш на американската империя и ще я накарат да се срине, или са с промити мозъци, като Европа и останалата част на света, че мощните американци не могат да противостоят?

Ще приложат ли Китай и Индия, властта си над САЩ, или ще склонят, като позиция, да съхранят репутацията си пред Вашингтон, докато продължават да купуват ирански петрол?

Отговорът на този въпрос са тайните отстъпки на Вашингтон, за да предложат на Китай и Индия, например изтеглянето на САЩ от Южнокитайско море, претендирайки, че Китай и Индия признават диктаторската власт на Съединените щати над останалата част от света?

Без отстъпки на Китай и Индия, Вашингтон, вероятно ще продължи да гледа как неговата сила се изпарява. Една страна, която не може да произвежда промишлени стоки, но може да печата само дългови записи на заповед и книжни купюри, вече не е мощната страна, чието влияние ще продължи, докато, момчето не извика:  "Царят е гол!".

Преди 9 години войските на САЩ и Великобритания донесоха в Ирак „демокрация на щикове”. В този ден танкове на коалицията навлязоха в Багдад и помогнаха на тълпата да свали паметника на Саддам Хюсейн.

Свалянето на Саддам Хюсейн беше една от целите на коалицията, която без мандатна ООН нахлу в страната за да намери оръжия за масово поразяване, но то така и не бе намерено. Американците хванаха диктатора. Съдът, под натиска на чуждестранните военни, призна Саддам Хюсейн за виновен в разправата с над 148 жители на едно шиитско  село след извършено там покушение срещу него. Саддам Хюсейн бе обесен.

Междувременно, "демокрацията", донесена в Ирак на щиковете, силно удари по всяко иракско семейство, смята президентът на руския Институт на Близкия Изток Евгений Сатановский:

- Броят жертвите, съгласно официалните данни, съставалява стотици хиляди души. Съгласно неофициални изчисления на местни правозащитници – над половин милион. Броят бежанци и преместени лица съставлява близо 5,5 милиона души. В това число – почти два милиона живеят в Сирия, близо един милион – в Йордания. Те нямат от ООН статуса на бежанци и са абсолютно безправни.

Войските на коалицията допуснаха фактически изчезването в Ирак на християнската община –поради това, че редица доближени до Саддам Хюсейн са били християни.

Шиитите, подкрепяни от Техеран – непримиримия враг на Вашингтон - са обхванати от радикален сепаратизъм. Сунитските региони са разгромени, при това не само от американците, но и от армията на самия Ирак. Някога потисканите кюрди формираха на север в страната фактически независим от центъра анклав и насила изтласкват арабите от там.

Насилствената смяна на режима в Ирак стана предвестник на „Арабската пролет” в Северна Африка и Близкия Изток. Тя започна като движение за сваляне на диктаторите. От Тунис избяга сваленият Бен Али. Болният Хосни Мубарак е изправен пред съда. Отстранен е от власт президентът на Йемен Али Абдала Салех. В Либия Муамар Кадафи бе подложен на линчуване. А междувременно, геополитическите резултати от тези революции са плачевни. Ето мнението на експерта от Института за стратегически оценки и анализ Сергей Демиденко:

- След падането на тези омразни режими нито стабилност, нито демокрация в Близкия Изток и Северна Африка не се добави. Това е абсолютно очевидно. Главният резултат е изключително сериозното засилване на ислямския фактор в региона. Ако на власт дойдат радикални ислямисти, нещата ще бъдат зле. Ако на власт дойдат умерени ислямисти – също нищо хубаво от това няма да излезе. Регионът затъва в хаос и нестабилност.

В документа се твърди, че по време на тържествата, посветени на 100-годишнината от рождението на Ким Ир Сен, студенти в Сеул извършвали хулигански действия, „оскърбяващи достойнството на ръководството на КНДР”. Освен това, съгласно заявлението, южнокорейската преса изопачавала истинската картина на празничните мероприятия в Пхенян „от интерес на клеветническата пропагандна кампания”.