Автор: legna

“Откровенията – включително видео материал за един инцидент, в който американски войници , които застрелват журналисти на Ройтерс в Ирак – са помогнали да се разпали световна дискусия за американските задгранични мисии, цивилните жертви на войната, империалистическите манипулации, и правилата в мисиите,” се казва в писмото .

„Гражданите по целият свят са много задължени на информатора на WikiLeaks, който хвърли светлина върху тези въпроси, и затова аз призовавам Комитетът да присъди тази престижна награда на обвиненият информатор Брадли Манинг.“

24-годишният Манинг е служил на американските военни в Багдад от края на 2009 до началото на 2010 г. и предполагаемо е изкарал повече от 700 000 секретни правителствени документи от Ирак и Афганистан, стотици хиляди дипломатически грами и боен видеоматериал, който показва атака на военен хеликоптер през 2007 г., съобщи Асошиейтед прес. Защитата на Манинг заяви, че той е имал достъп до компютрите с другите на работното място и е емоционално разстроен, тъй като той е гей, а по това време на хомосексуалистите е било забранено да служат открито в армията на САЩ.

Писмото, което го номинира за Нобелова награда за мир, казва, че бившият войник го заслужава, тъй като той извади наяве “дълга история на корупция, военни престъпления и империализъм отправителството на САЩ в международните отношения”. В писмото се твърди, че тези събития са подхранили Арабската Пролет и са допринесли за изтеглянето на войските в Ирак през 2011.

Манинг е бил в затвора повече от година и изправен пред военен съд по всички обвинения миналия петък, според изявление на военните, предаде Си Ен Ен. Военен съдия ще бъде назначен да определи датата за неговото привличане към наказателна отговорност, изслушвания и съд.

• 2
•  
•  
•  
• 0
  inShare
•  

Колкото и странно да ви звучи, новата Конституция на Исландия ще бъде с лек привкус на социални мрежи.

Интересната хрумка на правителството на Исландия определено се квалифицира като смело решение. Въпросът е обаче какъв процент от хората ще успеят да се включат активно в тези дискусии и как моделът се предпазва от чуждо влияние. До този момент включените социални мрежи, които дават платформа на жителите на страната, са Facebook, Twitter, YouTube и Flickr

Трябва да припомним, че най-големият период на растеж на икономиката – тази на САЩ – бяха няколкото десетилетия след ВСВ – общо определени като „златна ера“ от икономистите. Той беше по същество предизвикан от достъпното обществено образование и университетски изследвания. Достъпното обществено образование включва и G.I. Bill

Какво да кажем за изследванията в университетите? Както споменах, това е сърцевината на модерната високотехнологична икономика. Включва компютри, интернет – всъщност цялата IT-революция – и много повече. Демонтажът на тази система от 70-те насам е сред многото ходове към твърде острото разделение на обществото на две, много тясна концентрация на богатство и застой за почти всички останали. Това също има директни икономически последици. Да вземем Калифорния. Което там правят с обществената образователна система, ще подкопае икономиката, която се основава на квалифицирана работна ръка и творческа иновативност, Силиконовата долина и т.н. Отделно от огромната човешка цена на лишаването на повечето хора от прилични възможности за образование, тази политика подкопава конкурентния капацитет на САЩ. Това е много вредно за мнозинството от населението, но не засяга миниатюрния процент на концентрирано богатство и власт. Фактически, в годините след Меморандума Пауъл

Предполагам, както все повече се случва не само в Съединените Щати междудругото, университетите вече не се финансират от държавата, т.е. от цялата общност. Следователно как университетите ще оцелеят? Те са паразитни институции, не произвеждат стоки с цел печалба, за щастие. Проблемът за финансирането повдига много обезпокояващи въпроси, които не биха се появили, ако насърчаването на независимата мисъл и изследване се считаха за обществено благо, имащо присъща стойност. Такъв е традиционният идеал за университетите, въпреки големите усилия той да се промени. Да вземем Британия. Според британската преса, на Съветът за изследване на изкуството и хуманитарните науки напоследък е било разпоредено да похарчи значителен размер капитал за визията на министър-председателя за страната. Неговото така наречено „Голямо общество“, което значи големи корпоративни печалби, а останалите да се спасяват самостоятелно. Правителството произвежда, както те го наричат,изясняване на прочутия принцип на Хелдън

През 50-те и 60-те прогресиращият елемент на икономиката беше онзи, основан на електрониката. Пентагонът беше естествен начин да се откраднат пари от данъкоплатците, карайки ги да си мислят, че са защитавани от руснаците или някой друг, и да ги насочиш към евентуални корпоративни печалби. Беше направено много ефективно. Включва компютрите, интернет и IT-революцията. В действителност, преобладаващата част от модерната икономика идва оттам. В следващите години, икономиката започва да става базирана повече на биологията. Ето защо държавното финансиране се премества. Преди 50 години, ако огледаше MIT, виждаше малки наченки на електрониката във факултета. Те бяха въз основа на финансиране от Пентагона за изследвания и ако се окажеха успешни, биваха купувани от основните корпорации. Тези от вас, които поназнайват нещо за високотехнологичната икономика, ще знаят, че това е прочутата Магистрала 128. Това беше преди 50 години. Ако сега обиколите университета, ще видите, че новоначинанията се основават на биологията, но продължава същият процес. Генетичното инженерство, биотехнологиите, фармацевтиката и големите здания, които се издигат нагоре саNovartis

Тази идея се оспорва много открито от Главните архитекти на политиката, както ги нарича Адам Смит (4), в Държавно-корпоративния комплекс, включително в директната атака на принципа на Хелдън в Британия. Това е краен случай; в действителност толкова краен, че предполагам, че ще бъде победен. Съществуват по-малко крещящи примери. Множество от тях са просто присъщи на разчитането на външно финансиране, държавно или частно. Това са два случая, които не е лесно да се отличат един от друг с оглед на контрола над държавата от частни интереси. Следователно, каква е правилната реакция спрямо външното финансиране, което застрашава идеала за свободен университет? Ами, един вариант е да го отхвърлим по принцип, при което университетът ще тръгне надолу по тунела. Той е паразитна институция. Друг вариант е просто да припознаем като житейски факт, че когато съм на работа трябва да преминавам през лекционна зала „Локхийд Мартин“, а през прозореца на офиса ми трябва да гледам в сградата на Кох

4. “Главните архитекти” (principal architects) е препратка към кн.4, гл.VIII на Богатството на народите

Но учените предвиждат, че за максимум няколко десетилетия ще постигнем оптимума на производство на фосфор, след което световните запаси от него ще започнат да намаляват. И когато това стане, то неминуемо и ние няма да можем да се прехранваме. За съжаление тази тенденция не може да бъде спряна по никакъв начин.

Редактор: Десислава Ушатова

Анастасия Першкина

3.12.2012, 13:43

Нейни лауреати са били основателят на Международния комитет на „Червения Кръст” Анри Дюнан, Мартин Лутер Кинг, Михаил Горбачов, организациите Детски фонд на ООН и „Лекари без граници”. Европейският съюз не изглежда достоен за тази премия, смята лидерът на британската партия „Независимост” Найджъл Фередж. Най-малкото първото условие на Алфред Нобел – сплотяване на нациите – Европейският съюз не спазва:

- Видяхме неотдавнашното посещение в Гърция на Ангела Меркел. Там я посрещнаха хора по нацистка униформа. И усещането за неприязън и дори омраза между Германия и Гърция само се засили. По тази причина решението на Нобеловия комитет предизвиква недоумение и омаловажава самата премия.

Европейският съюз възникна от „Съюза на въглищата и стоманата”, създаван за защита на икономическите интереси на малка група страни, а не за мир по света. А когато работата опира до военните кампании, членките на Европейския съюз спокойно си участват в тях, напомни председателят на руския Комитет „Гражданско общество” Светлана Ганнушкина:

- Аз съм категорично против силовата намеса в работите на други държави. А точно това става вече не веднъж пред нашите очи – и в Афганистан, и в Ирак, и в Либия, и в Югославия. Не мога тази структура да я смятам за „борец за мир”. Мисля, че в случая политическите интереси са надделели над ценностите на мира и демокрацията.

Може би чиновниците са решили да използват Нобеловата награда за да укрепят разсипващия се Европейски съюз. Не бива да се забравя, че комисията по присъждане на Нобеловата награда се оглавява от Генералния секретар на Съвета на Европа Турбьерн Ягланд, казва политологът Павел Святенков:

- Фактически това е едно самонаграждаване, което много прилича на ставалите в СССР по време на Брежнев, когато го бяха награждавали със звания Герой на Съветския Съюз, с литературни премии и т.н. А сега в подобна глупост изпада цяло едно културно и политическо пространство. Виждаме, че през последните години Нобелова награда се присъжда въз основа на политически аргументи не на реални миротворци, а на високопоставени персони.

Снимка: архив, Reuters

Жените от етническите малцинства във Великобритания махат забрадките си и променят имената си така, че да звучат малко „по-английски“ в опит да се преборят срещу дискриминацията и да намерят работа, пише английският вестник „The Telegraph”.

Жените от етническите малцинства е два пъти по-вероятно да останат безработни, отколкото останалите жени на същата възраст и със същия опит, споделят депутати от английския парламент.

Според нов доклад на парламентарна група за расата и общността, процентът на безработни е останал един и същ в последните три десетилетия, но жените предприемат повече действия, за да се борят срещу дискриминацията.

Някои от тях се принудили да махнат мюсюлманските забрадки, докато други се опитали да изричат имената си с английски акцент.

В доклада пише още, че някои от работодателите смятали, че мюсюлманките просто спират да работят, след като родят, пише и вестник „Guardian”.

Много от жените, които проповядват исляма, пък се оплаквали, че при интервю за работа били разпитвани за  семейното им положение и за бъдещите планове в личния живот.

Те признават, че спират да подават документи за работа от страх, че ще се сблъскат с непреодолима дискриминация.

От доклада става ясно още, че отношението на някои работодатели към кандидатстващите за работа става все по-лошо, след като установяват, че жени с европейски имена всъщност са от малцинство.

Според народните представители една четвърт от безработните жени от Пакистан, Бангладеш и чернокожите жени не са взети на работа заради предразсъдъци и дискриминация. Народните представители смятат, че правителството трябва да вземе мерки, за да подобри равенството в заетостта сред жените от различни раси и малцинства, пише още "The Telegraph"

Проучване на групата констатирала висок процент на безработица сред жените от малцинствата, независимо от възрастта им.

„Жените от Бангладеш и Пакистан са особено засегнати от тази тенденция – 20,5% са безработни в сравнение със само 6,8% от белите жени. Чернокожите безработни жени са 17,7%“, пише в доклада.

Дискриминацията се вижда на всеки етап от подбора на служители – от получаването на кандидатурата, през интервютата, до самото отношение на работното място, ако въобще се стигне дотам.

Мюсюлманките, които носят забрадки на главите си, съобщили за дискриминация, а жените от всички три етнически групи (чернокожи, от Пакистан и Бангладеш) съобщили за въпроси, свързани със семейството и децата.

„Това наистина е базирано на закостенели възприятия относно етническите различия – смята се, че мюсюлманките винаги спират да работят, след като станат семейни и родят“, се казва в доклада.

„Вярваме, че тези доказателства ясно показват сложните и разнообразни бариери, с които се сблъскват чернокожите жени и тези от Пакистан и Бангладеш“, казват в заключение депутатите.

Председателят на парламентарната груп Дейвид Леми споделя, че е „потресаващо“ мюсюлманките да се чувстват принудени да махнат религиозната забрадка заради работа.

„Безработицата е трагична, но ние не можем да останем толкова безразлични към тези жени, които де факто са жертви на сексизъм и расизъм, когато сами се борят на пазара на труда. Това ще има големи последици върху семействата и върху цялото общество“, категоричен е той.

Жената бе подмамена от австралийска радиостанция да говори за състоянието на херцогинята

Снимка © Getty Images/Guliver

Кейт Мидълтън  Снимка © Getty Images/Guliver

Медицинската сестра, която разкри състоянието на бременната Кейт Мидълтън в частна лондонска болница, е открита мъртва. Жената най-вероятно се е самоубила, пише Irish Independent.

Инцидентът е станал 2 дни след като сестрата бе подмамена от австралийска радиостанция да говори за състоянието на херцогинята. Тогава водещата се представи за кралица Елизабет II. Тази сутрин подлъганата медсестра Ясинта Салдана е намерена в безсъзнание в 9,35 ч сутринта. Лекари се опитали да я свестят, но жената била починала. Ясинта работи в болница „Крал Едуард VII” от повече от 4 години. „Беше отлична сестра, уважавана и популярна сред колегите си”, се казва в изявлението на лечебното заведение, където бе настанена Кейт Мидълтън.

След скандала с бременността на херцогинята болницата изрази дълбокото си разочарование от инцидента и подчерта, че то много държи на спазването на правото на конфиденциалност на неговите пациенти. Болницата обеща да ревизира процедурите си в областта на телефонните обаждания.

Кейт беше приета в клиниката в понеделник заради тежка форма на гадене, която засяга някои жени, особено в първите три месеца от бременността. Вчера херцогинята беше изписана в много по-добро здраве. Междувременно австралийската радиостанция The 2Day FM се извини за експеримента си.

Херцогинята обяви тази вечер, че се чувства "дълбоко опечалена" от смъртта на медицинската сестра, съобщи Би Би Си.

By Finian Cunningham

US President Barack Obama’s renewed warning against Syria this week, that any use of chemical weapons by Syrian government forces is a red line triggering direct military assault on the country, can be seen as the Western powers moving towards their endgame of “regime change.”

Washington first raised the specter of Syrian chemical weapons several months ago and warned then that it would be forced to act militarily in order to “secure” such alleged stockpiles.

Now the American president and his officials are rekindling fears of this contingency, with the added alleged development that the Syrian government of President Bashar Al Assad has become so desperate to survive that it is preparing to mobilize chemical warheads.

Speaking in Washington, Obama upbraided the Syria government that “the world is watching” and that there would be “consequences” for any such deployment.

US secretary of state Hillary Clinton echoed the warning and described the use of these weapons as “a red line.” Tellingly, she added that if there is “any evidence” that the Syrian military had begun to use chemical warheads then “we are certainly planning to take action.”

Various Western media reported that American officials have over the past week stepped up contact with counterparts in other Western states to formulate a military response. This is said to include limited air strikes and the dispatch of thousands of ground forces.

Previously, the US and other Western governments had declined to commit military forces to Syria, as they had done in Libya last year, preferring the covert option of proxy forces, including Persian Gulf Arab weapon suppliers and mercenary fighters. That calculus seems to be now changing.

The first point to note from above is that the allegations of Syria mobilizing chemical weapons are stemming from unnamed and unverifiable American military intelligence sources, who have been busily briefing, anonymously, the major news media organizations, including CNN and the New York Times. These “reports” are then amplified by other Western media outlets, such as the Washington Post, BBC, Financial Times and Britain’s Guardian newspaper.

This is the same process of disinformation that set Iraq up for an illegal nine-year war of aggression, beginning in 2003 – with over one million people killed – over that country’s non-existent weapons of mass destruction.

It is the same scurrilous, criminal process that has set up Iran up for crippling – and illegal – economic sanctions over unfounded allegations of nuclear weapons, which are in turn fuelling tensions towards a possible all-out war on the Islamic Republic.

That’s why Obama and Clinton’s latest warning words to Syria are ominous. “The world is watching… for any evidence of chemical weapons.” In other words, the world is being prepared for a “shocking revelation” by American and Western spy agencies and ventriloquist media, who are about as trustworthy as a nest of scorpions and rattlesnakes.

The second point to note is that the Syrian government has repeatedly denied possession of chemical weapons and that if it had such munitions it would not deploy them against its own citizens.

Apart from the CIA and other anonymous secret service agents doing their best through trusty media outlets to whip up hysteria about sarin, VX, mustard gas and other horrors, the other tactic by Western forces is to portray the Damascus government as increasingly panicky and therefore sufficiently under duress that it would resort to such weapons.

White House spokesman Jay Carney told media, “We believe that with the regime’s grip on power loosening, with its failure to put down the opposition through conventional means, we have an increased concern about the possibility of the regime taking the desperate act of using its [alleged] chemical weapons.”

Well, a big part of the reason unmentioned by the White House for why the Syrian military is failing to put down the opposition is because of the criminal, massive flow of weapons, funds, logistics, mercenaries and covert personnel that the American government and its Western allies and regional proxies have been funneling into Syria.

There is no doubting that after 21 months of unrelenting violence, the Western-backed insurgents and foreign mercenaries are taking a heavy toll on Syrian society and the Damascus government’s control.

Reports of recent significant military gains by the foreign-backed militants have indeed intensified efforts by the government to maintain its authority over the ravaged country.

In particular, American-made surface-to-air missiles, reportedly supplied by Qatar and also possibly Saudi Arabia, appear to have lately given the anti-government militants crucial extra firepower and important tactical and territorial advantages.

Western military sources are reportedly of the view that the Syrian national army and air force retain the upper-hand and are too strong to be seriously threatened with defeat.

Nevertheless, with the Western-fomented havoc wreaking Syria – up to 700,000 refugees, five million displaced, 30-50,000 dead out of a population of 20 million – it is all too easy to portray and perceive an atmosphere of doom and desperation, which is then cited by the White House and its anonymous media agents as a “tipping point” for the imminent deployment of alleged chemical weapons of mass destruction.

To this end, there seems to be a concerted effort in the past few days to convey the image of a country falling apart.

Turkish officials have disclosed that it was fears that Syria may use chemical weapons against opposition militants on its border areas that prompted Ankara to request the supply of Patriot anti-missile systems in the coming weeks.

Both the UN and the European Union are reported as closing down activities in Syria on grounds of “security concerns” and both organizations are said to be preparing for the imminent evacuation of all staff from the country.

Regional airlines, including Egypt Air and Dubai’s Emirates Airline, have this week cancelled regular services to Syria on the basis of “safety concerns”. Both countries, it should be noted, are firmly in the Western geopolitical camp of demanding Assad’s overthrow.

Last weekend, the Syrian population was cut off from telecommunications in a three-day blackout that was blamed on sabotage. That too is serving to heighten an atmosphere of duress that the Western powers can cite as “evidence” that the Syrian authorities are “preparing to use chemical weapons”.

After 21 months of international conspiracy, the American-led propaganda war on Syria seems to be moving towards the endgame of providing the political cover for direct Western military attack on that unfortunate country. This is, of course, outrageously criminal. But it is entirely predictable from the bigger picture strategic agenda of Washington and its allies: to roll over the anti-imperialist Syrian enemy, install a pliable pro-Western regime, and then pave the way for the next round of war in the region – against Iran.

7.12.2012, 22:25

В Интернет се появи видео, в което представители на сирийската опозиция казват, че са организирали производство на нервно-паралитичен газ.

В потвърждение на думите си те демонстрират как убиват две зайчета в клетка, а след това казват, че са готови да използват страшното оръжие против алавитите. Към това ислямско течение принадлежи президентът на Сирия Башар Асад и най-близкото му обкръжение.

6.12.2012, 17:42

Създавания на Запад шум около възможностите за използване на химическо оръжие в Сирия са „поредният опит да бъде създаден предлог за военна намеса”. Това заяви днес заместник-министърът на външните работи на Сирия Фейсал Макдад.

„Потвърждавам за десети или стотен път, че сирийското правителство при никакви обстоятелства няма да използва това оръжие във вътрешен конфликт”, - заяви дипломатът.

В пряко предаване по телевизия Al-Manar, Фейсал Мекдад оцени обсъжданите в чуждестранните медии сценарии за влизане в Сирия „като част от психологическата война, която се води срещу Дамаск”.

Dec 6, 2012 01:15 Moscow Time

The multipurpose nuclear attack carrier the U.S.S. Dwight D Eisenhower is leading the naval assault group which has arrived in the eastern Mediterranean.

It is in close proximity to the coast of Syria. On board the ship are 70 fighter-bombers and a total 8,000 US servicemen.

The Dwight D Eisenhower joined the amphibious assault helicopter carrier Iwo Jima, which has been in the area for almost two weeks.

In all there are now 17 Amercian warships off the Syrian coast.

Voice of Russia, TASS

english.ruvr.ru/2012_12_06/17-US-warships-now-off-Syria/

Ориентировъчен превод:

The 8 day mini war between Israel and Gaza has come and gone and any attempts at provoking a wider regional conflict, one involving Iran (if indeed this was the intention), have failed. Which means the fallback plan - Syria - is back in play. And sure enough, as both the most recent naval map update, which shows a US aircraft carrier and a big deck amphibious warfare ship, both of which house thousands of troops and numerous offensive aircraft, and an RT news flash, indicating that thousands of troops have amassed near the Syrian shore confirm, the time for a US invasion may be near. The alibi? "Chemical weapons" of mass or non-mass destruction. In other words the Iraq playbook all over again.

From RT:

The USS Eisenhower, an American aircraft carrier that holds eight fighter bomber squadrons and 8,000 men, arrived at the Syrian coast yesterday in the midst of a heavy storm, indicating US preparation for a potential ground intervention.

While the Obama administration has not announced any sort of American-led military intervention in the war-torn country, the US is now ready to launch such action “within days” if Syrian President Bashar al-Assad decides to use chemical weapons against the opposition, the Times reports.

Some have suggested that the Assad regime may use chemical weapons against the opposition fighters in the coming days or weeks.

“We have (US) special operations forces at the right posture, they don’t have to be sent,” an unnamed US official told The Australian, which suggested that US military troops are already near Syria and ready to intervene in the conflict, if necessary.

The alibi used by the "democratic" press to justify what may imminently be a land invasion? Chemical weapons:

The Syrian military is prepared to use chemical weapons against its own people and is awaiting final orders from President Bashar Assad, U.S. officials told NBC News on Wednesday.

The military has loaded the precursor chemicals for sarin, a deadly nerve gas, into aerial bombs that could be dropped onto the Syrian people from dozens of fighter-bombers, the officials said.

As recently as Tuesday, officials had said there was as yet no evidence that the process of mixing the "precursor" chemicals had begun. But Wednesday, they said their worst fears had been confirmed: The nerve agents were locked and loaded inside the bombs.

Sarin is an extraordinarily lethal agent. Iraqi President Saddam Hussein"s forces killed 5,000 Kurds with a single sarin attack on Halabja in 1988.

U.S. officials stressed that as of now, the sarin bombs hadn"t been loaded onto planes and that Assad hadn"t issued a final order to use them. But if he does, one of the officials said, "there"s little the outside world can do to stop it."

Tangentially, remember when Iraq was supposed to have warehouses full of "WMDs", which story ended up being a fabricated lie. But at least Turkey is ready: after all NATO has already handed over various Patriot missiles to prevent a Syrian retaliation against the ruling Assad regime.

And just to make sure the escalation is complete, the French are coming.

France is preparing its special forces for a mission in war-torn Syria, French weekly magazine Le Point reports.

The mission would only involve a relatively small amount of special forces, and a number of NATO countries — including the UK and the US — would be involved. The mission would be modelled on the Western intervention in Libya, the magazine reports.

The action appears to be in response to fears that the regime is planning on using chemical weapons in the conflict. Earlier this week one US official told reporters that it was believed Bashar al-Assad"s forces had moved two key components of a deadly nerve gas in preparation for an attack (a later report refuted this, however).

Le Point says a large ground operation "is out of the question" and that a smaller action aimed largely at securing chemical weapon stockpiles.

Secretary of State Hillary Clinton today vowed a swift response if Assad"s regime used chemical weapons.

So putting it all together, it appears that once again the imminent escalation play is one where an antagonized Syria is forced to strike back, an act which "hopefully" will get Iran involved in the fray, and from there it is smooth sailing for both Israel and the "democratic" forces of the world.

The only wild card: Russia and China, both of which have made it very clear they have quite strategic interests in the Syria region on numerous prior occasions.

Appendix A: full naval map, via Stratfor, where one can see not only aircraft carrier Eisenhower off the Syrian coast but LHD-7 Iwo Jima Big Deck Amphibious warfare ship alongside it:

7.12.2012, 14:37

САЩ извършили на полигон в щата Невада субкритичен неядрен подземен експериментален взрив. Това означава детониране на взривни вещества около радиоактивен материал без достигане на критичната маса и началото на верижна реакция.

Представители на министерството на енергетиката на САЩ заявили, че целта на подобни експерименти е събиране на информация, която ще помогне за „осигуряването на безопасност” и ефективност на националното ядрено оръжие.

7.12.2012, 17:55

Кметът на японския град Хирошима, преживял през 1945 година атомна бомбардировка, осъди подземния експериментален взрив с използване на плутоний, осъществен в САЩ, пише китайската преса.

Казуми Мацуи казал, че подобни експерименти подкопават общите усилия за пълно унищожаване на ядреното оръжие в света.