2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. mt46
7. wonder
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
1,6 милиона българи живеят бедно според статистика на социалното министерство. Планът, по който държавата ще се ръководи до 2020 г., предвижда броят на бедните да падне с 260 000.
От проучването става ясно, че социалното министерство се надява да увеличи покупателната способност и на хората, които работят, но въпреки това не могат да си позволят социални придобивки. Прогнозата е, че след десет години те ще са „само” 500 000.
За Националния план по заетостта за следващата година са отделени 4 милиона лева повече за хора с увреждания. Според статистиката в България има 13 500 такива.
Програмата "Човешки ресурси", която ще стартира през 2011 г., ще направи промени за повече социални услуги, като са предвидени 10 операции, насочени към разширяване на услугите.
Производителите на тютюн готвят протести срещу политиката на правителството. Това ще стане на 25 ноември, ако не се внесе яснота кога и при какви цени ще започне изкупуването.
Тютюнопроизводителите заплашват, че няма да изпълнят договорите, които са подписали с държавата и ще продават продукцията си на тези, които предлагат по-висока цена. Основна причина за това е липсата на субсидии и бюджетът за 2011 г., където са пропуснати доплащания за техния бранш.
Тютюнопроизводителите искат 140 милиона лева, като се аргументират, че само така могат да спасят производството на тютюн.
Преди няколко дни минавах покрай Народното събрание и чух викове. Някой се опитваше да ми напомни 1990-а с продрания си митингарски глас. Стана ми тежко и нелепо. Някой пак протестираше, а времената на протестите бяха някак отминали. Хората се учудваха и дразнеха от протестите...
Но защо пък да бяха отминали времената на протестите? Не беше ли това само мое чувство? Не пренасях ли своите чувства на всички хора, като си казвах – на хората тези митинги са им писнали?
Може би е така... Но все пак на мен ми се струваше, че този протест е нелеп и ненавременен. Не точно ненавременен, а по скоро – безнадежден. Всеки протест в тая ужасна криза ми се струваше като негодуванието на музикантите на Потъващ Кораб срещу лошото отношение на диригента към тях. Но – както и да е... Това си бяха мои мисли.
Защо всъщност един протест в наше време ми изглеждаше нелеп? Може би защото образът на истинския, конкретен враг се разми? Може би...
Може би ми се струваше, че докато имаше ужасна, потисническа, комунистическа, тоталитарна хунта, която заслужаваше да бъде пометена, протестите си бяха на място. Но сега – при напълно редовно избрани с голямо мнозинство политици...? Струваше ми се, че цялото викане по площади се е изтъркало и прави само лошо впечатление. Естествено – давах си сметка, че протестите срещу неправдите не трябва да спират никога... Но си давах и сметка, че едни протести, които не могат да постигнат нищо, носят само вреда. Хората като мен ги наблюдават и с безсилие си казват: Е... добре! Какво ще постигнат тези по тоя начин? Нищо! Дразнят ме със своите безплодни протести... – така си казва всеки минаващ, чул виковете на площада, които така тъжно напомнят по-вдъхновени времена.
После се поинтересувах кой точно протестира. Бяха лекарите. Пак лекарите – моите колеги. Моите братя. Ех. Обичам ги!
Повечето ми приятели са лекари. Повечето ми приятели са Бедни Лекари. Сетих се за техните заплати. Седемстотин лева на месец.
Ако искаш повече – кради! Така им казваше държавата. Не точно кради... Не им казваше точно така Държавата. Нали така, Държаво? Ти не им казваш направо: Кради! Ти им казваш: Докторе, прави разни полузаконни неща, мишкувай и върти далаверки, та да не те хванат! Изкарвай си парите на ръба на закона! Изнудвай, ако искаш да имаш някой лев! Това им казваш ти, нали, Държаво моя, шарена и жалка? А ако искаш – можеш и честно да си живееш с тези пари, смотан, беден и унизен докторе - нали така им казваш, а, Държаво?
Мислех си, че тези мои приятели и колеги, лекарите, са като сервитьорите от "Балкантурист" в миналото – с нищожна заплата, живеещи от незаконните бакшиши.
Вървях си покрай Народното събрание и се сещах, че като сценарист в телевизионно предаване печелех доскоро 1500 лева на месец. За около не повече от десет часа работа. Да – знам, че е нагло да казвам това. Но го казвам, за да се озлобят още повече моите бивши колеги – лекарите. Струва ми се, че само побеснелите хора могат наистина да постигнат нещо в протестите си. Не крадящите на дребно или едро, не справящите се някак си... Само побеснелите от свещен гняв!
Надявам се лекарите да не побеснеят срещу мене, а срещу тези, които наистина ги ощетяват.
Вървях си покрай Народното събрание и слушах виковете. И се сетих за една позната. Ето нейния случай. Отишла на профилактичен преглед в болница „Света Екатерина”. Нямала оплаквания. Но й препоръчали да си направи холтер. Това е двайсет и четири часово проследяване на кардиограмата. После й направили ангиография. Доста сериозно изследване!
Нека уточня нещо. Моята позната е цветарка и има пари. Да – това е важно. Освен това е непушачка и е на петдесет и две. Какво общо имат тия неща? Ето какво: след десет дни на тази моя позната й казали, че трябва да й се направят четири байпаса. И й дали ценоразпис. При професор Еди кой си - 2500 лева. При професор Еди никой си – 1500 лева. И тя си избрала по-евтиния и веднага се сдобила с три байпаса. Все пак й спестили един. Това е в общи линии.
Питам се: кое е било по-необходимо? Байпасите на тая неоплакваща се от нищо, непушеща и сравнително млада жена... Или хиляда и петстотинте лева на професор Еди никой си? И също се запитах: Има ли някой, който да каже дали на тази жена са й нужни байпаси? Някой честен, такъв, който не участва в ценоразписите? Празни въпроси си задавах, вървейки покрай Народното събрание...
И когато отминах, казах си: Видя ли мой брат, лекар, мъчещ се да бъде поне малко честен и достоен със своите седемстотин лева – ще го поздравя и ще го прегърна! Следващия път ще го подкрепя в протестите му. За да не се налага той да бъде нещо като сервитьор от "Балкантурист" от едно време.
Но ако попадна на професор Еди кой си – ще му плюя в очите. Той... той всъщност не ми е колега.
Това е.
http://www.novinar.net/news/lekarski-protest_MzQzNDsxMw==.html
Израел започна скоростен строеж на жилища по Западния бряг на река Йордан - 21 окт
Булдозери са започнали работа по полагане на основите на стена на границата между Израел и Египет, заяви израелското министерство на отбраната, цитирано от "Ройтерс".По този начин Израел иска да се справи с нелегалните имигранти от Африка, които влизат в през египетската пустиня Синай, както и с контрабандата на дрога и оръжия.
Египетските военни по границата с Израел са застреляли най-малко 28 души тази година, докато са опитвали да пресекат нелегално границата.
"В момента работим по подсигуряването на 140 км от цялата 250-километрова граница с Египет, което ще включва както физическа преграда, така и електронно отчитащи датчици за ранно предупреждение", заяви Уди Шани, високопоставен служител в министерството на отбраната на Израел.
Работата се очаква да отнеме поне година и ще струва около 1.35 милиарда шекела (около 370 милиона долара). Границата между Израел и Египет се простира от ивицата Газа до израелския курортен град Ейлат на Червено море. Автора на блога, иска да припомни, че израелския войнстващ расизъм и шовинизъм, доведоха до контрадискриминационни мерки в Египет, срещу лицата - женени за еврейки и срещу потомството им и пак от това вероятно, ще пострадат редови представители на даден народ... Ционисти, въоръжени фашисти - ислямофоби и великосръбски шовинисти - в "неразделна вечна световна дружба": http://www.youtube.com/user/drakerr87
http://www.youtube.com/user/Tomislavv2
http://www.youtube.com/user/Serbstvo
Брайън Кауън
Дъблин капитулира пред Европейския съюз 15:33 22-11-2010 Новинар 392 | 3 | 6 Коментирай Партията на зелените поиска избори през януариИрландия ще кандидатства за финансова помощ на обща стойност 90 млрд. евро, реши правителството на страната на извънредно заседание в неделя вечерта. Средствата, които ще бъдат отпуснати от Европейския съюз и Международния валутен фонд, ще послужат за спасяването на банковата система и попълването на бюджетния дефицит на Дъблин. Решението бе оповестено от ирландския премиер Брайън Кауън в телевизионно обръщение към нацията.
На извънредно заседание в неделя финансовите министри на страните от еврозоната дадоха своето съгласие за спасителния пакет. Конкретните условия на заема са обект на преговори между ирландското правителство и мисията на ЕС и МВФ, която е в Дъблин от миналия четвъртък.
Ирландия трябва да представи план за намаляване на бюджетния си дефицит до ниво от 3% за период от четири години. Страната също ще трябва да повиши подоходните си данъци, но пък ще може да запази ниските нива на корпоративно облагане (12,5%). Очаква се лихвата по спасителния пакет да е около 5%.
Експерти от международните институции ще имат постоянна мисия в Ирландия, като задачата им ще бъде да анализират икономическата ситуация там веднъж на 3 месеца.
С отпускането на помощта Брюксел се надява да предотврати разпространение на дълговата криза в еврозоната. По думите на европейския комисар по икономическите въпроси Оли Рен предоставянето на средства на Дъблин е гаранция за запазването на финансовата стабилност в Европа.
Партията на зелените, която е част от управляващата коалиция, призова за провеждане на предсрочни избори през януари заради приемането на заема. От формацията заявиха, че ирландците имат нужда от "политическа сигурност".
Решението на правителството бе посрещнато с яростни критики и от пресата. „Айриш дейли мейл” нарече ситуацията „безсрамна капитулация”, а според „Айриш сън” управлението на страната преминава в ръцете на „неизбрани от никого бюрократи” от Брюксел. „Айриш таймс” от своя страна иска оставката на правителството, за да се сложи край на „унижението”.
Новината за задействането на спасителния механизъм предизвика оптимизъм на международните пазари. Еврото повиши стойността си спрямо долара до $1.3747.
Франция не била по-добре от Ирландия и Гърция
По основни икономически показатели Франция не е в по-добро положение от свръхзадлъжнелите страни от еврозоната - Гърция, Ирландия и Португалия, заяви американският икономист Нуриел Рубини, изтъквайки, че заплахите за еврото не се изчерпват с т. нар. периферни икономики. По думите му основните проблеми на Париж са високият бюджетен дефицит и липсата на политическа воля за реформи. Според Рубини единственото решение на кризата в еврозоната е преструктуриране и разсрочване на публичните дългове.
Междувременно решението на ирландското правителство да поиска финансова помощ от Брюксел провокира опасения в Португалия, че в близко бъдеще страната може да се окаже в същото положение. Лисабон страда от липса на икономически растеж и слаба конкурентоспособност. Правителството има план за намаляване на дефицита до 4,8%, но мерките за намаляване на разходите срещат яростен отпор от страна на португалските граждани. Двата най-големи синдиката в страната свикват обща стачка в сряда, а безработицата е над 10%.
Изида и Хор (вдясно) са изобразявани по начин, подобен на иконографията на Мария и Исус.
Египетският бог Озирис е сред прераждащите се превъплъщения на Слънцето - също като Дионис, Хор, както и (според Zeitgeist) като Исус.
Звездите от пояса на Орион образуват линия, която сочи към мястото, от което изгрява Слънцето на 25 декември. Затова и се смята, че те символизират тримата мъдреци от Библията, които откриват родното място на Исус.
Zeitgeist изобразява планетата Земя като "окована" и ни предлага начин да разбием оковите.
01/04Египетският бог Озирис е сред прераждащите се превъплъщения на Слънцето - също като Дионис, Хор, както и (според Zeitgeist) като Исус.
Звездите от пояса на Орион образуват линия, която сочи към мястото, от което изгрява Слънцето на 25 декември. Затова и се смята, че те символизират тримата мъдреци от Библията, които откриват родното място на Исус.
Zeitgeist изобразява планетата Земя като "окована" и ни предлага начин да разбием оковите.
Най-голямата конспирация в човешката история
13:55 22-11-2010 Димитър Николов 2181 | 3 | 15 Коментирай Zeitgeist вече и на книга у нас
Светът е устроен несправедливо, но това не е вина на отделния човек. Бедността, престъпността, корупцията и войните са само следствия от една изкуствено създадена система, която може да се промени. Това са внушенията на документалния филм Zeigeist - „Духът на времето”, който от няколко години се превърна във феномен по цялата планета. Дори и без да е имал сериозно разпространение по екраните и телевизията у нас, филмът вече набира последователи и в България. Те са обединени в българско движение Zeitzeist и вече се подготвят за национална среща в края на ноември.
На пазара в България вече е и първата книга, посветена на явлението Zeitgeist. Тя също носи името „Духът на времето” и се издава от "Пергамент прес". Нейният автор – Д. М. Мърдок, е специалистка по религии и митологии и консултант при създаването на филма. Книгата представлява пътеводител към документалната лента и цитира множество антични източници, които подкрепят тезата в първата част от филма Zeitgeist. А тя е, че християнството е изфабрикувана религия, която „узурпира” много по-древния култ към Слънцето. Филмът използва доста силен пропаганден език, за да внуши, че човечеството е било лъгано още от най-дълбока древност и че нещата, в които са ни карали да вярваме, всъщност са изопачени по политически причини.
Според Zeigeist прототип на Христос е египетският бог Хор
свързан с култа към Слънцето. Хор и Исус споделят една и съща рождена дата – 25 декември. И двамата са родени от девица. Раждането и на двамата е свързано с появата на ярка звезда в небето, както и на трима мъдреци, които възвестяват появата на бога. И Христос, и Хор загиват и се прераждат. Тези паралели според специалистите по религия, които стоят зад Zeitgeist, всъщност имат астрономическо обяснение. Божествата Хор, Озирис, Исус, както и Дионис символизират Слънцето. Техният живот и легендите, свързани с тях, са описание на движението на Слънцето по небето. Според филма Zeitgeist, Христос и Хор се раждат на 25 декември, защото този ден е три дни след Зимното слънцестоене. 22 декември е най-късият ден в годината. Тогава древните са вярвали, че Слънцето умира и са се молели то да изгрее на следващия ден. Привидно небесното светило остава в това положение 3 дни. Чак на 25 декември денят започва отново да се увеличава. Затова и този ден се смята за раждането на новото Слънце. На същия ден звездата Сириус, която е имала огромно значение за Египетския календар, свети силно и според създателите на Zeitgeist вероятно е вдъхновила легендата за ярката звезда, възвестяваща идването на Спасителя. Светата Дева пък според създателите на филма е съзвездието Дева, което в древността често е наричано „Къщата на хляба”. Името Витлеем също се превежда като „Къщата на хляба”. Тримата мъдреци, които следват звездата, за да открият новородения Исус, според филма пък са три звезди от пояса на Орион. На 25 декември те застават в една линия и заедно със Сириус сочат директно към мястото, от което изгрява Слънцето. Всички тези астрономически факти, според последователите на движението Zeitgeist водят до извода, че историята на Исус е заимствана от историята на редица по-древни божества, всяко от които е символизирало Слънцето. Причината за създаването на християнството според филма пък е постигането на политически контрол – да се създаде една религия, с чиято помощ да може да се контролира целия свят.
Древната конспирация, която Zeitgeist описва, често се използва и като основна критика срещу филма. Да се обвинява християнството и неговите създатели за днешното несправедливо положение в света звучи доста преувеличено. Втората част на филма обаче посочва редица други конспирации от последния век. Голямата депресия, двете световни войни, войната във Виетнам и дори атентатите срещу Световния търговски център се оказват само инструменти в ръцете на могъщи финансисти, чиято цел е да контролират търговията с оръжия и печатането на пари.
Според създателите на Zeitgeist
богати американски фамилии се опитват да се възползват от несправедливото устройство на света
за да извличат личен интерес. Основната им цел е да създадат свят доста подобен на описания от Оруел в „1984”, където всеки е следен непрекъснато и всички са принудени да участват в консуматорското общество, да работят и да харчат парите си, без да имат истинска полза от това. Авторите на филма и книгата не спират дотук и освен критики към капитализма предлагат и решение на проблемите. Те вдъхновиха цяло движение със същото име - "Духът на времето". Засега неговата работа се състои в това да разпространява идеите на Zeitgeist и да рекламира един нов, по-ефективен начин на живот. Според идеолозите на това движение светът разполага с достатъчно ресурси, за да могат всички хора на планетата да живеят добре. Крайното неравенство между държавите се създава и поддържа изкуствено и може да бъде избегнато. Развитието на технологиите, науката, интернет, свободния софтуер, възобновяемите енергийни източници и ефективното разпределение на ресурсите могат да доведат до ново, по-справедливо устроено общество.
Филис Шафли през 1975 г. Още от 60-те години та чак до ден днешен тя е една от най-известните крайнодесни активисти в САЩ.
Един от най-интересните конспиративни писатели Дейвид Айк. Според него тайният световен елит, който управлява планетата, фактически е наследник на извънземни влечуги, маскирани като хора.
Етиен Давиньон – вторият от дясно на ляво, по време на бизнес форум между Европейския съюз и Япония. През последните години Давиньон е сред лидерите на „Билдерберг”.
Според някои теории на конспирацията президентът Кенеди е бил убит от „Билдерберг”, тъй като е бил неудобен за организацията.
Дейвид Рокфелер (вляво) със своя бодигард по време на конференцията на „Билдерберг” през 2005 г.
01/05 10. Заговорите на клуба „Билдерберг” 14:39 23-11-2010 Атанас Стефанов 251 | 3 | 1 Коментирай Според Дейвид Айк той е част от тайния световен елит, който управлява земята. Членовете на клуба са извънземни влечуги, маскирани като хораЗаради своята сравнителна секретност на сбирките и нежеланието на участниците във форума да публикуват прес рилийз за обсъжданите теми, клуб „Билдерберг” често е обвиняван в политически конспирации. Интересен е фактът, че „Билдерберг” е „трън в очите” както на левите, така и на десните екстремисти от цял свят. Левите движения обвиняват групата в конспирации с цел налагането на капиталистическа доминация над света. Тази ненавист и отправените обвинения са нещо съвсем логично заради проамериканския и проатлантически характер на организацията, неизбежна част от нейната история.
Малко по-странен изглежда фактът, че редица десни радикалисти виждат в съществуването на клуба „Билдерберг” заплаха под формата на опити за установяване на световно правителство и въвеждането на планова икономика. Най-сериозно подобни опасения споделя Общество Джон Бърч – американска радикална дясна организация, която обявява за свои ценности антикомунизма, лимитираната роля на правителството, американоцентризма и личната свобода. Освен Общество Джон Бърч сред по-популярните „противници” на „Билдерберг” попадат и известни личности като Фидел Кастро, политическите активисти от САЩ Филис Шафли и Линдън Ларуш, писателите Джим Тъкър, Даниел Естулин и Дейвид Айк (който вярва, че тайният световен елит, който управлява планетата, фактически е наследник на извънземни влечуги, маскирани като хора), радиоводещият Алекс Джоунс и явлението Джеси Вентура – бивш губернатор на Минесота, шампион по кеч и телевизионен водещ.
За петте десетилетия, през които съществува клубът, в него са членували стотици влиятелни световни фигури. Това провокира любителите на конспиративните теории убедително да твърдят, че „Билдерберг” е сред онези тайнствени групировки, съставени от членове на световния политически, икономически и военен елит, чиято единствена цел е установяването на нов световен ред. Ако човек се поразрови малко по-подробно на местата за свободен видеообмен като youtube, безспорно ще открие, че членовете на клуб „Билдерберг” са главни герои в толкова „конспиративни разкрития”, в колкото и други популярни „радетели” за нов световен ред като масоните например.
Някои от членовете на клуба все пак нарушават ветото за медийни изяви и открито коментират обвиненията срещу клуба. Един от основателите на клуба, покойният барон Денис Хийли, още през 70-те години обяснява: „Да се каже, че нашата цел е да създадем едно общо световно правителство, е преувеличено. Но да твърдим, че не се интересуваме и не дискутираме на срещите си теми като войните и световната бедност, би било страшно безотговорно.”
През 2005 г. Етиен Давиньон, тогава председател на „Билдерберг”, заявява в интервю за Би Би Си: „Знаем, че няма как да не сме част от разни конспиративни теории, дори го приемаме за нещо нормално. Просто винаги в света ще има хора, които ще вярват в конспирациите. Ако обаче те са прави, че ние сме световното правителство в сянка, то тогава за мен не остава да кажа нищо друго, освен че ако това е вярно, то аз бих умрял от срам, гледайки какво представлява светът в момента.”
Нека се спрем на някои конкретни обвинения спрямо клуб „Билдерберг”:
- Още през 1964 г. Филис Шафли открито обвинява „Билдерберг”, че „тяхната основна задача е установяването на нов световен ред, базиран върху комунизъм без Бог. Впоследствие тази идея се приема безрезервно от много крайно десни организации, най-вече в САЩ.
- Канадският писател от руски произход Даниел Естулин и кубинският лидер Фидел Кастро се срещат в Хавана през август 2010 г. Резултатът от тяхната среща е отразен сериозно от медиите по цял свят – двамата открито обвиняват „Билдерберг”, че се стремят да наложат капиталистическо проамериканско световно правителство.
- Взриваването на Murrah Federal Building в Оклахома Сити на 19 април 1995 г., с 168 жертви и над 800 ранени, за да спечели конгресна подкрепа за борба с тероризма Бил Клинтън.
- Взриваването на Световния търговски център 1, 2 и 7 и Пентагона на 11 септември, 2001 г.; убийството на пътниците на самолети и обвиняването на "мюсюлманските терористи" за това, което самото американско правителство организира; официално жертвите са 2974 души, но неофициално броят на умрелите е вероятно повече от 10 000.
- Евентуално задействаното цунами през 2004 г. след взривяване на подводен термоядрен взрив. Впоследствие на цунамито в Азия загиват над 200 000 човека.
- Причинявайки убийствени войни на Балканите (1999), Афганистан (2001) и Ирак (2003), за да разширят своето глобално влияние, контрол върху петрола и да се осигури контрол върху афганистанските наркотици.
- Финансиране на многобройни терористични групи в целия свят, включително и Ал Кайда.
- Убийствата на идеологически опоненти като президента Джон Ф. Кенеди, секретаря на ВМС Джеймс Форестал, бившия директор на ЦРУ Уилям Колби, конгресмена Пол Гилмор, политическите активисти Филип Шнайдер и Уилям Купър, както и на Стенли Майер, изобретателя на технология, позволяваща да се ползва вода като гориво за автомобилите.
- Причиняване на огромни вреди на икономиките на държави като Тайланд, Корея, Индонезия, Япония, Русия, Китай, както и на бедните държави чрез заемите от МВФ и Световната банка.
- Поставянето на живак в детски ваксини, като над 60 милиона деца са били ваксинирани с тях само в САЩ.
- Използване на климатични оръжия (HAARP), за да се предизвикат природни катаклизми в световен мащаб – наводнения, земетресения и урагани.
- Използване на въоръжените сили и разузнавателните агенции на държавите, свързани с групата, с цел прехвърляне на средства и контрол върху международната търговия на наркотици (Хондурас, Косово, Афганистан и др.)
Тези са само едни от най-разпространените обвинения срещу клуба „Билдерберг”. Освен в писанията на споменатите вече известни автори на конспиративна литература и филмите в youtube всички тези обвинения вече могат да бъдат намерени в специализирани сайтове, включително и на български език. Друг е въпросът колко от тях отговарят на истината. И наистина ли е възможно с една или две срещи годишно, продължаващи по два-три дена, да бъдат вземани решения и извършвани операции, изискващи толкова много координирани усилия.
Хотел „Билдерберг” в Арнем – мястото на първата среща.
Създателите на клуба – полякът Йозеф Ретингер...
... белгиецът Пол ван Зийланд...
... и членът на холандското кралско семейство – принц Бернхард.
През 2010 г. медиите разкриха, че на срещата на клуб „Билдерберг” в Испания е присъствал и най-богатият човек на планетата – Бил Гейтс.
01/05 9. Клуб „Билдерберг” 13:54 16-11-2010 Атанас Стефанов 418 | 3 | 6 Коментирай От 1954 г. насам елитът на Западния свят се среща ежегодно, за да обсъжда най-наболелите световни въпросиПрез последните години групата „Билдерберг” доби огромна популярност по цял свят. Съвсем логично името на клуба веднага бе замесено в стотици конспиративни теории, защото за много хора е просто невъзможно на едно тайно събиране, в което участват всички най-важни политически и бизнес лидери на западния свят, да не е предпоставка за кроене на планове за световно господство и унищожаване на свободния свят. Днес ще ви запознаем с кратката 56-годишна история на клуб „Билдерберг” – организация, макар и с малко членове, но спокойно можеща да претендира за световно могъщество.
Най-кратко представена, групата „Билдерберг” може да се определи като годишна, неофициална конференция, на която участват едва около 130 специално поканени гости, повечето от които са водещи личности в света на политиката, банковата система, бизнеса, военната индустрия и медиите. Гостите, както и всички теми, които се засягат по време на срещата, остават тайна за медиите и обществото.
В началото бе Ретингер
Първата среща на клуба се организира в хотел „Билдерберг”, близо да град Арнем в Холандия, в края на май 1954 г. Инициативата за подобна среща на върха на лидерите на държавите от западния свят е на полския политик Йозеф Ретингер. Един от основните идеолози на Европейския съюз е полският политик Йозеф Ретингер. В началото на 50-те години на века той е силно обезпокоен от антиамериканските настроения в Западна Европа. Според него незабавно трябва да се организира съвместна конференция на върха между всички демократични западноевропейски правителства и американския политически елит. Целта на подобна среща е промотиране на атлантическата идея, една крачка към по-доброто взаимно разбиране на културите на Западна Европа и САЩ, което от своя страна да доведе до задълбочаване на политическите и икономическите връзки от двете страни на Атлантика.
В началото Йозеф Ретингер се свързва с холандския принц Бернхард (баща на сегашната кралица на Нидерландия Беатрикс), Пол ван Зийланд (външен министър и икономически съветник на Белгия) и Пол Рийкенс (бизнесмен, който по това време е изпълнителен директор на мултинационалната компания „Юниливър”). Принц Бернхард от своя страна се свързва с Уолтър Бедел Смит, който по това време е директор на Централното разузнавателно управление (ЦРУ). Самият Уолтър Бедел Смит отнася въпроса до Чарлз Дъглас Джаксън, съветник на американския президент Дуайт Айзенхауер. В продължение на няколко дълги седмици се оформя финалният списък на поканените гости за срещата на върха. Така на 29 май 1954 г. в хотел „Билдерберг” край Арнем пристигат 50 делегати от 11 европейски държави, както и 11 представители на американския политически и бизнес елит.
Въпреки че на никого, освен на присъстващите, не е ясно какви са били обсъжданите идеи и какви решения са били взети, явно и двете страни – САЩ и Западна Европа, остават доволни от конференцията, тъй като тя се превръща в ежегодна. А списъкът с поканените гости всяка следваща година става все по-конфиденциален. Както и обсъжданите теми.
Йозеф Ретингер е обявен за постоянен секретар на клуба, който приема името на хотела от първата среща – „Билдерберг”. Освен това се създава и регистър на членовете на клуба, който никога не трябва да бъде обявяван публично. Постепенно се изгражда и мрежа от връзки между представителите на групата от двете страни на Атлантика с цел по-лесна и бърза комуникация за уреждането на ежегодните сбирки.
През години след 1954 конференциите се организират само в Европа – домакини са Франция, Германия и Дания. Едва в края на 50-те години на XX в. домакин на конференцията „Билдерберг” стават и Съединените щати. Мястото е повече от потайно и скрито за обществеността – остров Сейнт Симънс в Джорджия. Основен спонсор на срещата е фондация „Форд” (зад която естествено стои американският автомобилен гигант „Форд”), която оказва финансова помощ от над 30 000 долара за организация на събитието. През следващите години – до 1963 г., фондацията е неизменно в списъка на дарителите, а нейни представители са поканени в дискусиите.
Последните години
През последните години, както вече споменахме, клуб „Билдерберг” доби широка популярност, след като организацията бе обвинявана постоянно в задкулисни политически дейности, целящи благополучието на политическия и бизнес елит на водещите световни държави.
Естествено тези обвинения, за които ще ви разкажем в следващата част на поредицата ни, бяха категорично отхвърлени от хора, свързани с групата.
През последните няколко години географията на местата, отредени за срещите на клуба, се разшири значително, но винаги досега за домакин е избирана държава, членка на Организацията на Северноатлантическия договор – НАТО. Единствената държава домакин на среща, която не е членка и на ЕС, паралелно с НАТО, е Турция, където срещата се е организирала на два пъти – първо през далечната 1959 г., а впоследствие и през 2007 г.
Известни членове на клуб „Билдерберг”
Съвсем логично покани за участие на конференцията „Билдерберг” са получавали повечето лидери на страните от НАТО, както и водещи бизнесмени. Със сигурност най-голямо впечатление през 2010 г. на срещата в Испания направи присъствието на Бил Гейтс. Преди него по-известни представители от Съединените щати са били президентите Джералд Форд и Бил Клинтън, губернаторите Рик Пери и Марк Санфорд, медийните величия Джордж Стефанополус и Уилям Бъкли, както и много шефове на големи корпорации.
Европа също има своите известни представители в клуб „Билдерберг”. Като се започне от кралските представители кралица Беатрикс (Нидерландия), принц Чарлс (Великобритания), крал Хуан Карлос I (Испания), принц Филип (Белгия), кралица София (Испания) и др., редица водещи политици, сред които Маргарет Тачър, Тони Блеър и Гордън Браун (Великобритания), Жорж Помпиду (Франция), Жозе Мануел Дурау Барозу, Жорже Сампайо (Португалия), Ангела Меркел (Германия), Яп де Хопс Хефер (Холандия, бивш генерален секретар на НАТО) и много други.
В следващата част на нашата поредица ще ви разкажем подробно за това как теориите на конспирацията замесват именната на тези водещи световни политици, участвали в клуб „Билдерберг”, в едни от най-големите скандали на XX в.
http://www.novinar.net/news/9-klub-bilderberg_MzQyOTsxMA==.html
Информирано съгласие означава, че след като пациентът получи достатъчна и необходима информация относно същността на медицинската интервенция и принципните рискове, свързани с нея, той взема решение дали тя да бъде извършена или не. Медицинските интервенции за профилактика на здравето не правят изключение. Такава интервенция е имунизацията.
Принципът на информираното съгласие в медицината е световно признат. Той е прогласен в чл. 3, т. 2, б. а.) от Хартата на основните права на Европейския Съюз (2007/C 303/01), който гласи:
„В областта на медицината и на биологията трябва да бъдат зачитани по-специално:
а) свободното и информирано съгласие на заинтересованото лице при определени със закон условия и ред”.
Този принцип е основен и в Конвенцията за правата на човека и биомедицината, която е влязла в сила за Република България (Обн., ДВ, бр. 32 от 12.04.2005 г.). Ето какво гласи чл. 5 от тази Конвенция:
„Всяка интервенция, свързана със здравето, се извършва само със свободно и съзнателно изразеното съгласие на заинтересованото лице. Това лице получава предварително необходимата информация за целта и естеството на интервенцията, както и за произтичащите от нея последствия и рискове.”
Законът за здравето, макар и не съвсем последователно, също беше приведен в съответствие с принципа на информираното съгласие и изостави патерналистичния подход. Информираното съгласие е уредено в чл. 87 и следващите. Нуждата от осъвременяване на института на информираното съгласие беше отчетена от българския законодател и през 2008 г. тази материя беше допълнена в съответствие с Конвенцията за правата на човека и биомедицината, Декларацията за подкрепа на правата на пациента (Амстердам, 1995), Европейската харта за правата на пациентите (Рим, 2002), както и Препоръка 2000/5 на Съвета на Европа, която разглежда като основополагаща и неделима част от всяко демократично общество правото на гражданите и пациентите да участват при взимането на решения, касаещи здравеопазването. Тези промени са в съзвучие и с универсалното право на гражданите на възможно най-добро състояние на физическото и душевно здраве, гарантирано с чл. 12, ал. 1 от Международния пакт за икономически, социални и културни права и правото на най-доброто здраве, което може да се постигне – според Преамбюла на Конституцията на Световната здравна организация.
Според чл. 92, ал.1, т. 3 от Закона за здравето лекуващият лекар е длъжен да информира пациента относно планираните профилактични дейности и рисковете, свързани с тях. Несъмнено това информиране се осъществява с цел вземане на информирано съгласие относно тези профилактични дейности, тъй като чл. 92 доразвива и детайлизира чл. 88 относно фактите, за които лекуващият лекар е длъжен да информира пациента, съответно неговия родител, настойник или попечител за получавате на информирано съгласие.
Разпоредбата на чл. 58 от Закона за здравето относно задължителните имунизации и съответните разпоредби на издадената въз основа на него Наредба № 15 от 12.05.2005 за имунизациите в Република България противоречат на принципа на информираното съгласие и съответно на тези разпоредби от Закона за здравето и от международните актове, които го закрепват. Даже нещо повече. Имунизирането е "медицинска дейност" по смисъла на чл. 87, ал. 1 и ал. 2 и "инвазивен метод" по смисъла на чл. 89, ал.1. според определението в § 1 т.3 от Допълнителните разпоредби. Поради това преди поставянето на ваксина пациентът, респективно негов родител или настойник, трябва да предостави своето съгласие в писмена форма.
Като акт от по-висок ранг Конвенцията за правата на човека и биомедицината има преимущество пред тези норми на вътрешното ни право, които й противоречат (чл. 5, ал. 4 от Конституцията на Република България). Отмяната на съответните разпоредби от Наредбата като противоречащи на нормативен акт от по-висок ранг (Конвенцията) би била доказателство за зачитане на човешките права и наличието на действаща правова държава.
Това би било в съзвучие и с тенденцията в редица развити европейски държави. Законодателствата на Германия, Великобритания, Швеция, Австрия и др. изоставят задължителното ваксиниране и възприемат по-демократичния подход на препоръчителни имунизации с възможност за задължителни такива само при доказана конкретна нужда от това, например извънредна епидемична обстановка.
От гледна точка на правната наука извършването на медицинска интервенция без съгласието на пациента би следвало да се счита за телесна повреда. Това е възприето в правната доктрина на някои държави („Медицинско право”, доц. Дарина Зиновиева, изд. Сиела, София, 2004, стр. 149). Имунизацията не прави изключение.
Принципът на информираното съгласие е в съзвучие и с два основни принципа на медицинската етика и деонтология:
1. да не се вреди на пациента;
2. да се зачита правото на пациента да знае истината.
(вж цит. съч. стр. 152).
Според чл. 94, т. 1 от Закона за здравето пациентът е длъжен да се грижи за собственото си здраве. Това означава, че отговорността за опазване на здравето е на пациента, а не на държавата. Щом носи отговорност, пациентът очевидно трябва да има избор относно профилактиката на здравето си. Ако допуснем, че той няма избор и трябва, без да се взима съгласието му, да изтърпи извършването на медицински интервенции, тогава би следвало отговорността за здравето на пациента да е на този, който му налага медицинските интервенци, а не на пациента. Още повече, че имунизацията е медицинска интервенция, която по правило крие рискове за здравето, свързани с възможни нежелани реакции. Това е безспорно. В редица законодателства (САЩ, Русия и др.) е предвиден специален ред за обезщетяване на пострадалите от ваксини и техните близки.
По-рано задължителното ваксиниране се обосноваваше с предпазване на здравето на другите. Това схващане е остаряло и е в противоречие с чл. 1 и чл. 2 от Конвенцията за правата на човека и биомедицината.
Чл. 1 гласи:
„Страните по тази конвенция защитават човешкия индивид, неговото достойнство и идентичност и гарантират на всяко лице без дискриминация зачитането на неговата неприкосновеност и на другите му права и основни свободи по отношение на прилагането на постиженията на биологията и медицината.”
А чл. 2 гласи:
„Интересът и благото на човека имат предимство над интереса на обществото или този на науката.” Опитът да се тълкува Конвенцията за защита на правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината като приложима само към научни изследвания и "някои много специфични интервенции" не е обоснован и противоречи на изричната ясна и недвусмислена норма на чл. 5. Той гласи, че "ВСЯКА интервенция, свързана със здравето, се извършва само със свободното и съзнателно изразено съгласие на заинтересованото лице." Според чл. 26, т. 1 "упражняването на правата и разпоредбите за защита, съдържащи се в тази конвенция, не подлежат на никакви ограничения, освен на тези, установени от закона и необходими в едно демократично общество в интерес на обществената сигурност за предотвратяване на престъпления за защита на здравето или правата и свободите на другите." Задължителните ваксини не биха могли да се разглеждат като нито едно от тези изключения. Накърняване на правото на информирано съгласие като изключение е оправдано само в два случая:
1. когато подлежащото на ваксина лице е клинично доказано носител на зараза и това създава опасност за живота и здравето на другите;
2. когато съществува извънредна епидемична ситуация с много висок процент на разболелите се.
И в двата случая не става въпрос за рутинна имунизация, а за съобразяване с конкретната необходимост.
Правото на неприкосновеност и на информирано съгласие на индивида е застъпено също и в чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз, която е неизменна част от Европейската Конституция. Ограниченията в прилагането на тези два международни акта е в ущърб на добрите медицински практики, които насърчават повишаването на здравната култура на населението, взимането на пряко участие в избора на методите за превенция и лечение, както и поемането на персонална отговорност за направения избор. В държавите от ЕС, където тези практики се прилагат от години, няма данни за нарастване на заболеваемостта от същите инфекциозни болести, за които у нас ваксините са задължителни. Статистиката от имунизационния доклад за 2007 на Уницеф показва, че държавите с незадължителни ваксини като Австрия, Германия, Обединеното кралство, Швеция и др. имат най-ниските нива на детска смъртност. Докато държави със задължително имунизиране и имунизационно покритие от 98-99 % показват значително по-високи нива на детска смъртност, например държавите от Източна Европа и др. Следователно „повишаване на нивото на здраве на нацията” не може да се изтъква като аргумент за ограничаване на правото на информирано съгласие - фактите показват точно обратното. В заключение нормите в Закона за здравето и Наредба 15, уреждащи задължителност на ваксините, влизат в противоречие с чл. 5 от Конвенцията за защита на правата на човека и на човешкото достойнство във връзка с прилагането на постиженията на биологията и медицината и с чл. 3, ал. 1 и ал. 2 от Хартата на основните права на Европейския съюз. Тези норми не следва да се прилагат, тъй като според чл. 5, ал. 4 от Конституцията международните актове, влезли в сила за Република България, имат предимство пред тези норми на вътрешното право, които им противоречат.
Свѣтлина и Истина да бѫде! Моля разпространете тази информация!
Петиция против задължителните ваксини и още информация по тази тема
Ето и отворено писмо по повод на това,че родителите нямат право да ползват детски добавки,ако не покажат документ,че детето е ваксинирано.
http://bgzemia.blog.bg
На теория не би трябвало да има общи думи между български и египетски, но те съществуват. За тези необичайни съответствия не се говори, за да не се подронват приетите до този момент тези за произхода на нашия народ.
Представям кратък списък със староегипетски и български думи. Дадени са и английските им съответсвия, за да може връзката между различните езици да стане по-ясна.
староегипетски - български - английски
АТЕФ -ОТЕЦЪ (баща) – FATHER
АН - -ОНЪ, ОНА (той, тя) - HE, SHE
БХА -БЕЖАТИ (бягам) - TO RUN
БЕС -ВЕСТИ - TRANPOSRT, BRING, CARRY
ВСТ -ВЬСЪ (селище) - SETTLEMENT, VILLAGE
ДР -ДВОР - ENCLOSURE, YARD
ИИ - -ИТИ (идвам) - TO COME
КЕС -КОСТ - BONE
МСТИ - МЪСТ -REVANGE, WRATH
ПТ - ПИТА( хляб) -BREAD
ПРИ - ПРАВО - FORTH
РУТ -РЪТЪ ( уста, отвор) – MOUTH, OPEING
РУХ -РЪСТ - GROW, HEIGHT
РК -РОКЪ ( време) - TIME
САЧ -СЕКА - CUT
СЕПТ -ШИП - THORN
САМТ -СЪМВАНЕ - MORNING
СУ -СЪ ( този, това) - THIS
СВИ СВЕТЛИНА -LIGHT
СБТ -СОБА (стая) - ROOM, CHAMBRE
ТА - ТА ( тази, това) -THIS, THAT
ТУ -ТЪ ( това) -THIS, THAT
ХР -ГОРЕ -ABOVE, ON
Понеже коптският е наследник на египетския напълно логично е да намерим и там думи близки до нашите. Ето ги и тях:
КОПТСКИ – БЪЛГАРСКИ – АНГЛИЙСКИ
ЖЕРО -ЖАРЯ -TO BURN
КАС -КОСТ -BONE
КАС -КОСТИЛКА - PIT, STONE
КОЛКА -КОЛЕЛО - WHEEL
КОУКЛЕ -КУКУЛЪ ( качулка) - HOOD
КОЕИС - КОШ -BASKET
КРО -КРАЙ -END
КУРЖ -КЪРША - TO BREAK
ЛАС -ГЛАС -VOICE
ЛАПСИ -ЛАПАМ - TO EAT, BITE
МАТЕ -ИМАТИ (имам) - TO HAVE, TO OBTAIN
МЕРРЕ – МОРАВ, ЧЕРВЕН - RED
ПОЛК -БОЛКА -PAIN
ПУКЕ -ПУКАМ - TO BURST
РО - РЪТЪ ( уста) - MOUTH
СИКЕ -СЕКА - TO CUT
СОГРЕ -СЕКИРА -AXE
ТАЙ -ТАЯ, ТАЗИ -THIS
ЦОНКЕ -ЦОКАМ, ПИЯ - TO DRINK
ХАЛАК -ХАЛКА -RING
За непредубедените е повече от ясно, че има само едно логично обяснение за смайващите прилики между египетския, неговия по-късен вариант коптския и българския. Приемайки, че българите са тракийски наследници феномените изчезват защото тракийското присъствие в Египет е лесно доказуемо.
Нашите учени знаят много добре, че изкуствената черепна деформация на старите българи е известна на траките от времето на Неолита. Известно е също, че този обичай е практикуван от египетската благородническа класа, но когато това бе отклито безсъвестни изследователи обявиха общият български и египетски обичай за рядка болест...за да може да се скрие връзката с Тракия.
Фиг.1- Египетска принцеса с изкуствена черепна деформация
В Египет бе открита керамика, чийто прототип се появява в Тракия цели 2000 години по-рано. На фигура 2 може да се види шнурова керамика от страната на фараоните.
Фиг.2 - Шнурова керамика от Египет
Изследвайки най-старата египетска култура учените се натъкват на странни знаци, които така и си остават без ясно тълкуване. Може би причината се крие в това, че повечето от тях се срещат в Тракия, около 2000 години по-рано.
Фиг. 3 - "Странни" знаци от Египет
Почти няма хора, които да не са виждали древно египетско погребение, но колко от тях са успели да видят приликата между позата на фараоните и тази на царят от Варненският некропол. И в двата случая ръцете държат символи на властта и почиват на гърдите. Само където този ритуал съществва в Тракия 2000 години по-рано.
Фиг.4 - Тракийско погребение, което е протоип на царските египетски погребения
Антропологичното изследване на Д.Дери показа, че хората основали египетското царство не принадлежат на местното население, а са чужденци. Високият им ръст, светла кожа и рижа, кестенява коса доказват това. Несъмнено вече е направен ДНК анализ на костните останки, но по една, или друга причина резултатите не се оповестяват. Захи Хауас смутено заяви, че не било толкова важно каква е етническата принадлежност на хората създали древната египетска култура.
Нека сме наясно, случайности не съществуват, поне не от типа на трако-египетската връзка. Не е възможно прилики в език, обичаи, керамика, погребални ритуали и антропологичен тип да са просто редица смайващи съвпадения. Рано, или късно истината ще излезе и ние ще получим уважението, което заслужаваме.
Нека до тогава да се държим като нашите благородни деди, които бяха почтени, добри и културни хора, защото наследството е не само в кръвта, но и в поведението. Нека Българин да е символ на културен, толерантен, почтен и чистосърдечен човек!
Случаите, в които човек си спомня за събития, които са се случили с някой друг или за места, които никога през живота си не е посещавал, се тълкуват като свръхестествени.
Науката обаче има свой поглед върху този тип преживявания.
Случва се малко момиченце да си мисли, че има големи деца, да мисли по цял ден за тях и да описва пред психиатрите обстановката на къщата, където ги отглежда...
В такива случаи по съвет на психиатъра момиченцето отива заедно с родителите си в града, за който разказва, и те без усилия намират къщата, която то описва, както и роднините му.
Според някои учени психиката на детето има възможността да се включва към огромния резерв от информация, които се крие в колективното безсъзнателно поле.
Все едно персонален компютър да се включи в Интернет. Психиката на човек оперира само с няколко процента от съхранената в паметта информация. Заради психическото здраве мозъкът се учи не само да помни, но и да забравя.
Всъщност той не забравя, а премества ненужната според него информация в по-отдалечени файлове. Американски учени предлагат доста смела хипотеза. Според тях в процеса на общуване хората постоянно си разменят клектки.
Това става при целувки, ръкостискания, при гостуване в чужда къща, във въздуха на която летят клетки от кожата на обитателите й. Затова всеки от нас носи много от генетичния материал на други хора.
Този генетичен материал дреме, но в определени условия може да бъде събуден. Според учените смъртта не е нито спирането на дишането, нито спирането на ритъма на сърцето, нито мозъчната смърт.
Докато се запазва генетичният материал, човекът може да бъде възкресен от мъртвите от една единствена клетка по метода на клонирането. При това няма да се получи биоробот, а пълноценната личност на мъртвия, тъй като специални гени в клетките пазят цялата информация, събрана от него приживе.
Такива клетки могат да се запазят много дълго време живи. Неотдавна американски учени успяха да върнат към живот микроб, който е живял преди тридесет милиона години.
Съхраняването на генетичния материал на всички жители на Земята може да стане начало на възкресението на всички. Достатъчно е да се вземе от всеки по един косъм заедно с луковицата и да се запази в подходящи условия до по-добри времена, когато клонирането ще стане нещо съвсем обичайно.
Археологически екип, работещ на разкопки на некропол край село Топола, близо до Каварна откри уникална ранно-византийска монета от времето на хан Тервел. Монетата от е от времето на император Лъв III, управлявал през периода 717-741 година.
Археолозите смятат, че находката е от времето на обсадата в(на Константинопол, в която участва и хан Тервел. Досега има открити само две подобни монети в района на Шумен.
До сега е проучена територия от 300 кв. метра. Открити са 500 гроба, в които са намерени интересни съдове, защото селището е било керамичен производствен център. Установено е и наличие на пещи за печене на керамика.
Уникално по своята същност явление наблюдаваха биолози. Вид дънна риба показа на научния свят, че може да се придвижва като четириного благодарение на своите перки. Става въпрос за обитател на водите в Северния Атлантически Океан, който се нарича риба рибар. За първи път в рибния свят се наблюдава подобно явление – дънна риба използва перките си за да се разхожда по морското дъно.
Нетипичното поведение на дънната риба рибар бе запечатано на видео благодарение на уникален кооперативен проект между една петролна компания и морски биолози. Платформите които добиват суров петрол В Северно Море и Мексиканския Залив има платформи, които добиват суров петрол. Те се наблюдават със скъпи и модерни дълбоководни камери които се оправляват от дистанция.
По своята същност модерните камери на петролната индустрия наподобяват тези, които морски биолози използват, но тази скъпа техника не е достъпна за всеки океанографски институт. Проектът на сътрудничество носи името „Serpent” и благодарение на него и на високото качество на изображението от платформените камери биолозите могат да хвърлят повече светлина върху поведението на морските обитатели.
В уникалния случай с рибата рибар високотехнологичните камери са записали как тя одлепя тялото си от дъното без помощта на мощната си опашка. Функцията на четирите й перки не е само да поддържат масата на тялото й, но те й позволяват да се придвижва по дъното в продължение на няколко метра.
Все още учените нямат обяснение за това „нерибно” поведение на морския обитател. Някой от тях обаче са сигурни, че ходенето й по дъното е с цел да дебне плячка.
По своята характеристика рибата рибар е хищник с плоско тяло, с мощна опашка и обширна уста. Обикновенно рибата се прикрива в пясъчно дъно, и използва израстък на главата си за да примамва други риби към устата си.
Магията била основа на живота в Шумер. Шумерите се прекланяли пред четирите посоки на света и четирите стихии. Основен атрибут на всеки магически ритуал бил кръстът с божественя идол върху него.
Всеки шумерски магически ритуал предполагал участието само на едно божество. Единствено в шумерската Нова Година участвали 12 демони. Това бил празникът на могъщите тъмни сили, на които се принасял в жертва черен бик. Шумерската тъмна магия не бива да се сместа с черната магия.
Култът към бика или свещената крава е свързан с покровителството и на шумерската богиня Анилура. По тази причина след жерствоприношението и отдаването на почит на тъмните сили, жреците поднасяли дарове в храмовете на богинята, за да измолят от нея опрощение и благосклонност.
Атрибутите на шумерската тъмна магия били направени от вече от части от бик - ритуалният рог бил от левия рог на животното, а ритуалния барабан - от кожата му.
Магическите ритуали на шумерите се делели на служебни, погребални, пречистващи и освещаващи. Всички изисквали пълната концентрация и използването на силата на мисълта от провеждащия ретуала. В обредите се използвали благовония, жертвено червено вино, което предварително се освещавало в продължение на три денонощия, ритуални кукли.
Шумерската магическа обредна система била сложна. Първо жрецът подреждал атрибутите по местата, после се покланял пред четирите посоки на света. После изпълвал рога с вино. Жрецът поставял кръста с идола на божеството в дадена посока и извършвал жертвено порязване на показалеца на лявата си ръка до изтичане н четири капки кръв. Жрецът ги поглъщал, после отпивал четири глътки вино и след това поръсвал с него кръста.
След тази подготовка идвал моментът на принасянето на жертвеното животно, пише сп. "НЛО". Шумерите му нанасяли четири удара с гол, а идола намазвали с изтичащата кръв. След края на ритуала, жрецът извършвал ритуално измиване, прекарвал остатъка от нощта под открито небе, за да може тялото му да погълне енергията, изпратена от божеството.
Yossi (Yosef) Elitzur, a resident of the hardline Yitzhar settlement in the north of the occupied West Bank, was arrested on Thursday for incitement to racism and violence, AFP reported.
But a court in Rishon LeZion, near Tel Aviv, ordered that the rabbi be released the same day, saying police had failed to call him in first for questioning.
The King"s Torah, a controversial book Elitzur co-authored with another rabbi, says Jews are allowed to kill "those who, by speech, weaken our sovereignty," adding that it is permissible to kill a non-Jew who threatens Israel even if the person is classified as a Righteous Gentile.
The book says is okay to kill children if they "stand in the way." "They stand in the way of rescue in their presence and they are doing this without wanting to."
"Nonetheless, killing them is allowed because their presence supports murder. There is justification in harming infants if it is clear that they will grow up to harm us. Under such circumstances the blow can be directed at them and not only by targeting adults," Ha"aretz quoted the book as saying.
Published in November 2009, the book has drawn strong criticism from numerous rabbis who say it contradicts the teachings of Judaism.
MRS/JG/MRS
Rabbi Yossi Elitzur Раби Йоси Elitzur An Israeli court has ordered the release of an extremist rabbi who sparked outrage across the globe for inciting Jews to kill non-Jews, even children. Израелски съд разпореди освобождаването на екстремистки равин, който предизвика възмущение в целия свят за подбуждане на евреите да убиват не-евреи, дори и деца.
Yossi (Yosef) Elitzur, a resident of the hardline Yitzhar settlement in the north of the occupied West Bank, was arrested on Thursday for incitement to racism and violence, AFP reported. Йоси (Йозеф) Elitzur, местно лице на твърдолинейни уреждане Yitzhar в северната част на окупирания Западен бряг, е бил арестуван в четвъртък за насаждане на расизъм и насилие, предаде АФП.
But a court in Rishon LeZion, near Tel Aviv, ordered that the rabbi be released the same day, saying police had failed to call him in first for questioning. Но съд в Ришон LeZion, близо до Тел Авив, разпореди равин да бъдат освободени на същия ден, казвайки полицията не е успяла да му се обадя в първия за разпит.
The King"s Torah, a controversial book Elitzur co-authored with another rabbi, says Jews are allowed to kill "those who, by speech, weaken our sovereignty," adding that it is permissible to kill a non-Jew who threatens Israel even if the person is classified as a Righteous Gentile. The King"s Тора, една противоречива книга Elitzur в съавторство с друг равин, казва евреите е позволено да убиват "тези, които по говор, отслабват нашия суверенитет", добавяйки, че е допустимо да се убие не-евреин, който заплашва Израел, дори ако лице е класифициран като Праведно езичник.
The book says is okay to kill children if they "stand in the way." Книгата казва, че е добре да убият децата, ако те "по този начин пречат." "They stand in the way of rescue in their presence and they are doing this without wanting to." "Те пречат на спасителните в тяхно присъствие и те правят това, без да искат да".
"Nonetheless, killing them is allowed because their presence supports murder. There is justification in harming infants if it is clear that they will grow up to harm us. Under such circumstances the blow can be directed at them and not only by targeting adults," Ha"aretz quoted the book as saying. "Независимо от това, убиването им е позволено, защото тяхното присъствие подкрепя убийство. Има оправдание в вредят бебета, ако е ясно, че те ще растат, за да ни навреди. При тези обстоятелства на удар могат да бъдат насочени към тях, а не само чрез насочване на възрастни" "Аарец" цитира книгата да казва.
Published in November 2009, the book has drawn strong criticism from numerous rabbis who say it contradicts the teachings of Judaism. Публикуван през ноември 2009 г., книгата е изготвил силна критика от страна на много равини, които казват, че това противоречи на учението на юдаизма.
MRS/JG/MRS Г-жа / JG / г-жа
http://www.presstv.com/detail/140121.html
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Български исторически календар
4. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
5. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
6. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
7. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
8. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
9. Забравеният д-р Янко Янев
10. Планът "Еврия"
11. Сайт с български бойни знамена
12. Исторически видеоблог
13. "Изгубената България" - исторически сайт
14. Владо Черноземски
15. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
16. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
17. Реалността днес и която идва...
18. Военное обозрение
19. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
20. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
21. РПЦ Царская Империя
22. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
23. Исторически ревизионизъм
24. Вечния Църковен Календар на Светите Отци