2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. varg1
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. deathmetalverses
13. stela50
14. samvoin
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. getmans1
Възгласите "ГОСПОД Е БЪЛГАРИН!" се чуваха навсякъде в нашето Отечество, за жалост за последно (Това беше последния исторически успех - това световно, което предизвика национална гордост и надежди у българина.)...
Бележитите момента от футболния мач:
Този доклад е бил изготвен през есента на 1996 година за тогавашния премиер Жан Виденов В действителнст 2 трилиона и 700 милиарда лева са кредите, изтеглените от банките, благодарение на които някои хора са забогатели главоломно.
ДОКЛАДЪТ „ДОБРЕВ”
Развитието на банковата система в България заема доминиращо място в икономическите и социално-политическите процеси в страната в годините след 1989-та. То отразява, както същностните процеси на прехода, така и неговата специфично национална форма, в т.ч. и редица съпътстващи този преход деформации.
Водещата идея на прехода към пазарна икономика – преразпределението на собствеността – предопределя първостепенна роля на банките като един от главните инструменти на този преход. Израз на тази роля е преди всичко насочването на кредитния процес към обслужване на приватизацията и функционирането и развитието на частния сектор.
Реформата в банковата сфера обаче, както по темповете на протичане, така и по реално упражняваните от банките функции се разминава с преобразованията в реалния сектор.
Това разминаване оказва значимо влияние върху функциите на цялата банкова система, деформира целите й и постепенно я превръща във фактор, оказващ негативно влияние върху националното стопанство.
За деформациите в развитието и функционирането на банковата система важно влияние оказва комплекс от фактори, като:
- противоречието между бързата реформа в банковия сектор и забавянето на реформата в реалния сектор;
- рязката загуба на пазари и свързаното с това бързо рухване на немалка част от производствените структури в страната;
- липса на цялостна, общоприета и последователно реализирана стратегия и концепция за прехода;
- нестабилната политическа обстановка в страната в годините на преход към пазарно стопанство, липсата на политически консенсус, честите смени на правителствата забавиха осъществяването на структурната реформа, "торпилираха" разработването и осъществяването на задълбочена и перспективна стратегия за икономически растеж, в т.ч. и за развитието на банковата система;
- възникването и утвърждаването като водещи на еднопосочни, за съжаление "спекулативни", интереси на зараждащия се частен сектор, банковата администрация и различни политически лобита, създали условия за трайни деформации във функционирането на банките;
- не без значение е и влиянието на външния фактор /чрез съответните МФИ/, който през всичките тези години умело дирижира процесите към поставяне на българската икономика в зависимост, на възможно най-ниска цена.
Към тези общи условия за непрекъснатото влошаване положението на банките и банковата система допринася относително ниската степен на развитост и завършеност на последната, недостатъчната законово-нормативна уредба, относителното закъсняване на взетите законодателни мерки и най-вече изключително слабото развитие на контролните механизми и структури, свързани с тази деликатна сфера.
Характерът и мащабите на противоречията, слабостите, деформациите и закононарушенията във функционирането на банковата система следват етапите от нейното зараждане до сегашното й остро кризисно състояние.
ГЕНЕЗИСЪТ НА СЪВРЕМЕННАТА БАНКОВА СИСТЕМА
До 1981 г. в страната функционират Българската народна банка, Българската външнотърговска банка и Държавната спестовна каса, като БНБ съчетава функциите на емисионна и търговска банка; БВТБ е специализирана във външнотърговски операции и управление на валутните резерви на страната, а ДСК обслужва предимно спестовно-кредитната дейност на населението.
През 1981 г. е учредена "Минералбанк" /преобразувана през 1982 г. в БСИ/. През 1986 и 1987 г. са създадени седем нови търговски банки, специализирани в обслужването на отрасловите структури.
В края на 1989 г. и през 1990 г., на базата на клоновете на БНБ, се създават нови 59 търговски банки, част от тях с незначителен капитал. Извършени са промени в уставите на банките, за да се разреши включването на частен акционерен капитал. Акциите се продават по номинал, на базата на балансовата стойност на уставния капитал на банките към датата на създаването им, въпреки ускорената инфлация.
От 1.01.1990 г. БНБ /тогава на подчинение на Министерски съвет/ е освободена от несвойствените си търговски функции, а през юни 1991 г. с приемането на Закона за БНБ, тя получава статут на национална банка, със значителна степен на автономия и независимост.
На 28.04.1990 г. се провежда конгрес на Съюза за стопанска инициатива на гражданите, който взема решение за учредяване на търговска банка. На конгреса присъства Желю Желев, в качеството си на председател на СДС. Учредители на ССИГ му предлагат да се коригира чл.13 на Конституцията, като се премахне държавният монопол върху банките.
След броени дни парламентът гласува промяната и документите /учредителен договор и подписка/ на бъдещата Първа частна банка са внесени в БНБ. Управителният съвет на БНБ /председател Иван Драгневски/ реагира веднага и издава разрешение за създаване на банката. Не закъснява много и съдебното решение, въпреки липсата на съответния закон за банките и кредитното дело. ПЧБ е вписана в регистъра за дружествени фирми с ограничена отговорност на основание чл.11, ал.2 от Указ 56 на
24.07.1990 г. като акционерна фирма "Първа частна банка АД" с предмет "извършване на банкови и кредитни операции от всякакъв вид ..." фирмата /ПЧБ/ се създава с уставен фонд 10 млн.лв., като част от него е внесен от държавните фирми "Кореком" и "Металхим". Първите 100 000 акции на банката са отпечатани още през октомври 1990 г., без коректно написана дата на емисията, въпреки изискванията на действащия тогава Правилник за прилагане на Указ 56.
През същата година /1990/ се създава Банка за земеделски кредит. В периода преди приемането на трите закона, уреждащи пълноправното съществуване и функциониране на търговските банки /Закон за БНБ от 1991 г., ЗБКД от 1992 г. и Търговски закон от 1991 г./, в България се създават още няколко търговски банки: Международна банка за търговия и развитие; Агробизнесбанк; Централна кооперативна банка; Сирбанк; ТБ
"Съединение"; Кредитна банка. Със смяната на управителя на БНБ /16.01.1991 г./ и встъпването в длъжност на Тодор Вълчев като председател на УС на БНБ настъпва истински лицензионен "взрив".
Подробностите около поставянето на основите на частните банки в България е важно доказателство за прилаганата стратегия на натиск и несъобразяване с действащите към момента правила, която и впоследствие ще оказва решаващо влияние върху цялата банкова система.
Почти във всички случаи средствата за набиране на уставния капитал и за закупуване на акциите се извършва с кредити от ДСК и държавните банки. Някои от тях са създадени и чрез представяне на документи с фиктивно съдържание за събран уставен капитал, чрез изкупуване на външен дълг и залагането или препродаването му на трети лица или по други механизми.
За периода 1990-95 г. само ДСК е раздала над 70 млрд.лева кредити, преобладаващата част от които са използвани за създаването на частни банки и фирми. Лицензи получават стотици ФБК, обменни бюра и други финансови структури, с което по същество в страната започва да функционира паралелна банкова система.
През 1990-1991 г., в резултат на сериозни банкови нарушения, се изтеглят огромни финансови средства под формата на кредити без необходимите обезпечения. В същото време новообразуваните търговски банки емитират нови акции, които са пуснати на фондовия пазар по и над номиналната им стойност, без да е направена оценка на финансовото състояние на банките по активите и пасивите им.
ПИМБ се създава след изтеглен валутен кредит от ТБ "Електроника" от фирма "Василка". Впоследствие банката вдига уставният си капитал, с оглед получаването на пълен лиценз без съгласието на УС на БНБ. Кредитна банка се създава с пари на ДСК. "Елитбанк" е създадена чрез теглен валутен кредит от "Биохим" и средства на ПЧМБ; "Моллов" - чрез кредит от ДСК, ПЧБ и залагане на чужди ценни книжа, които са й били необходими само за набиране на необходимия капитал; "Агробизнесбанк" е създадена с дадени средства от ЗПД "МИК" АД и кредити; "Първа инвестиционна банка" - като банка сателит на ПЧБ, с цел прехвърляне на средства и финансови игри; "Частна земеделска и инвестиционна банка" е образувана с кредит от ДСК в размер на 170 млн.лева; Капиталът на "Кредитекспрес банк" е събран чрез закупуване на външен дълг на държавно предприятие, който впоследствие е заложен и е изтеглен кредит от "Минералбанк" и ПЧБ.
Фрапиращи са примерите за "лиценз по принцип" за "Капиталбанк", или за лицензирането на ЧЗИБ със запис на заповед от НЕК за изплащане на два пъти по 700 млн.лв. от ДСК в полза на частната банка.
Това положение е добре известно на БНБ, без да се предприемат съответни мерки. Едва през първата половина на 1993 г. УС на БНБ приема основните наредби, регламентиращи извършването на банковата дейност в страната. В началото на 1994 г. се констатират "определени слабости в лицензионната дейност на управление "Банков надзор" и на тази основа се предлагат промени в Наредба № 2 за лицензирането. Несменяем ръководител на "Банков надзор" през всичките тези години е Камен Тошков.
Още на този първоначален етап започват злоупотребите с отпуснатите банкови заеми от държавните банки. Немалка част от средствата се пренасочват към частните банки, от тях към фирми и физически лица, след което са обявени за безнадеждни събирания. Друга част от тях са обърнати във валута и изнесени като "Лоро"-сметки в чужди банки. Този начин на изсмукване на национални пари от държавните банки е типичен за банките, създадени от някои икономически групировки в страната, като "Туристспортбанк", "Кредитна банка", ПЧБ, Банка "Моллов", "Елитбанк" и др.
Така още, в процеса на зараждане и формиране на банковата система се допускат нарушения и се създават условия за последващите деформации в нейното функциониране. Спекулативните механизми, използвани при създаването на банките се пренасят в сферата на развитието и функционирането им. За това има както законови пробойни, така и създадена организация. Междувременно, в банковата сфера са навлезли и съответни за тези цели и намерения кадри.
В зараждането на банковата система се оформят и трите основни линии на престъпления и закононарушения, съдействали активно за сегашното кризисно състояние на банките:
- използването на дебалансираните отношения между банките и държавните предприятия /прехвърлянето на дефицита на предприятия към банките, а от последните към БНБ и бюджета/ за присвояване на огромни средства чрез овладяване на входа и изхода на предприятията;
- раздаването на необезпечени кредити и ниската възвръщаемост по раздадените огромни средства;
- включването на някои банки в механизмите за "пране на пари" и обвързването им с различни форми на незаконен бизнес.
БАНКИТЕ КАТО ЗВЕНО В МЕХАНИЗМИТЕ ЗА ПРИСВОЯВАНЕ НА ДЪРЖАВНИ СРЕДСТВА
Дълготрайният небалансиран характер на отношенията между държавните банки и държавните предприятия, с всички произтичащи от това последствия, има определящо значение за задълбочаването на кризата.
Икономическите реформи стартираха в условията на "прекредитирана" икономика. До 1990 г. 70-80 на сто от инвестициите, а също и оборотните средства на предприятията се кредитираха от държавните банки, като преоценката на оборотните средства се начисляваше като бюджетен приход, а не за увеличаване на уставния капитал. Това способсваше за увеличаване дела на банковите кредити. През 1991 г. в условията на стагнация, загуби на пазари и рязко повишаване на ОЛП се блокира възможността предприятията да обслужват отпуснатите кредити.
Приемането на Закона за уреждане на несъбираемите кредити реши в известна степен въпроса с инвестиционните кредити, но не и тези за оборотните средства. Те останаха да се обслужват от предприятията и съответните банки, което предопредели тяхната несъбираемост.
Натрупаните загуби в държавния сектор на икономиката автоматично се прехвърляха от всички правителства върху обслужващите банки, което доведе до отрицателен капитал в банковата система, достигащ стотици милиарди лева. Част от тези загуби са от гаранциите на държавните фирми за отпускане на кредити към частния сектор. През 1991 п-1993 г. тези гаранции се записваха в балансите на банките, като задължения на държавния нефинансов сектор, докато през 1994 г. и особено 1995 г., голяма част от тях са показани като кредити за частни фирми. Част от новите кредити продължаваха да се теглят за покриване на загубите и по този начин, проблемът се прехвърли върху банковата система.
Огромните загуби на държавния сектор логично водят до капитализация на частния. Това по принцип създава възможности за сериозни инвестиции в реалния сектор, но значителна част от получените суми се реализираха за лично потребление на работещите в частния сектор, бяха изнесени от страната и инвестирани в недвижимо имущество и финансови операции в чужбина.
Сумата на "лошите" и съмнителните кредити в края на 1995 г. възлиза на 342,7 млрд. лева, което съставлява близо 40 % от произведения през годината брутен вътрешен продукт. Нетната стойност на капитали на търговските банки е отрицателна - 53,3 млрдлв. Основния дял от натрупания в цялата банкова система капиталов недостиг се пада на няколко държавни и частни банки: Стопанска -15,4 млрд.лв., ОББ -14,9 млрдлв., "Балканбанк" - 14,4 млрд.лв., "Биохим" - 8,2 млрд.лв., "Минбанк" - 7,7 млрд.лв., "Агробизнесбанк" - 8,2 млрд.лв., ПЧБ - 7,3 млрд.лв., БЗК - 5,6 млрд.лв.
През последните години "на входа и изхода" на крупни обекти в структуроопределящи отрасли на реалния сектор застанаха икономически групировки и фирми, като по същество монополизираха вноса на суровини и реализацията на продукцията им. По този начин, чрез системата на "паяка", бяха изсмукани огромни държавни средства по схемата: рефинансиране на търговските банки от БНБ и ДСК - кредитиране от търговските банки на крупни производители - реализация на продукция от субекти в частния сектор. Едновременно с това "преливане" на средства търговските банки натрупаха огромни несъбираеми кредити от производителите.
Седем от 16-те големи "лоши" длъжника на "Балканбанк" са фирми от групировката на "Мултигруп" или свързани с нея, чиито дългове към 31.05.1996 г. формират 38,52 на сто от кредитния портфейл на банката /14,234 млрд.лева/, като голяма част от тях са проблемни. Най-големите длъжници са "Дисконтова къща" АД - 2,97 млрд.лв., "Индустриал-М" АД - 1,11 млрд.лв. и др. Много от кредитите на фирми на "Мултигруп" са предоставени при преференциални условия и многократно са разсрочвани.
Кредитните взаимоотношения са реализирани по сложни многостранни схеми - взаимно гарантиране на кредити, прехвърляне на задължения, предоставяне на обезпечения, тристранни операции и др. Бившите изпълнителни директори на "Балканбанк" Иван Миронов и Надежда Апостолова са членове на управителните съвети на почти всички фирми- длъжници без да са съдружници в тях. Подобна схема на кредитиране прави невъзможно доказването на крайния потребитш_ни1Трисвоените средства.
По време на управлението на бившия председател на СД на Стопанска банка Цветан Петков до началото на 1994 г. от банката са отпуснати 200 млн.ЩД кредити без обезпечение. Само "Булгарлизинг" например, свързана със ЗД "Корона Инс" е получила 24 млн.ЩД.
През 1995 г. ръководителите на Комитета по енергетика Дянко Добрев и Трифон Цветков подписват записи на заповед за изплащане на два пъти по 700 млн.лв. от ДСК в полза на ЧЗИБ с председател Кирил Дунев.
Записите са представени в ДСК, сумите са усвоени и впоследствие са укрити. Финансовото състояние на НЕК се влошава още повече, след налагането на запори по сметките на компанията от страна на ДСК, поради изплатената на ЧЗИБ сума. Преобладаващата част от "лошите" кредити на частните банки са предоставени на фирми и лица, работещи в тях, на акционери или фирми, свързани с тях.
През последната година преди да бъде освободен от поста изпълнителен директор на "Балканбанк" АД Иван Миронов отпуска кредити на обща стойност 3 млн.ШД на фирмите на своите синове. Гаранциите по кредитите са фиктивни. С цел да се прикрият следите и роднинската връзка, кредитите са отпуснати от провинциални клонове на банката и не се обслужват. Валутата е изнесена зад граница. В момента семейството на Миронов /съпругата и двамата му синове/ се е установило постоянно във Вашингтон-САЩ, където са закупили имоти на голяма стойност.
Георги Агафонов - председател на ТБ "Славяни" предоставя кредити и подписва банкови гаранции предимно на свои фирми и фирми на негови роднини, фирмата на Агафонов "ИФФ груп", в която първоначално са участвали Максим Димов и Красимир Илиев, дължи на ТБ "Славяни" над 1 млрд.лв. Друга негова фирма - "Ес Джи Ей", е получила кредит от Стопанска банка 30 млн.лв. като за гаранция е заложен цирконий. Чрез фирма "ИФФ груп" от страната са изнесени 2 млн.ШД, с които са закупени вилни парцели в Доминика. Всичките движими и недвижими имоти Агафонов прехвърля на свои фирми.
"Бизнесбанк" АД е използвана целенасочено за пренасочване на отпускания от БНБ и ДСК ресурс към частни фирми на основните акционери.
Най-големи длъжници на банката са "Свети Йоан" АД, Нова Телевизия /Дарко Таминджич/, Добруджанска банка.
Възползвайки се от своите правомощия Иван Китов е наредил отпускане на необезпечени кредити на редица фирми, между които съществуват тесни икономически и междуличностни връзки, възлизащи приблизително на 7 млрд.лв. и бмлн.ЩД. Съпругата на Китов живее постоянно във франция, където семейството притежава недвижимо имущество на голяма стойност. В същото време само през 1996 г. ДСК е рефинансирала "Бизнесбанк" с над 6,5 млрд.лв.
Директорите на БЗК Атанас Тилев и Янко Янев са отпускали кредити в големи размери на фирми от групировките "Дару" и "Орион". Заниженият контрол при валутните операции е използван умело от служители на банката за осъществяване на незаконен износ на валута зад граница. Едноличното ръководство от страна на Тилев, след отстраняването на Янко Янев от банката, е позволило износа на капитала на банката зад
граница, чрез присвояване на финансовия инструмент в размер на 6 млн. ЩД и отпуснати кредити на фирми с участие на Тилев в размер над 40 млн. ЩД.
Впечатляващ е случаят с бившия директор на ПИМБ Венцислав Стефанов, отпуснал 20 млн.ЩД кредит на фирми, в които той е акционер.
Тежкото състояние на ТБ "Компас" /бивша "Моллов"/ е причинено преди всичко от незаконосъобразните действия на Валентин Моллов. Възползвайки се от служебното си положение на основен акционер и председател на Съвета на директорите на ТБ "Моллов", той е оказвал натиск върху членовете на УС за отпускане на кредити и разсрочване на погасяването им. Чрез фирмите на частната групировка ФИГ "Моллов", В. Моллов е изтеглил от едноименната си банка кредити в размер на 5 млн. ЩД и 200 млн. лв., които изобщо не се обслужват. Като безнадеждни са класифицирани кредитите на "Моллов ФИГ" - 44 066 хил.лв., "Ем Еф Ай Брос" - 125 967 хил.лв. Със съмнителна възвращаемост са кредитите отпуснати на "Сторма" - 80 554 хил.лв. и "Ем Еф Ай Брос" - 142 455 хил.лв. Друг неизправен кредитополучател е "Крами" ООД със 721 089 хил.лв.
В. Моллов е използвал лица от своето обкръжение и предимно Пламен Димитров и Николай Йорданов Косашки, членове на СД на "Моллов ФИГ". Членовете на УС на ТБ "Моллов" са получавали годишно 100 хил.ШД в брой и 400 хил.ЩД в кредити. Посочените лица са затруднявали ръководството на банката, като не са предоставяли точни документи за проверка на финансовото състояние на фирмите - кредитополучатели на икономически свързани лица и извършване на финансов анализ на усвоените суми.
Някои от факторите, довели до затруднения ПЧБ, се свързват с изтичането на капитали от нея /включително и от рефинансирането от БНБ/ към ТБ "Моллов". Поради настъпилия разрив между Моллов /рефинансирал от своя страна ПЧБ/ и В. Стефанов - председател на ПИМБ и "координатор и разпоредител" на средства по време на югоембаргото, е преустановено рефинансирането на ПЧБ чрез ТБ "Моллов".
Два месеца преди обявяването на ПЧБ под особен надзор са й били необходими капитал и провизии за около 20 млрд.лв. ДСК спира ресурса на ПЧБ в средата на 1995 г., възлизащ до този момент на над 3 млрд.лв. БНБ е заделяла около 37 % от целия размер на рефинансирането за всички ТБ за ПЧБ. По този начин ПЧБ е изсмукала голяма част от предназначените заеми за други ТБ, изпитващи затруднения с ликвидността.
Кредити в особено големи размери са раздадени на частните структури, свързани с ПЧБ и ССИГ, както и на лица, приближени на членовете на УС - Венцислав Йорданов Йосифов, Валентин Георгиев Моллов, Димитър И. Звездев, Емилиян Крумов Димитров, Милчо Д. Караиванов, Михаил Димов Стефанов, Петьо Христов Блъсков и назначените по-късно през 1995 г. прокуристи на банката - Елза Цветанова Ботева, Илиян
Стоянов Митев, Кирил Савов Григоров. Предоставените големи правомощия на изп. директори на клоновете са им позволили да отпускат необезпечени кредити еднолично, както и да включват подставени лица в схеми за "превъртане" на крупни суми. Характерен пример е клон "Надежда" и изп. директор Петко Цеков Каменов.
В централата на ПЧБ е установена липса на известна част от кредитните досиета, поради което не могат да бъдат установени фирмите и размера на кредитите без необходимото обезпечение.
ТСБ отпуска значителни кредити на фирми, свързани с изпълнителните директори на банката, като "Дива - Р. Златев и Сие", "СПОРТ-РЕЙ" ООД, ЕТ "Николай Райчев" и други фирми на Иво Иванов и Николай Райчев. В същото време основните групировки "Прайм ИнвестмънтТръст" АД, ФК "СПОРТ-РЕЙД", в които участват като акционери всички изпълнителни директори на банката, работят на печалба.
Голяма част от натрупаните несъбираеми кредити е резултат от корупцията, обхванала различни нива в банковата система. По веригата "лобисти - политици – банкови чиновници - частни фирми" са изтекли огромни суми, предварително обречени като несъбираеми кредити. Сред обществеността е оформено трайно мнение, че кредити на изправни фирми се отпускат срещу 10 на сто комисионна, а за кредити, за които предварително е известно, че няма да бъдат върнати, комисионната е до 50 %.
Включването на някои банки, ФБК и обменни бюра в механизмите за "пране на пари" и обвързването им с различни форми на незаконен бизнес също оказа крайно неблагоприятно отражение в банковата система.
Финансовото обслужване на крупни престъпни операции от субекти в официалната банкова система, директно или чрез сателитни финансово-брокерски къщи, допринесе за изтичане на огромни количества валута от страната. Благоприятен терен за подобни операции бе контрабандната търговия, включително ембарговата, както и периодичните валутно-спекулативни кризи като тази през м.март 1994 п, довела до трайно обезценяване на лева. Само от "Агробизнесбанк" - Пловдив, чрез документи с невярно съдържание, длъжностни лица са превели в чуждестранни банки около 5 млн. долара, а ФК "Дилър" от същия град, чрез представяне на фиктивни договори, е осъществила незаконен износ на 2 млн. щатски долара.
От 01.01.1996 г. до 30.07.1996 г. от 9 държавни и частни банки през митницата на Аерогара "София" са изнесени 2811 кг. "ценни" пратки, съдържащи банкноти. За сравнение: 1 млн. щатски долара, в купюри по 100 има тегло 8 кг. Впечатляващ е износът на "Елитбанк", изнесла 1247 кг. ценни пратки, което изразено в купюри по 100 долара е от порядъка на 156 млн. долара. Банката не фигурира в списъка на БНБ за директен износ на ценни пратки.
Рязкото обезценяване на лева в средата на настоящата година бе предизвикано и от масираното изкупуване на долари и друга чужда валута, основно от "ИНГ банк", „Булбанк" и "Елитбанк".
Като дестабилизиращ фактор с кумулативно действие може да се разглежда и приетата като законодателна норма от Великото Народно събрание схема, депозити на чуждестранни вложители да се третират като инвестиционни и да се олихвяват с високия за момента процент. Това позволи на голям брой чуждестранни граждани, фирми и лица, близки на правителствените икономически екипи, през 1991/1992 г. да "изперат" и легализират крупни суми във валута, част от които с неясен произход, и впоследствие умножени да бъдат изнесени от страната.
Председателят на СД на "Елитбанк" Иво Георгиев е извършвал съмнителни сделки за "пране" на пари с помощта на Стоян Бакалов, американски гражданин - бивш член на СД на ПИМБ.
Основни кредитополучатели на ТБ "Елитбанк" са фирмите от холдинга "Макском". Към 25 юни 1996 г. задълженията, възлизащи на 800 млн.лв. са върнати, като веднага е отпуснат кредит в размер на 900 млн.лв. на фирма "Кремакс" /с падеж 2000 г./, която е свързана с холдинга. Целта е да се прикрият вътрешните кредити, отпускани от ТБ "Елитбанк" и формалното изчистване на "Макском" от задължения с цел участие в приватизацията.
Председателят на ТБ "Славяни" Георги Агафонов заедно с Максим Димов, Красимир Илиев и Георги Дорев имат фирма в Кишинев, чрез която са изнесени големи суми зад граница. През м. май т.г. близък на Агафонов е изнесъл б0 хил.ЩД през ГКПП "Дуранкулак". По разпореждане на Агафонов от ТБ "Славяни" е дадена банкова гаранция за бООхил.ЩД пред БЗК на пирамидата "Демос".
Бившето ръководство на "Балканбанк" АД в лицето на изпълнителните директори - Иван Миронов и Надежда Апостолова са подписали договори и други документи, с които са нанесени значителни щети на банката. Само през 1995 г. от "Балканбанк" са изплатени на фирми на Н. Апостолова, Ив. Миронов и Л. Беров /"Балканкарт", "МКК", "Хай Тек Сис", "БанкситУ, както и на техни подставени лица около 691 млн.лв.
Месечната издръжка на "Балканинкасо" с президент съпругът на Н. Апостолова е надхвърляла 30 млн.лв. Между "Балканбанк" . АД и "Балканмашинари" АД холдинг има сключен договор, съгласно който банката поема издръжката на офисите на фирмата в Москва, Киев, Минск и Талин, без каквито и да е ангажименти от страна на контрагента.
Извършената проверка от вътрешния финансов контрол на дружествата в Кралство Белгия, известни с обобщаващото наименование "Брюкселски" е установила престъпно нехайство, безстопанственост и безотговорност, довели до присвояване на големи суми във валута.
Резултатите от проверката сочат, че Владимир Йорданов - бивш главен счетоводител на "Балканбанк" е подпомогнал пренасочването на крупни суми във валута на регистрираната на чужда територия частна фирма с президент Е.Аспарухова. Това е ставало със знанието и пълното съдействие на изпълнителния директор Стефко Банев - постоянно пребиваващ в Брюксел.
Един от най-големите длъжници на "Балканбанк" АД е "Балканкар холдинг", чийто дълг възлиза на около 7 млрд.лв. При отпускането на кредитите, според договора, като посредник участва Дисконтова къща. Чрез задграничното дружество на БКХ "Балканкар-Норд Америка" е отпуснат от "Балканбанк" кредит на стойност 1,5 млн.ЩД и са закупени облигации по външния дълг с номинал 7,5 млн.ШД. След получаване на облигациите банката сконтира задължението на "Балканкар холдинг" по договорите за кредит с номиналната стойност на облигациите. Холдингът поема задължение в срок от пет години да възстанови разликата между номиналната стойност и покупната цена плюс 14% лихва. Закупените облигации не са предоставени на банката и се предполага, че са в Дисконтова къща. Досиетата по кредитите на "Балканкар холдинг" са празни.
Комплексът от причини за краха във финансово-кредитната система е съсредоточен и почти изцяло отразен в отношенията между БНБ и търговските банки. Отношения, изградени в тежки преходни условия, неадекватни по своята либералност и подвластни единствено на административни мерки и средства за контрол.
Не бе изграден ефективен банков надзор със строги правила и мерки за въздействие. Грешки от този порядък, осъзнати или неосъзнати, позволиха да бъдат раздадени необезпечени кредити за милиарди левове.
Тези пари, концентрирани в частни ръце, създадоха условия корупцията да се разрасне до неограничени размери. Бяха разработени схеми за преодоляване на анемичното банково законодателство и цяла система за предоставяне и преразпределяне на банкови кредити. Най-организирана, с "най-рационален подход" в новите условия, се оказа бившата номенклатура, която беша запазила своите стратегически позиции. Отделни личности от висшия ешелон чрез свои подставени лица създадоха безотказна схема за източване на капитали зад граница, с цел прикриване на техния произход.
Паралелно с това на по-късен етап се създадоха възможности /благодарение на пълната липса на ефективен контрол/ за преразпределение на неправомерно отпуснати кредити вътре в страната. С особено важни функции в тази перфектна схема се оказаха тези банкери /изп. директори на банки/, които приеха да играят ролята на "бушони". На подставени лица те осигуряваха средства за различни нужди: политически - за отделни политически сили, икономически - за отделни групировки и за лично облагодетелстване, както на тях самите, така и на благодетелите, около които лобираха.
През продължителен период от време, когато вече бяха осъзнати грешките, допуснати в банковата система /след 1991-92 г./ изкуствено и съзнателно бяха поддържани създадените вече благоприятни условия за спекула и корупция. Въпреки първоначалния стремеж тази обстановка да се "управлява", скоро тя беше изпусната от контрол, което позволи необезпечени кредити да успяват да получат все по-широк кръг хора извън описаните сфери на влияние. Процесите в този порядък започнаха да се контролират от увеличените апетите на овластени лица и създадоха нови проблеми. Със стария инструментариум вече не бе възможно да бъдат прикривани огромните загуби, калкулирани в банките, подложени на "изсмукване" по описаната схема. Това предопредели през 1994-95 г. да се появят първите признаци за реалното състояние на някои банки в техните годишни отчети, изразено в огромни невъзстановими загуби.
Кризата в нашата банкова система се отрази благоприятно на чуждите банки, открили клонове у нас. Голяма част от изтеглените от българските граждани валутни депозити се пренасочиха в Ингбанк, Райфайзенбанк, Хиосбанк, Дрезденбанк. Политиката и ангажимента на БНБ да поддържа за период от години стабилен курс на долара доведе до продажба на евтини долари в страната, а техният експорт зад граница не представляваше проблем за лицензираните чужди банки.
През последните няколко години БНБ на базата на относителната си независимост и самостоятелност успя да се структурира като "държава в държавата". Тя съумя законово да се затвори информационно, като изолира важни в контролно и превантивно отношение държавни институции, включително и оторизираните органи на МВР. Това бе "катализатор" за стремглавото развитие на описаните по-горе процеси и позволи на корупцията да обхване и най-висшите етажи на БНБ, които "затвориха" информацията за нарушения и злоупотреби в огромни размери, извършени от свързани с тях лица.
Отговорност за кризата във финансовата и банковата система и всички произтекли и произтичащи неблагоприятни последици за страната носят Управителният съвет на БНБ и неговият председател професор Тодор Вълчев, ръководили банковата система в продължение на пет години.
Централната банка не упражни контрол при лицензирането на финансовите институции и позволи създаването на нови банки с взет на кредит уставен капитал. Въпреки законовото изискване тя не проверяваше произхода на капитала при регистрацията на някои банки, като например ТБ "Славяни" и ЧЗИБ. Последните две банки заедно с ПИМБ и "Тексим" не обявиха списък на акционерите и техните дялови участия.
БНБ, след приемането на ЗКБД и до настоящия момент не е създала система за информация относно финансовото състояние на кредитополучателите по смисъла на чл.31 от закона.
Камен Тошков, несменяем началник управление "Банков надзор" от 1990 до 1996 г., назначен по президентската квота, поддържаше ръководеното от него управление в състояние на пълно бездействие. Не бе упражняван текущ и последващ контрол върху дейността на банките, въпреки императивните задължения на институцията, съгласно законодателството.
Фрапиращите случаи са многобройни. Известно е бързото лицензиране на "Тракиябанк" - Пловдив /свързана със силовите структури на Клуб 777/, с цел изпреварване промяната на изискванията на БНБ за размера на уставния капитал. През периода 1990-1991 г. отговорни длъжностни лица от ТБ "Ямбол" отпуснаха несъбираеми кредити над 2,5 млрд.лв. В момента следствените служби работят по над 100 предварителни производства, като размера на инкриминираните суми надхвърля 3 млрд.лв.
Влиянието на началник управление "Валутни операции" Стоян Шукеров при определяне на валутния курс на лева позволи на близки до него банки и фирми да реализират огромни печалби от валутни спекулации на базата на предварителна информация за резките и "неочаквани" промени на курса. Размитата колективна отговорност на ръководството на БНБ доведе до лицензиране на банки, ФБК и обменни бюра, които започнаха мащабни неконтролируеми финансови спекулации.
Фактор за дестабилизиране на банковата система е и кадровата политика. Много от директорите на големите държавни банки са назначавани и преназначавани според лоялността им към управляващия в даден период политически елит. Не са отчитани деловите и професионалните качества на банкерите и на надзорниците на банките, а политическата им обвързаност. За председатели, членове на директорски съвети и други отговорни длъжности в някои банки бяха назначавани даже бивши бармани. Вътрешно-банковата кадрова политика в повечето случаи е поставена на безпринципна основа. Всичко това създаде условия за корупция и лобиране на служители в отделните банки и стана основа за масовото прилагане на описаната схема на "изпомпване" на парични средства от банките.
Към факторите, довели до кризата в банковата система, свързани с оперативното й управление, се отнасят неоправдано високите разходи, извършвани от банките, които не са свързани пряко с основната дейност на тези институции. Много от банките разкриха широка клонова мрежа в страната, като за създаването и поддържането й влагат много предства, които са с бавна и невъзможна възвръщаемост. Бяха закупени автомобили, терени и изградени помпозни сгради, които погълнаха огромни средства в лева и валута.
Дори и понастоящем някои елементи от оперативното управление от страна на БНБ предизвикват недоумение. В етапа на обявяване в особен надзор, несъстоятелност и преструктуриране на 14 банки има факти за недобронамереност и престъпна политика относно назначаването на квестори, помощник-квестори, експерти и вещи лица. Някои от тях са били уволнявани и наказвани за недобросъвестно изпълнение на служебните си задължения в банковата система. В клоновете на някои от въпросните банки, висши административни служители от една банка изпълняват квесторски функции в друга банка, което се явява в противоречие с нормативната база.
Състоянието, в което се намира финансово-кредитната система в момента, не може да не се отрази неблагоприятно на процесите на приватизация в страната. Участието на банките, поставени под особен надзор в приватизационните фондове с потвърдени проекти, в значителна степен променя техните предстартови позиции. В новите условия ще се наложи фондовете да преразгледат своята стратегия и да потърсят други източници на реални средства. Участници в Пф са: "Балканбанк" АД, "Добруджанска" ТБ, "Елитбанк" АД, "Славяни" АД, "Стопанска банка" АД и ТСБ - АД. Засегнати са общо 24 фонда.
Кризата в банковата система реално заплашва с дестабилизация на националното стопанство и създава предпоставки за увеличаване криминогенните фактори, стимулиращи или благоприятстващи мащабни спекулативни дейности - изтичане на валута от страната; "изпиране" на престъпен капитал, натрупан в страната или внесен от чужбина; присвояване и разхищения на имущество, суровини и продукция; злоупотреби и компрометиране на реалния сектор на етапите на преструктуриране, касова и масова приватизация.
За ефективна защита на държавните интереси във финансово-кредитната система и пресичане на пренасянето на проблемите върху националното стопанство считаме за целесъобразно:
1. Бързи промени и актуализиране на законовата и вътрешно-нормативна база, свързана с:
- реформата в банковата система: лицензирането, банковия надзор, рефинансирането, кредитните ограничения;
- приемане на Закон за държавния служител;
- адекватни на реалната обстановка промени в Наказателния и Наказателно-процесуалния кодекс.
2. Определяне степента на персоналната вина на банковите служители и разработване на механизъм за възстановяване на щетите. Даване на гласност на мерките по търсене на отговорност.
3. Приемане на спешни мерки за възстановяване на изнесените от виновните лица в чужбина валутни средства. За целта да се потърси съдействие от оторизираните международни органи.
Министерство на вътрешните работи, респективно националните и централни служби, СДВР и РДВР в страната в рамките на определените от закона функции, осъществяват практически действия за разкриване престъпленията в банковата сфера и защита на държавните интереси.
Утвърдени са комплексни Мерки за оперативно, информационно и охранително обезпечаване на правителствената програма за оздравяване на банковата система. Сформирана е постоянно действаща работна група с представители на национални и централни служби, която централизира, систематизира и анализира негативните явления и процеси при реализиране на правителствената програма, за информиране на Министерски съвет и другите компетентни държавни органи за отношение. Разработва се за обсъждане в Колегиума на МВР, организацията на работата по изпълнение на задълженията на министерството, произтичащи от Закона за "пране на мръсни пари".
Под ръководството на централен оперативен щаб, полицейските и охранителни служби в столицата и в страната са създали организация и осъществяват конкретни мерки за охрана на клоновете на банките, поставени под особен надзор и в процедура за обявяване в несъстоятелност. Щабът поддържа ежедневна оперативна връзка с БНБ и другите компетентни ведомства и организации.
Националната служба за сигурност активно работи по предотвратяване опитите на чутири чужди специални служби за придобиване на стратегическа информация във финансово-кредитната система. Службата целенасочено работи за разкриване и документиране на десетки случаи на корупция, длъжностни и документни престъпления в банковата система, с реализацията на които ще се предотврати незаконният износ на огромни валутни средства от страната.
За подпомагане дейностите на правителството по оздравяване на банковата система, в рамките на компетенциите на МВР, считаме за належащо:
- На основата на предварителните договорености на МВР с НСлС и Главна прокуратура, с участието на Министерство на финансите, да се разработи механизъм за взаимно информиране и синхронизиране дейностите на тези ведомства и документиране на престъпления на длъжностни лица в банковия и финансов сектор и привличането им към наказателна отговорност.
- На оторизираните служби на МВР да се регламентира достъп до субектите на финансово-кредитната система, за изпълнение на законово регламентираните им функции.
- Незабавно допълване и актуализиране на ПМС N 324/1996 г. и Решение N 475 на МС, за регламентиране статута на офицерите по сигурността и режима в банковата и финансово-кредитната система и назначаване на такива в БНБ и търговските банки.
Защото Конституционният съд е незаконен. Същината на незаконността на днешната политическа власт произтича от същината на системата, която отменя Чл. 1 от Конституцията на България. Чл. 1 е отменен поради същината на избирателната система, поради която, народът не избира държавна власт. Народът не избира Народно събрание, поради крайно ниския максимален възможен дебит на избирателната система, както и други особености. Намаляването на тоя дебит и съответно налагането на фактическата отмяна на Чл. 1 е допълнително подсигурено от съществуването на Конституционен съд. Ако тоя Конституционен съд имаше за цел да гарантира спазването на Конституцията и демокрацията наистина, той трябваше постоянно да реве, че същината на избирателната система отменя демокрацията и Конституцията. При тая политическа система, управлението посредством корупция е заложено посредством съотношенията в самия закон. Условието е да няма демокрация дефакто, а да има само на думи. Дори не и деюре, защото отмяната на демокрацията е в Конституцията. Ако законодателната власт не е под контрола на електората, тя е под корупционен контрол на тоя който държи контролния пакет от акциите на текущото човешко действие - парите. Това е централизираната световна банкова система, която е частна собственост и дефакто и деюре, защото световната печантница за пари е частна собственост. Не само тя е частна собственост и не само тя преразпределя към тоталитарния център, тотално управляващ и избирателния процес, налагащ и конторлиращ държавната власт чрез корупция.
При такава ситуация, най-безпринципното обвинение, е че Венета Марковска или Венера Милоска е корумпирана. Защото държавната власт е корумпирана и докато частната задкулисна политическа власт, докато обществената система на организация налага управление чрез корупция, държавната власт ще бъде корумпирана. Съучастници на това са и държавните служители, които не са корупирани, защото не са взимали под масата. Честното им име, съвсем не е достатъчно за да не са съучастници, защото мнозинството, което взима решенията е корумпирано. И съществуването на честни и некорумпирани политици и държавни служители играе ролята на параван, който скрива изключително черната и напълно корумпирана същност на държавната власт.
Независимият Тодор Великов призова президента да се извини на Марковска
Етикети
ГЕРБ, БСП, ДПС, Венета Марковска
Беше ясно от самото начало, че кандидатурата на Венета Марковска беше проблематична. Това каза пред БТВ Янаки Стоилов от БСП. "Основателен е въпроса, защо разследванията се появиха като официален сигнал в края на процедурата. Народното събрание беше редно да поиска информацията и да я предостави. Защо прокуратурата не е предоставила тази информация", попита Стоилов.
Действието на президента е оправдано, тъй като действаше като резервно колело и последно препятствие, което да сложи пречка пред полагането на клетва. Ръководството на БСП обявиха, че не се ангажира с кандидатурата, каза Стоилов, въпреки че близо една четвърт от социалистите гласуваха в нейна подкрепа.
Според Тодор Великов, който стои зад кандидатурата на Венета Марковска, в момента сме в конституционна криза. Росен Плевнелиев оклевети Марковска, бях шокиран от неговото поведение. Утре всеки един от четиримата, които трябва да присъстват на клетвата може да каже: на мен този кандидат не ми харесва и да блокира избора на съдебната власт, недоволства Великов. Президентът трябва да се извини на Марковска, да се насрочи нова клетва и да се завърши процедурата, препоръча независимият депутат.
Според Веселин Методиев от ДСБ обаче сме свидетели на коалиция между ГЕРБ, ДПС и крилото на Георги Първанов в БСП. Кой носи отговорност за решенията в мнозинството, очевидно е, че това е Бойко Борисов. Венета Марковска не е издигната от ГЕРБ, защото те са знаели, че за нейната кандидатура има сигнали. Не може групата на ГЕРБ да действа така монолитно без санкцията на Бойко Борисов, убеден е Методиев.
Автор:Novini.bg 7 Добави коментар
Браво българи, цяла Европа днес протестираше, само ние които сме доволни от големите заплати, от изобилието на работни места, от високия стандарт на живот и ниските данъци, такси, лихви по кредити и сметки за ток, вода, парно не излязохме по улиците! Браво на нас, заслужаваме си го този грабеж и политически произвол!!! Колкото и да са ни виновни политиците, дваж пъти по - виновни сме ние за порложеинето ни и това на държавата!!
Жена и нейните родители са загинали
1 от 3 Предишна Следваща
Изгорялата къща
Етикети
пожар, Созопол, трагедия
Видео
Огромен пожар е избухнал в дървена къща в Стария град на Созопол тази нощ.
Запалила се е около полунощ. Пламъците са потушени в 3 през нощта от три пожарни автомобила. Спасил се е само един човек, който е живял на втория етаж. Георги Георгиев е скочил от втория етаж и се е спасил от пламъците. Съпругата му Диана и нейните родители са изгорели живи. Той е усетил миризма на нафта, което навежда на мисълта, че пожарът е предизвикан умишлено.
Съседите разказват, че преди седмица е имало опит за палеж на същата къща, но няма сигнал за това в полицията. Георги и Диана Георгиеви имат малко заведение, семейството е от Добрич. Диана е опитала до последно да спаси майка си, която е била с инсулт и е била на легло. Семейството има двама сина, които не са били в къщата. Георги Георгиев е в шок, той се е спасил само по бельо, всичките му дрехи и пари са изгорели. Мъжът се чуди как ще погребе своите роднини.
Пред ТВ7 вътрешният министър Цветан Цветанов потвърди, че има съмнения за умишлен палеж и тече разследване за установяване на евентуалния извършител. Семейството не е имало конфликти със съседи, не са се карали и помежду си, подчерта Цветанов.
Автор:Novini.bg 10 Добави коментар
Видео и снимки от трагедията, може да се видят тук: www.novini.bg/news/100179-%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%B3%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F-%D0%B2-%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%BB-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%85%D0%B0-%D0%BA%D1%8A%D1%89%D0%B0-%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4-%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B0-%D0%B4%D1%83%D1%88%D0%B8-%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8F%D1%85%D0%B0-%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B8.html
Шофьорът паркира на тротоара
Етикети
ауди, паяк
Нова техника за спасяване от "паяк" е въвел изобретателен собственик на Ауди в столицата. Методът вече е придобил известност под името "куче на каишка" и се състои във връзване на колата със синджир и катинар за антипаркинг колче, пише Труд.
Аудито паркира на софийската ул. "Милин камък", разказаха служителите на Центъра за градска мобилност. "Получихме 8 сигнала, че шофьор спира на тротоара, пречи на всички и си връзва колата", разказаха от Центъра. На мястото веднага бил изпратен екип за проверка. Той наложил глоба на нарушителя. На другия ден съседи пак се обадили да кажат, че луксозното возило отново е в "кучешка поза". "Пак отидохме и този път разбихме катинара и вдигнахме колата", разказа пред "Труд" Румен Добрев, който ръководи екипите за принудително преместване на автомобили. Собственикът си прибра автомобила и от няколко дни няма сигнали за произшествия на "Милин камък".
Със зонирането на столицата "паяците" нямали по-малко работа. Ходим по сигнали и репатрираме автомобили, които пречат на движението. Ако няма такива, обикаляме по най-натоварените точки, обясни Богдан от екипа за репартиране пред "Труд". Докато си говорим за трафика в града, той и колегите му тръгват към ул. "Денкоглу" .
Около 10,20 ч дежурните получават сигнал, че там шофьор е спрял джипа си на място за служебен абонамент. Въпреки че за колата е пуснат SMS за "синя зона", тя бе натоварена на "паяка" и откарана. "Шофьорите са длъжни да гледат табелите и за абонаменти", коментираха служителите при репатрирането. Признават, че този шофьор е "потенциален жалбоподател" срещу тях. Нищо, че е нарушил правилата. В подобни случаи хората смятат, че щом са си платили, нямаме право да ги вдигаме, казва Румяна Милова, шефка на направление "Паркиране и мобилност".
Има много недоволни: на един колега веднъж му счупиха носа защото не искаха да им натоварим колата. При друг случай шофьорът се качи на автомобила и не ни позволи да го вдигнем", разказват един през друг служителите.
Най-яростните нарушители често плашели служителите със саморазправа или с уволнение, като използвали репликата: "Ей сега ще звъннем на когото трябва и ще видите какво ще стане с вас." Имало и друг номер: набирали "някой важен" по телефона и подканвали "паякаджиите" да се чуят с него. "Ние по телефони не разговаряме", отсича служителят Богдан.
Novini.bg 22 Добави коментар
Окончателното решение ще се вземе от ДКЕВР
Етикети
цени, парно, Булгаргаз
Парното трябва да поевтинее с между 5% и 7,5% при намаление на цените от газа с 10%. Това прогнозира изпълнителният директор на „Булгаргаз“ Димитър Гогов. Той обаче се се застрахова, че окончателната цена ще се определи от ДКЕВР.
Има 45 дни до края на месец декември и нещата могат сериозно да се променят. Формулата за изчисление на цената е прогнозите на цената на световните пазари на газьола и мазута със съдържание на сяра от 1%. Ако имате цена на газ от 100 лв., ако мазута струва 600 лв., трябва да се увеличи шест пъти и цената на газа, тъй като коефициентът е 6, обясни Гогов. С подписания вчера договор се изравнява периода с най-високата цена и коефициента на първи януари ще бъде под единица, каза Гогов.
Булгаргаз има над 270 клиенти и продаваме при една и съща регулирана цена. Сравнявайки цените на газа от първи януари 2012 г. с цената през 2013 година прилагайки всички изменения на договирет, стойността ще се различава с малко и над 20%. 300 млн. долара ще бъдат спестени, изчисли Гогов
Novini.bg 2 Добави коментар
Еврото падна до 1.2745 долара на борсата в Токио
Етикети
евро, азиатска борса, пазари
Рязката промяна на прогнозите на Европейската комисия за икономическия растеж в еврозоната потисна курса на еврото на азиатските пазари, съобщи БНР, цитирайки Франс прес.
Ден след като Брюксел намали очаквания растеж от 1 на 0,1 процента, еврото падна до 1.2745 долара на борсата в Токио. Самият долар отслабна спрямо йената, заради опасенията от наближаващата "финансова пропаст" в Съединените щати.
След резкия спад вчера цените на петрола отново тръгнаха нагоре в очакване на повишено търсене от Китай. Американският петрол наближи 85 долара за барел, а Брент надвиши 107 долара.
Десислава Станева 0 Добави коментар
http://www.novini.bg
В момента цената на черното злато е около 107 долара за същото количество
Етикети
петрол, поскъпване, барел, Международна енергийна агенция
Петролът ще поскъпне до 125 долара за барел до 2035 г., прогнозира Международната енергийна агенция.
В момента цената на черното злато е около 107 долара за същото количество.
В основната си част новото търсене на суровината ще дойде от развиващите се страни. То ще се увеличи с 14% между 2012 и 2035 г., въпреки че експертите очакват успокояване на жаждата за петрол в глобален план, предаде Франс прес.
Дотогава в МЕА очакват Съединените щати да се превърнат в най-големия производител към 2020 г., изпреварвайки Саудитска Арабия в средата на това десетилетие.
Десислава Станева 0 Добави коментар
http://www.novini.bg
Dir.bg е със спад от 40%
Етикети
онлайн, приходи, Инвестор
Инвестор.БГ АД отчита спад на неконсолидираната печалба до 30 хил. лв. за деветмесечието на 2012 г., спрямо 57 хил. лв. за деветмесечието на миналата година, показва отчетът на дружеството, публикуван чрез Бюлетин Investor.bg.
Еднократният ефект от продажбата на сайта Nasamnatam.com увеличава продажбите със 162 хил. лв. и неконсолидирните продажби са общо за 2,67 млн. лв. за деветмесечието на 2012 г., като се увеличават с 0,76%.
Компанията вече обяви 6,6% спад на годишна база на консолидираните продажби за деветмесечието. Дир.БГ АД отчита 40% спад на продажбите на годишна база до 1,75 млн. лв. за деветмесечието на 2012 г., показва отчетът публикуван чрез БФБ-София. Загубата за деветмесечието е 322 хил. лв., спрямо печалба от 189 хил. лв., като спадът се дължи най-вече на увеличените с 442 хил. лв. разходи за амортизации.
Уеб Медия Груп АД отчита 20% спад на продажбите на годишна база до 212 хил. лв. за деветмесечието на 2012 г., показва отчетът, публикуван чрез fininfo.news.bg. Нетната загуба за периода е 274 хил. лв., като се увеличава спрямо 217 хил. лв. за деветмесечието на 2011 г.
Текущите активи на компанията са за 119 хил. лв. към 30 септември 2012 г., докато текущите пасиви са за 418 хил. лв., което показва, че Уеб Медия Груп е в ликвидна криза. 323 хил. лв. от текущите задължения са към свързани лица, като в началото на 2012 г. са били за едва 96 хил. лв. Това показва, че финансирането от свързани лица, вероятно мажоритарния собственик, е помощта, която подкрепя компанията.
Novini.bg 0 Добави коментар
Произведено в САЩ, създаването на "провалена държава"
По време на Виетнамската война, някои от американските военни бази имаха табела с надпис: "Да убиеш - е нашия бизнес, за бизнеса - това е добре." И наистина, много добър бизнес имаше във Виетнам (както и в Камбоджа, Лаос и Корея), където броят на жертвите сред мирното население се изчислява в милиони.
И в годините след Виетнам, той все още е доста уважаван. Убийствата са били извършвани както директно, така и с чужд пълномощник, разположен на всеки континент, тъй като "националната сигурност" на територията на Съединените щати поискаха бази, гарнизони, поръчкови убийства, нашествия, бомбени кампании, защита режима на убийците, като тези терористични мрежи и програми в отговор на терористични заплахи се наричат "жалък гигант" (фраза, използвана от президента Никсън през 1970 г., за да оправдае инвазията в Камбоджа, прибл. mixednews.ru).
Преди няколко години, в своята забележителна книга "Блек" Ян Kниперс обърна внимание на факта, че "национална сигурност" е разтегливо понятие, разработена в съответствие с факта, че "трябва да съдържа становището на държавата, класатата или институция". В резултат на това дори и тези, "чието богатство и власт, се оказа, че им осигурява максимална сигурност, в действителност повечето страдат от параноя в неистовите си опити да си осигурят причини за своята погибел." ( Тя разглежда опасността от социалната демокрация в Бразилия 1960 год. и нейната ликвидация в резултат подкрепената от САЩ контрареволюция, последвана с военна диктатура.
Да добавим към това търсене влиятелните военно-промишлени комплекси в мисии за оправдание увеличението на бюджета с пълна подкрепа на медиите в желанието да получават страховита реалност.
В действителност, преструвайки се на параноичен гигант принуден да направи героични усилия да внушава в света, повече или по-малко правдоподобна заплаха, особено след падането на "Империята на злото", която от своя страна се предполага, че дълго е "спъван."
Благодаря на Бог, че след относително кратки изблици на внимание на наркотероризма, а след това със садамовите страшни оръжия за масово унищожение, действително като дявол от кутия изскочи ислямския тероризъм, който наследи ролята на доставчик на заплахи, извън съмнението за пораждането на враждебност към американските свободи, и на нежеланието на ислямския свят да даде възможност на Израел да намери партньор в преговорите и мирно да разрешава всеки един спор с палестинците.
Но в допълнение към извършването на най-високо ниво бизнеса на убийства и свързаните с тях трафик на оръжие, Съединените щати започнаха производството на провалилите се държави в промишлен мащаб.
Под провалилите се държави аз разбирам тези, които са смазани от военни средства, или превърнали се в неуправляем, от политическа и (или) икономическа нестабилност и произтичащия от нея хаос, от който за дълъг период губи мощност (или право) да се възстанови и направят необходимото за нуждите на своите граждани.Да прибавим към това иска на влиятелни представители на военно - промишлените комплекси за да се оправдае увеличението на бюджета и пълна подкрепа от медиите и да получават страховита реалност.
Конечно, Соединённые Штаты являются таким производителем уже давно, о чём говорят примеры Гаити, Доминиканской Республики, Сальвадора, Гватемалы и тех государств Индокитая, где убивать было так хорошо.
Разбира се, Съединените щати е такъв производител за дълго време, както се вижда от примерите за Хаити, Доминиканската република, Ел Салвадор, Гватемала, и страните от Индокитай, където убийството беше толкова добър.
Но след разпадането на Съветския съюз (и, съответно, прекратяването на важни действия, макар и ограничено, факторът на "задържане") имаше все още свеж поток на провалени държави, станали в резултат на "хуманитарната намеса" и смяна на режима, проведено от САЩ и НАТО с по-голяма агресивност.
Като образец да си припомним пробата за хуманитарна интервенция в Югославия, в следствие на която Босна и Херцеговина, Сърбия и Косово се превърнаха в държави в упадък, и някои други безграбначни страни избегнаха тази съдба, като започнаха да обслужват интересите на Запада или да просят милостиня. Тежестта от този конгломерат, заменя предишните независими социално-демократични държави, и ги превърна в гигантска военна база на САЩ в Косово.
Тази ясна демонстрация на силата на имперска намеса проправи пътя за по-нататъшни усилия за производство на провалилите се държави в Афганистан, Пакистан, Сомалия, Ирак, Демократична република Конго и Либия. Подобна програма се изпълнява с известен успех срещу Сирия и Иран - в най-свободния свят се прилага политика на сплашване, която заменя непомрачените отношения със Запада налагайки диктатурата на шаха.
Тези промишлено произведени случаи на провалени държави са склонни да имат общи черти, показвайки техният единствен източник - имперската политика и проекцията на императорската власт. Едно често срещано свойство е на покачване и (или) на официално признаване на етнически бунтовнически групи, които декларират статуса си като жертви, и се борят с тяхното правителство с терористични атаки (понякога с цел да провокира държавата с жестоки мерки) и редовно обжалване на имперските страни с искане да им се притече на помощ.
Понякога, за да подкрепят бунтовниците в страната изпращат чужди наемници, при това имперските страни често предоставят оръжия, обучение и логистична подкрепа за тях, и др.
Имперските страни насърчават действията на тези бунтовници, така както им е необходимо и удобно да се оправдае дестабилизацията, бомбардировките и в крайна сметка, е свързано с нахокване целта на режима.Този процес е на повърхността за целия период на разпадането на Югославия и получаване на изхода провалени държави. Страните от НАТО искат разпадането на Югославия и потушаването на най-голямата и най-независимата част - Република Сърбия.
Любопитното е, че членове на "Ал-Кайда" и наемници, внесени в Босна и Косово за да се справят със страната-мишена (Сърбия) е със съгласието и в сътрудничество с администрацията на Клинтън, както и Иран.
Ал-Кайда беше представена сред борците за свобода, които са участвали в либийската кампания, а сега, макар и с известно закъснение, програмата се признава като движеща сила за смяна на режима в Сирия от самия "Ню Йорк Таймс".И разбира се, тя е в центъра за смяна на режима в Афганистан и базата на "бумеранг ефект" 9/11 (бин Ладен беше важен участник в бунтовническите дейности под егидата на САЩ-Саудитска Арабия, а по-късно изоставени от техните покровители, които след това го убиха).
Тези програми винаги включват най-сериозен подход към "Управление на жестокости", и когато попада под ударите на правителството е обвинен в широкомащабно насилие срещу бунтовниците и техните поддръжници, които успешно бяха поругавани и "поставяни" в процеса на нарастващата мащабна интервенция.
В случая Югославия, учредения от ООН Международен наказателен трибунал за бивша Югославия (МТБЮ) в организацията на прокуратурата на преследваните от сръбските власти, да оправдае желани от САЩ и НАТО действие, работи в тясно сътрудничество със страните от НАТО.
Но не успя да отклони вниманието на света с грозното и незаконно поведение на НАТО с обвинения срещу Милошевич на трибунала.
По същия начин, когато НАТО беше готова да атакува Либия, прокурорът на Международния наказателен съд незабавно повдигна обвинения срещу Муамар Кадафи, без да прави нищо, не проведе дори каквото и да е независимо разследване. В този случай, добре известен факт е практиката на прокурора на МНС към справедливост, на който е удобна, но не и африканци, които са в услуга на Запада.Този вид на "закона за контрол" е безценен за империята и има значителен принос към процеса за смяна на режима и производството на провалени държави.
Все още има привидно независими правозащитни организации за правата на човека и образоване с "насърчаване на демокрацията", като "Human Rights Watch", Международната кризисна група, Институт Отворено общество, които своевременно се присъединят към имперското мнозинство, описват зверствата възложени от смяна на режима и техните лидери.Освен това, резултатите от техните дейности се превръщат в храна за масовите медии, всички от които наемат много морални предпоставки за създаването на по-агресивна намеса в интерес на жертвите.
Това е улеснено от факта, че утвърждава зверствата, картини с неутешими вдовици и бежанци, привидно непреодолими доказателства за жестокостите и съгласието на елитите по-повод "отговорността да защитават" хората, засегнати като жертви на либерални и леви елементи на Запад. Някои от тях са били принудени да се присъединят към официалния валутен курс в неговото изобличение за целта на режима и изискване на хуманитарна интервенция, както и много други замлъкват от срам, защото ги е страх да не бъдат обвинени в "защита на диктатори".
Налице е силен аргумент в полза на Съединените щати, че сами по себе си са в състояние или потъване в провалена държава. Разбира се, те не са претърпяли натиск, военно поражение от чужда власт, но тяхната собствена система за постоянна война причиняваща голяма вреда на обществото, е в основата на страната.
В този случай на военен елит, заедно със своите съюзници в частния сектор, банковата, политическата върхушка, медиите и интелектуалните кръгове, със своите действия значително е допринесла за разпространението на бедността и на повече страдания на масите, свиват работата на социалните служби, изчерпвайки страната и направи невъзможно за ограничаване на компромисните насоки правилно да служи на своите обикновени граждани, въпреки стабилния растеж на производителността на труда и БВП на глава от населението.Всичкият в излишък продукт идва надолу за нуждите на системата на постоянна война, потреблението и обогатяване на една малка част, които в ерата на "рецивилизации", както я назовава Стивън Пинкър в книгата си "Най-доброто в нашата природа", не избута само монополизиране на принадената стойност и прехвърлянето на своите доходи, имуществото и правата на мнозинството (където има сили, които се опитват да оцелеят).
Истината е, че в своето състояние на неработоспособност, както и в много други неща, САЩ е страна на изключителни!
Ако еврото рухне, Европа би могла да се потопите във война
Източник
Както предупреди миналата нощ британския държавен министър на бизнеса Винс Кейбъл, ако еврото рухне, Европа би могла да се потопите във война.
Кейбъл вярва, че последствията ще бъдат "непредвидими", и предупреждава, че "няма автоматична гаранция на" една Европа, която не пробие конфликт.Кейбъл изрази възгледите си само два дни след като Европейският съюз е удостоен с Нобелова награда за мир, която е поканен подигравки като напрежението над единната валута е довела до насилие и граждански размирици в цяла Европа.ъ
Кейбъл каза на публиката в един литературен фестивал в Cheltheme: "аз мисля, трябва да мисля за това какво се случва ако еврозоната ще бъде разработен начин, че ще доведе в унищожаването на европейския проект, но може да се случи, последствията ще бъдат много непредсказуеми."
"Склонни сме да забравяме, докато миналата седмица, на Нобеловата награда не е ни напомни, че европейският проект е бил създаден, за да спасят Европа от краен национализъм и конфликти. Не е автоматична гаранция, че те няма да се върнат.
"Cable добави:" Струва ми се, че германците осъзнават колко много е заложено на карта. През последните месеци редица разумни мерки.
"Мисля, че дълбоко в Европа, добро чувство, за да се предотврати ситуацията под контрол. Защото, ако го прави, опасявам се, последиците ще бъдат ужасни за нас ", добавя Кейбъл.
Рискувана игра на Турция
12.10.2012
Турският външен министър Ахмет Давутоглу
Турция - действа по заповед от Вашингтон като участва във войната, водена срещу Сирия. Тя си играе с огъня, и за нея тя ще приключи с изгаряния. По очевидни причини отговорността за нарастването на напрежението между двете страни и въздействието на границата поставя Асад Анкара.
В интервю за турския вестник "Aydinlik» Октомври 11, той каза, че "няма проблем с турския народ или армията, но има проблем с неговото правителство." Той също така заяви, че Сирия никога не се е отнасяла с враждебност към Турция.
Октомври 11, Hurriyet Daily News публикува статия, озаглавена "Правителството води армията в повишена бойна готовност", който цитира неназован "високопоставен служител":
"Искаме да изпратим ясно послание на сирийския режим, че Турция е решена да защитава своите граници и хора, и е готова да направи всичко необходимо за това - това е същността на повишена бойна готовност.
Началник на Генералния щаб ген Недждет Oзел продължава проверките на армията, разположена на границата със Сирия. "Ние сме тук, и ще бъдем тук със цялата си мощт, - каза той. - Борихме се назад, и ако обстрела с гранати продължава, ние ще реагираме още по-твърдо ".
Не е нужно да се обвини Асад, а бойците на Свободната сирийската армия. Използват оръжие на НАТО, те изхвърлят мини в турска територия.Турция може да приклячи тогава, когато тя ще получи борбата, от която се нуждае. Естествено, всичко се управлява от Вашингтон. "Как" и "кога" решават служителите от администрацията на Обама. А Анкара се явава в ролята на прилежен участник в престъпния заговор.
Провокативните инциденти все повече влошават обстановката. На 11 октомври Сирийската арабска информационна агенция (САНА) в статия, озаглавена "Сирийски пътнически самолет принудително отклонен от турските власти на летището в Анкара, пристигна в Дамаск", съобщава следното:
Излитащият от Москва самолет на сирийските Airlines бе принуден да кацне в Анкара. Директор на авиокомпаниите Хайд Абдел-Латиф съобщава на кореспондентите от агенция САНА, че турските власти са оказвали натиск на екипажа до момента, в който им е позволено да излетят.
Те отказаха да подпишат документ, удостоверяващ аварийно кацане. Според "Русия днес" отказалите да подпишат членове на екипажа са били бити.
"Турски бойни самолети F-16 принудили сирийски рейсов кораб да се приземи за проверка,тъй като са допуснали нарушение на международни процесуални стандарти, което се изразява в липсата на уведомяването на неговите пилоти и турските граждански авиокомпании и почти довели до злополука поради приближаващи изтребители на непозволено кратко разстояние" - каза Абдел Латиф.
Не е имало никакъв незаконен товар на борда, не намерили нищо. Пътниците не бяха ранени физически, но им е нанесено емоционално страдание. Според Абдел-Латиф, Анкара извърши "нечовешки акт".
"В допълнение към тези дълги часове затворени, по време на които са били лишени (или им е отказано), от други услуги, и дори информация за това какво става, са създали непоносима психологическа атмосфера,която ги е довела до състояние на изключителен стрес.
Дамаск е охаректизирал провокацията на Турция като акт на пиратство. Руският президент Владимир Путин отмени посещението си в Анкара. Пресслужбата на министър-председателя Реджеп Тайип Ердоган заяви, че той ще ги посети на 03 декември. Москва нищо ново не добави за това .
Министерът на външните работи на Русия изрази загриженост във връзка с инцидента и поиска обяснение. На борда са били 17 руски граждани, които в продължение на 8 часа е трябвало да изтърпят нехуманно отношение.
Турция не запозна Москва със сътоянието на руските пътници. Информация за това дойде от страна на медиите. В изявление на Министерството на външните работи се заяви, че инцидентът е "в нарушение на двустранните консулски споразумения ", и че трябва да се вземат мерки, за да се предотвратят подобни провокации в бъдеще.
Високопоставен източник в една от руските структури, участващи в износа на оръжия, каза, че на борда на самолета не е имало оръжия или военно оборудване. В същото време, добави той,
"Русия не е прекратила военното сътрудничество със Сирия и, ако е необходимо, ще и предостави всякакъв вид военна техника в съответствие с установените правила, но няма да го направя тайно, особено с използването на цивилната страна."
Турските медии съобщиха, че Турция, като се обосновава на решението си от съображения за сигурност, да забранят в бъдеще полети на вътрешни пътнически самолети над сирийското въздушно пространство.
Турският външен министър Ахмет Давутоглу заяви, че използването на въздушното пространство от гражданската авиация, ако е необходимо, ще бъде ограничено, като подчерта:
"Ние сме решени да контролираме движението на оръжие, постъпващо на адреса на режима, който извършва такива жестоки и масови кланета на цивилни. Ние не можем да позволим осъществяването на тази агресия с използването на въздушното ни пространство."
"Ние получихме информация, че въздухоплавателното средство превозва товари, които несъотестват на правилата за гражданската авиация."
Той излъга. На борда не е имало нищо противозаконно. Турция съзнателно отиде в нарушение правилата на гражданското въздухоплаване. Нейните действия са провокативни и продиктувани единствено да се създаде причина за пълномащабна инвазия.
Агенция САНА преведе на 10 октомври думите на руския външен министър Сергей Лавров, в това че Москва ще защитава Устава на ООН, в стремежа си да намали градусите на напрежение в региона.
Той подчерта особеното значение на зачитането на националния суверенитет, териториалната цялост и ненамеса във вътрешните работи на други държави. Москва е готова да предоставя услуги на партньор и посредник по всяко време.
Русия знае за какво става въпрос. Тя е категорична, в опитите си да се избегнат всички война, които биха могли да изригнат по-всяко време.
Изглежда, че Израел е на позиция, която му позволява да се измъкне от събитията. Той поставя значителна сила близо до границата със Сирия на Голанските възвишения. В същото време, той продължава да остане в сянка. Ако Вашингтон даде зелена светлина на Турция да атакуват, Нетаняху може да осигури тяхната подкрепа или да принуди Сирия да отклони войските за да защити своята югозападната граница.
11 октомври е свързан с Мосад ресурс DEBKAfile (DF) се публикува статията "Първата стъпка към забранената за полети зона в Сирия: турската армия е в повишена бойна готовност", която гласи следното.
Продължава опасна ескалация на напрежението. Турските заплахи и провокации показват най-лошото."Обявяването на сирийското въздушно пространство за "опасно" е стъпка към създаването на забранена за полети зона в Сирия".
Освен това DF обърна внимание на факта, че артилерийския обстрел от страна на Турция целейки,разположените от другата страна на границата, да облекчава реализацията за изпълнение плановете си за създаване на 10-километровата буферна зона на сирийска територия. Такива действия са равнозначни на още един акт на война. Преди да отговори, Дамаск ще трябва да изтърпи много повече.
Настоящата обстановка напомня на ситуацията преди началото на войната Вашингтон срещу Либия, и способността да избухне в непредвидими последици по всяко време. Още една война - това е последното нещо, което не искат хората от Близкия изток. Волю-неволю, но е много вероятно, че е на път.
По-вероятно е да се случи с разполагането на силите на САЩ на територия йорданско - сирийската граница. Първоначално в ход са се присъединили немалки отряди. След това изчаквайте за присъединяване на повече групи. Броят им няма да бъде огласен на обществеността, и не говорим за причините за престоя им там.
Твърдения относно необходимостта да се поддържа сигурността е на фона на дълга история на агресивните планове на Вашингтон. След среща на министрите на отбраната от НАТО в Брюксел, Панета обяви:
"Имаме група на нашите военни, които работят за организацията на персонала и осигуряване на силни връзки между САЩ и Йордания, така че можем да се справим с всички възможни последствия от това, което се случва в Сирия".
Официалните отчети следва да се четат със скептицизъм. Йордания позволява да бъде въвлечена дълбоко в конфликта. Заплашва складовете на Сирия на северните и южните граници, които биха могли да бъдат засегнати в случай на пълномащабна инвазия. Опасни за района са намерението на Израел да се показват в характерния си начин, и по собствен график.
Той има огромна армия, която може да бъде активирана, ако Вашингтон желаят съвместните си действия с Турция, със силите от САЩ и други държави, които участват. И това е изпълнено с намесване в конфликт,който е вече в региона.
Русия и Китай не може да останат безразлични в този случай. И двете страни имат добра причина да бъдат засегнати. Дават на Сирия, следваща стъпка, те да рискуват и да загубят Иран, като по този начин се губи целия регион, в която те имат жизнени интереси. Трудно е да си представя, че те ще се върнат и не се опитвайте да правите нищо, тъй като провалът да се намеси в тази ситуация увеличава собствената им уязвимост. И двете страни са последната линия на Америка на съпротива, които стоят на пътя си. Ако не се изправи срещу новата агресия на САЩ, след това ще бъде още по-трудно.
Само да се надяваме, че те вече са прекарали червената линия, пресичането на което ще означава, че те са изправени пред предизвикателството. Най-добрата анти-военна стратегия е възможно само в мирно време. Решението може да бъде взето в твърд и честен разговор, не оставяйки място за двусмислие. Основното нещо - да действаме сега, преди да е станало твърде късно.
Снимка: Ройтерс
|
Дейвид Петреъс не е сам. Бившият вече директор на ЦРУ, който подаде оставка, след като ФБР разкри извънбрачната му връзка с неговата биографка Пола Бродуел, е само един от хилядите, които са шпионирани от държавата. Увеличеното наблюдение се предполага от доклада за прозрачност, който Google публикува на всеки шест месеца, макар че някои от въпросите остават без отговор.
Във вторник Google публикува данните за първата половина на 2012 г. Според тях американските власти през този период са се опитали близо 8000 пъти да се доберат до потребителски данни от Google. Почти винаги те са били успешни и Google е трябвало да предоставя данни, като IP адреси, регистрационни данни или електронно съдържание, в 90% от случаите. В повечето случаи става дума за наказателни разследвания, а по-рядко - за спешни случаи, в които става въпрос за спасяването на човешки животи.
В световен мащаб е имало около 21 000 такива държавни искания. След САЩ повечето от тях са от индийските власти (2300), следвани от Бразилия, Франция и след това Германия, където държавните агенции са представили 1533 заявки към Google, от които са изпълнени 39 процента.
Тенденцията е ясна – когато преди почти три години Google представи своя първи Transparency Report, общият брой на държавните искания за данни е бил 12 500. От тогава този брой постоянно расте. Така например в Германия броят е скочил от 458 през второто тримесечие на 2009 г. до 668 и след това 768 през 2010 г., пише Die Zeit. През първото полугодие на 2011 г. вече е имало над 1 000 запитвания, а през втората половина – около 1400. Делът на случаите, в които Google е одобрил исканията обаче специално в Германия спада.
Transparency Report показва освен това колко често Google е притискан от държавни служби и съответно от правособственици да премахва съответно съдържание от своя индекс, от Google Groups, Blogspot или YouTube. И тук цифрите се покачват. Заради клевета, нарушаване на авторски права, от съображения за сигурност или поради подбуждане на религиозна нетърпимост, през първата половина на 2012 г. в световен мащаб Google е бил каран близо 1800 пъти да премахва съдържание. Преди това тази цифра бе доста стабилна - около 1000 пъти за шест месеца. Исканията за заличаване идват директно от полицията и други правоприлагащи органи, или под формата на съдебни заповеди.
Особен случай Google отчита в Германия. След жалбата на бившата първа дама Бетина Вулф компанията отстрани осем резултата от своя индекс, защото съдържат фалшиви твърдения за факти и с това са противозаконни. Бетина Вулф искаше да предотврати автоматичната поява на термините „проститутка“ и „ескорт“ след името ѝ в търсачката на Google. Компанията въведе функцията за автоматично довършване през 2008 г.
В месечно актуализирания списък на фирми и организации, които искат Google да заличава някои страници от индекса за търсене заради предполагаемо нарушение на авторските права, Microsoft е абсолютен лидер. Софтуерният концерн е поискал през последните дванадесет месеца около 33 хиляди домейни и повече от пет милиона специфични URL адреси да бъдат премахнати от списъка с резултати на търсачката.
На следващите места се нареждат NBC Universal, Fox, Sony Music, както и други представители на музикалната и филмовата индустрии. В тези данни на Google обаче не влизат исканията за изтриване на клипове в YouTube.
Освен Google свои подобни доклади публикуват Twitter, Dropbox и LinkedIn. Facebook пък продължава да не дава информация за исканията за изтриване на съдържание и за достъп до данни
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Инициатива за референдум за излизане на България от ЕС и безпартийно ВНС без хора били досега във властта
4. Български исторически календар
5. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
6. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
7. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
8. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
9. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
10. Забравеният д-р Янко Янев
11. Планът "Еврия"
12. Сайт с български бойни знамена
13. Исторически видеоблог
14. "Изгубената България" - исторически сайт
15. Владо Черноземски
16. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
17. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
18. Реалността днес и която идва...
19. Военное обозрение
20. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
21. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
22. РПЦ Царская Империя
23. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
24. Исторически ревизионизъм
25. Вечния Църковен Календар на Светите Отци
