Били много чуждестранните инвестиции навремето, а сега намалели. Требва да ви кажа - такива инвестиции по-добре да не са идвали никога, защото в големия си обем те са такива инвестиции, че всъщност ние и сега от малкия бюджет, който имаме за преразпределяне, вадиме, за да дотираме тези 15-20-годишни договори, които са подписани.
***
2020-та година има нотифициран план за въвеждане на възобновяемите източници. Възобновяеми източници, господа, е и водната енергия. България има реки, има язовири, има дефилета, има каскади, от която точно толкова и много по-изгодно е да произвеждаме зелена енергия, отколкото да си превръщаме нивите само в слънчеви и вятърни централи. И по стария закон, то не, че новият е много поевтинял, сега за слънце е 580 лв., и 190 мисля, беше за вятър, където го намалихме, но всичко това отива на електромера на хората." (Коментарите в червено са от Григор Симов: Т.е. неколкократно по-скъпата енергия, от слънцето и от вятъра, се заплаща от държавата директно на производителя - чуждестранен инвеститор, а неоправдано високата цена се включва в сметките на потребителите на електричество.  Т.е. - целта не е "екологична енергия" а изсмукване парите на потребителите, чрез изкуствено завишени производствени цени на тока - от слнце и други вятърничави източници)
***
И даже днеска Бъчварова пак ми е дала писмо, в което една много голяма компания пак ми напомня за пореден път, че трябва да ги присъединиме (към далаверата), щото това е една прекрасна печалба. "Козлодуй" дава тока на 42 лева, ние го плащахме (на чуждестранните инвеститори) 800 преди, сега 600. Всичкият този ток (с двадесеткратно завишена цена!) отива и на електромера на предприятието, и на електромера на българския гражданин. Това е единият тип инвеститори."
***
"Вторият тип инвеститори, знаете добре, е в тези големи вериги, от които в момента малкият и средният производител пищят кански. Трябва да помислим, и затова на мен ми е важна една подобна среща с браншовете, да видиме как можеме да ги подпомогнеме и да ги спасиме (малките производители) от тези големи хватки, в които сме поставени."
***
"Другото беше инвестициите в строителството – спекулативно, огромно, без инфраструктура. Виждате ние сега София, правиме две-три-четири години, след това правим инфраструктурата към тези огромни комплекси, които се построиха."
***
"С една дума, ако се направи един анализ колко инвестиции са дошли в реалния сектор, фабрики, заводи, предприятия с работни места или туризъм, ...ще видите, че процентът на тези инвестиции е много малък. Обикновено всичките са в сфери, където се изважда принадената стойност от държавата. Електроразпределителни дружества – на електромера на хората, мобилни оператори – на слушалката (джоба на абонатите), където отива вечер човекът да напазарува, големите енергийни компании – главно в слънце и вятър.
Нещо друго да се сещаме, като големи инвестиции да сте чули? Имаме в енергетиката с 15-20-годишни договори, Левон знае, че сме се задължили да изкупуваме скъпа енергия, 174 лева, сега мисля, че успяхме да я понамалиме на 134."
***
"Та и тука държавната ТЕЦ "Марица-Изток-2" токът им излиза 52 лв. А със същия кюмюр, на другите плащаме 134 лв. Всичко това отива, миксира се и заминава при обикновения човечец – да плати милите "инвестиции", които са дошли през годините."
***
"Ако ние тръгнем да правим нещо такова (подаръци) за българска компания, да помогнем по някакъв начин, то ще бъдем обвинени във всички грехове. И затова аз много се радвам, виждам, че се разраства КРИБ като организация, получава все по-голяма представителност, на нас ни е нужно вие да ни подкрепите във взимането на такива решения. Аз нямам случай да съм изпратил български посланик при който и да е премиер в света, да отиде и да лобира, и да защитава какъвто и да било интерес на български фирми. На мен ми трябвате тука да ме подпрете, да ми помогнете, когато отстояваме тези свои интереси.
И в момента, в който ние спряхме, примерно, и на електроразпределителните дружества аутсорсването на дейността... знаете какво правеха – за да обиколят закона, те го обикаляха перфектно, големи компании, те това не си го позволяват да го правят в Европа, в техните държави, но тука половината от дейността я аутсорсват през техна дъщерна фирма. И парите от това не отиват в инвестиции в трафопостове, стълбове, жици, да електрифицираме там, където няма или да се подменят старите, а направо си отиват към фирмите-майки. Така е и с мобилните оператори, знаете. И това е от 10-15 години."

"С една дума, ние сме много гостоприемен народ. Много, но не бива чак толкова, не бива чак толкова и затова повтарям – много е важно да бъдеме единни в отстояването на националния интерес. Разбира се, добре дошли са всички инвеститори, добре дошли са главно тези, които на нас ни трябват да инвестират главно в реалната икономика, да откриват работни места и печалбата им да остава тука, в България и да се развиваме като икономика."

Те са царе на схемите, аз съм убеден, че вие като бизнесмени не можете да вникнете и да направите такива схеми. Да де, но тя схемата така е направена, че застрахователната компания, понеже България не е страна с риск, не я застрахова и директно отива в Министерството на икономиката на Германия. Сега като й носят на канцлера Меркел бюджета, там записани 150 млн. за България. Защо, защото българите не искат да си платят. Дали тя ще ги извади да ги плати за България, питайте ме. И какъв е натискът върху нас, айде сега и лихвите платете, айде и главницата, само че откъде да ги вземем."

Еврооблигации

"Казват, емитирането на еврооблигации е хубава сделка. Може и да е хубава. Аз разбирам, ако от това сме спечелили примерно 1 млрд. евро и с тях сме... построили магистрала, или сме построили завод, или сме построили еди какво си и да го покажат."

Фрегати без агрегати

"Имаме още 82 млн. да платиме "Пантери"-те, тая година, 2012-та, за да приключиме с всичките тези хеликоптери. Пак брилянтна схема, не можете да я измислите. Даваме авансово пари, за да разработят хеликоптерите, ние сме толкова богати в България, че даваме на големите заводи в Европа да направят иновации, да произведат нещо, което го нямат френската полиция, френската армия, те нямат такива хеликоптери. Правят лупинги. Това за българите е изключително важно. Един хеликоптер да прави лупинг и да се бори с подводниците. Много е важно, като напънат по Черно море подводниците и ние да ги...само че те не са купени с въоръжение, така че ние ще летиме, но немаме торпеда за тех. Просто уникално. Белгийски фрегати без агрегати – две години, докато сега ги платихме, та ги купихме. Две години работи 24 часа. Може ли от вас некой да си купи, която да не я гаси, щото не иска да си купи да я включи към тока, към пристанището съоръжението. И тея хиляди конски сили двигатели бухат по 24 часа мазут..."

"...За да ви кажа просто, защото е много важно за бизнеса да знаете схеми. Даваме авансово пари, сключваме с една банка, да не ни се обиди банката, тогавашното правителство, разбира се, договор, който договор позволява на банката директно от бюджета държавния на Министерството на отбраната да си взима парите. Щото тогава са казали "може да дойде некой друг и може да започне да пита: "Що сте взели толкова "Пантери", "Кугъри", "Спартани" и какво ли не? Кого ще нападаме, как ще се биеме"? Бойни хеликоптери.., а в същото време по аерогарите стоят десетки, стотици, да не кажа, самолети, които, ако малко ги преправят, сиреч в навигацията, могат да свършат същата работа. Па когато станеме икономически силни, ще купиме и "Фантом"-и, ще купим каквот трябва, всичко..."

"Те да направят схема и сега банката, без да ни пита "имате ли, немате ли", директно си вади парите и приключва. Добре ли е направено? Дай Боже, на всички ви пожелавам да намерите страни, в които като инвеститори да ви поканят тамошните премиери, да ви закичат с некоя българска банка, директно да си взимате парите от техния бюджет, истински го пожелавам на целия български бизнес. Трябва да ви кажа, че никога няма да направят това никъде по света, включително, може би и в Африка, което е правила България."

Белене и централите

"80 мегавата струва 1 млрд. лв. Питате ме сега, даваме символично повече, да и това е своего рода, как да кажеме, и ние се водиме по течението. Намаляваме парите за сигурност, защото всичките говорят в тази посока и даваме повече за образование, наука, иновации, култура, спорт. Звучи добре. Даваме по два, по три, по пет милиона, 15 повече, но е повече. В същото време тая държава за 80 мегавата ток дава 1 млрд. лв (на коя фирма?). Дойдоха колегите от Русия и казват: "Виж кво, понеже казваш, че се колебаеш, 6 млрд. ти е скъпо "Белене", искаш 5. Само че по нашата проста сметка 80 мегавата щом е 1 млрд. лв., 2000 мегавата по 1 млрд. колко правят? (25 милиарда!!) Тя излиза над 20 млрд. вашата централа. Значи едното не ти е скъпо, а другото ти е скъпо. Добре, вие като държава, имате ли план, стратегия..."
***
"Не ви пожелавам да участвате на такива преговори. Освен да обясняваш нещо, свързано с геостратегически, извънвселенски и какви ли не други ситуации, нема нищо, то няма логично обяснение. На едни централи плащаш по 170 тока, а казваш, че 120 примерно на другата ти е скъпо."

Подсъдимият по делото "Килърите" Васил Костов - Кеца разказа пред Шуменския окръжен съд за среща в София между Бойко Борисов, Бай Миле и Сретен Йоцич, предаде БНР, съобщи сайтът "Лайвбиз". Това е станало по време на продължило над 11 часа вчера заседание на съда.

Кеца разказал за няколко срещи, на които е присъствал, докато е бил охрана на Бай Миле. Лично присъствал на среща в София между Бай Миле, Бойко Борисов, Сретен Йоцич, Стоил Славов и хора от групировката СИК. Те говорили как да съберат пари, за да направят Бойко Борисов шеф в МВР и да му купят чин. Кеца казал още, че всички разрешителни на охраната на Бай Миле били издадени на фирмата "Ипон" собственост на Бойко Борисов по онова време. След убийството на Поли Пантев в СИК възникнал спор за разпределението на 80-100 милиона долара. Стоил Славов бе взривен с охраната през януари 2004 г., Бай Миле бе разстрелян с охраната си през август същата година. Сретен Йоцич бе екстрадиран в Холандия, след като бе заловен в София през 2002 г. Там излежа 3-годишна присъда и бе върнат в Сърбия, където е обвиняем за 2 убийства. През юни 2005 г. Бойко Борисов спря за известно време предизборната си кампания като кандидат-депутат заради появили се сведения, че Йоцич е поръчал смъртната му присъда. През 2009 г. пак по време на предизборната кампания в няколко жълти вестника бе пусната информацията, че наемен убиец е влязъл от Сърбия в България по поръчка на Йоцич, за да бъде убит Борисов.

Вчера съдът отправил предупреждение към Кеца, че показанията му нямат връзка с предмета на делото, но Кеца продължил. "Аз ще ви кажа, че Бойко Борисов отговаряше за канала за наркотици през Турция", допълни той. "Имаше проблеми с Косьо Самоковеца. На друга среща Бойко Борисов се застъпи за Мето Илиенски", обясни Кеца. Обясненията бяха провокирани от показанията на свидетеля по делото "Килърите" Борислав Йорданов.

Заседанието вчера по делото продължи близо 11 часа. Процесът срещу "Килърите" започна на 27 юни. Обвиняеми са Петър Стоянов - Сумиста, Васил Костов - Кеца, Янко Попов - Туцо, Георги Вълев, Петър Атмаджов и Райчо Стойнев. Те отговарят пред закона за участие и ръководене на организирана престъпна група, 10 умишлени убийства и палеж.

         Според легендата, Александър Македонски имал двама воини Бун и Гар, които участвали в походът му в непознатите земи на север, но двамата се разболяли от неизлечима болест и за да не заразят останалата армията били изоставени в една пещера. В нея те по чудо оцеляли, благодарение на някаква черна течност или кал. Пещерата се наричала „Балгар” и двамата решили отсега нататък да се казват „българи”, по името на пещерата.

         Най-интересното в тази легенда е, че „Бун” и „Гар” са всъщност етноними.

         Както знаем от Птоломей, цитиран от „Арменската география от VІІ в.”, земите на север от Дербент стават известни като земи на  народа „геруа” (Гур, Гар). 

                Благодарение на Иванчик (Les Cimmйriens au Proche-Orient. Fribourg Suisse, Gцttingen, 1993.) стана ясно, че земите на север от Урарту в Задкавказието, не само са били автохтонни за кимерийците, но и са именувани в урартските клинописи „Gu/Qu-ri-a-ni-a”. Ако това е така, преносът на това име от Задкавказието непосредствено над Дербент в северен Кавказ („геруа” на Птоломей и арм. Географ от VІІ в.), е маркер за преход от Задкавказието в Предкавказието на т.нар. в легендата на Низами (ХІІІ в.) „Бун и Гар”, които станали „българи” (а Низами, както знаем от „Барадж тарих”, е преписал тази легенда от епоса от ІХ в. на Микаил Башту; не случайно в „Барадж тарих” се твърди, че хоните произхождат от Боян, последното е самоназванието на Урарту, както става ясно от урартските клинописи...).

        Какво знаем за държавата Боян, както е било самоназванието на Урарту?

        Тя се споменава още от Моисей в кн. Битие, като „Ур Халдейски”, откъдето били бащата на Авраам, братята му и сестрите му Иска и Милка.

        Много сведения за държавата Боян има съхранени в късно-античният летопис на арменският историк Мовсес Хоренаци, който свързва „Баоенан” с българите.  Кн.ІІ, гл.6: ”/Валаршак/ се спусна към зелените пасбища на предела Шара, който древните са наричали Безлесен или Горен Баоеан, а впоследствие, заради колонизаторите българи Vh`ndur на Бунд, заселили се там, били наречени по неговото име Вананд. И досега селища там носят названия, получени от имената на неговите братя и потомци.”

        Това събитие е отнесено от Хоренаци към ІІ в. пр.н.е., но очевидно неговият произход е доста по-рано, защото Бун (бун-дур-к) са упоменати и  в грузинското съчинение от V в. „Мокцевай Картлисай”?

        Бундур живеели по течението на р. Кура в четири града, те са по тези места, според „Мокцевай Картлисай”, още преди Александър Македонски (ІV в. пр.н.е.): „ Когато цар Александър обърна в бягство потомците на Лот и ги отблъсна към полунощната страна, тогава (той) за първи път видял свирепите племена бундурк, живеещи по течението на Кура в четири града с тяхните предградия: град Саркин, Каспи, Урбнис и Одзрах, и крепостите им (чети: цитаделите – бел.ред.): голямата крепост Саркин, правителствените (чети: царските – бел.ред.) Каспи, Урбнис, Одзрах.” (гл.І, Мокцевай Картлисай).

        Гръцките преписи и латинският текст на хрониката от ІХ в. на Теофан (в която се съобщава името на народа на Кубрат), както обърна внимание американският учен Юлай Шамильоглу, дават следните форми на името на народа на Кубрат: Ονογουνδούρων d, ’Ονουνογουνδούρων с, ’Ονογουνδούρων (’Ωυ ет) уА, Οννοβουνδοβουλγάρων z, Onogundurensium А.

         Очевидно е, че още в латинският превод от ІХ в. на Анастасий Библиотекар е преписано грешното име „уногундури”, то по-късно се споменава и от Константин Багрянородни през Х век.

         Но има всички основания да се смята, че Теофан е заел от неизвестният източник от краят на VІІ в., от който изобщо преписва историческото сведение за древна Велика България, именно името „уновундобългари”.

         И така, ако сумираме сведенията за бояните („уно-вунд-българите”, при Теофан), се оказва, че те са познати в Кавказ с имената „бундурки” (грузинското съчинение „Мокцевай Картлисай”), „вндур” e народа на българина Бунд (арменската история на Мовсес Хоренаци), „Бун” (поета Низами, в епоса му от ХІІІ век „Искандер-наме”), бунджар  (арабоезичния историк от началото на Х век ат-Табари, който ги нарича и „бурджан”), „V.n.n.d.r” (няколко арабоезични съчинения), „в-н-н-т-р” (във втората редакция на писмото от Х век на хазарския цар Йосиф; така се казвал, според Йосиф, народа на Аспарух).

         Още през ІХ в. арабоезичният основател на географията ал-Хорезми отъждествява топонима „Бурджан” със старият птоломеевски топоним „Сарматия”...А според Птоломей топонима Сарматия е от Карпатите до Кавказ.

         Арабоезичната класическа средновековна историческа школа масово нарича и средновековната дунавска държава България,  с названието „Бурджан”.

        И така, каква е връзката на древната държава Урарту (Боян) с българите?

        Очевидно е, че грузинският църковен документ не знае, че „Бундурк” са Урарту (арм. историк Хоренаци също не знае, че „Баоеан” е Урарту – бел.ред.) и съвсем в духа на библейската генеалогия им преписва, че са потомци на библейските йевусейци, коренните жители на Йерусалим преди юдеите.

         „Удивил се Александър и проучил, че те били потомци на йевусейците. Понеже не беше във възможностите му да воюва с тях, царят се отдалечи. Тогава дойде отделилото се от халдейците войнствено племе хони и измоли от владетелят на Бундур място за заселване и като даде данък, се заселиха в Занави. И владяха тези земи, плащайки данък, и тази местност се нарича Херки”(гл. І).

         Тук под името „хони” не може да се разбира нищо друго, освен кимерийците, които през VІ в. пр.н.е. напускат именно земите вблизост до Халдея, т.е. напускат Кападокия, където е била античната им държава „Гамирайа” (асирийски клинописи). Пътят на кимерийците  на север от Кавказ минава през Урарту и очевидно в „Мокцевай Картлисай” се е запазил спомен от древни времена. В арменската генеалогия Хайк (Херки) е потомък на Гомер. Библейското име на Гомер е идентично с името на асирийските Gimir, и тази версия днес се поддържа от редица учени.

        Към началото на VІ в. пр.н.е. кимерийците и бояните живеят съвместно в Задкавказието, в територията на дн. северна Армения и южна Грузия.

        Въпросът, който ме интересува е: защо, след като грузинското късно-антично съчинение "Мокцевай Картлисай" помни бундурк (= самонаименованието на урартците) и след като под "хони", които идват от Халдея, очевидно има предвид кимерийци, все пак...защо ги е нарекъл "хони"?

                                                               Дали е възможно самите пост-урартци (=бундурк) да са наричали кимерийците, по време на залеза на последните, на които дават подслон в свои градове, с името „хони”?

        За целта бе необходимо да се обърна към античната история на Урарту (=Бийан,Бунд) и да потърся в асирийските и урартските клинописи отговор.

    Думата "хини(ли)" в урартския език има две значения: едното е "син", в смисъл урартския цар около 780 г. пр.н.е. Аргишти І е син (= хини-ли) на Менуа,предишния цар. Но самият Аргишти създава на левият бряг на река Аракс крепостта "Аргиштихинили". Тeзи "хини-ли", които живеят в тази огромна крепост-град, какви са му на Аргишти?
    Явно не са му всичките деца, независимо, че И.М.Дяконов на едно място допуска такава версия...

    Към 643 г. или 639 г. пр.н.е. урартския цар Сардури ІІІ, предвид на военната си слабост, доброволно признава върховенството на Асирия и се именува "син" на асирийският цар. Тоест, видно е, че думата "син" (хини-ли) в урартурският език, освен семейно значение, е имала и значение близко до "поданик", макар това да се е разбирало повече в преносен, отколкото в реален смисъл на зависимост. Все пак, Сардури ІІІ, след като се именува "син" на царя на Асирия, демонстрира външно-политическа зависимост. Живеещите в града на Аргишти І, т.е. в Аргиштихинили, са в същата зависимост (хини-ли) към създателя на града.
 
                     С други думи, кимерийците, които към VІ в. пр.н.е. са приети в поселища на пост-урартците (бундур), между които и гр. Занави („Мокцевай Картлисай”), са наречени "хини-ли" от самите бундурк, което буквално значи "осиновени", а преносно "поданици" (?).
 
    Очевидно, именно кимерийците, които са говорили индоевропейски език (Леман Хаупт), дават на „Биайн, бундур, бунд” външният предкавказки етноним Udon, Olondae (Птоломей от 2 в.; Арм.географ от 7 в.). Тук може да се повикат на помощ и езиковедите, дали „Бунд” и „Udon”, не са всъщност една и съща дума?

     А ние само ще припомним, че от легендата за „Кутригур и Утигур” на Прокопий (VІ в.), и от легендата за „Бун и Гар” (ХІІІ в.) на Низами в епоса му "Искандер наме", става ясно за някаква интеграция в самото начало на БЪЛГАРСКАТА ПРАИСТОРИЯ, която трябва да се запитаме дали няма архаични корени и дали не е между пост-урарти и пост-кимерийци след VІ в. пр.н.е.? В 609 г. пр.н.е. вавилонците нападат за първи път Урарту, а през 606 г. атакуват някаква "област" на Урарту, която е наречена "Дом на Ханунии", която е до езерото Ван...

    Ще рече, напълно е възможно думата "хион, хионит, хони, хуни" да се е появила на Кавказ от Задкавказието, без да има връзка с етнонимът на монглоидните воини „хсионг-ну” от Ордос и Жълтата река, и тази дума може би като произход е от лексиката на Урарту (самоназвание "Биайн, Боян") ?

31-годишната Даниела Димитрова почина малко след като роди второто си дете, съобщи ТВ7. Тя издъхна в понеделник привечер, този път в столичната първа АГ-болница "Света София".

• Лекарите на изпит през пет години

• Шефът на Шeйново подаде оставка, замениха го с и.д.

• Почина бебето на мъртвата Надежда

• Фандъкова готова и да уволни шефа на „Шейново“

• Роднините са прави, Надежда е била размотавана

• Бебето на Надежда не е мъртво, но е в кома

• Шефът на Шейново призна - грешка е убила Надежда

• Свиквайте със смъртните случаи на родилки и деца

• След Надежда почина и бебето й

Поредна смърт на родилка разтресе София.

31-годишната Даниела Димитрова почина малко след като роди второто си дете, съобщи ТВ7. Тя издъхна в понеделник привечер, този път в столичната първа АГ-болница "Света София".  Бебето на починалата жена е добре. Лекарите засега отказват официален коментар.

По непотвърдена информация става дума за белодробна емболия.

Това е второ раждане за 31-годишната Даниела Димитрова.  Лекарите препоръчали секцио. Близките на починалата обясниха пред TV7, че бременността е протекла без проблеми и младата жена е била приета за раждане видимо здрава.

По случая ще бъде образувано разследване.

"Лекарите ми казаха - случва се", сподели съпругът на починалата Даниела. Той беше категоричен, че ще търси справедливост. Тази вечер Съвета на борда на директорите на болница "Света София" се събра на спешно заседание. В него се включи и председателят на здравната комисия към СОС д-р Лилянда Еленкова.

Това е втората смърт на родилка само за седмица.

Миналия понеделник в столичната АГ "Шейново" почина 35-годишната Надежда Узунова. Лекарското заключение и за нейната смърт беше белодробна емболия. След назначената проверка обаче стана ясно, че има лекарска небрежност. Тя беше призната и от здравния министър, а директорът на "Шейново" подаде оставка.

Преди малко повече от месец заради лекарска некомпетентност почина и 19-годишната Деяна.