На 72 години е, лектор в много страни, включително Съединените щати, Канада, Австралия, Япония, Китай, Полша. Проф. Дейвис е роден през 1939 г. в Болтън, обучавал се е в Оксфорд, Гренобъл, Перуджа, Съсекс и Краков, където защитава докторска степен. Професор е в Лондонския университет и е член на Английската академия на науките, автор на множество значими монографии, посветени на историята на Европа, Полша и Великобритания.
   Смята се за автор на най-амбициозните исторически книги за Европа от последното двадесетилетие. Книгата му „Европа. История” (изд. на англ. 1996, на бълг. 2005) надхвърля обема на Библията и е избирана 10 пъти за книга на годината.
   В английската преса е определяна като „велика”, „изчерпателна и предизвикателна”, „монументална и достоверна”, „книга за търсещи умове на всяка възраст“, „безпристрастна към Изтока и Запада”, пълна с „живи детайли, решителни мнения, убедителен анализ”, „искри от остроумие”, „преливаща от наука”, променяща историческото писане за Европа. „Огромна и героична”. В която човекът от всяко кътче на европейския континент или от друг къс земя може да види трудната и красива епопея на Европа.
   Стилът на Дейвис илюстрира онова, което може да бъде определено като „ярко повествователно мислене на историк”, той е увлекателен разказвач и прави така, че историята, без отклонение от самата нея, да може да бъде четена и като бестселър -откъм любопитната и увлекателна страна. И като колоритна енциклопедия, обогатяваща цялостната ерудиция на читателя.
   Това го превръща и в любим „историк за филолози”, в майстор на „фабулирането на историята”, в нейното онагледяване, за което винаги съдейства изобилен, ефектен и убедителен набор от карти, снимки, диаграми и енциклопедични сведения. Книгите му са медиално отворени, те могат жанрово да бъдат ситуирани на границата между тотален историографски проект, световна енциклопедия и свръхмедия. За Дейвис историкът трябва да бъде добър писател.
   Литературността на историографското му писане често се дискутира, той е известен с постоянното си „доверие” към художествената литература, към която се отнася внимателно като историк и е сигурен в необходимостта от нейната употреба. Множество цитати от художествената литература онагледяват хода на историографската му мисъл.
   Известен е с интереса си към Полша, на чиято история посвещава 6 книги, спечелили голяма популярност в Полша и по света. Почетен доктор е на няколко полски университета и лауреат на ордена „Polonia Restituta“, почетен гражданин на няколко полски града. Историята на Полша под заглавие „Божието игрище”, която става бестселър в Полша, е издадена 5 пъти и е прилагана там като учебник по полска история. Не по-слаба е популярността на „Сърцето на Европа”, „Белият орел, червената звезда”, също посветени на полската история. Някои от полските му книги предизвикват скандални реакции на Запад и в Америка, често бива обвиняван в полонофилство.
   Заслугата за българските издания на Норман Дейвис принадлежи изцяло на издателство “Абагар”. До този момент са издадени „Европа. История” (2005) „Европа във война 1939-45” (2007). Издателството поддържа присъствието на Дейвис на интелектуалния ни пазар и в момента подготвя третата му европеистична книга „Европа: Изток – Запад“.
   Водещият британски историк е на мнение, че Обединеното кралство може да се разцепи. „Има реална опасност Великобритания да се раздели. Хората са загубили националната си идентичност”. „Има нагласи от сорта на „ние” и „тях”, що се отнася до Англия и останалите страни. Това може да доведе до отделяне на Шотландия и Уелс. Политиците не си дават сметка какво влияние ще окаже това върху Обединеното кралство. Това може да се случи още през 2014 г. Гордън Браун знаеше за проблема, но не знаеше какво да направи. Сега на прицел е Дейвид Камерън”, добавя професор Дейвис, който е англичанин, но с уелски корени.
   „Скептиците към Европейския съюз в Англия живеят в илюзия. Те си мислят, че ние още сме велика империя, която може да печели войни”, отбелязва ученият пред британския „Телеграф“.
   В книгата си „Изчезнали кралства: История на полузабравена Европа” той набляга на факта, че в момента англичаните не знаят историята си и нямат национална идентичност.
   „Страшно е само като си помислиш, че има толкова хора, които не правят разлика между Англия и Великобритания. Немислимо е да срещнеш поляк или германец, който да не знае историята на своята страна. В другите страни учат децата си за техния произход”, казва още историкът.
   „Българите стоят в ядрото на европейската цивилизация”, така непоколебимо заявява проф. Дейвис.
   Той е човекът, който може би за първи път в западната историография отделя подобаващо място на България в своя впечатляващ труд ‘История на Европа’. Той е един от малкото, които пишат без предубеждения за нашата страна.
   Любопитно е, че, за разлика от много други, професорът се отнася към нашата страна и нейния народ с голяма симпатия. Според Дейвис около 1265-а година, понятия като Англия, Франция, Германия, Испания и много други са доста далеч от днешния им смисъл.
   Според него, през цялото 13-то столетие, в Европа изобщо не може да се говори за национални държави. И, ако по онова време някъде в Европа наистина се е развивала национална самоличност, то би имало смисъл само по отношение на някои малки страни, които действително успяват да се обособят от своите съседи.
   Тези страни биха могли да бъдат Португалия и Дания, а на Балканите – Сърбия и България. През 80-те години на 12-ти век и Сърбия, и България утвърждават своята независимост от Византия. И, което е по-важно, и двете страни създават собствени православни църкви със свои патриарси.
   Именно това дава мощно оръжие на тези държави в борбата им за собствена самоличност, позволява им да изградят собствени национални елити, прави възможно създаването на национални институции.
   Според професора, това е крачка, която не успява да направи нито една страна от християнския свят, чак до епохата на Реформацията, т.е. до 16-ти век.
   Професор Дейвис, обаче, обяснява, че през 13-то столетие, България е много по-напреднала и от Сърбия, и от Португалия, и от Дания,. По онова време сръбската държава е била само кралство, докато България е международно признато царство /т.е. империя/ още о 10-ти век.
   Същото се отнася и за църковната организация. Почти през цялото Средновековие сръбската църква е на подчинение на Цариград, а българският народ има своя независима международно призната институция, още от времето на цар Петър I.
   Всъщност, в книгата си професор Дейвис твърди, че още с основаването си , Аспарухова България е включвала и цяла Румъния.
   С много факти, той доказва, че България е най-старата нация на Стария континент. Нещо повече, според него, когато България е била държава, Европа е ‘ходела права под масата’.

 По сайта Prosvetise.com

 Източник: bolgari.net/prof__norman_deivis:_bylgarite_sa_v_iadroto_na_evropeiskata_civilizaciia-gl-1253.html

            
               

                                                     Знамето на Уелс; да ви е познато.

          

                                         Герб на град Казан (Волжка България).


    

    Старо българско знаме отново със същите цветове и изправен лъв вместо дракон.

Снимка: Ройтерс

Данните на над 5000 регистрирани потребители от 8 български сайта са били източени от хакер, който действа под името DoktorBass. Те са публикувани в използвания от Anonymous сайт pastebin.com, пише сайтът www.cyberwarnews.info.

Най-засегнат е онлайн магазинът pazaruvai-lesno.bg, от който хакерът е успял да източи информация за около 4500 души, показва проверка на компанията за цялостна ИТ поддръжка на фирми от малкия и среден бизнес CENTIO и на Investor.bg.

CENTIO e изключителен представител на ESET (NOD32) за България. Общо откраднати само от този сайт са данни за 4454 потребителя, както и девет акаунта на системни администратори.

При пробива са изтекли потребителски и административни данни, включващи пароли, потребителски имена и адреси на електронни пощи.

Вторият най-голям удар са данните от сайта за продажба на мобилни телефони и аксесоари www.superphone.bg, от който са откраднати данни за 797 акаунта.

Сред останалите засегнати сайтове са www.linkstar.bg, сайтът на холдинг „Свети Константин и Елена“ www.stconstantine.bg, електронният магазин за компютърна техника www.shop.realvision.bg, порталът за продажба на книги e-books.knigite.bg, технологичният сайт www.technews.bg, както и сайтът travel.government.bg, който се администрира от отдел „Управление на собствеността” на Министерски съвет и представя държавните туристически обекти.

„Съветваме всички потребители на гореописаните сайтове да сменят паролите на пощите си, както и паролите за всички сайтове, за които са били използвани същите имейл адреси и пароли“, препоръчва в съобщение до медиите CENTIO.

Още новини за телекомуникации четете в Investor.bg

Турските власти принудиха арменски самолет да се приземи. Снимка: архив, Reuters

Турските власти принудиха да се приземи арменски транспортен самолет, който преминавал над Източна Турция, съобщи АФП, като се позова на турска телевизия. Анкара обясни действията си с необходимостта да бъде извършена проверка на товара в арменския самолет. Машината е кацнала на летището в град Ерзурум, намиращ се близо до границата с Армения.

По последни данни самолетът е пътувал от Ереван за сирийския град Алепо. Съгласно документите на борда му има хуманитарна помощ. Турските власти са обещали, че ако в самолета не бъде намерено нищо незаконно, той ще продължи пътя си, пише Lenta.ru.
 
Вестник „Хюриет“ съобщи, че арменските власти не са възразили срещу проверката на самолета и са дали съгласие за такава проверка още преди излитането му – по време на съгласуване на маршрута.

Малко по-късно след извършената проверка турските властите разрешиха на арменския транспортен самолет да излети от Ерзурум за Алепо. Това беше съобщено от вицепремиера на страната Бюлент Арънч.

На 10 октомври турските власти принудиха да се приземи сирийски граждански самолет, извършващ полет от Москва за Дамаск. При обиска на борда му бяха открити части от радиолокационна станция с двойно предназначение. Турция обяви товара за незаконен и го иззе. Русия и Сирия заявиха, че транспортирането на подобни части с пътнически самолети е абсолютно законно и поискаха да бъде върнато иззетото оборудване.

Информацията е актуализирана в 14.03 ч.

http://www.dnes.bg

Снимка: Reuters

Шотландия ще направи днес огромна крачка напред по пътя към референдум за своята независимост, предаде Ройтерс.

В Единбург ще се срещнат първият министър на Шотландия Алек Салмънд и британският премиер Дейвид Камерън, за да финализират споразуменията за референдум, който може да доведе до края на продължилия близо три века съюз между Англия и Шотландия, посочва агенцията.  Амбициите на Шотландия за суверенитет допълват сепаратистките тенденции в други райони на Европа като Каталуния в Испания и Фландрия в Белгия.

Договорът за референдум, който се очаква да бъде подписан днес, ще позволи на Шотландия да обяви свикването на референдум през 2014 г., на който шотландците трябва да решат дали да напуснат съюза с Англия или да останат в Обединеното кралство. Националистите имат намерение датата на референдума да съвпадне със 700-годишнината от битката при Банъкбърн, където шотландската армия начело с Робърт Брус разбива английските завоеватели.

Камерън е против отделянето на Шотландия, но е съгласен, че шотландците имат правото сами да решават бъдещето си.

"Договорът ще позволи на Шотландия да направи важна стъпка към своята независимост, а това означава да бъде създадена една по-справедлива и по-благоденстваща страна", заяви Салмънд вчера пред журналисти.

Шотландия, която има население от около 5 милиона души, и в момента в много отношения функционира като независима държава - тя има свой национален флаг, независима от Лондон правна система и характерна национална идентичност, запазила се след столетия на съперничество с южния й съсед. Британското правителство отпуска всяка година на Шотландия безвъзмездно по 30 милиарда лири.

Един от най-спорните въпроси е собствеността върху доказаните и поддаващи се на експлоатация залежи от природен газ и близо 20 милиарда барела петрол в принадлежащи на Великобритания райони от Северно море. Салмънд настоява, че Шотландия има право на лъвския пай от приходите от тези находища.

Лондон се тревожи и за бъдещето на ядрения си подводен флот, чиито бази са в Шотландия. Шотландските националисти вече обявиха, че след независимостта на шотландска територия няма да има ядрено оръжие.

Според резултати от проучвания на общественото мнение едва между 30 и 40 на сто от шотландците подкрепят идеята за независимост. Мнозина от тях си задават въпроса какво ще стане с шотландския дълг и дали страната ще стане автоматично член на ЕС, ако обяви независимост.

Шотландия и Англия се управляват от един монарх от 1606 г. и от един парламент от 1707 г. През 1999 г. след референдум в Шотландия бе създаден самостоятелен парламент.

(БТА)

Снимка: Reuters

В Бейрут снощи избухнаха сблъсъци между привърженици и противници на режима в Дамаск, предаде ИТАР-ТАСС. Неколкостотин сирийски и ливански привърженици на режима на Башар Асад се събраха вчера в Бейрут, за да благодарят на Русия и Китай за подкрепата им за властите в Дамаск.

Симпатизантите на режима носеха знамена на Сирия и Иран (основният регионален съюзник на Дамаск), на Ливан и на шиитската групировка Хизбула, която подкрепя Асад.

Веднага след края на митинга в центъра на Бейрут избухнаха сблъсъци между активисти на шиитски партии и групировки, които традиционно подкрепят Дамаск, и противници на сирийския режим, които бяха организирали контрамитинг, предаде ИТАР-ТАСС, цитирана от БТА.

Лидерът на местните сунити салафити шейх Ахмед ал Асир обвини в речта си шиитската групировка Хизбула, че "служи на интересите на Иран, а не на Ливан".

"Сирийската революция разобличи онези, които - прикривайки се зад лозунга за освобождение на Палестина - участват в кървавия конфликт на страната на режима на Башар ал Асад", заявил шейхът, цитиран от ИТАР-ТАСС. Той настоял "да бъде сложен край на самоуправството на Хизбула, което може да въвлече Ливан в нова ненужна на страната война".

Шиитски активисти реагирали мигновено на нападките на шейх Ал Асир и нападнали кортежа му с камъни. При сблъсъците и от двете страни има ранени. Огнестрелно оръжие не е било използвано, някои от ранените били с порезни рани.

Ливанската армия била принудена да се намеси и да прекрати сблъсъците, но обстановката в Западен Бейрут, където живеят предимно мюсюлмани, остава напрегната.