ЛИБЕРАЛНИЯТ САТАНИЗЪМ

И

ТРАДИЦИОННОТО ОБЩЕСТВО

Михаил Хазин

Михаил Леонидович Хазин е президент на консултантската компания "Неокон", член на Съвета по икономика и етика към Патриарха на Москва и цяла Русия Кирил

Едно интервю

на

Евгений Никифоров

Е. Н.: Политическите процеси в света днес изглеждат странни, абсурдни и лишени от всякаква логика. Но на човек е присъщо да търси обяснения на събитията. Появяват се различни конспирологически теории, за заговор на САЩ, за действията "световната задкулиса» («световна задкулиса» - добилото в Русия гражданственост название на феномена, популярен в България като «световна конспирация» - б. пр.).  Каква изобщо е тази "задкулиса", кой стои зад нея? Кои са куклите, а кои - кукловодите? Какви са техните цели?

Всички разбират, че има такива кукловоди, но техните цели и задачи са някак неразбираеми.

Ето, да вземем за пример арабските революции. Дали те са  всъщност продукт на новите технологии за комуникация - Facebook, блог-порталите и интернет-форумите, мобилните телефонни връзки? Или пък е някакъв  тайнствен план за унищожаване на арабския свят? Но пък кому е притрябвало да го разрушава? В крайна сметка, хората там си живееха в състояние на стабилност. И изведнъж им натрапиха демокрация, макар да е ясно, че онова, което се случи,  няма нищо общо с демокрацията.

Както каза на времето си един съветник на президента Клинтън: «Демократичните избори в арабските страни са еднократна процедура: един човек, един глас, само веднъж».

Ислямистките държави, които се формират сега там, въобще не могат да живеят на демократичен принцип, тъй като в ислямската идеология на шариата не се предвидени демократични инструменти за управление на обществото.

И така: какви процеси протичат в света?

М. Х.: Въпросът е в това, че всяко общество има свои основни ценности, от които се ръководи. Именно тези основни ценности позволяват да се създаде определен език за описание на света. Тези езици за описание може доста силно да се различават, дори ако ценностната система е една и съща. И в същото време, ако две общества имат еднакви ценностни системи, те могат да намерят общ език. Ако обаче ценностните им системи са различни, това не е възможно.

По-голямата част от света, условно казано, до XIX-XX вв. живееше в единна система от ценности, която се е  появила някъде около преди 3000 години. Тази обща ценностна система в най-общ смисъл може да се нарече «Библейска».

Нейна основа са, казано най-простичко, 10-те Божии заповеди.

Но след първоначалната си поява тази система се е видоизменила твърде много.

Започва се от твърде тясното юдейско разбиране: в него тя е запазена изцяло, но се отнася само за "своите". Трябва да се има предвид, че тази система е възникнала дори не просто сред едно племе, а в съвсем тесните рамки на един род, който постепенно се е разраствал.

След това, както знаем, се появява християнството, което значително разширява въпросната ценностна система - не по отношение на съдържанието, но в нейния обхват на приложение. Създател на съвременното християнство е апостол Павел, който е произнесъл ключовата в този смисъл фраза: "Няма нито елин, нито евреин – всички са равни".

Така тази ценностна система доста активно се разпространила по цял свят и в нея се очертали три основни направления. Първото - юдаизмът, второто - християнството с всички негови разклонения,  третото - ислямът.

Отличителен белег на исляма е, че в него много твърдо, още в основните му текстове, са внесени нормите на живот и на стопанското право. Поради тази причина те остават на нивото на Ранното Средновековие. Ето защо ислямът се отнася толкова сурово към всякакви отклонения Затова и днес ислямът е главният враг на Запада.

Тази система е функционирала в продължение на 1500  години.

По-възрастните, които са изучавали в училищата и университетите Маркс и Ленин, си спомнят основната теза на марксизма-ленинизма: колкото е по-висока производителността на труда в едно общество, толкова то е по-прогресивно и, съответно, надминава в своето развитие другите общества. Това е класическият икономизъм, който гласи: икономиката е над всичко.

Това е присъщо на мисленето от XIX век.

Но в действителност тази теза не е вярна.

Ако се вгледаме в римското общество от I-III век сл. Хр. виждаме, че там материалният стандарт на живот е много висок – такъв в Европа като цяло се постига едва през  XIX век. Във всеки случай, централната канализация и водопроводите се появяват отново на европейския континент доста късно. А производителността на труда в късните римски манифактури е достигната в Европа едва през XVIII век.

И възниква въпрос: защо тогава рухва римското общество? Всички казват: ами ясно, заради гнусните варвари и т.н., и т.н.

От гледна точка на християнството, Рим пада, защото христолюбивото воинство на християните –несториани – готите, превзема този вертеп на разврат, езичество и робство, след което напълно променя цялата система на обществените отношения.

Да, робството е налице в езическия Рим. Законът бил много строг: робовладелецът е длъжен да издържа роба си. Именно затова в късния Рим имало толкова много освободени роби. Причината е съвсем банална: мнозина собственици на роби не са имали достатъчно пари, за да ги издържат, както се предвиждало в законодателството. По-евтино било да ги освободят, отколкото да плащат за издръжката им.

Въобще, римската икономика била доста специфична.

Например, една от най-големите беди на Рим били лихварите, които давали заеми с изключително високи лихви – тоест, после взимали цялата собственост на длъжниците си. Резултатът бил, че почти всички къщи в Рим принадлежали на лихвари, които неудържимо повишавали наемите. Против това се борели всички императори, като се започне от Октавиан, Тиберий и Клавдий. Също така има версия, че Нерон е подпалил Рим не просто заради свой каприз, а съвсем целенасочено – прогонил всички, изгорил къщите, а сетне построил държавни жилища, които се давали за живеене под евтин наем.

И така: защо паднала Римската империя? Защото високото ниво на производство иска високо ниво на потребление. Грубо казано, щом си произвел нещо, трябва да го продадеш. Но откъде пари у хората в едно робовладелско общество? Те не притежават източници на доходи. Вече нямало свободни селяни както в царския и републиканския Рим. Всички земи били собственост на едри собственици – но колко платове могат да купят те? И други стоки?

По онова време Рим завладява Испания, където имало сребърни рудници – от това сребро започва да сече монети и така да издържа народа. Народът искал хляб и зрелища. Но не му давали хляб и зрелища – а пари от хазната. Обаче в хазната  имало пари, докато имало постоянен източник на сребро. В момента, когато среброто в рудниците свършило, народът започнал да се отклонява от задълженията си, главното от които била службата в армията, и да се бунтува.

И тогава дошли готите.

Те  създали тип държава, която коренно се различавала от Римската империя. Тя била построена на християнски, тоест на библейски принципи. В тази държава ключов елемент бил поддържането на стабилността на обществото – с други думи, лихварството било забранено. Имало също ограничения за онова, което ние днес наричаме  «научно - технически прогрес». Системата на производство ограничавала броя на производителите, асортимента на  произвежданите стоки и на технологиите, с които те се произвеждали. Произвеждало се точно толкова, колкото трябвало, за да се запази стабилността на обществото – и не повече от това. Да кажем, на едно общество, където живеят 5000 души, му е необходимо да се произвеждат по 20 каруци на месец. Произвеждали по 20 каруци месечно – и край, от повече няма нужда.

Тази система съществувала в продължение на почти 1500 години. Разбира се, имало лихварство, защото трябвало да се водят войни. И защото дори не самите феодали, а техните жени искали бижута. Но, така или иначе, по принцип икономическата дейност се извършвала без използване на лихви.

Дори там, където лихварството било развито – в търговски републики като Венеция, Генуа, Ханзата (съюз на северногермански градове, сред които главни били Бремен и Любек – б. пр.), лихвите се използвали повече като застрахователна вноска; защото корабът заминава и никога не се знае дали ще се завърне от плаването си. Затова трябвало някаква компенсация за онези кораби, които не се завръщали.

Но по-късно, през XV-XVI век, в Европа се случили различни събития, които радикално променили целия модел. Няма точен отговор за причините. Аз съм склонен да мисля, че са във връзка с онова явление, което по-късно получило названието "малък ледников период." Дотогава се знаело, общо взето, че на всеки 5 години има 1 много плодородна, 2 нормални и 2 със слаби реколти. А веднъж на 10 години се случва почти никаква реколта – затова в добрите години трябва да се правят запаси, които да се разпределят равномерно, за да се посрещнат гладните години.

Но се случва неплодородните години да са една след друга. Кулминацията на малкия ледников период е краят на ХVI и началото на ХVII век. Времето на Борис Годунов. През 1598-1605 година в 3 последователни години реколтата била не просто слаба – а въобще нямало реколта. През юли валял сняг или пък през цялото лято - дъждове.

В тази ситуация станало ясно, че в северната част на Европа ще има глад. На юг има маслини и други култури, там е по-лесно. На север обаче въпросът бил на живот и смърт. Трябвало да се решат два проблема – първо: откъде да се намерят пари за храна, и второ: как да се промени икономическата подредба, за да се оцелее, щом от 5 години неплодородните са вече не 2, а цели 4?

И какво направили? Намерили пари, разбира се. Как ли? Във всички времена епохи, когато имало нужда от пари, ги придобивали по един-единствен начин – чрез отнемане на собственост.

По онова време можело да се отнеме само една собственост – тази на католическите манастири.  Съответно Мартин Лутер заковава своите тезиси върху вратата на църквата и започва Реформацията.

Разбира се, формалната цел на Реформацията е борба не срещу религията, а против институцията на папството. Но резултатът бил, че протестантите получили възможност да променят самата система.

И първото нещо, което направили, за да се създде нов механизъм, било именно това: въвели лихвите. А после?

После чрез лихвите отприщили онова, което днес наричаме "научно-технически прогрес." Сетне започнали да продават резултатите от този «прогрес» на Юг, а в замяна купували оттам храна. И механизмът тръгнал...

Ако днес посетите Англия, ще видите, че там има една много модна екскурзия, наречена «По развалините на католическите манастири." Манастирите били разрушавани от Хенри VIII и неговите шест съпруги – процесът се развива точно в свредата на XVI век. И в хода на този процес са избити много повече хора в процентно отношение, отколкото в нашата революция през 1917 г.

И тогава, някъде през XVIII век, станало ясно, че тази система на библейските ценности, от която бил изхвърлен един елемент, е нестабилна. Което е и напълно разбираемо. От гледна точка на вярващия човек тези ценности са дадени от Бога и хората нямат право да задраскват нещо в тях.

Но от гледна точка на рационалния човек тази ценностна система е прекалено затворена – и у него се появява голямо изкушение някак да я промени.

Ала щом извадите един елемент от която и да било система, цялата тя се разпада.

В резултат към края на XVIII век се появили два нови модела, два глобални проекта, които решили този проблем. При това по съвсем радикален начин.

Едната от новите системи отменила въобще всички библейски заповеди. Това е съвременният западен глобален проект.

Втората система обаче въвела отново забраната върху лихвите. Днес можем да наречем тази втора система "червена" по цвета на знамето, но тя имаше доста разновидности. Формата й в Съветския съюз беше само една от тях.

Още повече, че в СССР функционираха два модела на тази схема. Единият модел беше преди 1956 г., другият – след тази дата.

Малцина хора знаят, че преди 1956 г. в Съветския съюз имаше доста голям слой от частни предприемачи; те съществуваха под формата на задруги, кооперации, които работеха доста активно и понякога дори произвеждаха сравнително високотехнологични продукти. Но всичко това през 1956 г. бе унищожено и започна догматичен социализъм, който приключи доста зле. Винаги се намират хора, които, меко казано, имат шило в задника си и все искат да правят нещо. Те се нуждаят да проявяват някаква активност - и в резултат от тях се получават или кадърни ръководители, или кадърни престъпници. Ако не успеят да намерят приложение на енергията си, започват да чупят и да трошат.

Червеният проект  възстанови забраната върху лихвите, но в много специфична форма. В СССР имаше лихви, но беше забранено частното присвояване на тези лихви, тоест те бяха обществено достояние, публична собственост. Това е работеща схема, която функционира напълно нормално.

Но проблемът не е в това, а в смисъла на думата "свобода". Ние сме свикнали с нея – какво толкова, свободата си е свобода... Но в различните проекти съществува различен смисъл на тази дума, тъй като ценностната основа е различна.

В Западния проект е налице свобода на бизнеса, свещено право на частна собственост.

И е забранено наличието на фиксирана ценностна основа.

Съвременното либерално общество представлява свобода, доведена до идиотизъм. Тя се разбира така: всеки човек има право да си избере своя база от ценности.  Например, той гледа 10-те Божии заповеди и казва: «Не ме устройват петата и седмата заповеди!» Утре обаче размисля и заявява: «Не, сега петата ми харесва, но задрасквам осмата и деветата».

Това е типичният пример за западен човек.

При нас е в сила съвсем друг вариант. Ние познаваме същите тези заповеди и ги спазваме. В този смисъл СССР съюз беше много консервативно общество. Едно развихряне на либерализма дойде от Запада в периода между 1918 и 1925-30 гг. – но обществото ликвидира това развихряне доста сурово. Тогава се приключи с този въпрос.

Сега обаче в Русия отново възстановяват либералната система. Има много примери за това.

Например, как са устроени отношенията на човека, да речем на един християнин, с обществото по отношение на 10-те Божии заповеди?

Очевидно е много трудно и почти невъзможно стриктно да се спазват всички те. Може да се случат различни неща: човек да блъсне с колата си друг или да стане друго произшествие.

Естествено, колкото повече човек е обвързан с тази система от ценности, толкова по-сериозно се отнася към нея. Свещеник, който е извършил убийство, дори и неволно, се низвергва, защото вече не може да приеме изповед – макар и неволно, той е убиец.

Но за един обикновен човек е напълно възможно в някои ситуации да извърши убийство - когато майката или бащата защитават детето си, е напълно допустимо. Обаче в същото време всеки разбира, че това не е добро. Че е грях. Въобще, основният смисъл на тази система се състои в това, че ако човек е извършил грях – на него трябва да му се даде време за покаяние. Всъщност, именно това е моралът: възприемането на същите тези правила в съзнанието на всеки човек и на обществото като цяло.

Тоест,  обществото знае кое е добро, а а кое - лошо.

Проблемът с днешната развихрена престъпност на кавказците в Москва не е в това, че те са лоши хора –  а фактът, че тяхната система на взаимотношения е съвсем различна. Дори не базовата им ценностна система – тя съвпада с нашата. Но мнозина от тях живеят дори не в в ислямско общество, а все още в родовото, клановото. Там ценностната система е друга. После идват тук и се държат по съвсем различен начин от нас – и общественият морал ги осъжда. Те просто не разбират какво искаме от тях. Теоретично трябва да бъдат интегрирани – но засега не се получава.

На Запад ситуацията е съвсем различна. Там няма морал, а и не може да има.

Защото не може да има морал там, където няма ценностна система.

На Запад законът заменя морала.

Но какво представлява законът? Съд, затвор, полиция и всичко останало от този род. А когато няма съд, затвор, полиция и другото от този род – човек започва да се чувства «свободен».  И се случва онова, което се случи по време на урагана "Катрин" в Ню Орлиънс: нямаше държавни институции, което означаваше, че няма закон и започна кървава вакханалия. Това е в пълно съответствие с либералните ценности.

И тези хора искат от нас да направим същото в Русия?!

Ние не го искаме, но те са много активни в прилагането му. Примерно: там има ювенална юстиция – хайде и тук, в Русия, вече ще отнемаме децата от родителите им!

На всичко отгоре в Европа логиката е двойна.

Първо, родителите в дадено семейство са кретени, защото възпитават у децата си неправилна, не-либерална ценностна система – затова ще им отнемем децата.

Второ: обаче на бездетно семейство може и да не позволим да си осинови дете, защото мъжът и жената са против  публичната пропаганда на хомосексуализма.

От християнска гледна точка не бива да има такъв двоен морал. Но Европа в това отношение е вече безнадежден случай.

Е. Н.:

- Но все пак, обществото там е, поне в миналото, християнско.

М. Х.:

- В протестантските страни християнството се преследва по всички възможни начини. Там, където са останали християнските ценности – например в Германия, по-конкретно в Бавария, обществото е все още цивилизовано. В Италия, Испания положението е малко по-добро. Например, в Испания имаше много силни възражения срещу еднополовите бракове. И с право.

Сега притискат Унгария заради онова, което там записаха в Конституцията: че бракът е съюз между мъж и жена.

Според западния модел най-важното нещо на света са парите.

Така например, защо съществува бракът между един мъж и една жена? Ясно защо: понеже трябва да си родят деца.

Но защо е необходим бракът на еднополови двойки?

Пак е много ясно: защото трябва да поделят парите.

Това е проблемът. Всичко се свежда до пари.

Точно в името на парите сега на Запад разрушават и традиционното семейство. Съпругата и съпругата възпитават детето си, но пропагандата им внушава:

"Защо сте толкова изостанали? Защо си харчите парите за децата? Дайте децата си на държавата, а сами се забавлявайте! Яжте, пийте, правете секс – това са истинските ценности!»

Ето защо сегашната криза е не само икономическа криза - макар, безусловно, да има икономически характер.

Но тя много прилича на кризата в Римската империя. В Римската империя е имало сребро от мините. Днес такава роля играеше машината за печатане на пари, но тази възможност е изчерпана. Повече този механизъм не работи.

Затова и системата се разрушава.

Възможните варианти за развитие на събитията са два

Вариант първи: да дойдат готите.

Вариант втори: да дойдат вандалите.

Ако продължим тази асоциация, вандалите са войнстващият радикален ислям или Китай, а готите – онези, които все още са запазили ценностната си система.

Ето защо много хора днес на Запад казват, че ако продължава това, което продължава, християнският свят ще изчезне.

И това ще е краят.

Може би все още може християнските ценности да се върнат в САЩ, във Великобритания и в част от Европа; съответно да се върне онзи свят, с който сме свикнали. А може би вече е невъзможно, не зная…

Но у нас, в Русия, християнските ценности все още са запазени. Трябва да ги опазим и занапред на всяка цена, защото в противен случай ще настъпи кървава вакханалия.

E. Н.: Страшно звучи. Имаме ли все още някакъв  шанс да съхраним нашата руска цивилизация, руския свят и нашата християнска ценностна система?

М. Х.: Това е нашата цел. Трябва да го направим. Трябва да се борим срещу проявите на този либерален сатанизъм. Срещу цялата тази ювенална юстиция, еднополовите бракове и всичко от този род.

Християнството не осъжда хомосексуализма сам по себе си. Малко ли неща може да бъдат нарушени у един човек? Но категорично осъжда всяка демонстрация или, което е още по-лошо, пропаганда на перверзии.

Е. Н.: Но онези, които искат да се разрешат гей-парадите, насотяват за това с един направо религиозен фанатизъм.

М. Х.: Това е борбата между двата глобални проекта. Целта на Запада е унищожаването на традиционните ценности. Разрушаването на семейството. Унищожаването на християнството. Именно и затова, между другото, е този дивашки натиск срещу католическата църква. Широка публичност на случаи на педофилия сред свещениците. Дори не се и знае дали наистина е имало такива случаи –  или не е имало, а всичко е съчинено със задна дата. Журналистите получават задача да намерят някой психически неуравновесен мъж на около 45 години, който се е оказал неудачник в живота и всичко му е накриво. Казват му:

- Ако сега си спомниш как, когато си бил на 8-годишна възраст, те е опипвал свещеникът, който сега е епископ - тогава ние ще ти дадем и парички, и ще се видиш по вестникарските страници и телевизионните екрани, ще станеш звезда.

Естествено, че той радостно търчи и с готовност дава интервюта:

- Да, преди около 35-40 години имаше нещо такова!

E. Н.: Но това е ужасно. Този свят на абсурда се нахвърля върху нашата страна. Отвсякъде ни обкръжават с военни бази. Принуждават ни да разрешаваме гей-парадите. Внедряват ювеналната юстиция. Натискът е масиран и отвсякъде. Всички тези проекти са напълно систематични, те са организирани и имат влиятелни лобита.

M. Х.: Ясно е кои са лобитата. Това е глобален проект на Запада, който унищожава всяка алтернатива на самия себе си.

Но един проектът трябва да бъде институционализиран. Затова и има една държава, която е лидер в него – САЩ. Проектът разполага с мощни държавни апарати. Налице са огромно количество най-различни организации, които го реализират – като се започне от МВФ в икономиката и се свърши с всякакви фондации с идеална цел, «неправителствени» организации.

Всички те съвсем съзнателно унищожават всяка една традиционна ценностна система.

Затова, повтарям, нашата задача е да се борим срещу всякакви прояви на либералния сатанизъм.

 Източник: www.ruskline.ru

 Превод. Л. Чолаков

Земетресение с магнитуд от 4,5 по скалата на Рихтер е било регистрирано в България в 15,52 часа, съобщи Европейският сеизмологичен център.

Трусът е бил с епицентър на 7 км източно от Перник и на 20 км югозападно от София. Дълбочината му е била на 10 км.

Епицентърът е бил в същия район, където по-рано през годината серия от силни земетресения нанесоха материални щети на много сгради в Перник, Радомир и околните села.

Земният трус е бил усетен най-силно в пернишките села Витановци и Мещица, усетен е бил и в Самоков, Монтана, Плевен, Пловдив, Пазарджик, Кюстендил. 

Разлюлялата се отново земя изплаши перничани. Много от тях излязоха от домовете си. Живеещите на високите етажи се качиха на колите си и отпътуваха при роднини, които живеят в къщи в околните населени места.

Трусът е бил с магнитуд от 4,2 по Рихтер, съобщи за Дарик заместник-шефът на сеизмологичния институт към БАН Димо Солаков. "Епицентър е бил там, където беше и силното земетресение през май - селата около Перник. Както сме предупреждавали всеки един път, че земетресенията ще продължат доста дълго време и съвсем не са изключени и по-силни земетресения", каза още Солаков.

"Усетен е доста силно - вертикален трус. 2-3 секунди е бил. Нямаме на този етап информация за разрушения. Информацията ни е косвена - по това, което казва Европейският сеизмологичен център", каза пред Дарик кметът на Перник Росица Янакиева.

Възможно е през следващите часове да има вторични трусове с по-малка сила.

Силно земетресение с магнитуд 5,8 по скалата на Рихтер беше усетено в България в нощта на 21 срещу 22 май. Трусът беше регистриран в 3.00 ч. след полунощ, на 10 км запад-югозапад от Перник. Епицентърът беше с дълбочина 10 км в земната кора.

Силното земетресение от 22-и май беше последвано от серия вторични трусове, най-силният от които беше регистриран в 4.31 ч. Според информация на Европейския сеизмологичен център той е бил с магнитуд 4,7 по Рихтер. Около 05.15 ч. последва нов силен вторичен трус с магнитуд 4,3 по Рихтер.

В следващите дни и седмици в района на Перник и София бяха регистрирани десетки затихващи трусове, част от тях с интензивност над 3-та степен по скалата на Рихтер.

Сеизмолозите изразиха учудване от това, че толкова силно земетресение е станало в район, където не са очаквали подобни трусове.

Стотици къщи, обществени сгради, църкви и манастири пострадаха от силния земен трус, част от тях станаха и необитаеми.

Държавата започна да подпомага финансово пострадалите семейства, започна и благотворителна кампания в помощ на хората, пострадали от майското земетресение край Перник.

Земетресение с магнитуд от 4,5 по скалата на Рихтер беше регистрирано в България в 15 часа и 52 минути, съобщава Европейския сеизмологичен център, цитиран от DarikNews.bg.

Трусът е бил с епицентър на 7 км източно от Перник и на 20 км югозападно от София.

Епицентърът е в същия район, където по-рано през годината серия от силни земетресения нанесоха материални щети на много сгради в Перник и Радомир и околните села.

Земният трус е бил с дълбочина от 10 км.

Възможно е през следващите часове да има вторични трусове с по-малка сила.

Силно земетресение с магнитуд 5,8 по скалата на Рихтер беше усетено в България в нощта на 21 срещу 22 май. Трусът е регистриран в 3.00 ч. след полунощ, на 10 км запад - югозапад от Перник, в района на Рударци. Епицентърът е бил с дълбочина 10 км в земната кора.

Силното земетресение бе последвано от серия вторични трусове, най-силният от тях бе регистриран в 4.31 ч. Според информация на Европейския сеизмологичен център той е бил с магнитуд 4,7 по Рихтер. Около 05.15 ч. последва нов силен вторичен трус с магнитуд 4,3 по Рихтер.

• София

Земетресение със сила 4,5 по Рихтер разтърси София в 15:52 часа. По данни на Евро-Средиземноморския център епицентърът е на 19 километра от София и на 7 километра от Перник.

Дълбочината на труса е 10 километра, въпреки че първата информация беше за дълбочина от 5 километра.  

Първоначалните данни бяха за земетресение със сила 4,2 по Рихтер. По-късно тази информация беше коригирана. Американският геофизичен институт пък отбелязва, че трусът е със сила от 4,6 по Рихтер.

Сеизмологичният институт на БАН коригира данните за епицентъра на труса - на 28 километра от София, в близост до Перник, но потвърждава, ме силата му е от 4,2 по Рихтер.

Земетресението се е усетило силно в района на селата Мещица и Витановци, съобщи кметът на Перник Росица Янакиева., цитирана от Агенция "Фокус". Трусът е бил вертикален и е продължил около 10-15 секунди.

От Столичната община коментират, че на този етап няма обаждания на спешния телефон за проблеми вследствие на труса.

Срещат се президентите на Франция, САЩ и България


Френският президент: – При нас заплатата е 4000 евро, данъците като се извадят, получават се 3500. За живеене са нужни 2000. Къде отиват другите 1500 нас не ни интересува!


Американският президент: – При нас заплатата е 6000 долара, данъците като се извадят, получават се 5500. За живеене трябват 3000. Къде отиват другите 2500 нас не ни интересува!


Българският президент: – При нас заплатата е 600 лева, данъците като се извадят, получават се 500. За живеене трябват 1000. Откъде взимат другите 500, нас не ни интересува!?

Премиерът е възложил преди дни на специалисти от образователното министерство и от Светия синод да изготвят текст за промяна на Закона за образованието, в който да се включи задължителното изучаване на религия в училищата. Това съобщи Ловчанският митрополит Гавриил пред БТА. По думите му обаче на последвала среща двете страни не са се споразумели и такъв текст все още няма, тъй като според представителите на министерството сега не може да се говори за въвеждане на религия, защото е много рано.

В момента новият закон за училищното образование се гледа на второ четене в парламентарни комисии и се бърза, за да може да бъде гласуван окончателно в пленарна зала преди ваканцията на депутатите. Всяко забавяне би поставило под въпрос приемането му за новата учебна година, а въвеждането на религия в училище и формата, под която това да стане е изключитено дискусионен въпрос, по който различните заинтересовани страни многократно са спорили.

Премиерът Бойко Борисов обаче не за първи път се обявява за въвеждане на вероучение в училище. Още през юни миналата година той обяви че е говорил по въпроса с образователния министър Сергей Игнатов, но “самите учебни програми, самите преподаватели трябва да се напасват на подобно нещо, което не е лесен процес“.

Ловчанският митрополит съобщи, че предстои още една среща при министър-председателя, на която окончателно ще се реши този въпрос.

В предложението на Светия синод е включена и възможността тези, които не желаят да учат религия, да изберат предмет Етика. "Ние не говорим, че всеки родител трябва да запише своето дете да изучава православна религия. Ние предлагаме да се изберат няколко одобрени от закона в България традиционни вероизповедания", заяви Ловчанският митрополит.

По думите му в определени райони с компактно мюсюлманско население и в момента изучават своята вяра. Тъй като това не е регламентирано със закон, не се контролира нито кой ги учи, нито по какви учебници. В случай, че религиозното образование бъде подплатено законово, министерството ще одобрява както учебниците, по които ще се учи, така и преподавателите.

"Системата, която е досега, не води до нищо. Много малък процент деца изучават религия, а желаещите са много повече", смята висшият духовник. “В Ловеч, където изучаването на религия - православие, е много успешно в сравнение с други градове, групите, в които се преподава, са 11 с по 15-20 деца в тях, а учениците в града са пет хиляди“, посочи той.

По думите му България в това отношение е много изостанала в сравнение с останалите посткомунистически държави.

"След 10-20 години децата днес ще бъдат хората, които ще управляват страната и каквато бъде тяхната нравственост, такова ще бъде и обществото, такава ще бъде и държавата. Колко години трябва да минат, колко поколения трябва да изпуснем. Двадесет години вече минаха, за тези години едно поколение е израснало", заяви още Ловчанският митрополит.

 

Неправителствени организации и граждански групи от коалицията "За да остане природа в България" предупреждават, че се подготвя застрояване "на парче" на Национален парк Рила и буферната зона, съобщиха от коалицията.

Те вече изпратиха своите отрицателни становища по изключително непрофесионално подготвения доклад за оценка на съвместимостта с европейската екологична мрежа Натура 2000 на подробния устройствен план на село Паничище в Рила планина. Становища по него могат да се внасят до този петък включително.

През 2005 - 2006 г. Министерството на околната среда и водите върна за преразглеждане проекта за общ устройствен план на ски центъра "Паничище – Езерата - връх Кабул" с възложител Община Сапарева баня, тъй като той навлиза сериозно в Национален парк Рила. Скандалното е, че сегашният подробен устройствен план на село Паничище, който се процедира, е всъщност част от върнатия общ устройствен план на ски центъра "Паничище – Езерата - връх Кабул". Така в момента ски проектът се прокарва "на парче". Кметът на Сапарева баня и фирмата "Рила спорт" са сред яростните привърженици на т. нар. поправка "Витоша ски" в Закона за горите, която дава държавни гори за застрояване със ски и всякакви други съоръжения. Управляващите вече заявиха, че няма да включат поправката в новите промени на Закона за горите.

Планира се изграждането на 5000 легла в село Паничище в добавка към съществуващите 1500 и новосъздадените 200-400 легла през последните години. Тези легла обаче ще могат да се продават само ако в района на Седемте рилски езера се построи новия ски курорт. Така, ако подробният устройствен план на село Паничище бъде одобрен, община Сапарева баня ще започне да настоява - по вече известния пример на община Разлог в Пирин - да се допусне строителството на ски зоната "Паничище – Езерата - връх Кабул".

Освен това се прави подробен устройствен план, преди да има одобрен общ устройствен план. Той попада в орнитологично важното място "Рила", предложено по законовия ред с пълна документация за включване в европейската екологична мрежа Натура 2000 още на 21 юли 2006 г. Според Европейската комисия орнитологично важните места са научната референция за включване в мрежата от Специално защитени зони с природозащитни мерки. Според доклади на дирекцията на Национален парк Рила и проучвания на зоолози от БАН във вековните гори от смърч и бял бор около Паничище се срещат например глухар, лещарка, врабчова кукумявка, а също мечка и дива коза.

Също така в доклада за оценка за съвместимост с Натура 2000 на подробния устройствен план на село Паничище липсва оценка за кумулативното въздействие с други проекти в Рила, включително общия устройствен план на ски центъра "Паничище-Езерата-Кабул", липсва коректна информация за разпространението на целеви видове птици и бозайници, не е оценен косвения ефект за много от целевите видове птици и бозайници в резултат от пребиваване на големи групи хора през размножителния период, строителство, шумово замърсяване, навлизане на инвазивни видове и конкуренти, опасност от пожари; не са разглеждани алтернативи, заявяват от коалицията и питат: Кои са хората, които стоят зад проекта на ски центъра "Паничище – Езерата - връх Кабул"?

Това са хората, които построиха лифт от хижа Пионерска до хижа Рилски езера без оценка за въздействие върху околната среда, без оценка за съвместимост с европейската екологична мрежа Натура 2000 и без концесия в изключителна държавна собственост (една трета от лифта попада в Национален парк Рила). Те разшириха и асфалтираха горски път, без да направят оценка за въздействие върху околната среда. Докато строиха пътя, отнеха над 1 декар от площта на Национален парк Рила (по оценка на бившия екоминистър Джевдет Чакъров, дадена в предишния парламент). Докато строиха пътя и долна станция на лифта, причиниха свлачище през 2010 г. С тези си действия тези хора станаха повод за наказателна процедура на Европейската комисия срещу България за неспазване на екологичното законодателство на Европейския съюз. Същите хора допуснаха "неизвестен извършител" да изсече просеки за ски писти в общински имоти с вековни гори над х. Пионерска до х. Рилски езера без нито едно разрешително под прикритието, че това са "противопожарни просеки", заявяват от Коалицията "За да остане природа в България".

CHF

1.62850

GBP

2.48013

CAD

1.56956

EUR

1.95583

Снимка: БТА

Кметът на Перник Росица Янакиева уволни зам.-кмета по строителството арх. Михаил Михайлов и главния инженер на общината Михаил Михайлов.

Заповедите, с които двамата висши общинари са освободени от заеманите длъжности, са с днешна дата, съобщиха от пресцентъра на общината. Причината за прекратяване на трудовите им правоотношения е несправяне с възложените им задачи и отговорности, свързани с възстановителните дейности след тежкото земетресение на 22 май. 

Росица Янакиева е взела решението, изцяло водена от стремежа си да защити обществения интерес, се казва в разпространеното прессъобщение.

Явно не отговарям на стандартите - така бившият вече зам.-кмет Михайлов коментира отстраняването си. Според него няма изоставане или несвършени дейности по отстраняване на щетите от трусовете. 

И двамата уволнени са в екипа на пернишкия кмет още от първия й мандат. Архитект Михайлов изпълняваше временно функциите на кмет в отсъствието на Янакиева по време на предизборната кампания. Съименникът му - инж. Михаил Михайлов, пък работеше с градоначалника и по времето, когато тя беше кмет на кметство Изток.

Симеон Сакскобургготски и Бойко Борисов влезнаха в учебника по история за 11-ти клас. Снимка: Булфото

Обновеният учебник по история за 11-и клас на издателство "Просвета" е допълнен с няколко кратки параграфа, отнасящи се за последните 12 години, защото предишното издание завършваше с Иван Костов.

Това се посочва в съобщение до медиите от Никола Кицевски, директор на издателство "Просвета".

Той допълва, че добавените параграфи са логични с оглед изминалия период, а по думите на Кицевски в изданието доста повече място е отделено на управлението на Симеон Сакскобургготски и на "тройната коалиция" на Сергей Станишев, отколкото на ГЕРБ.

"Обновяването на учебниците става само след изричното разпореждане на Министерството на образованието, младежта и науката, като то дава насоките какво и къде да се обнови", посочва издателят.

Директорът на издателство "Просвета" уточнява още, че такова решение не се взема всяка година и за всички учебници, защото нито е необходимо, нито е технологично възможно.

Dnes.bg припомня, че преди дни стана ясно, че от есента учениците в 11-и клас ще учат и за премиера Бойко Борисов в учебниците си по история.

Министър-председателят ще е в компанията на еврокомисаря Кристалина Георгиева и президента Росен Плевнелиев в учебника.

Учениците от 9-ти, 10-ти и 11-ти клас от тази есен ще имат нови учебници по история и по география, които вече са одобрени от просветния министър Сергей Игнатов. Книгите, по които тийнейджърите учеха досега, са издавани през 2001 г.

В новият учебник създаването на ГЕРБ е определено като "важен елемент в развитието на партийно-политическата структура" у нас.

Победата на ГЕРБ на последните парламентарни избори е определена като "внушителна" със спечелените 39,7%.

За сравнение победата на парламентарните избори на ОДС през 1997 г. (с 57.1%), е оценена като убедителна, а тази на НДСВ през 2001 г. (с 42.74%) изобщо не е оценена, посочва в свое изследване в. "Дневник".

Според учебника обществената подкрепа на политиката на ГЕРБ е намерила израз в президентските избори с победата на двойката Росен Плевнелиев и Маргарита Попова.

В жегата на испанската криза на министъра на икономиката Луис де Гиндос му се налага често да пие студена вода. Снимка: Reuters

Специален държавен фонд от 18 милиарда евро за подпомогнето на автономните области, които не могат да плащат дълговете си, в замяна на тежки условия за намаляване на техния дефицит, създаде правителството на Испания.

Той ще бъде финансиран със заем от националната лотария в размер на 6 милиарда евро, съобщи Франс прес, цитирана от БТА

Останалата част от средствата ще осигури испанското финансово министерство, посочи министърът на икономиката Луис де Гиндос след заседание на кабинета.

Областите обаче ще трябва в замяна да положат извънредни усилия, за да намалят бюджетните си дефицити, подчерта вицепремиерът и говорител на правителството г-жа Сорая Саенс де Сантамария.

Държавната дума прие закон, въвеждащ статут на чуждестранен агент на НПО. Снимка: архив, Reuters

Държавната дума прие днес на второ и трето – последно, четене законопроект, въвеждащ статут на "чуждестранен агент" за неправителствените организации, които действат в политическата сфера и получават средства от чужбина, предаде ИТАР-ТАСС.

За новия закон гласуваха 374 депутати в 450-местния парламент - представители на управляващата "Единна Русия", комунисти и либералдемократи. Фракцията на "Справедлива Русия" не участва в гласуването.

За чуждестранни агенти се обявяват и НПО, които получават парични средства и друго имущество от руски юридически лица, ако последните се финансират от чуждестранни източници.

Дори да не е политическа партия, дадена НПО се признава за участник в политическата дейност в Русия, ако "независимо от заявените цели и задачи" участва или се използва в политически акции, целящи "да променят държавната политика" чрез въздействие върху работата на държавните органи, както и "при формиране на
общественото мнение".

По препоръка на президента Владимир Путин депутатите решиха новият закон да не обхваща НПО от сферите на науката, културата, изкуството, здравеопазването и редица свързани дейности, социалната защита, физкултурата и спорта, природозащитната и благотворителната дейност. Новите норми няма да важат и за регистрираните религиозни организации, за държавните корпорации и държавните фирми, както и за създаваните от тях НПО.

НПО, представляващи "чуждестранни агенти", ще бъдат включвани в специален регистър; упълномощен орган ще събира от тях доклади за дейността им, включително финансови, и ще представя всяка година отчет в парламента. Тези НПО са задължени да отбелязват своя статут на "чуждестранни агенти" върху публикуваните и  разпространяваните от тях материали, включително чрез медиите и интернет. За неспазване на новото законодателство ще им се търси наказателна отговорност.

Оспорваният закон, разработен от управляващата партия "Единна Русия" и спешно вкаран в дневния ред на Думата независимо от протестите на правозащитници, либерални опозиционери и юристи, поставя под строг контрол руските НПО, развиващи политическа дейност и получаващи средства от чужбина, отбелязва Франс прес.

http://www.dnes.bg

Виж още:

samvoin.blog.bg/politika/2011/12/31/spisyk-na-organizacii-v-rusiia-finansirani-ot-sasht.874876