Най-четени
1. zahariada
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. mt46
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. mt46
8. planinitenabulgaria
9. sparotok
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. zaw12929
14. tota
Най-популярни
1. shtaparov
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. ambroziia
9. bojil
10. donkatoneva
Най-активни
1. sarang
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
2. vesonai
3. radostinalassa
4. lamb
5. hadjito
6. samvoin
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. iw69
Постинг
25.01.2013 22:16 -
За предстоящият референдум на 27 януари 2013 година
Автор: samvoin
Категория: Политика
Прочетен: 1560 Коментари: 2 Гласове:
Последна промяна: 27.01.2013 07:13
Прочетен: 1560 Коментари: 2 Гласове:
4
Последна промяна: 27.01.2013 07:13
Авторът на Независим националистически блог призовава да се гласува с опцията "ДА" на развитието на ядрената енергетика чрез построяване на втора АЕЦ!
Това становище е продиктувано от следните принципни положения и причини:
1. Да не се налага закупуване на електрическа енергия от съседна Турция, която заяви недвусмисленото си жаление за строеж на АЕЦ - в близост до нашата граница!
2. Всички развити страни - в мощен икономически напредък и подем в момента, като например Китай, Тайван, Тайланд, Сингапур, Северна и Южна Корея, Иран, Индия, Беларус и прочие, развиват своята атомна електроенергия - чрез строежа на нови АЕЦ.
Тези страни в момента, са сочени като такива с мощен икономически, стопански и производствен подем и потенциал, а и технически такъв.
3. След отказа от ядрена енергетика, икономиката на Япония даде силно "назад"...
4. Лицата с вопли срещу родното ядрено развитие, са ръководени от най - пъклените лобистки кръгове у нас и видимо финансирани и направлявани от заинтересовани от нашата енергийна зависимост страни и наднационални кръгове.
Техните становища срещу ядреното развитие, е със силно и ярко изразен двоен стандарт.
Техните призиви за ядрено неразвитие, винаги са насочени само срещу определени страни и тяхната собствена, но никога спрямо целия свят и няколко техни любими страни и правителства.
Защо тези "антиядрени" еколози, миролюбци, демократи и прочие, никога не осъждат ядрените програми на САЩ, Израел, Англия, Франция и прочие?
Защо нищо не казват срещу евентуална турска АЕЦ?
5. Странно е "разместването" на политическите "полюси" у нас и факта, че именно заявили се като "десни" и дори "дясно - консервативни" сили и организации, апелират толкова срещу самата форма референдум на решаването на важни за нацията казуси (Каквито трябваше да има и например за членството ни в ЕС, НАТО, чужди бази на наша територия или участие на наши войски в ЧУЖДИ войни или "мироопазващи мисии", например! Но никой не предизвика референдуми за това, откакто това е възможно и в това число и така наречените "националисти" - сега демагогски, ужким за "развитието на ядрената енергетика"...).
Странна е и както позицията им за развитието на армията ни и военното ни дело - пацифистко и исторически присъщо на левицата, а също и несвойствената им за всички останали, може би десни или дясно - центристки партии в Европа позиция относно развитието на родната ядрена енергетика.
Само за сравнение, вижте позицията на десниците в Литва, Латвия, Естония, Унгария или Чехия и особено на десните консерватори - реформисти и разбира се - умерени евроскептици там.
В тези страни, левите партии са традиционен враг на ядреното развитие.
Редом с това, авторът на този блог смята, че подемането на акта за искане на този референдум от страна на БСП, е просто евтин демагогски предизборен ход, когато тази партия е един от основните виновници у нас за нереализирането на този проект до момента.
Когато е очевадно, че по време на ръководството на тази партия и особено последното такова, биват реализирани най - големите кражби и злоупотреби около този проект, а днес лица - навярно "облажили" се от въпросните кражби и злоупотреби, излизат "чисти" и като "единствени радетели" на ядреното развитие на България и на развитието на Северна и Северозападна България!
Същевременно с това, спирането на този проект, е нищо друго - освен едно "замитане на дирите" на тези престъпления, а не разследване на кражбите и злоупотребите и връщане на потъналите средства по предназначение, а виновниците - в затвора, както би било справедливо!
Не е нормално и справедливо, становището на ГЕРБ, че "заради мръсната вода" или злоупотребата с един добър проект, трябва да "излеем и бебето в канализацията" или самия проект.
Морално и справедливо ще е, както Бойко Борисов обещава преди изборите в 2009-а година, на всяко заседание на ГЕРБ, този проект да бъде реализиран с върнатите пари от джобовете, имуществото и банковите сметки на предполагаемите крадци и злоупотребявали!
Ето кога и как ГЕРБ ще имат едно основание поне да казват, че имат повече морал от БСП и че се различават по нещо позитивно от тях, както и някакво морално право да искат втори мандат на управление.
Със сегашната си позиция, те правят най - голямата услуга на БСП, която някой може да си представи.
Ето и отговор на въпроса: От къде да дойдат парите за втори АЕЦ?
Спекулира се и с "непродаваемостта" на бъдещата произведена електроенергия и че затова сме щели да сме "губещи", ако се създаде втори АЕЦ.
Преди време, самият Георги Първанов каза, че Сирия е готова да изкупи основен поток от нашата електроенергия в излишък и че ни гарантира над 50% покупка на електричество от АЕЦ "Белене".
Това, че работещият видимо за чужди интереси Николай Младенов ни развали без причина и основания отношенията с тази страна, не виждам да означава "непродаваемост" на електроенергията.
При една власт, която ще му потърси сметка за това необяснимо от гледна точка на националните ни интереси и потребности негово поведение и ще поправи тези престъпни действия, продаваемост ще има!
Да не говорим за недостига на електроенергия, именно заради отказ от нов АЕЦ в Литва, Латвия, Естония и Грузия, а също и заради напрежението между тях и Русия.
Да не говорим и за пълния отказ от АЕЦ на Германия...
Всичко това означава пазар за нашата уголемена и поевтиняла електроенергия.
Цените на тока, могат да бъдат крайно ниски и сега, поне двойно по - ниски, ако не са изнудвачите от ЧЕЗ и останалите чужди собственици на енергоразпределението, ако не са посредниците - паразити и ако не е нарушаването на нашите интереси в договорите с Турция, за която се изнася електроенергия на престъпно ниски цени (Както и са нашата приятелка - смазваща брутално хората с българско самосъзнание - БЮРМ!).
Представете си, при реализирана втора АЕЦ и излишък на електричество, за какви реални цени на електричество бихме говорили, ако се появи една власт с воля да национализира енергоразпределянето, да премахне излишните посредници и ДКЕВР и да наложи реални цени на електроенергията, в които водещото да е възможно най - ниска електоенергия за българският редови потребител и на второ място - за родното производство и промишленост, а едва тогава за външни "търговски партньори", ако ще и братя да са ни те!
Разбира се, не можем за всички тези явления да виним сегашното правителство и парламентарно мнозинство, но можем да го виним за скоростното "надграждане" в тях или най - малкото в бездействие да промени нещо към по - добро и неспазени негови обещания!
Разбира се, авторът на Независим националистически блог, апелира ДА БДИМ и за това кой ще реализира проекта "АЕЦ" - Белене и за каква цена, което не е безразлично за него и за бъдещето на нацията ни, както и ако чужд субект го реализира - срещу каква договорка ще го направи и чие ще е притежанието след това!
За това трябва да се бди, да се изисква прозрачност и да се указва постоянен натиск, ако се случи най - лошото!
Не бива да се допуска чуждо притежание на функциониращият вече нов АЕЦ и отиване на печалбите от него в чужди или частни джобове, поне по - голямата част от тях!
Не е безразлично и кой, срещу какво и как ще реализира този проект и ние трябва да бдим и за това!
Компанията "Росатком", опроверга категорично основния аргумент на премиера срещу гласуването с "ДА" на референдума, а именно бомбастичната цена която той посочи (www.dnevnik.bg/biznes/2013/01/22/1989053_rosatom_obvini_borisov_v_spekulaciia_s_chislata/)!
Друг аргумент срещу втора атомна централа и нейна ефективна алтернатива която се сочи, са възобновяемите енергийни източници, към които този блог апелира от край време и за каквито е посочил редица явни и скривани от нас примери.
Имат ли противниците на втората АЕЦ, стратегия и план за скорошна разработка на тези източници?
Каква ще е тяхната цена?
Има ли стратегия на властта ни, по овладяване на иновациите - свързани с тях?
Имат ли най - сетне компаниите стоящи зад тези противници на втора АЕЦ и всички мощни фактори днес в света, интерес от разработката на ефективни такива технологии и ще ги допуснат ли те у нас?
Как мислите?
Каква алтернатива ви дават враговете на втора АЕЦ (Според редица източници, много от тях свързани с печално познатите ни "неправителствени организации" на Сорос у нас!)?
Защо позицията на ГЕРБ, която отначало беше позитивна за втора АЕЦ, после стана двоумяща се и неутрална, а накрая стана върл противник на втора АЕЦ - след посещението на представители на нашата власт в САЩ, претърпя такава коренна промяна?
Отговорете ми на тези въпроси и мога да се поколебая...
Ако не можете да го направите изчерпателно, гласувайте всички неплатени да направите обратното с "ДА" на развитието на ядрената енергетика чрез втора АЕЦ, без значение от принципното становище на всички нас - мислещите хора на България, относно носителите на предложението за този референдум, "националистите" зад това становище и виновниците за това още да нямаме втора АЕЦ!
Направете го, макар това да е само първата, а не последна крачка на успешното за всички нас изпълнение на това искане, в наша полза!
Направете го, в името на бъдещата енергийна независимост на България от външни атомни централи - не по - малко опасни и рисковани за нас и в близост до нас, но с много по - скъпа продажба на електричество за нас и много по - негарантирано!
Напрвете го, за да няма нов режим на тока у нас, от какъвто имаме лоши спомени и какъвто ни се натрапва на места, незнайно защо и по какви причини отново на водата - природен ресурс, който България има в изобилие!
Утре ще има логично оправдание за режим на тока!
Да не забравяме, че вече и Сърбия мисли за своя АЕЦ!
Защо смятате, ДПС се съобразява с "разнобоя" в своя електорат по тази тема? Нима не е защото знае, че от една страна безработната част от лицата с турско етническо самосъзнание и майчин език в Северна България, се надява на този проект, а от друга частта с втория паспорт от него, се надява на нереализирането на този проект, както енергийните и икономически интереси на съседна Турция?
Гласувайте с "ДА" на референдума на 27 януари 2013 година - неделя!
Христо Ангелов
Това становище е продиктувано от следните принципни положения и причини:
1. Да не се налага закупуване на електрическа енергия от съседна Турция, която заяви недвусмисленото си жаление за строеж на АЕЦ - в близост до нашата граница!
2. Всички развити страни - в мощен икономически напредък и подем в момента, като например Китай, Тайван, Тайланд, Сингапур, Северна и Южна Корея, Иран, Индия, Беларус и прочие, развиват своята атомна електроенергия - чрез строежа на нови АЕЦ.
Тези страни в момента, са сочени като такива с мощен икономически, стопански и производствен подем и потенциал, а и технически такъв.
3. След отказа от ядрена енергетика, икономиката на Япония даде силно "назад"...
4. Лицата с вопли срещу родното ядрено развитие, са ръководени от най - пъклените лобистки кръгове у нас и видимо финансирани и направлявани от заинтересовани от нашата енергийна зависимост страни и наднационални кръгове.
Техните становища срещу ядреното развитие, е със силно и ярко изразен двоен стандарт.
Техните призиви за ядрено неразвитие, винаги са насочени само срещу определени страни и тяхната собствена, но никога спрямо целия свят и няколко техни любими страни и правителства.
Защо тези "антиядрени" еколози, миролюбци, демократи и прочие, никога не осъждат ядрените програми на САЩ, Израел, Англия, Франция и прочие?
Защо нищо не казват срещу евентуална турска АЕЦ?
5. Странно е "разместването" на политическите "полюси" у нас и факта, че именно заявили се като "десни" и дори "дясно - консервативни" сили и организации, апелират толкова срещу самата форма референдум на решаването на важни за нацията казуси (Каквито трябваше да има и например за членството ни в ЕС, НАТО, чужди бази на наша територия или участие на наши войски в ЧУЖДИ войни или "мироопазващи мисии", например! Но никой не предизвика референдуми за това, откакто това е възможно и в това число и така наречените "националисти" - сега демагогски, ужким за "развитието на ядрената енергетика"...).
Странна е и както позицията им за развитието на армията ни и военното ни дело - пацифистко и исторически присъщо на левицата, а също и несвойствената им за всички останали, може би десни или дясно - центристки партии в Европа позиция относно развитието на родната ядрена енергетика.
Само за сравнение, вижте позицията на десниците в Литва, Латвия, Естония, Унгария или Чехия и особено на десните консерватори - реформисти и разбира се - умерени евроскептици там.
В тези страни, левите партии са традиционен враг на ядреното развитие.
Редом с това, авторът на този блог смята, че подемането на акта за искане на този референдум от страна на БСП, е просто евтин демагогски предизборен ход, когато тази партия е един от основните виновници у нас за нереализирането на този проект до момента.
Когато е очевадно, че по време на ръководството на тази партия и особено последното такова, биват реализирани най - големите кражби и злоупотреби около този проект, а днес лица - навярно "облажили" се от въпросните кражби и злоупотреби, излизат "чисти" и като "единствени радетели" на ядреното развитие на България и на развитието на Северна и Северозападна България!
Същевременно с това, спирането на този проект, е нищо друго - освен едно "замитане на дирите" на тези престъпления, а не разследване на кражбите и злоупотребите и връщане на потъналите средства по предназначение, а виновниците - в затвора, както би било справедливо!
Не е нормално и справедливо, становището на ГЕРБ, че "заради мръсната вода" или злоупотребата с един добър проект, трябва да "излеем и бебето в канализацията" или самия проект.
Морално и справедливо ще е, както Бойко Борисов обещава преди изборите в 2009-а година, на всяко заседание на ГЕРБ, този проект да бъде реализиран с върнатите пари от джобовете, имуществото и банковите сметки на предполагаемите крадци и злоупотребявали!
Ето кога и как ГЕРБ ще имат едно основание поне да казват, че имат повече морал от БСП и че се различават по нещо позитивно от тях, както и някакво морално право да искат втори мандат на управление.
Със сегашната си позиция, те правят най - голямата услуга на БСП, която някой може да си представи.
Ето и отговор на въпроса: От къде да дойдат парите за втори АЕЦ?
Спекулира се и с "непродаваемостта" на бъдещата произведена електроенергия и че затова сме щели да сме "губещи", ако се създаде втори АЕЦ.
Преди време, самият Георги Първанов каза, че Сирия е готова да изкупи основен поток от нашата електроенергия в излишък и че ни гарантира над 50% покупка на електричество от АЕЦ "Белене".
Това, че работещият видимо за чужди интереси Николай Младенов ни развали без причина и основания отношенията с тази страна, не виждам да означава "непродаваемост" на електроенергията.
При една власт, която ще му потърси сметка за това необяснимо от гледна точка на националните ни интереси и потребности негово поведение и ще поправи тези престъпни действия, продаваемост ще има!
Да не говорим за недостига на електроенергия, именно заради отказ от нов АЕЦ в Литва, Латвия, Естония и Грузия, а също и заради напрежението между тях и Русия.
Да не говорим и за пълния отказ от АЕЦ на Германия...
Всичко това означава пазар за нашата уголемена и поевтиняла електроенергия.
Цените на тока, могат да бъдат крайно ниски и сега, поне двойно по - ниски, ако не са изнудвачите от ЧЕЗ и останалите чужди собственици на енергоразпределението, ако не са посредниците - паразити и ако не е нарушаването на нашите интереси в договорите с Турция, за която се изнася електроенергия на престъпно ниски цени (Както и са нашата приятелка - смазваща брутално хората с българско самосъзнание - БЮРМ!).
Представете си, при реализирана втора АЕЦ и излишък на електричество, за какви реални цени на електричество бихме говорили, ако се появи една власт с воля да национализира енергоразпределянето, да премахне излишните посредници и ДКЕВР и да наложи реални цени на електроенергията, в които водещото да е възможно най - ниска електоенергия за българският редови потребител и на второ място - за родното производство и промишленост, а едва тогава за външни "търговски партньори", ако ще и братя да са ни те!
Разбира се, не можем за всички тези явления да виним сегашното правителство и парламентарно мнозинство, но можем да го виним за скоростното "надграждане" в тях или най - малкото в бездействие да промени нещо към по - добро и неспазени негови обещания!
Разбира се, авторът на Независим националистически блог, апелира ДА БДИМ и за това кой ще реализира проекта "АЕЦ" - Белене и за каква цена, което не е безразлично за него и за бъдещето на нацията ни, както и ако чужд субект го реализира - срещу каква договорка ще го направи и чие ще е притежанието след това!
За това трябва да се бди, да се изисква прозрачност и да се указва постоянен натиск, ако се случи най - лошото!
Не бива да се допуска чуждо притежание на функциониращият вече нов АЕЦ и отиване на печалбите от него в чужди или частни джобове, поне по - голямата част от тях!
Не е безразлично и кой, срещу какво и как ще реализира този проект и ние трябва да бдим и за това!
Компанията "Росатком", опроверга категорично основния аргумент на премиера срещу гласуването с "ДА" на референдума, а именно бомбастичната цена която той посочи (www.dnevnik.bg/biznes/2013/01/22/1989053_rosatom_obvini_borisov_v_spekulaciia_s_chislata/)!
Друг аргумент срещу втора атомна централа и нейна ефективна алтернатива която се сочи, са възобновяемите енергийни източници, към които този блог апелира от край време и за каквито е посочил редица явни и скривани от нас примери.
Имат ли противниците на втората АЕЦ, стратегия и план за скорошна разработка на тези източници?
Каква ще е тяхната цена?
Има ли стратегия на властта ни, по овладяване на иновациите - свързани с тях?
Имат ли най - сетне компаниите стоящи зад тези противници на втора АЕЦ и всички мощни фактори днес в света, интерес от разработката на ефективни такива технологии и ще ги допуснат ли те у нас?
Как мислите?
Каква алтернатива ви дават враговете на втора АЕЦ (Според редица източници, много от тях свързани с печално познатите ни "неправителствени организации" на Сорос у нас!)?
Защо позицията на ГЕРБ, която отначало беше позитивна за втора АЕЦ, после стана двоумяща се и неутрална, а накрая стана върл противник на втора АЕЦ - след посещението на представители на нашата власт в САЩ, претърпя такава коренна промяна?
Отговорете ми на тези въпроси и мога да се поколебая...
Ако не можете да го направите изчерпателно, гласувайте всички неплатени да направите обратното с "ДА" на развитието на ядрената енергетика чрез втора АЕЦ, без значение от принципното становище на всички нас - мислещите хора на България, относно носителите на предложението за този референдум, "националистите" зад това становище и виновниците за това още да нямаме втора АЕЦ!
Направете го, макар това да е само първата, а не последна крачка на успешното за всички нас изпълнение на това искане, в наша полза!
Направете го, в името на бъдещата енергийна независимост на България от външни атомни централи - не по - малко опасни и рисковани за нас и в близост до нас, но с много по - скъпа продажба на електричество за нас и много по - негарантирано!
Напрвете го, за да няма нов режим на тока у нас, от какъвто имаме лоши спомени и какъвто ни се натрапва на места, незнайно защо и по какви причини отново на водата - природен ресурс, който България има в изобилие!
Утре ще има логично оправдание за режим на тока!
Да не забравяме, че вече и Сърбия мисли за своя АЕЦ!
Защо смятате, ДПС се съобразява с "разнобоя" в своя електорат по тази тема? Нима не е защото знае, че от една страна безработната част от лицата с турско етническо самосъзнание и майчин език в Северна България, се надява на този проект, а от друга частта с втория паспорт от него, се надява на нереализирането на този проект, както енергийните и икономически интереси на съседна Турция?
Гласувайте с "ДА" на референдума на 27 януари 2013 година - неделя!
Христо Ангелов
Вълнообразно
http://www.podoko.eu/archives/3290
цитирай
2.
samvoin -
https://www.facebook.com/pages/%D0%A1%D1%82%D0%BE%D0%BF-%D0%A1%D1%82%D0%B8%D0%B3%D0%B0-%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5/521003537934221
25.01.2013 22:57
25.01.2013 22:57
АТОМНИТЕ ЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛИ В СВЕТА
В световен мащаб в момента сe експлоатират 212 атомни електроцентрали с 438 реакторни блока в 30 страни - с обща инсталирана мощност 374.814 мегавата.
Следващи 64 с обща мощност от 62.754 MW са в строеж, между тях и 10, които се строят от повече от 15 години.
125 реакторни блока с обща инсталирана мощност от 37.794 MW са изведени от експлоатация по различни причини.
Първата атомна централа е пусната в експлоатация в СССР на 26.07.1954 г.
Следващата е тази във Великобритания (Calder Hall) – 27.08.1956 г.
Електроцентралата „Кашивазаки-Карива” в Япония със 7 блока и обща мощност 8.200 MW в момента е най-мощната в света, а двата блока на централата “Civeaux” във Франция с мощност по 1.561 MW всеки са най-мощните ядрени реактори в света.
Страни с най-голямо производство на ядрена електроенергия:
Място
Страна
Бр. АЕЦ
Бр. Блокове
Мощност MW
1
САЩ
65
104
106.000
2
Франция
20
59
66.000
3
Япония
17
54
49.000
4
Германия
12
17
21.500
5
Ю. Корея
4
20
18.300
6
Украйна
4
15
13.800
7
Канада
5
18
13.400
АФРИКА:
В този континент АЕЦ има само в една държава - ЮАР – една с 2 блока с общо 1.888 MW. (7 % от цялата произвеждана електроенергия в страната)
АЗИЯ:
37 АЕЦ със 113 блока и мощност 87.046 MW
Сега се строят още 37 блока с мощност 39.360 MW.
8 блока с мощност 2.502 MW са изведени от експлоатация.
Армения – 1 АЕЦ с 1 блок с мощност 408 MW. (42 % от електроенергията)
Китай – 4 АЕЦ с 12 блока и обща мощност 10.000 MW. Строят се още 23 блока с 25.700 MW. (2 % от електроенергията)
Индия – 6 АЕЦ с 18 блока и мощност 4.500 MW. Строят се още 4 блока с 2.700 MW. (3 % от електроенергията)
Япония – 17 АЕЦ с 54 блока и мощност 49.000 MW. Строи се още 1 блок, а 6 блока са затворени. (30 % от електроенергията) – 3-та в света.
Пакистан - 2 АЕЦ с мощност 462 MW и се строи нова с 325 MW. (3 % от електроенергията)
Южна Корея – 4 АЕЦ с 20 реактора с мощност 18.300 MW. Строят се нови 2 с 6 блока и мощност 6.800 MW. (39 % от електроенергията) – 5-та в света.
Тайван – 3 АЕЦ с 6 блока и мощност 5.178 MW. Строи се нова АЕЦ с 2.700 MW. (22 % от електроенергията)
ЕВРОПА:
В 18 страни работят 93 АЕЦ със 196 блока и мощност 179.000 MW.
В 5 страни се строят нови 13 блока с 14.000 MW. Изведени от експлоатация са 84 блока в 13 страни с мощност 26.000 MW.
Белгия – 2 АЕЦ със 7 блока и мощност 6.100 MW. (54 % от електроенергията)
България – една АЕЦ с 2 блока и мощност 2.000 MW. Спрени са 4 реактора с мощност 1.760 MW. Строи се нова АЕЦ с 2 блока и мощност 2.000 МW. (44 % от електроенергията)
Германия – 12 АЕЦ със 17 блока и мощност 21.500 MW. Спрени са 19 блока с 6.300 MW. (48 % от електроенергията) – 4-та в света.
Финландия – 2 АЕЦ с 4 блока и мощност 2.780 MW. (28 % от електроенергията)
Франция – 20 АЕЦ с 59 блока и мощност 66.000 MW. (78 % от електроенергията) – 2-ра в света.
Литва – една АЕЦ с 2 блока и мощност 1.300 MW. (70 % от електроенергията)
Холандия – една АЕЦ с 1 блок, мошност 515 MW. (4 % от електроенергията)
Румъния – една АЕЦ с 2 блока и мощност 1.400 MW. (9 % от електроенергията)
Русия – 10 АЕЦ с 31 блока и обща мощност 23.200 MW. Строят се 8 нови блока с 6.200 MW. (16 % от електроенергията)
Швеция – 3 АЕЦ с 10 блока, мощност 9.400 MW. (48 % от електроенергията)
Швейцария – 4 АЕЦ с 5 блока, мощност 3.400 MW. (40 % от електроенергията)
Словакия – 2 АЕЦ с 5 блока, мощност 2.200 MW. (57 % от електроенергията)
Словения – една АЕЦ с 1 блок, мощност 730 MW. (40 % от електроенергията)
Испания – 6 АЕЦ с 8 блока, мощност 7.700 MW. (20 % от електроенергията)
Чехия – 2 АЕЦ с 6 блока, мощност 3.800 MW. (32 % от електроенергията)
Украйна – 4 АЕЦ с 15 блока, мощност 13.800 MW. (48 % от електроенергията) – 6-та в света.
Унгария – една АЕЦ с 4 блока, мощност 1.900 MW. (38 % от електроенергията)
Великобритания – 9 АЕЦ с 19 блока, мошност 11.900 MW. (19 % от електроенергията)
СЕВЕРНА АМЕРИКА:
В 3 страни – 71 АЕЦ със 124 блока, мощност 120.000 MW.
Канада – 5 АЕЦ с 18 блока и 13.400 МВ. (16 % от електроенергията) – 7-ма в света.
Мексико – една АЕЦ с 2 блока, мощност 1.360 MW. (5 % от електроенергията)
САЩ – 65 АЕЦ със 104 блока, мощност 106.000 MW. (19 % от електроенергията) – първа в света по произодство на ядрена електроенергия.
ЮЖНА АМЕРИКА:
В 2 страни – 3 АЕЦ с 4 блока и обща мощност 3.000 MW.
Аржентина – 2 АЕЦ с 2 блока, мощност 1.000 MW. (7 % от електроенергията)
Бразилия – една АЕЦ с 2 блока, мощност 2.000 MW. (3 % от електроенергия)
цитирайВ световен мащаб в момента сe експлоатират 212 атомни електроцентрали с 438 реакторни блока в 30 страни - с обща инсталирана мощност 374.814 мегавата.
Следващи 64 с обща мощност от 62.754 MW са в строеж, между тях и 10, които се строят от повече от 15 години.
125 реакторни блока с обща инсталирана мощност от 37.794 MW са изведени от експлоатация по различни причини.
Първата атомна централа е пусната в експлоатация в СССР на 26.07.1954 г.
Следващата е тази във Великобритания (Calder Hall) – 27.08.1956 г.
Електроцентралата „Кашивазаки-Карива” в Япония със 7 блока и обща мощност 8.200 MW в момента е най-мощната в света, а двата блока на централата “Civeaux” във Франция с мощност по 1.561 MW всеки са най-мощните ядрени реактори в света.
Страни с най-голямо производство на ядрена електроенергия:
Място
Страна
Бр. АЕЦ
Бр. Блокове
Мощност MW
1
САЩ
65
104
106.000
2
Франция
20
59
66.000
3
Япония
17
54
49.000
4
Германия
12
17
21.500
5
Ю. Корея
4
20
18.300
6
Украйна
4
15
13.800
7
Канада
5
18
13.400
АФРИКА:
В този континент АЕЦ има само в една държава - ЮАР – една с 2 блока с общо 1.888 MW. (7 % от цялата произвеждана електроенергия в страната)
АЗИЯ:
37 АЕЦ със 113 блока и мощност 87.046 MW
Сега се строят още 37 блока с мощност 39.360 MW.
8 блока с мощност 2.502 MW са изведени от експлоатация.
Армения – 1 АЕЦ с 1 блок с мощност 408 MW. (42 % от електроенергията)
Китай – 4 АЕЦ с 12 блока и обща мощност 10.000 MW. Строят се още 23 блока с 25.700 MW. (2 % от електроенергията)
Индия – 6 АЕЦ с 18 блока и мощност 4.500 MW. Строят се още 4 блока с 2.700 MW. (3 % от електроенергията)
Япония – 17 АЕЦ с 54 блока и мощност 49.000 MW. Строи се още 1 блок, а 6 блока са затворени. (30 % от електроенергията) – 3-та в света.
Пакистан - 2 АЕЦ с мощност 462 MW и се строи нова с 325 MW. (3 % от електроенергията)
Южна Корея – 4 АЕЦ с 20 реактора с мощност 18.300 MW. Строят се нови 2 с 6 блока и мощност 6.800 MW. (39 % от електроенергията) – 5-та в света.
Тайван – 3 АЕЦ с 6 блока и мощност 5.178 MW. Строи се нова АЕЦ с 2.700 MW. (22 % от електроенергията)
ЕВРОПА:
В 18 страни работят 93 АЕЦ със 196 блока и мощност 179.000 MW.
В 5 страни се строят нови 13 блока с 14.000 MW. Изведени от експлоатация са 84 блока в 13 страни с мощност 26.000 MW.
Белгия – 2 АЕЦ със 7 блока и мощност 6.100 MW. (54 % от електроенергията)
България – една АЕЦ с 2 блока и мощност 2.000 MW. Спрени са 4 реактора с мощност 1.760 MW. Строи се нова АЕЦ с 2 блока и мощност 2.000 МW. (44 % от електроенергията)
Германия – 12 АЕЦ със 17 блока и мощност 21.500 MW. Спрени са 19 блока с 6.300 MW. (48 % от електроенергията) – 4-та в света.
Финландия – 2 АЕЦ с 4 блока и мощност 2.780 MW. (28 % от електроенергията)
Франция – 20 АЕЦ с 59 блока и мощност 66.000 MW. (78 % от електроенергията) – 2-ра в света.
Литва – една АЕЦ с 2 блока и мощност 1.300 MW. (70 % от електроенергията)
Холандия – една АЕЦ с 1 блок, мошност 515 MW. (4 % от електроенергията)
Румъния – една АЕЦ с 2 блока и мощност 1.400 MW. (9 % от електроенергията)
Русия – 10 АЕЦ с 31 блока и обща мощност 23.200 MW. Строят се 8 нови блока с 6.200 MW. (16 % от електроенергията)
Швеция – 3 АЕЦ с 10 блока, мощност 9.400 MW. (48 % от електроенергията)
Швейцария – 4 АЕЦ с 5 блока, мощност 3.400 MW. (40 % от електроенергията)
Словакия – 2 АЕЦ с 5 блока, мощност 2.200 MW. (57 % от електроенергията)
Словения – една АЕЦ с 1 блок, мощност 730 MW. (40 % от електроенергията)
Испания – 6 АЕЦ с 8 блока, мощност 7.700 MW. (20 % от електроенергията)
Чехия – 2 АЕЦ с 6 блока, мощност 3.800 MW. (32 % от електроенергията)
Украйна – 4 АЕЦ с 15 блока, мощност 13.800 MW. (48 % от електроенергията) – 6-та в света.
Унгария – една АЕЦ с 4 блока, мощност 1.900 MW. (38 % от електроенергията)
Великобритания – 9 АЕЦ с 19 блока, мошност 11.900 MW. (19 % от електроенергията)
СЕВЕРНА АМЕРИКА:
В 3 страни – 71 АЕЦ със 124 блока, мощност 120.000 MW.
Канада – 5 АЕЦ с 18 блока и 13.400 МВ. (16 % от електроенергията) – 7-ма в света.
Мексико – една АЕЦ с 2 блока, мощност 1.360 MW. (5 % от електроенергията)
САЩ – 65 АЕЦ със 104 блока, мощност 106.000 MW. (19 % от електроенергията) – първа в света по произодство на ядрена електроенергия.
ЮЖНА АМЕРИКА:
В 2 страни – 3 АЕЦ с 4 блока и обща мощност 3.000 MW.
Аржентина – 2 АЕЦ с 2 блока, мощност 1.000 MW. (7 % от електроенергията)
Бразилия – една АЕЦ с 2 блока, мощност 2.000 MW. (3 % от електроенергия)
Търсене
Блогрол
1. Георги Раковски
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Български исторически календар
4. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
5. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
6. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
7. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
8. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
9. Забравеният д-р Янко Янев
10. Планът "Еврия"
11. Сайт с български бойни знамена
12. Исторически видеоблог
13. "Изгубената България" - исторически сайт
14. Владо Черноземски
15. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
16. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
17. Реалността днес и която идва...
18. Военное обозрение
19. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
20. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
21. РПЦ Царская Империя
22. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
23. Исторически ревизионизъм
24. Вечния Църковен Календар на Светите Отци
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Български исторически календар
4. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
5. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
6. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
7. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
8. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
9. Забравеният д-р Янко Янев
10. Планът "Еврия"
11. Сайт с български бойни знамена
12. Исторически видеоблог
13. "Изгубената България" - исторически сайт
14. Владо Черноземски
15. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
16. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
17. Реалността днес и която идва...
18. Военное обозрение
19. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
20. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
21. РПЦ Царская Империя
22. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
23. Исторически ревизионизъм
24. Вечния Църковен Календар на Светите Отци
