Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
За този блог
Автор: samvoin
Категория: Политика
Прочетен: 9991885
Постинги: 7845
Коментари: 3424
Гласове: 6304
Календар
«  Март, 2024  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Блогрол
1. Георги Раковски
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Инициатива за референдум за излизане на България от ЕС и безпартийно ВНС без хора били досега във властта
4. Български исторически календар
5. "Граждани на Райха"-"Reichs­bur­ger"
6. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
7. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
8. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
9. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
10. Забравеният д-р Янко Янев
11. Планът "Еврия"
12. Сайт с български бойни знамена
13. Исторически видеоблог
14. "Изгубената България" - исторически сайт
15. Владо Черноземски
16. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
17. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
18. Реалността днес и която идва...
19. Военное обозрение
20. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
21. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
Постинг
11.09.2012 16:41 - Публикации и линкове относно това как ни лъжат за 11.09.2001
Автор: samvoin Категория: Политика   
Прочетен: 2300 Коментари: 4 Гласове:
1

Последна промяна: 11.09.2012 17:02

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Автор: 911istinata

Измина десетата годишнина от 11 септември 2001 година. Отново по телевизори, радио и в повечето вестници гледахме, слушахме и четяхме версията на управляващия военен елит на САЩ за лошите араби, които измамиха цялата им военна машина и успяха да "отвлекат и разбият четири пътнически самолета". Само че НА МЕН ВЕЧЕ МИ ПИСНА ОТ ЛЪЖИ ПОВТАРЯНИ НЕПРЕКЪСНАТО ДЕСЕТ ГОДИНИ. Омръзна ми за това да слушам едно и също:
  • как няколко полуграмотни араби успяват да управляват такава сложна и голяма машина като Боинг, особено изключително сложната маневра в края на полетите, която според експерти летци може да бъде направена само от най-добрите летци с дълъг практически стаж или най-вече чрез дистанционно управление (има и такава технология);
  • от "Боинга, който удари Пентагона", няма никакви следи - метал, седалки, багаж, овъглени трупове и т.н., каквито има при всяка самолетна катастрофа, а има една малка дупка в сградата, в която самолетът просто изчезва;
  • четвъртият "пътнически самолет" също така изчезва в една дупка в земята - няма останки, багаж, седалки и т.н. Има останки от взрив, но не от Боинг, а от нещо друго.
  • контролираното взривяване на сграда номер 7, което си личи както от филмите така и от разказите на всички пожарникари и очевидци за взривовете в основата (в същата сграда се оказва, че е бил оперативният щаб - нужно е да се замажат следите и какво по-добро от това да срутиш цялата сграда);
  • същия ден американските военни провеждат, забележете каква "случайност" - учение за отвлечени пътнически самолети. Шеф на НОРОД по това време е Дик Чейни, който според очевидците около него този ден е наблюдавал с "каменно лице" взривяването и срутването на кулите близнаци. Същият Дик Чейни е един от авторите на документа за "Новия Американски Век", според който на Щатите е нужен нов Пърл Харбър, за да се "събуди обществото" - разбирай да правят войни където поискат и да затегнат изключително много мерките за сигурност и следене на отделния гражданин;
  • планът за "отвлечени пътнически самолети и атентати" не е нов за американските военни. Още преди много години те разработват следния план: американски военни под прикритие отвличат пътнически самолети, след това с дистанционно управление тези самолети правят атентати върху американски обекти, вината за всичко това естествено е на кубинци-терористи, и така САЩ с пълно право напада Куба и отмъщава на Фидел Кастро. Е, тук в случая на 11 септември целта беше петрола, продажбите на оръжие и контрол върху отделния човек. Планът с малки изменения си остана същия;
  • все повече доказателства се събират, чрез химичен анализ и според експерти по взривовете, че на този ден за срутването на кулите е било използвано и взривното вещество "Термит" (разгледайте по-надолу в някои от филмите има обяснено подробно);
  • свидетелствата на бивш американски военен, който предварително е знаел и написал какво ще се случи на 11.09.2001, но никой не му е повярвал навремето (виж книгата на Герхард Вишневски);
  • разказите на оцелелите служители от близнаците - как няколко седмици преди срутването на сградите там непрекъснато са правели тренировки за бързо напускане на цялата сграда; как системата за сигурност е спирала и през това време са качвали пакетите с "Термит" на необитаеми етажи от сградата; как точно на този ден кучетата от охраната, които разпознават взривни вещества, са били махнати от там и т.н.;
  • защо няколко часа преди събитията има огромна операция с акции на самолетни компании и защо последвалото разследване кой стои зад това е спряно след това;
  • и още, и още, и още свидетелства на очевидци, пожарникари, граждани, експерти, липсващи и скрити видеофилми от ФБР и т.н.



"Процесът на военна трансформация, дори и да носи революционна промяна, вероятно ще бъде дълъг, в отсъствието на някакво катастрофално и катализиращо събитие – като нов Пърл Харбър"
Проект за новия американски век (разработен и подписан от Дик Чейни, Доналд Ръмсфелд, Пол Улфовиц и др.)

bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82_%D0%B7%D0%B0_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%8F_%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8_%D0%B2%D0%B5%D0%BA



МАТЕРИАЛИ НА БЪЛГАРСКИ ЕЗИК:

Филм "Истината За 11 Септември - Духът На Времето" (обърнете внимание особено на контролираното взривяване на сграда номер 7 и срязаните стоманени греди):
vbox7.com/play:3e71db53


Добър анализ, споменава се и за взривното вещество "Thermite":
alternative-x.com/911.htm


Кратка хроника на някои от основните събития от 11-ти септември:
erigkan.ucoz.ru/news/istinata_za_11_septemvri/2009-09-11-349


Филмче за "нещото", което удари сградата на Пентагона:
vbox7.com/play:f494e8a1


Тук има много показателни фотографии за това, което се случи при сградата на Пентагона:
forum.fishing-mania.com/viewtopic.php


Заключение в съкратен вариант на 600 американски архитекти, инженери и експерти относно контролираното взривяване на сграда номер 7:
www.rekata.org/index.php


Кратка статия по случая, с линкове към филм и сайт на английски:
bg.altermedia.info/



ЛИТЕРАТУРА:

Герхард Вишневски, "Операция. 11 септември 2001 г. Истината", 2004.
Стъпка по стъпка Герхард Вишневски разкрива лъжите и фалшификациите на медиите и тайните служби относно атентатите от 11 септември 2001 г. Вместо като мнозина други само да поставя въпроси и да изказва съмнения, той развива за първи път съвсем различна теория за 11 септември - сценарий, който е още по ужасяващ от официалната версия.
"В завладяващото търсене на криминални и политически следи, Вишневски разработва убедителен нов модел на Операция 9/11, какъвто досега никъде не сме срещали..." в-к "Билд".

    Джим Марс, "Вътрешна работа. Демаскиране на конспирациите от 11 септември", 2005.
  • Стандартните механизми за въздушна защита се провалят... едновременно.
  • Изтребителите излитат твърде късно, твърде бавно и от погрешни места. 
  • Огънят не би могъл да причини падането на кулите на Световния търговски център.
  • За рухването на Сграда 7 в комплекса по-късно признаха че е умишлено.
  • Жизненоважни физически доказателства или са отстранени, или никога не са дадени на разследващите.
  • Вътрешни лица се ангажират в масирани къси продажби на акции на самолетни компании малко преди атаките. !!!!!
  • Ключови официални лица твърдят, че никога не е имало предупреждение независимо от многобройните доказателства за противното и т. н.


МАТЕРИАЛИ НА АНГЛИЙСКИ ЕЗИК:

Добро показателно филмче за лъжата относно случая в Пентагона:
www.pentagonstrike.co.uk/flash.htm#Main


Филм: 9/11: Press for Truth
video.google.com/videoplay


Филм: Loose Change 2nd Edition Recut
video.google.com/videoplay


Филм: THE TRUTH & LIES OF 9/11
video.google.com/videoplay


Филм: 9/11 Coincidence Theory
video.google.com/videoplay


Филм: 9/11 Controlled Demolitions of September 11, 2001
video.google.com/videoplay


Филм: What"s The Truth?: How Indeed Did The Twin Towers Collapse?
video.google.com/videoplay


Филм: WTC 7 collapse
www.youtube.com/watch


9/11: What We Know Now that We Didn"t Know Then
video.google.com/videoplay  
  WHAT WE DON"T KNOW CAN HURT US: JIM FETZER
video.google.com/videoplay


Loose Change 2nd Edition Recut video.google.com/videoplay

Missing Links Movie
www.911missinglinks.com/watch-movie/  

9/11 Ripple Effect - FULL (High Resolution) video.google.com/videoplay  
  ZERO.Investigation.Into.911.avi video.google.com/videoplay  

Bringing the Truth Home blip.tv/file/2174512  

Bringing The Truth Home part 1 www.youtube.com/watch  

Bringing The Truth Home part 2 www.youtube.com/watch  

Bringing The Truth Home part 3
www.youtube.com/watch  

Bringing The Truth Home part 4
www.youtube.com/watch  

Bringing The Truth Home part 5 www.youtube.com/watch  

Bringing The Truth Home part 6
www.youtube.com/watch  

Bringing The Truth Home part 7
www.youtube.com/watch


УЕБ-САЙТОВЕ:

911scholars.org/

www.911truth.org/

truth11.com/




Движение за истината за 11 септември от Уикипедия, свободната енциклопедия Направо към: навигация, търсене image imageСграда 7 на Световния търговски център не се просто самовзриви!“, демонстрация на Движението за истината за 11 септември в Лос Анджелис, 28 октомври 2007 г.

Движение за истината за 11 септември (на английски: 9/11 Truth Movement) е името възприето от организации и личности, които поставят под въпрос официалната версия за атентатите от 11 септември 2001 г. в САЩ. Членовете на движението общуват най-вече чрез Интернет [1] и често се събират за местни срещи, национални и международни конференции и обществени демонстрации.

Съдържание  [скриване
[редактиране] Характеристика [редактиране] Възгледи image image Двама души държат банер на Архитекти и инженери за истината за 11 септември. image image Ричард Гейдж (основателят на Архитекти и инженери за истината за 11 септември, 2-ят от ляво надясно) с активисти на движението при Световния търговски център в Ню Йорк на 11 септември 2010 г.

Често изразявано твърдение сред поддръжниците на движението е, че официалната версия за събитията от 11 септември е невярна и посочват аномалии в нея, които според тях по-добре се обясняват от теорията че „престъпна мрежа“, включително членове на правителството на САЩ, е планирала, изпълнила и потулила атентатите или нарочно е позволила същите да се случат. Има широк спектър от алтернативни теории относно как и защо са изпълнени атентатите, включително вярването, че американската въздушна отбрана предумишлено е била направена неефективна, че Кулите близнаци и сграда 7 на Световния търговски център са контролирано срутени, чрез взривяването на експлозиви, че пътнически Боинг 757 не се е блъснал в Пентагона и че мотивите за атентатите са увеличаването на военния бюджет, оправдаването на войни в Близкия изток и засилването на вътрешния контрол в САЩ.

Подполковник Робърт Бауман, доктор на науките, (ВВС на САЩ, пенсиониран) изразява едно споделено мнение „Истината за 11 септември е, че не знаем истината, а трябва.“

[редактиране] Цели

Поддръжниците на движението представя основните си цели като събиране на доказателства, изследвания и разпространение на твърдението, че членове на правителството са участвали в изпълнението на атентатите. Създадени са много международни, национални и местни организации, като Учени за истина и справедливост за 11 септември, Архитекти и инженери за истината за 11 септември и Пилоти за истината за 11 септември.

Групата 911truth.org е образувана през 2004 г., за да координира усилията на различните регионални групи за 11 септември. Организацията описва подход от две стъпки относно „Истината за 11 септември“: първо да се разбере официалната версия и нейните недостатъци и второ да се заеме с последиците от това разбиране. Съществуват и други активистки групи като truthaction.org и truthmove.org.

[редактиране] Медии

Движението най-често се обсъжда в Интернет и алтернативни медии, включително радио предавания като това на Алекс Джоунс от Тексас. Членове на движението са написали книги като: The New Pearl Harbor (Новият Пърл Харбър)(2004) на Дейвид Рей Грифин, 9/11 Synthetic Terror: Made in USA (2005) (11 септември синтетичен терор: направено в САЩ) на Уебстър Тарпли, Crossing the Rubicon (Прекосяване на Рубикон) на Майкъл Рупърт, The Terror Timeline, на Пол Томпсън Painful Questions (2002) на Ерик Хуфшмид и The War on Freedom (2002) на Нафиз Ахмед. Някои от най-популярните филми и видео записи на движението са The Great Deception (2002) and The Great Conspiracy (2004) на Бари Зуикър, 9/11 and the American Empire (2005) на Дейвид Рей Грифин, 9/11 Revisited на Дъстин Магфорд, 9/11 Mysteries (2006), Loose Change (2005), 9/11 Press for Truth (2006) и Terrorstorm (2006).

Някои от тях, като Loose Change са сред най-популярните на Google Video.

[редактиране] История

В седмиците и месеците след атентатите са повдигнати въпроси относно официалната версия:

  • Защо NORAD (командването на ВВС на САЩ) не е защитил Световния търговски център и Пентагона, две известни цели за терористи?
  • Защо разузнавателните служби и службите за сигурност не са предотвратили атаките, въпреки многобройните предупреждения?
  • Защо е позволено на президента Буш да остане в училищната стая във Флорида над 10 минути след като му е казано, че Америка е нападната?
  • Никога в историята небостъргачи със стоманена рамка не са рухвали напълно, освен при контролирано срутване. Защо това се случи три пъти на 11 септември?

Администрацията на Буш няма желание да проведе разследване. Чувствайки, че основните медии не са поискали отговори на тези въпроси, някои роднини на жертвите, най-вече Момичетата от Джърси (Jersey Girls), заедно с оцелели от атентатите като Уилям Родригез (последният измъкнал се от Кулите близнаци) започват агитация чрез взаимодействие с медите за пълно разследване, започвайки т. нар. „Движение на семействата“.

През юни 2002 г. групата Неотговорени въпроси (Unanswered Questions) се представя в националния журналистически клуб във Вашингтон. Различни служители и някои членове на семействата на загиналите използват събитието, за да призоват за разследване на събитията от 11 септември. На 27 ноември2002 г. е създадена Комисията за 11 септември, за да състави „пълен и изчерпателен отчет на обстоятелствата около терористичните атаки от 11 септември 2001 г., включително подготовката за и непосредствения отговор на атаките“.

Ръководния комитет на семействата от 11 септември (9/11 Family Steering Committee) и Граждански наблюдател 11 септември (9/11 Citizens Watch) се сформирани, за да следят работата на комисията. Те предават стотици въпроси за обществените сесии. На семействата е казано от Комисията, че въпросите им ще бъдат използвани като „пътна карта“ и ще им бъде даден отговор в крайния доклад.

[редактиране] Началото

Дори преди сформирането на комисията едно малцинство от хора приемат гледището, че единственото разумно обяснение за сочените от тях аномалии в официалната версия и възприеманото като потулване на събитията от страна на властите е че (част от) правителството или предумишлено е позволило атентатите да се случат или активно е било заето с планирането и изпълнението на атаките.

На 8 януари2002 г. митинг и поход към сенатския офис в Сан Франциско на сенаторката от Калифорния Даян Файнстайн иска конгресно разследване на атентатите. Делегация от активисти от организации за мир и човешки права се среща със служителите на Файнстайн и на другата сенаторка от Калифорния Барбара Боксър и поставят ключови въпроси за събитията от 11 септември. През същия месец президента Буш и вицепрезидента Дик Чейни искат от лидера на мнозинството в Сената, демократът Том Дашл, да ограничи разследването до „провал в разузнаването“.

Това е началото на станалото известно като Движение за истината за 11 септември. През 2002 г. конгресменката от Джорджия Синтия МакКини е идентифицирана като част от движението, след като поставя въпроса дали Буш е знаел предварително за атаките. Алекс Джоунс твърди, че е предсказал атентатите през юли 2001 г., дори споменавайки Световния търговски център като цел и че Осама бин Ладен, известен сътрудник на ЦРУ, може да бъде използван като изкупителна жертва. Майкъл Рупърт, Бари Зуикър и Тиери Мейсан публикуват критика на официалната версия за атентатите. Французинът Жан-Шарл Брисар и немците Матиас Брьокерс и Андреас фон Бюлов публикуват книги, критични спрямо медийното отразяване на атаките и представящи хипотезата за контролираното срутване на Кулите на Световния търговски център.

За да се достигне по-широка публика се предприемат кампании и демонстрации. През септември 2002 г. в Сан Франциско и Оукланд, Калифорния се държат първите митинги и походи „Буш го направи!“ През октомври 2002 г. анти-Буш пародия на долара, включваща адресите на уебсайтове, които твърдят, че доказват, че 11 септември е вътрешна работа започват да се разпространяват по протести и събрания.

Проектът за видимост на 11 септември (9/11 Visibility Project) се сформира през 2003 г. и през 2004 г. организира демонстрация на Кота нула. Активистите застават зад знаме с надпис „The Bush Regime Engineered 9/11“ (Режимът на Буш устрои 11 септември) и държат надписи „Support the Families: Stop 9/11 Cover-Up“ (Подкрепете семействата: Спрете потулването на 11 септември) и „Bush Knew“ (Буш знаеше). Раздадени са листовки, посочващи възприемани за противоречия точки в официалната версия. На 20 март2004 г. над 100 000 души се появяват на демонстрация против Иракската война в Ню Йорк. Активисти на движението разпространят хиляди надписи „Прекратете потулването на 11 септември“ и на движението обръщат внимание национални медии.

[редактиране] Реакция към Доклада на Комисията за 11 септември image image „11 септември беше вътрешна работа!“, демонстрант в Лос Анджелис, 28 октомври 2007 г.

За неприятно учудване на семействата и „скептиците за 11 септември“ много от въпросите поставени от Ръководния комитет на семействата пред комисията въобще не са поставени нито в публичните сесии, нито в Доклада на комисията. Лори Ван Окън, една от „Вдовиците от Джърси“ преценява, че на само 30% от въпросите им е даден отговор в Доклада на Комисията за 11 септември, публикуван на 22 юли, 2004 г. Историята на семействата и тяхното наблюдаване на работата на Комисията е документирана във филма 9/11 Press for Truth (2006).

Комитетът на семействата пише доклад от 25 страници [2] резюмиращ въпросите, които са представили пред Комисията, посочвайки тези, на които според тях е отговорено задоволително и тези, които според тях са пренебрегнати или изпуснати в Доклада. Книгата на Дейвид Рей Грифин The 9/11 Commission Report: Omissions and Distortions дава 115 примера на пропускане на информация или изкривяване на истината според автора. Той резюмира книгата си в статията си The 9/11 Commission Report: A 571-page lie [3] (Докладът на комисията за 11 септември: лъжа от 571 страници), твърдейки, че целият доклад е съставен в подкрепа на една голяма лъжа: че официалната история за 11 септември е истина“.

На 26 май2008 г. университетският професор Блеър Гадби започва протест и гладна стачка пред офисите на кандидата на Републиканската партия за президент Джон МакКейн. Аризонската щатска сенаторка от Републиканската партия Карън Джонсън се присъединява към протеста. На 10 юни тя кани Гадсби и други членове на движението тя говори пред щатския сенат възприемайки теорията за контролираното срутване и подкрепяйки възобновяване на разследването на 11 септември. [4], [5] В отговор на въпрос МакКейн, който е автор на предговор към книгата на сп. Popular Mechanics, целяща да опровергае теориите на движението [6], казва, че не се е видял с Гадсби, защото „не приемам добре заплахи.“ [7]

[редактиране] Реакция към Доклада на НИСТ

Непосредствено след рухванията на Кулите близнаци и СТЦ 7, показанията на очевидци за чуване на експлозии и особености на рухванията, заснети от камери, които наподобяват контролирано срутване карат много хора, включително и телевизионни водещи и инженери да заподозрат, че в сградите са били поставени и взривени експлозиви. [8]. За няколко часа обяснението, че щетите от ударите и пожарите са довели до „прогресивно срутване“ се разпространява от масмедиите. В седмиците и месеците, които последват се появяват статии в научни списания, които обясняват, че пълното срутване на небостъргачите е било „неизбежно“, като повечето твърдят, че щетите от ударите и горещината на пожарите са причинили отслабването на подовите подпорни конструкции и вертикалните колони и „палачинковият“ (pancake) ефект на етажите рухващи един върху друг е унищожил цялата структура. [9]. Първоначалното правителствено разследване, Докладът на Агенцията за управление на извънредните ситуации (FEMA) (2002) достига подобно заключение, но препоръчва по-изчерпателно разследване. Пълният доклад за рухванията на Кулите близнаци от официалните следователи, Националният институт по стандарти и технологии, е публикуван през 2005 г.

В отговор на Доклада на НИСТ са написани много критики от членовете на движението. Те твърдят, че НИСТ е пренебрегнал ключови доказателства за контролирано срутване. „изопачил е реалността“ използвайки мамещи диаграми и език и е отговарял на аргументи „чучело“ („straw man“, аргумент, който не е поставен от противника в дебат и лесно се отхвърля). Популярната в движението статия от Джим Хофман е озаглавена Building a better mirage: NIST"s 3-year $20,000,000 Cover Up of the Crime of the Century (декември 2005) [10].

През есента на 2005 г. професорът по физика в университета Бригам Янг в Прово, Юта, Стивън Джоунс представя доклад, критикуващ Доклада на НИСТ и описващ хипотезата му, че Кулите на СТЦ предумишлено са срутени с експлозиви. Докладът получава малко внимание от основните медии, включително появяване на Джоунс по телевизия MSNBC. Това е първата такава програма по голяма кабелна телевизия. Докладът на Джоунс все още не е публикуван в официално научно списание, а в публикации, редактирани от членове на движението. Въпреки че Джоунс е критикуван от университета си и е принуден да излезе в платен отпуск той продължава да бъде в центъра на обществения интерес към изследванията на 11 септември.

През април 2007 г. някои от роднините на жертвите и членове на новосформираната организация Учени за истина и справедливост за 11 септември подават молба за поправка на Доклада на НИСТ [11] НИСТ отговаря като поддържа първоначалните си заключения [12]. Подателите на молбата отново пишат през октомври 2007 г. искайки от НИСТ да преосмисли отговора си. [13]

Сред по-известните личности изразили позиции, които ги причисляват към Движението за истината за 11 септември са Чарли Шийн[14], Мартин Шийн[15], Дейвид Линч[16] и Роузи О"Донъл[17].

[редактира



Гласувай:
1


Вълнообразно


1. анонимен - Атентат имаше. САЩ е уязвима
11.09.2012 20:26
При това не от високо технологична държава. САЩ не е това което правят Арни и Силвестър. САЩ не могат да се защитят!
цитирай
2. анонимен - Всеки шахматист има предвид жертва на фигура за крайната победа
11.09.2012 20:29
Възможно е и Израел да е направило жертва на няколко пешки в Бургас за да направи шах на шаха...не бе, на Ахмадито.
цитирай
3. pitashtia - Всичко е възможно когато става въпрос за милиарди
12.09.2012 14:42
Самотният войн е събрал каквото му харесва за 11.09 2001. Още когато рухнаха кулите и у мен се появи съмнение , че тази работа е нагласена. По онова време знаех само че такива небостъргачи ги строят от стомана, а съм учил и един семестър какво е това стомана, заварявал съм и се усъмних, че самолетите могат да предизвикат такова срутване по един и същ начин и за двете кули. Не е възможно колоните да поддадат едновременно без да им се помогне, а когато не е едновременно противоположното страна се се разтоварва и дори може да отиде на опън. В такъв случай конструкцията би се килнала, пречупила в една посока. необходимо е майсторлък, синхронизиране на взрива за да се срути в себе си една сграда. Всеки строителен инженер е наясно с това. Терористите би трябвало да имат достъп до носещите колони и в двете сгради, да разполагат с цял етаж и да заложат взрива където трябва. Самолета е трябвало да се разбие някъде по-нагоре и в никакъв случай в същият етаж. Ако изгледате филмите ще разберете , че наистина е имало цял етаж в ремонт, а той се знае от кого е правен. Защо разследването не тръгва в тази посока?Това е уликата , която ме кара да мисля, че наистина са замесени американските тайни служби.
цитирай
4. samvoin - Самотният войн е събрал каквото му ...
12.09.2012 14:49
pitashtia написа:
Самотният войн е събрал каквото му харесва за 11.09 2001. Още когато рухнаха кулите и у мен се появи съмнение , че тази работа е нагласена. По онова време знаех само че такива небостъргачи ги строят от стомана, а съм учил и един семестър какво е това стомана, заварявал съм и се усъмних, че самолетите могат да предизвикат такова срутване по един и същ начин и за двете кули. Не е възможно колоните да поддадат едновременно без да им се помогне, а когато не е едновременно противоположното страна се се разтоварва и дори може да отиде на опън. В такъв случай конструкцията би се килнала, пречупила в една посока. необходимо е майсторлък, синхронизиране на взрива за да се срути в себе си една сграда. Всеки строителен инженер е наясно с това. Терористите би трябвало да имат достъп до носещите колони и в двете сгради, да разполагат с цял етаж и да заложат взрива където трябва. Самолета е трябвало да се разбие някъде по-нагоре и в никакъв случай в същият етаж. Ако изгледате филмите ще разберете , че наистина е имало цял етаж в ремонт, а той се знае от кого е правен. Защо разследването не тръгва в тази посока?Това е уликата , която ме кара да мисля, че наистина са замесени американските тайни служби.
Това е все едно да питаш: Защо разследването на атентата в Бургас, не включва версията "Мосад" или английското разузнаване?
Най - вече с оглед на това, кой именно и то най - вулгарно опитва да извлече световни дивиденти от този атентат...
цитирай
Търсене