Изборът на доц. д-р Димитър Стойков /от ПП ГЕРБ/ за кмет на община Плевен е законен. Това постанови с решение Върховният административен съд /ВАС/. Така на практика висшите магистрати потвърдиха становището на Административния съд в Плевен по делото, с което се искаше касиране на кметския вот в общината.
Казусът се озова във ВАС, след като с решение от 29 декември 2011 г. Административният съд обяви изборите за кмет на Плевен за законни. Решението на ОИК-Плевен, с което след втория тур за градоначалник беше избран доц. д-р Димитър Стойков,  оспориха екскметът Найден Зеленогорски и от партията, която го издигна – Българска нова демокрация. Сред аргументите им за касиране на вота бе и случаят в село Бохот, където охранителна камера засне подмяна на 13 бюлетини от членове на секционната комисия.
Първоинстанционният съд е „преценил всички установени нарушения на изборния процес и правилно е приел, че те не могат да се отразят на изборния резултат“, пише в решението на ВАС, което е и окончателно.
Относно случая „Бохот“ в решението си върховните магистрати посочват, че „… съдът не омаловажава извършената подмяна на вота на избирателите от длъжностни лица – членове на СИК, а само посочва, че извършването на престъпно деяние по НК се разглежда и установява по друг ред – по реда на НПК, в наказателно производство“. По този казус се казва още, че „разликата в гласовете на двамата кандидати на втория тур е 389 гласа и правилно съдът е приел, че броят на подменените общо 13 бюлетини в секцията в Бохот, дори и да се приеме, че всичките се отнасят за избор на кмет на община Плевен, сумарно с установените различия в отчетените действителни гласове при огледа на бюлетините в секции 5 и 69 не дава съществено отражение върху обявения резултат и не може да промени резултата“. И още: „Правото на участие в местните избори не гарантира избора на предпочитания от избирателя кандидат. Обявяването на избора за недействителен в конкретния случай би довело до нарушаване правата на мнозинството.“
С настоящето решение ВАС отмени глобата на председателя на Общинската избирателна комисия Румен Цачев, наложена му от плевенския Административен съд по същото дело. Юристът бе санкциониран с 1200 лева, защото не изпълнил разпореждане да представи особените мнения на членовете на комисията. Особените мнения са предадени в ЦИК заедно с протоколите и следва да се изискат оттам, обясни тогава Цачев.
Във връзка с окончателното решение на ВАС екскметът Найден Зеленогорски заяви вчера, че ще изчака мотивите на съда и тогава ще излезе с позиция. Настоящият градоначалник доц. д-р Стойков също се въздържа от коментар и обеща да направи такъв в понеделник.

http://brjagnews.bg


Виж още:

www.24chasa.bg/Article.asp

samvoin.blog.bg/politika/2011/12/16/boiko-i-quot-goce-quot-prinudiha-syda-da-reshi-v-polza-na-pl.868048