БАН продължава да плаче вѣче повече от две години

Заради силно орязания си бюджет БАН се оправдават,че не могат да си развиват научноизследователската дейност. Съгласни сме и едва ли има спор,че бюджета им е малък и не могат да разгърнат всички научни разработки,НО…..

Има въпроси на който те до ден днешен не са отговорили нито пред обществото,нито пред медиите, нито пред бѫлгарските правителства за целия 22-годишен криминален период и те са:

1.Какви са целите и програмите по които върви БАН?

2.На чий интереси служи?

3.Защо не са се  занимавала до сега с истински важните бѫлгарски приоритети, за които не се искат кой знае какви пари, а достатъчно добра доза родолюбие и компетентност:

• духовност
• история
• образование
• раждаемост
• био-земедѣлие
• туризъм
• икономика

4.Имат ли ясна позиция по тези приоритетни направления?

  Погледнато от страни поведението на БАН е твърде неопределено и далеч от националните интереси. По въпроси от национално значение като примерно битката против генно изродените организми (ГМО) те не излязоха с официално становище. Разделиха се на три лагера . Едните завиха,че нямат вреда,другите,че имат,а третите – стояха неутрални и се  скриха  от проблема.

  Сега е на дневен ред геноцидът- шистов газ. Цѣлият свят, дори най-обикновените хора знаят,че проучванията за шистов газ са отровни и замърсяват подпочвената вода,а нашите учени от БАН отново са разделени на два лагера. Единият лагер твърди,че няма вреда, а другия твърди, че е много опасно и доказано замърсяват подпочвената вода. И тези становища са за нуждите на правителството!!! Каква Академия на науките са след като нямат единно становище и след като се оправдават, че зад всяка оценка стои отделния учен със своето си име. Академията е длъжна да има свое становище и да носи отговорност за становищата на отделните учени. Не може да се взема под внимание лъжливата оценка в полза на държави с имперски амбиции и техните корпорации и да не се търси наказателна отговорност за това национално предателство. Глобата за една грешна оценка била 300лв, представяте ли си колко смехотворно е това? При доказана умишлена вреда чрез грешна оценка, наказанието трябва да бѫде уволнение от Академията и затвор.

  Да вземем въпросът с историята. Плащат на някой псевдоучен от БАН да напише научен материал или книга с които да се промени историческата действителност по начин,който вреди на нашата нация и прокарва чуждите имперски интереси,какъвто е случаят с нашата съседка Турция. Пръкват се разни такива фалшиви книги  и Академията не взема отношение,не наказва предателят по никакъв начин. Тук става въпрос за национално предателство и също следва да се заведе дело срещу извършителя.

Защо до сега не са направили нужните изследвания за влияние на образователната система върху подрастващите? Очевадно вече за всички е,че това влияние е вредно и пагубно за нацията ни. Такова изследване би трябвало да има преди въвеждането на нова образователната система.

През 1990г същите тези учени от БАН подписаха смъртната присъда на българската икономика в План за разорение на България „Ран-Ът” Ето техните имена в списъка :

Имената на бѫлгарските икономисти, участвали в Проекта "Ран - Ът"

1. Професор Иван Ангелов - старши икономически съветник на министър-председателя Венцислав Антонов (ВИИ "Карл Маркс")

2. Румен Аврамов - Икономически институт, БАН

3. Валери Борисов - юридически съветник в Министерството на икономиката и планирането

4. Д-р Венцислав Димитров - Икономически институт, БАН

5. Д-р Генчо Димов - старши икономист в Министерство на външноикономическите връзки

6. Стою Дулев - заместник-министър на икономиката и планирането

7. Д-р Никола Гълабов - Икономически институт, БАН

8. Професор Илия Георгиев - Икономически институт, БАН

9. Д-р Румен Георгиев - генерален директор, Минералбанк

10. Димитър Костов - заместник-министър на финансите

11. Д-р Иван Костов - ВМЕИ "Ленин"

12. Емил Хърсев - ВИИ "Карл Маркс"

13. Татяна Хубенова - Икономически институт, БАН

14. Д-р Димитър Иванов - Икономически институт, БАН

15. Професор Лилия Каракашева - главен директор, Министерство на външноикономическите връзки

16. Д-р Найден Найденов - заместник-министър на икономиката и планирането

17. Д-р Невяна Кръстева - научен сътрудник, Министерство на външноикономическите връзки

18. Георги Панков - заместник-министър на икономическата реформа

19. Професор Огнян Панов - директор, Институт по държавно и стопанско управление

20. Атанас Папаризов - генерален директор, Министерство на външноикономическите връзки

21. Д-р Огнян Пишев - старши икономически съветник на президента

22. Д-р Иван Пушкаров - Икономически институт, БАН

23. Професор Димитър Шопов - заместник-председател, Комитет по труда и социалното осигуряване

24. Боян Славенков - Икономически институт, БАН

25. Професор Стефан Стоилов - министър на икономическата реформа

26. Професор Милчо Стоименов - ВИИ "Карл Маркс"

27. Професор Тодор Вълчев - Икономически институт, БАН

28. Христина Вучева - Научно-изследователски институт, Министерство на финансите

29. Венцислав Антонов - ВИИ "Карл Маркс

 Защо до ден днешен БАН официално не е тръгнала да работи сериозно върху проект и програма, която наистина да е градивна за бѫлгарската икономика?

  До сега БАН витае из облаците без посока и с  нищо не помага на Бѫлгария. Дори напротив- помага на чуждите имперски програми. Но след като помощта им  не е достатъчно ефективна решиха,че е по-добре да ги нѣма. От друга страна тъй като бѫлгарският народ не е видял до сега каквато и да е ефективна работа от тях, не излиза да ги защити в битката им за оцеляване. Изпълнителят Дянков пристъпва към изпълнение на поредната си задача поставена от вън.

Заключение: За да оцелѣе БАН, се иска на първо място да се самоопределят- ще работят за сащ или ще работят за Бѫлгария?

·        При положение,че решат да работят за щатите ще получат много пари.Пари, които дори не са сънували,но времето, което е най-добрият съдник ще ги отсее в списъка на псевдо-учени и псевдо-академия.

• При положение ,че изберат да работят за Бѫлгария и Бѫлгарските приоритети (духовност;история;образование;раждаемост;био-земеделие;туризъм;икономика) да се стягат (с по-малко пари на първо време) и да разработят ефективни програми и ЗАЕДНО да намерим начините за реализирането им, за да  излезе страната ни от криминалния период по-бързо.Такава Академия , с такива приоритети, никой  не може да смачка и тя ще пребъдва във времето заедно с Бѫлгария.

Ние вѣрваме,че изключително силният Бѫлгарски дух, оцелял през вековете и дал толкова много на свѣта ще се прояви и сега  

Фондация „Да отключим сѣбе си”

11.11.2011