Министърът на икономиката, енергетиката и туризма Трайчо Трайков също отбеляза пред бТВ, че поскъпването на газа “идва в момент, в който като цяло имаме ръст на промишленото производство, ръст на експорта, ръст на показателите за бизнес климата“. Той призна, че повишение с 25 процента на суровината не е нещо, което минава незабележимо. Въпреки това изрази надежда, че положителните тенденции в промишлеността ще останат.

Не такъв оптимист обаче е председателят на Федерацията на индустриалните енергийни консуматори Константин Стаменов, която заяви пред Mediapool, че “новите цени на енергоносителите отлагат излизането на страната от кризата“. Той посочи, че и без това през първото шестмесечие големите консуматори на природен газ са на загуба и сега проблемът ще се задълбочи.

Стаменов изрази недоумението си как миналата година през третото тримесечието при двойно по-голямо потребление на синьото гориво в страната цената е била 365.03 лв. за 1000 куб. м, а сега става 542.50 лв. Той допълни, че компаниите не са наясно дали Държавната комисия за енергийно и водно регулиране е използвала всички резерви за натиск върху ръста на цената. “Явно сме подписали изключително неблагоприятни договори с “Газпром“, защото тежестта на валутния курс върху цената е едва 10 процента“, заяви председателят на организацията.

Спад в производството и съкращения на работници

Шефът на Българската стопанска камара Божидар Данев също заяви пред Mediapool, че първичният ефект от поскъпването на газа ще е отрицателен. По думите му особено тежко ще се отрази това върху металургията, химическата и машиностроителната промишленост, както и върху малките предприятия като хлебопекарни и оранжерии, които също работят на газ.

Според него при всички положения ще има спад в производството, а оттам и съкращения на работна ръка.

И Стаменов, и Данев упрекнаха политиците, че не са направили нищо през последните години за диверсификацията на енергийните доставки. “Двадесет години стоим на една тръба и един доставчик“, заяви Стаменов. “Ако пазарът беше либерализиран и имаше много доставчици на газ, а не само монополистът “Булгаргаз“, нямаше да има такива изкривявания и икономиката ни да е толкова уязвима на подобни шокови поскъпвания на енергийните цени“, каза Данев.

И двамата коментираха, че поскъпването на цените ще се отрази изключително зле върху износа на страната, тъй като ползващите природен газ предприятия са експортно ориентирани.

Изпълнителният директор на "Агрополихим", Девня, Христо Петров заяви, че заводът на практика ще спре износа на амониева селитра поради неконкурентоспособност.

“Пресилено е да се каже, че драстичното увеличение на цените на природния газ ще се отрази пагубно на износа на предприятията от химическата промишленост, в които газът заема важно място в производството“, коментира от своя страна пред Mediapool Лъчезар Богданов от анализаторското звено "Индърстри Уоч".

Проблемът идва от енергоемкостта на производството

Ако цените на нашите износители на торове, други химикали или цимент се вдигат, то не трябва да се забравя, че цените и на износителите от другите страни същи се вдигат, защото газът поскъпва не само в България. Конкуренцията може да се изостри, но не на базата на цените, смята той.

Проблемът на нашата експортно ориентирана индустрия е, че е нетен консуматор на газ и е силно зависима от цените на суровината. Тя е и енергоемка и е друг въпросът кога най-сетне ще се разработи стратегия за развитие на по-малко гълтаща енергия индустрия в България, смята икономистът.

“Защо няма протести срещу увеличението на цените на петрола, съответно на горивата, на металите, особено в последните месеци?“, попита той.

Според него процесите на поскъпване на петрола и газа ще продължават макар и с временни отстъпления. Решение е българската икономика да спре да се базира на енергоемките производства, смята той.

Шефът на “Булгаргаз“ Димитър Гогов попита защо след като сега цените на петрола са двойно по-ниски от борсовите нива миналата година, когато надхвърлиха 140 долара за барел, цените на бензина са абсолютно същите. Пред бТВ той отново обясни, че дружеството му ще продава на загуба заради определените от ДКЕВР цени. По повод препоръката на Трайчо Трайков да тегли заем, след като изпитва недостиг на оперативни средства, Гогов заяви, че това не е най-добрият начин за управление на бизнеса.

Погрешна социална политика за бита

Относно повишението на цените на топлоенергията за бита Лъчезар Богданов коментира, че трябва да е ясно, че енергията не може да струва по-малко, колкото и на хората да не им се иска да е така. “А и е крайно погрешно социалната политика на държавата да стъпва на ниски цени. По-добре е да се стимулира активността на хората да печелят пари, за да си плащат парното, отколкото то да бъде изкуствено държано евтино“, допълни икономическият анализатор.

Заради намаляването на разходите на топлофикациите, за да се натисне ръстът на цените под 12 на сто, има риск клиентите да остават по-дълго без парно при евентуални аварии, предупреди заместник-председателят на Асоциацията на топлофикационните дружества Валентин Терзийски:

"Не мога да кажа дали ще има режим на парното, но при всички случаи представлява висока степен на риск едно такова минимизиране на разходите за поддръжка. Съществуването на едно дружество от този сектор, нормалното му развитие трябва да бъде обусловено от ясна политика в сектора, т.е. не инцидентно през три месеца да се коригира и да се насажда чувство на несигурност в потребителите на топлофикационната услуга. Трябва да се даде възможност за алтернатива на горивната база", заяви Терзийски.

Още при разглеждането на проектоцените на топлоенергията дружествата предупредиха, че ги грозят фалити, тъй като цените на отоплението с електроенергия стават по-евтини от техните. Шефът на ДКЕВР Ангел Семерджиев пък посочи, че ако се повишат още тарифите за топла вода и парно, ще има отказ на още клиенти от услугите на централизираното отопление и хората съвсем ще спрат да плащат сметките си.

Отражението върху инфлацията под 1 процент

Според икономистите грубата сметка сочи, че инфлационното отражение от големия скок на газа ще е около 0.75-1.0 процентен пункт. Тъй като сме в летните месеци обаче, когато традиционно имаме дефлация или съвсем ниска инфлация, сумарното отражение от цената на газа може да е още по-слабо, смятат Богданов и Данев.

Трайчо Трайков коментира, че за разлика от предишното тримесечие, когато нареди на “Булгаргаз“ да продава на цени с 5 процента по-евтини от определените им от регулатора, този път няма да се натиска повишението на газа. “Това би било чисто административно, което означава отлагане на сегашното поскъпване за следващия период. Не смятам, че е уместно това да се прави“, заяви министърът.

Според него така не само, че не се помага на индустрията, но и тя не може да планира дейността си, защото няма да има правилен хоризонт за движение на цените на газа.

Той не пропусна възможността да отбележи, че поскъпването на газа се дължи на промяната на клаузите от договора с “Газпром“, договорени в края на 2006 г. по времето, когато министър на икономиката и енергетиката бе Румен Овчаров. “Сега, смятам да се вслушам в съвета на г-н Овчаров и да подаря по един негов портрет на всички предприятия, така че, когато цената на газа се променя, те да знаят на кого да благодарят. Защото той ме посъветва да си сложа неговия портрет в министерството и да му благодаря всяка сутрин за цената на газа“, заяви Трайков.