Един прост случай на хулиганство се превръща в полицейски сценарий

Десет дни след кървавия побой, който петнайсетина скинари нанесоха на петима привърженици на крайно лявото движение “23 септември” в столичния трамвай №20, прокуратурата още не е запознала защитата на задържаните със събраните материали, научи Mediapool. Това се случва, въпреки че НПК предвижда всеки обвиняем и адвокатите му да имат достъп до доказателствата, независимо дали делото е в начална фаза. В противен случай според закона се нарушава правото на защита. Сегашният казус обаче като че ли потвърждава практиката на полицията и прокуратурата да ограничават достъпа на заподозрените до данните, които ги уличават в престъпление и да ги предоставят непосредствено преди гледане на мярката за неотклонение в съда. Такъв е случаят и с някои от шестимата младежи, арестувани по обвинение, че по хулигански подбуди са нанесли две средни и три леки телесни повреди на пострадалите. На 10 юни Софийският районен съд (СРС) остави за постоянно в ареста шестимата, въпреки че за повечето от тях бяха представени доста спорни данни от обвинението. Както Mediapool вече писа, един от фрапиращите случаи в това разследване е задържането на 25-годишния Росен Кънев, арестуван и обвинен, нищо че по време на побоя е спял в дома си в столичния кв. “Лозенец”. При гледането на мярката в Софийския районен съд стана ясно, че единственото доказателство, с което разполага прокуратурата срещу него, са показанията на Елеонора Кирова, очевидец на побоя. Странното е, че тъй като нападателите са били с качулки и медицински маски, свидетелката не е видяла лицата им, но успяла да разпознае Кънев по “овала на очите му”, след като разследващите й показали негова черно-бяла снимка. Този факт е приет от съдия Николай Василев като достатъчен, за да се изведе подозрението, че Росен е участвал в неонацистката “акция”. В залата не стана ясно как полицията е стигнала до него, за да покаже снимката му на свидетелката, след като той нито е криминално проявен, нито е осъждан, нито някога е членувал в подобни крайни организации. Още по-необяснимо е защо съдията приема, че е налице някоя от другите две предпоставки, които се изискват за постановяването на най-тежката мярка – опасност да се укрие или да извърши друго престъпление. По делото има данни, че Кънев е с установен постоянен адрес по лична карта. Не се е укривал от полицията и доброволно се е явил “за справка” в Четвърто РПУ, където впоследствие е задържан. Няма полицейски регистрации, присъди или висящи дела, висшист е и има добра личностна характеристика. Но все още е задържан. По време на заседанието адвокатите на обвиняемите изтъкват и подозрението, че върху свидетелите е оказан натиск в полицията, тъй като отначало пострадалите не могат да разпознаят извършителите, а по-късно, между 17 и 19 ч. в деня на инцидента описват нападателите подробно. Освен това разпознаването не е направено лично, а по снимки. Тези обстоятелства обаче не са взети предвид от съда. Магистрати коментираха пред Mediapool, че по закон разпознаване на част от лицето по снимка не би могло да е достатъчно за постоянно задържане. Особено, когато обвиняемият е с чисто съдебно минало и няма други данни, които да го свързват с деянието. Тази преценка е въпрос на вътрешното убеждение на всеки съдия и зависи доколко той се влияе от публичните изказвания на разследващите по даден случай. Вътрешният министър Цветан Цветанов увери още в деня на побоя, че подчинените му ще направят всичко възможно да заловят всички, замесени в атаката. Едно денонощие по-късно униформените вече бяха задържали 8 заподозрени, като двама от тях бяха освободени, след като дадоха показания, а останалите останаха зад решетките. Обичайна практика на полицията по обществено значими разследвания е да залавя всички, за които има някакви оперативни данни, че може да са замесени и след това да освобождава първите, които посочат конкретни извършители и подпишат показанията си. Мярката на шестимата задържани ще бъде обжалвана от защитата пред Софийския градски съд в петък.

Източник: Mediapool