Россия. Всичко ни свързва - не само общият славянски произход, език, вяра, традиция, култура, а и това, че винаги сме били на една и съща страна.
     „Скъпи братко, Владимир, сръбският народ се гордее, че ти носиш най-висшия сръбски орден”, заяви на руски език Николич. Той каза, че Сърбия вижда в Русия искрен и голям приятел и високо оценява помощта на Москва за запазване на териториалната цялост и суверенитет, особено що се отнася до Косово. Сърбия няма да застраши морала си с каквото и да е лошо поведение спрямо Русия, подчерта Николич.
“Така Сърбия показва, че мисли по начина, по който са мислели предците ни, и учи децата си да обичат Русия. Всичко ни свързва - не само общият славянски произход, език, вяра, традиция, култура, а и това, че винаги сме били на една и съща страна”, каза сръбският президент.
  „Искам да ви уверя в това, че Русия, както и в предишни времена винаги ще възприема Сърбия като най-близкия съюзник, най-близкия родственик”, отговори Владимир Путин.
  Той добави, че двете страни имат много общо в миналото и имат добро бъдеще.
    Путин напомни, че преди 70 години са водени борби за освобождението на Белград и направи оценката, че това е била “обща борба за правилното нещо”.
   Що се отнася до Косово, чиято независимост Русия не признава, Путин каза, че официална Москва е заела принципна позиция, която се основава не само на приятелските отношения между двете страни, а и на международното право.
     Путин пристигна в Белград по покана на Николич на няколкочасова визита. Руският лидер бе почетен гост на военния парад, въздушната част на който до голяма степен бе осигурена от руската пилотна група “Стрижи”. По време на визитата в Белград бе подписан пакет от двустранни документи, в това число в сферата на развитието на военнотехническото сътрудничество, енергетиката и железопътния транспорт.
    Президентът на Сърбия Томислав Николич награди вчера президента на Русия Владимир Путин с орден на Република Сърбия 1-ва степен, предаде РИА Новости.

avekuku - много правилно си отбелязал, че Сърбия и Русия имат общ произход, език, вяра, традиция, култура. Но като си казал "а", карай до "я". Азбуката е знаеш, нали. Българската азбука, на която пишат и руснаци и сърби. Българска, а не славянска поради елементарната причина, че когато са е взели от българите понятие "славянство" просто не съществува (то е измислено доста столетия по-късно) и на тях през ум дори не им е минавало, че не пишат на българска, а на някаква славянска. За вярата. Ами елементарно. И двата народа приемат християнството от българите. Просто това е историческата истина. Както и да се изопачава, истината си излиза на яве. За традиция и култура. Ами пак не е много сложно. Територията на цяла южна и източна Русия в продължение на векове е владяна от българи и там са съществували няколко български държави. Същото е и с територията на Сърбия. Тя е била в границите да Дунавска България повече столетия отколкото е била независима държава. Да връзката между Сърбия и Русия е има, но свързващото звено са българите. Просто това е история. А тя е такава каквато е. Колкото и да се преиначава от комплекси, историята е минало което е известно от много източници. Аз съм българин, но не съм шовинист или велико българист, просто историята трябва да се казва такава каквато е. Така е брато, не се засягай, просто казвай истината, така е по-лесно.
Ицко

Но човек, колкото и правилно да се движи по правилната посока, никога не е идеално застрахован, че няма да пада, да се спъва, да залита, да се опиянява от познанията и увереността си, че всичко знае.
Така и с твоите познания, които си развил горе. Повечето от тях подлежат на оспорване, основаващо се на много голям брой четива и източници по въпроса, непознати за теб. Фактите в историята на България не са еднопосочни и еднозначни. Светът е глобален не от днес или от утре. Светът винаги е бил глобален. Тоест, това което лично теб те вълнува като героика, за други е трагика и позор... Това, че ти си мислиш, че истината е точно това, което днес изповядваш, защото вчера си го научавал не е пълната истина и всички факти, а са част от фактите и Глобалната истина, за която определен брой четива не са достатъчна база за да правиш генерални изводи и да отсечеш:
Те тва а. Ние сме им дали езика, ние сме им дали азбуката, те са станали тва, кует съ и без нас штеха да са никои...
Мисленето ти е отражение на всичко онова, до което си достигнал по пътя на обучението ти в училището. Тоест нивото ти е на средно статистически любознателен българин.
Представи си само Фактът, ако руският велик владетел Петър Велики, се беше запънал пред своя прозорлив министър на Просветата, малко след 1700 година и му беше отрязъл Проекта за Утвърден граждански шрифт на руски печатни букви?!?Ти самият можеш ли да правиш разлика между понятията ръкописни и печатни букви? Това на което аз ти пиша сета и ти ми пишеш сега, са 100 процента Печатните букви, измислени и утвърдени в Русия, по времето на Петър Първи. Когато сме били стадо под Турско.
У нас тези руски печатни букви идват през Запада, където собственици на печатници, разполагащи с Руския граждански шрифт на Петър Първи, отпечатват най-напред книгите на Българската Църква, с които са си служели Поповете - единствените грамотни в онази Епохата у нас.
Пишем и днес с печатни руски букви благодарение на руснака Петър Велики.

към № 2. анонимен - прощавай, но това аз дали се мисля за голяма работа или не, няма никакво отношение към темата. Признавам си висша квалификация по история нямам. Но почети по всички исторически дисциплини които съм изучавал оценките ми са били в повечето случаи максималните. Дори и по история на КПСС и стопанска история на СССР. Което също няма отношение към темата. Но докато учих различни науки, научих, че когато някой е слаб срещу тезата на даден опонент, го обижда фронтално него и така измества темата.
А за историческата истина съм разбрал още, че е знае само Господ, защото много често тя се интерпретира според конюнктурата или според мускулите на налагащия е. Точно затова се научих да отделям спорно от безспорно. Това което съм написал на avekuku е почети безспорно. То се позовава на факти ( между другото през соца когато завърших средното си образование историческите факти ни са поднасяха по определен начин, удобен за времето), по които вече дори и спор не съществува.
За печатните букви на Петър Велики. Няма лошо. Щом това е исторически факт, защо трябва да се отрича. Но същите тези печатни букви са следствието, а не причината. Причината е буквите на Климент и книжнината създадена в държавата която по онова време се е казвала България. Затова на Запад не използуват понятието славянска азбука, а българска азбука.
Ицко