2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. mimogarcia
8. samvoin
9. bateico
10. sekirata
Христо Ботев
Филантропия! Благотворителность! Колко души шарлатани покриватъ своитѣ мръсни дѣла чрезъ тия благозвучни думи, които не принасятъ почти никаква сѫществена полза на мѣстото, дето се тѣ практикуватъ, ако полето на тѣхната деятелность и да е твърде обширно. Благотворителностьта не може да изкорени злото, тя не обяснява причинитѣ на безбройнитѣ страдания на човѣчеството, не унищожава тия причини, а лѣкува само следствията. Тя само затуля устата на гладния, приспива страдащия и ириучва недоволния на робство и на търпение. Вземете, напримѣръ, Англия, дето благотворителностьта е достигнала до такива широки размѣри, въ каквито тя нe сѫществува нито въ една държава. Нема тамъ сѫ могли филантропитѣ да изцѣрятъ язвата на тѣлото на английския народъ, която отъ день-на-день се уголѣмява се повече и повече и която рано или късно ще преобърне всичкия общественъ строй въ тая страна? Думата ми е за английския пролетариатъ, който при всичката благотворителность на аристократитѣ, расте не съ години, а съ часове и съ минути. Освенъ това, думата благотворителность е унизителна за човѣшкото достоинство, защото тя предполага, че сѫществуватъ на свѣта такива създания, които сѫ направени по образу и подобию божаго, но които сѫ осѫдени да мратъ отъ гладъ и отъ мизерия. Нийде благотворителностьта не е принасяла полза, нито въ старото, нито въ новото общество.
Припомнете си ония тъмни картини изъ римската история, когато цѣли хиляди нещастнн хора сѫ крещѣли „хлѣбъ и циркь” и когато тиранитѣ отъ страхъ и изъ милосърдие сѫ удовлетворявали желанието на своитѣ робове. Има ли по-гнусно и по-отвратително зрелище отъ това? Но разумнитѣ и образованитѣ хора отдавна вече сѫ разбрали лошитѣ последствия на благотворителностьта и всичкото свое внимание сѫ обърнали на корена на злото, т. е. — на онзи анормаленъ общественъ редъ, който създава безмѣрно богати и безмѣрно сиромаси люде. Трѣбва по-напредъ да се изкорени злото и тогава не ще вече да има нужда да се занимаваме съ лѣкуването на неговитѣ последствия, което не само че е безполезно, но е даже и вредително, защото дава възможность да се развие въ друго направление болестьта. Извинете ме, че азъ се така разфилософствувахъ за нѣща, които отдавна вече сѫ раздъвкани и обяснени отъ новото човѣчество, но азъ направихъ тоза, за да ми послужатъ горнитѣ редове като критериумъ за иззестията, които азъ ида да ви съобща.
Азъ съмъ ви писалъ и другъ пѫть за глада, който опустоши преди малко Мала Азия и който заплаши даже нашето съ богата природа отечество и, струва ми се, споменахъ, че нѣкои си благотворители се притекоха съ своитѣ привременни помощи на анадолцитѣ. Днесъ имамъ предъ очитѣ си отчета на цариградския благотворителенъ комитетъ, основанъ близо до английското консулство, който, заедно съ други подобни комитети, е подалъ помощь на 200,000 гладни души. Ако смѣтнемъ, че на тия хора се е дало, както казва отчетътъ, отъ 10 до 15 гроша, то ще да дойдемъ до една твърде значителна сума; но за единъ човѣкъ или за едно семейство, което нѣма нищо, което мре отъ гладъ и което трѣбва да проживѣе отъ жетва до жетва, какво значатъ тия нещастни 10—15 гроша? Не сѫ ли тѣ единъ залъкъ, който не дава нито здраве, нито животъ на умиращия, а само продължава неговитѣ страдания? Той си ще да мре: а не е ли по-справедливо и по-човѣшки да се прекратятъ страданията му единъ часъ по-напредъ? Ето що говори отчетътъ по-нататъкъ: нашитѣ статистически сведения показватъ горчивата истина, че гладътъ въ Мала Азия не ще може да се унищожи даже и подиръ жетвата на 1875 г. Въ най-плодороднитѣ страни на Мала Азия една трета часть отъ народонаселението не е сѣло нищо; а тритѣ четвъртини, които сѫ сѣли, сѫ обвезани съ такива условия, щото, като приключатъ смѣткитѣ си съ своитѣ заимодавци, неще да имъ остане, като-речи, нищо за прехрана. Какъ ще преживѣятъ тѣ до жетвата на идущата година. Да имъ се помогне е невъзможно, защото нещастнитѣ ще бѫдатъ твърде много. . .
После тия отчаяни, но справедливи възгласи, благотворителитѣ предлагатъ на правителството да захване нѣкоя обществена сграда, за да даде работа и прехрана на народонаселението. Добри и човѣколюбиви планове, но кажете ми, ще могатъ ли тѣ да се осѫществятъ при диешното критическа положение на турскитѣ финанси? Отде ще вземе правителството пари, за да захване обществени сгради и да даде прехрана на гладнитѣ? Не отъ раята ли пакъ? Но това не е лѣкъ, не е благотворителность. Ако да би попитали гладнитѣ мене, то моя рецептъ е въстание противъ днешния общественъ срой. Съсипете тая иерархия въ човѣчеството и вие ще видите, че ще да се унищожатъ причинитѣ на нашитѣ страдания. Но, стига за това. Да ви кажа сега нѣщо и за агитѣ. Отъ 1 януарий на идущата година пощитѣ и телеграфитѣ въ Турция ще влѣзатъ вече подъ пънко управление въ рѫцетѣ на турцитѣ. Отъ тая дата иностраннитѣ пощенски тимбри нѣма да иматъ никакво значение въ Турция. Ще да видимъ, какъ ще се приеме това високо решение отъ европейцитѣ, които сѫ се убедили вече въ турската неспособность.
Разпрята, която бѣше произлѣзла между семитическия крадецъ баронъ Хиршъ и н. в. султана на разбойницитѣ, е зела вече полюбовно решение; крадцитѣ сѫ се условили относително раздѣлата на плячката, която ще да смъкнатъ чрезъ направата на желѣзнитѣ пѫтища. Съ една дума, между царьтъ израилски и банкрутина Азиса сѫществува вече пълно съгласие и любовь.
Известието, че Занзибарскиятъ султанъ е тръгналъ за Англия и че е приетъ твърде търѫествено въ Лисабонъ, е ударило като съ дърво турската журналистика. Тя крещи за панислямизма, а неговитѣ синове се разхождатъ по гяурскитѣ земи, безъ да се яватъ предъ наследника на пророка!
В. „Знаме“, 18 брой
Взето от: http://drugataistina.com
Още статии на Ботев и вестник "Знаме", може да видите тук:
http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=1&WorkID=3186&Level=1
СЛОВА ЗАВЕТИ
"Само онзи, който е свободен, само той може да се нарече човек в пълния смисъл на думата"
в. "Знаме" бр. 23, 27 юли 1875 г.
"Както окото е потребно за светлината, ухото за звукът, а разумът за разбирането и на най-простите истини, така също науката, образованието и развитието са потребни за който и да е народ, за да достигне до известна степен на своето благосъстояние..."
в. "Знаме" бр. 1, 8 декември 1874 г.
"Идеята за свободата е всесилна и любовта към нея сичко може да прави."
в. "Знаме" 22, 13 юли 1875 г.
http://www.hristobotev.com/ - сайт посветен на Ботев
Преди и след референдума във Великобритания различни социологически агенции ни заливаха от медиите с проучвания.
„Народна Младежъ” и FREI NEWS направиха свои допитвания по въпроса ТРЯБВА ЛИ БЪЛГАРИЯ ДА НАПУСНЕ ЕС?
Резултатите драстично се разминават от тези, изложени във в-к СЕГА на 8.01.2016 г., където е публикувано проучване на „Галъп интернешънъл“, според което 82% от българите биха подкрепили оставането ни в Европейския съюз на референдум.
Проучване на „Галъп интернешънъл“ цитирано от страницата на в-к Дневник на 22.06.2016 г. сочи следните резултати: “ 48% изказват доверие, а 38% – недоверие в ЕС“
Според твърдението на социологическата агенция, проучването е направено сред 819 пълнолетни българи чрез пряко интервю
След като на 27 юни различни интернет медии започнаха свои анкети дали българските граждани биха гласували за напускане на Европейския съюз, сайта streetwatch.bg на 28-и пусна статия със заглавие „Опасни кликове” в която пише следното:
„избухналите“ напоследък по сайтовете и заливащи социалните мрежи анкети с въпроса „Трябва ли България да напусне ЕС?“ не са дразнещи, могат да станат опасни.”
И за кого са опасни? За управляващите, които ударно „усвояват” средства по европрограми, които реално се финансират от джоба на българския данъкоплатец…
Също така, в статията се пробутва твърдението, че откакто Република България е в ЕС, стандарта на живот рязко се е подобрил. Нещо, което не само, че е неввярно като твърдение, но си е откровенна лъжа.
От графиките по-долу е видно, че неодобрението на българските граждани спрямо членството на страната ни в ЕС ще да е основателно, а не е резултат на „безотговорни кликове“, както твърди автора на поръчаната от някое соросоидно НПО статия „Опасни кликове“
ОБОБЩЕНИЕ НА СТАТИСТИКАТА
81.28 % По един или друг начин ОДОБРЯВАТ излизането на Република България от Европейския съюз като от коментарите в анкетите става ясно, че основната причина за неодобрението е политиката на ЕС към българския народ, която те определят като геноцид.
16.72 % По един или друг начин НЕ ОДОБРЯВАТ излизането на Република България от Европейския съюз като от от коментарите им става ясно, че техните мотиви са по-скоро плод на заблуда и непознаване на реалното икономическо състояние на страната в последните години.
2.01 % НЕ СА ДАЛИ ПРЕЦЕНКА и не са посочили никакви мотиви за това свое гласуване.
ГРАФИКИ С РЕЗУЛТАТИТЕ ОТ РАЗЛИЧНИТЕ АНКЕТИ, КОИТО ПРОСЛЕДИХМЕ, КАКТО И ОБОБЩЕНИЕТО НА ДАННИТЕ.
Данните са от 11:30 часа на 30.06.2016 графика „Народна Младежъ“ Гласували 1 563 души
Данните са от 11:40 на 30.06.2016 графика „Народна Младежъ“
Данните са от 12:05 на 30.06.2016 Графика „Belene news“
Данните са от 13:36 на 30.06.2016 Графика „FREI NEWS“
Данните са от 13:50 на 30.06.2016 Графика „Народна Младежъ“ Гласували 2 490 души
Данните са от 27 юни 2016 г., 17:24 Графика „Новите българи“
ОБОБЩЕНА ГРАФИКА
юни 30, 2016 Народна младеж АНАЛИЗИ, БЪЛГАРИЯ, МЕДИИ, ОБЩЕСТВОанализ , анкети , България, ЕС , Медии , мнение , народ , общество , политика , Проучване ← ТРЯБВА ЛИ БЪЛГАРИЯ ДА ИЗЛЕЗЕ ОТ ЕС? (Анкета)ТРЯБВА ЛИ ЕВРОТО ДА ЗАМЕНИ БЪЛГАРСКИЯ ЛЕВ? (анкета) → 4 COMMENTS ON “81.28 % ОТ БЪЛГАРИТЕ ОДОБРЯВАТ ИЗЛИЗАНЕТО НА БЪЛГАРИЯ ОТ ЕС”
-
Петър Танев
юни 30, 2016 в 15:50
Да се направи допитване (референдум) до българския народ относно членството в ЕС, в НАТО и американските бази в България.
ОТГОВОР-
Виктор
юни 30, 2016 в 22:09
Да!
ОТГОВОР
Да се преосмисли задължителното условие едновременното членство в ЕС и НАТО.
-
Виктор
юни 30, 2016 в 22:09
-
Елена Христова Банова
юни 30, 2016 в 17:22
Които и да сте,ви поздравявам…
ОТГОВОР -
От Лондон
юни 30, 2016 в 23:56
Гадното е, че корумпираните медии у България заливат народеца с пропаганда и лъжи. От сутрин до вечер ни обясняват колко са прости англичаните и колко сме умни българите, че стоим у еврогеята, и как това е верния път за нас. А истината е, че това е добре за елитите, не за народа. Елитите като кърлежи са се впили в еврогеята и никога няма да пуснат кокъла. А нас кучета ни яли. Една шепа са стиснали милиони за гърлата и не ни дават да дишаме. Факт. И не си мислете, че от горе ще организират рефетендум по този въпрос. Ако го направят ще го фалшифицират, кокто и изборите. Втори факт.
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Инициатива за референдум за излизане на България от ЕС и безпартийно ВНС без хора били досега във властта
4. Български исторически календар
5. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
6. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
7. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
8. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
9. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
10. Забравеният д-р Янко Янев
11. Планът "Еврия"
12. Сайт с български бойни знамена
13. Исторически видеоблог
14. "Изгубената България" - исторически сайт
15. Владо Черноземски
16. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
17. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
18. Реалността днес и която идва...
19. Военное обозрение
20. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
21. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
22. РПЦ Царская Империя
23. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
24. Исторически ревизионизъм
25. Вечния Църковен Календар на Светите Отци