Той разказва, че харесва лидера на ГЕРБ още от времето, когато е бил състезател по карате, още повече, че самият той е бивш футболист. Според Янкулов и сега като премиер Борисов си върши добре работата, затова решил да изрази по този нестандартен начин отношението си.

Ликът на премиера върху опела е дело на русенския художник Илиян Илиев, който се занимава с графичен дизайн и рисува с аерограф. Той е познат сред рокерите, на които прави тунинги по моторите и каските.

"Заедно стигнахме до консенсус как да изглежда Бойко Борисов. Това е една от най-редовните му пози, замислен, с кръстосани ръце. Най-трудно ми беше да направя такъв голям портрет, защото в университета сме рисували по-малки, но се получи", казва Илиев. Творбата е завършена за три дни, като авторът е работил със специални лакове.

Засега русенецът не възнамерява да продава уникалния си автомобил, въпреки че има оферти от Германия и Холандия. Примерът му обаче скоро ще бъде последван от негови приятели. Единият от тях е решил да нарисува на колата си портрет на вътрешния министър Цветан Цветанов.

През май тази година стана ясно, че български производител поискал от премиера да производеждат чорапи с неговото име. Тогава Борисов заяви, че категорично е отказал на производителя и коментира, че до гуша му е дошло от подобни рекламни трикове на търговци, които пробутват стоката с неговото име и лице.

Чавдар Велев в съда. Снимка: БТА

Операторът на bTV е напсувал и заплашил със саморазправа Чавдар Велев, след като той е отказал да бъде сниман на протестите на природозащитниците на Орлов мост миналата седмица.

Това заяви пред БНР братът на Чавдар – Момчил, който сподели тяхната версия на случилото се.

Софийският районен съд (СРС) наложи вече мярка за неотклонение "подписка" на 30-годишния Чавдар Велев, който бе задържан за побоя над оператора Иван Филчев.

Според разказа на bTV с нищо непровокирания Велев ударил Филчев в гръб, счупил камерата му и започнал да го рита, докато той лежал на земята.

Операторът бе приет в болница с мозъчно сътресение, счупен нос и наранявания по ръцете.

Братът на Чавдар Велев разказа, че във версията за случилото се на Иван Филчев имало две неистини. Едната била, че операторът с нищо не е провокирал нападението, а другата – че е бил бит, докато припаднал.

Момчил Велев базира изказването си на очевидци на инцидента. Той разказа, че още след случилото се на Орлов мост били създадени две групи във Facebook, където били намерени множество свидетели, отричащи версията на Филчев. Част от тях вече били дали показания в съда, а на други това им предстояло.

"Ние не твърдим, че брат ми не е участвал в спречкването, ние създадохме две групи във Facebook, в които молим свидетели на това, което се случи, да дойдат и да кажат цялата истина. Ние не искаме да представим само нашата гледна точка", заяви Момчил. 

Чавдар му разказал, че по време на протестите отказал да бъде сниман, тъй като в обществото имало едно акумулирано напрежение срещу въпросната медия, тъй като не отразявала адекватно събитията.

"Брат ми е отказал да бъде сниман, операторът е продължил. Нещо повече, операторът е напсувал много грозно брат ми, след което е отправил към него заплаха за саморазправа след митинга. После идва сблъсъкът между двамата и тук идва втората лъжа на оператора, че е бил бит, свален на земята, ритан, докато припадне и изпаднал в безсъзнание", разказа Момчил.

По думите му това коренно противоречи на показанията на всички останали очевидци. Според свидетелите  операторът е застигнал брат му и го повалил с удари на земята.

"Добре, че се намесихме да отървем момчето, защото щеше да го убие", разказали свидетелите пред Момчил.

"Как наистина, ако е бил изпаднал в безсъзнание, е имал цялата енергия и злоба и той да отвръща", чуди се още братът на Чавдар.

Чавдар Велев е с обвинение за лека телесна повреда по хулигански подбуди, нанесена над оператора на bTV.

         От германският посланик в  Съветския съюз (Шуленбург) до германското външно министерство.

                                               телеграма

Много спешно                                          Москва, 9 септ.1939г. 12:56ч.
№ 300 от 8 септември                              получена 9 септ. 1939г. 5.00ч

         Аз току-що получих следващото съобщение по телефона от Молотов:
"Аз получих Вашето съобщение относно влизането на германските войски във Варшава. Моля предайте моите приветствия и поздрави на Германското Имперско правителство. Молотов"

                                                                  Шуленбург.

(с.89)
 

Frame 69815 serial 127

         Германският посланик в  Съветския съюз (Шуленбург) до германското външно министерство.

                                               телеграма

Много спешно                                          Москва, 9 септ.1939г. 4:10 ч.
строго секретно
№ 308 от 9 септември                             

         Относно Вашата телеграма  № 300 от 8-ми септември
Молотов ми съобщи днес в 3 часа следобед, че съветската военна акция ще бъде осъществена в разстояние на следващите няколко дена. Повикването на военното аташе в Москва е свързано с този факт. Многобройни запасняци, също ще бъдат извикани.

                                                                  Шуленбург.
 

Frames 69811-69813 serial 127
Германският посланик в Съветския съюз (Шуленбург) до германското външно министерство

много спешно                                 Москва 10 септември 1939г. 9:40 ч.
строго секретно
№ 317 от 10 септември

...
Тогава Молотов премина на политическата страна на въпроса и заяви, че съветското правителство възнамерява да използва за повод по-нататъшното напредване на германските войски, за да декларира, че Полша се  разпада и е необходимо следователно Съветският съюз да дойде на помощ на украинците и белорусите "заплашени"  от Германия. Този аргумент е за да направи интервенцията на Съветския съюз правдоподобна за масите и в същото време Съветския съюз  да избегне оприличаването му на агресор.
...
Шуленбург.
 

Frames 69772-69773 serial 127

Германския посланик  в Съветския съюз (Шуленбург) до германското външно министерство.

телеграма

много спешно                                                    Москва 17 септември 1939г.
секретно
№ 372 от 17 септември
Относно моята телеграма № 371 от 16 септември

         Сталин ме извика в 2 часа през нощта в присъствието на Молотов и Ворошилов и заяви, че Червената армия ще пресече съветската граница тази сутрин в 6 часа едновременно по цялата линия от Полоцк до  Каменец-Подолски.
С оглед да се избягнат инциденти, Сталин спешно  поиска от нас  германските самолети от днес да не летят източно от Бялисток - Брест-Литовск - линията Лемберг. Съветските самолети ще започнат днес да бомбардират областите източно от Лемберг.
...
Шуленбург

 

Frames 213-208 serial F18

Меморандум на външно министерство
Държавна тайна
W1027/40g Rs
Меморандум за германо-съветско търговско  съглашение подписано но 11 февруари 1940г.

...

В допълнение Съветите ще предадат сурови материали предвидени в кредитното съглашение от 19 август 1939г. за същия период възлизащи приблизително на  100 000 000 райхсмарки
Най-важните сурови материали са следните:
1 000 000т. зърнени храни за едър рогат добитък и възлизащи на  120 000 000 рм
900 000 т. минерално масло възлизащо приблизително на  115 000 000 рм
100 000 т. памук възлизащ приблизително на  90 000 000рм
500 000т. фосфати
100 000т. фосфати
100 000т. хромова руда
500 000т. желязна руда
300 000т. желязо на парчета и пръти
2 400 кг. платина,
манганова руда, метали, дървен материал, и много други сурови материали.
...
5. Сред съветските доставки в първите 18 месеца са 11000т. мед, 3 000т. никел,
950т. калай, 500 т. молибден, 500т. волфрам,40т. кобалт.
...
Schnure

(с.131)




http://thirdreich.boinaslava.net/razni/r-mindex.htm - още по темата.




Видео:

http://www.youtube.com/watch?v=UkLP4gG-Ob0&feature=channel_page

http://www.youtube.com/watch?v=I996tT7gBjk&feature=channel_page

http://www.youtube.com/watch?v=h_PL3i8hC40&feature=channel_page

Автор: samvoin

 (Вижте и: Тайното посещение на Чембърлейн при Хитлер, и договорът между СССР и Германия! Извадка от постинга: "Финансовият и комунистическият интернационали са двете страни на една и съща монета", - на адрес:
grigorsimov.blog.bg/.../tainoto-poseshtenie-na-chembyrlein-pri-hitler-i-dogovoryt-me.332291

Интервю с генерал Ото Ернст Ремер (Или как запада подведе Хитлер и Сталин?)

Интервю с генерал Ото Ернст Ремер
Интервю: Щефани Шьоман

 
Генерал Ремер, каква беше вашата роля във втората световна война?

 
Аз бях командир от фронта и водих бойни единици през войната. Единственото изключение беше тримесечния период, когато бях командир на Берлинския гвардейски полк и още три месеца като командир на бригадата охраняваща главната квартира на Хитлер.

Накрая станах генерал и командир на дивизия. По лична заповед на Хитлер, моята дивизия беше изпратена на Източния фронт да се сражава само в най-критичните райони, като един вид пожарна команда. И аз останах фронтови командир до последния ден на войната. 

Какво е вашето гледище относно Полския коридор и избухването на войната през 1939 г.?

През септември 1944 г., когато бях командир на бригадата охраняваща главната квартира на Хитлер, разговарях с Фюрера, докато се разхождахме навън. Попитах го:

„Майн Фюрер, може ли за момент да говоря открито с вас?”

„Разбира се” – отговори ми той.

И тогава го попитах:

„Защо в действителност, нападнахте Полша? Не можахте ли да бъдете по-търпелив?”

Хитлер искаше единствено главен път и железница през полска територия и изискваше връщането на Данциг към Райха. Това бяха наистина много скромни искания. Не можеше ли с малко повече търпение да ги получи, по същия начин, по който Австрия и Судетите бяха присъединени към Райха?

И Хитлер ми отговори: „Вие грешите. Още през март 1939 г. знаех, че Рузвелт е твърдо решен да предизвика световна война, че британците съдействаха за това и че Чърчил беше замесен. Бог знае, че аз със сигурност не исках световна война. Затова търсех решение на полския проблем по свой собствен начин, с един вид наказателна експедиция, без обявяване на война. В края на краищата имаше хиляди убийства на етнически немци и 1,2 милиона германски бежанци. Какво трябваше да направя? Трябваше да действам.”

„И по тази причина, четири седмици след тази кампания, направих най-великодушното предложение за мир, което някой победоносен водач е правил някога. За съжаление то не постигна успех.”

И тогава той каза: „Ако аз не действах, както направих при решаването на полския въпрос, за да предотвратя Втората световна война, най-късно към края на 1942 щяхме да изпитваме това, което изпитваме сега през 1944.” Това ми каза Фюрера.

Не беше ли Хитлер прекалено мек към Англия?

…Това беше една грешка на Хитлер. Политиката, провеждана от него, винаги се базираше на идеологията. В резултат на това бе сключен съюзът с фашистка Италия, който завърши с предателството на сподвижниците на Мусолини. Хитлер винаги е вярвал в Нордическо-германската раса и в нордическите народи, които се включват и англичаните. Затова той отправи многократни предложения за мир към Великобритания, които винаги бяха безцеремонно отхвърляни. Това е основната причина, поради която ние никога не окупирахме Британия, което би я елиминирало от войната. Именно поради идеологическите причини, Хитлер не стори това и допусна грешка. Но, все пак, кой не греши?

Веднъж Хитлер ми сподели: ”Всеки ден, в който тази война продължава, ме възпрепятства да работя истински за това, за което съм отреден - за благото на германския народ.”

Той имаше предвид своята вътрешна политика и програми. Хитлер бе много недоволен, че не може да осъществи именно тези цели, а вместо това трябва да се отдаде на войната. Мирният период от управлението му продължи едва шест години, но какъв огромен напредък и преобразувания бяха осъществени за този кратък период!

А какво знаете за Дюнкерк? 

Офицери предатели, които знаеха за някои планове за планирани операции в Англия, познати като операция “Морски лъв”, докладваха на Хитлер, че морско напредване към Британия е невъзможно във военно отношение. Те дадоха тези сведения, макар че отлично знаеха, че не са верни, с цел да отклонят всяка подобна възможност. Всичко това стана ясно след войната. Фабиан фон Шлабрендорф свидетелства за това по време на процеса срещу мен.

Съгласни ли сте с политиката на Хитлер, по-специално с отношението му към Русия?

По отношение на военната кампания срещу Съветския съюз:

Първо, трябва ясно да се разбере, че по време на кампанията на Балканския полуостров срещу Югославия и Гърция в ранната 1941 г., ние разполагахме с едва десет дивизии по цялата дължина на границата със Съветския съюз, срещу 247 крупни военни формирования на руснаците. След успешния край на операциите ни на Балканите, успяхме набързо да разположим най-много 170 военни части на границата със Съветския съюз. Руснаците добре се бяха подготвили за отдавна планираното от тях нападение.

Първоначалните ни успехи се дължаха единствено на факта, че руските сили не бяха разположени в отбранителни позиции, а пряко на фронта, готови да атакуват. Така успяхме бързо да обградим големи съветски формирования. По този начин в първите седмици на войната заловихме повече от три милиона военнопленници, както и огромно количество военна екипировка и снаряжение, всичко това разположено на фронта, готово за атака.

Това са фактите за началото на войната, факти, които могат да бъдат доказани. Наскоро разговарях с господин Пемзел, който беше пилот за разузнаване на дълги разстояния. В периода преди началото на войната със Съветския съюз, той е летял до река Дон и е наблюдавал и докладвал за огромно съсредоточаване на съветски войски на границата.

Аз също знам от своя собствен опит от операциите срещу Съветския съюз и от руските военнопленници, за подготвяното от болшевиките предстоящо нападение над цяла Европа. Те, също така се надяваха да се обърнем срещу Англия, така че да се възползват от ситуацията и да прегазят Европа.

 Смятате ли, че войната със Съветския съюз беше неизбежна?

 Съветският външен министър Молотов изискваше Дарданелите. От нас се очакваше да се съгласим с едно окупиране на чужда територия. Така Молотов направи провокиращи предложения, които просто нямаше как да приемем. Хитлер също знаеше и за съветското завземане на румънски територии (северна Буковина и Бесарабия) през мирно време. Фюрерът също имаше информация за анти-германския преврат в Белград, организиран от руснаците (и от английското разузнаване). Те сами унищожиха всички възможности за мирно разрешаване на проблемите.

След като получаваше все повече и повече съобщения за приготовленията на червената армия за нападение срещу Германия, Хитлер реагира на заплахата. Напълно съм сигурен, че Хитлер не е планирал да атакува Съветския съюз. Напротив, той се стремеше да промени по мирен път създалата се неблагоприятна ситуация.

Вярно ли е, че германците са приемали руснаците за “подчовеци”?
 
Глупости! Руснаците са човешки същества като всички други.

Вашият въпрос, дали сме наричали руснаците “подчовеци” (“Untermenschen“) е неуместен. Ние имахме отлични отношения с руския народ. Единственото изключение, това бяха съветските комисари, всички до един – евреи. Тези хора стояха зад фронтовата линия с картечници, тикаха руските войници в боя. За щастие успяхме бързо да се справим с тях. Всичко това беше изпълняване на заповеди по време на една война за правото ни на съществуване. Това беше идеологическа война, при която всякакви мерки са допустими.

Понякога ставаше въпрос за азиатски орди и някои обикновени войници говореха за “подчовеци”, но това никога не е била официалната позиция.

Не беше ли възможно повече руснаци да се бият на ваша страна, при по-различно отношението към тях?

 Много руснаци, украинци и кавказки народи доброволно се присъединяваха към нас, но ние не можехме да се възползваме от тази подкрепа. Просто нямахме достатъчно оръжие, за да ги въоръжим. По време на война има много неща, които би трябвало да бъдат свършени, но не е възможно.

Арабите също искаха оръжие от нас, за да се освободят (от английско господство). Испанският лидер Франко също искаше въоръжение, като условие, за да се включи във войната, но ние нямахме достатъчно дори за себе си.

Германската програма за въоръжаване, в действителност не заработи, докато войната срещу Съветския съюз не започна. Ние започвахме с 3 260 танка. Това беше всичко, което имахме срещу 10 000 съветски машини. По това време месечната ни продукция възлизаше на 35 танка. Представете си! Едва през октомври 1944 г. ние постигнахме максимума на военната ни продукция от 1000 танка на месец. Така месечното производство на танкове за германската армия достига от 35 през 1941 до 1000 през 1944 г. Това е огромна разлика и доказателство за това, че от чисто военна гледна точка не сме били готови за световен конфликт.

 Къде служехте Вие, когато съветската войска достигна Германия?

 Аз бях командир на охраната на “Волфсшанце” – главната квартира на Фюрера в източна Прусия. Бях там заедно с част от моето поделение. То все още се организираше и не беше готово за бой. Взех участие в контраатаката край Голдап, която трябваше да отблъсне руснаците. Така или иначе, операцията продължи само осем дни.

 Можете ли да кажете нещо за зверствата на съветските войски срещу германски цивилни?

 Аз лично съм виждал, как много жени бяха жестоко убивани; краката им бяха разкъсвани и в тях бяха забивани пръчки, а гърдите им изрязваха… Виждал съм всичко това с очите си, в Померания.

Аз говорих за това по радиото и описах подобни случаи. Д-р Йозеф Гьобелс ме помоли да опиша случаите с подробности и изпрати за целта екип от радиото, за да ме интервюира. Всичко това видях в района около Старград.

 Какво ще кажете за съветските “азиатски” войски?

 Това беше нещо ужасно. Войниците, които извършиха тези зверства на фронта бяха предимно азиатци, монголци и така нататък.

 Тези жестокости бяха ли част от съзнателна политика?

 Всичко това бе извършвано съвсем преднамерено и планирано. По този начин те се опитваха да разрушат нашия, така наречен класов или елитен манталитет.

 Преди малко, Вие споменахте за еврейските съветски комисари?

 Проблемът бе в това, че в съветската армия, за разлика от въоръжените сили на останалите държави, имаше политически комисари, които заедно с военните командири имаха право да издават заповеди. Почти всички политически комисари бяха евреи.

Например, аз наблюдавах нещо по този повод в Тернопол и Золочив, които се намират на изток от Лвов (в Украйна), по време на една изключително успешна и бърза наша офанзива.

Бяхме превзели Золочив и няколко от танковете ми бяха изостанали назад. Войниците си почиваха в покрайнините на града, защото не знаехме, дали врагът ще контраатакува или ще можем да продължим настъплението си. Исках и да оттегля танковете си. Както и да е, в този малък град аз видях малки деца, изхвърлени от прозорците и жени лежащи на улицата; жени пребити до смърт с пръчки: Това бяха евреи.

Извиках една местна жена и тя ми каза: “Ще Ви обясня, защо направихме това.”

Отидохме в местния затвор. Там имаше участък, ограден от стена, в който да се разхождат затворниците. И на това място лежаха много трупове, кръвта от които, още се стичаше.

Само преди два часа, когато руснаците изоставяли града, те разстреляли с картечници всички украински националисти, които са били задържани там.

В този случай, това бяха извършили еврейските комисари. И затова местните жители бяха извършили погроми срещу евреите. И така, винаги щом украинец виждаше евреин, той незабавно го убиваше. Но ние бяхме обвинени за тези убийства, въпреки че нямахме никакво реално влияние в този район по това време. Ние можехме да издаваме заповеди едва много по-късно.

 Това не беше ли извършено, за да се дискредитират германските военни?

 Не, тези антисемитски погроми бяха израз на оправдания гняв на хората, станали жертва на жестокост. Те мразеха евреите.

В Полша също имаше много често погроми. Както може би знаете, в Полша имаше погроми срещу евреите дори и след войната. Това е наистина показателно. Гневът на източноевропейските народи към евреите, които винаги са се представяли като добри хора и почтени търговци, бе неописуем.

Ние, германците, не изпитвахме омраза към обикновените евреи. Те можеха да живеят при нас без никакъв проблем. В германия бяха въведени Нюрнбергските расови закони, единствено, защото ние не искахме расово смесване. В Израел, например подобни закони са още по-стриктни. По това време ционистите също приемаха германските расови закони, защото те искаха да запазят своя вид.

 Какъв бе социалният живот на Адолф Хитлер?

 Той беше изключително гостоприемен и внимателен домакин. Когато бях в главната му квартира “Волфсшанце”, често наблюдавах как той винаги обръщаше специално внимание на всеки новопристигнал гост. Преди да посрещне някого на гарата, той винаги се уверяваше, че всичко в резиденцията му е в ред.

Хитлер винаги лично проверяваше дали например, килимът пасва на сребърните прибори или нещо подобно; измъчваше ни с това, че искаше да е сигурен, че всичко за посрещането на госта е направено с вкус. Фюрерът имаше лична загриженост за всеки един посетител.

Херман Гайслер, личният архитект на Фюрера, написа книга за него (“Това е един различен Хитлер, спомени”). Това е фантастична книга, която трябва да прочетете. Авторът бе един изключителен човек и можеше много добре да имитира, особено Роберт Лей (Ръководител на Германския трудов фронт). Хитлер знаеше за това и го помоли да имитира пред него начина на говорене на Лей. Гайслер отговори весело “Майн Фюрер, не мога да направя това- та той ще ме изпрати в лагер!” Фюрерът отвърна шеговито “А, няма нищо, давай” “Ако стане така, аз ще те изкарам оттам.” Ето такъв беше Хитлер. И тогава Гайслер имитира Лей (Ремер представя имитацията на Лей ). А Хитлер се смееше толкова буйно, че сълзи се появиха на очите му.

 Какъв бе любовният живот на Хитлер?

 Той нямаше време за това. Хитлер често споменаваше, че никога не е имал време за съпруга. А Ева Браун изпълняваше своята роля в живота му много добре. Много малко хора знаеха нещо за взаимоотношенията им, които бяха пазени в тайна. Тя се държеше много добре, когато наоколо имаше много гости.

Не мисля, че той беше много умел в любовта. Така си мисля. Имаше братовчедка, Гели Раубал, през периода на борбата преди да стане Райхсканцлер. Хитлер не можеше да и обръща достатъчно внимание, но тя го обичаше и накрая тя посегна на живота си. Мисля, че това беше единствената жена, която е обичал истински.

 Имал ли е Хитлер деца?

 Глупости! Той не искаше деца.

Хитлер се възприемаше като представител на нацията и той отхвърляше всичко в личен план, което не отговаря на неговия пост. Фюрерът винаги се ръководеше от това, че е държавник и съобразно с това искаше да е сигурен, че неговият личен живот напълно отговаря на очакванията на народа.

 А народа не искаше ли, Фюрерът да има деца?

 Да, но за да стане това, той трябваше да се ожени и да стане съпруг. Но винаги казваше, че няма време за това.

Аз бях с Хитлер точно когато се преместваше в новата си военна квартира “Волфсбург”, защитена със седем метра бетон. Щом влезе в новата си спалня видя обикновено войнишко легло с два матрака, приготвено за него. Рязко попита: “Откога войникът спи на два матрака?”. Присъстващият адютант го погледна смутено, а Хитлер каза: “Можете да вземете единия от двата“. Такъв беше Фюрерът – никога не допускаше някакво по-специално отношение към самия него.

Хитлер плати за охранителната зона около генералния си щаб със свои собствени средства. Никога не е получавал и пфениг заплата от правителството. И до края на войната той плащаше за охранителната зона сам, включително и за шестте километра път, което струваше много.

Фюрерът бе заможен човек, благодарение на приходите от продажбата на книгата му “Моята борба”, разпродадена в повече от сто милиона копия. Но той никога не взимаше нищо то правителствените пари.

 Генерал Ремер, Вие призовавате за германо-руско сътрудничество. Какво можете да ни кажете по този въпрос?

 Ние германците трябва да напуснем НАТО, трябва да сме военно независими, трябва да създадем зона без ядрени оръжия и да постигнем сътрудничество с руснаците. Трябва да гарантираме разумни граници с руснаците. Те са единствените, които могат да постигнат това. Американците нямат никакво влияние в тази област.

В замяна ние можем да гарантираме, че ще купуваме от Русия суровини и ще си сътрудничим в стотици проекти с тях, което ще елиминира безработицата в Германия. Всичко това няма нищо общо с политическата идеология. Русия е толкова икономически изостанала, че те веднага ще се съгласят.

 Как би реагирала Франция на това?

 Франция трябва да работи заедно с нас. Франция е икономически много по-слаба от нас, така че би трябвало да търгува с Германия. Американците са най-голямата ни конкуренция.

 Един германо-руски съюз не би ли довел до война?

 Не. Дори напротив, това би предотвратило нова война. Руснаците не искат война. Американците са тези, които искат нова война.

 В такъв случай, американците няма ли да се опитат да провокират военни действия?

 Ако ние постигнем такова разбирателство с Русия, то за Америка всичко ще е свършено.

Нека да Ви кажа честно: правителството на Аденауер (първият следвоенен канцлер на западна Германия) задържа целия военновременен екип на Гьобелс и го постави на ръководни постове в Бон. В резултат на това военните антикомунистически схващания на д-р Гьобелс, които бяха съвсем уместни по време на войната, бяха продължени и до днес…Кой в наши дни все още вярва в комунизма? Ние наистина сме против него.

 Каква роля играят евреите в Съветския съюз?

Трябва да Ви кажа, че съветското управление по времето на Ленин бе изцяло финансирано от евреите с 220 милиона долара.

Съветските ръководители по това време, бяха 97 процента евреи. Тогава на власт дойде Сталин и политици, които водеха (не-идеологическа) политика в интерес на Русия, включително и победата във Втората световна война.

 Сталин ликвидира физически не само тези, които пряко заплашваха властта му като селяните, но и 1,6 милиона от последователите на Ленин, като например Троцки. Така, че ние германците можем да извлечем полза от съперничеството между Вашингтон и Москва.

 Какво бе еврейското влияние в Съветския съюз по време на Втората световна война?

 След Първата световна война много евреи бяха депортирани в района на Урал, а полските евреи емигрираха. Руснаците имаха нужда от войници и използваха някои от евреите като партизани. Но тогава забелязаха, че хората не са доволни от това и депортираха много от евреите. По време на войната ние изчислихме около 1.8 или 2 милиона евреи в Съветския съюз.

 Мислите ли, че с руснаците наистина може да бъде постигнато такова сътрудничество?

 Засега, не смятаме. Ние не сме политическа сила. Можем да бъдем фактор в политиката само когато сме политическа сила.

 Написах брошура, която изпратих в Москва. От там ми отговориха, че ако всички германци мислят като мен, то политическите контакти ще бъдат много по-лесни. Обаче, те споменават и че трябва да се споразумеем с Бон и понеже правителството там е в съюз с НАТО, то Бон се явява наш съперник. Такава е ситуацията.

 Защо публикациите на Вашата организация са под заглавието “Бисмарковият германец”?

 Защото Бисмарк е провеждал политика, ориентирана на изток и в резултат на неговия договор с Русия, е постигнал 44-годишен мир.


Източник: "НС Трибуна"- http://nstribuna.mnsf.info/

Автор: samvoin

            Ако преди няколко години ни беше казано, че доларът може да фалира, че еврото ще престане да съществува,щяхме  да  му  се изсмеем. Всичко изглеждаше неизменно, вечно и движението на мисълта, бе само в една посока. Налице бе правилния начин, ние се  ръководихме от него и заедно с целия цивилизован свят се движехме напред. Сега  виждаме, че "цивилизованият" свят не знае накъде да върви. И няма никакъв спасителен път  за човечеството  . Вървяхме по определен път и се ударихме  в стената. Безизходица!

            Онези, които направляват политиката на света трябва  да разберат, че тази безизходица трябва да излезе  наяве. Има два начина за решаване на настоящите финансови трудности: "гълъби" и „ястреби " И сега в световния елит се борят  те -видимата проява- "Ястребите" които искат да решат тези проблеми, както винаги - чрез глобална война, която ще заличи всички дългове. Вече сме виждали  първата и втората световни войни, когато светът за четири години се е променял до неузнаваемост, включително съзнанието на хората и отношенията им един към друг, държавните граници. Втората световна война доведе до факта, че доларът се превърна в световна валута и САЩ  (заедно със Съветския съюз) зае водещи позиция на политическата карта на света.

            От икономическа гледна точка  войната е от полза за "ястребите". Сега има разлика между стандарта на живот на Запад и на останалата част от   света, но икономиката вече не  може  да  издържи  този висок стандарт. И възниква  въпросът как  да  се  съчетаят желанията с  възможностите. "Ястребите" искат да  превърнат в хаос целия свят около САЩ и най-близките им съюзници. Те трябва да направят въпроса за стандарта на живот на  другите страни неактуален, да изпомпят  всички налични ресурси в една посока, където на тях  да им е хубаво и тихо. Прехвърлянето на средства например днес се  случва  чрез   дестабилизирането  на Близкия изток и Европа. Финансите които днес  са  там търсят по-спокойно място от еврозоната и  се инвестират в долари и американски облигации.

            "Гълъбите" биха   искали да се решат  световните конфликти на изкуствено завишените  надути  балони  на потреблението на Запада. Те се стремят в  противовес да  приведат  стандарта  на живот на Запада  до нивото на останалия   свят.Използват се всички методи  за  тази  цел -разпада  на  Европейския съюз, сложностите в икономиката водещи до спад в потреблението. Но това е относително мирен начин, без глобална война.

            Представител на този втори път е бил управляващият  директор Доминик Строс-Кан . Какво се е случи с него - ние знаем. Изкуствеността на тези обвинения  е очевидна - някои от тях бяха  снети, но целта - да го отстранят  от водещата финансова позиция бе постигната.Ответния  удар на партията на "ястребите" бе премахването на Никола Саркози като президент на Франция.

            Сега на световната сцена са четири основни играчи: англосаксонгските (САЩ и Великобритания), на второ място - Европа - третата и четвъртата Китай - Русия.

            Днес  господарите  на света са избрали мястото на прилагане на силите си в Европа. Нанесоха удар по финансовия  план, ЕС се  разтресе,на  Европа не й е до глобалната политиката, тя се вглежда  във вътрешните си работи. Ако държавния глава на Русия е   проамерикански, тогава за САЩ ще е  останал само един враг - Китай.

            Европа бе  разтърсена, но Русия остава. И проблемът с нея е изключително труден. И дори тяхното любимо оръжие, петролът  които  разруши Съветския съюз, може да се използват трудно. В случай на спад в цените на петрола в Русия и другите страни експортьори на петрол ще  е трудно, но за Китай ще  е добре. Отслабването на Русия ще доведе  до бърз разцвет на китайската икономика. Така че е  нужен  баланс . Цените на петрола паднаха  , така беше няколко месеца , но то е трябвало да бъдат повишени защото беше прекалено  добре за Китай.

            Сега се формира негативна информация   за ЕС. В икономическите вестници перспективата  за  еврото  се премества от категорията на "възможно" в категорията - "кога това ще се случи." Необходимо е да се формира общественото мнение  че ЕС се разпада, това ще доведе до отнемане на активи, разпадането на ЕС ще доведе до фалити. Това е много желателен сценарий за някои сили. Но все още нищо не е решено! 

            От както през  1991 г.  влязохме в един нов свят, ние периодично имаме нежелани ефекти. Но аз съм уверен, че икономиките се  сриват, когато ръководството на страната не притежава  политическа воля и желание за борба.

Общата атмосфера  на преговорите може да се характеризира така: Съединените щати обещават  някакъв невероятен начин за решаване на проблема с астрономическия  си дълг. Но никой  не им вярва.Така че за сега можем да видим странна борба на противоположностите. Някои уважавани финансови институции говорят за долара "лоши" неща,  други - "добри"  неща. Противоречиви изявления ще има много. Векторът на световната политика вече не е хомогенен. САЩ пее бодри песни  ,а  всички останали играчи се опитват да си „постелят  „, в случай, че доларът  се срине в края на краищата. Всеки  гледа как  САЩ ще се опитат да решат проблема си. Какво е  решил Вашингтон?Всяка друга страна в случай на бюджетен дефицит какво би направила? Би  си  намалила разходите.Това  се  препоръчва  и  за  Гърция  и  за  Португалия  и  за  Италия  и  за  Испания и  за  Ирландия. Какво правят САЩ? Всичко каквото ви  дойде  на  ума  но не  намаляване на разходите. Напротив - те се увеличават. Решението за Съединените щати е в съвсем друга плоскост. Това е спешно подбуждане на военен конфликт в който те сами по себе си са разбира се няма да участват. Нестабилността, както и настоящата криза показа, ако на някго и е от полза, то това  е  долара. Търсенето  на държавните облигации на САЩ в такива моменти ще се увеличи значително.

            Спасяването на долара  е войната!

            Да  си  представим  ситуация - вечер, самотен минувач, група  хулигани. "Класически" въпрос - " може ли една цигара?". Няма нужда да се каже "аз не пуша," хулиганите  чакат само това. В края на краищата те искат  побой  а не  цигари. Тях ги  сърбят  юмруците и битката е един  начин цялата компания да си реши  проблема .

            Так  е и в международната политика. Кого ще удари САЩ?Не трябва да  сте  голям анализатор за да  направите списък на потенциалните жертви. Това са Иран и Северна Корея. Дадена страна може да има ядрени оръжия и (или) средства за производството им и това е причина   да бъде ударена.Чувствате ли  как се  подменя  информацията? Някой може да извърши престъпление. Поради  това трябва да бъде убит  извършвайки  престъпление. Виртуалност срещу реалност.Кого  е нападнала  Северна Корея в продължение на 60 години от съществуването си? Тя веднъж е воювала  с Южна  Корея, преди почти 60 години. И това е било  в действителност  Гражданска война. Кого атакува Иран ? Спомняте ли си кога и  кого  за последните 50 години?

            А сега  да  си  спомним  кого атакува САЩ през последните 10 години. Проблем няма  да  се изредят жертвите-през цялото време те воюват   с някого и винаги на чужда територия.Друг е  въпросът: Колко ядрени бойни глави има Иран? Отговорът  е: Нито  една. Колко ядрени глави  има  Северна Корея? Около четири, която е най-добре се бъдат наречени   "изделия", които все  още не са били монтирани в  ракета  носител-няма  да  се  поберат. Колко ядрени бойни глави има в САЩ? Потърсете информация сами. Сравнете фактите. И да реши кой е наистина по -опасен за планетата: държавата атакуваща  страни по цялата земя, почти постоянно, или тези страни, вероятността за агресия от  които   е близка до нула. Просто защото те не разполагат с инструмент за агресия.

            САЩ днес преживяват дълбока криза. Тя е свързана с прости и разбираеми за всеки неща - там живеят не  по „чергата „си. Бюджетният дефицит в САЩ е  съизмерим  с  брутния  вътрешен  продукт  на  страната. Какъв е проблемът - трябва да се  правят икономии. Демобилизирайте  няколко дивизии, предайте за  скрап няколко  самолетоносача,съкратете  военните си  бази наполовината защото това е това, което  препоръчваше на другите, когато те започнаха  да се реформират. Спрете да давате пари за храна на чернокожите, които не желаят да работят. Изпратете ги да работят. Повишете вносните мита на автомобилите. Повишете  акцизите  върху горивата. Не давайте пари на "младите демокрации". Спрете да плащате на разходите на  съюзниците  си  и дебита с кредита  ще  съвпаднат.

            Целият свят плаща сметките  на една орда  която налага своето устройство в световен мащаб. Има военен бюджет равен на военните разходи на цялата останала част на света . Американският военен бюджет нараства всяка година и  се равнява на  военните  разходи на  всички останали  страни в света взети заедно. Не  сте  ли  се  замисляли защо  САЩ не  намаляват военните си разходи въпреки огромния си външен дълг и все по-големия си бюджетен дефицит?Не, САЩ няма да  направят това. Защото те знаят много добре- цяла Америка се крепи на една идея. Тази идея е проста - ще живеем утре по-добре, отколкото днес. За  чия  сметка- не мислете. Стандартът  на живот ще падне - ще се разпадне и  съюзът  в буквалния смисъл на думата.  Всъщност, ако правилно се преведе от английски език, тя се нарича Съединени американски държави. Стандарта на живот ще падне - и нищо друго няма да  свързва  тези държави. Всичко се крепи само на долара и добрия стандарт на живот. Проблемите ще  започнат  веднага във всички области. И след това ще се отрекат от САЩ и техните съюзници и много хора, които служат на Чичо Сам, не заради идеята на демокрацията и свободата а за баналното получаване  на пари. За ядрения чадър, за възможността да не разполагат със собствена армия и т.н. Ето защо намаляването  на стандарта на живот вътре в САЩ е невъзможно. Това ще е краят. Да  не  се  намали  също е невъзможно - дългът е такъв, че самото поддържане на това ниво ни отвежда в трилиони долари дълг.

            Какво да се прави? Да  сед  започне война. Войната – това  е нестабилност.Войната е  икономически провал за тези, които воюват. Поради  това трябва да го  правят другите. Само че войната  не трябва да е с местен характер а в световен мащаб. Но не става въпрос за  световна война,а за локална война  с използване на оръжия за масово унищожение, на ядрени оръжия. Неговото присъствие в конфликтните страни  е наистина световна война.Тази война може да бъде иранско-израелски конфликт. В допълнение към глобалните проблеми се решава местен проблем – затяга се обръча  около бързо развиващия  се Китай.През 2008 г. Пекин подписва  споразумение за $ 8 млрд. с Иран според което се   планира да се развият в страната   нефтопреработваща промишленост и газификация.Ако се бомбардират тези ресурси на Иран Пекин няма да получи  нефт  и  газ.

            Но за  да  започне  такава  война  е  нужен  повод. Забелязали ли сте колко често през последните години започна да се говори за заплаха от Иран за Израел? Предложено е "правилното" решение- превантивен удар. Ще  се  получи  ракетна  война. Израел срещу Иран, Иран против Израел. Сухопътни  стълкновения  не  се  предвиждат. Но ще има огромно напрежение  свързано с потенциалната опасност от използване на ядрени оръжия.

            За  какви  нови  валути  може  да  се  говори в  такава  ситуация?

            Борба за място под слънцето и в света води и новата  азиатска  валута - ACU, която е родена на  1 март , 2006 г., и представлява  средната стойност на валутите на Китай, Южна Корея, Япония и 10 страни на на Асоциация на югоизточните азиатски нации (ASEAN).

      Справка:Боливарската инициатива за Америка (ALBA) включва Куба, Венецуела,  Боливия, Хондурас,  Никарагуа,  Доминиканската република,  Еквадор  (наблюдател ).

             Антонио Хосе де Сукре  и  Алкала са  генерали, едни  от лидерите на войната на испанските колонии в Латинска Америка 1810-1826, съответно. Сукре е столицата на  Боливия. Сукре  е  валутата   на Еквадор.

            С течение на времето играчите на картата на света ще стават  повече, както беше в доброто старо време  на  XIX век.

 
            Познатия свят се разпада-пред очите ни. Свят в който   единствената свръх сила са Съединените щати и света на зелена хартия с  надпис" Federal Reserve Note " по недоразумение считана от  всички за американски долар.Икономическата мощ на САЩ внезапно се  оказва  фалшива. Всичко от  дълго време се  произвежда  в Китай. Това за всеки е ясно като бял ден. Но всички ние живеехме в очакване на чудото, в прегръдката на мита. Икономика на  САЩ  просто трябва да бъде силна и мощна. Но, уви, не съществуват чудеса. Въпреки това, бихме могли да се досетим и преди. Гръбнакът на всяка икономика е индустрията. Кой е героят на холивудските филми? В  смисъл къде и какво работят главните герои? Те са адвокати, банкери, финансисти- само мошеници. В краен случай -пекат хамбургери или  преследват престъпници . Никой не показва  управителя на фабриката, никой не снема  работниците  и инженерите  -в кадър  са   весели  хора, които от сутрин до вечер пият кафе без да правят нищо. Защо Холивуд ни показва това? Защото  промишлеността на САЩ е почти изчезнала. Киното отразява реалността.

            Само ден след като властите повишиха тавана му, американският държавен дълг е нараснал с повече от 238 млрд. долара, достигайки 100% от размера на брутния вътрешен продукт, сочат огласените от финансовото министерство на САЩ данни, цитирани от Франс прес и ИТАР-ТАСС.

            Дългът се е увеличил до 14,58 трилиона долара, надхвърляйки БВП за 2010 г., възлизащ на 14,526 трлн. долара.

            Президентът Барак Обама подписва законопроект за вдигане на тавана на дълга и съкращаване на бюджетния дефицит, с което се избягва  изпадането на страната в техническа неплатежоспособност.

            Таванът, който до тогава  законът фиксира на 14,3 трлн. долара, бе достигнат още на 16 май 2011 г.

            Финансовото министерство нееднократно предупреждава, че с помощта на различни счетоводни ходове дефолтът може да се избегне само до 2 август 2011 г. Приетият от Конгреса и подписан от Обама законопроект позволява лимитът на дълга да се увеличи на няколко етапа с около 2,1 трлн. долара. 

            Как ще  се развива  ситуацията  никой не знае. Неясни изрази относно факта, че рейтингът се изчислява  трудно като се имат предвид много фактори – са не повече от думи. Както и твърдението, че външният дълг на Америка не е важен защото те могат по всяко време когато имат нужда да си печатат и разпространяват  валутата. Това е дефолт, несъстоятелност. Просто не икономически фалит на САЩ, а превръщането на всички притежатели на доларови активи в пепел  и прах. След  това с редица "нули" ще бъде обозначена  политическата тежест и значение на американската държава.

            В  протививес  на  сладките омайвания на  някои  икономисти ,че всичко ще бъде както преди ,светът наистина се променя. Малки на пръв поглед  факти се  допълват  до една обща картина на "смъртта на Помпей." Например в Германия във Франкфурт на Майн директно на гарата започва да работи ... машина, за продажба на златни кюлчета. Всичко е направено абсолютно коректно : цената на златото се променя в машината по няколко пъти на ден според колебанията на валутните курсове на фондовите борси. Да  се плати за кюлчето  злато може  с кредитна карта или в брой. Всеки слитък е с приложен сертификат за автентичност.

            Експерти обясняват   появата на новата услуга с желанието на германците по време на криза да  гарантират спестяванията си. През  първото тримесечие  на  2009 г. в Германия са продадени  в частни ръце 59 тона злато на кюлчета и монети, четири пъти повече, отколкото в съответния период на 2008 г. Всичко това е интересно.Но защо им  е  на германците злато? Защо не  са  се нуждаели  преди 10 или 15 години? Защото тогава  хартиена банкнота даваше  сто процента гаранция на спестяванията. И машините бяха  доста по-различни - вместо злато се предлагаше да се сменят различни "слаби" валути  за единствено  правилната- за долара  който  бе силен  и заменяше златото през по-голямата част на ХХ век.

            Германците, които са израснали в  пазарна икономика, вече не вярват в нея   и  за всеки   случай прибягват до  " презрения  метал ".

            Може би трябва и ние  да  се  замислим? Докато САЩ не се решили още  какво да правят  с астрономическия си дълг.

            Япония не е забравила  нищо

            Какво би могло да бъде по-симптоматично  от поведението  на най-близките сътрудници на виден политик? Само поведението на най-близките съюзници на всяка държава. Вижте ги и  скоро ще ви стане ясно  коя   е тази държава.

            Говорим за Япония. След поражението й през 1945 г. тя става опора на демокрацията в  региона,най-известния и най-верен съюзник на САЩ в Азия-не само с американските военни бази близо до Русия и Китай, но  и като най-големия консуматор на  долари в света след  същия  този Китай.Запасите в чуждестранна валута (т.е. главно долари) в Страната  на изгряващото слънце са на второ място в света след  тези в Китай.

            Всичко  беше  така   ...до  неотдавна. На  17 септември 2009 г. японското министерство на финансите по инициатива на новия кабинет съобщава  проучване за евентуалното създаване на  регионална азиатска валута .Това означава, че във  всеки удобен за момент  за  него ,Токио може да се откаже от доларите и да ги изпрати обратно до САЩ,разменяйки  ги  за държавни облигации на САЩ. Китай и Япония, повече от всеки друг спонсорират   икономиката  на  САЩ. Изненадващо единодушие обединява двете непримиримо враждуващи  страни. Пекин  пръв  заговори за нарастващата роля на юана  в региона а след това и  като глобална валута. Но правителството  в Китай е комунистическо,а  в Япония са на власт сили които не могат да бъдат наречени комунистически. Но  японските господа  говорят  същото,което  и   китайските другари, "…вчера в Токио новия японски финансите министър Хирохиса  Фуджи  заяви,че  въпросът за създаване  на азиатска валута е  приоритетен за министър председателя Юкио Хатояма "

            Какво ни пречи да купуваме  ценни книжа  от  други  държави?Какво  пречи  и  на  останалата  част от света  да  прави  същото?

            Отново виждаме, че идеологическите характеристики не играят никаква роля.Политическите сили  от  различни  страни с различни политически системи започват да се движат в една посока. В посока на  изоставяне на долара като световна валутата , в тази прекрасна перспектива  се  е  устремил  заклетият враг на Вашингтон - Китай, в  същата   посока  се  движи  на  дрейф и съюзникът  на Съединените щати Япония и следователно доларът наистина е умираща  валута.

            Доларът си отива. Въпросът не е ще устоят  ли  " зелените" или не, но по-скоро "кога и как" ще тръгнат  към  небитието. Ще се срути  небостъргачът на  долара  и неговите  руини могат да ни затрупат изцяло. Поради  тове  е нужно  да  се  демонтира  доларовата кула  плавно. Методът на насочения  взрив не е подходящ. Когато Римската империя се разпада хората  хиляда години  не  са  се къпали, забравили  са  за  литературата и изкуството.Човечеството  е научило  урока  си  и  помни.

            Така че  да  се излезе от задънената улица, в която вкара планетата  ненаситната алчност на банкерите - собствениците на Федералния резерв на САЩ ,не  са  нужни  мълниеносни  скорости. Трябва процесът да се разтегли във времето.

             Барак Обама: цветът няма значение

            В Америка стана президент на мъж с тъмна кожа и със сигурност това е удовлетворяващ факт  за любителите на цветовото разнообразие.За политиците това няма никакво значение тъй като корабът  на американската  държава не се е отклонил от курса си нито  на един  градус.

            Така че  няма  основания  за  радост. Нито за самия Обама, нито за "прогресивното човечество." Не се промени  нищо от  това,което той обеща на американските избиратели, а чрез тях и на  света!

            А.Да  се  изтеглят войските от Ирак.

            Какво е направено в действителност? Нищо.Нещо повече-  активно се подготвя почвата  американската армия да остане  в тази страна за дълго време. Това  се  прави използва по старомодния начин - създава се проблем. След това се   предлага решение.

            Четем: "голяма терористична атака  се  осъществи  в четвъртък в Ирак.  Експлозията извършена от атентатор-самоубиец отне живота на трима  войника от американската армия  и 12 цивилни ... "Атаката" се осъществява  на фона на последните доклади относно намерението на американците да намалят значително присъствието си в Ирак.Значителни сили ще останат само в Багдад и Мосул. Такива планове не се споделят от всички иракчани. Според много от местните жители, иракските сили за сигурност все още не са в състояние да се справят с терористите.Последните атаки са показали, че бунтовниците тихо са се промъкнали  през контролно-пропускателните пунктове, които са под надзора   на иракската полиция. Ние добавяме, че в  този същия четвъртък е имало  терористично нападение и в Киркук където  бомбата е сработила близо до група иракски войници които са стояли  на опашка за заплатите  си ".

            За да се избегнат  атаките  армията на САЩ трябва да остане в Ирак. За да се справи с терористичните атаки насочени срещу самата американска армия.

            Един красив пример за извратена логика.САЩ нахлуха в независима държава, убиха много хора с  което  предизвикаха  омразата на иракчаните. Започна партизанска война. Тези, които са загубили семействата, чиито деца са загинали в огнените  кълба  на американските бомби и ракети отмъщават на  нашествениците.Започват атентати срещу американската армия и именно  поради  това  не  трябва  тя  да  се  оттегля от  там. Защото тогава никой не ще се противопостави на експлозиите. Фактът, че необходимостта от взривяване  на  бомби след  оттеглянето  на  американците  ще  отпадне  някак  си  се  подминава ,остава  извън  скобите .

            Изводът  е  един-те няма  да  си  отидат  от  Ирак  тъй  като  там  има  нефти  и  газ!

             Второто обещание на  добрия  Президент     Барак - да се засили борбата срещу "тероризма" в Афганистан, което автоматично означава война на територията на Пакистан, и това вече се случи.

            Целта на американците:

            · Пълна дестабилизация на региона, в непосредствена близост до китайската граница;

            · Избухването на войната в Пакистан, с постепенно въвличачне  на Индия в нея;

            · Износ на нестабилност в Централна Азия и след това  прехвърляне на територията на Русия.

            Афганистан е перфектното, уникално място за решаване на всички тези проблеми. 

             Третото  обещание  на Обама - да закрие затвора в Куба. Легендарната  база на САЩ Гуантанамо, която се превръща в затвор, където без съд и присъда са изпратени хора за изтезания. Колко разговори, колко думи на благодарност се иззказаха от страниците на  вестниците към  новия президент на Съединените щати за неговото закриване,но какво се случи?

            Четем в новините: "Президентът Барак Обама потвърди намерението си да закрие затвора в Гуантанамо, Куба, и отмени редица антитерористични мерки, приети в страната по време на управлението  на неговия предшественик  Джордж У. Буш. Трябва да се отбележи, че Сенатът отхвърли искането за прехвърляне на средства за премахване затвора Гуантанамо, изиска се преди това да се състави ясен план на действие на неговата  територия с 240 затворници, "

            Добро ченге, лошо ченге. Обама закрива  затвора,но сенатът не му  дава  пари. Кой  носи  отговорност?

            Президентът  е  нает-от същите хора, същите банкери - собствениците на  машината  за  печатане  на  пари.

            Никаква  нова американска политика не се извършва. Те никога не прокарват нови политики. Те винаги са  преследвали  собствените си егоистични интереси и са коригирали  действията  си  на части от микрона в зависимост от международното положение.И не е важно кой в момента е президент. Това наистина няма значение ,особено цвета на кожата му.

            Срещите  на ръководителите на водещите страни на света винаги се очаква с нетърпение. Почти незабележимо се  случи увеличаването  на броя на участниците от осем до двадесет.Светът се променя неусетно. Броят  на играчите в света се увеличава, а броят на валутите? Могъществото  на днешните свръхсили не се определя  от военната им  мощ. И не  дори от  икономическа им мощ. Основното  днес  е  - да бъдеш собственик на  резервната валута , собственик   на машината  за  печатане  на  пари. Това е  когато   въвеждате  нули  на вашия компютър и всички се състезават като  се   опитват да произведат  нещо и да го продадат за да получат вашите "нулички" .Целият свят се съгласи да  счита именно  тях за  "модерното злато."Американците така  и  постъпват. Печат и пари и целия свят им  е   заложник. По  свое желание  започват   кризите, по  свое  желание  ги  приключват. Светът търпеше  това, но повече не иска да търпи. Той  е  разделен на две части. От една страна  са  англо-саксонците, от друга страна - Русия, Азия начело с Китай и Европа (Франция, Германия, Италия). Властелинът на света и желаещите  да го попритеснят. Основната програма е въвеждането на други резервни валути .За  това  все  повече говорят  японците, руското ръководство и арабските страни. Япония и Китай са решили да се откажат от долара при взаимните плащания и  да използват  националните си валути. На фона на тези зявления   юана се покачи до рекордни  нива за последните 20 години по  сравнение с американската валута. Налице е нарастващата роля на Китай в региона. Въпреки това, либерализацията на китайската валута е от полза за Запада. Експерти са направили оценка на ползите от преминаването към националните валути. Според японското министерство на финансите  японския износ за Китай възлиза на 10.8 трилиона йени и вноса – на 12 трилиона йени (над 148 милиарда долара). 60% от тези сделки са били в долари. Преходът към  национални валути ще  позволи да не се плаща такси за прехвърляне на американската валута  които често възлизат на  милиони и милиарди долари.

            Сега такова споразумение  Пекин вече има с Русия, Сингапур, Малайзия, Хонг Конг, Южна Корея, Индонезия, Аржентина, Исландия и Беларус. Въпреки това  японско- китайскя  договор  е от особено значение. Като се има предвид огромния обем на търговията между двете най-големи икономики в Азия, това споразумение е най-важният от всички други документи който  Китай е подписал с други страни. По този начин поднебесната повтаря  исканията си за включване  на   юана в кошницата на  резервните валути (които международната общност като цяло посреща  с изискване за намаляване на валутния  контрол на курсовете) и увеличаване на влиянието си в региона. Двустранното споразумение също така предполага, че Япония  "имплицитно признава, че в бъдеще в Азия ще има  една  единствена доминираща валута и това  няма  да е йената," каза Бари Айхенгрийн, професор по икономическа история в Университета на Калифорния в Бъркли.

            Япония се съгласи да купи част от  КНР облигации деноминирани в юани.

            Влиянието на САЩ в региона ще намалява с  напредването  на преговорите между Китай, Япония и Южна Корея за създаване  на  зона за свободна търговия.Примерът  на Китай и Япония  скоро ще  бъде последван и от други страни.Китай продължава курса на проникване на валутата му  във  финансови операции от  международен  мащаб.

            На "молбата" на Европа, Азия и Русия относно постепенното премахване на водещите позиции на долара и "въвеждането" на нови валути  представителите на  САЩ упорито отказват.

   &nb

I     част

            Организационният принцип на икономическата криза е съвсем прост:

Ш       дават се пари на заем;

Ш       след това се  искат  парите обратно и в същото време се  отказва  рефинансиране.

Именно  това  прави Системата на Федералния резерв (Фед) -частна   компания единствена  в  света  отпечатваща   резервната  валута  на  планетата. Фед  отпечатва американския долар,  по-скоро "долара  на федералния   резерв". След като държите "американски" пари  в ръцете си, погледнете  на  зеления  лист хартия " Federal Reserve Note " По-рано  на парите в САЩ е пишело: "United States Note". Разликата е огромна. В крайна сметка тази  подробност  отразява много важен момент - това показва кой е отговорен за  масовото   производство на  доларите: правителството на САЩ  или частната   компания   Фед.

            Федералният резерв намалява  лихвените проценти (  т.е.  процентът, с които Фед заема пари на някои (не всички!)  упълномощени  от  него  самия  банки,те от своя страна дават пари на заем  на  други банки и организации, тогава кредитната  "вълна" достига  до  обикновените граждани) от 6% през 2001 г. до 1%  в края на 2003 г. В икономиката  се  появяват много пари, юридическите  лица  желаещи да отпускат заеми стават  все  повече. Не са  малко  и   физическите  лица  участващи  в  процеса. Само през 2005 г. американците  получават   кредити за $ 750 млрд. След като има пари ,при  това  евтини, започва потребителския  бум.Купуват  се   не само дрехи и храна, но и недвижимите имоти и  обзавеждане.

            Евтините   пари допринасят  за динамичния растеж на фондовия пазар, където индексите от 2003 г. до 2007 г.  нарастват с повече от 60%. Населението на Съединените щати, както и в 30-те години, с удоволствие захапва  перспективата за лесно  правене  на  пари. Индексите и цените на акциите бият всички рекорди. Колкото по-висока е стойността на тези виртуални активи, толкова по-добри изглеждат докладите на финансовите дружества, банките и инвестиционните фондове. Наред с увеличаването  стойността на активите на различни фирми се повишава  благосъстоянието на обикновените граждани.Това е виртуално явление - никой не се замисля  какво  в  същност  се  случва.Хората купуват акции като "пенсия" за "черни дни".Те  купуват  ценни книжа, които докато  дойде  време  за пенсия може да струват  не повече от хартията  на която са отпечатани.

 .
            През втората половина на септември 2005 г. Федералният резерв започва да повишава лихвените проценти които  до 2006 г.  достигат 5%. ,  от  своя  страна  това предизвиква цяла верига от събития.

            С увеличаването на лихвения процент намалява  броят  на   новите  заеми .От края на 2005 г., много кредитополучатели, особено "втора класа" ,не могат да си плащат ипотеките и другите заеми. В резултат на това  започва  спад  на  цените на жилищата и увеличаване на времето за реализацията им   на  пазара на недвижимите  имоти .

            Това от своя страна довежда  до  просрочване  на кредитите. В крайна сметка, ако вземете заем  без авансово плащане на цялата стойност на къщата, и изведнъж цената  падне, след това през  следващите 25-30 години ще плащате ипотека, надвищаваща  многократно  реалната стойност на къщата. По лесно ще  ви се  стори  да дадете къщата на банката и се откажете   да плащате.

            Към  началото на 2006 г.  идва  времето на  плащанията от тези, които са взели  ипотеки с разсрочено плащане на заема за  срок  от  5 години. Това  най - вече  са неплатежоспособни хора, а тук се вдига лихвата по заемите  с плаващ лихвен процент, обвързан с този  на Фед. Техните вноски незабавно  нарасват  няколко пъти и  това  довежда до  нови откази от плащания.

            Къщите  започнват  да се продават от спекулантите за фиксиране на печалбата и от банките - за да  си  получат  парите от  залога. Търсенето пада, предлагането  се  увеличава  драстично. В резултат на това цените  падат  още повече.

            По  нататък  започват  трудностите ,а  след  това и фалити на фирмите занимаващи  се  с   нестандартни кредити. След тях надолу  политат  инвеститорите закупили  ценните им  книжа. Цените на  ипотечните облигации падат , за новите  емисии няма  купувачи.След  това  потъват  тези, които са купили акции на инвеститорите, които са закупили акции на ипотечните фондове. И се  започва ...

            Три са целите на кризата:

            -Изкупуване на безценица останалите  извън контрола  на  Фед  финансови институции в Америка;

            -Изгаряне масата долари  понижаваща "цените, наличностите и отчисленията на банките”;

            -Провокиране  на  предизвикателства за  цялата световна икономика, което да доведе до свалянето на нежеланите  режими.

            За довеждане до провал  на цялата световна икономика само ипотечни проблеми не  са достатъчни. Те са много подходящи като фитил   за експлоадитрането  на пълномащабна криза. Но както знаете за експлозия е нужен  и барут. Имаме нужда от повече  взривни вещества. Глобалната криза изисква сериозни финансови проблеми.Те  са  предвидливо  създадени преди време. За да се надува  финансовия балон са изобретени  ценни книжа със  странното име  "деривати", обезпечени единствено от мнението на анализаторите.Истинска бомба за финансовия пазар става това което  в обикновения живот трябва да спасява  хората от проблемите.Това е – застраховката  CDS (Credit Default Swap) . Така се  нарича  тази вълшебна пръчица, поредно изобретение на  финансовите  кукловоди. В обръщение  CDS  навлизат през  втората половина на 90-те години и са толкова удобни, че скоро стават по - популярни  от Мики Маус и пуканките. За жълти стотинки  би могло да се прехвърли целия риск на добрия вуйчо. Простата и очевидна  идея  че може да се  получи  ситуация,в  която са застраховани   всички, включително  самите застрахователи  никой не е допускал!В ситуация на фалит  няма кой  да плати . Всички препродават един на друг  CDS на  хартия а  последен  купувач  няма. Какво се оказва?В  резултат да  платят  се  налага  на  всички. В края на второто тримесечие на 2008 г., на CDS пазара има 16,4 трилиона долара в САЩ и 58 трилиона долара в световен мащаб. Две години по-рано, през 2006 г., CDS в  света  са за  $ 20 трилиона, а през 2004 г. - само $ 6 трилиона . (A. Greenspan, The Age of Turbulence. MA: Harvard Business Review  2008). . Американските ипотечни кредити "ипотечните  титуляри" –са  просто жълти  стотинки в сравнение с колосалната сума която   са  си препродали под  различни  форми американските финансисти като  бавно и  неумолимо  са  вкарали в тази измама и останалата част от света.

            Тъй като всички си препродават един на друг само хартия, проблемите започват веднага и въвличат  участниците във финансовите пазари. Започва  да  тресе  всички. Но все още това не е криза. Ситуацията може да бъде преодоляна по обичайния начин, по който финансистите винаги са решавали   проблемите  си-чрез  изтегляне  на  кредит. Но  точно в този момент Системата на Федералния резерв е "запечатала" конвейера  за прясно изпичане на  долари.

            По време на задействането на   експлозията трябва да  има освен фитил и динамит-малка организация, Съвета за финансови счетоводни стандарти (Financial Accounting Standards Board, FASB) .През  септември 2006 г. издава  незабележимото предписание  FAS № 157. Това не е нищо повече от един детонатор. Преди това банките са включвали  в балансовите си отчети активите  според стойността  на която са ги закупили.Например - $ 100. Съгласно тази нова правна норма банките е трябвало  да ги включват по пазарна стойност! Това са - $ 10 вместо $ 100.$ 90 просто  изведнъж  са изчезнали ...

            Името на последния липсващ  детайл  в  схемата  (FAS № 157) на финансовия колапс е  много елегантно, в духа на политическата коректност и свободата ", оценка по справедлива стойност."

            Отново, както в добрите стари времена на Голямата депресия се , получава  ситуация в която няма от  кого  да  се  вземат пари ,  а  дълговете  трябва  да  се  плащат. В  самите  банки  се  оказа,че  по  сметките  им  няма  пари. Защо ? Зад красивите графики на  борсовите  новини се случва следното : продавачите на CDS  при настъпването на "застрахования  " случай са били  длъжни  да заплатят на купувача на CDS пълната цена на  "застрахованите" ценни книжа. В замяна  те са получавали тези обезценени ипотечни ценни книжа,които те са  били  длъжни да запишат в балансите си вече не  по номиналната стойност на която тези документи са били оценени преди ,а по пазарната им стойност в момента на прехвърлянето им към банката. Датата за влизане в сила на изискванията на FAS № 157 е първото тримесечие на 2008г.Тогава и  започва кризата…

            На  всички  са  били необходими средства  за  запушване  на зейналите дупки в докладите.

            От къде  е  можело  да  ги  вземат ?

            Само чрез продаване  на наличните у банките и другите участници на пазара  ценни книжа.

            До  какво  е  можело  да  доведе  това?

 

            До масова и бърза продажба на акции. А  това  значи  до тяхното  бързо  обезценяване.

            Какво е обезценяване?

            Това е възможност за закупуване на активи на смешно ниски цени.

            Това е, което започна в САЩ през 2008 г. "Приближени" на собствениците на федералните резервни банки започват  да купуват активите  на  конкурентите  си  с активната подкрепа на американските власти.

            Закупуване на страни, банки, цели континенти. Това е същността на организираната криза. Балонът  най  напред се  надува, а след това се  пробожда-той  не  се   спуква  сам!

            В добрите  до  кризисни  времена  основните инвестиционни  банки на Съединените щати са:

            BearStearns , Lehman Brothers ,MerrilLynch,MorganStanley, Goldman Sachs. Гигантите  на "Банковото дело”  са  били   само пет.

            Първият на  когото нареждат  „да живее дълго”  е  " BearStearns ". През март  2008 година Федералният резерв на САЩ е разрешил закупуването на една от най-големите инвестиционни банки в САЩ BearStearns,попаднала  в ситуация на криза ,от финансовата компания J.P.Morgan  

            На свой ред банката J.P.Morgan съобщава  че  ще получи  BearStearns по  фактическа дъмпингова  цена от $ 2 на акция. Само  преди  седмица  BearStearns е имала   стойност на една акция на Wall Street 30 долара .

            Втората банка, закупена под прикритието на кризата, е трябвало да бъде "Lehman Brothers". "Представители на трите най-големи американски банки Citi group, Bank of America и  J.P.Morgan Chase  обсъждат  пътя за спасението на Lehman Brothers . Собствениците й се отказват да продават отрочето  си на безценица.  Банката фалирва през септември 2008г. И "акулите" веднага преминават към "поглъщане "  на банка номер три.

            Най-голямата ритейл  банка в САЩ Bank of America се  отказва  от  закупуване  на оказалата  се   на ръба на фалита Lehman Brothers  и насочва  вниманието си към друга водеща компания на Уолстрийт -Merrill Lynch & Co . Когато се  повява информацията   за тази сделка, необразовани коментатори заговориха  за национализация. Причина  е  объркващото име на Bank of America, доста  подобно на името   Държавна банка на Съединените щати.Но в САЩ няма  държавни банки. И  наистина  защо  им  са  когато  другите  банки  притежават  държавата.

 

            На  15 септември 2008 г.  сделката е потвърдена.

            Във финансовия свят  е сключена  най-голямата сделка на  BANK OF AMERICA , банката купи Merrill Lynch. В резултат  последната  бе спасена от фалит, а купувачът вече е най-влиятелната ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА В СВЕТА

            Пътьом  се  изкупуват  и най-големите ипотечни агенции. На 7 септември 2008 г.  Министерството на финансите на САЩ обявява  национализацията  на ипотечните брокери Fannie Mae и Freddie Mac.За съдбата  им съществуват  няколко сценария. Според един от тях, двата ипотечни гиганта ще бъдат лишени от пряка и непряка държавна подкрепа, разделени на части и продадени в частни ръце ... Друго алтернативно решение може да бъде да се заменят Fannie Mae и Freddie Mac  с  една    или две частни компании, които ще купуват и секюритизират  ипотеки с кредит гарантиран от  правителството на САЩ. Тези компании ще се управлява частно, но и  държавата ще има право да регулира тяхната целева норма на възвръщаемост .

            Винаги съм си мислел, че национализация - това е когато нещо се превръща в собственост на държавата. Съдейки по събитията в крепостта на демокрацията - аз съм дълбоко неправ. Национализация - това е, когато частна компания се изкупува от държавата и ... се продава на други частни собственици. Или се купува, а след това вместо нея  се създават  "една или две частни фирми ..."

            Забележете- купуващи изпадналите в затруднение банки са  едни  и същите  : Bank of America, J. P.Morgan, Citi group. Във  всички  кризисни  поглъщания  тези три "Heroes" трябва да бъдат включени.

            "Американските власти затвориха  една от най-големите банки в САЩ – Washington Mutual (WetMu).Нейният  колапс  задействан   от  вълната  на изтеглянето  на депозитите и на последващ спад в рейтингите, е станал най-големия  в историята на банковата система на САЩ, съобщава Reuters.Активите на Washington MutualInc получава  банката  J. R.Morgan Chase & Co.Сделката е била  завършена  след получаване на одобрение от федералните регулатори ...

            Тази сделка ще позволи на J.P.Morgan да  стане  най-голямата  по  размер на депозитите и активите и втората по големина банка в САЩ.

            Аритметиката е проста - собствениците на федералните резервни банки са първата Bank of America и втората по големина банка в САЩ J.P.Morgan Chase -по общите активи. Кой е третият? Разбира се Citig roup  ... трета банка на Америка по рамер  на активите .

            Междувременно  не забравяйте  за "голямата петорка". Кой ще остане  от петте най-големи независими  банки  на  САЩ?Две: Morgan Stanley и Goldman Sachs.Kaк  бяха  подчинени  те?А  да  бъдат  подчинявани   не е необходимо. Първото  име съдържа името "Morgan", и по този начин ни показва  от къде са  корените  й. Това е другата  ръка на по-голямата империя на Джон Пиърпонт Морган (един от основателите на Системата на Федералния резерв). С банката " Goldman Sachs " случаят е много интересен, твърде преплетен.Оказва се, че финансовият министър на САЩ, който активно воюваше  с  кризата в  края  на  мандата на  Джордж У. Буш ... преди това беше шеф на Goldman Sachs.

            Ето така –за  някои   криза,а  за  други  манна  небесна. Този  който организирва  кризата,  той черпи от нея   ползи. Последните независими банки на САЩ  загубиха  своята независимост. ...

            Кризата  е  печеливша  за  този  който отпечатва парите. Той не губи нищо, но може да спечели всичко.

            Къде  гледа правителството на САЩ? Никъде. От началото на Федералния резерв през декември 1913 г. банкерите  са  стъпкали  държавата. Който отпечатва парите, той  поръчва  музиката ...

            Митът за национализацията

            Липсата на разбиране за основите на съвременната икономика води до фатална липса на разбиране на текущите събития  в  т.ч.  и  на  кризата. Непрофесионални  или просто фалшиви доклади на икономистите и журналистите  ни заблуждават. Ние говорим за "подкрепа на американските държава" за своите банки, за национализация на някои от тях. Това е лъжа- не се случва национализация.Налице е напълно различен процес. Какъв?Преминаването на собствеността от една   частна  структура  към друга  -също частна. А  къде  е  държавата? Тя участва в това,но не като "играч" и не като наблюдател ,а като инструмент.

            Механизмът е безобразно  прост . Провереното от  времето   "се проверява по електронен път."Дори по времето на Голямата депресия  не всички инвеститори са  фалирали а само тези които не знаят кога ще се срине  системата, милиони акции са  продадени на  безценица. Но  милиони от тях са били купени за  жълти  стотинки! Много банкови институции със странна упоритост именно  по  време  на  кризата  започват да изкупуват конкурентите  си.

            Всеки път, когато четете, че правителството "помогна" на най-голямата застрахователна компания AIG (American International Group),постарайте  се  да разберете, че не е предоставена помощ! По същия начин могат  да Ви "помогнат" в най-близката заложна къща.Жертвата белязана  да се "спаси" се подлага  на вербална атака от държавата,от министерството на финансите което говори за плачевното състояние на обекта. След това компанията преживяваща  истински  трудности и се  подлага   на  катастрофален спад в стойността на  акциите си на борсата.Тогава идват купувачите от „правилната” банка и купуват  конкурента на безценица. Министерството на финансите и Системата на Федералния резерв трябва да следят  за  това  жертвата да е съгласна  на убийствените условия.Ако се  опъне идват  прокурорите  и  изведнъж започват да  се интересуват от "състоянието  на нещата." 

 
            Федералният резерв няма да национализира никого,той  сам  е  приватизирал държавата.

            Вторият начин    да се  купуват конкуренти е   като им се дават кредити , същата  тази  прословута "помощ" .Номерът е, че кредитът се отпуска  от Федералния резерв на САЩ - неправителствена организация! Пари на AIG дава  частната  компания  Федерален резерв, вместо това получава контролния пакет акции на застрахователя, къде  тук  е  национализацията? Вестник пише: "застрахователната  компания (AIG) е спасена от фалит от правителството на САЩ." Купувач на активите  на AIG е фонд Maiden Lane 11, създаден от Федералната резервна банка на Ню Йорк. Налице е не национализация, частната  компания Фед (т.е. част от него -  Федералната резервна банка на Ню Йорк) е създала фонд, купил застрахователното дружество. Държавата не получава нищо. Всичко тръгва от една частни ръце и се трансформира в други частни ръце.И  така е във всички случаи, настъпили по време на кризисни придобивания, сливания и "спасявания." Това е една от целите на  изкуствено създадената криза – да се купят евтино  останалите независими от Фед  финансови институции.Всички пари, всички финанси  да бъдат съсредоточени в едни ръце.





            Дойде  ли  краят  на  кризата?

            Вие просто още  не  сте  забелязали, но скоро ще  видите.

            Как най-добре да се опише  настоящата криза? Има една жилищна сграда. Хората, които живеят там са  различни. Има много различни нива на доходи, манталитет и навици. Някой е направил   обновяване на апартамента си, някой  спи на пода, предпочита комфорта на алкохолните напитки.Но там за всички живеещи има общи неща.Те  са  две - канализацията и водопроводът. Какъвто и   ремонт  да направите ,какъвто  и "ефективен мениджър”  да  сте, отделна система за водоснабдяване с отделна канализацията в жилищната сграда в  момента не може да се направи. Първо, това струва  луди пари, и на второ място къщата не е подходяща за тази цел. Място в нея е  предвидено само за един водопровод, за два  или три  няма  място.

            Кой е отговорен за доставката  на вода в къщата? Водопроводчикът, разбира се. И ето,че  този  тип   взел,че   спрял водата в къщата. И топлата  и студената. И в кухнята и в банята. Спира да работи и канализацията . В пълен безпорядък е жилището на  президента   на преуспяваща компания, който се  е  заел  със  скъп  ремонт, неудобството изпитва и пияния  алкохолик. На  всички  им  е еднакво лошо. И никой не може да реши проблема сам, без значение колко умен, талантлива и преуспял  е  той. Вода  няма   във всички тръби  ако е  затворен  крана   който регулира достъпа до нея.

            По същия начин -  печатащият парите  на   света – големямото  частно образование в САЩ (Фед) затваря  кранчето  на  кредитирането. Компаниите, страните и хората вече не могат да получават заеми, но вода е необходима. Какво да се прави?Преговарят с водопроводчика. Това е САЩ, чиято парична единица е влагата на  съвременната икономика. Как се организира  кризата? Как, или по-скоро, с  какво "водопроводчикът", затвори финансовата чешма? Този инструмент е FAS № 157. Ако  продължаваме поредицата от ярки визуални образи, тя може да се нарече игла, която прониза балона  на световната икономика, напомпан от необезпечени  с  нищо  долари.

            Във времето, когато на облигационния пазар  стойността на акциите  и  ценните книжа отиде надолу, влезе в сила  FAS № 157, издаден на американския съвет за стандарти за финансово отчитане (Financial Accounting Standards Board, FASB). Това е описано  по горе.

            Нови заеми не трябва да се дават - вие сте на практика в несъстоятелност, старите  дългове  можете  да върнете. Какъв е изходът? Криза. Внимателно подготвена и добре организирана. Злополучното  предписание  FAS № 157 е прието през септември 2006.Както обикновено на Запад, правителството на САЩ с това няма нищо общо. Съвета за  стандартите на финансовите отчети  е неправителствена организация, независима.На този, който разбира съвременния свят и  неговото устройство става  ясно какво ще последва.

            Защо раказвам   тази интересна история? А  за  това,че  кризата приключи  още    в началото на април 2009 г., , веднага след срещата на Г-20. Съвета на финансовите счетоводни стандарти позволява на банките да използват "вътрешните математически модели за оценка на активите ." Още  от първото тримесечие на 2009 г.Тогава  банкерите трябваше  да преценят  колко струват  дълговите  им  разписки които    притежават, а  тъй  като   дълга  е  това което препродадат днешните  финансисти, техните баланси  драстично се   подобряват.Водопроводчикът  вече е отворил чешмата. Водата вече е идва  по тръбите на финансовия свят, остава да се изчака  докато стигне до нашия апартамент. Кризата свърши, вие просто не сте забелязали. "Тръбата" е много дълга.

            Кризата приключи. Повече не  трябва  да им  се позволява   да ни душат.

            Все  още  ще  има затваряне   на производства, ще има  предизвикателства.  Необходимо е да се оцелее.Тези, които започнаха  кризата направиха фал на   края.

            Защото в срещата на върха на Г-20 през  2009  год.  много настойчиво  ги „помолиха”  от Китай, Русия и Европа, и бе невъзможно да им се откаже. Както  във филма "Кръстникът" ...




            ДОЛАРЪТ  СИ   ОТИВА

            Тихо и ненатрапчиво. Но е вярно,  че бавно. Вярно е, че незабелязано ,но си отива.

            Не много отдавна седем от   страните от Южна Америка  се  договарят да  въведат наднационални пари - Сукре (Испански Sucre, Sistema Unico de Compensation Regional)-единна  регионална система за взаимни разплащания.

            Новата валута е крачка напред  против доларовото господство. Тя има шанс да стане "регионална" валута.

            В документа се призовава  останалата част на Латинска Америка и Карибския басейн,да се свържат  в проект, който има за цел да се намали зависимостта на Южна Америка, "наложена от диктатурата на долара", заявява тогава венецуелският президент Уго Чавес - думите му цитира  осведомителните агенции.  Първоначално  Сукре "ще се използва като  виртуална електронна валута, но ще стане пълноправна валута обезпечена  с  петролни ресурси .

            Венецуела купи за първи път от Боливия пет тона соево масло, като заплати за стоката в условната парична единица - сукре. Централните банки на двете държави извършиха електронното плащане, като лично от Ла Пас и Каракас процесът бе наблюдаван от президента на Боливия Ево Моралес и колегата му от Венецуела Уго Чавес. Стойността на условната парична единица за разплащане между членовете на Боливарската алтернатива за страните от Америка (ALBA) - сукре, чиято съдба е да замени щатския долар, е 1.25 долара. Решението за въвеждане на обща парична единица бе взето от участниците в ALBA на 26 ноември 2008 г. в Каракас. 

            Според държавите в ALBA, новата валута ще противодейства на финансовата криза и ще позволи бягството от долара при търговския им стокообмен. ALBA бе създаден по инициатива на лидерите на Куба и Венецуела Фидел Кастро и Уго Чавес през 2004 г. като отговор на американската инициатива за свободна икономическа зона между двете Америки. В състава на ALBA влизат страни като Венецуела, Куба, Боливия, Еквадор, Никарагуа, Доминиканската република, Сейнт Винсент и Гренадини, Антигуа и Барбуда. Лидерът на Венецуела Уго Чавес нарече решението да се използва сукре за разплащане с Боливия „историческо".„Присъстваме на историческо събитие, когато се завръща нашата икономическа независимост. Доларът повече не ни е нужен в нашите търговски взаимоотношения", заяви Чавес. Ево Моралес подкрепи думите на Чавес. „Тази операция ни позволи да се освободим от завсимостта от Международния валутен фонд", отбеляза Моралес. Сукре бе използван за първи път през февруари 2009 година, когато бе извършена доставка на венецуелски ориз за Куба.

(следва  продължение)

                   Историята на резерва е като детективски  роман. Защо правителството на САЩ изведнъж  след  като успешно е  емитирало  долари  близо 150 години  се е отказало от това?

                          Защо е трябвало да се дадат   емисиите в ръцете на частните фирми след  като 121 години американските власти  са си изпълнявали  успешно "семейното" финансово задължение и изведнъж, за една нощ,  най-важното право е  дадено на някой друг?Нима  държавата сама не може да сече монети ? Ако такова елементарно нещо не  й  е по  силите то тогава какво изобщо държавата може да прави?

                       Какво е това? Описание на среща на шпиони под прикритие? Сбрание на висши членове на мафията? Не, тези думи са на един от участниците, описание на тайната среща, на която се приема окончателното решение за създаването на Системата на Федералния резерв. Тя се провежда през  1910 г. на малък остров в Атлантическия океан -Джекил. Като следват всички правила за секретност  банкерите са  били изпратени на острова  скривайки  имената и фамилиите  си. С пристигането им  маскировката още повече се усилва.

                "През тази седмица или десет дни бяхме напълно изолирани от външния свят, не използвахме  нито  телефона нито телеграфа. Ние се скрихме на един самотен остров. Имаше много цветнокожи работници, но те нямаха идея кои  са  тези Бен или Павел, или Нелсън, да не говорим Вандерлип или Дейвисън, Андрю. Всички тези имена на  тях   нищо   не им говореха."

                    Като крадец в нощта, под прикритието на тъмнината банкерите са си проправили път тайно към отдалечения остров  като са използвали кодови имена и са променили   външния си вид. На тази среща, проведена в една от конферентни зали на хотела, известен днес като Jekyll Island Club Hotel е договорено и по думите Франк  Вандерлип е написан  доклада на сенатор Олдрич за пред Конгреса. Този човек Нелсън Олдрич е предложил създаването на частна централна банка на Съединените щати, наречена Система на Федералния резерв.

                Но  всяко действие се нуждае от причина.За промяната  на финансовия модел на страната  тя също  трябва да  е   само финансова. Предтекстът под който пред Сената на САЩ  се предлага   създаването  на   Федералния  резерв е много благородна. Нужен   е  орган който  професионално  да  се   справи с финансовата нестабилност. Следователно, първо трябва да се създаде тази нестабилност. И тя  е  създадена.Никоя банка на света няма да издържи  ситуация в която всички нейни  вложители незабавно си вземат парите обратно. И ако в същото време вашите колеги  ви  откажат  кредит и още  повече -обратно си поискат незабавно погасяване на задълженията  сривът  е неизбежен.Примерно  по  тази  схема  е била организирана  кризата, наречена финансова паника от 1907  г.Внимателното й проучване  показва болезнено познати образи, рождените белези на всички бъдещи кризи.Всички те си приличат като близнаци, но не защото те са причинени от един и същ икономически проблем, но тъй като те са организирани по същия подобен метод.

                За  мишена  е избрана инвестиционната  банка  Knickerbocker Trust. Това е третият по големина играч на пазара. Неочаквано пуснатите  слуховете за неговите сериозни проблеми  са довели до факта, че инвеститорите са отишли ​​за парите  си. Ръководството  на Knickerbocker Trust се е обърнало към водещия  банкер на деня - Джон Пиърпонт Морган (JP Morgan). Но той отказал да помогне, въпреки че е бил в приятелски отношения със собственика на банката изпаднала в затруднено положение. Слухове за отказа на Morgan подхранват паниката. Неин връх е 22 октомври 1907 г. С отварянето на банката от вложителите са били взети преди обяд около $ 8 млн. , което съответства на днешни $ 50 милиона и Knickerbocker Trust са затворили на обяд и са спрели  всички плащания. Да си ​​спасяват парите  се втурват  и  вложителите на други финансови институции. На 23 октомври в паника е Trust Company of America, вторият по големина  и  доверие  тръст в страната -за деня са били изплатени  $ 13 милиона от общо 60 милиона долара  активи.На  24 октомври 1907 г. кризата се пренася на Нюйоркската фондова борса. Един след друг са закрити и в несъстоятелност банки (само на този ден седем банки фалират), брокерски фирми и тръстове - не само в Ню Йорк, но в цялата страна.
И тогава на сцената като спасител излиза ... JP Morgan. Този  който "спасява"  американската икономика, е един от основните организатори на кризата. Morgan отказва  да  плати по  време на  кризата,оставя  я  да  се  развихри  и след това  решително  и бързо я елиминирва. Заедно с други банкери изсипва около 25 милиона долара в американските финансови пазари с които  стабилизирва ситуацията.

                Важно е да се разбере, че всяка финансова криза – това  е липсата на пари. Парите идват и кризата  отминава.

                Да  погаси  пожара  е  най-лесно  са  подпалвача.

                Който е скрил нещо в тъмна стая ще го намери  по-бързо, отколкото тези, които не знаят къде  се намира  то.

                Банките започват  да издават сертификати - "Заместници на парите" - с цел да се увеличи предлагането на пари. Самият   Morgan е  гарантирал  изплащането   на облигациите в Ню Йорк, и по този начин го е спасил от фалит.Авторитетът   на Джон Пиърпонт е бил много висок ",добре е известно, че думата му е по-надеждна от всякави  облигации."

                "Спасителят   на родината", JP  Morgan не е забравял и за  хляба  си насъщен: под  предтекст за спасяване от фалит, той прибира  железопътната компания Tennessee Coal Iron и ЖП (TCI), които са заплашени от фалит вследствие  разоряването  на много фирми и брокерски  къщи притежаващи акциите им.Въпреки че президентът Рузвелт се противопоставя на създаването на монополи, за това присвояване той затваря очи.В резултат на паниката през 1907 г.  спада  икономическото развитие. Фондовият пазар пада с 37%, най-малко 25 банки и 17 тръстове са фалират, цените на суровините са падат с 21%, производството за годината пада с 11%, а безработицата нараства от 2,8% до 8%. Понасят загуби много от структурите. Morgan  излиза от кризата в абсолютно печеливш:  знаейки предварително за предстоящия колапс  който той организира продава акциите си скъпо,след  това ги  изкупува евтино акциите на  други компании които  са  му  нужни, като при  това  и  печели. Но главната печалба за банкера се превръща капитала  на общественото доверие. В крайна сметка, всеки е убеден, че само чрез намесата си в кризата  Морган допринася  тя  да  не се превърне в пълномащабна . През юни 1908 г. икономическите  резултати отново тръгват нагоре. В Принстънския университет, "героят" на банкер  е  поздравен  и от  новия американски президент Удроу Уилсън: "всичките ни проблеми щяха  да  бъдат избегнати, ако ние бяхме  назначили специален комитет, 6-7 държавници, като JP Morgan, за решаване на проблемите на страната ни" .И словото бе последвано от  дело. За да се анализират причините за внезапно възникналата  криза е създадена националната парична Комисията (National Monetary Commission).Нейната рзадача е била  да се изследва състоянието на нещата в банковата система и направят препоръки пред Конгреса. Разбира се, Комисията е до голяма степен е  окомплектована от приятели и колеги на "спасителя" Morgan.За председател е назначен  сенатор Нелсън Олдридж. Комисията започва своята работа - лесно да се отгатне, че основният резултат от работата й е "разбиране" на нуждата от структура за регулиране на финансовата система и за предотвратяване на бъдещи кризи. Следва мистериозната среща на банкерите на Джекил Айлънд, където те решават, че е дошло времето за създаване на Федералния резерв.
който  те   представят  като панацея за всички финансови злини.Създава  се  нов орган, който изглежда само с  това и  ще  се  занимава  да контролира  търговските банки за да се увери, че те не се заиграват на борсата. А за да контролират ефективно  органът трябва да бъде независим. ...
                През декември 1913 г. законопроектът за Системата на Федералния резерв, насърчаван от Нелсън Олдридж  е  представен на членовете на Сената на САЩ.

                Без да навлизаме в досадни подробности   от  това  гласуване  ще  отбележим,че че се е намерил само един човек, който говори срещу него.Носи  "ужасното"  име  Сенатор Гилбърт М. Хичкок.Съгласявайки се с необходимостта да се създаде финансов регулатор, неочаквано, предлага  изменения в закона, който балансира    причините за съществуване на закона за банкерите. Той предлага да се създаде  на Федералния резерв не като частен, а като държавен монопол. Право да емитира валута би    притежавало отново Министерството на финансите. Въпреки това по неизвестни за  нас  днес причини предложените от Хичкок изменения са отхвърлени, а законопроектът е набързо приет.Президентът на САЩ го е подписал през  същата 1913 г., или по-точно една седмица  до завършването нс  мсндстс  му.
Бързайки за коледната пуйка и коледната  елха  сенаторите не са  се притеснявали особенно дали познават на финансовите истини. Тези които са разбирали  каква  революция яе с е  получи в историята на света при  задействането  на на Федералния резерв са убеждавали колегите  си в правилността на решението. Е, банкерите, разбира  се  са били   във възторг.

               
                "Като цяло това е голям законопроект и той ще направи много за да  стабилизира  банките  и валутите," - каза Едмънд Д. Хулберт, вицепрезидент на Merchants Loan and Trust Company .

                Той "ще доведе до гъвкаво  парично  обръщение, което ще ни спаси  паниката  " - пригласаял  колегата  му  ВМ Габлистон- председател на Първата национална банка на Ричмънд.

                "Приемането на финансовия закон ще окаже  положително въздействие върху цялата държава, но също така ще улесни търговията. Изглежда, че започва ерата на общ икономически просперитет "- с блестящи  от оптимизъм очи  е  повтарял Оливър  Дж. Сандс, президент на Американската национална банка.

                Спомнете си думите на Хрушчов, че до 1980 г. съветските хора ще живеят при комунизма?Звучеше добре, но че в действителност не бе реално комунизма в Съветския съюз да се изгради . По същия начин  красивите думи  ,които увещават създаването на федералния  резерв не са имали никакво отношение към действителността.Федералният резерв не е създаден, за да се справи с бъдещите финансови кризи а по-скоро за тяхната организация- в нужното време. Някога  Америка е завладяна от европейците защото са притежавали  огнестрелни оръжия и  броня, които не са могли да пробият индиаските копия и стрели.Аналогично в началото на ХХ век  банкерите са  получили  инструмент с който  биха могли да установят своето господство над  света. Като  имаш контрол над емитирането на доларите тайните собственици на  машината  за  печатане на Федералния резерв биха могли да издигат и свалят президентите и напълно да манипулират политиката на Съединените американски щати…

 
                Най-добрият начин да скриеш нещо – като го  поставиш на най-видно място. Цялата информация за Федералния резерв е абсолютно достъпна. Няма нужда от "конспирация" - в мрежата е на официалният сайт на Системата на Федералния резерв, трябва просто да го посетите, всичко е на английски и е  черно  на  бяло : www.federalreserve.gov

                Като  влезете  в  сайта намерте от лявата страна: «History» и щракнете върху нея. Пред  вас  ще  бъде представена историята на  "сергията  за  пари " и дори портрети на героите й: "Джей Пи Морган и Нелсън Олдридж. След това натиснете бутона с надпис «Structure», ще бъдете помолени да направите «Structure Tour, т.е. малка виртуална разходка из Федералния резерв.Гласът   от говорителя дублиращ  титрите, напомнящ на гласовете на коментаторите от Холивудските  научно фантастични филми  ви потапя в историята .Погледайте,послушайте.   Трудно е да се повярва в съществуването  на Федералния резерв Трудно е да си представим, че светът е устроен по този начин. Но това  е  факт. Просто трябва да умеете  да четете, да виждате  и да анализирате.

                Специално внимание трябва да се обърне на втората част  от изречението «Тне FED is mixture of public and private elements». (Фед е микс  от публични и частни елементи).

                Дори самият  Федерален резерв  не  казва, че това е структурата на държавата! Разбира се, истинската му същност не е оповестена, "микс" и това  е. И какъв процент от микса е в "частния" и какъв процент в "държавния" сектор не е написано никъде ...

                Всичко  е банално и просто въпреки сложната система.Дълго преди създаването на Федералния резерв древния поет Вергилий е говорел  за  същото: "О, на  какво само   тласка алчните душите на хората   проклетата жажда за злато!".

                Нищо оттогава не се е променило.

                А сега малко да  се разведрим. Трудно е да се говори за възвишени дела и финансови срещи на високо равнище на нашата планета. Те са далеч, зле разбрани и много приличат на събитията от евтин детектив. Има също така неща, прости, ясни и познати на всички. Такива като на зеления "американски" долар. В началото на този текст  ние го разгледахме  внимателно и се  убедихме, че не всичко е съвсем така както  си го  представяме. Щатският долар не принадлежат на Съединените щати. Но чудеса не спряха до там. Сега ще се  убедите.

                Какви  доларови банкноти познавате ?

                Обикновено се стрещат : 1, 5, 10, 20, 50, 100.По-запознатите потребители ще добавят рядко срещаната  банкнота  от два долара. Смята се че е нумизматична рядкост  и ако попадне в ръцете на човек тя   незабавно се изтегля от обращение.

                И все  пак какви доларови банкноти знаете?

                На този въпрос ще отговорят много малко хора.Оказва се, че има определен брой банкноти за  преобладаващата част от които дори не се знае. Това са  500, 1000, 5000, 10000 и 100000 долара. 

                Никой не ги знае поради една проста причина - те са забранени за изнасяне  извън  пределите  на  САЩ валутното законодателство  на  страната. Банкноти в купюри от 100 000 долара (златен сертификат  емисия 1934 г.) никога не се срещат в  обращение и се използват само за сделки между федералните резервни банки.Виждали сса  ги   единици.

                Знаете ли какво, или по-скоро кой е изобразен на най-скъпата доларова банкнота? Чийто портрет украсява банкнотаат от $ 100,000? Отговорът на този въпрос няма да ви  затрудни  ако знаете, че парите на САЩ не се отпечатват от държавата.Федералният резерв има своите герои, свуя собствена скала на ценности, своите "любимци" в тъмната гора на американската история.

                Императрицата   Екатерина II

                Да  предвиждаш   значи   да управляваш.

                Паскал

                Трудно е да се разсъждава  за   причините  повредили  хладилник, ако никога не се погледне в снежната му утроба. Не можете  да разберете защо избледнява екрана на телевизора  забавлявал   ви   в продължение на години, ако  не разбирате как  той  работи и откъде и  как в  него идват  филмите  и  музиката.Безсмислено е да се опитаме да разберем причините за финансовата криза, ако не знаем как  е  устроен   съвременният световен финансов ред.

                Първият въпрос е - какво представляват  парите? Някога в зората на цивилизацията - те са били най-удобният начин да се организира обмен между отделните региони, страни и континенти. Изисквала се е единна мярка за стойност, единна скала , която в същото време е трябвало  да бъде компактна и устойчива на външни шокове. Първоначалната мярка за стойност под формата на едър рогат добитък, животински кожи или сол много бързо е отстъпила  място на парите, направени от по-трайни материали. Вариантите са били няколко.На някои тихоокеански острови  са  "вървяли" пари от камък, които не е било лесно да се влачат от място на място, така че тази система не е получила широко разпространение. В края  на  краищата е  избран  металът, а не каменен материал за производството на пари, който наистина става всеобщ еквивалент. Не е известно кога за първи път са се появили те под слънцето. Смята се, че първите монети са се използвали  в Лидия и Китай  около VII век пр. Хр.Само  след 200 години  персийският цар Дарий прави икономическа революция в страната си като въвежда в обръщение монети и с  тях заменя съществувалият преди това в икономиката бартер. Това дава силен тласък и става заедно с военните успехи  една от основните причини за невероятната експанзия на Персийската империя.

                Развитието на паричната система е било подложено на някои невероятни промени, които са се случили в историята на парите. За дълго време не е имало единство по отношение на избора на метал. Всичко е зависело от това на  какви изкопаеми  е бил  богат   определен регион. В древна Спарта  според Аристотел в ход са  били  железните пари. Има информация за оловни  и калаени  пари. Но всички тези метали в хода на човешката история са били изпреварени  от три други. Най-просто и с малки промени монетите са били  правени от мед,а тези от сребро и злато са били използвани като най-скъпите пари. Сеченето на монети  не се е появило  веднага - първо се  е   практикувало   метално  щамповане  на  слитъци, които е трябвало   да отговарят на изисквания за  тегло и чистота.Било  е  обаче крайно  неудобно  да се ходи с теглилки и да се проверяват благородните метали за съответствие. Функцията на гарант  поема  властта - тя  се  ангажирва с производството на  монетите. Тъй като има много държави, както и монети с различно тегло и чистота  се появяват  първите в света професионални финансисти, сарафи, които се заемат с размяната на парите.
В такъв медно-сребърен-златен вид   световната финансова система продължава същствуването  си почти до началото на ХХ век. Въпреки,че  медни монети все още съществуват под формата на стотинки при анализа на историята на парите се приема, че системата е била биметална т.е. че само златото и среброто са играли ролята на всеобщ еквивалент. Но от началото на ХХ век  страните една след друга започват да преминават към монометална  система в която живеем до днес. Всеобщ еквивалент е останало само златото.В Германия през 1871 г., в Холандия през 1877 г., Австралия през 1892 г., Япония - през 1897 г., Русия, 1898 г., в САЩ - през 1900 г.

                Главната особеност на монетите е очевидната необходимост да се  притежава  благороден метал за създаването  на  паричните средства. Всички държави са били принудени да спазват това правило.В резултат на различни бедствия обаче  монетите, скъпоценните метали  са  се  износвали  механично , загубвали  са  се, потъвали  са. За да се компенсират тези загуби е била необходима дълга и упорита работа  в сребърните  и златните мини. През цялата си история средновековните държави са имали проблеми с развитието на промишленото производство и търговията   отчасти и  поради баналната  липса на сечени монети. Не се е добивало толкова  злато и сребро колкото финансови ресурси са били необходими за икономическия растеж. От тук  идва  и бързото развитие  на алхимията,която  се е опитвала да получи злато от други метали чрез химически реакции и опити за магьосничество. Спасението е дошло при завладяването от Испания на новите отвъдморски територии. Златото на инките и ацтеките в мощен поток  наводнява  Европа и осигурява  бъдещото на Ренесанса и индустриалния растеж. След идалго да  грабят т.е.  да  усвояват  новооткритите  земи  са  се  втурнали  португалците, французите, англичаните  и  холандците.

                Следващият етап от световната история на парите е появата на печатната им версия.Противно на разпространеното мнение издаването на хартиени пари не е зло. Първоначално не е ставало  въпрос за издаване на необезпечени с метал пари. Първите хартиени  пари  са  се появили  преди много време - приблизително в VII-VIII век в Китай.Пребиваващият   там  Марко Поло е  писал саркастично, че докато европейските алхимици са  се опитват да  превърнат  в злато  различни метали, китайските императори са се научили да превръщат в злато обикновената  хартия. Наистина през тринадесети век  книжните пари в Китай вече имат широко разпространение. Те са  били  под формата на правоъгълни плочи снабдени със специални марки и печати.Били са направени много умело. Тези банкноти са били с различна покупателна способност и пред страха от  смъртно наказание всички  са били длъжни да ги приемат като  разплащателно  средство.Освен  тоягата е  бил  предвиден и  морков- всеки притежател на хартиена банкнота е  можел по всяко време да я размени за злато.
               
                Към началото на ХХ век златното обезпечение е било задължително за всички основни световни валути преминали  към  "хартиен" формат. Това е означавало, че златните резерви на властта са съответствали на количеството  издадени съкровищни ​​бонове и всеки собственик на хартиена  банкнота  е  можел да я размени  по всяко време за определено количество злато. Но има ли нужда от злато в ежедневния живот? Напълно е достатъчно  да имаш  възможност да  го получиш по всяко време. Гаранция за  такава възможност  винаги е давала  държавата и  американският долар и  английският  паунд и  немската  марка и  руската рубла са били  напълно  "златни."

                Световната икономика е изградена върху капиталистическите принципи, но твърдо се спазва социалистическия принцип - всеки живее тъй както  работи. Нетрудови, т.е. не  обезпечени  със  злато доходи страните  не са имали. И така продължава до 1913година кокато в САЩ е направено наистина епохално откритие.Обективно погледнато  банкерите са направили това откритие много отдавна. Ако имате възможността за производство на книжни пари без да сте обвързани от изискването  да ги  обезпечите със злато  богатствата ви могат да бъдат неограничени. Безграничното богатство върви ръка за ръка с неограничената власт. За забогатяването винаги е   нужна власт , а за завземането и задържането  на властта  винаги има нужда от пари. За получаване  на богатство в световен мащаб е нужна световна власт. За да се задържи властта над света е нужен  един неизчерпаем източник на средства.
От тази идея  спира дъха. Но все е  трябвало  да се започне отнякъде. За да се направи това е  било необходимо  да се поеме контрола над емисиите, т.е. издаването на пари от една голяма световна сила. 

                Второто условие за успех става задължителното отстраняване от политическата карта на други сили, които могат да поставят под въпрос правото на една от тях да  притежава необезпечени  пари.

                Сравненяваме  две  дати.

                1.             През декември 1913 г. САЩ създават  Системата на Федералния резерв (Federal Reserve System) - първата в човешката история частна компания която е получила правото да печата пари.

                2.              През август 1914 г. започва Първата световна война.

                В резултат на световната война  изчезват  четирите големи световни монархии, Великобритания и Франция са в трудна икономическа ситуация и световната икономика преживява криза, подобна на която тя никога не е преживявала.
Съвпадение? Не, не  е!

                Процесът на създаването на Федералния резерв в САЩ е много интересен и достоен за подробно разглеждане. В монархическите страни със  сеченето на   монети се е занимавал Съкровищният  двор, който е носил различни наименования в различните страни, но винаги е запазвал своя официален държавен  статут. В демократична Америка както знаем основен закон е Конституцията. Там  пише: "Конгресът има право да сече монети, да регулира тяхната стойност и на чуждестранните монети ...". Точно така – Властта  в Републиката на Съединените щати принадлежи на народа, Конгресът е негов представител. Той има  правото да сече монети. Така е било в Съединените щати  до декември 1913 г., когато служители на изборна длъжност са одобрили един АКТ-Закон за Федералния резерв (The Federal Reserve Act, или Act of December 23, 1913).

               
                От този момент монетите се  изсичат в една частна компания в САЩ. Думата "Федерална" в заглавието на тази служба  не бива да  ни  обърква. Това е често срещана мимикрия - "федерализма" в него не  е повече, отколкото в частната пощенска услуга "Federal Express». Вземете банкнота от един долар и погледнете.Най  отгоре има надпис: " Federal Reserve Note " което означава  „Банкнота на  Федералния  резерв”.

                Разбирате ли?

                В  ръцете ви  не е  американски долар а  долар на Системата на Федералния Резерв!
Надписът United States of  America  се намира отдолу  и  има едно чисто географско значение, индикация за нас къде се намира организацията  издала тази банкнота. Този надпис  не означава, че държите парите на Съединените американски щати. Освен това преди създаването на Федералния  Резерв  на  банкнотите  наистина  е  било написано «United States Note». Първите долари  на  хартия  с такъв надпис са били издадени по времето на Американската гражданска война (1861-1865г.г.) Именно тогава се  появяват добре известните жаргонни имена на американската валута, "Зелени", "Баксове" . Както знаем банкнотата  е в зелен цвят. Особено ясно  се  откроява това  на  обратната   му страна, където практически няма надписи   с черен шрифт и липсва портрет на държавник. Хартиените долари са били наричани «Greenbacks», защото на английски означава - "зелени гърбове".

                Какво  е   Федералният резерв ?Това  е  частна банка собственост на други частни банки. И тя произвежда банкноти които старомодно по навик се  наричат американски долари. Имало е надпис «United States Note»  на американската валута който   след това изчезва.Но тъй като самият „бакс”  си остава  в същя зелен цвят  след това никой не е забелязал разликата . Днес ние държим в ръцете си парче от Зелената хартия с цветни петна дори  не знаейки, че тя няма нищо общо със САЩ .Какво означава това? Това означава, че от 1913 г. САЩ са в грубо нарушение на Конституцията на страната, според която само "Конгресът има право да сече монети."За да се разбере абсурдността на тази ситуация нека си я проектираме в нашата действителност. Според „КОНСТИТУЦИЯ на Република България”  Чл. 100. (1) Президентът е върховен главнокомандващ на въоръжените сили на Република България.(2) Президентът назначава и освобождава висшия команден състав на въоръжените сили и удостоява с висши военни звания по предложение на Министерския съвет.

                Сега си представете ситуация, в която нашият президент  подписва указ съгласно който за главнокомандващ на въоръжените сили на Република България се назначава г-н  Х. Формално всичко е  законно - държавният глава е  подписал указ  който е влязъл в сила, а в действителност - грубо нарушение на основния  закон. 

                Същата ситуация незабелязано  за обществото се  е получила  неусетно във Федералния  резерв. Конгресът на САЩ е получил властта си от американския народ да  използва  правомощията  си  само в интерес на хората. Както и нашият  президент и Конгресът на САЩ няма правото  умишлено по  свое  усмотрение  ако  реши да даде на хората  своите функции, или някои от тях.Въпреки това Конгресът  ги  е  дал ...

                В справочниците ще  намерите  друго обяснение за същността на Федералния резерв - "независима фискална агенция, създадена  да изпълнява функциите на централна банка и изпълнение на централизиран контрол на търговската банкова система на САЩ." Ако се  замислим  дори и в този сух текст  написаното е вярно. Само че  никой не се замисля над прочетеното.Хората  вярват  на  писаното  слово.

                И хайде да поразсъждаваме.

                Независима, т.е. недържавна  действаща  структура упражнява контрол върху финансовата система на САЩ?!

                Какво  влиза  в  състава на  тази   финансова система?

                Само  търговските банки  тъй  като   държавни банки в САЩ няма. Това означава, че Федералният резерв контролира дейността на търговските банки.

                Кой е създал Федералния резерв?

                Той  е  създаден  от  12-те Федерални  резервни  банки  съществували  тогава.

                Кой е  основал тези федералните резервни банки? Държавата?
Не, в САЩ няма държавни банки, всички те са частни. Основателите на федералните резервни банки са най-често срещаните търговски банки, които са били групирани на  териториален  принцип.
               

                Кой  контролира  Федералния резерв?Търговските банки?

                Да. Но Федералният резерв ... е  създаден  от  тях!?

                Оказва се, че Федералният резерв контролира ... себе си.

                Може би ние грешим?Да  проверим   – да погледнем в американския телефонен указател "Жълти страници". Там можем да намерим координатите на Федералния резерв и неговите съставни части-федералните  банки на резерва,те  не  са   на сините страници където са телефоните на правителствените  организации, а на белите страници за частни фирми. В непосредствена близост до тях  е пощенската компания  Federal Express. Но кой сред американците и чужденците  обръща на  това  внимание? Кои от тях се  обажда във  Федералния  резерв? Кой посещава   посочените адреси?Няма  да  забележат  тази  глобална  измама  и   нашите сънародници.Новините от Министерството на финансите на САЩ обикновено  се  включват  заедно с тези  от  Федералния  резерв.

                "Днес ... шефът на Федералния  резерв Бен Бернанке и финансовият министър Хенри Полсън  ще  се  изкажат  в Комитета по финанси на Конгреса на САЩ … ".
"... Предстоящата паралелна реч на председателят на Федералния резерв  Бен Бернанке на Комисията по икономическа политика и на финансовият министър на САЩ Хенри Полсън в Китай предрекоха много оптимистични очаквания за долара"

                Когато обикновените хора гледат телевизия, четат вестници,сърфират  в интернет не могат  да познаят този трик. Всичко е  благоприлично  и благородно. Илюзията, че това са два еднакво важни държавни служители е пълна ...

                Но с това изненадите не свършват .Федералният резерв не само,че не е "федерален", но той също така  не  е и "Резервен". Федералният резерв няма резерви. Нито злато, нито валута, нито сребро. Не. Няма нищо - само офиси, секретарки и компютри. Но най-важното – Федералният  резерв  има изключителни права за производството (печатането)  на  доларите. Ако имате в  ръцете си  печатница  за  пари другите ценности нямат никаква стойност за вас, и наистина не е нужно. Вие ще бъдете в състояние да печатате пари и ще получавате всичко което ви е необходимо. Федералният резерв има такава  печатница. Той също така изпълнява и контролни функции. Прокурорът е едновременно и адвокат. Съгласен съм - това е много удобно. Оказва се, че недържавни субекти упражняват контрол над финансовата система на САЩ, страна, която играе доминираща роля в света. Това означава, че Федералният резерв контролира не само САЩ, но в действителност и целия живот на планетата.
                Но дали Федералният  резерв  е напълно отделен от държавата? Да - както Църквата у нас  по  време  на  соца. Ако вземете и прочетете една книга, написана от ръководителя на Федералния резерв Алън Грийнспан  ще прочетете  следното: "Федералният резерв е формално независим от Белия дом" Тайната е, че той не е само формално, но и неформално независим от правителството на САЩ! Въпреки това приликата  се съблюдава внимателно.Да  се  убедим  в   това е лесно. Само погледнете как се осъществява ротацията на ръководителите   на Системата на Федералния резерв.Отстрани  всичко  изглежда  прилично, управителният съвет на  Федералния  резерв  състоящ се от 7 члена се  назначава  от президента на САЩ с одобрението на Конгреса на САЩ. Изглежда ,че  участието  на държавата в този процес е налице, но в действителност  това  е  само  привидно . Оказва се, че президентът макар и  да  одобрява  назначаването  на седемте члена на Управителния съвет на  Федералния резерв, той няма право да им дава   никакви  заповеди или да сменя който  и  да  е  от тези мениджъри. Тъй като Федералният резерв по закон е независим !

                След победата  на Барак Обама  се говореше,че  след смяната на властта в Белия дом  сериозно може  да  се обсъжда възможността за смяната на шефа  на  Федералния  резер. Но  се  оказа,че  Барак Обама спечели  а Бен Бернанке няма да бъде  сменен.Започна  да  се  говори,че  конете не се сменят  по средата  на брода т.е. по време на кризата. Но логиката на политическата система създадена в САЩ на теория води до обратното. На всеки четири години се провеждат избори независимо от всички проблеми в икономиката. Ако в разгара на финансова криза не трябва да се сменят шефовете, отговорни за финансите, т.е. отговорни за кризата, тогава защо се  провеждат самите избори? Следвайки тази логика  те трябваше да се отложат и да позволят  за Джордж У. Буш да  оправи икономиката. И чак  след  това, например пет години по-късно  да се  проведат изборите.След  като обаче  е записано в Конституцията на Съединените щати изборите  да  се  провеждат веднъж на всеки четири години  на 4 ноември тогава така  и  се  прави.Новият  президент  променя целия екип управлявал  до  момента страната. Това  не се отнася само за вицепрезидента и държавния секретар,касае около пет хиляди  души  на  държавна служба. Идват  нови лица не  само на първата  линия, но  и на втора и т.н.  …десета.Не се сменя ... само шефа на Федералния резерв.
Защо ? Тъй като президентът на САЩ не  го назначава,то  той не може и  да го уволни.Той  формално официално го  назначава   с  подписа  си, но всъщност решението е взето на друго място.  Ако Президентът  на САЩ можеше  да сменя ръководителя на Федералния резерв, той щеше   задължително да  го прави. В противен случай  се получава абсурд – идва екип  на Демократическата партия на всички позиции, а ключовият за  финансовото състояние човек е едно и също лице,което  най-вероятно ще следва политиката на републиканците?Срещу тях е говорил Барак Обама в  предизборната  полемика  и  поради  това  е  получил гласовете  с  които  е  спечелил!?

                Да се провери валидността и на тези думи е лесно.Достатъчно е да се вгледате внимателно в кариерата на предишния шеф  на  резерва  Алън Грийнспан. Той  е оглавявал  институцията   19 години- от 1987 до 2006. Избран  е   на тази позиция от членовете на управителния  съвет на Федералния резерв, които са назначени от президента ... за 14 години. Колко е  дълъг  президентският  мандат в САЩ? Четири години.Запитайте се, като човек, избиран за 4 години,ще  можете ли да  контролирате тези  хора   14 години? Няма  да  можете."Всъщност - пише  Алън Грийнспан - тяхната длъжност по  нищо  не  се  отличава  от пожизнената."

                Структурата на Федералният  резерв   е много сложна и това е направено умишлено. За обикновения човек не  винаги е  интересно да навлиза в подробностите.Хората, които избират шеф на Системата на Федералния резерв  се назначават за 14 години. Председателят на резерва е назначен от президента, но не както  него- за 4 години. Изглежда, че логиката е ясна - президентът е избран като довежда  със себе си целия си екип, включително и шефа на Федералния резерв. Но на практика нещата са различни. Алън Грийнспан беше безспорен  шеф на резерва 19 години. Може би не се е сменяла през този период управляващата партия? Може би за  това  шефът  на Федералния резерв е  несменяем?

                Не, партията се е сменяла. Алън Грийнспан оглавява  резерва:

                -              При  републиканския президент Роналд Рейгън;

                -              При  републиканския президент Джордж Буш-старши;

                -              При  демократическия  президент Бил Клинтън;

                -              При  републиканския  президент Джордж У. Буш.

                Всеки нов президент  го преназначава отново най-високата финансова позиция в САЩ. И така  беше  докато той самият Грийнспан не подаде оставка. Личностни черти?Там  е  работата,че същото  се  наблюдава и в по-ранен период: през 1979 г., Демократическият президент Джими Картър назначава Пол Волкър да оглави резерва.Както се оказа, до назначаването на Волкър,  Картър не е знаел за съществуването на този човек. Пол  Волкър е предложен  от Дейвид Рокфелер и банкера  от Уолстрийт Робърт Рус, които успява да убедят президента, че именно Волкър е в състояние да облекчи вълната на на тревога във финансовия свят.
                Много хубаво - Джими Картър прави  размествания в   правителството. А "по съвет на приятели", възлага на ключов пост  на човек когото не познава  изобщо!
                Но идва  президентът Роналд Рейгън. Той е републиканец. Екипът на Картър напуска.Всички, с изключение на ... Пол Волкър. Той продължава да работи. Може би той е непартийна фигура и това е което му позволява  да остане след като са  се сменили управляващите партии?Не,Волкър  е член на Демократическата партия. Но републиканецът Роналд Рейгън не го сменя, а напротив, през 1983 г. (  4 години след  като Картър го е назначил), отново поставя  Пол Волкър начело на Федералния резерв. Така той ще бъде оглавяван от Пол Волкър до 1987 година докато поеме поста  Алън Грийнспан.
                Но знаете ли кое е  най-любопитно във всичко това.На  26 ноември 2008 г. Барак Обама предложи да се създаде Консултативен съвет за икономическо възстановяване  (Тhe President"s Economic Recovery Advisory Board).Това е консултативен орган към президента на САЩ  състоящ  се от неправителствени експерти.За  председател на съвета Барак Обама . номинира.. бившия председател на Федералния резерв Пол Волкър.Как след  това  могат да се чакат  радикални промени от Барак Обама?Решенията на Федералния резерв не може да бъдат променяни от правителството на САЩ или някой друг.Не  Министерството на финансите на САЩ, нито  друга правителствена агенция ,а Федералният резерв печата  доларите, а по-точно казано ги  дава назаем на правителството на САЩ  под гаранция от държавни облигации, емитирани от правителството.След като си  събере данъците от фирмите и гражданите, правителството  си  връща  задължението на Федералния резерв . С лихва, защото  държавните ценни книжа гарантират такава  за  притежателите  си. Любопитен момент.Всеки знае, че Съединените щати издават държавни ценни книжа. И никой не си задава въпроса, защо тази същата държава не е в състояние да емитира пари за същата сума?Тази странност е отбелязана от изобретателя на електроенергията Томас Едисон, "Би било абсурдно да се каже, че страната ни може да издаде 30 милиона щатски долара облигации и не е в състояние да се емитират $ 30 милиона в  банкноти. Двата финансови инструмента са задължителни за плащане, но първият  е  изгоден  за  лихварите,а от втория печелят хората. Невъзможно е да се спекулира с пари - те нямат номинална  и пазарна стойност. А  с облигациите е възможно и необходимо да се спекулира: стойността на облигациите, акциите и всички други финансови инструменти  се променя непрекъснато за разлика от стойността на парите. Тъй като системата на Министерството на финансите на САЩ и света толкова много прилича на лудница ...
Федералният резерв е най-големият кредитор на американското правителство. Така  е устроен светът  че заемополучателят  винаги "играе  по  свирката"на  кредитора. Странно?Тази  загадка  ще  ни се  изясни   ако  осъзнаем, че президентът на САЩ има  власт само на хартия. Истинската    не му принадлежи. Поради това ръководителят на Федералния  резерв идва за 14-години, и е без значение колко често се  сменят партиите във Вашингтон, само естествени причини могат да попречи да  бъде сменен преди края на този период.Ако не ми вярвате - проверете.Кога  в историята на Федералния резерв на САЩ шефът му  е  бил сменен от победилия президент?

21.06.2012

Парламентът трябва да приеме ветото на президента

София, 21 юни 2012 г. – На заседание този следобед на комисията по земеделие и гори в парламента ще се разглежда ветото на президента Плевнелиев върху промените в Закона за горите.

Представители на коалицията от неправителствени организации и граждански групи "За да остане природа в България" се надяват да присъстват на заседанието, за да заявят, че очакват парламента да приеме ветото.

Природозащитниците продължават да настояват срещу промените в Закона за горите, тъй като те позволяват застрояване на гори без промяна на предназначението за изграждане на ски, спортни и други съоръжения.