Скандалноизвестният бос на футболния клуб „Рилски спортист“ и общински съветник от „Атака“ Юри Галев бе прострелян тази сутрин, предаде репортер на БГНЕС.

По неофициална информация е стреляно по колата му. 47-годишният футболен президент има пет огнестрелни рани в коремната област и крайниците.
В началото на февруари т.г. четирима приближени на Юри Галев бяха задържани от полицията за палеж на офис на фирма „Бороспорт“. Огънят лумнал три дена, след като Галев и негови приятели биха охранители на лифт в Боровец след скандал със сина му.

На 9 февруари 2009 г. МВР потъвърди, че “снощи е стреляно по президента на Рилски спортист Юри Галев”.

Няма пострадали при инцидента. По-късно е подадена жалба в районното управление.

На 9 ноември 2005 г. Главният секретар на МВР Бойко Борисов съобщи, че е задържан Юрий Галев за отвличане на две момичета. В ефира на радио „Дарик” той уточни, че около 6 ч. известният самоковски „герой“ ги е завлякъл от заведение в апартамент в София. Едната от тях обаче успяла да изпрати по мобилния си телефон съобщение, полицията веднага била вдигната на крак и Галев бил заловен.

Юрий Галев бе обявен за национално издирване още през лятото на 2001 г., пак за отвличане. Полицията го търсеше, а той гледаше мачове на футболния си отбор „Рилски спортист“, свидетелстват фенове..( в. „Сега“)

Да продължавам ли с биографичните подробности или е достатъчно, за да мога да попитам: защо изобщо подобни типове са на свобода? Ам свободата им е опасна дори за тяхното здраве, какво остава за околните „човекоединици“!

Нима „наглите“ не трябваше да са усмирени? Питам смирено министър Цветанов, според когото въпросът с отвличанията е уреден, но виждаме как с един от медийно популярните типове, свързан с отвличания, сметките си уреждат бандитите, а не държавата?

Оказва се, че далеч не толкова известни „герои“ от криминалната хроника биват героизирани след зрелищни арести, а известните на цяла България и наблюдателните външни наблюдатели „оперативно интересни“ гангстери си разиграват коня ( автомобилите с много коне), докато „правосъдието“ не ги сполети с куршуми на улицата.

Отгоре на всичко в България е възможно човек с такава биография и „слава“ да се кандидатира на избори, да спечели и да стане легитимен общински съветник. Законите ли са ни калпави, законодателите ни или пък изпълнителите на онова, което е разписано в законите? Не знам. Но най-добре е в случая да не вярвате на лозунга „Изберете българското“!

Питам преди опозицията да е попитала: да не би щадящото отношение на МВР към общинския съветник от „Атака“ Юрий Галев да има нещо общо с политическата подкрепа на партията му за управлението?

Това заяви главният секретар на МВР Калин Георгиев в предаването "На 4 очи" по Нова телевизия. Според него нелогично е този човек да се разминава с условни присъди.

Георгиев припомни, че през 2009 година по Галев е стреляно с автоматично оръжие. „Надявам се, че няма да стигнем до момента, в който по него ще стрелят с гранатомет или ще вадят танк", посочи главния секретар на МВР.

Националните движения в Източна Европа – от перестройката до сега. Равносметка и перспективи

Иван Митев

В първите години бяхме незрели и робувахме на следните илюзии:
1.Всеки, изповядващ нашите идеи, е дъбре дошъл при нас, независимо от социалната му реализация.
2.Партийната организация на националното движение е достатъчна за неговата реализация.
3.Ние сме във възход и увличаме все повече последователи.

Все пак това време не беше пропиляно, то ни научи на много неща. През изминалите години ние преосмислихме тези илюзии. Основните проблеми на нашето движение си остават вътре в него. То се състои от хора от различни социални типове, с присъщите за тях мотиви. Познаването на тези типове и мотиви ще ни даде възможност да управляваме процесите в движението, за да съхраним и засилим съзидателните сили в него.
Първият проблем, с който се сблъскахме в началото, е недостигът на качествени хора. В първоначалната еуфория, когато преобладаваше емоционалната нагласа, редиците ни се напълниха с множество декласирани елементи: безделници, алкохолици и дори клошари. Самоопределяйки се с нашите идеи, те избиват комплекси за собствената си житейска нереализираност. На тях все системата им е виновна за личните неудачи, затова в националистическата идеология те виждат едно утопично решение на житейските си проблеми. Идеологията за такива всъщност е без значение – при едно национално управление те биха преминали към левите идеологии. В организационния живот маргиналните елементи не принасят полза, напротив – те са тежест. С неконтролируемото си повечение (често под въздействието на алкохол) те системно вършат провокации и нарушения на обществения ред. Следват полицейски репресии и медийни кампании, при които ни квалифицират като крайнодесни екстремисти. Така си спечелихме лошо име и отблъснахме много почтени хора от националната кауза. За съжаление в първите национално-патриотични организации взе надмощие алкохолизмът и с това те бързо изчерпаха потенциала си.
От първостепенно значение е подборът на качествени кадри в нашето движение. След като се считаме за най-добрата част от нацията, ние националистите трябва да сме живият пример за това. В нашата общност трябва да присъстват реализирани хора с изградено обществено положение: с влиятелни професии в социалното сфера – лекари, адвокати, преподаватели; прочее научна и творческа интелигенция; представители на частния бизнес. Ако няма подходящи хора, по добре нищо да не се прави. За съжаление след първоначалния подем в националните общности настъпи отлив на хора, поради причини от различен характер: икономическа емиграция, разочарование от неуспехите, семейни и социално-икономически причини. Изтичането на мозъци, целенасочено организирано от неоколониалната система, е удар по националния генофонд и пречка за структурирането на националния елит. Все пак, въпреки икономическия натиск, в Родината остават най-волевите личности, решени да се борят за достоен живот тук. Потенциално попълнение в нашите редици са научните кадри от академичните институти. С орязвянето на научните бюджети неоколониалния режим показа, че те вече не са му нужни, затова последните станаха дисидентски настроени към него.

Друго тревожно явление, което в голяма степен подменя чистите подбуди, е функционерщината. В нашите дела многократно се сблъскваме със стереотипа на партийния функционер. Той говори обещаващо, фарисейски, само да привлече членове в неговата организация и да натрупа актив (т.нар. рейтинг). Него впоследствие преобразува в политически дивиденти – финансиране и избираеми места в партийни листи. Той е производно на познатия от близкото минало комсомолски активист. Многократно видяхме що е то демократичните избори. Партийните функционери ни увещават да се включим в техните патрии или да встъпим в коалиции, само и само да постигнат изборен резултат. А след това всичко продължава по старому. Ясно е, че политическите функционери не могат да осъществят нашите идеи. Напротив, те паразитират върху тях. Парламентарната демокрация е търгашество с доверието на хората. В последните години тя се изроди в безкрупулно купуване на гласове. Ние се борим за идеи и това не е нашата игра. В нея никога няма да победим.
Функционерщината е вездесъща подмяна на водачеството. Тя се разпростря като зараза във всички неправителствени рганизации, свързани с националните традиции: национално-патриотични организации, исторически дружества, исторически възстановки (казачество, древнобългарски традиции), родновери, бръснати глави (движението Кръв и Чест). Нейните плодове са разколите, разпокъсаността и отливът на редови членове, съпричастни заради идеята.
Въз основа на нашия личен опит и познание на родната история, ние считаме че истинските национални водачи могат да се докажат единствено в условия на война или изострена политическа борба. Само в бойна обстановка се вижда кой кой е, за какво се бори и дали действително се бори. Нашият критерий за водачество и организация са воинските добродетели. Въпреки че не държим оръжие в ръце, ние сме воини защото ратуваме за идеи. Националната идеология е нашият духовен меч.
В общността, основана на воинските добродетели, има водач и верни воини. Един за всички и всички за един. Всички те са силни личности – както водачът, така и воините. Истинският водач се познава не по самочувствието, а по високата отговорност към съратниците, с която го задължава тяхното доверие. Редовият воин също не претендира че е велик и изключителен, а търпеливо изчаква да се докаже по заслуги.
Там, където няма воински добродетели, възникват организации от сектантски тип. В тях има един водач и множество малодушни индивиди, сгрупирани около него. Хората от множеството се самоопределят с организацията и търсят упование във водача – като компенсация за неосъществена си активна лична реализация. Водачът е чиста проба функционер, при това с месиянско самочувствие – умее да настройва, да влиза под кожата, но винаги се води от собствените си амбиции. Той еднолично развива идеологията на организацията, дори да е в противоречие с традициите. Мнозинството обаче във всички случаи следва тази идеология, водено от безусловната вяра в неговия авторитет. Водачът обаче има резервирана отговорност към своите последователи. Той използва последните преди всичко за осъществяване на собствените си амбиции. Огледайте се в познатите ви организации – пълно е с такива самовлюбени функционери и безхарактерни протежета около тях.
Значи ние имаме нужда от друга форма на организация: неформална, неполитична, некомерсиална и основани на воинските добродетели. Примери за такива общности можем да почерпим от родната история и народните умотворения. В българското народно творчество е изкристализирала идеята за войводата и дружината, като народен идеал за организация. Същото е и казачеството в Украйна и Русия. Дружината е проява на обичайното право, тя няма нищо общо с тия натрапени ни отвън търгашески партии и неправителствени организации. Пример за такава общност са някои казашки братства в Украйна и Русия. В тези страни има много организации с етикета „казачество” (модерно напоследък), но истинско е само обичайното казачество. Казачеството такова каквото е, основано на обичаите. По същество казашките общности са школи за традиционните бойни изкуства (Спас, Бойови гопак, Козацка вежа) или просто групи за възстановка на казашките традиции. Всяка общност развива дейността си според материалните си възможности, но достойното е, че истинските казаци не се подават на пошли увлечения, като политически флиртове или глобалистични шоута. Запазвайки чиста воинска нравственост, казашките общности привличат много млади хора в редиците си. В обичайното казачество се възпитават воинските добродетели, държи се на другарството. Като цяло отношенията там са много по-принципни, отколкото в масовите национално-патриотични организации. В нашето време, когато възможностите за доказване на личните достойнства са ограничени, въпросът за водачеството е много деликатен. Другарството и единството постоянно са застрашени, затова на тези неща се обръща особено внимание. Когато няма жив авторитет, върховен критерий е Традицията и предписаните от нея етически норми.

Третият въпрос е касае развитието на нашето движение във времето, в близкото бъдеще. Разясняването му изисква философска прозорливост. Кои сме ние? За какво се борим? Каква е целта на нашето дело, когато в сегашната обстановка не можем да разширим кръга си на влияние? Целта е да съхраним себе си. Ние сами по себе си сме ценност. Заедно с поставените екзистенциални философски въпроси, за да изясним какво сме ние, трябва и да изясним какво не сме. Под последното нямам предвид глобалисткото окупационно правителство, нито преките ни врагове антифашистите. Последните все пак имат някакви идеи за справедливост, но за съжаление силно манипулирани. Това, което ние не сме, са масовите хора. Тези хора, които не споделят нашите идеи и изобщо нямат съзнание за исторически нямат съзнание за исторически дела. Какви са те и от къкви мотиви се ръководят?
Масовите хора се въдят от материалистични мотиви, като последните притъпяват чувството им за морална оценка. Те са без историческо съзнание, т.е. без вътрешна увереност, че могат да бъдат субекти на историческия процес. За тях общественото битие е предопределено от волята на управниците и никакво действие извън техния кръг може да го промени. Израз на безисторичната им нагласа е мотивацията за продаването на гласове, станало обичайна практика на изборите напоследък. В социално отношение масовите хора произхождат предимно на лумпенизираните селски слоеве. Техния анархистичен манталитет е затвърден през вековете като продукт на феодалните отношения, дълго продължили в Източна Европа.
Въз основа на тази безисторичнен манталитет през последните 20 години в нашите страни се култивира един неоколониален модел на управление. В настоящата атмосфера на апатия и примирения на нашите народи се насажда стандарта на хора от втора ръка. Закриха се военни поделения, стратегически производства, орязва се бюджета на научните учреждения и се снижава равнището на образованието. Предлаганата работа е средноквалифицирана, предимно в търговията и реализацията на внесени отвън технологии. Не се насърчава развитието на национални технологични ресурси. По този начин се демотивира получаването на високо образование. Обратно, стимулира се гурбетчийството в богатите страни като нискоквалифицирана работна ръка. Колониалното възпитание започва във висшите учебни заведения, с порочната практика на летните студентските бригади. Младежите се привличат на сезонна работа в метрополията (Англия или САЩ), за да свикнат със съдбата на колониални ратаи и да не мислят да стават образовани свободни граждани. Изобщо в наше време печалбарството измества вниманието на хората от моралната оценка (честно-нечестно; справедливо-несправедливо). Намирането на по-добре платена работа се счита за решение на социалните проблеми.
В крайна сметка мнозинството само си избира съдбата на колониални роби. Никой не ги кара насила да зарязват образованието си, да нехаят за възпитанието на децата си, да продават гласовете си и да стават най-долни колониални роби. Това, което е приемливо за тях, за нас е недостойно и унизително. Те няма да ни разберат, отношението ни към тях е съжалително. Ние сме господари и искаме докрай да си останем такива! Това е нашата ценност и смисъл да съхраним себе си.

В заключение.

През последните години сме свидетели на затишие на обществената активност в нашите стрнани. Това може да ни се струва дисидентско, но е нормално явление в последователността на историческия кръговрат. Нашата тактическа задача за момента и близката бъдеще е да съхраним себе си, за да сме готови за следващия обществен подем. През това време ние трябва вътрешно да укрепим нашите общности, на основата на воинските ценности и Традицията.

Иван Митев – Колобъра е роден през 1973 година в гр.Русе. Завършва МГ”Баба Тонка” през 1991година. През 1996 година се дипломира в СУ”Св.Климент Охридски”специалност биология. През 2005 година защитава докторска научна степен към Природо-научния музей при д-р Петър Берон.От 2007 година е преподавател в АИУ- Пловдив.

Публикува множество стихотворения, есета и изследвания на национално-патриотична тематика. През 2003 година издава стихосбирката “Полъх над Туле” ,с която продължава месианизма на Теодор Траянов. Огромни са заслугите му за изграждане на българо-украинските отношения на една нова родноверска основа. Превеждан е на руски, украински, немски. Иван Митев-Колобъра живей и твори в името на големия идеал - Обединяване на Патриотичните сили в България. Като народен трибун и поет яростно се съпротивлява срещу световното зло, което лишава съвременния човек от природосъобразния му начин на живот. Умира при неизяснени обстоятелства в старопланинската хижа “Рай” (над Калофер) в нощта на 11 срещу 12 октомври 2008 година. Според друга информация е починал от алкохолно натравяне.

Траурната церемония ще се състои на 15.10.2008 г. от 15,30 часа в ритуалната зала на гробищен парк “Чародейка”, се казва в съвместно прес-изявление на “Общество Дуло”, ” Кръв и Чест”, ”Приятели на Германия” и съратници.

/на снимката - една от последните снимки на Иван Митев/

Страница за прабългарите. Език, произход, история и религия в статии, книги и музика.

        Представения по-долу ценен материал е предоставен от един читател на http://protobulgarians.com . Става дума за изследване на група учени от Испания, САЩ и Израел, публикувано наскоро в реномирано международно списание. В изследването се изпозва нов, изключително чувствителен генетичен маркер за установяване на генетична родственост между родители и деца, както и на етническо родство между различни човешки популации. Изследването обхваща голяма група народи на Стария свят и е спонсорирано от испанското правителство и кметството на Мадрид. По-долу на български е представена само най-съществената част от статията, която в оригинал можете да прочетете от  ТУК. 

        Веднага привеждам най-важните изводи. 

1. Маркерът поставя народите в няколко добре изолирани една от друга групи. Спрямо съвременните българи, генетически най-близки, почти тъждествени народи са т.н. македонци, а също иранците и руснаците. Чехите обаче са доста различни от нас, също и турците. 

2. Чувашите, представяни от някои като клон на прабългарите-алтайци, се оказват съвършено чужди на съвременните тюркски и 

другите алтайски и сибирски народи. 

3. Тези резултати показват, че езиците на съвременните народи не винаги могат да служат като белег за родственост. Езикът се губи или придобива, но генофондът остава. Т.е генофондът на един народ е много по-консервативен елемент, отколкото езика. Въпреки преобладаващият славянски характер на съвременния български език, генофондът на съвременните българи (и т.н. македонци) си остава преобладаващо ирански. И още, въпреки движението на населението, индивидуалните и групови контакти между отделни етноси, поглъщането на малки групи от чуждо население, генофондът на народите се съхранява относително неизменен. Учудващо е, но това се отнася и за съвременните българи.

4. Въпреки твърденията на много учени хора в България, че с история трябва да се занимават само историци и археолози, докато никакви лекари, икономисти, юристи, физици и пр. лаици нямат право да мечтаят за такова удоволствие, оказва се, че фундаментални приноси в тази област могат да направят, както се вижда от приведената статия, и анатоми, генетици, микробиолози ...  И на всичкото отгоре стигат до изводи, противополжни на тези на прочутите наши учени мъже! Лошото е, че са чужденци, при това от цивилизованата част на света! Натрапва се отново въпросът - какво да правим? Отговор - мълчанието е злато. 

Гените от типа HLA показват, че чувашкото население от

 Европейска Русия представлява смес от централно

 европейско и средиземноморско население.

(Human Biology, 2003, v. 3, pp. 375-392)

Антонио Арнаис-Виллена¹; Джордж Мартинес - Ласо¹; Хуан Москосо¹; Грегори Лившиц²; Джордж Замора¹; Едуардо Гомес-Касадо¹; Карлос Силвера-Редондо¹; Кристен Мелвин³, Майкъл Х. Крофорд³

¹- Катедра по Микробиология и Имунология, Медицински факултет, Университет Комплутензе, Мадрид, Испания

² - Катедра по Анатомия, Медицински факултет Sackler, Тел Авив, Израел,

³ - Лаборатория по биологична антропология, Катедра по Антропология, Канзаски университет, Лорънс, Канзас 66045, САЩ

(Това изследване е осъществено с подкрепата на Министерството по образованието на Испания, грантове PM95-57 и PM96-21, както и с подкрепата на Местното управление (кметство) на Мадрид, грантове 06/70/97 и 8.3/14/98.)

        ВЪВЕДЕНИЕ: Вярва се, че чувашите са произлезли от тюркско-алтайски, български племена, които са мигрирали през IV-ти век сл. Хр. от Централна Азия заедно с хуните на запад към река Волга. Не е невъзможно чувашите да представляват амалгама от българи и местни фино-уралски племена, заварени от българите в района [Livshits et al., 1999a, 1999b]. Като непосредствени предци на чувашите се вземат полу-номадските племена на древните българи, които са живеели в северокавказките степи през V-VII-ми векове. През VII-VIII-ми векове, част от българите тръгва за Балканите, в същото време друга подгрупа се премества към района на Средна Волга и послужва като етническа основа за чувашските и казанските татари. В X-ти век е образувана държава на Волжските българи. В 1236 г. Империята на болжските българи е разрушена от монголската Златна орда.След смърта на Чингиз хан (около 1227 г.), българите попадат под управлението на Казанския каганат, който е основан през 1437 г. В течение на XV и XVI-то столетие чувашите формират отделна нация, основата на която е селското българско население, което не е приело исляма. Рамо до рамо с татарите и марийците, чувашите се съпротивлявали упорите срещу руското нахлуване до тяхното поражение и анексиране от Русия в 1551 г. Чувашката автономна област е създадена на 24 юни 1920 г. На 21 април 1925 г. автономията се преобразува в Чувашка автономна съветска социалистическа република, а в 1992 г. в Чувашка република.      

       Фиг. 1. Географско разпределение на народите, изпозвани в настоящето изследване. На вмъкната карта е показано местоположението на Чувашия. 

        МЕТОДИ НА ИЗСЛЕДВАНЕ: Системата HLA е най-полиморфната генна система, описана при хората, и се състои от няколко тясно свързани локуси (локус - място върху хромозомата, където се разполага характерен ген или гени). Доказано е, че способността на мултиалелната HLA-система да изолира и посочи индивида при родителско тестване е по-голяма спрямо много други полиморфни ензимни и кръвно-групови системи (алел - един от множеството форми на даден ген). Откриването на нови локуси и алели чрез наличните понастоящем методи на ДНК-анализ (анализ на специфичен полиформен маркер) и ДНК-декодиране (установяване на последователността от нуклеотидни бази) драматично увеличи множеството от HLA алели [Marsh et al., 2001]. Някои алели се срещат само в специфични популации (например, А36 и А43 само при негрите), в други случаи съседни алели са тясно свързани помежду си. Това показва, че някои комбинации от съседни алели (HLA- хаплотипове) показват характеристична честота при определени групи от населението (Imanishi et al., 1992a). Така, заедно с другите използвани понастоящем генетични маркери, анализът на HLA-алелите представлява ценен инструмент за проследяване на миграцията на древни човешки популации, а така също за установяване на етническия състав на съвременните народи (Tokunaga et al., 1996).  В настоящето изследване тя е използвана за установяване произхода на определени човешки групи, като например чувашкия народ.

Фиг. 2. Двукоординатно представяне на данните за честотата на HLA-алелите при голяма група от народи. На едната координата е показана честотата на HLA-DRB1- алелите за посочения народ (примерно чувашкия народ), на другата - честотата на HLA-DQB1 - алелите.  Фигурата може да служи като индикатор за степента на генетично родство между посочените народи.  Групите народи с най-близка генетична връзка са обградени с елипси.

            РЕЗУЛТАТИ. Генетичният материал се отнася за големи представителни групи от населението на народите, показани на Фиг.1. Част от резултатите са представени на фиг. 2 и 3.

            ИСТОРИЧЕСКИ ОСНОВАНИЯ И ДИСКУСИЯ. Съгласно горните резултати, чувашкото население е най-тясно свързано с населението на Централна Европа (чехи, австрийци, белгийци, финландци, руснаци), а също със средиземноморското население и Кавказ (грузинци). Тези данни изтъкват европейския и близко-източен (Кавказ, Иран) произход на чувашите в контраст на по-рано постулирания централно-азиатски (прабългарски) произход на този народ. 

        Нещо повече, специфичните тюркски алели или хаплотипове (в сравнение с днешното население на Турция) [Arnaiz-Villena et al., 2001b] не се откриват при съвременните чуваши. Получените резултати показват, че сибирските народи остават далеч от групата на кавказските и близкоизточни народи и не показват генетично родство с чувашите. Всички сибирски народи се събират заедно в отделна група, към която влизат ескимосите и индианските народи, говорещи езика на-дене (атабаски и тлингити). Тези резултати се съгласуват с данните от предишни изследвания с други генетични маркери, говорещи за чувашко-сибирска разлика от около 30-50%.   

        Макар и с ниска честота, определени уралски хаплотипове бяха открити в чувашкото население:  (1) част от A*02-B*27-DRB1*0801-DQB1*0402 и (2) A*03-B*07-DRB1*0101-DQB1*0501. Това показва извесно влияние на населението с уралски произход, живеещо в близката околност до Чувашия. 

Фиг. 3. Двукоординатно представяне на данните за честотата на HLA-алелите при голяма група от народи. На едната координата е показана честотата на HLA-DR- алелите за посочения народ (примерно чувашкия народ), на другата - честотата на HLA-DQ - алелите, съгласно генеричния анализ.  Групите народи с най-близко генетично родство са обградени с елипси.

        Връзката на чувашите с кавказките (грузини) и близко-източни народи предполага, че генетичният фонд на чувашите има характеристиките на древните народи на Кавказ и Месопотамия.  Народите на Близкия Изток, Анатолия и Кавказ вероятно представят генетически древното население на района, хитити и месопотамци. Многобройните нашественици в района могат да имат значително културно но не и генетично влияние [Arnaiz-Villena et al., 2001c, 2002].

   Чуваши, българи, кавказци и прабългари. Вярва се, че чувашите произхождат от древните българи, които са населявали западната област на река Волга и са дошли от Централна Азия в IV -ти век. Велика България се разделя на различни орди, като четвъртата съответства на чувашите, а петата представя съвременните българи. От данните получени в настоящото изследване обаче следва, че генетичните основи на съвременните българи и чуваши силно се отличават. Чувашите имат централно-европейски и в известна степен, средиземноморски, генетичен произход (вероятно те произхождат от Кавказ), докато българите имат класически средиземноморски състав, групирайки се плътно до македонците и иранците (и руснаците - допълнение). Това се доказва както чрез дървото на съседското родство (не е представено по-горе, виж оригинала на статията), така и чрез анализа на генетичното сечение (Фиг. 3).  Твърдението, че чувашите са остатъци от българската орда не може да се потвърди с данните от тази статия и още изследвания в тази насока са необходими. 

Какво фиаско на правосъдната ни система! След като бе разигравана цели 5 години от братята Маргини и техните адвокати, след като се нагледахме на сериала с болестите на братята, които вън от съдебната зала в цъфтящо здраве играеха на тенискортовете, след като актьорският състав бе силно редуциран от отказа на свидетели да се явят пред съда, след като всички реплики бяха изговорени от протагонистите, Маргините бяха оправдани по обвинението, че са поръчали трите убийства.

Преди 5 години в тази рубрика, която току-що бях започнал, написах, че след като пошумим и залъжем Европейския съюз, че у нас се взимат мерки срещу големите криминални структури, братята Маргини ще бъдат оправдани и тогава певци песни ще пеят за тях, филми ще се снимат и те ще станат национални герои, спечелили битката на ъндърграунда срещу държавата. Помнете какво ви казвам, написах с удивителна накрая. Е, не съм никак щастлив да го напомням сега, по-скоро ми е тъжно. Все пак го напомням, защото може да сме забравили, че процесът срещу Маргините започна като чисто политическо действие. Току-що бе убит банкерът Емил Кюлев и ние като кандидати за членство в Европейския съюз изглеждахме безпомощни да спрем показните убийства. Равносметката е, че излъгахме Европейския съюз, а сега сме си пак така безсилни. Напразно главният прокурор точно сега намери за нужно да ни убеждава, че макар и никоя от знаковите фигури на подземния свят да не е в затвора, повечето от тях били последствени по едно или друго дело. Вятър и мъгла. Вече е повече от ясно, че практиката заподозрените да бъдат в ареста, а през това време да се търсят доказателства, за да бъдат осъдени, не дава резултати. Нека този път да се откажем от традиционните оправдания с нереформирания съд и да кажем истината за работата на прокуратурата.

Няма да е преувеличено да кажа, че провалът на някои от най-шумните дела се дължи на факта, че някои от прокурорите дотолкова са потънали в съзерцаването на жълти предавания и вестници, че вече сами се изживяват като участници в някакво риалити. Вземат героични пози, говорят със заучени от сериалите реплики, загадъчно се усмихват пред камерите и микрофоните. Ако ги разпиташ по-упорито, ще разбереш, че основанието за шумните арести били от предаването „Горещо” на Венета Райкова, където някой си казал еди какво си. И макар че после Венета отрича и роптае, че я вземат за главен свидетел на обвинението, главните действащи лица продължават с импровизациите. И откъде набират това самочувствие? Може би имат голям капацитет и ще направят някакви чудеса, за които на нас, непосветените, не е съдено да знаем.

Горчивата истина е, че тези прокурори много повече следят политическите тенденции и влияния, отколкото процесуалните си задължения. Свикнали да вървят след събитията, те вярват, че ако се снимат и показват заедно със силните на деня, ако заедно с тях демонстрират решимост да се справят с престъпността, ако бъдат възприемани като част от истаблишмънта, то нещата някак си от само себе си ще се уредят и съдебните резултати ще бъдат по предпочитанията на управляващите. Защото съдиите също са хора, нали, и те ще поискат да се докарат пред новите властелини. Ето така в амбицията си да угодят на властта, хората с прокурорски тоги, й поднасят най-неприятната изненада с провала на дела, на които тя е заложила толкова много. Вместо да работят за събиране на доказателства, те разчитат на инерцията и на общественото мнение да им реши задачата („обществото знае много добре кои са братя Маринови”).

Прав е министърът на вътрешните работи, че съдът е нереформиран, но специално в този случай трябва да е ясно, че когато с арестите се търси политически ефект, но няма достатъчно доказателства, съдът не може да изпълнява политическа поръчка. Когато обаче провалът на големи знакови дела се повтаря, не е ли редно и морално да очакваме прокурорски оставки?

Кючекът със звучното име „Паисий” ще бъде даден на прокуратурата. Това съобщи координаторът на ВМРО-НИЕ в Сливен Георги Георгиев. Песента се изпълнява от сливенския оркестър „Джамайка” и се разпространява свободно в интернет. От партията ще сезират институцията, защото е „недопустима такава гавра с един от националните ни герои”.

Георгиев обясни пред "Новинар", че няколко месеца са били нужни да се установи кой е точният автор на песента, защото в града на сините камъни имало няколко формации с това име. Такъв оркестър имало и в Луковит. Един от сливенските оркестри, който ВМРО-НИЕ подозира в авторство, пък често сменял състава си. За две години оттам са минали около двайсетина човека. По този начин не можело конкретно да се каже кой е изпълнителят на кючека. Предполагаемите автори отричали официално да са издавали песента. Пеели я предимно по механи и кръчми.

ВМРО-НИЕ е решило да сезира прокуратурата, но за компютърно престъпление. Само така можело да се проследи кой е качил песента в интернет, като се проследи IP-адресът на съответния потребител, смята Георгиев.

В истинско приключение се видели от партията в опит да преведат текста на хитовото парче. В него имало само две изречения на български език. За сметка на това се пеело на няколко ромски диалекта. Българският възрожденец Паисий Хилендарски дори влязъл в ролята на шеф.

„Ако имаш хубава жена, значи имаш хубав шеф. А той се казва Паисий Хилендарски”, се пеело в кючека, разказва Георгиев. По думите му вътре се пее и за строителни фирми и босове на мафии.

Партията настоява държавата да се намеси и да спре разпространението на „тази гавра” в интернет, тъй като трудно биха спрели оркестъра да я изпълнява.

Самият Георгиев научил за песента още през март от ученици в местните гимназии. Те толкова се кефели на мелодията, че си я сложили на мобилните си телефони и я слушали всеки път, когато някой им позвъни.

Още тогава от партията решили да сезират прокуратурата, но заради проблема с доказването на авторството на продукта се отказали. Оказало се обаче, че и сега песента е много вървежна. Била хит покрай баловете на абитуриентите, обясни Георгиев.

„Аз не съм за цензурата, но трябва да има ясна граница кое е позволено и кое не. Утре може и за Васил Левски кючек да направят!”, възмути се местният координатор на ВМРО-НИЕ.

Повод за коментара на министъра беше протест на производители на дини от Любимец. Земеделските производители изпратиха писмо до премиера Бойко Борисов, в което настояват правителството да спре контрабандния внос на сладкия плод, тъй като подбивал българската продукция.

Найденов обясни, че е разпоредил затягане на санитарния контрол на границата при вноса на дини. Според него държавата не може да се намеси по друг начин, защото в свободния европейски пазар и при пазарна икономика не може да налагат минимални изкупни цени и да се спре вносът. По думите му заедно с финансовия министър Симеон Дянков търсят механизмите за контрол над цените при вноса, тъй като в момента те се занижават изкуствено.

Междувременно Мирослав Найденов заяви, че тази седмица всички производителите на млечни продукти могат да очакват истински десант от органите на ДВСК. Всички хора, които не са в отпуска, ще бъдат изпратени на проверки и млечни продукти с растителни мазнини няма да има, увери министърът.

До средата на юли пък българските тютюнопроизводителите ще получат полагащите им се 116 милиона лева, обеща още той. Тютюнопроизводителите не трябва да се поддават на политически и икономически провокации, защото вече имаме сигнали за икономически такива, коментира още министърът.

Премиерът Бойко Борисов обеща ЕРП-тата да бъдат санкционирани за нарушенията, констатирани от ДКЕВР. Шефът на енергийния регулатор Ангел Семерджиев пък обясни, че докато траела проверката на комисията върху работата на дружествата, жалбите намалели рязко. Снимка Aни Петрова

От НАП ще започнат проверка на електроразпределителните дружества. Това съобщи премиерът Бойко Борисов. Той и шефът на ДКЕВР Ангел Семерджиев представиха предварителните данни от доклада на енергийния регулатор за работата на трите компании ЧЕЗ, ЕVN и E.ON.

Много от договорите на дружествата били без дати и срокове, а въз основа на тях били издавани фактури, обясни премиерът. По думите на Борисов по друга част от доклада пък вероятно ще бъде сезирана и прокуратурата. „Има нарушения, които касаят данъчните закони на страната”, аргументира се министър-председателят. Основното нарушение на дружествата били при възлагането на външни услуги на подизпълнители, сочи проверката на ДКЕВР. ЧЕЗ и Е.ОН са нарушили лицензите си, като са възлагали почти всички услуги на компаниите майки, обясни Семерджиев. Така изкуствено и непрозрачно се създава необосновано увеличение на разходите. По думите му външни услуги са позволени, когато наемането на подизпълнител не води до увеличаване на разходите, изтъкна шефът на регулатора.

С 3% пък ще бъдат намалени и признатите разходи на компаниите за технологични разходи. Това ще се отрази и върху цената на тока от 1 юли. Така цената вместо с 5% ще се увеличи с около 2 на сто.

Това, което правим, ще ни донесе много неприятности, обясни пък Борисов. По думите му лобистки кръгове както в България, така и в Европа, ще окажат огромен натиск. Щяло да има и публикации в западната преса, като една от последните публикации, които твърдяха, че целта на правителството е да изгони инвеститорите от България. „Но аз съм си научил урока от Ангела Меркел, че нищо не трябва да се крие от обществото”, изтъкна премиерът.

Според него досега ДКЕВР не си е вършела работата и контролът не бил достатъчен. „Искам в България да има ред. Искаме справедливост за българските граждани”, категоричен бе Борисов. Според него ЕРП-тата са тук, за да може България да придобие европейски облик, а не „хората постоянно да се оплакват пред мен и аз да се намесвам лично”.

Борисов отрече твърденията, че от кабинета ще вдигат данъците. Когато има промяна на размера на данъците, това ще бъде обявено, категоричен бе той.

Изтеглянето на търговския представител Томилин е начало на енергийна война между нас и Русия.

Това заяви бившият енергиен министър от кабинета "Станишев" Петър Димитров пред БНР.

По думите му, реакцията на Русия е очаквана и е вследствие на изказванията на премиера Бойко Борисов, че България най-вероятно ще се откаже от съвместния проект с Русия за петролопровода "Бургас - Александруполис" и ще замрази строителството на АЕЦ "Белене".

В петък лидерът на ГЕРБ обясни, че позицията на правителството за "Белене" не цели отказ от строежа на централата, а "изпиляване на цената до минимум". Според Борисов, Русия разбира този ход на България. По думите на Петър Димитров обаче, това е лош знак от наша страна.

По всички дипломатически знаци, това означава енергийна война с България. Реакцията на Русия по отношение на изказванията от страна на България за енергийните проекти е предсказуема. България се отнася пренебрежително към проектите. Това е нещо, което никоя страна с ограничени енергийни ресурси не може да си позволи. Конкурентите са много и те ще се радват от излизането на страната ни от тях, заяви Димитров.

Според него конкурентите ни са държави, които са членки на НАТО, а някои и на ЕС.

Такъв ход е автогол, непредизвикан и не отговаря на интересите на България. Русия ще преглътне позицията на България, въпросът е дали ние ще можем да издържим.

Руските медии казват „Братушките предадоха Русия". Това ще коства на България енергийната сигурност, допълни ексминистърът.

Другата събота е 26 юни. А софиянци, които все още не са се спасили към морето, ще имат удоволствието да изживеят третия пореден гей парад.

В центъра на столицата ще излязат към 100-200 начервени същества, половината чужденци, я от някоя холандска гей организация, я от някоя друга. Ще излязат два пъти повече полицаи, ще се появи и някой друг активист на БНС, ще арестуват Боян Расате. И ще се приключи за тая година. Догодина пак.

В тоя ред на мисли аз като хетеросексуален човек си задавам някои въпроси. И очаквам някой да ми отговори.

1. Защо, когато хетеросексуалните демонстрират нагона си, това е сексизъм и сексуален тормоз - а когато гейовете го правят, изразяват смело пред обществото своята различност?

2. Защо, когато набият хетеросексуален на улицата, това е дребно хулиганство, а когато набият гей - това е присъда над нашето незряло общество, което не приема различните, не е толерантно, не е европейско и т.н.?

3. Защо, когато преди няколко години показаха филма „Първичен инстинкт” по вездесъщата БНТ, от СЕМ се самосезираха заради кадрите без бельо на Шарън Стоун, а когато през целия ден медиите ни заливат с Елза Парини, Денди, Евгени Минчев и мис Травестит айдъл, никой дума не обелва?

4. Защо, когато някой каже - не ме вземат на работа, защото съм гей - не попитате хетеросексуалните в Радомир например дали ги вземат на работа, бидейки хетеро?

5. А защо 2 години поред в "Евровизия" ни представят хора със съмнителна сексуална ориентация? И защо конкурсът се води от още един подобен съмнителен водещ? Няма ли и някой хетеро певец да отиде да се пробва?

6. Чайковски, Оскар Уайлд и Бенджъмин Бритън са били гейове. Излизали ли са на парад? И това, че ти си гей, прави ли те Чайковски?

7. Ако обикновените, нормални, хетеро мъже и жени започнат да си правят паради, дали ще се намери някоя организация да даде пари за това? Кауза ли е да си хетеро? Или е кауза само да си гей.

В заключение искам да кажа - всеки е свободен да прави каквото си пожелае. И да използва задника си както си пожелае.

Когато обаче задникът се превърне в оръжие на пропагандата - тогава аз имам проблем.

И затова искам да кажа на гей организацията, която се е нагърбила с третия пореден гей парад:

„Ние не пикаем във вашите пепелници - за това моля, не хвърляйте фасове в нашите писоари”.

На 18.06.2010 г. тричленен състав на Софийски градски съд постанови постоянен арест без право на обжалване на обвинените за побоя в трамвай номер 20. Какво се случи всъщност? Още в началото на съдебното заседание стана ясно,че липсват свидетелските показания на първите двама задържани,които бяха освободени на 07.06.2010 г. Защитата откри нередности в протоколите за разпит на свидетелите /оставени свободни бели редове,които биха могли да се дописват по-късно/. До деня на делото адвокатите не бяха уведомени,че шестимата задържани доброволно са се подложили на полиграф,както и че на същите са взети ДНК проби за анализ.Защитата поиска протоколи от тях. От прокуратурата заявиха,че при тях такива материали не са постъпвали и съдът прецени,че трябва да се даде ход на делото.Докато течеше пледоарията на втория адвокат обаче,в съдебната зала беше донесена папка с нови материали по делото – липсващите свидетелски показания, резултатите от ДНК анализа,експертиза на компютрите,както и непълна справка от детектора на лъжата /липсваха зададените въпроси и отговорите,въз основа на които са направени заключенията/.Заседанието беше прекъснато за един час,за да се запознаят страните с новите доказателства. Техническата експертиза на семейния ни компютър установява,че Емил не е влизал в какъвто и да било неонацистки сайт,както и че не е бил в контакт с нито един от обвиняемите или други лица от подобни движения. Освен това,според доказателствения материал,иззетия от мястото на престъплението биологичен материал за ДНК анализ не съвпада с ДНК профила на Емо. Изходът беше с предрешен край.Съдебният състав не взе под внимание новите материали по делото и потвърди мярката за неотклонение.

Ние питаме :

1)Защо са освободени първите двама задържани?

2)Защо се крият въпросите и отговорите от полиграфа,въпреки че той не е доказателствен материал.

3) Защо адвокатите на задържаните не знаеха за направения тест до деня на делото?

4)Защо се взимат под внимание само и единствено свидетелските показания на пострадалите,които взаимно си противоречат?

5)Възможно ли е съдийският състав да се запознае с допълнително представените материали,да напише мотивите и решението си само за 10 минути???

ОТГОВОРИТЕ ОСТАВЯМЕ НА ВАС.

ЕМО Е НЕВИНЕН!

Източник: “Емо е невинен!”

ДО:

Г-Н ГЕОРГИ ПЪРВАНОВ
ПРЕЗИДЕНТ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н БОЙКО БОРИСОВ
МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-ЖА ЦЕЦКА ЦАЧЕВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н ЦВЕТАН ЦВЕТАНОВ
МИНИСТЪР НА ВЪТРЕШНИТЕ РАБОТИ

Г-Н НИКОЛАЙ МЛАДЕНОВ
МИНИСТЪР НА ВЪНШНИТЕ РАБОТИ

Г-Н БОРИС ВЕЛЧЕВ
ГЛАВЕН ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н ЦВЕТЛИН ЙОВЧЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА ДАНС

Г-Н ДРАГОМИР ПЕТРОВ
ДИРЕКТОР НА ДИРЕКЦИЯ «МИГРАЦИЯ», МВР

Г-Н ГИНЬО ГАНЕВ
ОМБУДСМАН НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

Г-Н КЕМАЛ ЕЮБ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА КОМИСИЯТА ЗА ЗАЩИТА ОТ ДИСКРИМИНАЦИЯ

Г-Н ГЕОРГИ КОЛЕВ
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД

БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ

СЪВЕТА ЗА СИГУРНОСТ И СЪТРУДНИЧЕСТВО В ЕВРОПА
TНЕ ORANISATION FOR SECURITY AND CO-OPERATION IN EUROPE

БЮРО ЗА ДЕМОКРАТИЧНИ ИНСТИТУЦИИ И ЧОВЕШКИ ПРАВА, ВАРШАВА
OFFICE FOR DEMOCRATIC INSTITUTIONS AND HUMAN RIGHTS

ЕВРОПЕЙСКА АГЕНЦИЯ ЗА ОСНОВНИТЕ ПРАВА
EUROPEAN UNION AGENCY FOR FUNDAMENTAL RIGHTS (FRA)

ЕВРОПЕЙСКА КОМИСИЯ СРЕЩУ РАСИЗМА И НЕТОЛЕРАНТНОСТТА
EUROPEAN COMMISSION AGAINST RACISM AND INTOLERANCE (ECRI)

Декларация на свободните националисти/ Национална съпротива/

Обръщаме се към горепосочените институции и цялата общественост по повод задържането и обвинението срещу невинни лица, нарочени за извършители на побой срещу група младежи на 6 юни т.г. в трамвай 20. От страна на медиите и определени организации еднозначно се лансира версията, че нападението е извършено от младежи, свързани с Национална съпротива. Това движение се заклеймява манипулативно от някои медии като организация за извършване на побои и терор.  Затова е необходимо да поясним, че Национална съпротива не е организация, а обобщаващо название на младежите с националистическо и родолюбиво мислене. Следователно медийните атаки срещу Национална съпротива са всъщност целенасочена кампания срещу родолюбието и национализма, като за повод е използван инцидента от 6 юни, когато пострадалите са младежи с крайно-леви убеждения. Припомняме, че “Национална съпротива е неформална организация, без лидери и членска маса, която обединява български патриоти и националисти работещи за добруването и напредъка на БЪЛГАРЩИНАТА! Национална Съпротива отрича делението на футболен, градски,квартален и др.принцип! За нас като първа и единствена точка стои България!”

Младежите, които бяха задържани от полицията, се намират в ареста вече втора седмица, и все по-очевиден става факта, че в случая се търсят изкупителни жертви, за да се задоволи интереса на определени кръгове и да се отчете дейност на изпълнителната и съдебната власт. Трябва да се подчертае, че шестимата обвиняеми са задържани по домовете им, предварително нарочени за предполагаеми извършители, на базата на догадки и безразборни показания от страна на потърпевшите, които пред полицията са посочили за извършители всички лица, на които по един или друг начин знаят имената и които явно не споделят крайно-левите им политически възгледи.

Един бегъл поглед върху задържаните, ще докаже, че те са събирани на произволен принцип, на полицейско-произволен принцип. Матея Пенев страда от астма и трудно  би извършил “дръзко нападение с метални пръти”, особено ако е с маска, която допълнително би му затруднила дишането. Емил Алексиев е бил в дома си сред семейството си, тъй като му е предстоял държавен изпит за завършване на висшето му образование и  е учил за него. Един от задържаните е Марио Макуси, чиито баща е палестинец, синът му е обвинен за нападение над хора, защитаващи интересите на чужденците тук. Има и свидетели, които казват къде е бил задържаният по това време. Димитър Лазаров вечерта преди нападението, за което е задържан, е бил на рожден ден с много хора, които могат да потвърдят до кога са стояли и ставало ли е дума за подобен род “добре организирани и планувани атака”. По време на самото нападение е бил вкъщи, при своя брат и майка. Росен Кънев е бил до късно вечерта събота срещу неделя на забава с приятели и баща му го е събудил към 14 часа в неделя. За Васил Павлов, наричан от медиите Шопа, също има свидетели, които могат да потвърдят къде е бил. Показаните днес ДНК експертизикатегорично отричат ДНК материала, взет от обвиняемите да съвпада с ДНК материала, събран от местопрестъплението.

С това открито писмо призоваваме институциите да не се поддават на натиска на определени кръгове и организации, които с декларации и пресконференции се опитват да влияят на следствието и съда, за да бъдат осъдени невинни лица. Визираме протестите на анархистични организации, както и самоопределящите се като правозащитни организации – Хелзински комитет, „Прелом” и др. , известни с това, че защитават всичко, което се явява враждебно и агресивно към българите и българщината.

Нужно е да отчетем и лицемерието на анархистичните леви организации, които организират протести и пресконференции, с цел да притиснат следствието и съда. Те самите открито изповядват идеология, свързана с кръвопролитие и терор, а сега говорят за демокрация и човешки права. Известно е, че една крайно-лява организация открито призова за насилие и терор над националисти и патриоти – това се случи на пресконференция в Пловдив през миналата година. От организаторите на пресконфренцията, явили се с маски и качулки пред медиите, не бе потърсена никаква отговорност, което ние не приемаме за нормално в една държава, която се стреми към осигуряване на ред и законност за обществото. Считаме, че истинските подбудители и инспиратори на физически сблъсъци като този от 6 юни, са именно тези крайно-леви организации, открито говорещи за насилие и терор над свои опоненти и които присъстват и подкрепят сбирки и действия на отречени от цял свят, обявени за терористични организации и сдружения.

Съдебната и изпълнителна власт се стремят да изглеждат ефективни и това е разбираемо, но нека за целта не се използват изкупителни жертви. Ние, като нормални граждани, призоваваме органите на реда и съдебната власт да си свършат работата обективно. Заради безсилието и некомпетентността на МВР, 6 млади момчета се съсипват в ареста, съсипват здравето и психиката си, съсипват се и близките им.

Ние, като част от обществото изразяваме подкрепата си към несправедливо задържаните момчета, част от бъдещето на нашата Родина. Изразяваме подкрепа и към близките на задържаните, които днес не сдържаха сълзите по децата си.

Свобода за невинните!

ПЛОВДИВ Валентина ЙЕРЕМИЕВА, 19 Юни 2010; 11:11

Пловдив отново няма да получи 15-те милиона лева, планирани за тази година като част от компенсацията за 100 000 тона софийски боклук. Парите не са предвидени в актуализирания бюджет на държавата, който мина в четвъртък на първо четене в Народното събрание. Цялата сума, договорена през 2009-та с правителството, е 26,5 милиона лева, разпределени в три поредни години. До този момент от държавата са преведени само 800 000 лева и с тях миналата есен частично беше почистено коритото на Марица. Вторият транш от 15 млн. лева се очакваше тази година, а финансовият министър Симеон Дянков дори е дал надежда на пловдивските общинари, че пари ще има при актуализация на бюджета. Сумата обаче не е предвидена, потвърдиха за "Марица" вчера един независимо от друг пловдивските депутати Менда Стоянова (ГЕРБ) и Захари Георгиев (Коалиция за България).

В  бюджета са включени само 550 000 лева за общинска пътна мрежа в Пловдив, които нямат нищо общо с решението на Министерския съвет за софийските бали, каза Захари Георгиев. Ще направя предложение за второто четене на бюджета  за 15-те милиона лева, тъй като за компенсациите има решение на Министерския съвет и то трябва да бъде изпълнено, увери Георгиев.

Криза е и сме принудени да съкращаваме разходите, обясни шефката на бюджетната комисия в парламента Менда Стоянова (ГЕРБ). Зам.-кметът Петко Атанасов, който изпълнява длъжността "градоначалник", призна, че е силно обезпокоен от липсата на парите. Той обаче допълни, че се надява финансовият министър и областният управител да спазят думата си Пловдив да получи обещаните средства, а пловдивските депутати от всички политически сили да защитят финансирането при второ четене в парламента.  От тези пари зависи строителството на много важни за Пловдив обекти, както и почистването на коритото на Марица, припомни Петко Атанасов.

Орязването на 15-те милиона лева проваля старта на строителството на транспортния подлез "Модър - Царевец", който трябваше да свърже директно районите "Южен" и "Западен". В общината е подготвен проектът, но той няма как да бъде финансиран. Джунглата по Марица засега остава, тъй като изсичането й също е предвидено с парите от боклука. Пак от софийските бали е заложено и финансирането на реконструкцията на Градския дом на културата. Изпълнителят - гръцката фирма "Актор" - половин година чака общината да й изплати 3 милиона лева за фактурирана работа. Сметки за същата сума ще бъдат представени тези дни на градската управа, защото фирмата не е спряла нито за ден ремонта и инвестира собствени пари. Още 800 000 лева увисват неразплатени заради отложената схема "пари срещу боклук". Тези пари общината дължи на частни фирми, ремонтирали детски градини и ясли за своя сметка.

Обама, основните ръководители на Белия дом и министърът на вътрешните работи Кен Саласар, заедно с главния директор на BP Тони Хейуърд разработват законопроект, според който пределно допустимите претенции за нанесените щети от нефтения разлив, ще се увеличат от 75 милиона долара на десет милиарда.

Но федерални и местни източници съобщават, че стойността на щетите от бедствието може да достигне най-малко един трилион долара. Наблюдателите, критично отнасящи се към бъдеща сделка между Обама и Хейуърд казват, че 10 милиарда в сравнение със загуба в трилиони – това е капка в морето.

А ако национализират BP, нейните активи, които  са на стойност близо един трилион долара, напълно покриват тези загуби.

В някои властови структури, включително FEMA, се говори за необходимостта да се национализира BP за компенсиране на загубите на тези, които в крайна сметка страдат от най- ужасната петролна катастрофа в човешката история.

Попадането на суров петрол в устията на реките, по-специално в богатия на стриди залив Апалачикола (Флорида), индустрията за морски дарове ще бъде доведена до катастрофа.

Все пак най-много са заплашени намиращите се във Флорида блата Евърглейдис, а експерти на федерално и местно ниво се страхуват, че в случай на неспиращо изригване на нефт от дъното на залива те ще се превърнат в „мъртва зона“.

Има също опасения, че разливите ще бъдат подхванати от Гълфстрийм и разпространени по източното крайбрежие на САЩ, замърсявайки брега и устията на реките, по-специално Чесапикския залив и в крайна сметка – и богатата на риба Голяма Нюфаундлендска банка.

Също така научихме, че през следващите дни, големи катастрофи, свързани с петролния вулкан ще засегнат 36 урбанизирани зони, разположени по крайбрежието на Мексиканския залив. Независимо от факта, че в такива чувствителни области като град Дофин Айлънд (Алабама), устието на река Мисисипи и Залива Апалачикола (Флорида) са построени укрепления, тяхната обща дължина не надвишава шейсет мили (срв. Общата брегова линия на Флорида е 2276 мили).

В много градове, включително и Корпус Кристи (Тексас), Хюстън, Ню Орлийнс, Гълфпорт, Мобайл, Пенсакола, агломерацията Тампа, Санкт Петербург- Сарасота- Брейдентон, Неапол и Кий Уест, спешно се подготвят за борба с нефтената  заплаха. В следващите няколко дни или дори часове ще се сключат тридесет и шест договори между общинските власти на града и кварталите, за съвместна защита.

Разработени са и  планове за евакуация на хората, страдащи от респираторни заболявания, на първо място – възрастните и пенсионерите на западния бряг на Флорида,  като това ще бъде направено преди властите да подпалят нефта на повърхността на водата в близост до брега. Угрозата надвисва и над градове, намиращи се в континенталната част на по-голямо разстояние от океана.

Скоро ще има сезонни урагани и всеки дъжд и буря може да  излива засмукан от повърхността на океана нефт, а по-късно – той да замърси езера и реки, намиращи се на значително разстояние от океана, което ще създаде още по-голяма заплаха от замърсяване на водните запаси и екосистеми.

Със съкращения от : The Cover-up: BP’s Crude Politics and the Looming Environmental Mega-Disaster

А В ТАЗИ ГАЛЕРИЯ може да видите ужасната картина на мега бедствието от птичи поглед…