Под 20% е влаганата българска суровина в произведените у нас месни продукти, обявиха вчера от от новосъздадената Асоциация на пасищните животновъди.

Имитиращите продукти в месарския бранш са в пъти повече отколкото при млечните, посочи Станко Димитров, председател на асоциацията. Проблемът е в това, че преработвателните предприятия отказват качествената, но по-скъпа българска суровина, за сметка на по-евтината и често пъти със съмнително качества вносна.

Като най-голям проблем в бранша от асоциацията посочиха контрабандата на евтиното вносно месо, за която те съдят основно от данните на статистиката – официално влязлото в страната като суровина, официално закланото у нас и продукцията на месокомбинатите като тонаж. Според новата асоциация тях няма никаква логика в цени на месни продукти от по 2-3 лв/кг в магазините, при положение, че цената на месото е 6-7 лева/кг.

Родните производители имат трудности и с доставките за големите търговски вериги, които също купуват евтино аржентинско говеждо, за сметка на по-качественото българско.

Асоциацията адмирира решението на МЗХ общинските пасища и ливади да се ползват само от хора, отглеждащи животни, което в дългосрочен план ще даде огромен тласък на отрасъла в България.

Бесни клиенти на веригата магазини „Метро” зоват компанията за закрие офисите си в България. Причините за недоволството на хората са най-различни. Като се почне отфрапиращата разлика в качеството на стоките в България и Германия, мине се през през отношението на персонала и се стигне до разминаването със стотици левове в цените, предава Пик.

„от 5 години не съм влизала в метро отвратително качество на препаратите за съдомиялните да се махат от България”, възмущава се един от потребителите на социалните мрежи.

Според друг при откриването на първите си магазини в България, веригата е била на ниво, но с течение на времето това коренно се е променило. „Беше добър магазин , но към момента на откриването , непосредствено след купоните и хипер инфлацията. Сега от носталгия ходя от време на време , но като ме лъхне миризмата на долнопробен сапун за пране която е навсякъде и като са ми завили по 3-10 броя от един артикул ,веднага си бия камшика към паркинга.”, пише недоволен клиент.

Трети пък се възмущава от служителите: „ТОЛКОВА СА НАГЛИ СЛУЖИТЕЛИТЕ И ПЕРСОНАЛА ,ЧЕ НИКОГА ПОВЕЧЕ НЯМА ДА СТЪПЯ В НЕГО . НЕ СТИГА ЧЕ ЦЕНИТЕ СА ИМ БЕЗБОЖНО СКЪПИ ,НО И ПОСЛЕДНИЯ ПЪТ МИ ЗАЯВИХА ,ЧЕ КАРТАТА МИ БИЛА БЛОКИРАНА -ЗАРАДИ ТОВА ,ЧЕ НЕ БИЛА ПОЛЗВАНА ПОВЕЧЕ ОТ ГОДИНА ...ХАХАХА САМО ВИЕ ДА ОСТАНЕТЕ НА ПАЗАРА НИКОГА НЯМА ДА ВЛЕЗНА”.

За част от хората решението е да бъдат открити български магазини. „Мечтая си за български хипермаркети.Писна ми да ми съдират кожата чужди магазини. Искам да си хапна нашенски плодове и зеленчуци,а не чесън и други стоки от Китай,домати от Диарбекир и картофи от майната си.Копнея за нашенски овчи кашкавал и сиренце с нашенски краставици и домати.......ООооох,покапах се.Мечтиииииии и ГМО сънища.......”, предлага потребител.

Поредният недоволен клиент пък разказва личната си история и нагледно доказва всеобщото мнение за несъответствия в цените. „При пребиваването си в Германия от "тяхно" МЕТРО закупих ъглошлайф на "БОШ" за 44.99 €. В България във веригата на МЕТРО в гр Пловдив СЪЩИЯТ ъглошлайф "БОШ" се "продава" за 329.99лв!?!?!? Разликата в левове е около 250 лв!?!?!? ЗАЩО търпим да ни цакат непрекъснато???!?”, разказва човекът.

И макар че извадката на коментарите е само от българските потребители, припомняме, че веригата има проблеми и в световен мащаб. Преди дни стана ясно, че собствениците на търговската верига „Метро” ще разделят дейността на марката в две отделни компании. Управителният борд на „Метро” подготвя създаването на две независими и секторно ориентирани компании чрез разделяне на групата”, пише в изявление на сегашната структура (Виж в Още по темата). Там се допълва, че едното ново звено ще се специализира в храните и продажбите на едро, а другото в сферите на електрониката и услугите.

  От Британското посолство до Държавния департамент 1
  
                                        <sup>Меморандум

  След внимателно проучване на приготвения от Службата за военна информация документ “Дългосрочен план за България” (2), правителството на Негово Величество намери за необходимо, че е полезно да представи следния доклад, относно политиката му спрямо България и позицията му, относно пропагандната насока, приета във връзка с тази политика.</sup> 

  ^{През месеците, предхождащи скъсването на дипломатическите отношения през март 1941 г., между нашата страна и България, многократно са отправяни предупреждения до Българското правителство, относно последствията, които биха настъпили, след капитулацията на България пред Германия и преди всичко при нападение от страна на България срещу нейните съседи! Правителството на Негово Величество предостави на вниманието на България цялата мотивация и безрезервната подкрепа, за да запази нейната независимост. Въпреки това, България най-накрая отстъпи пред немския натиск и когато немските войски навлязоха в нейната територия, активно им сътрудничеше, една позиция, която бе в ярък контраст с пасивната позиция на принудителна жертва, като Дания например! По-късно, когато Германия нападна Гърция и Югославия, Българската войска последва германците като чакали, използвайки тяхната слабост, предявявайки големи териториални претенции спрямо тези страни, които Българското правителство обяви със задоволство още през януари 1940 г. и тържествена надутост.}

  ^{Пълномощният министър на Негово Величество сър Джордж Рендъл при своите последни разговори с Царя на българите (3) и с българския председател на министерския съвет (4), даде на България ясно да разбере, че тя трябва да поеме отговорността за всички последствия от предателската й постъпка. Струва си да се отбележи, че когато сър Джордж изрази своето дълбоко съжаление, че въпреки опитите на правителството на Негово Величество да спаси независимостта на България, те са пропаднали, г. Филов отговорил, че въпросът за независимостта на България е единствено и само от компетентността на Българското правителство и без необходимостта от наша помощ! На това пълномощният министър на Негово Величество отговаря, че той ще си вземе сериозна бележка за това становище, тъй като то би било от голямо значение при една бъдеща конференция да го знае, че българския председател на министерския съвет в критичен момент от българската история, е поел пълната отговорност за резултата, който позицията на българската правителствена политика би имала в края на краищата върху независимостта на България. При това, по време на двата разговора, нито българския цар, нито неговият министър можаха да изтъкнат по-добро извинение за капитулацията на България от това, че една победа на Германия изглежда неизбежна!}

  ^{Поради това правителството на Негово Величество възприема решението на България да влезе в Оста, като резултат на преднамерено решение, взето с пълното съзнание, съобразно предупрежденията за последствията. Англичаните отказват да признаят анексията на гръцки и югославски територии от България и те, по такъв начин, не се чувстват обвързани със запазването на суверенитета на Българската държава. Становището на правителството на Нейно Величество относно бъдещето на югоизточна Европа, е този район да бъде групиран в някаква формална федерация, точната формула на която, съответно – механизма на федериране и нейните външни и вътрешни граници, би била установена при една бъдеща мирна конференция между заинтересованите воюващи държави, при специалното сътрудничество и съгласие на СССР. Такава конференция, естествено, би трябвало да включва България, като предварителните, бегли сондажи, които правителството на Негово Величество е имало по този въпрос с правителството на СССР, последното, по принцип, не е изразило несъгласие, за включването на България в тази организация. От друга страна, невъзможно е все още да се каже, дали България ще бъде част от тази организация или независима държава, и дори и, че много от българите, биха били кръвно заинтересовани, за създаването на независима държава, правителството на Негово Величество намира за неразумно да се обвързва с гаранции от подобно естество.}

  ^{А що се отнася до отношението на правителството на Негово Величество спрямо династията на Сакс Кобурготите, ще припомним, че настоящата война е третият случай (5), в който член на тази династия, участва във вероломно нападение срещу своите съседи. Но факт е освен това и че, отговорността за сегашната ситуация, не може да се прехвърли от Царя върху българското правител-ство, тъй като то е обявено от българите като негово създание. Ако бъдещето на югоизточна Европа е на федерални основи, то още повече не би имало място за една България, управлявана от член на сегашната царска фамилия, поради естествените справедливи чувства на ненавист, с които тя би била посрещната от съседните й държави, и особено от царските фамилии на Гърция и Югославия. Поради това правителството на Негово Величество не може да има повече никакви контакти с Цар Борис, за чиято участ то не е заинтересовано (6), нито пък биха искали да имат нещо общо с днешното българско правителство. Царят е компетентен човек, лукав, слабохарактерен, неспособен на смели решения, досущ като баща си. Всички опити за му се окаже подкрепа, с надежда България да се откъсне от Оста, по всяка вероятност биха пропаднали и ние просто бихме се компрометирали в очите на нашите балкански съюзници и пред света, като при това бихме си навлекли неизчислими беди и усложнения в бъдещите ни планове за съдбата на югоизточна Европа.}

  ^{В този аспект политиката на правителството на Негово Величество спрямо България, както и пропагандата срещу България, би била от същото естество. Генералната линия бе посочена в ме-морандума, предоставен пред Държавния департамент на 6 април 1943 г. Ние само бихме втълпили на българския народ, че отговорността за днешната злочестина, в която се намира, се дължи изцяло на днешния режим и че единствения му изход е да се опълчи срещу хората, които са ги предали – или по пътя на революция или чрез безусловна капитулация пред освободителните армии, когато му дойде времето. Ние нищо не обещаваме, както и не даваме никакви гаранции за бъдещето на България, като при това българския народ трябва да бъде уверен, че чрез една почтена капитулация, ще намери единствен изход от сегашната злочестина.}

^{Вашингтон, 16 август 1943 г.}

-----------------------------------------------------------

1 Foreign Relations of the United States. Diplomatic Papers. 1943. Washington: United States Government Printing Office, 1963, Volume I: General, pp. 495-497: 741.74/12.

2 Не се намери екземпляр от този документ на Службата за военна информация сред документите й в Националните архиви.

Дали е активен и досега! - редакция

3 Борис III от дома Сакс-Кобург от 5 III 1941 г.

4 Богдан Филов от 5 III 1941 г. 

5 Междусъюзническата война, Първата световна война и Втората световна война. - редакция

6 Настоящето показва как само след три дни е задействан планът по отравянето на Цар Борис: от английската служба MI5 (Military Intelligens Five Division) на принцеса Мафалда (+ 28 август 1944 г.) се предава тихоокеанската отрова грузу на новия (от 6 VII 1943 г.) италиански посланик в София Mamelli (бадолист), който намазва с нея отвътре чашата за кафе предназначена за Цар Борис III по време на обяд с обща храна...

На погребение на Царя германската делегация водена от Кайтел е получила изричното разпореждане от Хитлер да взема храна единствено от Главната квартира!

 Монархическо-консервативенъ съюзъ.



Забележете във филма, нелепостта на тезата за "убийството на Н.В. Цар Борис Трети от Хитлер".
Тя е толкова смешна и абсурдна, колкото и "газовите камери" в Освиенцим, които никой не е видял още всъщност...;)
И тук имаме "отравяне с газ" и то "Циклон" - ползван в лагерите, "действал бавно"...
Германеца - изследовател на темата, "прави на пух и прах" измислицата, изцяло по пътя на ЛОГИКАТА... За сметка на това обаче, "сина" - нищожеството Мадридски, ни съобщи, че "има логика, но няма доказателства" за измислицата, че Хитлер стои зад убийството (ОЧЕВИДНО ТАКОВА!)...