• Проверявайте тока за януари с конска доза антидепресанти

В редакционната ни поща пристигна любопитна фактура за януарската сметка на клиент на ЧЕЗ. Там ясно е записано, че вече се плаща и новата "услуга". За кого обаче е тя? Защото основните невъзстановяеми разходи са ясни за всички, това са неплатените задължения на ромите, които по традиция не плащат ток, уточнява нашият читател.

Въпросната услуга фигурира отскоро в сметките на клиентите. За нея обаче можете да разберете ако имате навика да четете всеки ред от сметката си. Защото нито един от клиентите не е бил уведомен предварително, че тя се въвежда. Още повече, че когато става въпрос за услуга, тя би трябвало да не е задължителна и да не е рестриктивна. "Реално става въпрос за наказателна такса, която обаче бърка в джоба на редовните платци, а не на некоректните", е коментарът под снимката, която получихме.

Междувременно от ЕВН обясниха за Gramofona.com, че размерът на дадена фактура за всеки отчетен период, вкл. за декември и януари, зависи от потреблението на даден клиент, умножено по определената от ДКЕВР цена. Освен това в края на всяка година потреблението за част от клиентите през многото почивни дни се включва към сметката за януари. За това е възможно на част от клиентите новата сметка да е за по-дълъг отчетен период, уточниха от ЕВН. От там обясняват, че при формирането на сметката важно значение имат и "режима и интензивността на потребление при всеки клиент, както и редица други важни фактори, някои от които ефективна енергийноизолация на жилището, ефективно уплътняване на врати и прозорци, вид и брой на изпозлваните уреди и др." Ако тези обяснения не ви удовлетворяват и не ви помагат да си платите тока за януари - имате възможност да подадете сигнал. Ето как става това, казват от ЕВН:

" Всеки клиент може да се свърже с денонощния ни телефонен център и да получи разяснения за формирането на сумата по неговата фактура. Всяка постъпила жалба се разглежда приоритетно и се стремим в максимално кратки срокове да се отговори на клиента.
Допълнително дружеството предлага услуги за проверка на електромер – едната от тях се извършва със специализиран еталонен уред от сътрудници нa EVN България в присъствието на клиента, а другата услуга – се извършва от независима лицензирана лаборатория.  

ЕVN България

Телефонен Център 24 часа в денонощието

Тел. за аварии  0700 1 0007

Тел. за информация и справки 0700 1 7777

Тел. за автоматична проверка на сметка 0700 1 0207

e-mail: info@evn.bg" . Преди да предприемете каквито и да е постъпки за обжалване, проверете останали ли са ви достатъчно пари. Защото проверката се заплаща и струва 40 лв. А преди това все пак трябва да си платите тока, защото ще ви го спрат. Все още няма механизъм да отложите плащането, което протестирате.

Днес се оказа, че услугата на ЕВН за проверка на сметката в интернет е блокирана. При опит да проверите задълженията си към електроразпределителното дружество излиза надпис, който обяснява, че сървърът е временно недостъпен.

Сряда, 06 Февруари 2013 17:43

• 5

След скорошната ни статия за измамата с електромеритечрез спиране на тока, ние получихме следния сигнал от наш читател, който собственоръчно е монтирал контролен електромер, паралелен на този от CEZ. Ето и цитат: "Оказа се че за да поставиш контролен електромер, за да си обезпечиш доказателство пред съда и със разрешението на същия, че така избрания и одобрен от ДКЕВР, електромер отчита неправилно, е невъзможно да поставиш друг електромер различен от одобрения електромер на ЧЕЗ.

Искам да ви кажа, че поставих контролен електронен електромер на друг производител и разликата между одобрения електромер на ЧЕЗ и между контролния електромер на другия производител е 1680 kW. Пуснах молба за проверка и за подмяна на съществуващия електромер на ЧЕЗ, но уви поставиха ми пак техен електромер и от новия електромер неимоверно ми се покачи трикратно консумацията на ел енергия."

Прочетохте ли фрапиращата разлика от 1680KW?? В пари това отговаря на около 300 лв. Една тлъста комисионна за ЕРП-тата като EVN,CEZ и EON.

Как да се защитите ? Не можете. Ако тръгнете по каналния ред трябва да извикате техниците на ЕРП-то, които ще пратят електромера за проверка в БИМ. Електромерите се проверяват от Български институт по метеорология (БИМ), но след като техници от ЕРП-то го вземат за да го пратят там. Нали разбирате, че е въпрос на няколко минути да се оправи часовника на електромера или да му се смени серийния номер , или да се фалшифицира протокола. Цялата така наречена проверка се извършва от техници на ЕРП-то и е един абсолютен фарс.

По фрапиращото е , че нито един електромер преди монтаж не е минал проверка от държавен орган. Това говори за сериозни съмнения в отчетността на електромерите. В закона няма изискване всеки един електромер да мине 48 часова експертиза , с различни симулации като спиране на тока например. Защо нашите умни политици не са се сетили за електромерите, както се сетиха за касовите апарати например. Че то е едно и също електромер и касов апарат. Електронен механизъм, на базата на неговите показания плащаш сметката за ток или сметката за храна. Само , че касовите апарати са свързани с НАП и се проверяват за скрити манипулации, а електромерите не. Защо е това покровителство от страна на политиците към ЕРП-тата?

А ако решите да се обърнете към българския съд ,за да монтирате контролен електромер , с който да засечете измамата ? Съдът ще отхвърли молбата ви за контролен електромер, защото по закон само ЕРП-то има право да поставя електромери. 

Не можете. Нямате право да се защитите. Имате задължението да си плащате сметките или ви спират тока.

http://www.plovdivchanin.com

• Агенция БГНЕС: 1% дели ГЕРБ от БСП! 62 на сто ще гласуват с "да" на плебисцита
• ЧЕЗ спира тока на места в София
• Измама с електромерите помпи сметките за ток
• Хванаха цаката на EVN! Вижте как!
• Кожодерите от EVN взеха поредните си жертви! Вижте за какво престъпно безочие иде реч!

Последна редакция: 08.02.2013, 09:46

Публикуване: 07.02.2013, 11:31

Автор: Money.bg

Размер на шрифта: a a a

Бившият шеф на ДКЕВР Ангел Семерджиев „подарил" 200 милиона лева на ЕРП-тата. За това алармира в парламента независимият депутат Кирил Гумнеров. Той е изпратил отворено писмо до енергийния министър Делян Добрев, с което настоява за отговори, предаде репортер на news.bg.

Оказва се, че въведената от енергийния регулатор такса зелена енергия, всъщност се връща по банковите сметки на ЕРП-тата. За една календарна година само от този подарък, направен от ДКЕВР на електроразпределителните дружества, по банковите им сметки ще постъпят не по-малко от 200 милиона лева, изчислил е Гумнеров.

Оказва се, че за 6-те месеца след въвеждането на таксата „Зелена енергия" 100 милиона лева са постъпили в сметките на дружествата.

Гумнеров е категоричен, че няма нищо лошо от въвеждането на таксата, ако печалбата от нея остава в държавния бюджет. Противно на всякаква логика, според депутата, тези пари не отиват в държавата, а захранват сметките на ЕРП-тата.

Как става така, че със заповед на един държавен орган като ДКЕВР 200 милиона лева годишно се вземат от едни частни фирми, производители на зелена енергия и се дават на други частни фирми, пита Кирил Гумнеров.

Според него съществуват реални подозрения за корупция. Дали определен процент от тези пари не е отишъл при Ангел Семерджиев, съмнява се Кирил Гумнеров.

Шест месеца след въвеждането на таксата за зелена енергия, по думите му, ЕРП-тата отчитат сериозни печалби. За шест месеца Енерго Про отчита ръст на печалбата от 33% спрямо предходната година. Печалбата при ЧЕЗ е 240%. Според Гумнеров националният интерес е пренебрегнат с тази схема.

Депутатът се надява на бърза реакция от страна на МИЕТ.

Припомняме, новите такси за достъп до енергийната мрежа, въведени от Държавната комисия за енергийно и водно регулиране, предизвика недоволството на инвеститорите в проекти за производство на енергия от възобновяеми източници.

© БГНЕС

ГДБОП „удари" Луковмарш 2013. Организаторите на шествието съобщиха, че хора, които са харесали Фейсбук-страницата с информация за събитието са били привикани на разпит.

Пламен Димитров от БНС обясни пред news.bg, че първите призовки са изпратени в края на януари, а обяснения националистите са давали и през настоящата седмица.
Момчетата е трябвало да дават обяснения за свои коментари под някои от публикуваните във социалната мрежа статии.

Луковмарш е планиран за 16-ти този месец, като от няколко седмици в цялата страна върви информационна кампания за шествието. След една лекция, посветена на живота и делото на ген. Христо Луков, в казанлъшката полиция се оказал един и присъстващите на лекцията. Той трябвало да обясни какво са говорили на лекцията и как ще протече марша.
Организаторите на Луковмарш 2013 призовават хората да не се оставят да бъдат сплашвани и манипулирани при разпит от служител на ГДБОП. „В крайна сметка не е престъпление (все още) да показваш гражданската си позиция във Фейсбук и да почиташ български герои", пишат още те.

Те предупреждават и че страницата се следи непрекъснато от "Големия брат", както и всичко останало, свързано с организацията на Луковмарш: „Явно с това се цели да бъдат сплашени хората и те да се откажат да присъстват на шествието. Това обаче не трябва да ни плаши, а да ни мотивира Луковмарш тази година да е най-масовият и добре организиран досега."

Автор: Юлиан Христов Публикувана на 6 февруари 2013 в 9:09 

Атентатът в Бургас. Снимка: БГНЕС

• БСП: Кабинетът обвини "Хизбула", уплашен от Будагейт
• Прокуратурата не е разрешила на Цветанов да назове "Хизбула"
• Искат оставка на кабинета заради решението за "Хизбула"
• Плевнелиев: Версията за "Хизбула" не е обявена под натиск
• Доказателствата за атентата няма да издържат в съда
• Костов: Борисов да обясни какво говори Цветанов, иначе ще цъфнем по всички сайтове
• Матю Левит: Не очаквам риск за България от Хизбула
• ЕС: Обявяването на "Хизбула" за терористична организация е една от възможностите
• "Хизбула" приветства българските социалисти
• Шефът на ГДБОП: 3наем къде са тримата съучастници на атентатора
• Опозицията: Никой в КСНС не повярва на Цветанов
• Николай Младенов: Война с Иран е фантастичен сценарий
• Разкритието за "Хизбула" първа новина в Би Би Си
• Как светът реагира на българските разкрития за атентата в Бургас
• Европол: България има доста силна теза за "Хизбула"
• Николай Слатински: България обслужи една крайна позиция, това генерира рискове
• Цветанов: "Хизбула" стои зад атентата в Бургас (Видео)
• Защо е толкова важно да кажем: "Хизбула" беше!

Версията за авторството на атентата в Сарафово се пропука, след като днес главният прокурор Сотир Цацаров изнесе подробности около разследването. 

Пред БНР той заяви, че в серията съдебни поръчки, които българското разследване е направило, е включвало искане до Мароко. Това е държавата, в която “Хизбула” нямат структури. В същото време Мароко, заедно с Мали (където в момента Франция води военна операция срещу ислямистите) и Алжир, е сочена за територия, на която са разположени клетки на “Ал Кайда”. 

Наред с това в Мароко има голяма израелска общност, което също е в противоречие с ливанската следа в атентата.

В подкрепа на думите на главния прокурор е и изказването на отстранената от разследването следовател Станелия Караджова, която през януари в интервю за “24 часа” обясни, че атентаторът в Бургас е разполагал с мароканска СИМ-карта. След вчерашното съобщение на вътрешния министър Цветан Цветанов, с което “Хизбула” беше посочена като автор на атентата в Бургас, не беше дадена възможност за задаване на въпроси. Така не стана ясно дали оповестените данни са от българското или израелското разследване и дали не се работи и по друга версия за атентата, свързана с “Ал Кайда”. 

Два дни след атентата в Бургас отговорност за него пое ”Ал Кайда – Джихад”. Тогава в съобщение, разпратено до западни медии на 21 юли, се казваше, че една от групите на организацията, “подпомогната от Аллах, успя да взриви автобус, пълен с израелски туристи, грабители на светите земи, след внимателно проследяване”.

Станелия Караджова до известна степен е избързала с резултатите и е направила изявлението си без да е имало координирано решение, заяви днес главният прокурор. Според него тя е съобщила факти, които към онзи момент е можело да попречат на разследването.

Днес главният прокурор съобщи и друга подробност от следствието. Автобусът в Сарафово е трябвало да се взриви в движение, а не на паркинга пред летището. Това означава, че е търсен ефект за повече жертви, но “по едни или други причини взривното устройство се е задействало по-рано”. Цацаров обясни, че най-рано през април може да бъде проведен следствен експеримент  от който да станат ясни детайли по взрива. За целта са осигурени два автобуса, а експериментът се финансира частично от “Европол“. Вероятното място, на което ще бъде извършен експериментът е авиобаза на Министерството на отбраната.

http://offnews.bg


 

• Израел, 07.02.2013 09:22
• Автор: btvnews.bg
• Видяна: 1328 пъти
• Коментари: 8

Ден по-късно се извини

Кореспондент на „Файненшъл таймс” (Financial Times) предположи гласно, че Израел вероятно е платил на България, за да обвини шиитската групировка „Хизбулла” за атентата на летището в „Сарафово” през лятото на миналата година. След това се извини, пише сайтът „Таймс ъф Израел” (Times of Israel).

„Искрено се извинявам и съжалявам за публикуваното предположение вчера за Израел и България”, пише Борзу Дарагаи в Туитър, който е кореспондент на базирания в Лондон вестник за Близкия Изток и Северна Африка.

В сряда репортерът написа в социалната мрежа: Не се съмнявам, че „Хизбулла”/Иран могат да стоят зад атентата в Бургас, но също така смятам, че Израел би платил на София за каквото и да е”. Към статуса си той добавил и линк към статията на Ройтерс, която цитира българския вътрешен министър Цветан Цветанов от преди два дни.

Извинението на Дарагаи идва след остро изявление на израелската организация „Онест Рипортинг” (HonestReporting), която има ролята на медиен наблюдател.

Обяснението трябва да дойде от българското правителство, в тази връзка те имат подробностите и те трябва да съобщят информацията въз основа на съществуващите доказателства.

Това заяви на пресконференция в София посланикът на Иран у нас Голамреза Багери по повод посочването от българската страна на военното крило на „Хизбула" за извършител на атентата в Бургас през 2012 година.

Брифингът бе по случай 34-годишнината от иранската революция.

Но от онова, което аз видях в медиите, подчерта дипломатът, съществуват много неясноти, допълвайки, че начинът, по който новината се отразява в медиите и информацията, която съществува, напомня на случая с убийството на един от лидерите на палестинската организация „Хамас" в Дубай (Има предвид Махмуд ал-Мабхух, убит в хотелската си стая в Ал Бустан Ротана, Дубай на 19 януари 2010 година. Ал-Мабхух е един от лидерите на ислямисткото палестинско движение Хамас, както и един от основателите на Бригадите Изз ал-Дин ал-Касам, въоръженото крило на Хамас, пряко отговорно за близо 10,000 изстреляни ракети по Израел).

Там имаше граждани от много държави, които имаха различни паспорти, добави той и поясни, че извършителите на убийството въз основа на информация от арабските правителства са имали различни паспорти от Великобритания, Австралия и няколко други европейски държави и после се изясни, че групата за убийството е била „изпратена от ционисткия режим".

И за съжаление държавите, на които са използвани паспортите, не показаха подходящата реакция във връзка с това деяние, изтъкна Багери и добави: „Някои от тях направиха само някои „изкуствени оплаквания" към ционисткия режим".

Подобно поведение окуражава терористите, изтъкна той.

Запитан дали може да отговори директно дали Иран е замесен в атентата в Бургас, посланикът изтъкна, че въпросът е отклонение от темата и Иран е отговорна държава, която сама е жертва на тероризма.

Иран няма нищо общо с атаката в България, категоричен е той.

Против всякаква форма на тероризъм сме и силно осъждаме подобни действия, използвайки всички наши възможности срещу това нечовешко деяние, допълни дипломатът.

Според него думите на държавните ръководители на ционисткия режим са толкова безпочвени, че нямат нужда от коментар.

Иран отхвърля по всякакъв начин тероризма и ако по онова време светът показваше по-категоричен отговор, може би тогава терористичните среди нямаше да си позволят да повтарят подобно действие, изтъкна той.

Ядрените обекти на Иран са напълно под контрола на Международната агенция за атомна енергия и инспекторите на организацията, когато поискат ги посещават, увери още Голамреза Багери.

Най-много инспекции са направени в иранските ядрени обекти по света

На въпрос на news.bg защо Иран не допуска инспектори на МААЕ до военно-изследователските центрове Парчин и Фордо, при положение, че едикт на аятоллах Али Хаменеи забранява създаване на неконвенционални оръжия, посланикът подчерта, че са направени 5000 хиляди часа инспекции от МААЕ и по 24 часа в денонощието техни камери активно работят в обектите.

Най-много инспекции са направени в иранските ядрени обекти по света, изтъкна той.

Обектът Фордо е един от тези, които агенцията инспектира, а в миналото са правени проверки и в обекта Парчин, подчерта Багери. По думите му сътрудничеството с организацията не може да бъде еднопосочно - колкото се очаква от агенцията, толкова се очаква и от Иран. Според него въпросите за сигурността са важни за всяка държава и трябва да бъдат приети като ангажимент.

Не спираме никакви инспекции в нашите обекти, ако са според правилата на агенцията, подчерта той. Багери поясни, че Иран членува в МААЕ, следва определени рамки и правила, и си изпълнява задълженията към нея.

Във връзка с 34-годишнината от революцията посланикът на Ислямската република заяви, че персийската страна е преминава през възходи и падения, борба срещу потисничеството, но именно това е дало тласък на Иран за достигане на много постижения в различни области - изкуство, култура и наука.

Скоростта на научното развитие на страната е 11 пъти по-бърза от средното развитие на света

В някои области сме сред първите държави в света, въпреки политическите и икономически санкции, подчерта той и добави, че макроикономическият индекс на страната е в положителна посока и според МВФ Иран е на 17 място.

Въпреки икономическата криза, Иран продължава да се развива, смята той.
Нашият БВП (брутен вътрешен продукт) е около 1.5 трилиона долара, като от глава на населението се пада 10 хиляди долара на човек, каза той, подчертавайки, че скоростта на научното развитие на страната е 11 пъти по-бърза от средното развитие на света.

Посланикът на Иран изтъкна, че страната има огромни постижения в космонавтиката, нанотехнологиите, медицината и фармацията, като дори в Ислямската република почти не съществуват болести, които да не могат да се излекуват и същевременно се изнасят лекарства за чужбина.

Инфраструктурата в страната ни покрива 98% от нашите села, дори те имат достъп до вода, ток и природен газ, което е доказателство, че имаме развитие във всички части на страната, подчерта той, добавяйки, че с всяка изминала година се намалява разликата между гражданските прослойки в страната.

Дневното производство на природен газ в страната е 650 милиона куб.м.

Въпреки тежките санкции срещу енергийната ни индустрия, ние сме вторият износител на петрол от ОПЕК, дневното производство на природен газ в страната е 650 милиона куб.м., като голяма част от този газ се използва за потребностите на страната, но изнасяме и за държави като Азербайджан, Армения и Турция, разясни Багери.

Европа не може да използва тези ресурси именно заради санкциите, които имат обратен ефект, още повече, че те нямат юридически и законни основи, нито имат икономическа логика, която може да бъде защитена, смята той.

По думите му според проучване на световна организация разходите за света от санкциите, налагани на Иран, възлизат на около 4 трилиона долара - на ден над 10 милиона долара.

Естествено и ние губим от тези санкции, но трябва да отбележим, че тези налагани санкции са основна причина за изграждането на основите на Иран, смята посланикът на Иран, добавяйки, че това е задължило страната да развива индустриалния си и научен капацитет.

Произвеждаме различни продукти като подводници и самолети, управляваме най-сложните процедури в областта на ядрената енергетика за осигуряване на мирните енергийни нужди на страната, заяви посланикът.

Знаете, че през последните две седмици успяхме да изпратим живо същество в космоса и в близко бъдеще ще изпратим човек в космоса, като всички космически технологии ние ги създаваме и управляваме, изтъкна той.

По темата Сирия Багери заяви, че Иран иска мирно разрешаване на кризата и страната е насочила всички свои усилия за спиране кръвопролитията в Сирия.

Срещата в Египет на Организацията за Ислямско сътрудничество бе една от възможностите Иран да представи възгледите си за мира, заяви той и добави, че Ислямската република вярва, че не може да се реши сирийската криза по военен начин, подчерта иранският дипломат.

Голамреза Багери обясни, че обвиненията към държавата му са безпочвени

Ислямска република Иран няма никакво съпричастие към атентата в Бургас от 18 юли 2012 г. в Бургас, при който загинаха израелски и български граждани. Това заяви иранският посланик в България Голамреза Багери на пресконференция в София, предаде БНР. Повод беше 34-тата годишнина от ислямската революция в Иран.

"Иран няма нищо общо с това нападение. Твърденията на Израел, че има доказателства атентатът да е станал с благословията на Иран са толкова безпочвени, че нямат нужда от обяснение", каза посланик Багери, като подчерта, че властите в Техеран "осъждат тероризма във всичките му форми".

Международните наблюдатели припомнят, че това е първата официална позиция от страна на официалните власти в Иран, по отношение на атентата в Бургас, след като България обвини във вторник ливанската шиитска групировка "Хизбулла" за организатор на нападението.

"Във връзка със случая в България обясненията трябва да бъдат дадени от българското правителство и те трябва да съобщят информация за съществуващите доказателства. Но от това, което видях в медиите съществуват много неясноти. Съществуват много държави въвлечени в този въпрос", заяви днес посланик Голамреза Багери.

В първите часове след атентата на 18 юли 2012 г. Израел отправи директни обвинения срещу ливанското движение и правителството на Иран, че атентата в Бургас е част от кампанията, която те водят срещу еврейската държава.

"Хизбулла" и Иран тогава отхвърлиха обвиненията на Израел заявявайки, че е възможно Тел Авив сам да е организирал атентата.

"Начинът, по който новината се отразява (в България) и наличната информация напомнят случая с убийството на един от лидерите на палестинска групировка в Дубай. (бел. ред. - убийството на Махмуд Ал Мабху - лидер на "Хамас" и един от основателите на "Бригадите Ал Касам" в хотелска стая в Дубай през 2010 г. от предполагаеми агенти на израелското разузнаване)", припомни на пресконференцията в София посланикът на Иран, предаде още БТВ.

"Тези, които извършиха това убийство имаха различни паспорти от няколко европейски държави. И после се изясни, че групата за убийството е изпратена от ционисткия режим. Държавите, чиито паспорти бяха ползвани не реагираха и не подадоха оплаквания срещу ционисткия режим", настоя още посланик Голамреза Багери.

Шефове от ДАНС и политици, забъркани в тайни схеми с мафия и терористи

Не Ал Кайда, а неуредени сделки за синтетична дрога стоят зад обезглавените шофьори. Шефове от ДАНС и политици, забъркани в тайни схеми с мафия и терористи. Кървавият атентат на летището в Бургас накара властта в София макар и с неохота да си спомни мимоходом за една зловеща история с българските шофьори Ивайло Кепов и Георги Лазов.

По някаква странна символика драмата се разиграва пак през юли, но на 13 2004 г. Тогава българите бяха обезглавени уж от иракски терористи. Преди дни външният министър Николай Младенов призна в телевизионно изявление, че до атентата в Сарафова страната ни е била обект само на още два реализирани терористични акта – нападението на военната ни база в Кербала и екзекуцията на шофьорите от Пиринско.

Макар и с осем години разлика между двата черни инцидента има поразително много сходни обстоятелства, повтарящи се герои и  причини.

Всъщност трагедията „Кепов – Лазов” беше първият скандален предвестник, че службите ни за сигурност са пробити, използват се за уреждане на лични и политически сметки и не могат да защитят националните интереси. Но тогава прокуратурата не реагира и вместо светкавично разследване, което да разкрие истинските причини за отвличането и убийството на двамата българи, случаят бе проспан и заметен. Така много страшни въпроси за обвързаности между мафия,  висши представители на държавата и терористи останаха без отговор.

Официално пред обществото отвличането и обезглавяването на Кепов и Лазов в Ирак бе представено като терористичен акт, осъществен от Ал Кайда и по-точно от групировката на Ал Заркауи. Видимо на правителствено ниво нещата приключиха с изявлението на тогавашния външен министър Соломон Паси: С терористи не преговаряме. Неофициално обаче в службите за сигурност, по висшите етажи на държавата и някои политици знаят, че всъщност е ставало дума за неуредени сметки от износ на синтетична дрога от България за Близкия Изток. Кепов и Лазов, неизвестно дали са били посветени, но в тайници на камионите си са изнасяли  за Ирак наркотик чрез благоевградска фирма. Следата от износ на амфетамини  от България бе лансирана и след взрива на аерогарата като възможна причина, ядосала ислямистите.

Според екс шефа на НСС  ген. Атанас Атанасов МВР лови всякакви наркотици, но не закача производителите и търговците на синтетична дрога. През последните години няма разбита лаборатория или хваната такава пратка, а

премиерът рита футбол с производители на амфетамини,

предупреди политикът от ДСБ.

През 2004 г. обаче основни задкулисни играчи в драмата с българските шофьори са синовете на бившият иракски посланик в България Мохамед Амин – Бленд и Сиад, които живеят в Сандански и държат производството на амфетамини в цех край Кулата.

Партньори пък са им иракчаните д-р Хайрала Салех и Хасан Санджари, които гарантират дистрибуцията и продажбата на опасната стока. Естествено те имат и български покровителите на най-високо ниво в държавната пирамида. Типично в арабски стил братята Амин заради финансови сметки влизат в остър конфликт с Хасан Санджари. Д-р Салех застава на страната на братята. Бесен на съдружниците си Санджари отвлича камионите, превозващи поредната пратка от България, заедно с шофьорите. Естествено той знае графиците и местоположението им, нали е част от този бизнес. Иска откуп за тях от братята Амин, но след като не получава никакви пари ги пренася курбан на терористите на Ал Заркауи, които ги екзекутират. Така Кепов и Лазов се превръщат официално в мъченици на ислямския тероризъм,а страната ни лицемерно се нареди сред жертвите на новата световна война. Сега външният министър Младенов авторитетно обяснява, че убийството на шофьорите е целяло да принуди България да промени политиката си към този район и да преразгледа ангажиментите си към партньорите си от НАТО.

Според таен доклад  истинските причини, довели до обезглавяването на българите, може да е съвсем друга. През пролетта на 2005 г. скандалната разработка анонимно бе пусната в пощенските кутии на политици, държавници, медии, но надменно бе подмината като компромат. По-късно докладът е публикуван единствено от в-к „Седем” и сайтовете „Афера” и „Бивол”. Той вероятно е писан от агенти на тогавашната НСС, които са били наясно с престъпните схеми. Съществува обаче и друга близка до тази версия, която се лансира от някои спецове в разузнаването. Разликата в нея е минимална – намесват се имената на дупнишките герои Братя Галеви, които вместо да лежат в затвор, успяха да избягат от държавата и са в неизвестност. Синтетичният наркотик изнасян за Ирак е бил произведен в техен цех, край Ресилово. Екс баретите Ангел Христов и Пламен Галев завличат с огромна сума партньора си в Ирак Хасан Санджари и от там нататък историята се развива по описания вече сценарий. Интересното обаче е, че и при двете версии присъства името на мистериозния посредник д-р Салех

По странни са връзките му с шеф в НСС, който отваря мощен чадър над арабина и го протежира даже на ниво президентство. Според източници на  Faktor.bg скандалният зам. шеф на НСС, а по-късно издигнал се и до зам. директор на ДАНС е Николай Методиев. Има съмнение, че Салех се е водел агент на службите и така необезпокоявано е можел да осъществява съмнителните си бизнес схеми в България. Методиев пък сред колегите си е приеман като протеже лично на президента Георги Първанов. Служители от ДАНС си спомнят как става издигането му за заместник в НСС, когато шеф е ген. Иван Чобанов. След среща при президента, тогавашният главен секретар Бойко Борисов дава изявление, че двамата се разбрали за назначението на Методиев на важния пост. В МВР са смутени, защото знаят, че това не е работа на главния секретар, а на тогавашния министър Петканов. Чрез Методиев пък Първанов успява да уреди с назначения в службите свои роднини и близки.

Николай Методиев обаче е в дъното и на един от най-големите ни провали в службите за сигурност, коментират запознати. През юли 2004 г. именно той убеждава Борисов, че чрез неговият човек Хайрала Салех, който има позиции в Ирак, може да освободи отвлечените български шофьори Кепов и Лазов. Идеята е представена лично и на президента Първанов, който също се включва в

Рамбовското приключение

и прескачайки парламента одобрява екшън план за освобождаването на Кепов и Лазов. Осигурен е правителствен самолет, сак с 30 хил. долара за откуп, а тайната мисия се води лично от главния секретар Борисов и зам. шефа на НСС Методиев. Всички участници в екшъна предвкусват щастливия край и се виждат герои даже и по световните медии. Тайната им мисия в Ирак се проваля. Равносметката е ранен служител на СОБТ, а по случая в България е наложено пълно медийно затъмнение, се твърди в тайния доклад. От шефския пост в НСС е изритан ген. Чобанов. Източници от МВР твърдят, че Борисов тогава е подведен от Николай Методиев и именно заради това през есента на 2009 г. покровителят на д-р Салех е сред първите освободени от ръководството на ДАНС от правителството на ГЕРБ. По предложение на Методиев обаче и с подкрепата на президентската институция Салех получава статут на български гражданин и даже е награден за заслуги от президента.

През 2004 г. агенти от НСС се опитват да провокират инспекторска проверка, която да разкрие истината за смъртта на българските шофьори и за тайните обвързаности на търговец на амфетамин с шеф от службата. Инициативата им обаче е парирана. Тогава се ражда идеята за написването на тайния доклад, а с публичното му огласяване да се вдигне шум и да се разплете змийското кълбо.

Предполага се, че зад доклада стои друг началник от службата Иван Драшков. В парламента обаче отказват да се води дебат за него, а по време на парламентарния контрол министър Георги Петканов дава половинчати отговори и се измъква, обяснявайки, че става дума за квалифицирана информация. Неволно обаче настоящият конституционен съдия допуска  (не)случаен теч. Признава, че заповедта за командироването на ген. Борисов и още четирима неназовани служители от 10 до 14 юли е подписана не от него, а от заместника му Румен Стоилов, и че откупа за похитителите на Лазов и Кепов “сумата от 30 000 долара е осигурена на място “от иракски бизнесмен, пред който екипът под ръководството на гл. секретар на МВР е поел ангажимент, че ще бъде възстановена след прибирането на заложниците.” Така реално МВР шефът потвърждава скандалните разкрития в анонимния доклад.

Името на Николай Методиев се свързва по-късно и с прикриването на разработката „Лиани”, която 3 години е отлежавала в касата му, вместо да бъдат осъдени политици за организиране на черна схема за събиране на пари от държавни поръчки. Запознати твърдят, че сега Методиев работи за строителен предприемач, но спряган преди години като контрабандист на стоки от съседна държава.

В събираната от службите информация по случая с българските шофьори неочаквано попада и името на една политическа централа. Става ясно, че български лекар, който през 1989 г. се изселва в Турция, по време на драмата с отвлечените Кепов и Лазов работи на турско иракската граница. Там получава информация, че нашите се пазят в база до границата и срещу откуп похитителите са готови да ги пуснат. Вероятно воден от съпричастност към съдбата на сънародниците си лекарят прави опит чрез свои роднини турци в България да влезне във връзка с лидери от ДПС, които да посредничат при освобождаването им. Има информация, че в централата на Доган са получени два факса, но сигурно заради юлските жеги никой не им обръща внимание и не им отговаря.

Извън тайните интриги в дипломацията, спец службите и държавните институции драмата с шофьорите и до днес остава загадка и за семействата на жертвите, които продължават да живеят в страх. Анелия, съпругата на Кепов казва, че знае тайни, които не може да изрече на глас. Няма отговор и до днес, защо Ивайло е положен в запечатан ковчег и не са и разрешили да види какво има вътре, както и да разпознае трупа. Освен това тя имала информация, че обезглавен египтянин ще бъде представен за Кепов. На показаните и снимки с отрязаната глава, мъжът имал сини очи, а съпругът й бил с кафяви. Майката на Лазов Мария също била притискана да не коментира пред медиите трагедията със сина й.

Зловещата история с Кепов и Лазов не само, че не трябва да бъде забравена, а сега е момента всички съмнения, мистерии и слухове около нея, прикривани 8 г. да се разсеят и изчистят. Обществото има право да знае истината, още повече след атентата на бургаското летище, заплахите от нови терористични атаки и спукания балон за национална сигурност. В архивите на ДАНС и другите служби има достатъчно нишки, които могат да отведат разследващите до истината. Освен това са живи и всички задкулисни играчи и търговци на влияние, забъркани в случая. И не на последно място интерес от истината има и самият премиер Борисов. На прага на амбициите му за втори управленски мандат не хвалебствията на слагачески медии и правителствена пропаганда, а истината за миналото му ще се окажат по-печелившия коз.

Ето и тайния доклад, който още стряска службите и властта

“Причината за отвличането и убийството на българите са неуредени сметки от наркобизнес. Историята започва с показните убийства на няколко знакови фигури в търговията с наркотици в България. Официално поръчителите са неизвестни и едва ли някога ще станат публично достояние, но можем да се досетим, ако проследим кой зае мястото им.

Така се създаде и новата мафиотска организация, която стана причина двамата българи да загубят живота си в Ирак.

Тя се превърна в един от основните доставчици на синтетични наркотици в Близкия изток.

Дрогата се произвежда във фабрика в близост до Кулата. Съдружници в нея са собственикът на ресторант “Кошарите” – Константин Динев, (близък до покойния Мето Илиенски и Георги Илиев), синовете на бившият иракски посланик в България Мохамед Амин – Бленд и Сиад, и членовете на ВПС на БСП Тихомир Стойчев – бивш директор на НСБОП (освободен заради връзки с покойния Филип Найденов – Фатик).

Суровината за производство се доставя от ливанеца Адел Саркиз, а готовата продукция се транспортира за Ирак чрез автовози на фирма в Благоевград. Дрогата се укрива в тайници на превозваните автомобили и ремаркета. Безпрепятственото преминаване на границата е дело на Тихомир Стойчев, чрез мрежата от служители в Агенция “Митници” и МВР. Дистрибуцията и продажбата на наркотици се извършва от иракчаните д-р Хайрала Салех и Хасан Санджари. Парите получени от сделките се “изпират” в казино “Елит”, което е собственост на същите лица, притежаващи фабриката, и на иракчанина Махер Хасан – съдружник на Мето Илиенски.

Разбира се, така действащата схема се ползва както с политически, така и също и с протекции от страна на МВР и лично на главния секретар Бойко Борисов.

Неговото протеже – директорът на РДВР – Благоевград Богомил Янев – не позволява разследване на цитираните по-горе араби, въпреки многобройните сигнали.

Живеещите в гр. Сандански Бленд и Саад Амин наред с наркобизнеса многократно демонстрират незачитане на законите – от хулигански прояви до криминални престъпления като открито заплашват полицейските служители.

Подобно е поведението на Хайрала Салех, зад когото стои зам. директорът на НСС, близък до Тихомир Стойчев и личен познат на покойният Фатик. (Няма да е изненада, ако отношенията със Салех са прикрити и той е записан като доносник и на службата). Възползвайки се от протекциите на службата за сигурност, той притиска свои конкуренти в бизнеса и ги заплашва открито, че могат да бъдат изгонени от България само ако се обади по телефон на ген. Чобанов. (Тогава шеф на НСС – бел. р.).

Същите покровители осигуряват контакти на Салех с оръжейни търговци, с които той преговаря от името на НСС.(Собствениците на няколко държавни оръжейни фирми се чувстват доста объркани).

Чрез лично предани служители на МВР главният секретар Б. Борисов притиска конкурентните групировки в наркобизнеса.

Информацията за това кой и как да бъде ударен се подава от Тихомир Стойчев и от един бивш шеф на Отряда за борба с тероризма, който ръководи и престъпна група за “мокри поръчки”. (Кой ли застреля толкова професионално Фатик и защо ли имаше толкова противоречия между първоначалните показания на свидетелите и официално обявеното от главния секретар на МВР?).

Всичко действаше като добре смазана машина, докато типично по арабски братята Амин не се скараха за пари с Хасан Санджари. Хайрала Салех застана на страната на братята Бленд и Саад. Между другото, по времето, когато отношенията им бяха добри, покровителите от НСС и Бойко Борисов уредиха Санджари да бъде приет в президентството и МВнР. След като се наложило да почака във Външно министерство повече от час, разяреният иракчанин се е разкрещял: “Какво си въобразявате? Само да реша и ще избия войниците ви в Ирак!”. (Може пък да се опитал впоследствие?)

След възникналия скандал с неуредените бизнесотношения Санджари неколкократно отправя заплахи, като иска да му бъде изплатена значителна сума. Тъй като няма резултат, той отвлича камионите, превозващи поредната пратка, заедно с шофьорите, работещи за Бленд и Саад с искане за откуп.

Похитителите са търсели точно тези българи. Защо ли информацията бе укрита?

Водят се неколкодневни преговори без резултат. (Собственикът на камионите и автокъщата в Благоевград е имал информация за отвличането няколко дни преди официалното съобщение. Два дни след това той прекрати дейността си.)

Разгневеният Салех решава да включи “тежката артилерия” – Борисов и Чобанов. (Последният не е изцяло “в час”. През цялото време е воден за носа от заместника си.) Под ръководството на Бойко Борисов е разработен план за действие. (Интересно защо министър Петканов не е запознат?). Пред президента Първанов е изложена версията, че НСС разполага с информация къде похитителите държат българските заложници. (Естествено, Хайрала Салех познава добре съдружниците си и е в състояние да уреди освобождаването им срещу откуп.) Държавният глава е убеден от Борисов и Чобанов да одобри план за освобождаването на шофьорите като предоставя правителствения самолет и съдейства за отпускане средства от БНБ.

Комична ситуация?!

Едната страна в мафиотския сблъсък взема пари от държавата, за да уреди отношенията си с другата. (Не трябваше ли Парламентът да одобри това?). Разбира се, участниците от българска страна Първанов, Борисов и Чобанов са си направили и друга сметка – да станат национални герои. Между другото, преди заминаването са подготвяни ордени като дори Борисов е организирал бляскаво посрещане с пресконференция.

За Ирак потегля българска група, ръководена от Бойко Борисов, в която е и покровителят на Хайрала Салех от НСС. В нея са включени служители на СОБТ. (Има ли заповед на министър Петканов?) Не е ясно точно кога и на кого е хрумнала идеята да нападнем Санджари, да освободим шофьорите и да си разделим парите за откупа. Доста тъп екшън сценарий, изцяло в стила на главния секретар.

Атаката се проваля. Равносметката е ранен служител на СОБТ. (Пълно медийно затъмнение).

Вбесеният Санджари продава заложниците на групировката на Ал Заркауи, а нататък е известно. След това по заповед на Бойко Борисов е отправено силно внушение към всички, които имат отношение по случая да мълчат. (Така де, нали го очаква политическа кариера. Не може да я рискува заради някакви си шофьори). Дори и съпругите на убитите шофьори престанаха да питат. (Заплашени са, че нещо ще се случи с децата им).

Хайрала Салех на всеослушание обявява, че е награден с държавно отличие от президента Първанов. Може би заради убийството на българите?

Братята Амин строят нова фабрика за каптагон. Двамата са толкова нагли, че отправят открити заплахи срещу лидери на СИК и ВИС. Назрява нов конфликт и възниква въпросът, кой ще е жертвата сега. Може би отговорът е в това, на чия страна ще застанат Борисов и марионетките му в МВР”.

faktor.bg

Виктор Костов

Държавата, в лицето на законодателите и изпълнителната власт, упорито продължава да води война срещу традиционното семейство. След проваления опит за въвеждане на неототалитарно законодателство, спонсорирано от УНИЦЕФ, Съвета на Европа и Европейския съюз, миналата година чрез Проектозакона за детето, обсъжданият днес Законопроект за предучилищното и училищното образование продължава традицията.

Държавното образование остава монополната форма, в която родителите могат да образоват децата си. Частното образование няма нищо общо с истинското частно образование, което би трябвало да е именно ЧАСТНА, а не държавна инициатива. Частно образование, спонсорирано от държавата и данъкоплатеца и подчинено на държавната образователна програма и философия, не е частно, а продължение на държавната образователна политика с частни средства.

В тази обстановка идеята за пълна образователна свобода на родителите от държавна намеса като домашното образование остава неразбрана и оттук – игнорирана от законодателя.

От всички публично заявени постановки в отношението към децата и образованието в последната една година относно плановете на държавата в тази област става ясно следното – образованието няма за цел да образова. То има за цел да поддържа една огромна метастаза от издържан от данъкоплатеца бюрократичен апарат и да изгради послушници на една безалтернативна и тоталитарна система за индоктриниране на „бъдещи граждани”.

От прочита само на мотивите към Проектозакона за предучилищното и училищното образование става ясно, че за пореден път децата се предават на държавата под предлог за тяхната самостоятелност и права. Кое дете има права вън от управлението и грижата на родителите в семейството? Това, което по неестествен начин се грижи само за себе си (пълен абсурд), или това, за което вместо родителите се грижи … държавата?

Същата тоталитарна и порочна философия, целяща разруха на традиционното семейство, която видяхме и съборихме в смразяващия кръвта Проектозакон за детето, е налице и в сегашния образователен проектозакон. Разбира се, логика има в един такъв подход, когато семейството вече е разрушено, не е важна единица в живота на един народ, и по някакъв начин някой трябва да се погрижи за идното поклонение.

Но да не забравяме, че причината за разрухата на семейството е именно в утопичния социалистически експеримент, проведен на територията на България в продължение на над 40 години, според който семейството щеше да отмре. Карл Маркс, един от идеолозите на социалистическия утопизъм, е и един от най-върлите врагове на семейството. За него класовата борба с „капитализма” се води най-вече чрез разрушаване на традиционното семейство, което всъщност е християнският модел за семейство – един мъж и една жена, които раждат и отглеждат поколение.

Ако прочетете чл. 5 от Законопроекта, озаглавен „Цели на образованието”, никъде няма да видите укрепване на семейството и авторитета на родителите. Божията заповед „уважавай майка си и баща си” няма място в ценностите на езическото държавно образование. Именно неприязънта на Маркс към религията е тази, която движи и омразата му към традиционното семейство, така охотно споделяна от съвременните социални инженери (включително и сегашната зам.-министърка на правосъдието В. Тодорова).

“Ако един възрастен ми каже “Аз няма да се присъединя към вас” аз спокойно ще му отговоря “Твоето дете вече ни принадлежи”. Кой си ти? Скоро няма да те има.„ – Адолф Хитлер

(Всъщност не Хитлер, а болшевиците и "демократите" в САЩ въвеждат масовата практика, да се делят деца от родители - чрез "социални домове" - концентрационни лагери за масово унищожение и пречупване на подрастващите от системата! Бележка от автора на Независим националистически блог)

Един от най-силните аргументи в защита на тезата, че държавното образование е тоталитарно, е че Образованието от държавата няма алтернатива. Държавното образование не е предложена образователна помощ, то е на практика единствена форма, която родителите не могат да откажат. Плурализмът е в основата на всяко демократично и свободно общество. Няма плурализъм в образованието – единственият модел, позволен досега и позволен в бъдеще, е ТОТАЛНИЯТ ДЪРЖАВЕН КОНТРОЛ НАД ОБРАЗОВАТЕЛНИТЕ ФОРМИ, ПРОГРАМИ, ОЦЕНКА НА РЕЗУЛТАТИТЕ. Това е тоталитаризъм, и отсъствие на свобода и демокрация. Без плурализъм в образованието няма плурализъм в мисленето. Без свобода на мисълта няма истински публичен дебат и просто НЯМА ИСТИНА.

За пореден път абсурдите на българското законодателно мислене потвърждават тоталитарните тенденции на законотворците. Как може едно „право” – правото на образование – да бъде задължително? Или е право и въпрос на употреба по решение на носителя му, или е задължение, което е тежест и отговорност на същия?

Не осигуряването на „право на образование” е целта на българското образователно законодателство, включително и в новия проектозакон. Целта е „социализация”, тоест национализация на важния ресурс за съществуването на тоталитарната „държава-бюрокрация”.

В мотивите към проекта за нов образователен закон недвусмислено са завявени претенциите за тотален контрол над подрастващите и техните семейства от държавата. През април 2012 г. тогавашният ресорен министър Игнатов изрично подчерта, че „засилване на ролята на държавата” в образованието е приоритет в мисленето, залегнало в новия законопроект. Тенденцията личи и от мотивите към законопроекта, в които по повод на финансирането на образованието се твърди, че „последователно провежда политиката на запазване и засилване ролята на държавата”. С други думи – държавата няма да допусне образованието да придобие качество, което тя да не му придаде или отнеме.

Централизация въпреки лошото качество

Претенцията към образователен държавен монопол дори не е подплатена с адекватни постижения. Държавното образование до момента категорично, недвусмислено и безапелационно се доказа като провалило се и неспособно да изпълни основната си функция – да образова. През 2009 година авторитетно международно изследване на ученици от различни страни PISA показа, че българските ученици са на дъното на способностите сред връстниците си от други страни. Проектозаконът към момента обаче не отчита неефективността на държавното училище и циментира в законодателен вид посредствеността и провала – засилвайки ролята на държавата?!

Следва да си зададем въпроса – защо една неефективна система е толкова ожесточено обслужвана и пазена? Един от тривиалните отговори е – пари. Усвояването на европейски фондове е поставено под условие за промяна в образователното законодателство.

Ще се усвоят фондове, европейски и други, и ще се продължи целенасоченото доразрушаване на българското семейство.

Бедността и алчността като двигатели на образователните „промени”

Чужди пари и интереси формират българското държавно образование – финансиране от Европейския съюз в размер на 4 милиарда евро, които ще бъдат усвоени, ако новият проектозакон мине. При липсата на истинска свобода и инициатива, най-удачният модел за успех в живота и кариерата е обслужване на бюрокрацията. Там се правят пари. В една такава обстановка всеки, който вкара някакви няколко милиарда евро, става собственик на съответното министерство. Това е, което се случва с образованието. Интересите на родителите, децата, семейството, запазването на същността на нацията и народа нямат значение. Имат значение парите, усвояването на фондове, временно решение на проблема на алчния и бедния човек. Бедният човек, също и бедните нации, стават зависими от чужди идеологии, когато в конфликта на интереси между парите на данъкоплатеца и чуждата организация, последната печели като по-платежоспособна.

Сега комунизмът уж падна, но се изличават семейните ценности и демокрацията с наливането на пари в министерствата с цел откъсване на децата от техните родители и предефиниране на семейството, традиционните ценности и морал.

Българското образование няма да изгражда българското семейство, респективно българския народ. То ще обслужва външни, европейски и паневропейски идеологии и интереси именно поради паричната зависимост на бюрократите от Брюксел и други международни спонсори с леви убеждения.

Отричане на фундаменталната роля на семейството за възпитанието и образованието на децата

От битката срещу Законопроекта за детето и от дебатите по този за образованието е ясна следна идеологическа аксиома, която управляващите са възприели: децата принадлежат на държавата, а не на родителите им.

Новата постановка на проекта за нов образователен закон за отнемане на децата от родителите им на четири, дори тригодишна възраст, доказват антисемейния и антинационалния характер на законодателните тенденции.

На пръв поглед за родителите с повърхностни и себични разбирания за отглеждането на деца това е удобство. Раждаш си детето и от три годинки го даваш на държавата да ти го образова и да ти го отглежда. То е при „тях” – любящите госпожи по над 30 часа седмично. Това на практика означава, че родителят ще има една ИЗКЛЮЧИТЕЛНО ОГРАНИЧЕНА РОЛЯ в живота и изграждането на ценности и характер на своето дете. Родителят просто трябва да целуне за довиждане детето си от тригодишна възраст.

Родителите трябва да свикнат или да си отворят очите за ролята, която им предопределя тази законодателна философия, видима в образованието и отглеждането на деца – майка и татко са само биологичен производител на биомаса за формиране в лабораториите на обществения експеримент, започващ почти от утробата – от тригодишна възраст.

С настъпването на тази задушаваща държавна грижа за образованието на децата политическата разправа с неудобни на управляващите опоненти е реалност. При подмяната на на основни човешки права със „специализирани такива” в интерес на детето, както видяхме това със злополучния Проектозакон за детето, образованието от държавата, и само от нея, става коз, специално право на детето, чрез което „право” на практика държавата изземва правата на родителите да дават образование на децата си съгласно своите възгледи и убеждения.

Потъпкване на демократичните принципи

Тук често се цитира аргумента, че циганските малцинства щели да бъдат образовани чрез задължителността на образованието. Този аргумент е абсурден. Закони се пишат за всички, не само за отделни етнически групи. На второ място, ако дадена култура не тачи образованието, защо тя трябва да бъде насила променяна? Достатъчно е да се гарантира, че децата от ромски произход ще получат възможност да се образоват, ако родителите им биха искали това.

Фактът, че се предвиждат административни санкции за родителите, които „не осигурят присъствието” на децата си в училище означава, че „правото на образование” не е никакво „право”, а е еничарство и ангария. Родителите са лишени от истинско участие в решения за ценностите и възпитанието на децата си. Грижата на държавата за образованието, изразена по този начин, е фарс и лицемерие, които прикриват истинската цел – усвояването на човекоресурс от най-ранна възраст.

Управление на масите, а не гарантиране на свободата и благоденствието на личността и семействата, е истинската философия зад този тип законодателно решение на образованието.

Колкото повече консервативните християнски традиции биват размити от новите философии на общочовешкия хуманизъм, който е в основата и на комунизма, толкова повече обществото и личността губят опора без наличието на морални и абсолютни ценности. Добро и зло вече са релативна категория, която се мени с времето, конюнктурата и също – с финансирането.

Условията за това състояние на българската народопсихология бяха залагани в продължение на десетилетия с експеримента на комунистическата утопия. Утопичният социализъм не проработи тогава, в периода 1944-1990 г., защото се провали икономически и морално.

Еничарите на държавната бюрокрация

Едно ново робство чука на вратата на българите, още преди да сме се отърсили от предишното. Робството на безсемейния индивид, чиято идентичност се формира от „социума” и от способността да харчи пари за себе си, за технологии и удоволствия. Децата ще растат сираци, без родители, обсебени от фалшивата „майчинска” грижа на образователната бюрокрация. Ще се прибират вкъщи като на квартира, да спят, да си изядат вечерята и да получат пари и издръжка, за да могат успешно да се върнат в държавното училище за възпитаването си в ценностите на безличния бюрократизъм.

С разграждането на семейството, чрез отнемане на децата от държавата и втори етап – индоктринирането им с неконтролируеми от родителите идеологии в училище, се разгражда семейната обич, моралните устои на личността и народа. Хората стават роботи, чиято лоялност е лесно податлива на манипулации. Те нямат такава към майка и баща, близки, роднини, семейство. Фикцията на „обществото”, „държавата”, свободата дефинирана като абсолютизиране на индивидуалния морален релативизъм, са новите лоялности. Такива хора се управляват лесно. Това е роботизирано общество от униформено мислещи личности, без способност да се противопоставят интелектуално и морално на тираничното заробване на тяхната съвест и живот.

Ако държавата не допусне плурализъм в образованието, ако налага само механизми за контрол, разпадът на ценности и способности, на който сме свидетели към момента, ще бъде пълен в следващото поколение. Ако родителите не застанат в защита на правата си като такива, скоро ще разберат, че децата им не са вече техни, и че в домовете им живеят гости на семейството, които при нормални условия би трябвало да са техни деца, с които да споделят семейната обич.

Източник: http://pastir.org/news/7982

Автор: Виктор Костов

Несебър с минарето по време на османската власт,нарисуван от Феликс Каниц на 4 август 1872

134  ГОДИНИ СЛЕД КРАЯ НА ОСВОБОДИТЕЛНАТА РУСКО -ТУРСКА ВОЙНА В НЕСЕБЪР ПРОДЪЛЖВА ДА НЯМА ПАМЕТНИК НА ОСВОБОДИТЕЛИТЕ

Бележитата дата за пореден път е пренебрегната и в празничния календар на Община Несебър

С падането на Плевен на 10 декември 1877 Руско-турската война навлязла в третата си решителна фаза.Започнал победен марш на юг,белязан с безпримерното зимно преминаване на Балкана.Въпреки тежката зима и незапомнените студове, за по-малко от 20 дни руските войски се спуснали в Тракия.С блестящ успех при решителното участие на Българското опълчение завършили сраженията при Шипка-Шейново.С пленяването на армията, командвана от Вейсел паша, била унищожена последната турска отбрана.Но за населението на целия Бургаски край и Черноморското крайбрежие вестите за развоя на войната били тревожни, защото настъплението на руската армия ставало далеч на запад.Нямало и защита от руския флот,който бил ангажиран в бойните действия на Кавказкия фронт.На 31 януари 1878 в Одрин

било сключено примирие

между воюващите страни, което поставило несебърския край в неравностойно положение,тъй като демаркационната линия между двете армии била определена по билото на Източна Стара планина и достигала до морето северно от Несебър, пише н.с.Цоня Дражева в бюлетина на Регионална библиотека «Пейо Яворов», посветен на 130-годишнината от Освобождението на Бургас.Освен това турските войски запазили военните крепости на Шумен и Варна,а по този начин и фактическото владеене на крайбрежието.В същото време голяма изселническа вълна от черкези, татари и дезертирали турски войници от север се насочили към източните проходи и Южното Черноморие.Отвсякъде идвали вести за грабежи, жестокости и палежи,за безнаказано вилнеене на башибозушки банди.Руското главно командване

съзнало недостатъците на примирието

и в последния етап на войната били предприети стратегически действия за завземане на Черноморието. Задачата била възложена на ХI армейски корпус под командването на ген. Е.К.Делингсхаузен,който на 23 януари 1878 започнал освобождаването на териториите на изток от Сливен.

Завземането на Черноморското крайбрежие,особено селищата с удобни пристанища ,имало голямо значение за Oсвобождението на България.Това е така, защото по този начин се предотвратява евентуален десант на турската армия по левия фланг и в тила на руската армия,пише за първи път бургаският краевед Янко Керемедчиев във вестник «Слънчев бряг» в бр.634/24.02.1988. По това време в Бургас и в останалите селища на региона вече

нямало официални представители

на турския султан.Последните 2 000 турски войници и 4 оръдия са били натоварени на гемии и в края на декември 1877 отплували от бургаското пристанище към Цариград.Дългото изолиране на бургаските земи от активни освободителни действия създало смут сред местното население. Това активирало и безчинствата на башибозушките и черкезки банди. На масови кланета били подложени жителите на Карнобат и Българово.

За да защити българското население,щабът на ХI армейски корпус

сформирал летящ отряд

под командването на полковник Лермонтов.Той имал за задача да заеме позиции в Бургаския залив и да спре нахлуващите от север през Дюлинския проход черкези и дезертирали турски войници.На 4 февруари са освободени Карнобат и Българово, на 5 февруари Айтос,на 6 февруари отрядът влиза в Бургас.Навсякъде руските войници са посрещнати възторжено от населението.

Особено тържествено било посрещането на полковник Лермонтов и неговия летящ отряд в Бургас. Летописецът на това събитие, учителят Стоян Шивачев разказва: “ Към обяд в града влезе разузнавателен руски разезд,командван от капитан Кукс и съобщи, че следобед ще пристигне руската войска.Новината се разнесе бързо и хората започнаха да се събират в края на града.Начело на посрещачите бяха свещеникът Максим Фратев,дядо Никола Русалиев,видни първенци и трима чужди консули».

Полковник Лермонтов влиза с първия отряд от 30-40 кавалеристи от ХIII драгунски полк и е посрещнат с хляб и сол и после отведен в църквата “Св.Хач” за отслужване на благодарствен молебен.Градските първенци тържествено предали на освободителя на Бургас-полк.Лермонтов, ключовете от турските складове на пристанището, където се съхранявали храни и въглища, по-късно разпределени от новата управа за изхранването на населението.Същата вечер под звуците на църковните камбани са посрещнати и останалите 2 000 руски воини от 24 дивизия на ХI армейски корпус. Почивката била кратка, защото пристигнали тревожни

вести за черкезки нападения

срещу Несебър и Поморие, а само половин час след тържественото посрещане полковник Лермонтов получил съобщение за поява на турски броненосец в Бургаския залив и опасност от евентуален турски десант. Междувременно в щаба на ХІ армейски корпус на 1 февруари постъпва донесение от дозора на Бургуджийския отряд,че в Месемврия местните българи обезоръжили целия турски гарнизон и пленили 3 оръдия,като за защита на населението от нападения на черкези и башибузуци е организирана самоотбрана.

Обстановката обаче остава несигурна, оставала и опасността от турски набези. Тази опасност била предотвратена,след като от Бургас бил изпратен един ескадрон,който на 7 февруари под командването на майор Колантаевски освобождава Поморие,а на 8 февруари и Несебър.

Според изследователи на архивите от онова време наличието на документи за посрещането на освободителите на Несебър е крайно оскъдно.Известно е обаче,че с пристигането на руската войска се пристъпва към описание на продоволствието в складовете на пристанището,които са поставени под охрана.Освободителите подпомогнали и формирането на местната власт в града. Недалеч от Несебър обаче продължавали да безчинстват

башибузушки и черкезки шайки.Те използвали обстоятелството,че определената демаркационна линия,приета в Одрин започвала от Котел и завършвала при Несебър.Това давало възможност на злосторниците-грабители и убийци, да нарушават разграничителната линия и да вършат беззакония над българското население.

Късното явяване на турските представители-капитан Гасен Гартон и поручик Мехмед Али,които трябвало заедно с представителя на руското командване полковник Александър Веригин, да доуточнят демаркационната линия и да известят населението,също поощрявало злосторниците.Чрез свои агенти турската страна преднамерено поддържала напрежението в зоната на демаркационната линия. И сключеният на 3 март 1878 мирен договор в Сан Стефано не успокоил обстановката.За поддържане на напрежението по цялата демаркационна линия от Медвен до Несебър и с цел проваляне на примирието турското правителство изпращало

отличили се главорези в потушаването

на Критското въстание за тероризиране на българското население в демитализираната зона.

За париране на агресивните замисли на османското правителство част от І ескадрон на ХІІІ драгунски на Военния орден полк се установяват в Несебър.В кратки срокове злосторническите шайки са изолирани и неутрализирани.Жителите на Несебър и околните селища заживяват не само свободни,а и по-спокойни.

Междувременно в покрайнините на Бургас била уреден и първият лазарет под ръководството на Александра Лермонтова,дъщеря на командира на летящия отряд, която участвала във войната като доброволка в медицинския корпус.На издигнатия паметник при лазарета, поставен сега в морската градина до Летния театър, има надпис: “В память воинам частей Бургаского отряда умершим от болезней с марта до октобрь 1878г.”.В края на 90-те години на ХIХ в. мястото, където били посрещнати руските освободители,днес площада до ПМГ”Академик Никола Обрешков” и ГРЕ “Г.С. Раковски”,е увековечено с малък мраморен паметник. През 60-те години на ХХ век той е заменен с мемориал на Руските освободители и ежегодно

е отрупван с венци и цветя

в деня на Освобождението на Бургас.

По традиция населените места в Бургаска област,освен Националния празник -3 март,честват и деня на Освобождението си от турско робство,полагайки цветя и венци пред паметниците на своите осводители.134 г.след края на Руско-турската война,останала в народната памет като Освободителна,в Несебър така и няма нито паметник,нито паметна плоча,нито какъвто и да било паметен знак,посветени на освободителите на града от турско робство.

                                                                                                      Максим МОМЧИЛОВ

Последна редакция: 07.02.2013, 13:50

Публикуване: 07.02.2013, 13:47

Автор: Моney.bg

Размер на шрифта: a a a

С приемане на текстове от Закона за предучилищното и училищно образование депутатите решиха частните детски градини и училища да имат право на държавна субсидия, предаде агенция Фокус. Гласуваха 85 народни представители, от които 73 подкрепиха текста, а 12 бяха против. Според приетия текст за осъществяване на задължителното предучилищно и училищно образование на децата и учениците, както и за училищното образование на учениците частните детски градини и частните училища може да получават държавна субсидия.

Включването на частните детски градини и частните училища в системата на държавно финансиране се извършва по тяхно заявление, направено по ред, определен с държавния образователен стандарт за финансирането на институциите, нормирането и заплащането на труда. Когато частните детски градини и частните училища получават държавна субсидия, те могат да извършват дейности срещу заплащане, само извън финансираните от държавата.

По време на дебатите по текста депутатът от Коалиция за България Янаки Стоилов заяви: „Имаме данъчна система в образованието и от никъде не следва задължението да се осигурява финансиране на всеки, който е решил да предоставя образование". Той заяви, че има много райони в страната, в които няма частни училища и не е редно хората, които живеят там, да плащат за образование в частни училища на децата на хората, живеещи в районите, в които има частни училища.