2. radostinalassa
3. varg1
4. leonleonovpom2
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. tota
12. getmans1
13. stela50
14. deathmetalverses
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. mimogarcia
8. samvoin
9. bateico
10. sekirata
Иран се обяви за пълното унищожение на ядрените оръжия по света. Пред Конференцията по разоръжаването на ООН в Женева външният министър на ислямската република Али Акбар Салехи заяви, че е неотложно необходимо да се започнат преговори върху програма за пълно премахване на атомните оръжия.
Салехи поиска срокът за това да залегне в специална конвенция, предаде АФП. Техеран отправи критики към двойните стандарти, които се прилагат в Договора за неразпространение на ядрените оръжия, и които според него вредят на сподогбата.
Иранският министър визира Израел и подчерта, че този договор не трябва да позволява на ядрените сили да запазят своите атомни оръжия. Салехи изтъкна, че Египет и Иран са най-пламенните радетели за обявяване на зона, свободна от атомно оръжие, в Близкия изток.
Новинар
Френският Конституционен съвет обяви за противоконституционен Закона за криминализиране непризнаването на Арменския геноцид от 1915 година в Османската империя. Това съобщиха медиите в страната.
Промените в законодателството предвидиждаха глоба от 40 хил. евро или затвор за тези, които не признаят геноцида над арменците в Османската империя.
От кабинета на френския президент Никола Саркози са посочили, че той смята, че отричането на геноцида е нетърпимо и трябва да се наказва. Въпреки това е натоварил правителството с ангажимента да подготви нов проект, като се вземе предвид решението на Конституционния съвет.
Турция реагира моментално на решението и външният министър на страната Ахмет Давутоглу заяви, че кабинетът ще обсъди дали да възобнови икономическите, политическите и военните контакти с Франция.
В края на миналата година отношенията между двете държави се влошиха, след като Париж прие спорния закон. В отговор от Анкара отзоваха своя посланик и прекратиха дипломатическите си отнояения сФранция.
Турски дипломати съзряха политически маневри от страна на Саркози преди президентските избори в края на 2012-а, тъй като в страната вивеят около 500 хил. арменци.Френският Конституционен съд отхвърли арменския геноцид
 |
„Съветът смята законът за противоречащ на конституцията”, съобщи Конституционният съвет.
„Съветът отсъжда, че чрез наказване на някой, оспорващ съществуването на...престъпления, които самите законодатели са признали или определили като такива, законодателите извършват противоконституционна атака на свободата на изразяване”, заяви съветът. (А същото за "холокоста" над евреите през ВСВ, не е?!)
Турция е удовлетворена от решението на френския Конституционен съвет за закона за арменския геноцид. Френският върховен съд реши, че законът, криминализиращ отричането на арменския геноцид, е противоконституционен.
“Удовлетворени сме от това решение”, заяви говорителят на турското посолство в Париж, цитиран от АФП.
Анкара също така заяви, че решението дава надежда за бъдещето на отношенията между Турция и Франция.
Френският президент Никола Саркози вече заяви, че ще внесе „незабавно” нов текст, ако законът за арменския геноцид бъде отхвърлен от Конституционния съд на Франция, съобщи АФП, позовавайки се на двама членове на френското правителство.
segabg.com
Френският закон за арменския геноцид обявен за противоконституционен
Автор: Александра Маркарян Публикувана на 28 февруари 2012 ·
Още по темата:
- Турски министър разследван в Швейцария за отричане на арменския геноцид
- Турция: Франция прие расистки закон
- Франция окончателно: Отричането на арменския геноцид е престъпление
- Турция замрази отношенията си с Франция
Френският закон, обявяващ за престъпление отричането на арменския геноцид, е противоконституционен. Това реши Конституционният съвет на Франция. Мотивът е, че текстовете са в разрез с правото на свободно изразяване, пише АФП.
Турция, която замрази отношенията си с Франция заради закона, побърза да изрази задоволството си. „Удовлетворени сме от това решение“, заяви говорител на турското посолство в Париж. „Има надежда“ за бъдещите отношения между двете страни, бе реакцията на Анкара.
Още на 1 февруари френският президент Никола Саркози обяви, че ще внесе незабавно нов текст, ако законът бъде отхвърлен и от Конституционния съвет.
Законът беше окончателно приет от френския Сенат на 23 януари 2012 година. „За“ гласуваха 127, „против“ – 86. Публичното отричане на геноцида над арменците от османските турци по времето на Първата световна война, когато са избити над 1.5 милиона арменци, беше определено като престъпление, наказанието за което беше една година затвор и глоба от 45 000 евро.
Преди приемането на закона Франция признаваше официално геноцида над арменците и евреите, но имаше наказание само за публично отричане на холокоста.
http://offnews.offroad-bulgaria.comОсновни доводи и аргументи [редактиране]
Част от аргументите на отричането на Холокоста са[5][6]:
- няма данни за наличието на план за физическо изтребление на евреите от Европа;
- не са съществували газови камери и лагери на смъртта за унищожаване на евреите;
- броя на еврейското население на територията под контрола на страните от Оста в началото и в края на Втората световна война остава непроменен и е в рамките на 5-6 млн. души.
- политиката на Нацистка Германия е за експулсиране, не за унищожение на евреите
- масовото изчезване на евреи от редица гъсто населени с еврейско население области преди войната се дължи не на унищожаването им, а се е получило в резултат на тяхното преселение или депортиране;
- липсата на документи и заповеди за унищожаване на евреите говори, че такива не съществуват, понеже в бързината по изтеглянето си от Източна Европа, Вермахта не би могъл да унищожи или затрие цялата документация за подобно масово събитие;
- има много по-малко свидетели на престъпления, свързани с Холокоста, отколкото обикновено се приема, а наличните доказателства за изтребването на евреите често си противоречат;
- масово обгазяване и изгаряне телата на жертвите в количествените параметри и обеми, възприети в официалната историография, е технически и икономически неосъществимо, т.е. физически е невъзможно да се е случило на практика.
Първия сериозен труд (от 1958 г.) по темата е дело на социолога Френк Хакинсом и излиза след смъртта на автора - през 1983 г. Постепенно тази теза си набира привърженици в редица страни, като още през 60-те и 70-те години на Запад излизат редица изследвания по темата. Постепенно тезата добива популярност, което принуждава някои официални власти да прибегнат до мерки за противодействието ѝ. Така се формира цяла критическа школа спрямо ревизионистите или отрицателите на Холокоста.
Днес законодателството на редица европейски държави и Израел преследва ревизионистите или отрицателите на Холокоста. Отрицанието на Холокоста е престъпление в някои държави, което се наказва с лишаване от свобода. Предвиденото наказание за отрицанието на Холокоста е следното по страни :
| държава | срок | държава | срок |
| Австрия | 6 месеца до 20 години | Белгия | до 1 година |
| Германия | 1 месец до 5 години | Израел | 1 до 5 години |
| Италия | 3 до 4 години | Литва | 2 до 10 години |
| Полша | 3 месеца до 3 години | Румъния | 6 месеца до 5 години |
| Словакия | 1 месец до 3 години | Франция | 1 месец до 5 години |
| Чехия | 6 месеца до 2 години | Швейцария | 12 до 15 месеца |
Германия дори предприема стъпки за криминализиране отричането на Холокоста на територията на целия Европейски съюз, понеже само 10 от 27-те страни го преследват наказателно.
Критики срещу съдебното преследване [редактиране]Инкриминирането на отричането на Холокоста е доста озадачаващо и проблемно в чисто формалноправен аспект понеже с него се нарушава основното човешко право признато от всички демократични страни, а именно правото на свобода на словото за изразяване на мнение.
От друга страна противниците на криминализирането на отричането на Холокоста задават към обществената съвест резонни въпроси - защо единствено отричането на еврейския геноцид е въздигнато в престъпление, а не и геноцидът в Руанда или арменския геноцид в Османската империя? Не заслужава ли геноцидът над други народи същата защита, и ако не я получи не е ли това двоен стандарт, и т.н. От друга страна криминализирането на отричането на всеки геноцид едва ли би било постижимо, а ако се пристъпи към такова, дали не би се усложнила неимоверно международната обстановка и това действие не би ли наложило промени в конструкцията и принципните положения на международното публично право, твърдят противници на съдебното преследване само на отрицанието на Холокоста. Сред сериозните правни аргументи е и този, че отричането на Холокоста не нарушава чужди права и не навлиза в чужда правна сфера призовавайки към извършването на престъпление. Като философски аргумент се изтъква пък, че спорът е повече исторически по естеството си, отколкото актуално правен.
bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B0%D0%BD%D0%B5_%D0%BD%D0%B0_%D0%A5%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0
www.analizi.net/novini/78-ispania-razreshi-otrichaneto-na-holokosta.html
Парламента у нас - "пионер" в двойния стандарт, по този въпрос на Европа и Запада:
samvoin.blog.bg/politika/2012/01/12/quot-niama-armenski-genocid-ima-vyzroditelen-proces-quot.881610
samvoin.blog.bg/politika/2012/01/12/gerb-erska-sledizborna-pornografiia-i-shizofreniia-otreche-s.881168
Президентът на Беларус Александър Лукашенко изгони посланика на Европейския съюз и колегата му от Полша. Това предадоха европейските медии.
Наложените наказания ще важат за 21 съдии и висши полицейски служители, за които се предполага, че са участвали в арестите и присъдите на политическите опоненти на Лукашенко.
Наред с това Минск отзова своите представители в Брюксел и Варшава. Европейският съюз все още има съмнения за честността на изборите в Беларус през 2010 г., когато настоящият президент бе избран с над 80 процента от гласовете.
Пример на поведение, от страна на един истински държавник, а не "лукова глава" и брюкселско или задокеанско, а може би лондонско и телавивско чучело!
Разпознал във Фейсбук основния си бияч 28 февруари 2012, 21:17
Пазарджик, България
Снимка: Труд
Всичко, което помни зверски пребитото момче, е как охранителите на заведението го вдигат от земята и го занасят в тоалетната. Поглежда се в огледалото и вижда, че е удрян и явно съм изгубил съзнание. "Бях с разцепена долна устна, рани отвън и отвътре на бузата, с оток и две рани на главата”, разказва постарадалият младеж.
Зрелостникът от математическата гимназия в Пазарджик Стойчо Стойчев, който бе зверски пребит два пъти в две поредни съботи от мъже, представящи се за участници в свободните боеве ММА, разказва за преживения ужас пред в."Труд". На 19 февруари Стойчо с приятели се веселял в заведението “Версус”. В един момент забелязал, че по-възрастен мъж закача момиче от компанията им. “Отидох при него и му казах: “Много се извинявам, но момичето е заето.” Последва удар, от който съм изгубил съзнание”, припомня си 18-годишният ученик. Побойникът избягал от заведението. Въпреки нараняванията ученикът решил да не подава жалба в полицията, защото смятал случая за приключен.
На 25 февруари вечерта компанията седнала в заведението “Екстраваганза”. Пристигнал същият мъж с още 4-5 човека и всички седнали на съседна маса. След двайсетина минути той се приближил до Стойчо, прегърнал го през рамото и му казал: “Ела само да ти покажа нещо.” Ученикът решил, че онзи ще му се извини и излязъл с него отвън.
“Изведнъж започна да ми нанася удари в лицето. Паднах на земята и се свих, но той продължи да ме рита. Охраната успя за миг да го задържи и скочих в кола на клиенти, които си тръгваха. Мъжът обаче отвори задната врата и се опита да ме измъкне. Побягнах през другата врата и свих в малка уличка. Чух свистене на гуми и видях, че ме гонят с черно БМВ. Тръгнах обратно и попаднах на бияча с още един мъж. Бутнаха ме на земята и вече ме биеха повече хора. Всичко продължи 5-10 минути. Единият постоянно повтаряше: “Оставете го, стига му толкова.” Но те не спираха. Когато си тръгнаха, откъщи позвъних в полицията. Пристигнаха две патрулки и линейка. Бях прегледан от лекари, а след това с приятелите ми дадохме показания в полицията”, разказа Стойко.
С помощта на познати той разпознал във фейсбук основния си бияч, който се представял като Tedko Hulk. Открили и още един от групата. Те се описвали като хора, които се занимават с бойни изкуства. Ден по-късно обаче страниците им изчезнали от социалната мрежа.
“Не мога със сигурност да твърдя, че някакви борчески групировки се завръщат, но съм ужасена - коментира майката на Стойчо - Валентина Стойчева. - Не всички спортисти са лоши хора, но агресията трябва да остава на ринга, на тепиха, а не да се проявява на улицата. И синът ми е спортист, 4 години е тренирал плуване и е здраво момче. За някой по-слабичък такъв побой можеше да има много лоши последствия.” РУП-Пазарджик вече работи по случая, образувана е преписка. “Още не ходя на училище. До вчера се хранех само със сламка. Наместиха ми челюстта и ме боли, трудно говоря, но вече се съвземам”, казва битото момче.
blitz.bg
Мъжът се самоубил в "Мерцедес"-а си 28 февруари 2012, 17:33
Ардино, България
46-годишен полицай от Ардино се е прострелял смъртоносно с личното си оръжие, съобщиха от пресцентъра на ОД на МВР в Кърджали.
Самоубилият се мъж е бил открит снощи около 20,30 часа в собствения си лек автомобил „Мерцедес". Колата му е била паркирана близо до дома му. На мястото на инцидента е извършен оглед от следовател от Окръжната следствена служба в Кърджали.
Засега от полицията не разкриват самоличността на полицая, нито какви са причините за трагедията.
Гръмналият се полицай бил пред пенсия
Средногорски посегнал на живота си заради финансови проблеми, говорят в Ардино 28 февруари 2012, 20:59
Ардино, България
Полицаят от Ардино, който се гръмна в главата с личния си пистолет, е трябвало да се пенсионира до няколко месеца. Мъжът служил в МВР повече от 25 години.
Денят, в който се застрелял, 46-годишният Здравко Средногорски преминал тестове в полицията и бил във видимо добро настроение, пише “24 часа”. Дори се шегувал с останалите полицаи. Колеги на самоубилия се ме можеха да си обяснят постъпката му. В Ардино се говори, че вероятно Средногорски е посегнал на живота си заради финансови проблеми. Мъжът бил родом от неделинското село Изгрев, но от доста години живеел в Ардино със съпругата си, която е фелдшер. Дъшерята на полицая от 2 години била студентка във Велико Търново.
По случая се води разследване.
blitz.bg
Причина за забраната на сериалите е непокорното поведение на някои от героите 28 февруари 2012, 13:16
Ташкент, Узбекистан
Три държавни телевизионни програми в Узбекистан забраниха турските сериали. Мотивът е, че филмите са с неподходящо съдържание.
Източници, близки до държавната телевизия в Ташкент, заявили, че истинската причина за забраната на сериалите е непокорното поведение на някои от героите. Освен това някои от сцените не съответствали на начина на мислене на узбеките, пише в. "Хюрриет".Подобна забрана на турските сериали държавните телевизии в Узбекистан наложиха и през 2000 г., но впоследствие те бяха върнати на екран. Телевизионният сериал “Перла” беше излъчван по една от узбекските телевизии пет пъти седмично сутрин и в най-гледаното време - праймтайма. Добре познатият на българските зрители актьор Къванч Татлъту, изпълняващ главната роля, стана изключително популярен и сред младежта в средноазиатската бивша съветска република.
Въпреки че според конституцията Узбекистан е светска република, там са доста силни ислямистките настроения. По ирония на съдбата налагането им започна с идването на власт на президента Ислам Каримов още с разпадането на СССР през 1991 г. По-късно обаче той се уплаши от радикалния ислям и предприе сурови законови мерки за обуздаването му.
След терористичните атаки на 11 септември 2011 г. Узбекистан за известно време стана важен съюзник на САЩ и дори прие на своя територия американски войски. През 2005 г. обаче Каримов изостри тона си към Вашингтон и янките напуснаха територията на Узбекистан.
blitz.bg
Последното голямо проучване преди вота сочи, че сегашният премиер може да спечели най-малко 63% на първия тур
Владимир Путин
Снимка © gettyimages
Етикети
Русия, избори за президент, Владимир Путин, Дмитрий Медведев, социологическо проучване
Руският премиер Владимир Путин ще спечели убедително с близо две трети от гласовете предстоящите на 4 март президентски избори, показва последното голямо проучване на общественото мнение в страната преди вота, предаде Ройтерс.
Според анкетата, проведена от центъра "Левада" - най-големия независим социологически институт в Русия - Путин ще бъде избран за президент още на първия тур с 63-66 процента и така ще избегне унизителен балотаж за очакваното си завръщане в Кремъл за шест години. Останалите кандидати ще останат далеч назад. Владимир Путин се надява да удържи убедителна победа на президентските избори в Русия още на първия тур, за да обуздае набиращото сила протестно движение в градските среди, което го определя като авторитарен лидер, управляващ посредством една корумпирана и строго контролирана политическа система, отбелязва Ройтерс.
През 2000 г. Путин спечели президентските избори с 53 процента, а през 2004 г. - със 71 процента. На последните президентски избори - през 2008 г. - със 70 процента победи Дмитрий Медведев, когото той лансира, тъй като по конституция няма право на повече от два поредни мандата.
Автор:БТА
Съдът в Русия, все пак спря единствения силен и достоен опонент на Путин - руският националист, патриот и антиционист - Борис Миронов:
Следните кандидати, успешно са били регистрирани от Централната избирателна комисия:
- Владимир Путин , номиниран от "Единна Русия"
- Генадий Зюганов , номиниран от Комунистическата партия на Руската федерация
- Сергей Миронов , номиниран от Справедлива Русия
- Владимир Жириновски , номиниран от Либерално-демократическата партия на Русия
- Михаил Прохоров , независими. [4]
Следните кандидати беше отказана регистрация от руската Централна избирателна комисия (ЦИК).
[ редактиране ] Проучвания на общественото мнен
Име
Страна
Професия
Причина за отхвърляне
Григорий Yavlinsky
"Яблоко"
Политик, икономист
Отхвърлени поради високото количество невалидни подписи Той представи [5] ЦИК (25,66%).
Едуард Лимонов
Независим
Сценарист, лидер на нерегистрираната партия "Другата Русия
Искането за регистрация от група на избирателите, отхвърлена на основание, че на необходимите два милиона подписа, които не са били заверени от нотариус. [6]
Леонид Ivashov
Независим
Генерал-полковник в резерв, президент на Академията на геополитическите въпроси
Искането за регистрация от групата на избирателите се обърна, защото той не информира ЦИК за провеждане на среща своевременно.
Дмитрий Mezentsev
Независим
Управител на Област Иркутск
Отхвърлени поради високо количество на невалидни подписи той представил
Николай Levashov
Независим
Писател
Заявка за регистрация се обърна, защото по време на опит за регистрация, той е живял в Русия за по-малко от 10 години.
Борис Миронов
Независим
Сценарист, бивш лидер на Националната партия на суверенитета на Русия
Искането за регистрация от групата на избирателите се обърна на основание, че кандидатът преди това са били осъдени за писане на екстремистки текстове. [7]
Светлана Peunova
Независим
Ръководител на нерегистрираната политическа партия Воля
Отхвърлени поради липсата на подписите, се събраха, за да поддържа офертата си (243,245 подписа, събрани на необходимата 2 млн.). [7].
Виктор Cherepkov
Независим
Лидер на нерегистрирания Партия на свободата и суверенитета
Не представи всички необходими подписи за регистрация.
Ринат Khamiev
Независим
Ръководител на председателя на Патриотичния народен съюз на Оренбург, главен изпълнителен директор на Зоро LLC
Не представи всички необходими подписи за регистрация.
Дмитрий Berdnikov
Независим
Ръководител на групата "срещу престъпността и беззаконието"
Подали заявление за създаването на инициативен комитет, но по-късно отпадна от процеса на регистрация.
Лидия Bednaya
Независим
Неизвестен
Отхвърлени от ЦИК, защото тя не предостави необходимата документация.
| Борис Миронов | Независим | Сценарист, бивш лидер на Националната партия на суверенитета на Русия | Искането за регистрация от групата на избирателите се обърна на основание, че кандидатът преди това са били осъдени за писане на екстремистки текстове. [7] |
|---|
en.wikipedia.org/wiki/Russian_presidential_election,_2012
translate.google.bg/translate
samvoin.blog.bg/politika/2011/10/07/ruskiiat-opozicioner-boris-mironov-za-evreiskiia-fashizym-ky.831055
27 февруари 2012 07:31 / обновена на 27 февруари 2012
© снимки Reuters, архив
Още по тематаЛичният живот на Путин е държавна тайна Путин не се страхува от заговори за убийството му Путин ще спечели убедително изборите, гласи голямо проучване Руските граждани избират своя президент в събота Клип, представящ Путин като подсъдим, се превърна в хит в интернет
Специалните служби на Русия и на Украйна осуетиха подготвяно от терористи покушение срещу руския премиер и кандидат-президент Владимир Путин. Това съобщи руската телевизия Първи канал, предаде РИА Новости.
В украинския черноморски град Одеса са заловени трима бандити, обявени за международно издирване. Бандитите имали руско гражданство. Тримата се криели от службите за сигурност, като често сменяли адресите, на които живеели в пристанищния град.
Задържаните в Украйна трима души, подготвяли покушение срещу руския премиер Владимир Путин, са получавали инструкции от бандитския главатар от Северен Кавказ Доку Умаров, предаде ИТАР-ТАСС, като се позова на руската телевизия Първи канал. За атентата терористите имали намерение да използват мини военен образец. Те внимателно проучили вероятните маршрути за движение на кортежа на Путин и имали намерение да извършат нападението след насрочените за 4 март президентски избори.
Първи канал припомни историята с експлозията на 4 януари в частна квартира в Одеса. Станалата на тази дата експлозия първоначално била приета като взрив на битова инсталация за природен газ. Два дни по-късно украинските специални служби изпратили на руските си колеги съобщение, че при огледа на апартамента били намерени взривни устройства.
Загиналият при експлозията Руслан Мадаев и оцелелият Иля Пянзин пристигнали заедно в Одеса от Обединените арабски емирства през Турция "с ясни инструкции от представители на Доку Умаров", съобщили украинските следователи въз основа на показанията на Пянзин. Терористите трябвало да извършат в Москва поредица от диверсии срещу икономически обекти, както и атентат срещу Владимир Путин, предава БТА. Загиналият Руслан Мадаев бил готов да действа и като камикадзе. Пянзин сътрудничил с украинските специални служби с надеждата, че няма да бъде екстрадиран в Русия, посочва ИТАР-ТАСС.
Един от арестуваните, 31-годишният чеченец Адам Осмаев, от дълго време живеел в Лондон. Смята се, че именно той е бил връзката между одеските терористи и Доку Умаров. Планът на подготовката на преките изпълнители бил подробно описан в материали, намерени в преносимия компютър на Осмаев. Според сътрудник на руската Федерална служба за сигурност (ФСС) в компютъра имало видеофайлове с кадри с кортежа на Путин, които били използвани за обучение - колко коли съпровождат автомобила на премиера, къде сяда охраняваното лице, и т.н. След ареста Осмаев решил да сътрудничи на следствието. Той съобщил, че детонаторите и част от пластичния експлозив били вкарани в Москва преди години - още през 2007 г., когато сътрудници на ФСС обезвредили автомобил бомба, паркиран близо до проспект "Кутузовски". Осмаев показал на следователите къде са били скрити експлозивите. "Подготвяли са мощна експлозия - достатъчно силна, за да унищожи товарен камион", заявил цитираният служител от ФСС.
Съобщението за извършените в Одеса арести бе направено от руската телевизия Първи канал. ИТАР-ТАСС напомня, че на 4 февруари трима руски граждани са били арестувани заради терористична дейност. Украинската служба за сигурност потвърди, че именно арестуваните на 4 февруари са участвали в подготовката на покушението. Идентифициран бе още един от арестуваните - Асланбек Осмаев, също чеченец. Третият арестуван е попадналият в реанимацията след експлозията в Одеса Иля Пянзин.
Украинската страна потвърди, че Одеса е била използвана като междинен пункт за подготовка на покушението. Прессекретарят на Владимир Путин, Дмитрий Песков, потвърдил информацията за предотвратен опит за покушение срещу премиера, но отказал каквито и да било коментари. Франс прес изтъква, че атентатът срещу Путин бил подготвян от ислямисти.
Подготовката за покушение срещу премиера Владимир Путин е опит за дестабилизиране на обстановката в страната преди президентските избори, заявил в интервю за ИТАР-ТАСС бившият директор на Федералната служба за сигурност (ФСС) и член на комисията по проблемите на сигурността на Държавната дума Николай Ковальов.
Тъй като става дума за Доку Умаров като замесен в подготовката на покушението, "нека си спомним неотдавнашното му изказване, че е забранил на членовете на Кавказкия емират да извършват терористични актове на места със струпване на хора, тъй като сегашното развитие на събитията в Русия го устройвало", изтъкнал Ковальов. Явно, посочва той, Умаров вече не е удовлетворен от избора на руснаците и от избора на Путин за президент, което обяснява защо се е подготвяло покушение именно с цел да се дестабилизира обстановката в страната.
Това не е първият предотвратен опит за покушение срещу Владимир Путин, посочва ИТАР-ТАСС. През 2000 г. украинските специални служби разполагали с данни за подготвян атентат срещу Путин, който тогава бе президент на Руската федерация. Покушението трябвало да бъде извършено по време на неформалната среща на високо равнище на страните от ОНД в Ялта на 18 и 19 август 2000 г. По случая в Крим били арестувани четирима чеченци, които впоследствие били екстрадирани от Украйна. Не се споменава каква е по-нататъшната им съдба.
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=861112Путин коментира атентатите против него 28 февруари 2012, 19:42
Москва, Русия
Владимир Путин
Руският премиер Владимир Путин е коментирал пред агенция „Новости” информацията за предотвратеното покушение против него. „Хората, които се намират в моето положение, трябва да живеят с това” – казал той.
„Ако постоянно се боиш, то не е възможно да живееш – по-добре терористите да се боят от нас” – добавил премиерът. Според Путин опитите за покушения никога не са му пречели в работата и няма да му пречат. „Опитите продължават постоянно, някога беше създадено специално подразделение за такива акции” – признал Путин.Информацията за осуетяване на поредния опит за покушение срещу Путин беше оповестена на 27 февруари. Заради подготовката на атентата украинските специални служби задържаха в Одеса на 4 февруари руския гражданин от чеченски произход Адам Осмаев, който вече даде изчерпателни показания.
След 1999 година беше съобщено за няколко несполучливи опита за покушения срещу Владимир Путин. Два от тях са предотвратени през 2000 година – едното е подготвяно при погребението на Анатолий Собчак, а другото е планирано за срещата на ръководителите на ОНД в Ялта. За несполучлив атентат съобщиха азербайджанските служби през 2001 година. /БЛИЦ
Един интересен анализа, за знаещите английски:
ЕС призна Сирийския Национален съвет за легитимен орган
27.02.2012, 17:03 (обновена 27.02.2012, 17:35)
Коментари (5)
Външните министри на 27-те страни от ЕС са признали Сирийският Национален съвет за „легитимен орган" представляващ сирийския народ.
От Съвета за външни работи към ЕС предупредиха сирийската опозиция да създаде координационен механизъм под покровителството на Арабската Лига. Опозиционните групи трябва да се споразумеят за общи принципи, за да работят за мирен преход в Сирия, подчертаха от Съвета.
Междувременно най-малко 20 члена са се отцепили от 270-те члена от Сирийския Национален съвет. Отцепилите се обявиха в неделя, че създават Сирийската отечествена група, съобщи Ройтерс.
По-рано днес външните министри приеха нов пакет от санкции срещу сирийското правителство.
Припомняме, че на конференцията „Приятели на Сирия" в петък, на която участваха представители на повече от 50 страни, включително САЩ, Франция и Великобритания, бе признат Сирийския Национален съвет за легитимна власт на страната.
1. АВРОРА значит Заря | 27.02.2012 17:18
Вехтата блудница така призна и косоварската мафия за легитимна, а после и уйдурдиса държава. Преди това така заставаше зад Османската империя в ущърб на славянството и православието, удължавайки агонията на робството му. Европа винаги е била с мангалите, под давление на англоамериканската уродщина. Днес Европа пак си навлече тоя срам, подкрепяйки тая бандитска ислямистка утайка. Да пукне дано цялата чифутски контролирана европейска камарила!
2.вендета | 27.02.2012 17:30
Брей, слугите на Бъфомет до последният си дъх ще вършат зулуми...
3.Shiva | 27.02.2012 17:38
Редно е да се потърси отговорност на въпросните "външни министри" от обществата, които представляват за това, че оказват подкрепа на очевидни терористични и военопрестъпни структури!
4.SS 3 | 27.02.2012 17:41
Абе, някой да го е виждал този списък с "приятелите на Сирия"... Нещо не го намирам в нета, че ме интересува кои са другите продажници и мекерета...?
5.Shiva | 27.02.2012 17:41
Например да се потърси отговорност от министър Николай Младенов и министър Аню Ангелов за участието на България във войната срещу Либия и конкретно на министър Младенов за настоящата декларация. И да не си измива ръцете с другите министри, а да обясни на какво основание България признава въпросния "Сирийски Национален Съвет" за легитимен.
Виж още:
samvoin.blog.bg/politika/2012/02/23/quot-al-kaida-quot-izrael-turciia-i-zapada-v-obsht-front-sre.907985
samvoin.blog.bg/politika/2012/02/23/siriia-eto-pylni-dokazatelstva-che-ni-lyjat-mnogo-iako.907991
samvoin.blog.bg/politika/2012/02/23/poslanik-kiriak-conev-vkarvat-siriia-v-libiiskiia-scenarii.907987
9 КОМЕНТАРА | ВИДЯНА 
388
ШРИФТ 
ПЕЧАТ
ВенциславМихайлов
Организацията на евреите в България „Шалом” и Централния израилтянски духовен съвет с възмущение научиха за проведения на 18 февруари т.г. „Луков марш 2012”.
Това се казва в декларация до медиите от „Шалом“.
Наименуването на публична проява на ген. Христо Луков – известен антисемит и привърженик на германските нацисти е дръзко предизвикателство към демократичните традиции на българското общество, явно поругаване на паметта на милионите жертви на Холокоста и публично отричане на униженията и страданията на българските евреи по време на прилагането на антиеврейските закони в Царство България през 1941-1944 г. Част от тези унижения и страдания са причинени от легионерите, чийто водач до смъртта си е ген. Христо Луков.
Ежегодното разрешаване на „Луков марш” поставя под съмнение възможността на оторизираните институции да се противопоставят на откритото прокламиране на идеите на неофашизма, крайния национализъм и антисемитизъм и да защитават демократичните устои на обществото.
Провеждането на „Луков марш 2012“ е крайно неприемливо събитие за град, който иска да бъде културна столица на Европа.
Призоваваме всички власти в Република България да проявят повече последователност и твърдост в отричането на всички прояви на екстремизъм, неонацизъм, ксенофобия и антисемитизъм. Законите в страната им дават тази възможност.
Призоваваме политическите партии и цялото българско общество да бъдат непримирими към носителите на недемократични идеи.
От всички нас зависи бъдещето на България!
http://fakti.bg/bulgaria/31873-shalom-s-deklaracia-sreshtu-lukov-marsh-2012
Да видим по тази логика, срещу кого трябва да вземат мерки властите, ако наистина законите в тази страна "даващи възможност" за това, се спазваха?!
Преценете сами:
kabuli.blog.bg/lichni-dnevnici/2009/10/02/gospodin-kalo-ne-mrazete-ciganite.408282
(Къде са тук "ромските правозащитници"?!)
samvoin.blog.bg/politika/2012/02/28/.603235
Напомням на късопаметните, че екстремиста и терорист (Прочие близък до експрезидента, известен като "Гоце".) - българофоб, водещ тази организация - Емил Кало, каза преди време, че "евреите са богоизбрани и са 3 000 години, преди българите - натрапници на Балканите и по тези земи", респективно - коренното население тук, а ние - пръшилци!
Не малко такива скандални изказвания, като горепосочените е правило това лице и тази организация, срещу други етноси и религии в България, както и срещу цялата българска нация, но реакция на властите до тук - никаква, нито КОЛЕКТИВЕН ИСК от засегнатите?!
До кога ще търпите и мълчите пред този цинизъм?!
Преди представители на БНС, по времето на Боян Станков Боянов - "Расате", го възхваляваха този и цитираха като "капацитет" - какво казал за циганите...
Имам в предвид именно Борис Накев от Сливен.
Виж още и:
samvoin.blog.bg/politika/2012/02/28/.877878
solidarnabulgaria.blog.bg/politika/2012/02/03/poziciia-na-sdrujenie-quot-solidarna-bylgariia-quot-otnosno-.895263
www.bulgaria.indymedia.org/article/37601
Други жалки майкопродавци, срещу генерал Луков и "крайния национализъм" (Патриотизъм и родолюбие!)...
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Инициатива за референдум за излизане на България от ЕС и безпартийно ВНС без хора били досега във властта
4. Български исторически календар
5. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
6. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
7. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
8. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
9. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
10. Забравеният д-р Янко Янев
11. Планът "Еврия"
12. Сайт с български бойни знамена
13. Исторически видеоблог
14. "Изгубената България" - исторически сайт
15. Владо Черноземски
16. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
17. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
18. Реалността днес и която идва...
19. Военное обозрение
20. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
21. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
22. РПЦ Царская Империя
23. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
24. Исторически ревизионизъм
25. Вечния Църковен Календар на Светите Отци
