Плевенският административен съд потвърди решението на ОИК от 31.10.2011г., с което доц.Стойков, издигнат от партия ГЕРБ, беше обявен за избран за кмет на Община Плевен на втори тур на изборите за местна власт.

Първото заседание по делото за касиране избора за кмет на община Плевен беше на 16 ноември, когато по искане на главния прокурор, делото по случая беше възложено на Габровската прокуратура.
Близо седем часа, при закрити врата продължи гледането на видеозаписа от камерата в село Бохот на второто заседание по делото.Тогава по думите на Георг Спартански, който присъства в качеството си на адвокат на партия Българска нова демокрация, от записа е станало ясно, че вотът е подменен 13 пъти.Също тогава Найден Зеленогорски и партия Българска нова демокрация поискаха пълно преброяване на действителни, недействителни и неизползвани бюлетини, което им беше отказано от съда.
„Демокрацията беше грубо погазена в Плевен и победата ни беше отнета с измама“, заяви лидерът на СДС Мартин Димитров в кулоарите на административния съд, минути преди началото на последното заседание на 20 декември. Той нарече делото за касиране на изборите „голям тест и за съда и за управляващите“.

Решението на Административния съд в Плевен от 29.12.2011г., подлежи на оспорване с касационна жалба пред Върховен Административен съд в 7-дневен срок от обявяването му.

http://dariknews.bg

 

Източник

21.10.2011

Bloomberg съобщава, че Банк ъф Америка е предала дериватни облигации на стойност $ 22 трилиона долара на Merrill Lynch и холдинговата компания, застрахователно подразделение на Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC). Наред с тази информация, стана известно и това, че застрахователното FDIC подразделение е "нафаршировано" с тези потенциално токсични облигации на стойност 53 трилиона долара, чиято обща стойност, която се администрират от FDIC сега е 75 трилиона долара.

Дериватите са силно нестабилни финансови инструменти, които понякога се използват за хеджиране на рисковете, но най-вече те се използват за спекулации. Дериватите са залози на стойността на акции, облигации, ипотеки и други заеми, валути, стоки, нестабилност на финансовите показатели и дори климатични промени. Много от големите банки, включително Bank of America, пускат деривати, защото ако те не работят (т.е. не се случи нещо като застрахователно събитие), се явяват силно печеливши за емитента на тези деривати, и в крайна сметка се материализират под формата на големи бонуси на ръководителите на издаващите банки. В действителност, одобряването на допълнителни ставки за трансфер в застрахователния отдел на Федералната корпорация за гарантиране на влоговете е задължително за американските данъкоплатци и всеки, който държи спестяванията си в долари.

Дори ако се изчисли условната стойност на задействаните деривати, участващи до нетните задължения, то тогава този обем е толкова голям, че САЩ  дори не може да очакваме да ги плати, без сериозна девалвация на долара, ако основните застрахователни събития започнат да се случват в действителност, и повечето от дериватите започнат да се предявяват. Но дори и ако това се случи, то ще пострадат не контрагентите на деривати на Bank of America, а американския народ, тъй като Федералният резерв одобри прехвърлянето на дериватите на Merrill Lynch застраховките на подразделението на FDIC.

Противно на общоприетото схващане, според което виновни за световната финансова криза се хвърля върху високорисковите кредитополучатели, това са дериватите, които се основават на очакванията, че тези заемополучатели ще си плащат кредитите, което стана първия катализатор на глобалната икономическа криза през 2008 година. След това задълженията по деривативи, разрушиха най-големият застраховател AIG. Тогава американското правителство субсидира със стотици милиарди долари, за да спаси дериватните контрагенти на AIG, сред които са най-големите банки в Европа и Америка. Ако правителството на САЩ не беше направило това, на практика всички банки на Уолстрийт щяха да фалират. А след тях и много европейски и азиатски банки.

На AIG трябваше да й бъде позволено да фалира. И всички банки на Уолстрийт, трябваше да им бъде позволено да банкрутират. Щеше да се случи това, че ние щяхме да преживеем един краткосрочен икономически спад, който в настоящия момент, щеше да е приключил. Но сега, когато застрахователното поделение на Федералната корпорация за гарантиране на влоговете е толкова тясно свързано с деривативните облигации, дълговете, според закона, се заплащат от правителството. По закон, ние нямаме друг избор, освен да изплатим дълга или да обявим дефолт.

Когато се случи нещо сериозно, и по дериватите настъпят  "застрахователни събития", Федералният резерв FDIC ще се окаже на куката. Контрагентите на Bank of America, както вътре, така и извън САЩ, могат лесно да бъдат спасени. И данъкоплатците и собствениците на доларови спестявания отново ще бъдат обрани. Този е последния пример за съвршено недопустимите действия илюстрира опасността от допускане на контрол върху паричната система на страната, от такива банкови институции като Федералния резерв.

Източник

15.12.2011

Несколько месяцев назад, в соответствии с Законом о свободе информации, я запросил Пентагон о визуальных записях захоронения Усамы бен Ладена в море. Сегодня я получил внушительный пакет разномастных «нет» – полное отрицание того, что какие-либо записи существуют.

Главной мыслью ответа является следующее: кабинет председателя Объединенного комитета начальников штабов США, Командование специальными операциями и Министерство ВМФ, все они искали какие-либо записи. Ничего. Перебрали электронную почту адмирала Майка Маллена. Ничего. Пентагон заявляет, что ни один из присутствующих на USS Carl Vinson, с которого были захоронены останки Бин Ладена, не сделал ни единой фотографии. Ни одно из сообщений с корабля никаким образом не упоминает видео- или фотоматериалы. По сути: ни у кого из военных нет никаких доказательств. А был ли мальчик? Если и так, то записи о похоронах Бин Ладена спрятаны в архиве ЦРУ, где будут храниться до скончания века.

Преди няколко месеца, според Закона за свобода на информацията, аз попитах  Пентагона за визуални записи от погребението на Осама бин Ладен в морето. Днес получих внушителен пакет от разнообразни "не"-та, т.е., пълен отказ, че съществуват записи.

Основната идея на отговора е: в офиса на председателя на Обединеният Комитет на началник-щабовете на САЩ, Командването на специалните операции и Министерството на Военноморските сили, те всички са търсили записи. Но нищо. Пресяли са цялата електронна поща на адмирал Майк Мълън. Нищо. Пентагонът твърди, че нито един от присъстващите на USS Carl Vinson, с когото са били погребани останките на Бин Ладен не е направил нито една снимка. В нито едно от съобщенията от кораба, по никакъв начин, не се споменава за видео или снимки. В действителност: нито в един от военните няма доказателства. Имало ли е човек? Ако е така, тогава записите от погребението на бин Ладен, са скрити в архивите на ЦРУ, които ще се съхраняват до края на века.

Испанският върховен съд с постановление от 3 юли отмени наказателното преследване за отричане на Холокоста, дори и ако тези теории се използват за оправдаване на действията на Германия през Втората световна война.
Това решение сложи край на скандалния закон за защита на Холокоста, който беше приет през 1996 г. под натиска на консервативното правителство на Хосе Мария Аснар. Този закон създаваше пречки на историците, като не им позволяваше да изразяват обективно мнението си поради страх от репресии.
Интересното в случая е факта, че Аснар някога е бил член на дясната фаталистка лига за освобождение и е взел участие в действията на десните студентски организации през 70-те години.
Върховния съд призна, че закона за защита на Холокоста нарушава правото на всеки човек да изразява свободно своята гледна точка и противоречи на испанската конституция. Съдиите отхвърлиха аргументите на защитниците на Холокоста, че същият е причинил вреда на евреите и застрашил самото им съществуване. Съдиите смятат, че човек или група хора няма защо да се обиждат на това, как други свободно изразяват своята гледна точка. С други думи, съдът постави свободата на словото и свободата на разпространение на информацията над интересите на отделни личности и партикулярни групи. Главния съдия Адолфо Прего де Оливеро Толивар заяви:
„Ние не можем да наказваме някого, заради това, че просто разпространява идеология, независимо до какво може да доведе тази идеология”.
Сега вече в Испания спокойно можеш да кажеш, че „Немците не са използвали газови камери за убиване на хора”.
„Всички тези твърдения са неприятни, но в съвременната правова държава за тях не се наказва, защото вратите в нашето общество трябва да бъдат широко отворени към всички гледни точки.” заяви съдията. В същото време той добави, че ще продължават да се наказват всички призиви за насилие.