Prada и Zara се възползват отлично от ръста на продажбите на луксозни стоки в Азия. Снимка: Ройтерс

Нарастващото търсене на луксозни модни артикули в развиващите се икономики създаде три нови милиардери, при това в държави от “окото на бурята” в еврозоната, пише Bloomberg.

Състоянието на Сандра Ортега Мера, дъщерята на най-богатия човек в Европа Амансио Ортега, се изчислява на 1,1 млрд. долара. Сандра (поне засега) притежава само 1% от компанията-собственик на испанската верига за облекло Zara. Само че докато безработицата в Испания скочи над 25%, акциите на компанията се изстреляха с близо 60% от началото на годината.

Богатството на Марина Прада и нейния брат Алберто Прада Бианки – внуците на основателя на едноименната модна империя Марио Прада, се оценява на 2,6 млрд. долара.

От началото на годината акциите на компанията са поскъпнали със 75% на борсата в Хонконг, докато брутният вътрешен продукт (БВП) на Италия се очаква да се понижи с около 2,4% през настоящата година.

“Тези компании няма какво да получат от трудния пазар в родните им държави”, коментира пред агенцията Рахул Шарма, управляващ директор на консултантската компания Neev Capital.

“И за двете компании успехът в Европа се дължи на способността им да предоставят много свежест на своите клиенти. Когато клиентите смятат, че виждат нещо различно и интересно, за тях значението на цената намалява. В Азия този ефект се умножава, когато продуктът изглежда по-екзотичен”, допълва той.

Засега тримата нови милиардери не присъстват в нито една от световните класации. Освен това и тримата отказват да коментират личното си състояние.

Напук на ситуацията в Италия и Испания акциите и на двете модни империи вървят нагоре заради нарастващото търсене на техните продукти в Китай, Бразилия и другите развиващи се икономики.

Ценообразуването на Zara например е изключително примамливо за клиентите, които търсят висококачествена и достъпна мода. През първата половина на годината бяха отворени 166 нови магазина на веригата в стотина града, 32 от които са в Китай. През септември беше пуснат и онлайн магазинът на бранда за Китай.

През първото полугодие печалбата на компанията нарасна с 32% до 944 млн. евро, като приходите от продажби нараснаха със 17 на сто до 7 млрд. евро като следствие от експанзията.

Prada също се насочи към китайските потребители и се възползва перфектно от глада им за луксозни стоки. Компанията съобщи миналия месец, че печалбата за първата половина на годината е нараснала с почти 60% до 289 млн. евро, като приходите са се увеличили с 19%, а само в Азия приходите от продажбите са скочили с 45%.

Марио Прада е открил първият си луксозен магазин в Милано през 1912 г., в който е предлагал пътни куфари, кожени чанти и други кожени аксесоари. През 1919 г. Prada става официален доставчик на кралското семейство на Италия. До 1970 г. брандът вече се очертава като един от водещите в глобален мащаб.

Сандра, Марина и Алберто предпочитат да не се появяват в светлините на прожекторите. Сандра Ортега освен това не е пряко въвлечена в управлението на компанията. Наследниците на Марио Прада са консултанти в модната империя.

Големите музеи се опасяват, че ценни колекции ще напуснат страната, ако произведенията на изкуството се обложат с данък. Снимка: Ройтерс

Водещи художествени галерии в Париж и дворецът Версай се обявиха против предложението данък „богатство“ да бъде разширен и да обхване и произведения на изкуството, предаде Ройтерс.

В писмо до правителството водещите френски музеи предупреждават, че подобен ход би предизвикал изнасяне на исторически колекции от страната.

Вестник Liberation публикува части от писмото, като съобщи, че то е подписано от директорите на Лувъра, Версай, музея Орсе, центъра Помпиду и още няколко големи галерии и е изпратено до министъра на кулутурата и президента Франсоа Оланд.

"Има опасност френското правителство да допринесе за изчезването на исторически колекции, предавани от поколение на поколение", се посочва в документа, цитиран от френския ежедневник.

В началото на седмицата премиерът Жан-Марк Еро се обяви против предложението произведения на изкуството на стойност над 50 хил. евро да бъдат включвани в активите, на базата на които се изчислява богатството на дадено лице, като заяви, че социалистическото правителство не е съгласно с мярката.

Министърът на финансите Жеро Каюзак обаче предупреди, че идеята все още не е напълно отхвърлена.

В момента във Франция единствено имоти и парични спестявания подлежат на данъчно облагане.

В замяна на това ще бъде създаден контролен орган, който трябва да одобрява "всяка операция, която засяга размера и състава на концерна и неговите основни клонове, както и развитието на най-важните дейности".

Освен това ще бъдат създадени две нови позиции в Надзорния съвет. Едната от тях ще е заета от "независимо лице в тясно сътрудничество с държавата", на което ще бъдат дадени специални правомощия и ще стане част от комитета за стратегиите в Надзорния съвет. Вторият ще бъде представител на служителите.

PSA се ангажира също така да насърчава френските доставчици. Това може да доведе до евентуални конфликти в случай на сделка с GM, защото американският концерн се интересува единствено от това да получи най-благоприятни условия – независимо дали от френски или други доставчици.

С новата надзорна структура PSA практически минава под контрола на държавата - промяна, която собственикът на концерна – семейство Пежо, се опитваше да избегне при изработването на плановете за реорганизация през лятото.

Директорът на PSA Филип Варен се опита в сряда пред пресата да омаловажи промените. Това е нормално положение – да бъде създаден наблюдаващ орган, за да проверява какво се случва с държавните гаранции. За разлика от министъра Варен заяви, че комисията може да "изразява становища".
 

• Данък “депозит” няма да важи за детските и безсрочните влогове 25.10.2012

Този доклад бе представен от моя милост на пленарно заседание, в рамките на XIII Международна научна конференция "Проблеми на прогнозирането и държавното регулиране на социално-икономическото развитие", проведена в Минск (25.10-26.10.12):
––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––

Когда несколько лет тому назад мы предупреждали, что сегодняшний глобальный экономический кризис будет тяжелым и продолжительным, мало кто обращал на нас внимания. Однако, все прошедшие годы категоричным образом доказали, что мы являемся свидетелями начала самого сложного кризиса в истории современной цивилизации, кризиса, который изменит все правила поведения хозяйствующих субъектов и суверенных государств.

Дело в том, что как уже доказано, механизмы обеспечения дальнейших экономических ростов перестали действовать и связано это с невозможностью продолжать процессы углубления разделения труда капиталистического производства, в условиях парадигмы научно-технического прогресса. После распада социалистической системы разделения труда, в результате поражения в Холодной войне, и последующее включение состовляющих ее стран в альтернативную технологогическую зону, глобализация мирового хозяйства достигла своих естественных границ и дальнейшее расширение рынков сбыта уже практически невозможно! Эти процессы неминуемо повлекут за собой распад единой до этого мировой системы разделения труда.

Сегодня уже четко видны первые признаки движения в данном направлении. Вчера еще единая мировая финансовая элита вошла в серьезные противоречия по поводу источников обеспечения дальнейших доходов – на этом месте стоит отметить провалившуюся идею о центрабанке центробанков, озвученой тогдашним директором-распорядителем  МВФ Доминика Строс-Кана,  после жесткой реакции американских властей. Все чаще слышны новости об отказе разных стран планеты использовать американский доллар в качестве единой меры стоимости – примерно об этом все громче говорят в Латинской Америке, в Китае, на Ближнем Востоке и даже в России, вопреки сути режима currency board, который действует в стране. Появляются региональные образования, цель которых оградить страны-членов от внешней конкуренции транснациональных игроков и обеспечить гарантированные рынки сбыта для отечественой продукции, в условиях все более сокращаещегося частного спроса.

В связи с этим стоит отметить, что по разным экспертным оценкам в настоящее время разрыв между реально располагаемыми доходами и потреблением частных субъектов в США и в Западной Европе составляет около 20-25%, что дает основания ожидать резкие сокращения уровня экономической активности в этих регионах. Неслучайно за время своего правления, Обама нарастил годовые дефициты федерального бюджета с одного триллиона доллара в год, переориентировая эти средства на социалные расходы, что позволило ему избежать резкого падения ВВП, примерно на 10% за его президентский срок. Как недавно отметил Мит Ромни, кандидат от республиканцев на пост президента США, 47 млн. американцев сидят на продовольственных таллонах, что составляет около одной шестой всего населения самой крупной экономики мира.

Падение эффективности капитала, которое обозначилось как устойчивая тенденция, проявляется в таких явных формах, как резкое увеличение доли финансовых операций в деятельности корпораций реального сектора. Например, если после Второй Мировой войны доля финансового сектора (по сути посредник для реального сектора) в прибыли корпорации составлял около 10%, то сегодня он превышает 50%. В мире все труднее поддерживать рентабильные производства, особенно с учетом того факта, что эмиссионная накачка стала чуть ли не единственой мерой, принимаемой крупнейшими центробанками планеты для стимулирования собственных рынков. Недавно Федеральный резерв объявил о новой программе количественого смягчения (т.н. QE3), практически на неограниченый срок. В Китая лопнул „пузырь“ недвижимости, из-за сериозного увеличения денежного предложения (до трети годового ВВП) и последующего резкого сокращения темпов его расширения. Подобное решение принял и Европейски центробанк. Последний, в рамках программы поддержки своих банков, напечатал в начале этого года свыше триллиона евро, что могло бы сравниться с ВВП Беларуси за более двадцати лет.  Но подобное стимулирование приносит лишь инфляцию издержек реального сектора в глобальном масштабе из-за постоянно растущих цен на биржевые товары, прежде всего на сырье и продовольствие. Неслучайно т.н. „Арабская весна“ в Тунисе и Египте произошла в тот момент, когда цены на продовольствие в этом регионе возросли настолько, что одни расходы на них отнимали все доходы среднего рабочего в этих странах.

Ясно обозначенная цель перед субъектами хозяйствования – устойчивое обеспечение прибылей в стратегическом плане, становится все более трудным и практически нереализуемым действием, что требует коренного изменения в общих правилах игры на данном этапе развития человеческой цивилизиции. На эту проблему мы обратим внимание чуть позже, а сейчас хотелось-бы несколько слов сказать о тех условиях, в рамках которых работает Беларусь.

До недавнего времени экономическая модель, воспринятая Беларусью, считалась в мире архаичной, отсталой от времени и от новых экономических парадигм. В тот период, когда мир все больше использовал новые финансовые инструменты, обеспечивающие видимость в улучшении благополучия, "недальновидные" руководители страны делали все возможное для сохранения и развития производственного потенциала своего национального хозяйственного комплекса, искали новые рынки сбыта для отечественной продукции, готовили высококвалифицированные молодые кадры, способные продолжить и расширить производственный потенциал страны.

Государство чуть ли не единственное из бывших социалистических европейских стран, сумело сберечь себя от тех процессов безудержной глобализации, в которые были вовлечены все остальные члены бывшего социалистического содружества, включая Россию. На самом деле глобализация состоялось в очень простой вещи: полную деиндустриализацию некогда стабильно развивающихся хозяйств, таким образом обеспечивая огромные рынки сбыта для транснациональных корпораций, в условиях освободившегося пространства для их развития. Этот колосальный по своим масштабам процесс захвата неусвоенных до этого рынков сбыта и позволило откладывать на несколько десятилетий тот глобальный экономический кризис, свидетелями которого мы становимся сегодня.

Последствия этих тектонических движений перед нами на глазах: примерно Болгария в разы сократила свой экономический потенциал и за двадцать с лишним лет потеряла почти треть своего населения, точно так же, как Беларусь во время Великой Отечественной войны. Большое преимущество Минска в том, что его руководство решило и впредь рассчитывать на сложившиеся в течение десетилетий экономические связи с огромным соседом с востока, что способстваволо почти полностью сохранить и модернизировать производства и технологии, оставшихся со времен Союза. В тоже время целенаправленно поддерживалось местное производство, что не превратило его в аппетитный кусок для иностранных конкурентов, рвущихся в поисках новых источников прибыли.

С точки зрения сегодняшних турбулентных процессов очевидно, что политика Беларуси оказалась самой адекватной из всех стран Восточной Европы, несмотря на жесткие критики со стороны так называемого либерального сообщества, имеющее далеко идущие цели.

А вот на эти цели и стоит обратить более пристольное внимание. Либеральная идеология была выдвинута в начале 80-ых годах XX-го века, в рамках стартовавшей политики, оставшаяся в истории как „рейганомика“. Цель этой политики была однозначно определена: победа в противостоянии Холодной войне, путем развития новой волны научно-технического прогресса – т.н. информационные технологии.

На тот момент мир был разделен на две конкурирующие технологичные зоны с лидерами СССР и США. После экономического бума по итогам Второй Мировой войны, благодаря усвоению новых рынков сбыта и связанного с ними углубления разделения труда (а это главный механизм нарастания производительности труда и добавленой стоимости в экономике), к начале 70-ых стало очевидно, что расширяться больше некуда. Кризис падения еффективности капитала был намного сильнее в США. Произошло банкротство доллара, когда в 1971 г. Никсон объявил, отказ поддерживать фиксированный курс национальной валюты по отношению к золоту, которое подорожало в десятки раз в течение десетилетие. Был резкий рост цен на нефть и длинный период стагфляции, охвативший Западный мир в 70-тые годы. Для справки отметим, что в начале 80-тых базовые ставки ФРС достигали до 19%. В СССР кризис падения еффективности капитала тоже ощущался, т.н. процесс „застоя“, но даже в таких условиях с начала 60-тых и до перестройки страна увеличила свой экономически потенциал в 2,5 раза. Основным фактором, благоприятствующим такому положению вещей, являлось плановое хозяйствование, которое позволяло управлять в большой степени негативные процессы, наблюдаемые в экономике.

Вернемся к программе, принятой в США в начале 80-тых, известной, как „рейганомика“. Механизм осуществления программы одновременно гениально прост и еффективен: если мы не можем увеличить количество потребителей (объемов рынков сбыта), тогда мы загрузим имеющихся потребителей большим потреблением. Начинается активное стимулирование спроса, путем резко возросшего кредитования населения. Этот бесперерывный  рост рефинансирования становился возможным, благодаря постепенному снижению базовых ставок ФРС от 19% до сегодняшних нулевых значениях. Если в начале 60-ых задолженость среднего американского хозяйства составляла около 60-65% от его годовых доходов, то на сегоднешний день она достигает до 130%.

Такие-же процессы шли во всем „цивилизованном“ мире, что позволило резко нарастить видимость благополучия в зоне т.н. „золотого миллиарда“. В Европейских странах тоже своя специфика – там политика нарастания социальных расходов велась напрямую государствами, что привело к сегодняшним долговым проблемам практически везде на континенте.

Очевидно, что в дальнейшем такая политика бесперспективна, имея ввиду, что ставки всех ведущих центробанков мира, устойчиво держатся на нулевых уровнях, что не позволяет проводить и в дальнейшем политику перекредитования долгов.

Механизмы парадигмы поступательного развития, осуществляемые путем научно-технического прогресса, объективно уже не действуют и перед совокупным человечеством встает вопрос о дальнейшем обеспечении не только экономического, но и цивилизационного развития. В этой связи несомненно стоит обратиться к разработкам таких титанов экономической мысли, как гениальный болгарский экономист акад. Евгени Матеев и его учеников, работающих в рамках основанной им школы.

Еще в 80-тые годы акад. Матеев, в рамках своих исследований, описывает все более сложный характер экономической системы и наличия пространственной и временной неопределенности, в которых хозяйствующие субьекты вынуждены функционировать. Он доказывает конечности процесса развития капитализма в его последней форме - монополистического капитализма. Описывает механизмы для завоевания новых территорий монополиями в процессе конкуренции между ними. В связи с этим описывает основания возникновения доктрины «либерализма», направленной на полное дерегулирование национальных рынков, обеспечивающее пространство для реализации продукции постоянно разрастающихся корпораций, для которых национальные границы уже тесны. Еще в 80-ые он рассматривает экстенсивный и интенсивный компоненты экономической динамики, с точки зрения их потенциала для развития и доказывает, что экстенсивный компонент ограничен во времени.

Академик Матеев был убежден, что интеграционные процессы в рамках системы разделения труда в социалистическом содружестве далеки от оптимального уровня, что могло, после извлечении соответствующих выводов, дать огромный импульс для дальнейшего развития мегасистемы социализма! Были представлены рекомендации по дальнейшему углублению интеграционных процессов производства и постепенного перехода от национальной к общесистемной общественной собственности. В этой единой системе каждая страна должна была иметь свое место в общей организации распределения производства, в соответствии с дифференциальными преимуществами, связанными с более низкими издержками по той или иной позиции группы продуктов. Неоценимым вкладом в развитие экономической науки явилось описания причин, которые приводили к парадоксальным фактом, что отдельные страны социалистической системы разделения труда, предпочитали сами производить необходимую продукцию, а не концентрировали внимание на процессы углубления интеграции и связанные с ними специализации и концентрации производства.

Школа Матеева разрабатывает механизмы, обеспечивающие оптимизацию взаимодействии между всеми элементами макроэкономической системы, за счет применения пересекающихся комплексных целевых программ в отраслях, для которых принято стратегическое решение развивать в приоритетном порядке - при полной согласованности деятельности в различных отраслях (аппарат матрицы полных затрат).
Обосновывает необходимость соблюдения оптимального соотношения между накоплением и потреблением, а также между доходами населения и производства продуктов для конечного потребления. Предлагает принципиально новый механизм для обеспечения экономического развития в рамках крупных мегасистем - опираясь на интенсивный компонент, за счет инноваций, осуществляемых на уровне отдельных предприятий.

Каким образом предприятия заинтересуются проводить инновации?
а) предприятия дают свои предложения по ассортименту и технологическим параметрам производства на будущих периодах (соревнования проектов).
б) макроэкономический Центр координирует и утверждает все предложения, с учетом необходимого количества продукции в рамках национальной системы, учитывая средние нормы по технологическим параметрам. Соревнования между соответвующими колективами и состовляющими их личностями базируется на иновациях (новые проекты и технологии) и минимизированием цен при допустимой фондоемкости, а не на прибыли, какая есть практика на сегодняшний етап конкуренции между компаниями. Центр обеспечивает капиталы, средства производства и рынки сбыта. Таким образом, обеспечивается свобода инициативы предприятий и личности для инноваций снизу, а не вниз по решениям выше. Дается сильный толчок на развитие интенсивной динамики для увеличения производства.

Важное преимущество общественой собствености в том, что она спускает хозрасчет к предприятию, а следовательно и экономической инициативы в области иноваций, до уровня оптимальной концетрации производства (вместо тенденции к укрупнению) в существующих предприятиях.

Агрегация разных продуктов осуществляется на макроуровне (на базе производственных мощностей) в отраслевых групп и по териториальным индексом. Таким образом становится возможным решение известной леонтиевской системы уравнения: 
(E – A)X = Y. Елементы ее обратной матрицы дают синтезированную характеристику прямых и обратных связей в описанной ее экономической системе. На ее основе разработаны дополнительные инструменты системного анализа и для управления экономики.

В рамках расматриваемой концепции, среднесрочные макроэкономические производственные планы обеспечивают перевооружение производства, гарантируя таким образом динамику экономической системы, как в экстензивном, так и в интензивном аспекте.

В процессе стратегического планирования, предметом согласования являются программы специальных научно-технических исследований и необходимая материально-техническая база. Здесь тоже речь идет о координации, но в данном случае ее объектом являются научно-исследовательские работы, ведущие до новых технико-экономических проектов.

На настоящем этапе усовершенствования концепции управления национального хозяйства и мегасистем продолжаются интенсивными темпами. Актуальность проблематики, как уже отметили, будет только возростать и в этом смысле любые конструктивные предложения будут искренне приветствоваться!

Все повече българи просят по улиците на Германия Снимка: Reuters

Баварската столица Мюнхен се превърна в приют за хиляди български и румънски имигранти.
В следващите години Германия очаква още над десет хиляди чужденци от Източна Европа, повечето от които вероятно ще останат на улицата

В специализирания подслон за имигранти „Machtlfinger StraЯ в  Мюнхен живеят по 12 души в стая. И ще става все по-тясно, пише немското издание Tageszeitung.

“Наистина се притеснявам за тези хора“, казва Вилхелм Дрекслер, референт по имиграционните въпроси към неправителствената организация Каритас.

През изминалите 6 години броят на имигрантите се е удвоил. През 2011-та година в Мюнхен пристигат 2 305 българи и 3 841 румънци, повечето от които са роми. Тази година организацията очаква поне още толкова новодошли.

„В някои градове 90 процента от ромите са безработни. Те не могат да живеят с 50 евро социални помощи на месец. А тук идва проблемът и с дискриминацията. Чувал съм неколкоркатно роми да казват: По-добре да съм чужденец в Мюнхен, отколкото завинаги циганин в България“, разказва Дрекслер пред Tageszeitung.

Когато германският трудов пазар се отвори напълно за българите през 2014-та година, се очаква още една голяма вълна от имигранти, пише още немската медия.

„Но когато имигрантите дойдат тук, ситуацията им не става по-добра. Получваме ежедневно обаждания от пунктове на нашата организация, където са придошли още и още имигранти. Те са гладни, жадни и спят по гарите“, допълва представителят на неправителствената организация.

Служители на Малтийското дружество за помощ на мигранти в Мюнхен също се оплакват от бедствената ситуация.

Последствията: все повече българи и румънци остават без покрив над главата си и трябва да просят. А мюнхенци, естествено, се страхуват за дълго градения имидж на града си. „Мюнхен е с имидж на най-богатия, най-чистия и най-сигурния град в Германия. Но имигрантите ще променят това. Много скоро по улиците ще виждаме бедността на източноевропейци“, предупреждава Декслер.

Всички неправителствени организации в помощ на мигрантите ще се срещнат с управляващите на баварската столица, за да намерят скорошно решение на проблема. Вече се обсъжда и вариантът всички имигранти, които не са намерили работа в определен срок от време, да бъдат върнати обратно в родината.
 
http://www.dnes.bg
 

• Остин, Тексас, 25.10.2012 15:43
• Автор: btvnews.bg
• Видяна: 143 пъти
• Коментари: 0

ОССЕ обяви по-рано този месец, че ще изпрати 44-ма свои представители в деня на вота

Грег Абът, главният прокурор на американския щат Тексас издаде предупреждение към членовете на делегацията наблюдатели от Организацията за сигурността и сътрудничество в Европа (ОССЕ), които ще следят за нарушения деня на изборите за президент на САЩ на 6 ноември, съобщава електронното издание „Хъфингтън Поуст”.

В писмо до организацията, прокурорът-републиканец предупреждава, че присъствието на европейските наблюдатели с цел гарантиране интегритета на изборния процес, може да има „сериозни правни последици”.

„Може да бъде сметнато за криминално деяние присъствието на представителите на ОССЕ на разстояние от сто фута от входовете на избирателните секции”, пише в писмото си американският прокурор.

„В случай, че не съобразят с тези препоръки представителите на ОССЕ могат да бъдат обект на криминално производство за нарушаване на щатското законодателство”, казва още тексаският главен обвинител.

По-рано този месец ОССЕ обяви, че ще изпрати 44 наблюдатели в избирателни секции на цялата територия на САЩ, за да следят за възможни спорове, възникващи по време на изборния процес.

Сергей Дуз

25.10.2012, 18:51, московско време

Аналитици смятаха, че 20 век отучи европейците да спекулират със червения цвят. Сега се получава, че те са сбъркали. В противен случай е трудно да си обясним, например, вече споменатите резултати от изборите в Чехия. Мнозинството от избирателите там гласуваха или за социал-демократите, или за комунистите. Ако така се развиват събитията, то в Чехия може да възникне „ляв” сенат, заяви за „Гласът на Русия” чешкият политически наблюдател Ян Петранек:

- „Десните” загубиха защото не искаха да чуят какво безпокои обществото. В страната заплашително расте броя на безработните (към края на годината те ще достигнат до 9% от трудоспособното население). Министерството на финансите повишава данъците. Държавният дълг достигна астрономически цифри. И при това изведнаж се оказа, че Чехия трябва да купи за огромни пари шведски изтребители „Грипен”. Хората ги дразни тъпото следване на бюджетната политика на ЕС и военната доктрина на НАТО. Да си спомним неотдавнашните масови протести против строителството на радар на системата за ПРО на САЩ. Отчаяние и разочарование – това е главният резултат от изборите, на които не гласуваха две трети от населението. А и онези които гласуваха, изразиха протест, отдавайки мнозинството от гласовете си за „левите”. Управляващата коалиция не можа да предложи на хората ясна политика, която би осигурила на Чехия движение напред.

Подобна ситуация се създава в мнозинството източно-европейски страни. За сега „левите” губят само в Унгария (където социалистите сами подкопаха репутацията си), и в Полша (властите на която относително се справиха в борбата с последиците на икономическата криза). При това полските консерватори все по-често използват социалната риторика.

Източна Европа отново се обръща към идеите на социалната справедливост. Разбира се, не в онзи вид, който беше популярен преди 50 години. Но важен е самият факт.