2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. kvg55
5. varg1
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. sparotok
9. mt46
10. hadjito
11. getmans1
12. stela50
13. deathmetalverses
14. samvoin
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. bojil
7. vidima
8. dobrota
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. hadjito
6. manoelia
7. samvoin
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
Мохамед Шауки ел Исламбули, беше осъден задочно на смърт през 1992 г. за това, че е организирал в чужбина заговор за сваляне на режима. През 1999 г. отново беше осъден в исторически процес срещу повече от 100 предполагаеми членове на ислямисткото движения Гамаа ал Исламия, обвинени за убийство на туристи в Луксор, за бомба в посолството на Пакистан и серия от убийства и опити за убийство срещу президента Хосни Мубарак. Той е брат на Халид ел Исламбули, който уби предшественика на Мубарак Ануар Садат през 1981 г. Лидерът на "Ал Кайда" Айман ал Зауахири, който също беше осъден задочно в споменатия процес, заяви през 2006 г., че Исламбули се е присъединил към терористичната мрежа. Терористът, който пристигна от Иран през Дубай, бе задържан малко след слизането си от самолета и предаден на следователите, за да бъде изправен пред военен прокурор. Това ще стана в нов процес, както предвижда законът в случай на задочна присъда. Неговият адвокат Низар Гораб заяви, че клиентът му е тежко болен и че е поискал да бъде изпратен в болница. Исламбули се върна, след като иранското правителство му нареди да напусне страната към Египет или Пакистан. Той обаче не можа да издейства входна виза нито в Пакистан, нито в Турция. Отношенията между Египет и Иран се подобриха след свалянето на Хосни Мубарак. /Ройтерс /
Взето от: www.vesti.bg
Процесът на създаване на европейската конституция започва в градчето Лаекен в Белгия през 2001 г. Написва се конституцията, само че големите бюрократи и политици правят една грешка: правят го явно и народите в Европа разбират за нея. Французите и холандците през 2005 г. в два национални референдума отхвърлят конституцията, създадена от евробюрократите (евреи).
Защо я отхвърлят?
Обяснението е просто: Защото в тази конституция са дадени всички права на бизнеса, на корпорациите, на големите банкови интереси, на услугите и прочие, а социалната част, тоест тази, която засяга обикновените хора – работата, социалните гаранции, здравеопазването, заплащането, работните места, стачките митингите и прочие, е изключително ограничена, незасегната, просто несъществуваща.
ОБАЧЕ:
Бюрократите и големите политици не се предават.
На 13 декември 2007 г. се срещат в Лисабон, за да подпишат нов договор - 27-те държавни глави на европейските страни. Така договорът не трябва да бъде одобряван чрез референдум, но има силата на конституция.
Така се стига, общо, до 2800 страници с правила, които не са свързани помежду си и затова е невъзможно да се прочетат. Нито един европейски политик не е могъл да ги прочете. Това нещо, което е наречено Лисабонски договор, ще добие наднационална власт. Ще рече, че властта му е по-голяма от властта на която и да е държава, по-силен е от всеки един национален закон, по-силен е от всяка една национална конституция, по-силен е от всеки един национален парламент, от държавните глави на която и да е нация.
Държавните глави са се разбрали, че мнението на гласоподавателите не бива по никакъв начин да се иска. Само Ирландия не го подписва, защото благодарение на своята конституция, е задължена да направи референдум. Референдумът се проведе и Лисабонският договор бе отхвърлен.
Организираха втори референдум, и след огромен натиск, изнудвания, както и рушвети, платени на ирландската държава и ирландските банки, ирландците в крайна сметка бяха принудени да кажат „Да“ и така Договорът най-накрая мина.
Някои кръгове в политиката определят тази постъпка на ЕС като "Политичести и държавен преврат" Значението на промените, наложени от Лисабонския договор в нашия живот, и фактът, че никой не ни запита дали сме съгласни, отнемайки ни така гражданския суверенитет, е доказателство, че това е държавен преврат.
ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС
Става дума за множество европейски правила, които имат наднационална власт, тоест, са по-силни от държавните закони. И се отнасят за всичко.
* Нито един държавен орган на никоя европейска страна, не може да бъде по-силен от тези правила, които вече управляват Европа.
* Европейските държави изгубват възможност да налагат вето в 68 области, които до днес имаха относно обществения живот.
* Националните парламенти са задължени да работят за интересите на Европейския съюз, а не обратното.
Например:
Националните закони трябва да бъдат писани от един италиански депутат или от един италиански интелектуалец, мислейки за интересите на Европа, а не за интересите на италианския народ.
И това важи за всички други държави. Конституциите трябва да се подчиняват, съдилищата трябва да се подчиняват.
ЗАКОНОДАТЕЛНАТА ВЛАСТ
Първата скандална част от този държавен преврат, наречен " Лисабонски договор", е законодателната власт, тоест как се правят законите, тези много силни закони, които подчиняват всички държави в Европа.
Демокрацията, ни научи, че властта принадлежи на суверенния народ, който избира своите представители и те създават законите. И това досега е било така за всички демокрации по света, от Просвещението до днес беше основното правило.
СЕГА ВНИМАВАЙТЕ:
В тази нова супердържава Европа, чиито граждани сме всички ние, тези, които правят законите, НЕ СЕ ИЗБИРАТ. Избраните представители НЕ МОГАТ ДА ПРАВЯТ ЗАКОНИТЕ.
Още в началната фаза на създаването на този Европейски съюз бяха създадени европейски институции, към които се отнасяхме с безразличие и невежество.
Какво е Европейската комисия?
Обикновено хората отговарят така: - „Ами… не знаем… “ „Някакви хора там, в Брюксел“.
Европейската комисия ( ЕК ) става изпълнителната власт, правителството на Европейската супердържава, и придобива невероятна власт, неописуема власт. Това е властта да взима решения и да СЪЗДАВА ЗАКОНИТЕ.
После има Съвет на европейския съюз, който също е част от правителството. Този съвет на европейския съюз има законодателни функции, но силата му е само да ГЛАСУВА законите, написани от Европейската комисия.
Ето как супер правителството – Европейската комисия, пише законите и ги предлага. Съветът на европейския съюз ги гласува, но той не е нищо повече от един печат, защото в последните години е обсъдил по-малко от 15% от приетите закони. Принципно ги гласува направо, без обсъждане. Европейската комисия ги предлага и Съветът на европейския съюз счита, че всичко е наред и ги гласува направо.
Всички вестници, писаха, че в тази нова Европа европейският парламент получава допълнителна власт.
Това е чиста лъжа, казва Паоло Барнард
Това е наистина безсрамно прикриване на истината. Европейският парламент в тази нова Европа губи власт.
Всъщност парламентът никога не е имал власт, но сега вече е написано, че няма никаква власт да създава закони.
Помислете малко, говорим за парламент, който не може да прави закони. Все едно един хирург да не може да хваща скалпел. Абсолютно същото е, ужасяващо е. Европейският парламент не може да предлага закони и дори не може да ги гласува. Европейският парламент няма възможност да се изказва за 21 ключови сектора в европейската политика.
Европейската комисия излиза от новата ситуация в тази европейска супердържава, като орган с невероятна власт. Тя е Босът, Шефът и притежава абсолютната власт.
НИКОЙ не избира Европейската комисия. Европейската комисия е съставена от бюрократи, които са назначени от министър-председателите на държавите. Тя включва множество подкомисии, знаете ли колко са? - Три хиляди. Три хиляди комисии от бюрократи, които работят за Европейската комисия и които пишат всички тези правила и закони.
ОЩЕ ЕДНА ЛЪЖА
„Свободната конкуренция без намеса“ узаконява една от най-големите лъжи в модерната икономическа история.
Тя обикновено се описва като „капитализъм за бедните и социализъм за богатите“.
Това е тази система, според която ние, обикновените хора, трябва да прилагаме всички правила на капитализма, тоест да позволим приватизациите, да приемем несигурни работни места, да загубим здравеопазването и всичко останало.
А когато после големите владетели на системата имат проблеми, например банките, бизнесът, тогава държавата трябва да се намеси с милиарди и милиарди евро, за да спаси от фалити големите фирми и мениджъри.
Ето това е значението на „малката“ и уж незначителна фраза „свободна конкуренция без намеса“.
Това чудовище е вкарано в Лисабонския договор, който е всесилен.
Правото на стачкуване:
Лисабонският договор забранява стачките, ако те пречат на свободното движение на услугите. Внимавайте, защото тези законови членове от договора се взимат и се представят пред съда от големите корпорации и съдиите решават на базата на тези закони. Значи е забранено да се стачкува, ако това пречи на свободното движение на услугите.
Забранено е да се стачкува и ако в новите европейски съединени щати една фирма отиде на друго място.
Например - полска фирма идва в Италия и плаща на работниците,( които работят за нея ), същата мизерна заплата, която взимат поляците. Италианските работници нямат право да стачкуват в такъв случай.
Здравеопазването - правата на пациентите не са регламентирани: това е още един ужас в Лисабонския договор.
Работни места?
Забранява се създаването на държавни работни места.
Ако една държава от тези нови европейски съединени щати реши да води политика за отваряне на работни места, използвайки държавния бюджет, тоест да направи това, което направи Рузвелт в САЩ с „Новия курс“ (през 30-те години), казвайки:“ОК, нека да харчим държавни пари, но да спасим сриналата се икономика, да спасим семействата, да спасим заплатите, да спасим хората от глад, да създадем държавни работни места, за да си върнем икономиката, правейки я динамична“, ако това един ден го реши която и да е европейска държава, няма да може да го направи, защото е забранено.
Ниската инфлация е по-важна от борбата с безработицата.
Европейската централна банка, голямата банка за всички граждани на Европа, ще има правото да наложи, всъщност вече има това право, да налага стабилността на цените. Ниската инфлация е по-важна от борбата с безработицата.
В Лисабонския договор не съществуват механизми за преразпределение на богатството.
ПРАВОСЪДИЕ - СПРАВЕДЛИВОСТ - Съдебна система?
Съдът на ЕС е съставен от съдии, които се избират от бюрократите и политиците, и са зависими от тях, „независимостта“ им е смехотворна.
Същият този европейски съд има огромна власт.
Помислете само, че ще е по-силен от всеки Касационен съд, по-силен от всяка конституция, конституционен съд, висш държавен съд, от всеки един върховен съд, съществуващ в която и да било европейска държава.
Ще се базира основно върху Хартата на основните права на ЕС и Договора от Ница.
Тези свръх властни съдии, които ще взимат решение след решение, могат даже да въведат отново смъртното наказание.
Съдът на ЕС ще издава тези присъди, които трябва да се следват от всички европейски страни и никой няма да може да ги оспорва.
Това е опасната политика на Новия световен ред с име "Лисабонски договор" даващ свръх власт на ЕК
ДАВАЩ ПЪЛНА ВЛАСТ НА БЮРОКРАТИТЕ И МОНОПОЛА НА ГОЛЕМИТЕ ФИНАНСОВИ ИНСТИТУТИ.
ДА НИ Е ЧЕСТИТО НОВОТО ( тъжно) ПОЛОЖЕНИЕ, КАТО ЧЛЕН НА ЕВРОПА!
източник:
http://valentinfortunov.com/wordpress/?p=1514
Паоло Барнард
Превод: Даниела Пенкова
Бележка от втора на този блог:
България няма как да е "член" на Европа и още по - малко се нуждае от признанието на шепа крадливи нехранимайковци и тюфлеци - брюкселски чиновници - безродници за такъв, тъй като е ОСНОВОПОЛОЖНИК на така наречената условно "Европа"!
Публикувано на: golden.blog.bg
Взето от: grigorsimov.blog.bg
...........
е като хладилник -
знаеш,че в него няма нищо,
но продължаваш да проверяваш
на всеки 5 минути.
.................................................
На 29 август се възпоменава гибелта на Господния Предтеча и Кръстител – Св. Йоан. Както Евангелските текстове, така и Св. Предание разкриват чудовищното престъпление на иудейския владетел Ирод Антипа и съпругата му Иродиада:
Ирод е син на узурпатора на Давидовия царски престол, който с насилие и жестокост властвува над Галилея и заповядва смъртта на първите Христови мъченици -14 000 младенци във Витлеем. Престъпвайки Мойсеевия закон, Ирод Антипа взема братовата си жена Иродиада за своя съпруга. Ревнител на Божия закон и пламенен проповедник на покаянието, Св. Йоан Кръстител категорично изобличава престъплението на владетеля. Вместо да се опомни и въпреки че почита светия пророк като праведен и свят мъж, Ирод се ожесточава и заповядва да го оковат и хвърлят в тъмница. Още по-разгневена е самата Иродиада, която от този момент пожелава единствено смъртта на светеца. Пъкленото й желание се сбъдва в деня, в който Ирод устройва голямо пиршество за рождения си ден. На него дъщерята на Иродиада възхитила всички гости с омайните си танци и Ирод пожелал да я възнагради, заклевайки се, че ще й даде всичко, дори и половината си царство. Подучена от жестоката си майка, тя обявява своето желание – да получи
“на блюдо главата на Йоан Кръстителя”/Марк. 6:25/.
Въпреки предишното си намерение да държи праведния пророк в тъмница, но да не го убива, Ирод не намира сили да се отрече от безумната клетва, дадена на танцьорката. Той изпраща палач със заповед да отсече главата на светеца и да я донесе на блюдо.
Жестокото убийство е извършено в тъмницата и главата на Св. Йоан, поставена на блюдо, е донесена на пиршеството. Още същата нощ учениците на светия Предтеча Господен успяват да вземат тялото му от тъмницата и го погребват в град Севастия, Самария.
След безумното убийство на Кръстителя Господен Ирод Антипа извършва и друго, още по-страшно злодеяние – към Божия Син:
“Но Ирод с войниците си, като Го унизи и подигра, облече Го в светла дреха и Го изпрати назад при Пилата” /Лука. 23:11/.
Беззаконията на Ирод, убийството на Господния Кръстител и особено поругаването на Спасителя предизвикват бързото Божие възмездие – той се лишава от царството и живота си заедно с Иродиада и нейната дъщеря. Оръдието на Божието наказание е бащата на Иродиада, аравийският цар Арета. Отмъщавайки за безчестието и позора на дъщеря си, той започва война срещу Ирод.
Ето какво съхранява църковното предание за главата на Св. Йоан Кръстител, след като тя е предадена на Иродиада:
Жестоката спътница на Ирод не позволява главата на светеца да бъде погребана заедно с тялото му. Тя я запазва при себе си и я закопава в тайно място в двореца. Единствено жената на Иродовия иконом Хуза, на име Йоана, разбира къде е това място. По-късно тя става една от Христовите последователки, редом със Св. Мария Магдалина, Сусана и много други, за които пише Св. евангелист Лука /8:3/. Скърбяща в сърцето си за убийството на великия и свят пророк, Йоана тайно взема честната му глава, поставя я в глинен съд и я погребва на Елеонската планина.
Оттогава изминава много време. Един знатен велможа на име Инокентий, след като приема Христовата вяра, решава да се отдели от света и поема към Иерусалим. Там той купува земя на Елеонската планина точно където е погребана главата на Предтечата. Отшелникът си построява килия и заживява като монах. Не след дълго той решава да построи каменна църква и започва да копае ров за основите й. Тогава намира скрития в земята глинен съд с главата на Св. Йоан Кръстител. Последвалите знамения и чудеса и особено Божието откровение, изпратено в сън на монаха, разкриват истината за странната находка. С огромно благоговение и почит той я съхранява при себе си до своята кончина. Преди това обаче отшелникът отново я скрива в земните недра, за да не бъде поругана от безверници. Той я полага на същото място, където е килията и построената църква.
Така дълго време светата глава на Христовия Предтеча се съхранява от благоверни християни. През иконоборческия период (V -ІХ в.) тя тайно е пренесена в Комана, където някога почива и Св. Йоан Златоуст. Тук, положена в сребърен съд, светинята отново е скрита в земните недра. Едва при премахването на иконоборческата ерес и победата на Православието, във времето на императрица Теодора, светата глава е открита отново и пренесена с огромна почит в Константинопол от патриарх Игнатий и целия византийски клир.
МИТРОПОЛИТ СИМЕОН
Накъде отива тая страна, след като дори и журналистите не могат да разберат случващото се около тях? Ето, миналата седмица се появи следното заглавие: „ГЕРБ не ще дарения за изборите”. Ще го прочетеш и ще си речеш: „Браво! Колко благородно, колко скромно и най-вече колко предизборно звучи това от устата на управляващата партия! Не сбъркахме, че я избрахме на времето, дайте да я изберем пак!”. И наистина, съвсем правилно е партиите да не получават дарения за избори, защото в политиката няма дарения, които се даряват даром. За парите, получени по време на избори, партиите се отплащат с власт след изборите. Финансираш например кампанията за местни избори някъде в провинцията, срещу което получаваш на концесия няколко линии от градския транспорт в София. Не, това е некрасиво и браво на ГЕРБ, задето му слагат край, макар че концесиите за линии от столичния градски транспорт ги раздаваха именно те след предишните местни избори (тогава изгоря Велизар Стоилов, помните ли?).
Само че има една фактологична подробност, която прави вестникарски заглавия като „ГЕРБ не ще дарения за изборите”, меко казано, некоректни. ГЕРБ никъде не е казал, че не ще дарения. Има предложение от Националния предизборен щаб на ПП ГЕРБ да се приеме решение, според което да не се приемат дарения и то не да не се приемат въобще, а да не се приемат само от 24 септември до 30 октомври 2011 година. Това никак, ама никак не значи „ГЕРБ не ще дарения за изборите”. Наистина новината звучи красиво, особено на сайта на ГЕРБ, където впрочем заглавието е почти същото – „ГЕРБ отказва дарения по време на кампанията”, макар че в текста се казва друго. Избирателите ще кажат браво, без да се интересуват дали това предложение изобщо ще се превърне в решение и дали, ако се превърне в решение, ГЕРБ няма да приема дарения преди 24 септември и след 30 октомври.
Заедно с горния въпрос избирателите пропускат да си зададат и един друг: защо ГЕРБ не се отказа да получава дарения на предишните парламентарни избори? Тогава по-морално ли беше да се получават дарения? Не изпадаха ли тогава партиите в зависимости от дарителите си? Ако сега получаването на дарения пречи на кампанията да бъде „прозрачна и открита”, както се казва в предложението на предизборния щаб, през 2009 не й ли пречеше да е такава и ако й е пречело и предизборната кампания на ГЕРБ не е била „прозрачна и открита” според критериите на самата партия, то каква е била тогава? С каква кампания и с какви пари дойде ГЕРБ на власт през 2009?
Да, настояваме да получаваме отговори, но мразим да си задаваме въпроси. Ако обичахме, щяхме да се запитаме защо управляващата партия прави благородния жест да се откаже от дарения чак на втората година от управлението си. И то само в рамките на един месец. Щяхме да знаем, че една управляваща партия има толкова възможности за финансиране, че спокойно може да се откаже от дарения. Ето например най-простото – държавната субсидия. През 2010 с медийни циркове и шум ГЕРБ намали субсидията за партиите и с този акт остана в историята и в сърцето на народа. През 2011 година обаче тихомълком увеличи отново субсидията, с което спечели едни допълнителни 4 милиона ей така, от въздуха. С тях сумата, който ГЕРБ през 2011 ще получи от бюджета съгласно гласувания от мнозинството Закон за политическите партии е около 22 милиона лева. Не знам дали в тази сметка влиза и субсидията, която се влива в партийната каса от отлюспилите се от другаде и присъединили се към ГЕРБ „независими” депутати. Дарения ли? Дай ми ти на мене министерство на финансите, пък не ти ща даренията!
Да не говорим за контрабанда, обществени поръчки и други средства за финансиране, които би могла да има една партия на власт, защото ще ни обвинят в разпространение на недоказани твърдения. И без тях, струва ми се, една управляваща партия ще успее да си спретне прилична предизборна кампания. Освен това мисля, че Картаген трябва да бъде разрушен.
Източник: http://sulla.bg/2011/08/24/2343.html
Взето от: sulla.blog.bg
Вече трети ден минава от скандала с отнетия лиценз на "Лукойл", а българският президент агент Гоце продължава да мълчи и да не обелва ни вопъл ни стон. Всъщност неговото мълчание е сравнимо с мълчанието на партизанин пред фашисткия съд.
Не е ли нормално, когато българското правителство води битка с организираната
престъпност, защото за мен "Лукойл" е точно такова предприятие. След като Валентин Златев тръбеше в началото на годината, че Лукойл работил на загуба, което е пълен парадокс при условие, че продажбите не са паднали от повишената цена на горивото. Всички помним случаят, при който "Лукойл" продаваше доста по-скъпо на вътрешния пазар и след проверка, стана ясно, че компанията била сключила не изгодни "фючърсни сделки". За борсовите познавачи искам да уточня, че "Лукойл" имат компания, която продава и търгува на борсата, тоест фючърсни си ги сключват сами със себе си. Това е един от начините за източване на печалбата.
говори пълни глупости. Истината е една, че "Крадеца вика дръжте крадеца". Какво искат управляващите да постигнат? Няколко неща, а те са:
- да дисциплинират големите компании да играят честно и да си плащат освен данъците, а и печалбите.
- да покажат, че пред закона всички са равни, даже и най-големите компании
- да респектират всички останали големи компании, че вече в България има правителство, което освен, че управлява притежава и куража да предприеме крайни мерки. Защо агент Гоце мълчи? Защо не изкаже своята подкрепа за страната и правителството? Преди всичко той е президент на България и трябва да мисли за благото на народа. Да не би неговото "АБВ" да е спонсорирано от "Лукойл"? Все пак да не забравяме, че единствено БСП търгуваше с "петрол срещу храни" и така партията се финансираше дълги години. За разлика от Борисов, който играе карти и по думите му Златев лъже, Първанов ходи редовно на лов с него. Мълчанието по темата може да се тълкува по много начини, но каква е истинската причина Гоце да мълчи? Някой да има идеи?! А може би е на лов за четири краки "зайчета". :-)
Автор: megafon
В съвременният свят близо 80% от населението на възраст от 18-75 години притежават шофьорски книжки. И България като част от света процента от хората, които могат да карат е близо 70%. Трудно е да се каже от тях колко са активни шофьори, но със сигурност можем да кажем, че броят на загиналите по пътищата в България е в пъти по-голям от средностатистическия за Европа. Нека да погледнем какво казва статистиката за България по години.
Очевидно в България стават огромен брой катастрофи или средно статистически всяка осма катастрофа е със жертви. Каква е причината обаче, за да имаме висока смъртност? Тука както и по всички теми като цяло българите нямат единно мнение. Лично според мен, тази смъртност може да бъде намалена и сведена почти до нула ако бъдат предприети следните мерки, разбира се и бъдат стриктно спазвани. Ето ги и мерките, които според мен ще дадат 100% ефикасност.
1. При леко ПТП само с материални щети се прилагат съществуващи до момента наказания. Но оттук следва и интересното:
2. При настъпило ПТП с материални щети и леко пострадали водачи, виновният задължително освен паричните санкции, ще полага обществено полезен труд, който обаче ще бъде свързан с последиците възникнали от катастрофите.
В леките случай, ще помагат и ще се грижат за хора, които са пострадали в следствие на ПТП.
3.При настъпило ПТП освен горе упоменатите явления е настъпила и смърт, то виновното лице ще бъде задължено да полага обществено полезен труд като гробар, санитар в моргите, и ще работи заедно с гражданска защита и ще се отзовава с тях при настъпило ПТП. Така най-добре виновният водач ще види какви са последствията от тежките ПТП-ата, а това разбира се е и най-добрата превенция.
Трябва да се вземе под внимание, че виновниците за тежките катастрофи са мъжкия в пол в едно близо от 80% случаите. И точно те когато видят кръв им прилошава, а представете си, че работата на виновното лице се състои в това да мие трупове в моргата в продължение на 2 месеца. Аз ви гарантирам, че този водач след като си изтърпи наказанието в близките половин година няма да може да спи спокойно, а какво остава да седне зад волана и да шофира. Това е идеята на тази превенция. Да се вземат превантивни мерки и така да се намали драстично броят на загиналите хора по пътищата на България. Това лично според мен е една много добра възпитателно-образователна мярка за подрастваща младеж. Вече на всеки булевард е модерно младите "пичлягари" да си правят гонки, мислейки, че са безсмъртни. Нека да поработят малко като гробари, моргаджии, да слезнат долу на земята, в реалността, за да разберат, че пред смъртта и закона всички са равни. Разбира се, много родители на мило и на драго сърце ще се мъчат да откопчат децата си от тази програма за "Превенция на жертви от ПТП-та" и затова тя трябва да бъде стриктно прилагана и наблюдавана от инспектори, дали приложената индивидуална програма за превенция стриктно се изпълнява. В случай, че има не изпълнение наказанието ще бъде заменено с фиктивна присъда в затвора от няколко месеца до години.
Лично аз съм убеден, че тази програма ще бъде успешна, ако има политическа воля и съгласие. Разбира се в началото ще срещне голям отпор, защото броят на водачите на МПС-та драстично ще намалеят по пътищата. Но пък по този начин, всеки който знае, че не става за шофьор повече няма да кара. Така хем програмата предпазва неговият живот, хем и живота на останалите хора е запазен. Много бих се радвал ако подобна програма намери бъде приложена в България
Разследващ полицай е инициирал прекратяване на разследването срещу Ицо Байков за наркотици, съобщиха за БТА от прокуратурата.
Байков, който вчера бе арестуван при акция на ГДБОП, бе задържан и преди време, но по обвинения за наркотици и незаконно оръжие.
Оказало се обаче, че в апартамента, където е задържан, има само газов пистолет.
Така разследването останало само за притежание на наркотици, но разследващият полицай преценил, че по отношение на Байков то трябва да бъде прекратено, тъй като нямало доказателства наркотикът да е негов.
Прокуратурата уважила предложението на полицая и сега производството се води срещу неизвестен извършител.
"Байков не за първи път бива задържан. Предишният път обаче съдът не счете, че наркотиците и оръжието, намерени в дома му, са негови", коментира днес министърът на вътрешните работи Цветан Цветанов.
Той се възмути от действията на правораздавателната система и заяви, че вече ще назовава конкретно имената на съдиите, които не постановяват осъдителни присъди при подобни случаи - когато са намерени наркотици и незаконно оръжие. Ицо Байков беше арестуван отново вчера, този път по обвинение за изнудване на бизнесмен. От районната прокуратура заявиха, че все още не разполагат с материалите по делото, но очакват да ги получат днес.
Байков беше задържан с още трима.
Справка в деловодната система на Софийския градски съд сочи, че срещу Байков вече има внесен обвинителен акт за грабеж. Той е подсъдим с още трима.
В края на април градската прокуратура е внесла в съда шестте тома по разследването. Първото заседание е било точно два месеца по късно.
Но ход на делото не е даден, защото Байков е без адвокат, а друг от подсъдимите не се явява.
Следващото заседание е на 20 октомври.
източник: www.vesti.bg
Взето от: alchemist.blog.bg
В нощта на 19 август "израелски" Еър Форс извършва серия бомбардировки на обекти в ивицата Газа.
По време на атаката дома на Абу Самра е напълно унищожен. 13-годишно дете е бил убито, други членове на семейството са били ранени.
Една от целите на "израелски" Еър Форс е била строяща се сграда в центъра на град Газа, в район Кутяба . В резултат на въздушните нападения,са пострадали и ближащите къщи. От ударната вълна са били счупени всички прозорци. Прозорците и вратите на джамията на шейх Зияд също унищожени, повредено е и имущество вътре в "къщата на Аллах."
Преди това, еврейски ВС атакуваха палестински къщи. Загинаха шест души, включително едно дете ...
Още за кървавата диря на еврейския ционизъм от блога на brink:
Отново бомбят хората днес
демокрацията да спасят.
Нима не може спокойно да се живее?!
Тези,които щастливи минават през живота.
Със собствен разум ,без наставления
...Израел, НАТО ,САЩ?
Когато без големи думи, без ленивост
Нима по този път върви страната?
Така постъпваха в миналите векове,
диктаторите от миналото
.Дори и за Хитлер на света,
предшественик е Наполеон!
Днес Саркози и Обама
за демокрацията правят тържества
. Фашизма следват упорито,
не криейки природната тайна.
За тях съществуват две мнения
- ГРЕШНО и СОБСТВЕНОТО
. Който е силен -той триумфира.
И на Палестина погледа си спират...
Турция
Принт
- Аа +
Турският президент заяви, че Анкара не вярва на Дамаск
Турският президент Абдулах Гюл заяви, че неговата страна е загубила доверието си в сирийската държава, след като убийствата на мирни граждани, които протестират срещу режима в Дамаск продължават.
"Ситуацията в Сирия достигна до такова ниво, при което ние искаме да кажем, че не вярваме на управляващите" - декларира турският лидер в интервю за Анадолската агенция. Той направи своето изказване по повод на неизпълнените обещания на сирийския президент Башар Асад, който обяви, че ще спре насилието над политическите си противници.
"Всеки трябва да знае, че сме със сирийския народ и му желаем мир, щастие и благополучие" - добави Абдулах Гюл.
Анкара, която в миналото поддържаше приятелски отношения с Дамаск, многократно апелира към Асад за провеждането на реформи и настоява за демократични преобразувания в Сирия.
® Livenews.bg / Радослав СпасовВие имате ли доверие, че турския крайнодесен и шовинистичен режим не убива "мирни граждани" - както свои протестиращи срещу пасивното им отношение към терористично - пиратския акт на Израел от миналата година, така и цивилни от кюрдски произход?!
Крайно време - според автора на този блог, е страните от Близкия Изток да спрат да имат доверие на двуликата и подла политика на Турция и да се обърнат назад към миналото, чие творение на Балканите е тя!
Виждаме вече, как тази държава се меси не само брутално във вътрешните работи на балканските си съседи и партньори, но и в тези на търговските си партньори и съседи от Близкия Изток, пред които уж лицемереше, че и били "мюсюлмански братя", в полза на своя "голям брат" и закрилник - САЩ и на своя брат по убийства и грабежи над коренните населения и по геноцидност - Израел!
САЩ и Израел се опасяват от химическо оръжие в Сирия
- Препоръчване (16)
Бунтовническата власт ще представлява Либия на срещата на Арабската лига днес - 27 авг
САЩ и ЕС настояха за санкции на ООН срещу Сирия - 24 авг
ООН ще разследва за престъпления срещу човечеството в Сирия - 23 авг
САЩ и Израел внимателно наблюдават Сирия за евентуален арсенал от оръжия за масово унищожение, тъй като се опасяват, че терористични групировки могат да се възползват от протестите срещу президента Башар ал Асад и да се сдобият с химическо оръжие, нервнопаралитичен газ и ракети с далечен обсег, пише "Уолстрийт джърнъл".Според американските разузнавателни агенции сирийските програми за неконвенционално оръжие включват значителни количества иприт, газ зарин и нервнопаралитичния газ VX, както и ракетни и артилерийски установки.
Разследване на ООН в Сирия също достигна до заключението, че Дамаск тайно опитвал да построи ядрен реактор с помощта на Северна Корея, преди израелски изтребители да унищожат мястото в края на 2007 г. Представители на САЩ и ООН за разоръжаването все още са загрижени, че Пхенян може би е снабдил Сирия с допълнително оборудване за ядрени технологии.
"Много сме притеснени за състоянието на Сирия, що се отнася до оръжията за масово унищожение, включително и химически оръжия", заяви израелският посланик в САЩ Майкъл Орън. "Заедно с Белия дом наблюдаваме ситуацията много внимателно", допълни той.
Израел дълго време се опасява от падането на режима на Ал Асад, който поддържаше мирна сирийско-израелската граница в продължение на 40 години. Все пак правителството на премиера Бенямин Нетаняху категорично заяви подкрепата си за демократични промени в Сирия, отбелязва "Уолстрийт джърнъл".
"Виждаме много възможности след падането на режима на Ал Асад", казва Орън. Според анонимен представител на американските власти евентуалният арсенал от химически оръжия "е изключително важен и се изследва внимателно".
Изданието отбелязва, че САЩ и Израел не разкриват как точно наблюдават разработката на химическо оръжие. Но в миналото те са засичали подобна активност чрез сателити или шпиони. През 2008 г. администрацията на президента Буш разпространи снимки и информация от разузнаването за реактор на река Ефрат в Източна СИрия, за който се предполага, че трябва да произвежда плутоний за ядрени оръжия.
Правителството на Ал Асад неколкократно отрече да разработва каквото и да било ядрено, химично или биологично оръжие. Дамаск обвинява Израел, че разработил най-големите количества ядрени и химични оръжия в Близкия изток – твърдение, което Тел Авив нито потвърждава, нито отхвърля.
Сирия е една от шестте държави, които не са подписали конвенцията за химичното оръжия, която забранява производството и съхранението на химично оръжие.
Сирия отхвърля декларацията на Арабската лига
Дамаск отхвърли декларацията, с която Арабската лига (АЛ) призовава сирийските власти да спрат проливането на кръв в страната. В същото време генералният секретар на АЛ чака зелена светлина, за да посети сирийската столица.
Декларацията, публикувана нощес от панарабската организация, представлява нарушение на принципите на хартата на АЛ и основите на съвместните арабски действия, заяви сирийската делегация в АЛ в нота, изпратена до генералния й секретар.
Сирийските делегати протестират срещу публикуването на текста и заявяват, че сирийците ще действат сякаш декларацията не е публикувана още повече, че езикът й според тях е "неприемлив и изопачен". В събота Арабската лига заседава извънредно за Сирия и Либия. Арабските министри на външните работи призоваха да се прекрати проливането на кръг и да се следва пътя на разума, преди да е станало прекалено късно. Те изразиха тревогата си от сериозния развой, който вземат събитията в Сирия, където бяха дадени много жертви. Арабската лига призова да се зачитат правата на сирийския народ да живее в сигурност и да се уважават законните му стремежи към политически и социални реформи. По данни на ООН при репресиите на сирийския режим срещу демонстрантите от март досега са убити 2200 души. Външните министри на Арабската лига натовариха генералния секретар ал Араби да отнесе в Дамаск инициатива за решаване на кризата в Сирия, като съдържанието на това послание не бе уточнено. Ал Араби продължава да чака съгласието на Сирия за посещението си в Дамаск. /АФП /
"Присъдата за екзекуция на терориста Маджид Джамали Фаши е издадена", заяви иранският главен прокурор, цитиран от агенция Ирна.
Присъдата е издадена след по-малко от седмица от началото на процеса.
Най-малко двама ядрени специалисти са убити в последните години в Иран. Иранските власти обвиняват за случаите САЩ и Израел.
Иран помилва повече от 100 политически затворници 45 0 28.08.2011 | 09:37
Това решение на аятолах Али Хаменей, оповестеното късно снощи от иранската агенция Мехр, съвпада с последните дни на свещения за мюсюлманите месец Рамазан
Етикети
Иран, аятолах Али Хаменей, политически затворници, свещения за мюсюлманите месец Рамазан
Върховният духовен ръководител на Иран разпореди да бъдат освободени 100 политически затворници, сред които и участници в масовите протести след президентските избори през юни 2009 г., предаде Ройтерс.
Това решение на аятолах Али Хаменей, оповестеното късно снощи от иранската агенция Мехр, съвпада с последните дни на свещения за мюсюлманите месец Рамазан, когато обикновена се извършват амнистии. В съобщението не се посочват имената на помилваните затворници, нито дали сред тях са двама американци, които миналата седмица бяха осъдени на по осем години затвор по обвинение, че незаконно са влезли в Иран от Ирак.
www.novini.bg
24.08.2011
Скорошна статия в Der Spiegel, "Извън контрол: разрушителната сила на финансовите пазари", помага да се обясни какво се крие зад облагането на финансови транзакции, които наскоро бяха предложени от Ангела Меркел и Никола Саркози. Статията започва, както следва:
Врагът изглежда дружелюбен и непретенциозен. В своите износени обувки, с рядка бяла коса, Джон Тейлър напомня на възрастен професор по социология. В офиса му в Манхатън по рафтовете има книги от пода до тавана, близо до бюста на Теодор Рузвелт има и антични телескоп.
Тейлър е председател и главен изпълнителен директор на концепциите FX, на хедж фонда, специализиран във валутни спекулации. Това е най-големият по рода си в света хедж фонд, ето защо Тейлър отчасти е отговорен за колапса на еврото. Критиците обвиняват Тейлър и други като него в изостряне на правителствената криза в Гърция и ускоряване на разпадането на Ирландия.
Шведския министър на финансите Андерс Борг се отнася с хора като Тейлър, "като към глутница вълци." Губернаторът на Ню Йорк, Андрю Куомо, дори веднъж нарече играчите "мародери след ураган".
Ето няколко откъсчета от статии, които са достойни за вашето внимание:
- Истината е, че финансовите пазари контролират политиката.
- Пазарите използват всички слабости и всеки слух, за да спекулират на една страна след това на другата.
- Фондовите пазари в момента са в криза. Дори най-опитните брокери, които не мога да си спомнят, кога в последната седмица цени за цял ден (и често дори в рамките на същия ден) варира в широки граници.
- Но без разрушителна сила на банките, хедж фондовете и други инвестиционни компании, светът нямаше да се намира там, където е сега, а именно - на ръба на бездната.
- Много неща, които се случват на Уол Стрийт и финансовия район на Лондон, са "социално безполезни", казва председателят на финансовото регулиране и надзор на Великобритания, лорд Адеър Търнър.
Фласбек вярва, че кризата в световната икономика има "общ корен, а именно неспособността на икономистите правилно да интерпретират света."
- Брокерите от Deutsche Bank изглежда са по-наясно кой е собственик на облигациите на правителството на Гърция, от самите гърци.
- Спекулациите върху икономическата история винаги са съществували, но никога до такава степен, както сега.
След колапса на пазарите, тогавашния германския президент Хорст Кьолер нарече финансовите пазари "чудовища".
- Главата на регулаторните агенции за банкиране на Германия, Йохен Санио смята, че е вероятно, следващата финансова криза да дойде от, до голяма степен от нерегулираната област на хедж фондовете и другите финансови играчи.
- На въпроса дали може бъдещата криза да е по-малко вероятна, бившия председател на Deutsche Bank и настоящ председател на Надзорния съвет на HSH Nordbank, Мед Хилмар, просто отговори "не". Според него, в бъдеще ще се спукват още по-големи финансови балони.
Източник
Пчелите опрашват повече от една трета от земеделските култури в Северна Америка (това важи за навсякъде), като се започне от плодове като праскови, ябълки, череши, ягоди до бадемите в Калифорния. От опрашването на пчелите зависят около деветдесет процента от тези растения. Така че, без тези насекоми с прибирането на реколтата от тези култури можем да се простим. Да не говорим за мед и цветя.
В тази статия ние ще обсъдим това, което заплашва масовото измиране и намаляване на пчелните семейства в Северна Америка и на други места по света. Ние ще се опитаме да хвърлим светлина върху икономическите и политическите последици от настъпването на смъртта им, и как изчезването на пчелните семейства са свързани с проблема за глада в света.
Може да има много причини, които могат да причинят намаляване на популацията на пчелите. Но така или иначе, най-важната от тях е използването на генетично модифицирани организми (ГМО); семената отглеждани по технологията Терминатор (особеност на тази технология е създадаването на семена от които растат стерилни, не даващи семена растения), които с одобрението на правителството, са широко използвани в селското ни стопанство. Ние се опитваме да обясним как генетично модифицираните семена предизвикват разпадане и унищожаване на пчелните семейства.
Генетично модифицирани семена са произведени и разпространявани от мощни биотехнологични корпорации. Те имат големи амбиции, те искат да постигнат надмощие в бранша в селското стопанство и манипулирани умело от правителстваната политика по отношение на селското стопанство, за да постигнат целите си. Американски корпорации като Monsanto и Pioneer създадоха хибридни семена, които растат само в определени обстоятелства, често свързани с употребата на торове и / или инсектициди от същия производител.
Генетично модифицирани растения, обикновенно се придружават от генетична модификация на цветния прашец. Той се превръща в "стерилен" и, следователно, за пчелите в него няма достатъчно хранителни вещества. Те започват да умират от болести, глад или заболявания на храносмилателния тракт, който включва събиране на нектар и цветен прашец през лятото и хранене с мед по време на зимните месеци, когато пчелите не напускат кошерите.
Ние отчитаме четири основни причини, които, според различни мнения, са отговорни за смъртта на пчелите. Това са Varroa акарите, паразити, мобилни телефони, и семената, които са били отглеждани по технологията Терминатор.
Причина 1: Вароа акарите
Много експерти смятат, акарите Varroa наистина са основната причина за масовата смърт на пчелите през зимата на 2005 година. Въпреки това, когато учените от лабораторията за изследване на пчелите при Министерството на земеделието, пътували до Oakdale (CAL) за изследване на ситуацията на място, те не могли да намерят корелация между нивото на заразяване от акари и състоянието на колониите.
"Не можахме да намерим нито една единствена причина, която да е предизвикала масовата смърт на пчелите" - признава Джеф Петтис, ентомолог, учен от изследователската лаборатория в Beltsville (Мериленд).
В допълнение, лечението срещу акари може да доведе до факта, че кошера ще бъде беззащитен срещу настъплението на патогенни бактерии. Точно както злоупотребата с антибиотици води до затруднения днес за лечение на инфекциозни заболявания и повишен риск от смърт при хората.
Причина 2: Паразитите
Днес не само културите, но дори и живи плетове и горски полянки се пръскат с пестициди или хербициди. Тези химикали са като символ на онвошението ни към природата като към враг. Но това, което обрабоваме с отрова, в крайна сметка ще бъдат на масата ни - това е един много опростен начин за решаване на проблеми. Да не говорим за факта, че по този начин можем да игнорираме истинската причина.
Създаването на нови генетично модифицирани култури, устойчиви на някои пестициди и хербициди е довело до това, че химикалите започнаха да се използват още по-активно.
Връзката между смъртта на пчелите и използването на пестициди на основата на никотин - това е научно доказан факт. А фактът, че другите пчели и насекоми летят около празни кошери и меда не ги привлича, само потвърждава теорията на изхвърлените токсични вещества.
Излишъкът на токсини, сам по себе си определено не е нищо добро. Но ние все още трябва да установим връзката му с нарушенията на храносмилането, като например невъзможността човек да поглъща консерванти и да усвоява необходимите му ензими, за усвояване на протеинит, мазнини, въглехидрати и други хранителни съставки.
Причина 3: Мобилните телефони
Понякога, заедно с мобилните телефони, обявени за виновни са и други навигационни смущения: ултравиолетовите лъчи, променящите се магнитни полета и т.н.
Има и нещо вярно в тази теория. Доказано е, например, че електромагнитните вълни наистина имат известно влияние върху навигацията на пчелите. Но това влияние не може да бъде сериозно, поне не толкова, че да доведе до заболяване и смърт на насекомите. За да се убедите в това, е достатъчно да се вземат предвид внезапните изблици на слънчева активност. Това се случва почти непрекъснато, но въпреки това не пречи на пчелите да се ориентират в пространството.
Причина 4: Семената «Terminator»
От тези документи, които успяха да изтекат в медиите, можем да заключим, че мощните корпорации в Канада правят тестове и организират масово производство на култури, разработени в рамките на програмата «Терминатор". Отличителна черта на тези растения е, че през следващата година семената им не покълват. И фермерите отново са при производителите на генетично модифицирани организми за нови семена.
И пчелите, които се опитват да събират цветен прашец от тези растения, имат прекъсване на храносмилателния тракт. Проучванията показват, че цветът на по-ниското отделяне от червата на насекомите, събирали прашец от генетично модифицирани растения, става черен. Тези промени са сравними с тези, които настъпват в организма на пациентите с рак на дебелото черво. Рисунка 1: Изменение цвета на червото у пчелите
Гръдните разрези на болните пчели са много по-широки и тъмни (A) в сравнение с здравите пчели (B).
Промяната на цвета означава, че пчелите са били убити след събиране на цветен прашец. Пчеларите са потвърдили, че по време на прибиране на реколтата пчелите все още са били живи.
Нарушенията в храносмилателната система се дължат на попадане на твърди вещества, от които имунната система е застрашена. Не е изключена, перспективата да преминавайки през същите процеси на развитие на рак на дебелото черво и при човека.
Очевидно е, че пчелите, които абсорбират прашец от ГМО, развиват сериозно заболяване на храносмилателната система, което в крайна сметка, става причина за смъртта им.
Рисунка 2: Разрушаване на храносмилателната система на медоносните пчели
Съдържанието на ректума в пчели от Джорджия (A), се различава значително от съдържанието на пчелите от Пасадена, Калифорния (B). Ректалната стена на първия епрозрачен и през него може да се види съдържанието му, което прилича на маса от малки камъни (C). В пробите от Пасадена са намерени спори от ноземи(!?!), каквито в екземплярите от Джорджия няма..В Северна Америка, пчелите опрашват поне 30-40 процента от всички земеделски култури. Можем ли да кажем, че ГМО оказва пряко влияние върху храносмилателния процес на пчелите? Възможно ли е, да има прилики в храносмилателния процес между човека и пчелата? Трябва да се отбележи, че броят на епидемиите при пчелните семейства се е увеличил значително, след като ние започнахме да употребяваме храни от ГМО.
Бързото разпространение на такива човешки заболявания като рак на дебелото черво, затлъстяване, сърдечни заболявания и т.н., според някои изследователи, могат да бъдат свързани с консумацията на продукти, съдържащи ГМО. Неспособността на пчелите да пропуснат тези вещества през храносмилателната система, учените смятат, че подобен процес, протича и в храносмилателната система на човека.
Таблица: Зависимостта ни от пчелите Някои от най-ценните видове плодове, овошки, орехи и зърнени култури, които зависят от опрашването от насекоми, в частност медоносните пчели.
Съвкупната стойност на културите в милиард за 2006 год
Процент на опрашване от медоносни пчели
Процент на култури, опрашвани от медоносни пчели и други насекоми и други опрашиватели
Към другите се отнасят птици, вятър и дъждовна вода.Заключение
Очевидно е, че използването на ГМО е една от основните причини за намаляване броя на пчелите. Това е сериозен проблем, и показва също нашата уязвимост. Случайте на рак на дебелото черво са се увеличили през последните години, както сред хората, така и сред пчелите. Това, разбира се, е само на теория, но тя ни кара да се чудим за това, какво ядем всъщност.
Въздействието на генетични промени в околната среда още не са добре изучени. А ако за тях се знае, това, което се пази в тайна е в ръцете мощни корпорации.
По отношение на икономическите щети - загубата на пчелните семейства ще доведе до инфлация, липса на земеделски продукти и, по всяка вероятност, криза на селскостопанския отрасъл.
Може би само децата ни ще бъдат в състояние напълно да осъзнаят, че алчността е унищожила предците им на нашата синя планета.
(материалът е публикуван в zahariada.blog.bg)
Кой има полза от ГМО?
Опасността от MON810
„Същинската цел на храната, която е да храни хората, е подменена с икономическите цели на шепа мултинационални компании, които са монополизирали всички етапи на производството на храна – от семената до големите търговски вериги. Те се явяват основните бенефициенти на световната криза.“ Мигел Д’Еското Брокман, (Miguel D’Escoto Brockmann), председател на Общото събрание на ООН.
Какво е генетичното инженерство?
Генетичното инженерство е радикално нова технология, използвана от учените за манипулация на ДНК на живите организми. Генетичното инженерство върху растения започва в лабораториите през 80-те години на миналия век с големи обещания за изхранване на света и справяне с глада.
ГМО по света
13 години след първото значително култивиране на ГМ растение в САЩ през 1996 г. фактите за ГМО са (www.foeeurope.org/GMOs/Whobenefits/ExSummaryFeb08.pdf):
* Само 2,4% от цялата земеделска земя по света е с ГМ култури;
* 176 от 192 страни не отглеждат ГМО;
* 5 страни култивират почти 90% от всички ГМ растения по света – САЩ (50%), Аржентина (17%), Бразилия (11%), Канада (6%) и Парагвай;
* 4 ГМ растения заемат почти цялата площ с ГМ култури – соя, царевица и памук (95%) и ГМ маслодайна рапица (4%);
* Само 2 сортови направления се култивират – толерантни към хербициди и към насекоми.
ГМО в Европа
1 култура – единствената ГМ култура, разрешена за отглеждане в Европа, е царевичният хибрид на Монсанто MON810.
0.06% е площта от земеделска земя, използвана за отглеждане на ГМ култури в Европа.
ГМО - твърдения и факти
Намалено ли е въздействие върху околната среда от използването на пестициди?
Тъкмо обратното – количеството пестициди при култивирането на ГМ растения расте и е потвърдено в 19 страни (Bayer) . За първи път това е установено в САЩ през 1970 г. с наблюдаването на устойчивост на плевели към атразин, през 1980 г. се наблюдава устойчивост на плевели към инхибитори ALS. За периода 1994–2005 г. е
отчетено 15-кратно увеличение на глифозат при отглеждането на соя, царевица и памук. Използването на атразин (забранен в Европа поради проблеми, свързани със здравето) при царевицата в САЩ нарасна с 12% за три години – от 2002 до 2005 г.
Увеличават ли се добивите?
При нито едно генетично модифицирано растение целта за увеличаване на добивите не е постигната, въпреки работата на учените.
Толерантните към хербициди соя и памук намаляват нуждата от работна ръка, но имат по-ниски добиви от конвенционалните сортове и по-ниски печалби за фермерите. В райони с повишено засушаване и сух климат RR (Раундъп реди) соята дава по-ниски добиви. В най-добрия случай добивите на ГМ културите са същите, както и при конвенционалните. Добивите се влияят от фактори като климат, напояване и други не-ГМО фактори и зависят повече от уменията на фермерите, отколкото от факта, че са генетично модифицирани.
Възможно ли е справяне с кризата и нарастващите цени на храните?
Цените на царевицата за последните две години са се увеличили с 50%, на соята с 76%, 54% – пшеница, 104% – ориза, на Раундъп Реди – с 134%. Печалбата за Монсанто за периода 2007–2010 г. се предвижда да се увеличи с 74% (Goldman Sachs). С увеличаване на цените на храните печалбата на мултинационалните агрохимически компании ще
расте експоненциално. За фермерите остават по-ниските добиви, по-високите цени на хербициди, по-високите цени на семена, загубата на пазари и свободата на избор.
Какво е Bt растение?
Bt растенията са създадени през 1996 г. чрез модифицирането с гени на Bacillus thuringiensis (Bt) с цел растението само да произвежда протеина, като по този начин само се защитава от насекоми без да е необходимо пръскането с Bt и/или синтетични пестициди. Растения-пестициди са Bt царевица, картоф и памук.
Случаят с Bt царевица в Испания
Въпреки че в Испания проблемът със стъблопробивача при царевицата е незначителен, според доклад на работна група към правителството, през 2002 г. държавата решава стане единствената страна в Европа, която произвежда единствената разрешена за култивиране земеделска култура – Bt царевица – MON810. След 2006 г. случаите със замърсяване зачестиха и в знак на протест един земеделски производител на биологична царевица изгори цялата си продукция, тъй като не можа да продаде продукцията, замърсена с ГМ полени от съседните полета.
Забрана на царевичният хибрид MON810 в Европа
6 страни в ЕС забраниха култивирането на ГМ царевица досега: Австрия (1999), Гърция (2005), Унгария (2006), Франция (2008), Люксембург (2009), Германия (2009).
„Сортът царевица на Монсанто MON810 е опасен за околната среда и има наистина нови доказателства за това.“ - Илзе Айгнер, министър на земеделието на Германия.
В тези 6 страни забраната е въз основа на предпазни клаузи от Директивите 2001/18/EC и Регламент 1829/2003, които позволяват конкретна забрана на ГМ видове на основата на научни доказателства, свързани със заплахи за околната среда или здравето на човека.
Други забрани
Швейцария – мораториум от 2005 до 2013 г., който включва забрана за отглеждане на всички ГМ култури, както и използването на ГМО за храна на животни;
Италия – забрана на всички ГМО, докато законодателството за „съвместно съществуване“ е в сила;
Уелс (Великобритания) – забрана, основана на режима за отговорност;
Валония (Белгия) – забрана, основана на «съвместното съществуване»;
Полша – забрана за продажба на ГМ семена;
Австрия – забрана за царевични хибриди MON863, T25 и Bt 176; маслодайна рапица GT73, Rf3, Ms8, Ms8xRf3.
Аргументи за забраната
Опасност за околната среда
През последните 3 години се натрупаха достатъчно научни доказателства, които показват убедително, че ефектът на Bt сортовете царевица са твърде далеч от очакванията и че техният опасен потенциал е дори по-голям от предвижданията.
«Фермерите се притискат да използват по-големи и допълнителни количества инсектициди, за да се справят с тази резистентност на вредителите, облагодетелствайки производителите на пестициди, които често са същите компании,
които произвеждат ГМО», се казва в доклад на Европейската комисия до Световната търговска организация, който критикува оценката на риска от ГМО, в частност Bt растенията.
През февруари 2008 г. 37 учени от 11 страни написаха отворено писмо до Европейския комисар Ставрос Димас, подкрепяйки неговото предложение за отхвърляне за оторизиране отглеждането на ГМ сортове Bt царевица 1507 и Bt11. Те подчертаха липсата на консенсус относно безопасността на ГМ растенията и се аргументираха с искане за «временна забрана за култивирането докато не се направи обоснована оценка на риска» (http://www.vdwev.de/Scientists%20letter%20to%20Dimas.pdf).
» Целевите насекоми развиват резистентност към пестицидите, произвеждани от Bt ГМ растения. MON810 царевицата
има свойството да произвежда инсектицидните молекули Cry1Ab в голямо количество и непрекъснато. Това свойство дава възможност за възникване на резистентност в неприятелите (Tabashnik, B.E, 2008).
» Активният токсин CRY1AB, произвеждан от царевицата MON810 съществува в почвата и водните екосистеми повече от 350 дни след култивирането, което може да доведе до ефект в нецелевите организми. Това дава основание да се каже, че този сорт царевица е опасен за околната среда (Rosi-Marshall, E.J, 2007).
» Замяната на един неприятел с друг. През 2006 проведените в САЩ изследвания от Catangui, показват, че нови инсекти просто запълват нишата на организмите, убити от Bt царевицата (напр. европейския стъблопробивач) (Catangui M.A. et al. 2006). Разпространението на полените.
» В доклад на Междинната комисия на върховния орган по генно-модифицираните организми във Франция (Yvon Le Maho, 2008) се посочва, че разстоянието, което преминават полените е много голямо (повече от 10 км). Царевицата е чувствителна култура за кръстосано опрашване и е доказано, че търговските хибриди произвеждат повече полени, отколкото техните родителски линии.
Ефект върху човешкото здраве
Bt протеинът, произвеждан от MON810 за разлика от естествено произвеждания от бацилите, е модифициран допълнително, което променя неговите функции, правейки го патогенен. Засега няма нито едно научно изследване, което доказва безвредността на това трансгенно растение относно здравето на хората, а има проучвания, които показват реакцията на имунната система при мишките и други организми, причинена от протеина Cry1ab.
Социално-икономически съображения
Количеството на хербицида Раундъп реди в САЩ се е увеличило 15 кратно, факт е необходимостта от увеличаване на количеството и допълнително третиране с други пестициди за целевите неприятели, както и за неочакваните нови неприятели. Концентрирането на производството и търговията на семена, както и на пестициди в ръцете на няколко мултинационални компании, ощетява дребните земеделски производители.
Аргументи за забрана на MON810 в България
Законови аргументи
От гледна точка на законодателството при отсъствието на оценка на риска, както и на анализи, които да отразяват специфичните условия за България е необходимо да се приложи предпазната клауза на европейския регламент и директива.
Научни аргументи
Липсват научни изследвания за конкретния биогеографски район на България, за да се направи оценка на риска
от отглеждането на хибрида MON810, както се изисква от европейското законодателство, чл. 23 от Директива
2001/18/EC; и регламент 1829/2003.
Ползи за България от забрана на хибрида MON810
» Възможност за пазар в Европейския съюз, където ГМ културите подлежат на строги ограничения и са отхвърлени от потребители и търговци
» Свобода на земеделските производители да избират начина и доставчиците на семена и средства за растителна защита
» Възможност за опазване на старите сортове и развитие на нови, на базата на класическите и безопасни технологии
» Възможност да се опазят териториите от Националната екологична мрежа – националните и природни паркове, резервати, местата по Натура 2000, екологично чувствителни райони, както и стопанствата с биологично производство
» Възможност да запази имиджа на страна с вкусна и безопасна храна, запазени природни дадености, развитие на устойчив туризъм.
Алтернативата на ГМО
Увеличават се доказателствата, че ГМ растенията не са решение за справяне на бедността и глада в света, нито с увеличаващите се екологични проблеми като промяната на климата. Четиригодишното глобално изследване „Международна оценка на земеделската наука и технология за развитие“ (Доклад на IAASTD – http://www.agassessment.org/) известна като Световния доклад за земеделие, под егидата на Световната банка, ООН и Световната здравна организация заключава, че най-добрият начин за справяне със световния глад е преминаването към методите, основани на биологичното разнообразие. В доклада е подчертано значението на биологичното земеделие, което предлага не само храна, суровини и биомаса, но и услуги и функции за екосистемите и оказва влияние на ландшафта и културата.
Когато икономическата, социална и екологична цена се увеличава непрекъснато, ние трябва да се запитаме кой има полза от това?
Д-р инж. Светла Николова, Агролинк
Взето от: allvin.blog.bg
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Инициатива за референдум за излизане на България от ЕС и безпартийно ВНС без хора били досега във властта
4. Български исторически календар
5. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
6. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
7. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
8. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
9. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
10. Забравеният д-р Янко Янев
11. Планът "Еврия"
12. Сайт с български бойни знамена
13. Исторически видеоблог
14. "Изгубената България" - исторически сайт
15. Владо Черноземски
16. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
17. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
18. Реалността днес и която идва...
19. Военное обозрение
20. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
21. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
22. РПЦ Царская Империя
23. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
24. Исторически ревизионизъм
25. Вечния Църковен Календар на Светите Отци
