Установихме конфликт на интереси при служителка в Министерство на отбраната, отговаряща за контрола по изпълнението на договора за утилизация на боеприпаси с фирмата "Берета Трейдинг", чийто цехове край Сливен изгоряха след множество взривове вчера.

Това каза пред БНР Филип Златанов, председател на Комисията за установяване и предотвратяване на конфликт на интереси.

Служителката с инициали Х. Ш. работела като "държавен експерт" в отдел "Договори и логистика" на дирекция "Инвестиции в отбраната".

Златанов обясни, че тя е приела ваучер за туристическо пътуване до остров Бали от въпросната фирма.

Дамата е контролирала дейността на "Берета". Издавала е актове и е извършвала други дейности по изпълнение на договора с военното министерство.

"Много бързо събрахме документите, включително и нареждания за платените суми на името на "Берета Трейдинг", каза Златанов.

Служителката е била повикана в комисията за изслушване. Решението на комисията в момента се обжалва пред Административния съд в София, но когато то бъде потвърдено, служителката ще бъде уволнена, поясни Златанов.

Той прогнозира, че обжалванията ще продължат между 9 месеца и една година.

"С постъпката на този експерт се компрометира цяло едно ведомство, а именно Министерство на отбраната, компрометират се обществените поръчки, които се сключват с такива фирми, още повече, че тяхната стойност е висока", смята той.

Служителката на Министерството на отбраната е дадена на Комисията, която разследва конфликт на интереси, тъй като е използвала служебното си положение, за да придобие лична облага от определена фирма, каза по-рано в парламента министърът на отбраната Аню Ангелов.

"Ясно е коя е служителката. Тя скоро ще си получи заслуженото. Това е било конфликт на интереси в началото на 2009 г.", каза Ангелов.

Взривовете продължават, а полиция отклонява движението. Снимка: БТА

Трима души са в неизвестност след взривовете в складовата база за утилизация на боеприпаси и се издирват, заяви вътрешният министър Цветан Цветанов.

Цветанов пристигна заедно с министъра на отбраната Аню Ангелов на мястото на инцидента, където заедно с областните управители на Сливен и Ямбол заседава кризисен щаб, предаде Радио Фокус Сливен. 

Заедно с министрите на мястото на произшествието е пристигнал и лекарският екип, изпратен от ВМА - с двама хирурзи, един травматолог, реаниматор и медицинска сестра. Екипът е заминал за болницата в Ямбол, където са настанени пострадали при взривовете. 

По време на заседанието се е взело решение две тежки машини на армията – т. нар. пустинна котка, да влезе в района на складовата база, за да бъдат търсени издирваните. Уточнена е тяхната самоличност, а близките им ще бъдат информирани.

Засега няма информация за загинали. 18 души са пострадали от взривовете, от тях шестима са настанени в болниците в Сливен и в Ямбол, каза още Цветанов.

Междувременно жителите на село Горно Александрово са били евакуирани, след като снаряд падна и се взриви в двор в селото, предаде Дарик радио. Хората са настанени в училището и читалището в село Блатец. Горно Александрово, в което живеят над 630 души, се намира на 3 километра от запалилия се склад за боеприпаси край село Лозенец.
 

Шестима са в болница след експлозиите край "Петолъчката" Пострадалите са в средно тежко състояние в ямболската болница 5 юни 2012 17:29 144  

Снимка: Reuters

Шестима мъже, ранени при експлозиите във военните складове край "Петолъчката", са приети в МБАЛ "Св. Пантелеймон" в Ямбол, съобщи директорът на болницата д-р Панайот Диманов.

Шестимата пострадали са в средно тежко състояние и в момента раните им се обработват в спешното отделение на болницата.

По-късно те ще бъдат прехвърлени в хирургично и ортопедично отделение.

Останалите трима души са с по-леки леки травми.

Засега, според директора на болницата, ямболските лекари ще се справят с лечението на ранените мъже и вероятно няма да се наложи да бъдат преместени в столицата за лечение.

Снаряд от взривения склад е паднал в двор на семейство в сливенското село Горно Александрово.

Няма пострадали хора, но селото се евакуира, съобщи Снежана Кънева от общинския отдел за управление на кризи в Сливен.

От БЧК Сливен имат готовност да помогнат на нуждаещите се с одеяла.

"Все още се чуват гърмежи от взривяването на боеприпаси", каза Кънева.

Около 14.40 часа днес в склад за утилизиране на боеприпаси край "Петолъчката" започнаха да се взривяват снаряди. Причините за взривовете предстои да бъдат изяснени.

Мартин Димитров. Снимка: архив Булфото

Парламентът отхвърли предложението за намаляване на ДДС върху лекарствата, учебниците и учебните помагала.

То беше внесено от Синята коалиция и предвождаше промени в Закона за данък върху добавената стойност, които предвиждаха ДДС върху лекарствата и учебниците да е 9 на сто от началото на 2013 година.

По думите на съпредседателя на Синята коалиция Мартин Димитров  в България до 2001 г. не е имало ДДС върху лекарствата. Данъчната ставка е била въведена от правителството на НДСВ и ДПС.

Димитров посочи, че в редица страни от ЕС има по-ниска ставка на ДДС за лекарствата. Той допълни, че  в страната ни към момента няма единна ставка на ДДС, тъй като данъчната ставка за настаняване, предоставено от хотелиер, е в размер на 9 на сто.

В законопроекта е посочено, че според Министерството на финансите годишните приходи от ДДС върху лекарствените средства е 150 - 160 млн. лв. и представлява едва 0.4 на сто от общите приходи от ДДС.

Намалението им със 120 млн. лв. не би се отразило съществено върху приходната част на бюджет. Промяната обаче би позволила на лечебните заведения да работят при по-добро финансиране и би облекчило българските граждани при закупуването на лекарствени продукти, смятат от Синята коалиция.

http://www.dnes.bg

Голамреза Багери Могаддам е роден на 29 март 1956 г. в гр. Хой, Северозападен Иран. Магистър по обществено управление. Заема различни постове в иранското министерство на външните работи от 1982 г., включително временно управляващ посолството на Иран в Анкара (2006–2008); посланик в Туркменистан (1991–1995) и в Киргизстан (2001–2005). Старши експерт в кабинета на министъра на външните работи на Иран (2008–2009). Посланик на Иран в България от 3 декември 2009 г. Владее английски, турски и руски език. Женен, има две деца.

Международното положение на Иран е доста напрегнато заради иранската ядрена програма. В тази обстановка какво е отношението на България към Иран и какви са българо-иранските отношения?

Иран не само, че беше първата азиатска страна, която призна независимостта на България, но е и една от малкото държави, която може да се похвали със 115 г. дипломатически отношения с България. Също така България беше една от първите, които призна ислямската революция в Иран. Всичко това показва приятелството между двата народа, които желаят да развиват отношенията си, независимо от това, което им се насажда отвън.

Иран твърди, че ядрената му програма е за мирни цели. Ако това е така, защо според Вас тя предизиква тревога у Запада, по-специално у САЩ и у Израел?

За САЩ е приложим точно този принцип – наложително е да имат някакъв враг за своето развитие. Това е политиката, която Америка следва. По този начин Америка оправдава своята несправедлива политика спрямо държави като Иран. Ние не търсим никакъв конфликт с нито един народ, с нито едно легитимно правителство в света. Уважаваме всички народи и очакваме другите да ни гледат по същия начин. За съжаление някои от държавниците в САЩ са безсилни да разберат тази истина.

Как се отразява напрежението на позициите на Иран в Близкия изток? Опасява ли се Иран, че освен че действат срещу иранската ядрена програма, Западните сили искат да сменят режима в Техеран?

Хората си задават този въпрос – ако атомната бомба е нещо лошо, защо стотици млрд долари се харчат в модернизирането на тези оръжия от тези държави? Кой използва за пръв път ядрено оръжие? Можете да видите кои са тези, които заплашват ислямската република с ядрено оръжие. Хората са свидетели на двойните стандарти и не вярват на техните лъжи. Точно по тази причина в момента американският режим е един от най-мразените правителства и режими  в света.

Хората искат да живеят в мир и да се развиват. Хората по света мразят тази пропаганда, която в момента е свързана със започване на война срещу Иран. С война нищо не може да бъде решено, умните хора знаят. В една война няма страна, която може да се нарече победител. И ние вярваме, че светът все още не е останал без мъдри и умни хора.

Няма никаква причина Българският народ да се тревожи. Както в началото казах, българският народ търси само мира и се отдалечава от конфликтите. По темата за война с Иран съм сигурен, че българският народ ще е от знаменосците на несъгласието с войната. Българският народ никога няма да позволи под различни претексти, че България е член на НАТО или съюзник на различни държави, територията му да бъде използвана срещу моята държава.

Ако преминем на енергийна тематика и отношенията на Иран с ЕС - какъв изход виждате от ситуацията с петролното ембарго? Каква е иранската позиция за газопровода Набуко?

За съжаление с грешното поведение на Европа, свързано с налагане на санкции за купуване на нефт от Иран, Европа само работи във вреда на интересите на европейците. Ние се надяваме в най-скоро време Европа да поправи тази своя грешка. И ако има въпроси и неясноти с Иран, да действа за тяхното решение.

При посещението си във Варна обявихте, че Иран би искал да построи петролна рафинерия там. При какви условия би могла да се осъществи тази инвестиция. Доколко е реална тази възможност?

За създаването на този проект от страна на Иран няма никакъв проблем – от гледна точка на науката, технологията, нужния капитал или управление на такъв проект Иран има възможности. Имайки предвид историческото приятелство между двата народа ние сме готови в рамките на взаимни интереси да го поставим пред българския народ. И сега остава решението на българските държавници как могат да използват този капацитет. Ако българските държавници показват желание, ние имаме готоврност да разговаряме с тях за това сътрудничество.

Как могат да се засили икономическото сътрудничество между България и Иран, като търговия и инвестиции?

Имаме данни, че през 2010 г. търговският обмен достига 150 млн долара. И тази цифра се постига дори в условията на силно ембарго и санкции спрямо Иран. Ясно е, че това ниво на търговските отношения между двете държави, е едно от най-високите за България с държава извън ЕС. То показва, че двата народа не са доволни от санкциите.

При инцидента в Софийската джамия миналата година Иран изрази протест. Как гледа Иран на състоянието на българските мюсюлмани? Какви са връзките Ви с мюсюлманите в България?

Нашето отношение с различните общности в България се следва в рамките на разбиранията и договореностите между двете държави.И имаме готовност да развием нашите сътрудничества и взаимодействия с всички части от българското общество. От гледна точка на възможностите на Иран в различни области като образование , религия, наука, култура, Иран е държава с огромни богатства и ако българският народ покаже желание, Иран има възможност да развива сътрудничество. От гледна точка на геополитиката и културата България също има възможности, от които и ние имаме жеалние да се възползваме.

Дамаск, Сирия /КРОСС/ Сирия е изправена пред чуждестранен заговор за „разрушаване” на страната. Това заяви президентът Башар Асад в първото си обръщение към парламента след изборите на 7 май, цитиран от Ройтерс. „Проблемът е тероризмът. Изправени сме пред истинска война, водена отвън”, категоричен бе държавникът в речта си, излъчена по сирийската телевизия.

Асад отдаде почит към "мъчениците" сред военните и цивилното население, станали жертва на насилието в страната и обясни, че кръвта им не е била пролята напразно.

Припомняме, че над 13 400 души са загинали в Сирия от началото на антиправителственото движение през март миналата година. 

10 юни 2012 година :

 ДЕН на ОБЩА МОЛИТВА

на Българския,Сирийския и Иранския народ

За МИР

в България,Сирия,Иран и света

Скъпи братя и сестри от трите народа,

             За съжаление има сили в света,които по всячески начин се стремят да създават военни конфликти, което от своя страна застрашава мира в Сирия и Иран,а съответно и на цялата планета . Всички помнят ужасите на втората световна война ,а и ужасите на локалните войни ,които се разиграват и в наши дни. Времето в което живеем изисква голяма отговорност и съпричастност от всеки един жител на планетата за да предотвратим една евентуална трета световна война. Нека не допускаме алчността, властолюбието и бездушието да застрашат мира.Нека не допускаме безразличието, безотговорността и безлюбието да ни погубят. Обединени сме сила, която може да смени хода на историята към един по-добър свят.

Свят в който всяка държава успешно ще развива онова,което Бог е вложил в нея като потенциал.

Свят в който всеки ще уважава естественото развитие на останалите държави без да налага завоевателна и грабителска политика.

Свят в който взаимопомощта ще бъде реална и действително добронамерена, а не само фалшиви лозунги .

Има държави, водени от злото, които по-скоро биха унищожили света от колкото да приемат да бъдат равни с останалите , държави,които се възприемат като вечна империя и смятат за свое  право да подчинят всички народи.

Прабългарите са били водени винаги от принципа „Душа,душа да не поробва и дух, дух да не подвежда” ,което по-късно в историята е залегнало в Българската конституция като закон,който гласи: „Всеки роб стъпил на българска земя, става свободен”

Този свободолюбив Български Дух ни води и днес в призива ни за обща молитва  за мир в България, Сирия и Иран. Молитва, чрез което да се обединим  в мислите си, с което ще внесем Мъдрост и Светлина във всеки, от който зависи разрешаването на този глобален конфликт.

Ти,който четеш това послание не бъди зрител ,а бъди участник!

Приеми,че ти си този, който отговаря за твоя град или за твоя регион. Занеси това послание до най-близкия християнски и мюсюлмански храм с молба да се включат в общата молитва за мир на 10 юни.2012 година. Разпрати го до всички свои познати, духовни центрове и общества. През целия ден, който, където и да се намира да се включи в общата молитва за мир.

Вѣрваме,че доброто ще победи!

БОГ Е С НАС!

ЗАЕДНО СМЕ СИЛНИ!

Гражданска инициатива „България против война в Сирия и Иран”

Facebook събитие:Ден на ОБЩА МОЛИТВА между народите на България,Сирия,Иран

доц. Султанов смята, че рисковете при проучването и добива на шистов газ са много повече от евентуалните ползи

Временната парламентарна комисия, която преразгледа текстовете на приетия в началото на годината мораториум върху проучването и добива на шистов газ, прие предложението на Министерството на икономиката, енергетиката и туризма за редакция на спорната точка от забраната. Така от текстовете отпадна ограничението за степента на налягане, използвано при нагнетяването на течните субстанции при сондажите за нефт и газ. На обсъждането присъстваше и доц. Александър Султанов от Минно-геоложикия институт и от “Аргументи бг” потърсихме неговото мнение за ползата и вредата от проучванията и добива на шистов газ.

- Проф. Султанов, вие присъствахте на заседанията на комисията, която иска да отпадне меморандума за проучване за шистов газ. Каква е целта?

- Става дума за това ще ли допуснем “Шеврон” да сондира тук или не.

- Само „Шеврон” или и други?

- Има и други, които да прилагат този метод – хидрофакинг. Къде са научните аргументи за наличието на газ – и в Добруджа и на други места, след като България е надупчена като швейцарско сирене със сондажи. По отношение на терминологията – дори в това решение, което беше представено за обсъждане в комисията, се говори само за глинести формации. Това в никакъв случай не е коректно, защото глинести формации са такова разнообразие от скали и не във всички от тях може да съществува такъв газ. Нямаме данни за наличието на такъв газ. Казвайки, че имате забрана да сондирате в глинести скали, давате възможност да се сондира в шейлови скали. Тези скали са по-различни, но те могат да бъдат добри колектори на нефт и най-вече – на газ. Отрицателните последици от подобен начин на сондиране са изключително рискови.

- Какви рискове, например?

- Ако говорим конкретно за Добруджанския регион – на първо място опасността от проникване на флуиди във водоносния хоризонт. Има болонски, карбонатен хоризонт, в който са локализирани големи количества вода и именно от този водоносен хоризонт се водоснабдява цяла Добруджа. Да не говорим за риска от аварии в самия сондаж. Всички тези над 200 флуиди, които се вкарват под голямо налягане създават реална опасност за проникване в питейните води. Сондирайки на голяма дълбочина – между 3 и 3,500 метра, налягането е изключително голямо – 6-700 атмосфери. Това означава, че част от новите пукнатини в земята, се съединяват с първичните. Съвсем естествено, че те отиват нагоре към водоносния хоризонт. Сред другите опасности е изпускането на метан в атмосферата е много по-вредно от въглеродния диоксид. Вредно е за хората, да не говорим за почвите. Тези тежки, огромни машини – те нарушават структурата на почвения слой. Освен това – разривите при подготовката на течностите, които се използват – безброй рискове. Трябва да се даде сметка – кое е по-ценното – почвата, населението, Добруджа е гъсто населена, житницата на България и някакво хипотетично съществуване на шистов газ, който да бъде открит с авангардна технология.

- Защо да е авангардна?

- Самото разбиване на почвата. В сондажната колона се пускат стоманени сачми, които разбиват колоната, правят отвори в нея. От тези новосъздадени отвори се нагнетява тази течност, която е агресивна спрямо скалите от една страна. От друга страна тя създава нова пукнатинна система. За да не се затварят тези пукнатини, от които и евентуално ще излезе газа, се вкарва и пясък. Тези новосъздадени пукнатини, в един определен момент се съединяват със старите. Твърде вероятно е на границата между палеозойския разрез има прекъсване на седиментацията (утаяване). В тези скали се намира нефта и газа. При това прекъсване на седиментацията, ако е имал някакъв газ в тези черни скали, той е излязъл на повърхността и няма газ. Ако има, те са малки находища, заради които не си струва да жертваме природата и здравето на хората.

- Как ще отговорите – кое е по-ценно- почвите или енергийната независимост?

- Естествено, че почвите. Като геолог и преподавател съм учил студентите, че целта ни е да открием полезни изкопаеми. Но трябва да отчитаме и рисковете, за които всички говорят – рискове за населението, рискове за природата, рискове за околната среда.

- Как, обаче, се осъществява алтернатива на енергийните източници?

- Имаме.

- Как може да се изчисли евентуално находище на шистов газ дали е достатъчно добра алтернатива?

- Разбира се, че ако има находища и тяхната експлоатация е безпроблемна не само на повърхностната, но и на подземната околна среда, тогава – да.

- Възможно ли е да има друга технология, по която да се извлича шистов газ?

- Поне за сега няма разработена такава технология.

- АЕЦ „Белене” бе споменато, че ще бъде газова централа. Възможно ли е това?

- Това е фантазия, която не почива на реални предпоставки. Не отчита какво представлява една газова централа и дали електрическата енергия, която ще се произведе от тази газова централа ще бъде по-евтина дори от една въглищна централа. Също не е истина и че там е високосеизмична зона…

- Ако целта е да извличаме шистов газ, струва ли си рисковете подобна енергийна независимост?

- Не. Ако действително се разреши прилагането на този метод, рисковете не си струват. Конвенционалното сондиране, с вертикални стволове както е правено до сега – да. Но има толкова много проучване и не бяха доказани такива неща, нямаше перспективи. Да, техниката сега е по-съвършена, дава определени възможности, но дори и Галата – вземете това находище, то беше открито на времето от руски специалисти, но нямаше възможност държавата да инвестира, за да се експлоатира. Дойде частната американска фирма … тук не става въпрос за про-руски, про-американски интереси, това, което става в България е да помогнем за благоденствието за нашите деца. Ако говорим за зависимост от Русия – достатъчно е една от сателитните фирми-посредници, които продават руския газ, да бъде премахната. Директно ще цитирам – Овергаз. Те получават газ от Русия, преразпределят го като вземат съответната комисионна за това. Защо директно руските фирми не продават газ? Има още две по-малки фирми, които не играят съществена роля. Това е въпрос на политика.

  „Ох на батеееееее… БСП-Пловдив най-европейскаааааа !”

                                   „Толкова е объркано всичко, че започвам да ставам оптимист!”/Р. Ралин. „Саморасляци”. 1989/

            Заглавието е цитат. Цитат от най-европейския, най-съвременния, най-лъчезарния, най-въздействащия, най-харизматичния политик в БГ-то – Георги Гергов от село Нивянин, Врачанско и върховен шеф и гуру на пловдивските социалисти. Причината за тези превъзходни определения е основателна – Градският съвет на БСП-Пловдив е единствената сертифицирана организация в страната по ISO-9001/http://www.bsp-plovdiv.org/?prm=sertifikat/. Това е положението. Факт неръкотворен.

            Тези дни в „града с антична сцена” се разиграва странно политико-обществено представление. Ако случайно срещнеш по-извисени социалисти-интелектуалци, членове на градския съвет на БСП/Г. Търновалийски, Петя Катранджиева, Иван Странджев, Милен Сиромашки, Вихра Григорова, Хасан Хатър или София Несторова/ или пък пловдивски масони от ложата „Слънце-Ориент”/самият Гергов, Николай Радев, Славчо Атанасов, Илко Илиев, Иван Чомаков, Юлий Славов, Тодор Христев, Недялко Генчев/и се заговорите, неизбежно ще ви измъкнат лист от цветен ксерокс, за да ви „презентират” „единствената обществено-политическа формация” в Пловдив, която притежава  Сертификат BG 342/09 за системата за управление на БСП – Градски съвет – Пловдив, която е оценена и сертифицирана, съгласно изискванията на ISO 9001:2008 за следните дейности: партийно-политическа дейност. Документът е под № 1 от 27 юли 2009 г. и е валиден до 26.07.2012 г. и може да го окосъзрете отново тук - http://www.bsp-plovdiv.org/?prm=sertifikat. Защо чак сега пловдивските комунисти-социалисти са предприели тази ПР-акция остава загадка. Може би по причина, че червения сертификат изтича другия месец, а може и заради шефа си Гергов, който като научил за него, след избирането му за шеф на БСП-Пловдив, събрал съидейниците си на задушевно и мило  ишмедеме и непринудено започнал речта си с умилително-закачливото: ”Ох, на Батееееее! БСП в Пловдив е най-европейскаааа!”.

            Не знам защо, но като видях този документ се сетих за твърдението на един приятел, че ЕС е „най-интернационалната, левичарска,  дори маоиска формация на съвременния свят”/Както се знае, самият Барозу на младини е бил страстен поклонник на Мао и организирал мощни акции в Португалия в защита на комунистическия китайски лидер/.

            Нека всеки читател си прави изводите, заключенията и вариациите сам. Аз не мога. По-добре ми е да цитирам класика Светльо Игов: „Българските комунисти изпълниха завета на Маркс и Енгелс – Голтаците и простаците станаха буржоа!”

            Просто и ясно – това е положението.

П.П. Пиша това днес, защото на 1 юни 1951 г. е разбита Втора сливенска горянска чета на Георги Търпанов от многохиляден башибозук от МВР, ДС и вътрешни войски. Там са избити веднага 7 души, между тях 19-годишните братя Васил и Тодор Георгиеви от с. Речица, а на последвалия процес са осъдени 108 горяни, от тях са изпълнени 16 смъртни присъди. Някои от екзекуциите са изпълнени с чук, защото имало такъв почитател от милиционерите. Наследниците на убийците днес получават европейски сертификат за „партийно-политическа дейност”, т.е. - сертифициран комунизъм.

 
Сертифицирани комунисти - най-младия и най-успелия ...

Руският писател и дисидент Владимир Буковски е роден през 1942 г. Над 12 години от живота му минават в съветски затвори, лагери и изправителни психиатрии. Той бе в София заедно с друг легендарен руски творец - Юз Алешковски, за участие в дискусия за политическата коректност. Конференцията бе организирана от Българското училище за политика на НБУ и списание „Факел” с финансовата помощ на Международната организация на франкофонията. Живее във Великобритания от 33 г.

- Г-н Буковски, какво се случва днес в Русия?

- Там има реваншизъм, номенклатурните сили се върнаха на власт чрез КГБ. Основно там има кагебейска власт, която зае всички ръководни постове не само в политиката, но и в бизнеса, културата, навсякъде. Това си е чекистка държава. Разбира се, КГБ, ЧК - хората това не го помнят, но всъщност това е продължение на комунистическата партия. Ленин е опредилил ЧК като въоръжен отряд на партията. И ЧК е бил това - служил е на партията, не на държавата. И затова завръщането им е рестраврация на комунистическия режим в друг вид. И те се стремят да върнат съветската система вътре, както и да върнат съветската сфера на влияние - оттук произтичат и всички конфликти - в Грузия, Украйна, Прибалтика... Те обаче разбират, че не бива да го правят докрай - времето е друго, не могат напълно да възстановят системата. Не се и стараят. Да върнат комунистическата идеология, не се и опитват, не им е необходимо. Да затворят страната - не бива, новите технически средства не го позволяват. Да прекратят дори излизането от страната, е невъзможно. Невъзможно е да възстановят съветския режим. Но онова, което може да се върне, ще го направят. И задачите им са други. Да върнат своето величие, съветската сфера на влияние... Те изобщо не могат да приемат, че загубиха студената война, затова и настроението им е така реваншистко.

- В името на какво го правят?

- Това, което правеха в името на социалистическата революция, сега го правят за своя джоб. Крадат ужасно. Крадат даже не е точната дума. Те просто си разпределят страната като своя собственост. Дори не трябва да крадат. На Путин например не му се налага да краде. Той си взе 7% от акциите на "Газпром". А "Газпром" е огромен газов монопол. 7% са милиарди, неописуеми милиарди. И още проценти от "Сибнефт". Не му трябва да краде, той е акционер. Западни експерти са изчислили по процентите му от акции, че той има като своя собственост 41 милиарда долара. Това е открита информация, не е тайна кои са акционерите на "Газпром".

- На дискусия в София за политическата коректност вие се обявихте против нейната диктатура, смятате, че това е поредната утопия за човечеството, която прикрива по-далечни стратегически цели.

- Вие това не го живеете, затова и не го разбирате. Това е същото, както Западът не разбира комунизма. Докато не го усетите, докато не го видите, не го и разбирате. Но когато това се случи с вас, вие също ще гледате с недоверие на него. А аз го живея. Ако аз лично се пошегувам по повод, да речем, на мюсюлманите, на чернокожите, на хомосексуалните, на женските права, ще ме вкарат в затвора. Има специален текст в закона в Англия за това. А аз от детството си не понасям някой да ми казва какво трябва да говоря. Не признавам такова състояние - когато говориш, да мислиш: а не казах ли нещо излишно, налагаш си автоцензура, хората започват да се боят. Това е недопустимо.

- На обсъждането се чуха мнения, че можем само да мечтаем за такава политкоректност, каквато има, да речем, в Англия.

- Вие всичко това ще го видите. Не случайно ви го разказвам. В България още не го усещате, но ще ви дойде на главата - трябва да сте предупредени.

- Вие сте против диктатурата на малцинствата?

- Диктатурата винаги е диктатура на малцинството. Ако е мнозинство, не му е необходимо да диктува. Това с политическата коректност е отвратително явление. Те използват въпросната политическа коректност много избирателно. Някакви от тях назначени малцинства се пазят и се ползват с преференции и привилегии, а други малцинства просто ги създават сами и ги натрапват по всякакъв начин.

Тези активисти, които уж защитават правата на малцинствата - хомосексуалистите, феминистките и др., изобщо не се грижат за своите малцинства. Също като Ленин те ги използват като инструмент за натиск и контрол върху обществото. И разбира се, им причиняват много повече вреди и зло, отколкото на всички нас. Ще ви дам пример със забраната за пушене.

- Защо пушещият човек е на мушката?

- Пушещите хора по правило са по-самостоятелни. Те вземат решение, което страхливият няма да приеме - да пуши, ако това е опасно. Това вече е част от самостоятелността, излизаш извън контрола. И точно на тези хора днешните властимащи искат да им съобщят: вие не сте ни необходими. Щом не приемате политическата коректност, няма да се съгласите и с всичко останало. Политическата коректност започна с пушенето. Помня как стана.

- Нали от всички страни ни тръбят колко е вредно пушенето?

- Аз съм физиолог. Мога да кажа кое доколко е достоверно. Направени са стотици научни разработки, които се опитват да докажат, че пушенето е вредно. Нито една не даде никакви данни. Една, която е направена по поръчка на тези хора и учените си изкривиха душата, защото и на тях им трябват грантове, написаха обтекаемо, че може би, възможно е всичко това да е вредно, макар да са нужни още изследвания.

Край! Повече изследвания не им трябваха. Получиха каквото им трябваше. Забраниха пушенето жестоко, абсолютно. Разоряват се хиляди собственици на ресторанти и барове. Обяснете ми каква е мотивацията на това нелегално Политбюро така да принуждава хората. Някак те разрушават нашия свят, и то съзнателно. Това са банда престъпници, трябва да се намери кой седи там, в Центъра, където се събира това Политбюро тайно и хвърля гранати към света.

- Каква е скритата цел?

- За тях това беше тест, отработваха технологията, как ще потръгне. Ето това са утопистите. По тази схема тръгна и истерията за глобалното затопляне. Фикция, няма никакво затопляне! Но схемата беше отработена.

- Каква им е мотивацията? Това не е свързано с вредата от пушенето?

- Още никой не е доказал вредата от пушенето. Ето, пишат на кутията с цигари: "Пушенето можеда причини болести на сърцето". Те пишат лъжи. По медицински статистики при пушещите хора по-често има заболявания на сърцето, рак на белите дробове, но по-рядко се разболяват от паркинсон, алцхаймер, бъбречни болести. Е, тогава напиши цялата статистика на кутията. Не, не го пишат. Върви нагла пропаганда. Всички медицински изследвания, които съм чел, не са доказали все още връзката между пушенето и рака.

Последната теория, четох я преди месец - че при пушенето се образува озон и той предизвиква рак на белите дробове, но това е теория, още не е доказана. Нищо не е доказано, а те пишат: пушенето убива.

- Как си го обяснявате?

- Те изпробват методи на принуда, това си е вид обработка, това е проверка за конформизъм. Ето това, което те сега натрапват и налагат в света, това е конформизъм.

Ще ви дам още един пример. В часовете по сексуално образование в училищата в Англия, тъй като имаме равенство, пропагандират хомосексуализъм. Обясняват на 6-7-годишни деца, че това е нормално. Ако детето възрази: мама и татко казват, че е лошо, те му отвръщат: така мислят майка ти и баща ти, а ти опитай.

Тази система, при която се стремят да увеличат техния брой, тук пръст мафията няма, това го прави държавата. Държавата се управлява от същите тези утописти. Нещата стигнаха до такава цензура, че в наши дни не би могъл да пише Шекспир. Повечето му произведения няма да могат да се поставят. “Венецианският търговец” е антисемитизъм. “Отело” - тук става въпрос за расизъм. “Укротяване на опърничавата” - това е сексизъм. Дори една учителка в Лондон отказа да заведе учениците си на “Ромео и Жулиета”, защото това било отвратително хетеросексуално шоу. Започва да се налага масова цензура, подкрепена от наказателното законодателство.

- Вие смятате, че някой въвежда политическата коректност, за да манипулира човечеството?

- Виждам, че някой си прави експеримент - с политическата коректност, с глобалното затопляне, което също е пълна измислица. Има слънчева активност. 99,9% от влиянието върху нашия климат се дължи на слънчевата активност. Човешкият фактор е нулев или близък до нулата. И всякакви ужаси за потопи и други подобни приказки са просто страшилки, плашат хората.

- На кого са нужни тези страшилки?

- Вижте какво предлагат те. Централна глобална регулирана икономика. Тези хора искат световно правителство. На тях им трябват глобални проблеми, защото глобалните проблеми се нуждаят от глобални решения, а за глобалните решения трябва глобално правителство. И те си ги измислят въпросните глобални проблеми, измъкват ги за ушите. Птичият грип например. От който за 3-4 години умряха 62-ма души. А те обявиха пандемия. Викове, шум, убиваха птици.

- Ето, сега предстои задължителна ваксинация за свинския грип. Китай вече я въведе.

- А от тази ваксина се разболяват повече, отколкото от самата болест. Ваксината е опасна, в зависимост от състоянието на имунната система много често предизвиква това заболяване, вместо да го блокира. Не си правете такава ваксина!

- Какви са предупрежденията на Буковски?

- На вас като страна ви трябва лустрация, трябва да скъсате с комунистическото минало, да го осъдите. Докато това го няма - не е възможно да отидете напред, всичко ще буксува, корупцията ще ви оплита. Евросъюзът е много злобна структура, която ще ви дърпа назад. Сега не го разбирате, не искам да споря, но започвате да разбирате, че ще ви дърпа надолу. В много страни вече разбраха - това е още един колхоз, още една комунална квартира. Хората не го разбират, но аз съм израснал в комунална квартира, отлично знам какво е. И не искам повече. Не може да има общи интереси в толкова различни страни като Гърция и Швеция. А единната валута е като онзи доктор, който определял средната температура в болницата - мъртвият труп е с 30 градуса, друг е с треска и има 42, значи средната е 36-37, всичко е нормално. Хора, научете се да мислите сами! Много е просто. Върви пропаганда, понякога много хитра, понякога нагла, връзват ви.

- Г-н Буковски, разкажете за психоболниците в Русия по време на комунистическия режим, макар да е писано немалко за тях, има нови поколения, които почти не знаят за това.

- Като система затварянето на инакомислещи и противници на комунистическия режим в СССР започна при Хрушчов - той в едно свое изказване беше отбелязал, че в СССР режимът на социализма няма врагове и тези, които се отнасят към него враждебно, са психически болни хора. Всъщност това беше директива и ето че аз хванах тази вълна, когато всички, арестувани по политически дела, бяха изпратени за прихиатрични експертизи. И всички ги признаха за невняеми. Така започна. Както се разбира, по идеологически съображения, доколкото на Хрушчов не му отърваше да прави масови репресии, той искаше да запази ореола си на освободител на политическите затворници.
От друга страна, той отлично разбираше, че без репресии режимът дълго няма да издържи. И ето че намери този изход. Системата, а и психиатрията не беше готова за такива действия. В този момент имаше общо 3 специализирани психиатрични болници - в Ленинград, Казан и в Смоленска област. Разликата беше в това, че в обикновена гражданска болница по политическо дело не можеш да попаднеш - там няма охрана, човек може да избяга, да предаде бележка... А от спецболница - там изпращаха с определение за невменямеост за много тежки престъпления - убийства, изнасилвания... и политическите. Системата не беше готова да поеме толкова много хора в психиатричните болници. Второ - диагностиката не беше разработена. Всичко това дойде по-късно, а в началото не знаеха как да го правят. И психиатрите основно ни поставяха диагноза: паранойно раздвоение на личността, тъй като това е двузначна формулировка, дори не става въпрос за психическо заболяване, а за психопатия. По-късно започнаха да използват изобретената от проф. Снежневски диагноза: бавно протичаща форма на шизофрения. Работата беше там, че има такава форма на шизофрения, която обикновено човек не забелязва, заобикалящият също не я забелязват, а ето че проф. Снежневски и неговата школа я виждат. Нещо повече - развитието на тази болест може да бъде бавно и дълго и може да не се проявят никакви симптоми. В началото тази диагноза за бавно протичащата шизофрения не беше призната от психиатрите, те смятаха за глупост тезата на Снежневски.

- Какъв вид репресии имаше в тези болници?

- Нека кажа какво представляваха тези спецболници. Те бяха някакъв хибрид между затвор и психиатрия. Режимът и охраната бяха като в затвор - охрана, решетки, вишки, часови, но надзирателите вътре ходеха в бели престилки, под които бяха с униформи на НКВД. Освен белезите на затворническия режим имаше още медицински сестри, лекари и санитари. Санитарите бяха от углавните (затворници за углавни престъпления), които излежаваха своите присъди в съседния до психоболницата лагер и работеха като обслужващ персонал в болницата. Те бяха най-злобният елемент, но от тях не можеш да се оплачеш - официално ти си невменяем, а те могат да те ограбят, бият и дори убият - каквото искат. А лекарите просто назначаваха лечение. Лечението по това време също не беше силно разработено. Имаха три-четири средства. Първото беше меназин - силно лекарство, от което може да спиш денонощия. Идеята беше, че човек, който е опасен, агресивен, може да се държи в състояние на наркоза. Въобще това беше не толкова лечение, а средство за контрол. Имаше хора, които държаха на този меназин с месеци, будеха ги само да ги нахранят и после пак изпадаха в сънно състояние. Второто средство, което прилагаха там, съвсем не беше терапевтично, а си беше средство за наказание и като такова се приемаше - наричаше се сулфазин. Това всъщност беше разтвор на сяра в прасковено масло. При вкарването му в мускула се предизвиква абцес - възпалителен процес, вдигаш 42 градуса температура, усещаш дива болка и не можеш да помръднеш. Това средство се употребяваше за наказание - например - ако рязко си отговорил или нещо друго си нарушил в режима. Беше си точно средство за наказание, а също и за ограничение. На онези, на които го прилагаха, после и не помисляха за нарушения. Имаше и едно трето средство - наричаха го укрутка - варварско средство, завиваха те от петите до мишниците в мокра материя и в това положение материалът изсъхваше на тялото, като се свиваше и това отново е дива болка, души те - идеята е да спрат агресивния, буйстващия "болен". Човек може да се задуши при тази "процедура". По принцип се полагаше медицинска сестра да присъства при тази процедура, ако човек започне да се задушава, да го отвият за малко, да си поеме въздух и пак да го завият. Но невинаги медицинската сестра беше там. И имаше и смъртни случаи при подобно лечение.

- По какъв начин се излизаше от тези психиатрични болници-затвори?

- За да се освободиш от това място, трябваше да минеш през медицинска комисия, която да констатира подобряване на състоянието ви. След като получите такова решение, отивате на съд, който може и да ви освободи. Ето такава беше системата. Подобни комисии обаче идваха веднъж на осем месеца, макар че процедурата трябваше да минава два пъти годишно. Средно по политическо обвинение човек изкарваше в такава болница 2-3 години. Аз бях в Ленинградската национална болница, тя и досега си е такава болница. В нея имаше около 1000 пациента, от тях около 100-150 човека бяха там по политически обвинения. Останалите бяха углавни - извършили тежки престъпления - убийци, насилници. Аз бях там година и девет месеца.
Изискването на комисията беше особено - те не даваха съгласие за изписване, ако човекът не си признае две неща: първо, да, той е извършил престъпление, и второ - че той е психически болен и е извършил това престъпление под влияние на болестта си.
На нас обаче ни провървя - свалиха Хрушчов. И новото началство реши, че трябва да ни освободят. После, по разкази на мои приятели и колеги, всичко това претърпя трансформации. Те разработиха и диагностиката, и "лечението". Появиха се достатъчно неприятни средства. Тези, които описах дотук, са неприятни, но нямаха толкова много странични ефекти. А после се появиха средства, които предизвикваха много сериозни странични ефекти. Например гала перидол, който предизвикваше Болестта на Паркинсон, имаше и други със странични ефекти - на сърцето и бъбреците... Свирепи средства. Прескочих ги.
После обаче развитието на психоболниците се увеличи, стигнаха до 12-13 заведения от този тип за целия СССР - за 20 години това е четирикратно увеличение.

- Написахте "Наръчник по психиатрия за инакомислещи".

- Да, но това беше много по-късно, когато бях в лагер, заедно с мой приятел, който беше психиатър по професия - Семьон Глузман, киевчанин, разговаряхме, разбрахме, че той познава едната страна, аз - другата, и можем да подготвим хората, като обясним добре за какво става дума. Така написахме "Наръчник по психиатрия за инакомислещи".
През 70-те години събрах много материали за репресиите в СССР, за тях тогава малко се знаеше, на Запад почти нищо, а и в Русия. Затова събрах този материал, изпратих го на западни психиатри от Световната психиатрична асоциация, с молба да разгледат това явления. Обърнах се към тяхната комисия по етика. Сред материалите, които успях да им изпратя, бяха заключения на комисията, която ни признаваше като психично болни, а те много често не бяха акуратно написани, видно ставаше, че това са диагнози по политически причини. Освен това успях да дам интервю за СиБиЕс на тази тема. Въпросът нашумя, излъчиха го в няколко страни. За това и бях арестуван за четвърти път с официално обвинение - клевета на съветската психиатрия. За което получих 12 г. затвор. Излежах 6. Размениха ме. За Луис Корвалан, генералния секретар на Чилийската комунистическа партия, който бе изпратен в затвора по времето на Пиночет.
Когато ме уговаряха да замина, ми предлагаха да отида в Израел, казваха ми - може би имаш роднини там, няма да проверяваме. Аз обаче отказах. Така през 1976 г. направо от Владимировския затвор ме качиха с белезници на самолета за Цюрих. А вътре бях аз, моето семейство и 12 агенти от КГБ.
Впоследствие кампанията, която започнахме, се оказа невероятно успешна въпреки нашите очаквания. Предизвикан беше много голям обществен отзвук. На Запад в почти всяка страна възникнаха групи от психиатри и непсихиатри, водещи кампания за осъждане на съветската психиатрия. В 1976 г. бях освободен, а през 1977 г. Световната асоциация на психиатрите направи конгрес в Хонолулу, когато официално беше осъдена съветската психиатрия. А през 1989 г. вече се готвеха да ги изключат, а те сами напуснаха. Така че победихме. Вече в края на 80-те години Горбачов и неговото обкръжение отлично разбираха, че няма да успеят да привлекат симпатиите на Запада и да го убедят в намеренията на перестройката, ако съветските войски не напуснат Афганистан, ако не освободят Сахаров и останалите политическите затворници и не променят психиатриите. Затова приеха и радикални промени в законодателството - през 1989 г. политическите преследвания в психиатрични заведения спряха. Нямаше ги много години. Появиха се отново при Путин преди няколко години - имаше 6-7 дела, по които ние разбрахме, че са решили да върнат тези методи. Достатъчно беше да започнем кампания против това - и вътре в Русия, и на Запад, те се изплашиха, пуснаха тези хора и до тези дни, да чукна на дърво, повече такива дела няма.

- Защо светът отказва да разбере комунизма?

- Що се отнася до Запада - трябва да го разделим на две части. Политически левите разбират много повече от останалите, те обаче мислят, че направлението е правилно, само че методите са груби, но идеологически се солидаризират, затова и не искат да го разобличават, за да не компрометират самата идея. В десния спектър политиците не разбират това явление, защото изобщо не могат да разберат как може да има идеологическа държава. По правило, в западните страни господства прагматизмът. Да им обясниш, че има държава, в която всеки детайл е направен съгласно учението на някакви немци от 19 век, това е ненормално, те не вярват в това, мислят си, че не може да бъде... Да им обясниш каква роля е играла идеологията в живота на съветската държава е много трудно. Много години опитвах да го направя и не успях. Тези, които са били в Русия, достатъчно бързо схващат основното, не детайлите, и започнаха да разбират. По принцип за левите това си е добра идея. А десните пък си мислят, че това е някаква разновидност на руското самодържавие - нещо като при Иван Грозни.

- Какъв е вашият анализ за демокрацията в държавата като България?

- Вие сте в самото начало. Всички страни от съветския лагер, макар и в различна степен, не успяха да скъсат със своето минало. Защо? Защото никой не направи чистка на номенклатурата. Номенклатурата плавно премина от съветско в постсъветско време и е на всички равнища на властта. И те организират тези мафии, корупцията, затова не можете да се отместите, да се придвижите напред, докато не се разплатите с миналото. Навсякъде е така - и в Полша, и в Чехия. Чехите, поляците опитаха да направят лустрация, но не успяха докрай. Затова демокрацията в нашите страни не се е установила. Ето в Русия е същото. В Средна Азия пък се установиха някакви феодални отношения. Тръгнаха назад нещата - реставрация на съветския строй чрез КГБ. Най-далече в демокрацията стигнаха в Прибалтика, най-много Естония - защото са малка държава, повлияна от Финландия. Даже в някогашната ГДР, ако се вгледате, също ще видите разлика, а минаха 20 години, а тя е и черна, и тъмна, и мръсна.

- И същата носталгия се наблюдава и при тях, както и в останалите държави от социалистическия лагер.

- Много е трудно да се преодолеят старите неща, трябват резки движения, а никой не се решава. Затова и заставаме извън времето. Машината не се движи.

Освен това вие се появихте в света в много неудобно време - това съвпадна с ерозията на западната демокрация. Ето, аз съм от 33 г. в Англия. Това, което е днес, абсолютно не прилича на онова, което беше преди 30 г. Тогава имаше демокрация, днес тя не работи.

- Защо?