2. radostinalassa
3. leonleonovpom2
4. varg1
5. kvg55
6. wonder
7. planinitenabulgaria
8. mt46
9. sparotok
10. hadjito
11. stela50
12. getmans1
13. zaw12929
14. tota
2. katan
3. wonder
4. leonleonovpom2
5. mt46
6. vidima
7. dobrota
8. bojil
9. ambroziia
10. milena6
2. radostinalassa
3. lamb
4. vesonai
5. samvoin
6. hadjito
7. manoelia
8. bateico
9. mimogarcia
10. sekirata
bg.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8
Трайно безработна жена от Видин се обърна към нас с молба за помощ. Тя се казва Росица .Ето какво ни изпрати тя, като го побликуваме без никаква редакция:
Вдовица съм от 24 г, останах без работа преди 5г. Във Видин не се намира лесно работа, още повече за 55 г. жена. Не получавам никакви помощи. Имам гарсониера, но кухнята ми е почти не използваема, поради липса на уреди. Последните години разчитах на пенсията на майка ми, за да плащам ток (7-12лв/мес), телефон и интернет ( около 33лв/мес). Последната ми подкрепа, моята майка напусна този свят преди два месеца..и аз останах без никакви доходи.. Моля всеки добросърдечен човек да ме подкрепи с каквато сума може, докато си намеря работа. Имам сериозно намерение, когато намеря работа да върна жеста ви, като подпомагам други, изпаднали в нужда като мен. Благодаря ви сърдечно.
Росица Митова Иванова, за контакт: Фейсбук на Росица –https://www.facebook.com/profile.php?id=100002570432102 банкова сметка: (CECBBGSF) IBAN : BG16 CECB 9790 40A2 9193 00
Той унищожи България.
- Автор: klassa.bg
- Дата: 14.4.2016
- Видяна: 1501 пъти
- Сподели:
1,60 лева ще плащат софиянци за билет за градски транспорт от първи юни, решиха след четиричасови дебати общинските гербери инквизитори.ГЛАСУВАЙТЕ ОТНОВО ЗА ВАШАТА ИНКВИЗИЦИЯ И УНИЩОЖЕНИЕ.От герб не видяхме нищо освен навеждане към колонизаторите.
Увеличението на билета, освен групата на ГЕРБ, подкрепиха общинските съветници от СДС и Прошко Прошков от "Движение България на гражданите", въпреки че партията на Меглена Кунева излезе с позиция преди няколко дни, че няма да подкрепи поскъпването.
От първи юни се променя и цената на талоните за 10 пътувания. Вместо сегашните 8 лева, те ще струват 12 лева. Въвежда се и три вида нови карти за пътуване - едната "метро плюс" е за пътуване с метрото и една линия на надземния градски транспорт и ще струва 43 лева, втората е тридневна карта за всички линии с цена от 10 лева и третата - карта "София", която е за туристи и дава отстъпка при посещения в музеи. Последната ще струва 20 лева и ще влезе в сила от първо октомври.
Запазват се всички цени на картите за пътуване, както преференциалните, така и абонаментните, намалява се цената на годишната карта за пътуване, която вместо 500 лева, ще срува 365 лева.
До един месец центърът за градска мобилност трябва да внесе предложение за въвеждане на постоянен контрол по градски линии. Това предложение беше направено от общинския съветник Борислав Бориславов от СДС.
"Очаквано станахме свидетели на един продължителен, съдържателен и емоционален дебат, защото това е трудно предложение и още по-трудно решение. Не чух обаче аргументи срещу вдигането на цената на билета, а само за отлагане на решението", заяви кметът на София Йорданка Фандъкова.
Тя подчерта, че промените не се правят на парче и не се гласува само цена на билета, а програма за модернизиране на автобусите за градски транспорт, изграждане на тикет система за гласуване, която ще позволи цената на пътуването да се смята според изминатото разстояние или време и строителство на паркинги.
"Настоявам за повишаване на контрола, особено върху рисковите линии на градския транспорт, както и за работата на общинските транспортни дружества", каза Фандъкова и съобщи, че е разпоредила проверка на обявените от центъра за градска мобилност обществени поръчки от 2015 г. до момента.
В началото на сесията пред сградата на общината групата на БСП организира протест срещу поскъпването на билета. Председателят на групата на червените СОС Калоян Паргов обяви, че само за един ден са събрали над 4 000 подписи срещу новите цени.
Виж още:
read-bg.com/%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD-%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D1%86%D0%B8%D0%B4-%D0%BE%D1%82-%D0%B3%D0%B5%D1%80%D0%B1-%D1%84%D0%B0%D0%BA%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%B5/
www.facebook.com/joro.ignatov.9/videos/1124669707595166/
Всеки пети е с психично разстройство. Психични разстройства имат 20% от населението, което включва както панически атаки, така и тежки състояния като шизофрения. Това обяви пред „Телеграф” новият ректор на Медицинския университет в София проф. Вихра Миланова.
„Най-често паническите атаки се характеризират с изпадането в тревожни състояния, което е много наситено преживяване. Най-често атаките са свързани с прости неща, свързани пряко с нас – страх да не се случи нещо със здравето на човека, да не полудее, да не получи инфаркт или инсулт. Страхът в такива моменти стига до такава степен, че човек не знае как да реагира и даже не може да се контролира”, споделя проф. Миланова. /БЛИЦhttp://bultimes.com/shokirashto-vseki-peti-balgarin-e-s-psihichno-razstrojstvo/
(Но любимата ви свинска "Тиква", отново е "невинна" за вас, неуважаеми "БЛИЦ"?!...)
- Apr. 10th, 2015 at 3:30 PM
Председатель Верховной Рады Владимир Гройсман на встрече с религиозными деятелями Украины призвал руководителей официально признать свою принадлежность к еврейской нации.
"Мы не должны унижать себя тем, что называем себя Украинцами!"- Эмоционально объяснил Гройсман.
«Всем и так понятно, что мы потомки пророков Израиля, это наши корни.
В Украине все высшие государственные должности, политические партии, большой бизнес и финансовые учреждения сейчас принадлежат евреям, потому евреи умные и трудолюбивые, и именно это подтверждает богоизбранность и исключительность положения евреев в Украине.
Президент Порошенко, премьер Яценюк, председатель СНБО Турчинов — евреи, и они должны этим гордиться.
Украинский парни тоже должны признать управляющую роль еврейской нации при развитии государства", — отметил председатель ВРУ.»
источник
2611
|20.04.2016 Лазар МладеновКой узурпира правото на българщината в Р България? Единици или институции? Кои са тези и с кое право, който решават дали някой може или не да си получи гражданство от Майка България, пита председателят на БККС Лазар Младенов, българин от Македония.
Имат ли въобще система как правят това или пак индивидуално решават съдбите на хората? Защо така често се случва да се променят "правилата" за получаване на гражданство, продължава с въпросите той.
Ситуацията е тревожна и е жалко, че никой не се позанимае сериозно с тази тема. Напомних повече пъти че идва по-голяма вълна на хора, търсещи гражданство от Майката родина. Говоря за Македония, защото тук живея и ежедневно се сблъсквам с подобни ситуации. Хората попадат в очаяние след отказване на правото да си получат гражданство! Как ли биха се чувствали "отказателите", ако на тях им се случи нещо подобно? Или сто тояги по чужд гръб не означават нищо?!
Сега е моментът, когато Майка България може свободно да прегърне чедата си от Македония, а не да ги отблъсква от себе си!!! Днес е Денят на освобождението, а до мен пристигат информации, че се отказват гражданства, на хора, които ги доказват чрез роднински връзки! Това ли е символиката на българската администрация? Това ли заслужаваме?
Македония никога не е била по-близко до ребългаризацията и ако позволите някой да направи противно дело, етикетът ПРЕДАТЕЛИ няма да ви избяга!
Повтарям: Да бяха сърбите на вашето място, досега нямаше да има нито един "македонец" без сръбски паспорт!!!
Ако пък не знаете как да го направите, учете от унгарците. Те намериха начин в един миг да дадът гражданства на 850 000 свои сънародници, живеещи извън границите на съвременна Унгария! Подобно направиха и румънците и от тях може да се учите! И от гърците може да учите, даже и от албанците!
Махнете суетата от себе си и разберете: България не е само ваша, тя е и НАША, на всички българи, където и да сме! А вие носите отговорноста за постъпките си. Ако сега разочаоврате българите от Македония, кажете и сбогом на ребългаризацията. Ще останем само единици, които да се борят с аждаята, чиято цел е да ни изяде!
Или пак и вашата цел е тъкмо това, пита Младенов.
frognews.bg/news_110634/Institutsiite!-CHuite-Lazar-Mladenov-ot-Makedoniia!/
Братя българи от Македония!
С вас сме!
СМЪРТ НА ЕНИЧАРСКИЯ - КЪРВАВ И ПРЕСТЪПЕН РЕЖИМ!
ДА СИ ПОДАДЕМ РЪЦЕ И ИЗРИНЕМ ПРЕСТЪПНИТЕ СИ РЕЖИМИ И СИСТЕМИ И ДА СРИНЕМ ПОСЛЕДНАТА "БЕРЛИНСКА СТЕНА" В ЕВРОПА, ИЗДИГНАТА ОТ НОВИЯ СССР!
Герхард Венгел / Gerhard Wengel Вчера в 15:32 ·
Независим националистически блог :: 20 април 1941 г
Независим националистически блог :: Победоносната..родна армия в освободените земи през 1941 - 1944 година
История на Държавна сигурност / www.desehistory.com 17 април в 12:38 ·
Април 1945 година
В Кюстендилско е създадена въоръжена горянска чета за борба срещу режима на ОФ и Тайна антиболшевишка национална организация ТАНО. Четата е разгромена през есента на 1945.
44 харесвания2 коментара17 споделяния Споделянеили
Идеологическият път на измамата "Македонски език"
Обвиненията, че ІІ-ият Интернационал, респективно Русия - са създатели и идеолози преди това на македонския език и нация са меко казано, несъстоятелни.
НационалистБг.ком разполага с богата документация, която доказва, че евреи от Русия, после СССР, Австро-Унгария, Англия и дори от Италия "разработват идеята" за самостоятелен "македонски" език (МакедонскиОТ ЙеЯзик).
Ционисткият заговор срещу православна, 1500 годишна България и България на Св.Св. Кирил и Методий има конкретни имена.
Едно от тях е на евреина Самуил Бернщейн:
Няколко бележки за македонския литературен език
Москва, 1944, 12 септември
Коренното славянско население на Македония в миналото е било в близко родство със славяните от Мизия, Тракия и Родопите. Това е определило най-важните етнографски и езикови признаци на македонските славяни.
В последствие обаче, в резултат на редица важни обстоятелства, Македония тръгва по свой собствен път и сега ние наблюдаваме формирането на нов славянски народ, македонци, които се отличават от останалите южнославянски народи.
Във връзка с това, лозунгът "Македония за македонците" придобива напълно реален смисъл. Неговото въплъщение в реалния живот изисква решаването на цяла поредица от важни задачи, сред които една от най важните е създаването на македонския литературен език.
Огромната част от македонците са полазвали българския език, по-малката - сръбския.
Пред строителите на новата национална култура на Балканите стои задачата за създаване на нов литературен език, близък до народните маси на Македония.
Такива опити вече са били правени.
Още в самото начало на XIX век един от македонските книжовници Кирил Пейчинов, родом от Положкото село (Т)*еарце, което е близо до гр. Тетово е писал книги за своя народ на "най-прост език некнижен" на своя роден говор.
Силна македонска стихия има и в езика на Р. К. Жинзифов и на много други писатели и поети от македонски произход. Но всички опити за създаване на македонски литературен език не са дали положителни резултати.
За решаването на подобни задачи времето е настъпило едва сега, когато свободната Македония влиза в състава на народната, демократична Югославия.
Факсимиле от статията
Най-важната задача при създаването на литературен език е изборът на говор, който да лежи в основата на този език. Това се отнася и за Македония т.е. нейните говори се отличават с изключителна раздробеност. Някои са склонни да дадат предпочитание на скопския народен говор /гр. Скопье, Скопле/. Против това трябва да се възрази по най-решителен начин поради следните причини:
Скопският говор е краен говор, който е изпитал дълбокото и продължително влияние на сръбския език.
Това обстоятелство е довело до проникването на много сръбски думи в този говор, които са неизвестни на македонските славяни.
Това също е довело и до смесването на разнообразни фонетични системи, често отразени в една и съща дума. Така, в този говор на мястото на старите носовки намираме а, у /гусеница, гасеница, г с-г с и нос не знаат ес/ Могат да бъдат дадени много примери за много такива смесвания.
Приемането на този говор за основа на новия литературен език би довело до създаването на език, който е близък до сръбския и е отдалечен от основната маса македонски славяни и също е лишен от стройност на фонетичната система. Много близък до скопския говор е велешкия (гр. Велес). Велеско-скопските говори не могат да бъдат използвани при създаването на новия литературен език.
Новият литературен език не трябва да бъде създаван въз основа на източните говори.
Такъв език би бил много близък до българския.
При избор на говора е необходимо непременно да се отчете това, че новият език трябва да притежава такива особености, които му дават право на самостоятелно съществуване.
Такъв може да бъде само централния говор, заемащ значителна част от територията на Македония /Битоля, Поречье, Прилеп/.
Много близки до този говор са говорите от Охридската група; те също трябва да бъдат отчетени при създаването на новия литературен език. Тези говори имат стара книжна традиция, произлизаща още от дейността на Климент.
Един специалист по македонска диалектология разполага с достатъчен брой диалектологически факти, които в този спор дават възможност да се отхвърли скопско-велеската група и да бъдат използвани централните говори.
Образец на текст от централния говор:
Наоколо магла пагят,
Покрито ет месечина,
Не се видат звездни траги,
Майко мила, майко драга,
Ти да видиш своя сина!
Ке те примев яс со радост,
Али видиш оти спият,
Тува сина три и керки,
-чо майчино сето срце,
сета кукя изполиуват!
/от П.Прерадович/
Не по-малко важен въпрос е и въпроса за графиката. Мисля, че тука трябва да бъдат следвани българската и руската традиции, а не сръбската /т.е. трябва да бъдат въведени буквите Я ,Ю и да се махне /меко Ч - няма го в кирилицата/* /.
Естествено, не е необходимо да се приемат всички архаични букви на българската азбука голяма носовка,*, - ятова гласна*, малка носовка*/.
Ортографията трябва да се създава въз основа на фонетико-морфологичен фундамент.
Пред създателите на новата славянска култура в Македония стоят отговорни задачи.
В областта на езика те се състоят не толкова в това, че трябва да изберат говор, но и в създаването на нова лексика, в написването на граматика, в създаване на речници и т.н.
Само с общите усилия тези задачи могат да бъдат речени в най-кратки срокове.
Моята гледна точка по македонския въпрос печатно съм изказал още през 1938 година в статия специално посветена на македонския език.
В нея съм писал "Независимо от значителното диаметрално разнообразие, македонските говори сами по себе си представят едно единство и видимо се отличават от говорите в Тракия, Родопите, Мизия и Балкана. - "Македонски език", Б. С. Е, п.37, стр. 743.
Подпис: Проф. Бернщейн
Москва, ул. Герцена 5, кв. 24
Професор Бернщейн Самуил Борисович
Факсимиле от решението за "македонската азбука", взето от македонските власти през м. май 1945 г.
Факсимиле - продължение
От него
Основные книги С. Б. Бернштейна
Разыскания в области болгарской исторической диалектологии. Язык валашских грамот XIV—XV вв. М.; Л., 1948.
Болгарско-русский словарь. М., 1966;
Очерк сравнительной грамматики славянских языков: В 2 т. М., 1961—1974;
Константин-Философ и Мефодий. Начальные главы из истории славянской письменности. М., 1984;
Из проблематики диалектологии и лингвогеографии: [Сб. статей]. М., 2000;
Зигзаги памяти. М., 2003.
За него
Аванесов Р. И. Сорок лет в славистике // Исследования по славянскому языкознанию: Сб. в честь шестидесятилетия проф. С. Б. Бернштейна. М., I971;
Горшкова К. В., Гудков В. П. Жизнь в науке и для науки: К 80-летию С. Б. Бернштейна // Вестник Моск. ун-та. Сер. 9. Филология. I991. № 1;
Толстой Н. И. 60 лет служения славистике // Studia slavica. К 80-летию С. Б. Бернштейна. М., 1991;
Венедиктов Г. К. Восемьдесят лет старейшине советских славистов // Сов. славяноведение. 1991. № 1;
Топоров В. Н. С. Б. Бернштейн [некролог] // Балто-славянские исследования. 1997. М., 1998;
Филологический сборник памяти профессора С. Б. Бернштейна: К пятилетию со дня кончины. М., 2002.
(nationalistbg.com)
Нашите експерти откриха фашисткия замисъл на евреина конкретно в абсурдния от научна гледна точка израз "фонетико-морфологичен фундамент". Което си означава на прост човешки език - фалшификация!
По материали от: nationalistbg.com
/за Плевен онлайн портал:
д-р инж. Никола Тодоров, доцент
Авторите на зловещия план - Сталин и Димитров
На 6 май преди 91 години се слага началото на едно от най-зловещите предателства към българския род, извършено с дейното участие на СССР и българските комунисти. Във Виена е подписан и обнародван така нареченият Майски манифест - обръщение на Вътрешната македонска революционна организация към македонското население и македонските революционери. Документът апелира към обединение на всички крила на македонското освободително движение в „единен балкански революционен фронт“ и към тясно сътрудничество с Коминтерна. Манифестът прави разлика за първи път между „македонския“ и другите балкански народи и поради това този акт се смята днес в Република Македония, като един от основните жалони по пътя към официалното създаване и признаване на отделна македонска нация. За България обаче последиците са зловещи – откъсната е жива плът от народа и изконните български земи, фалшифицирана е историята с измислена македонска нация, която днес е заела войнстващи позиции срещу Отечеството си.
Подписването на манифеста е резултат от политиката на СССР за привличане на македонското революционно движение към общи действия с международното комунистическо движение. По това време СССР се опасява от създаването на антисъветски блок на балканските държави под влияние на Франция. Затова Коминтернът отново отправя поглед към национално-освободителните движения на балканските народи с цел компартиите да ги използват като въоръжени сили срещу балканските държави в борбата им за проваляне на антисъветския блок. Деветоюнският преврат от 1923 година и разгромът на последвалото Септемврийско въстание, в които ВМРО е взела активно участие, ясно показват, че това е сила със сериозен боен потенциал. Затова комунистите правят опит тя да бъде привлечена за съюзник в техните въоръжени метежи. С евентуалното спечелване на ВМРО, БКП би лишила от сериозен съюзник правителството на професор Александър Цанков, потушило жестоко комунистическия бунт. Основни действащи лица в заверата са представителите на ВМРО Петър Чаулев и Александър Протогеров (Убийците на Яне Сандански, макар и временно повлиян от подривните - масонски идеи за момента и на Тодор Александров! Истинските убийци, после приписали това на Цар Фердинанд! От автора на блога), на СССР и Коминтерна Соломон Голдщайн - Черски, на БКП Никола Харлаков и Филип Атанасов от Македонската федеративна организация.
В самия документ ВМРО поема задължението да води борба за освобождаването и обединяването на Македония като:
„независима и самостоятелно управляваща се държава.“
За целта тя ще се опира на силите на македонското население, „крайните прогресивно-революционни движения в Европа и на Балканите“ и подкрепата на СССР. Така се постига обединение с федералистите, включително и с ренегатите на преминалия на сръбска служба Стоян Мишев. Крайната цел е определена — включването на Македония като равноправен член на замислената от Георги Димитров и Коминтерна Балканската федерация. В манифеста категорично не се говори за българи в Македония, а цялото население на областта е обявено за поробен „македонски народ“, който може да се смята за „самостоятелна политическа единица на Балканите“. ВМРО се обявява и против трите трите държави, които са си поделили Македония — Гърция, Сърбия и България.
В българската история обаче подписването на този позорен Манифест ще остане най-голямото предателство на родните комунисти и техните наследници от БСП към Родината.
http://www.faktor.bg/novini/balgariya/44669-91-godini-ot-naymrasnoto-predatelstvo-na-komunistite-obyaven-e-makedonski-narod.html
В Македония има много хора с българско самосъзнание, независимо че те са в различни политически формации, казва в интервю за Фрогнюз Мирослав Ризински, македонски българин и дисидент, учредител на Българския културен клуб Скопие (БККС).
интервю на Ана Кочева
- Докъде стигна развоят на политическата криза в Македония преди евентуални избори?
- В Македония продължава да се задълбочава политическата криза след договора, подписан в Пържино, в който се регулира провеждането на предсрочни избори. Повече от очевидно е, че намерението на управляващите е, те да станат колкото може по-бързо, при това без да се изпълнят задълженията по договора, които са важни за един демократичен изборен процес – реформи в медиите и в избирателните списъци. Бяхме свидетели на това, че всички опити в тази посока получиха обструкции от институциите, управлявани от ВМРО-ДПМНЕ. Реформите не се осъществиха, независимо от това, че представители на ЕС и САЩ установиха, че няма условия за провеждане на демократични избори. Въпреки това управляващите подадоха оставка, което всъщност вече е една крачка до изборите. Решение за тях няма, но има желание те да са на 5-ти юни. Паралелно с това обаче цялата опозиция публично декларира, че няма да участва в подобни избори, вкл. и някои албански партии.
- Но при това положение излиза, че изборите са обречени направо на провал?
- Според мен избори няма да има, кризата ще се задълбочава още повече. Освен това, миналата седмица президентът Иванов амнистира всички политици, които бяха въвлечени в откритите процеси от специалната прокуратура и това предизвика още недоволство у гражданите. Съдейки и по коментарите на европейските политици, ЕС може би ще се намеси и ще настоява за едно програмно правителство, което да има срок година-две, за да създаде реални условия за демократични избори, които да изразят мнението на македонските граждани.
- Преди известно време в нашите медии излезе едно интервю на президента Георги Иванов, което на мен лично ми прозвуча по-скоро странно. В него той заговори, че България едва ли не трябва да прегърне Македония. Не че не има нещо лошо в това, но точно промяната в тона е странна, затова въпросът е искрено ли да го разчитаме или ситуативно?
- Разбира се, че интервюто на Георге Иванов не е искрено. Управляващите усещат, че са в своя залез, те губят силите си и очевидно търсят съюзници за подкрепа и за продължаване на мандата. Имам чувството, че патосът, който те използват в контактите си с европейски политици и с който се аргументират, че трябва да останат на власт, се крие в кризата с бежанците. Точно заради това, че, видите ли, те се справят с бежанската криза, затова трябва да управляват. Имам усещането, че не липсват и среди в Гърция, които подкрепят тази теза. Защото Гърция може много лесно да спре тази бежанска криза на границата с Македония, те имат и полиция, и армия, но остава впечатлението, че нарочно подклаждат ситуацията, за да подкрепят правителството на Груевски. Може би той им е удобен. Гърция е сериозна държава, защо допуска неправителствени организации да раздават карти на бежанците, защо полицията ги провежда до границата? Тези въпроси подсказват, че тази криза може би е изкуствена, тя се поддържа, вкл. и за да се подкрепя правителството на Груевски, да му се подават аргументи да остане. Освен това винаги, когато Груевски е в криза, той използва вътре в Македония политици, които сами се определят за българофили. В този момент, когато рейтингът му пада, може би той се е сетил, че има нужда от гласовете на македонските българи.
- Продължава ли преследването на македонските българи както преди или има известно смекчаване на отношението?
- Има известно смекчаване на отношението, на тона, но то е и в резултат на по-категоричната позиция на България и поставянето на условия. Всички провокации бяха, когато Македония правеше каквото си иска с македонските българи, без реакция от страна на България. В Македония има много хора с българско самосъзнание, независимо че те са в различни политически формации. Стремежът е те да не се ориентират към опозицията в този момент.
- Това обаче не е ново отношение. Самите вие от БККС не обмисляте ли да се заявите по-ясно като политически субект?
- Разбира се, че разсъждаваме дали да не заявим по-ясни политически намерения. България няма категорична позиция по отношение на кризата в Македония и по отношение на режима на Груевски и това рефлектира и върху българите в Македония. Има объркване сред тях, различни идеи за бъдещето. Ние от БККС бяхме на протеста миналата година, но заявихме, че ще сме срещу всяко правителство, което е антибългарско. Учудени сме, че лидерът на опозицията до този момент не е направил нито един опит за истинско обединение на всички недоволни, което говори, че Зоран Заев продължава със същите практики по отношение на българите в Македония. Това, от друга страна, потвърждава мнението на европейски политици, че опозицията няма необходимия капацитет да свали режима на Груевски и да управлява. Но пък отношението на опозицията към нас говори и друго, че тя няма желание да разреши проблемите на българите от Македония. Ако Заев не поиска официална среща, не направи положителен жест към нас и не даде заявка за бъдещо положително отношение към България, ние сериозно ще разсъждаваме в близък момент да се позиционираме в дясното пространство. Тук не става дума за покана на кафенце, а за разговор по всички проблеми и реално участие на българите в парламента, в листите, в рамките на обща програма, включваща добросъседско отношение към България и всичко останало. По-рано или по-късно ние ще се превърнем в политически субект, но това ще стане в най-удобния момент, когато реално ще има резултат. Винаги са ни питали – защо вие, българите, не си направите партия? Ами, защото ние реално сме във всички политически партии и нямаме проблем с идентичността. Като българи, нищо не ни пречи да създадем гражданска опция, в която да обединим всички свободомислещи и демократични хора, това са принципите и на ВМРО като организация, но при условия никой да не засяга интересите на българите в Македония и без компромиси по отношение на българската история.
frognews.bg/news_110454/M-Rizinski-Balgari-ima-vav-vsichki-makedonski-partii/
2. Тефтерчето на Васил Левски
3. Български исторически календар
4. "Граждани на Райха"-"Reichsburger"
5. Дегенерацията и дегенератите от първоизточника - Григорий Климов
6. Сайт, посветен на големия Български политик - професор Богдан Филов
7. "Лихвата е кражба!" от покойния Владимир Свинтила
8. Сайт за националистическите движения преди 1944 - а година и техни документи
9. Забравеният д-р Янко Янев
10. Планът "Еврия"
11. Сайт с български бойни знамена
12. Исторически видеоблог
13. "Изгубената България" - исторически сайт
14. Владо Черноземски
15. Европейския съюз - новият Съветски съюз? /БГ субтитри/
16. "Шест милиона – изгубени и намерени" oт Ернст Цундел
17. Реалността днес и която идва...
18. Военное обозрение
19. КРИЗАТА В НАШЕТО УЧИЛИЩЕ от архимандрит Борис
20. Отворено писмо-МАНФРЕД РЬОДЕ
21. РПЦ Царская Империя
22. Григор Симов: Нека не си затваряме очите
23. Исторически ревизионизъм
24. Вечния Църковен Календар на Светите Отци