На 26 януари в Новия хуманитарен корпус на Московския държавен университет на проспект "Ломоносов" по време на Рождественските четения се състоя един вече традиционен семинар относно ювеналната юстиция: "Новите заплахи за семейството и детството. Противодействието срещу тези заплахи в Русия и по света".

Основният доклад на този семинар беше изнесен от руската правозащитничка Ирина Бергсет, която заяви следното...

Днес наблюдаваме една кошмарна, агресивна ювенална политика на Европа - тя води до пълно измиране или израждане на народите и народностите, които населяват континента, дал на човечеството европейската цивилизация.

През последните 30 години политиката на насилствено отнемане на децата в страните на Европейския съюз се провеждаше изключително и най-строго под грифа "Секретно", тоест, при най-пълна тайна. Родителската общност покорно и мълчаливо приемаше цялата агресия на ювеналните наказателни батальони, които са създадени и действат във всяка страна от Европейския съюз. След като отнемат децата от семействата им, те предлагат на семейството само 2 алтернативи.

Алтернатива 1: да си родят други деца.

Алтернатива 2: да се наслаждават на живота без деца.

Нито едно от национализираните деца не можеше и не може да се върне в родното си семейство, защото всички държавни системи в Европейския съюз - включително законодателната, съдебната и изпълнителната власт, работят "ЗА" разрушаване на семейството и "ЗА" унищожаване на естествената, природна връзка между детето и неговите родители.

Постепенно недоволството на родителите от държавните тоталитарни методи за разрушаване на семейството нарастваше. Най-после, през 2012 г., несъгласието на родителите от масовото "узаконено" отнемане на деца в Европейския съюз премина критичната маса и се изяви като социален протест.

Явлението "Родителски протест срещу антиродителската политика на ЕС и ООН, насочена към отчуждаване на децата от родителите им", достигна своя връх именно през 2012 г. Родителите разрушиха табуто на "секретност" и показаха пред всички своите трагедии в медиите на Великобритания, Германия, Франция, Норвегия, Швеция, Финландия, Индия, Русия, Шри-Ланка и на още много места по цял свят. Осветен, волю-неволю, от световните медии, родителският протест ясно посочи кризата в ювеналната система на Европа и показа, че тя се нуждае само от 2 неща: или незабавно премахване, или кардинална реформа.

Избухването на родителските протести заради масовите насилствени отнемания на деца от родните им семейства се разрази от Северна до Южна Европа. При това отнемането в много случаи  имаше явно изразен политически характер. Така например, руски деца бяха отнемани от майките им в Норвегия, Англия, Финландия, Швеция, Дания, Белгия, Франция, Германия, Кипър, Нова Каледония, Малта, Израел, Турция, Египет, Канада, САЩ, Австралия, Нова Зеландия, Гърция и други страни.

През 2012 г. отчаяните родители в разни краища на Европа излязоха на демонстрации, митинги, шествия и дори обявиха гладни стачки, като искаха децата си, откраднати и конфискувани от държавните служби. Протестите срещу ювеналните щурмоваци от свирепата норвежка правителствена служба "Барневарн" се състояха пред норвежките посолства в Шри-Ланка, Индия, Сомалия, Русия, както и в самата норвежка столица Осло.

Комитетът на ООН по правата на човека обяви Норвегия за неблагонадеждна държава в сферата на спазване на човешките права и понижи статуса й от позиция "А" до позиция "Б". В статия на норвежкия вестник "Моргенбладет" от 29 ноември се казва, че Норвегия е била предупредена за възможно преразглеждане на статуса й в областта на спазване на човешките права още през август 2012 г. Директорът на норвежкия Център по спазване на човешките права Нилс Бютеншьон смята, че рискът от понижаване на статуса на страната още тогава е бил значителен. Само преди около два месеца ООН съобщи, че е утвърдено понижаването на нивото на акредитираните държавни учреждения в Норвегия по защита на човешките права  от статус "А" на статус "В".

"В"-статусът лишава Норвегия от право на участие в различните наблюдателни съвети и органи по правата на човека към ООН. Също така страната вече е лишена от правото да гласува при различните решения по въпросите за защита на човешките права в международната организация, поясни Н. Бютеншьон. По този начин Норвегия е наказана по-строго, отколкото с просто понижаване на статуса - тя фактически е вече лишена от възможността за пълноценно партньорство.

Н. Бютеншьон призна още пред "Моргенбладет", че такова решение на ООН е позор за Норвегия, но също и, че е справедливо. В частност, той отбеляза, че днес в Норвегия се нарушават правата на човека минимум в 3 области:

- към гражданите се прилага принудително лечение в психиатрични клиники;

- не се спазват правата на имигрантите;

- най-потърпевши са децата, попаднали в мрежите на норвежката система за социална защита, които са лишени от всякакви права.

В заключение кореспондентът на "Моргенбладет" се интересува дали Норвегия има намерение да протестира решението на ООН за понижаването на статуса й.

На това директорът на норвежкия Център за правата на човека отговори,че не вижда необходимост от такава стъпка, защото оценява присъдата на ООН като напълно справедлива.

Сега по отношение на спазването на човешките права Норвегия е в група "В" заедно с такива страни като Чад и Таджикистан.

Против ювеналното днешно Гестапо в Германия - "Югендамдт", се обявиха родители както в самата Германия, така и в Русия.

Срещу ювеналния фашизъм на финландската "Ластенсуелу" застанаха правозащитници и родители на отнети деца.

А против най-секретната и най-кръвожадна ювенална служба в света - английската, имаше протестни демонстрации в Индия, Сърбия и на площад "Трафалгар" в центъра на Лондон.

Освен публичните протестни акции, родителите от цял свят създадоха своеобразно "Родителско освободително движение" (РОД), което излезе с декларация за исканията и намеренията си.

Така през 2012 г. родителската общност на планетата за пръв път преодоля страха си и бариерата на "секретност", и се надигна в Европа против узаконеното държавно отвличане на деца. Родителите защитават естественото право на децата си да живеят и да се възпитават в родното си семейство с родните си майка и баща.

Независимо обаче от многобройните избухвания на протести, трябва да се признае, че родителите в Европа са слаби като обществена сила и крайно разпокъсани. Според статистиката от 2012 г., 1/3 от цялото население на Европа е стерилно, т. е. не може да има деца. Ситуацията се задълбочава и от това, че почти 40% от европейците имат някаква психиатрична диагноза в по-тежка или по-лека форма и са на антидепресанти - тоест, фактически са болни. На този фон активизирането на родителската общност в Русия, която се надигна в защита на традиционните ценности и традиционното семейство, може да се превърне в "спасителен пояс за Европа" - където семейството бива съзнателно разрушавано и унищожавано чрез държавната ювенална диктатура.

Русия може да стане мотиватор за преобразувания, стимулатор за реформи както в националното детско законодателство, така и в международните споразумения - които на думи уж защитават правата на децата, а на практика превръщат днешното европейско дете в роб на наказателната държавна ювенална машина.

Съвременните ювенални технология водят началото си от Германия на Адолф Хитлер, който пръв открива детски приюти във Финландия, Швеция, Норвегия и други страни с цел съзнателно да се променя националния код на децата, отнети от родителите им. Нацистките технологии днес са замаскирани като ювенални системи за "спасяване" на децата в Европа и целия свят от биологическите им родители.

Върхът на ювеналните извращения е през 1980 г., когато по същество е узаконено ново крепостничество или "крепостно право с детско лице". В съответствие с Хагската конвенция за международните отвличания на деца от 1980 г., децата във всички подписали я страни може да бъдат "отчуждени" от родителите им и оставени на територията на страната, където фактически са се намирали в момента на отнемането.

Оттогава в Европа родителските права "де юре" са разделени на две: "право да родиш" и "право да възпитаваш". "Правото на възпитание" получава формулата "родителско право на опека над детето". Тоест, родителите били само "опекуни" на собствените си деца - и държавата без много замисляне отнема "правото на опека" над всички деца, които в момента на създаването на този документ се намирали на територията на конкретната страна.

Във времето следват все повече права за държавата и все по-малко - за родителите и децата. За 30 години европейските страни преминаха от кражби на деца чрез съда - към открито, без никакви аргументи отнемане на деца без съд и следствие, тоест към масови "извънредни" национализации на нормални и здрави деца от родителите им в полза на държавата.

В Норвегия, която е на челно място по жестокост на ювеналните технологии, всяка година се увеличава държавната квота за немотивираното или "извънредно" отнемане на здрави деца от родителите им.

През последните 15 години този "държавен план" за бързо, практически светкавично отнемане на деца от родителите им в Норвегия беше увеличен от 500 на 4 000 деца годишно - държавните чиновници може да отнемат това количество деца внезапно, без никакъв съд или предупреждение. Държавата дори не е длъжна да информира родителите в момента на отвличането за причините, поради които отнема децата им. Просто по всяко време на денонощието в къщата ви може да позвънят полицаи и да отведат децата ви в неизвестна посока. Строгата конфиденциалност, с която ви заплашват, не позволява да наречете това нито "държавен терор срещу семействата", нито "отвличане" на вашите деца.

Днес почти всяка европейска страна има подобно законодателно разрешение за такива внезапни нападения срещу семействата. При това сроковете за писмено уведомяване на родителите относно причините за отнемане на децата варират от 7 до 14 дни СЛЕД самото отвличане. Родителят е абсолютно лишен от презумпция за невиновност, защото според ювеналната система на Запад той е "виновен" вече само, защото има деца.

Всички отнети по този начин деца се настаняват в учреждение с адрес, който не се съобщава на родителите. Държавата има узаконеното "право" да смени не само адреса на отвлеченото от чиновниците дете, но дори името и гражданството му. Известни са случаи, когато такива "одържавени" деца са изчезвали от полезрението не само на родителите и роднините, но въобще от списъците на живите хора.

Държавните ювенални системи на Европа постепенно са се обединили в едно цяло, а после са се слели със световната ювенална мрежа и сега са се превърнали в транснационален пазар за деца. Така, че под маската на някаква "секретност" всъщност се крие нов вид организирана на държавно ниво престъпност, която контролира световната търговия с деца и детския трафик по цялата планета.

Ето защо пред научните, културните, политическите, икономическите и родителските общности в Русия стои изборът: или деградация до нивото на държавното отвличане на деца в Европа - или преразглеждане на остарелите, деструктивни международни конвенции за децата и пълен отказ от ювеналните наказателни технологии.

Може да се каже, че днес Европа агонизира както по други причини, така и поради убийствената си политика за отнемане на деца от биологическите им родители и от традиционните семейства. Наблюдаваме процес на пълно морално разложение.

В Русия, слава Богу, е задвижен друг процес: засилват се тенденции за укрепване на естественото, "природно" или традиционно семейство, както и към приоритет на традиционните ценности на "натуралите".

Не бива да се копира сляпо такова унищожително "постижение" на Европа, каквото е ювеналната юстиция. Ювеналните наказателни технологии са уродливо извращение и едно от най-лошите изобретения на европейците, което днес е в състояние да унищожи не само Европа, но ако бъде оставено да се развихри - и цялото човечество.

Подбор и превод: Любомир Чолаков

По материали от интернет

ГРАЖДАНСКОТО ОБЩЕСТВО В САЩ И РУСИЯ - РАЗЛИКИТЕ 

На 28 януари САЩ напуснаха работната група по въпросите на гражданското общество към Руско-американската двустранна президентска комисия. Причина стана новият руски закон, който копира съответния американски закон и според който (също както в САЩ) неправителствените организации в Русия, финансирани от чужбина, трябва да се регистрират като "чуждестранни агенти". Според САЩ този закон не бил демократичен - независимо, че руският е дори по-мек във формулите си от американския.
Проблема коментира Валерий Коровин, заместник-директор на Центъра за консервативни изследвания към Социологическия факултет на Московския държавен университет.

Валерий Михайлович Коровин
род. 1977 г., Владивосток

Американците разбират гражданското общество по своему. Те строго настояват на своите либерални представи какво представлява гражданинът и точно кое общество от гледна точка на либерализма може да бъде наречено "гражданско". Либералната идеология представя гражданина като атомизирана, разпаднала се на атоми личност без никаква идентичност - която личност има пълното право да се разпорежда сама със себе си. Но понеже този атомизиран индивид няма никакви качествени характеристики, той е свободен да се разпорежда само с тялото си и може да прави с него, каквото си поиска.

Съответно, гражданското общество по американски представлява общество от атомизирани индивиди, открито за всякакво идеологическо въздействие от страна на либералната хегемония, за всякакви социални трансформации. Тоест, тази биологична маса на либералното гражданско общество може да се конфигурира по всякакъв начин, да се излива във всякакви форми, на които да се придава всякакъв вид.
Това е общество без никакви собствени качества и характеристики, състоящо се от напълно свободно преместващ се и свободно преместван материал - просто биологична субстанция. Именно по този начин либерализмът определя гражданското общество, и американците виждат гражданското общество само така и в никаква друга форма.
Гражданското общество в Русия представлява нещо съвършено различно. Човекът в Русия притежава идентичност, многовековна история, установени традиции, консервативни ценности. Това е общностен човек. Нашето общество се състои от колективни субекти, от традиционни етноси, традиционни религиозни общности и социални групи. Това е общество със собствена история и множество социални характеристики, които обобщават отделните групи в съобщности. То е общество с традиция. Нашият гражданин е винаги част от някакво цяло.

Тоест, за разлика от западния гражданин, който е елемент, побиращ в себе си като индивид цялата съвкупност на западното общество и така се явява самодостатъчен, руският гражданин изхожда от схващането, че цялото е винаги по-голямо от частното.
Това е съвсем друг възглед за пълноценния цялостен гражданин и за обществото, което се явява съставено от общности.
С общество като руското властта в Кремъл трябва да се съобразява.
А със западната биомаса властта във Вашингтон, Ню Йорк или Брюксел може да си прави всичко, каквото й хрумне.

По материали от интернет: Л. Чолаков

Сергей Дуз

31.01.2013, 12:40

Въпросът на референдума, беше формулиран така: „Трябва ли да се развива ядрена енергетика в България чрез строителството на нова атомна електорцентрала?”. Отначало беше поставен друг въпрос - за възобновяването на строителството на АЕЦ „Белене”. Под тази формулировка бяха събрани 780 хиляди подписа, които са нужни за провеждането на гласуването. Но българските власти направиха формулировката неутрална. По този начин те дезориентираха хората, които не разбираха, за каква електроцентрала ги карат да гласуват.

АЕЦ „Белене” трябваше да бъде построена от Русия. Конкурсът за нейното строителство беше спечелен от „Атомстройекспорт”, който победи компанията Westinghouse. Руската страна подписа всички необходими документи и одобри фиксираната цена от 6,4 милиарда евро. Но преди около година България обяви, че излиза от проекта, като заяви, че причината е високата цена на АЕЦ.

Случайно или не, но проектът „Белене” беше спрян веднага след визитата на държавния секретар на САЩ Хилъри Клинтън в България. Наблюдателите смятат, че това съвпадение е много показателно. Мнение на руския експерт Александър Гусев:

- Американската позиция е много добре известна. Те, по принцип, имат двойни стандарти. От една страна, те казват, че атомните обекти са голяма опасност и няма нужда да бъдат строени. От друг страна, прекрасно знаем, че САЩ са приели стратегически план на развитие на атомната енергетика до 2025 година. Той е закрит за широката общественост. Но, по някои данни, той предвижда ръст на дяла на произвежданата от всички атомни електроцентрали на САЩ енергия до 25% към 2025 година. Днес този дял е 16,5-17%. Американците говорят за опасността от атомната енергетика, като дават за пример Чернобил и Фукушима. Но при това премълчават фактите за сериозни аварии на своя територия.

България в близко бъдеще надали ще може да живее без атомна енергетика, - каза за вестник „Известия” завеждащият катедрата по световна икономика и политика към Висшата школа по икономика Максим Братерский. - Сега страната е принудена да купува електроенергия от чужбина, от Турция. Не бих искал да правя паралели, но в неотдавнашната си инаугурационна реч Барак Обама специално подчерта: „Купувайки вносна ненергия ние даваме 700 милиона долара на ден на нашите врагове”. Наистина, в тази грозна история прекалено явно се виждат интересите на основния геополитически конкурент на Русия.

Парламентът ще реши съдбата на българската АЕЦ „Белене”

За нова ядрена мощност са 61 на сто от гласувалите българи

“Бойкометърът” показва едва 11 процента

Eсперти и учени в защита на проекта АЕЦ “Белене”

Социолозите: мнозинството българи ще гласуват за нова АЕЦ

Сагата АЕЦ “Белене” преди епилога

Всенародно допитване за АЕЦ “Белене” възможно до края на март

Петър Бочуков

28.01.2013, 10:55

Обществените настроения, предшествали референдума бяха силно политизирана и изпълнена с остри, често граничещи с агресия дебати и публични спорове в парламента и в медиите - за цената на АЕЦ “Белене”, чийто строеж бе спрян миналия март от правителството на ГЕРБ, за нейната ефективност, за опасностите, които крие земетръсния район, в който се намира лицензираната площадка и т. н. Аргументите на подкрепяните отвън противници на строителството на нова ядрена централа, бяха в широк диапазон – от трагедията във Фукушима и изтеглянето от проекта на потенциалния инвеститор – германската компания RWE - до идеята за изграждането на седми реактор в АЕЦ “Козлодуй”, където се произвежда атомна енергия от 38 години насам и където в момента работят два хилядника – пети и шести блок.

В самото навечерие на референдума Европейската комисия отново опроверга повърхностните приказки на лидерите на ГЕРБ, че вместо АЕЦ “Белене” ще се строи нов – седми блок в АЕЦ “Козлодуй”. Еврокомисарят по енергетиката Гюнтер Йотингер заяви, че до момента българското правителство не е изразило пред Еврокомисията намеренията си за нов блок в старата централа. "Ако България реши да строи нов реактор в Козлодуй вместо в Белене, то трябва да уведоми за този инвестиционен проект Европейската комисия, която ще проучи всички негови аспекти съгласно договора за Евроатом", каза той пред Mediapool. Преди пет години ЕК даде положително становище за проекта АЕЦ "Белене".

"Това гласуване само по себе си представлява вот на недоверие към правителството на Бойко Борисов, заяви лидерът на БСП Сергей Станишев. Вот, който е даден не от българския парламент, а от българските граждани. Хората, които гласуваха, показаха, че отхвърлят авторитарното управление на страната. Независимо дали гласуваха "за" или "против", те казаха "да" на демокрацията и нейните ценности и показаха зрелост, гражданско самочувствие и активност”.

“Бойкометърът” показва едва 11 процента

Eсперти и учени в защита на проекта АЕЦ “Белене”

Социолозите: мнозинството българи ще гласуват за нова АЕЦ

Сагата АЕЦ “Белене” преди епилога

Всенародно допитване за АЕЦ “Белене” възможно до края на март

Появи се частен инвеститор за АЕЦ “Белене”

Предоставянето на българските ВЕЦ на "Росатом" е шанс за доизграждане на АЕЦ "Белене"

               Стига човек да иска да се огледа, винаги може да намери точното място, където да намери поне една добра идея, как да бъде полезен. Ето няколко японци, които не ги смущава поройния дъжд и са решили да изчакат реда си пред една временно разпъната в днешния ден палатка на японския Червен кръст, за да дарят доброволно и безплатно кръв за нуждаещи се. “Да си кръводарител, ти трябва само малко повечко любов”, независимо японец ли си или българин: 

1.

Никой не може да направи всичко, но един може да направи нещо: напоследък забелязвам, че до самите входове на универсалните магазини, на стените има вградени малки отвори и в тях всичко необходимо за оказване на Първа помощ на посетител, получил удър или с остра сърдечна криза. Има съвсем кратка и точна инструкция. Има и сателитен телефон с бутон за Спешна бърза помощ, за най-близката болница, вода, кислородна маска, апарат за кръвно налягане, и пр.
2.

Тук, в това малко японско градче, каточе ли няма разногласие между душа и съзнание: християнската църква, болницата, хосписа и огромния подържан парк с вековни дървета и пъстроцветни храсти - за съприкосновение, размисъл и разговор с природата:

Някои полудишат, полу се движат, полуработят и полуобичат, живеят ден след ден като полумъртъвци, защото безкрайно се страхуват от смъртта и гробищата. Това не може да се твърди за японците.Следва един обикновен японски Обреден дом с парка и паркинга към него:
5.

31.01.2013, 21:14

В четвъртък в деловите кръгове на лондонската нефтена борса заявили, че през декември миналата година бил фиксиран неочакван ръст на износа на нефт от Иран, който достигнал 1,4 млн. барела в денонощие.

Никога от момента на въвеждането от Европейския съюз през юли 2012 година на ембарго на износа на нефт и нефтопродукти от Иран, износът на „черно злато” от страна-членка на ОПЕК не е достигал толкова високи показатели.

Алексей Ляхов, Константин Гарибов

24.01.2013, 17:03

Във вторник (22 януари) той прие резолюция, осъждаща неотдавнашното изстреляване на ракети от страна на Северна Корея. В същото време беше разширен списъкът на организациите и лицата в Северна Корея, попадащи под въведените по-рано икономически санкции. Те бяха наложени през 2006 и 2009 година в отговор на превеждането на ядрени изпитания от страна на Пхенян. Санкциите практически спират външните финансови канали на севернокорейските компании, които работят в ракетно-ядрената област.

Първата реакция на Пхенян на новата резолюция на Съвета за сигурност беше изявлението, че възнамерява да увеличи военния си потенциал и да развива ядрената си програма. Северна Корея, в същото време, се отказа от участие в шестстранните преговори по ликвидирането на ядрените оръжия на корейския полуостров. Преговорите с участието на САЩ, Китай, Русия, Япония и двете Кореи се водят вече 10 години.

Спроед експерта-изтоковед Вячеслав Амиров, Пхенян преследва минимум 3 цели с острата си реакция:

- Вътрешна - да покаже решимост, сплотеност на ръководството. Втората задача е да привлече внимание към себе си. Пхенян се нуждае от външна помощ, но никак не може да я получи. Тоест, това е опит да получи помощ, в замяна на отказ от обявените намерения. Освен това, това е определено послание към новото ръководство на Южна Корея. Нейният президент ще встъпи в длъжност в края на февруари. Пхенян със своите изявления би искал да окаже психологически натиск на съседите си, на новото ръководство на Южна Корея.

В същото време, международната общност е категорично против разширяването на клуба на ядрените държави. На това обърна внимание директорът на Центъра за обществено-политически изследвания Владимир Евсев. Той отбеляза два аспекта в решението на Пхенян за провеждането на изпитания на ядрени устройства:

- От военна гледна точка, няма нужда от провеждането на трето ядрено изпитание, тъй като, доколкото е известно, Северна Корея не разполага с готов ядрен боен заряд. Но от политическа гледна точка провеждането на ядрено изпитание е отговор на натиска, който се оказва на Северна Корея най много от страна на САЩ, Япония и Южна Корея.

Вчера Министерството на външните работи на Русия призова Пхенян да се откаже от ядреното оръжие и всички ракетно-ядрени програми. А също така да се върне към Договора за неразпространение на ядреното оръжие и да се присъедини към Договора за всеобща забрана на ядрените изпитания.

31.01.2013, 22:18

Москва призовава Техеран да не увеличава обогатителните работи на уран за постигане на резултати на преговорите с Международната агенция по атомна енергия (МААЕ).

„Иран съобщил, че ще монтира центрофуги от следващото поколение, заявил външният министър на Русия Сергей Лавров. Политико-правната страна на този въпрос се състои в това, че ние заедно с другите страни-членки на СС на ООН призовахме Иран да не разширява обогатителните работи по време на преговорите за постигане на резултати”.

„МААЕ е уведомена, тя ще присъства в Иран и ще наблюдава”, подчертал ръководителят на руското външнополитическо ведомство.

31.01.2013, 21:40

Иран предупредил Израел за сериозните последици от обстрела на израелските ВВС на цели на сирийско-ливанската граница и призовал ООН да приеме ответни мерки, съобщава иранският телевизионен канал Press TV с позоваване на заявление на заместник-министъра на външните работи на Иран Хосейн Амир Абдоллахиян.

По информация на телевизионния канал, заместник-министърът „отбелязал, че нападението ще има сериозни последици за режима на Тел Авив”. Той също посъветвал Израел „да не разчита твърде много” на натовските зенитно-ракетни комплекси „Пейтриът”, разположени в региона.

31.01.2013, 22:59

Ръководителят на Националната коалиция на сирийската опозиция Ахмед Муаз ал-Хатиб осъдил Башар Асад за бездействие пред лицето на предполагаема въздушна атака на ВВС на Израел срещу територия на Сирия.

„Вашите самолети само наблюдават и не спират израелските изтребители”, подчертал ръководителят на Националната коалиция.

В същото време, фактът на атака именно на израелски самолети срещу сирийски обект за сега не е доказан. Нещо повече, сирийските опозиционери поели отговорността за удара.

31.01.2013, 19:46

Група хакери, наричащи се „Сирийска електронна армия”, заявила за извършени атаки срещу десетки сайтове, имащи отношение към Израел.

Хакери, свързани с режима на президента на Сирия Башар Асад, твърдят, че извършили тази атаки в отговор на бомбардировката от израелските ВВС на обект в околностите на Дамаск.

31.01.2013, 22:33

На срещата на премиера на Унгария Виктор Орбани и президента на Русия Владимир Путин освен въпроси на търговско-икономическата, енергийната и финансовата сфери, били обсъдени също и културно-хуманитарните отношения между двете страни.

Президентът на Русия отбелязал, че руският народ е многонационален и немалка част от него са хора от финско-угорската култура и езикова група. Путин също така благодарил на Виктор Орбан и на властите на Будапеща за това, че миналата година в централния парк на унгарската столица, на една от алеите било дадено името на Лев Николаевич Толстой.

„Това показва, че нашите отношения придобиват напълно друг, за разлика от предишните десетилетия, прозрачен, приятелски характер”, заявил Владимир Путин.

http://bulgarian.ruvr.ru